Раздел: Отцы и дети (Безопасность ребенка)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Трудный ребёнок или неопытный отец

На презентации в Кремле (1996 год) об этом было так сказано: "Нас уже не спасешь, а для детей пишите"!
Если кратко, то, на первый взгляд, проблема заключается в неопытности отца, как говорят: "В его бессилии вразумить своего ребёнка, которое выражается в "повышении голоса", что только усугубляет дело воспитания.
Но, допустим, отец гений? Даже К.Д. Ушинский не мог убедить ребёнка поступать "правильно". В данном случае, отцу приходится кричать на дитя уже потому, что ребёнок не может понять его совета по своей неопытности.
Как быть?

Уважаемые форумчане! Сделано фундаментальное открытие в области безопасности жизни ребёнка простого ли гражданина, специалиста, миллионера или главы любого государства. Предмет выходит за рамки компетенции специалистов и далее остается личной проблематикой самого ребенка и его родителей. Для радикального сохранения жизни конкретного ребёнка далее требуется персональная работа. Будьте любезны относиться к делу адекватно, а не устраивать заочную "критику" с Вашей стороны. Речь идет о жизни детей!

Действительно: "Нас уже не спасти, а для детей пишите". Вместо того чтобы всем работать и пытаться избавиться от своих и общих проблем усилиями своего труда, даже на таком Форуме, не нашлось ни одного Человека.. Как еще этло сказать, "кому" и зачем?... "Гений должен оставить нам след"? А у него нос не заложит от Вашего "преследования"?
20.01.2019 01:11:40, Autor

87 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама методики под названием "Предлагаем чего то новое, что - не скажу" , это уже спам, флуд, провокация, или еще нет? 21.01.2019 18:26:32, Кликать модераторам или подождать?
Не надо усложняь процесс 20.01.2019 22:34:25, Suldom
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-спам, флуд, провокации, сообщения, носящие навязчивый характер
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
21.01.2019 16:34:37, Autor
День открытых дверей что ли кое-где...? 20.01.2019 21:50:25, Булочка наст.
+1
может просто ликвидировали заведения?
21.01.2019 08:49:30, Robin🐺
вот реально 20.01.2019 22:02:34, ландыш
Как быть родителю который "не справляется"? Обратиться за советом и помощью к психологам /психиатрам. 20.01.2019 14:33:11, Natalya d'*
А у психологов и психиатров воспитанные дети ?
Советы легко давать
20.01.2019 14:55:11, Юленкаю
Можете выбрать тех у кого воспитанные, кто ж вам мешает. 20.01.2019 15:17:07, Natalya d'*
мы ждали твоих речей, мудрейший!

Мы обратили наши трепетные уши в восприятели твоей сияющей мудрости, о учитель.

Вещай!
20.01.2019 13:40:14, AleXXX
Уши здесь не помогут, если за ними нет ума, руки и сердца: "Революции (в науке, здравоохранении, воспитании) задумывают гении, совершают герои-труженники (те, кто Вас содержит), а плодами "пользуются" подлецы"? По вине родителей в год до 5 лет умирает, порядка 340.000 детей. На презентации в Кремле об этом было так сказано: "Нас уже не спасешь, а для детей работайте"! Далее это серьезная и кропотливая очная работа с конкретным ребенком. 20.01.2019 18:57:34, Autor
И вы пришли искать этого ребёнка здесь?
А почему не в ДД? Там много тех кому "нужна помощь".
Вот только денег у них но покупку "новых методик" нет :)
Наконец то дошло чтоб мне ваша тема напоминает. Ролик "поцелуй ж Ханка"
21.01.2019 18:29:17, Что то автор никак к деньгам не перейдёт :))))
Так найдите тех родителей и работайте с ними. Я сомневаюсь, что в этой конференции есть хоть один человек у кого по его вине погиб "ребенок до 5ти лет".
Вам понятие "целевая аудитория" известно?
20.01.2019 19:00:46, Natalya d'*
Человек живет на десятки лет меньше своих естественных и уникальных медицинских возможностей и умирает от внешних причин или (на полном государственном обеспечении) по своей вине... Что Вы будете делать, когда откажутся врачи? Вот об этом, для каждого человека, включая специалиста, миллионера или главы государства любой страны и идет речь. С Вами вообще можно разговаривать серьезно? Или обязательно "удостоверение" личности или СМИ показать? 20.01.2019 19:20:28, Autor
"Что вы будете делать когда откажутся врачи" - умирать, с чего вы вообще взяли что все хотят жить "на десятки лет дольше"???
Ещё раз, изучите смысл выражения "целевая удитория".
Ваша тема выглядит как вопрос "вы уже перестали пить коньяк по утрам?"
То есть вы зачем то предполагаете некие аксиомы которые для других - ни разу не аксиомы.
Идите на сайты ЗОЖ-ников, там больше шансов получить пару откликов
20.01.2019 19:47:30, Natalya d'*
разрешите ребёнку делать свои ошибки, на них он быстрее научиться, чем на ваших объяснениях.
ПРо кремль нифига не поняла
20.01.2019 11:22:40, Не овен
За которые платите и придется платить... 21.01.2019 16:39:54, Autor
Кремль хотите спасти? Отец не нравится? 20.01.2019 10:48:41, NLU
автор, если Вы собрались вразумлять своего ребенка, то я бы на Вашем месте не стала. 20.01.2019 09:56:28, ландыш
Ну, да, нужно Вас содержать людям, достигнувшим величайших открытий, за Ваши "достоинства" - жрать и ... Не устали еще отмирать на полном гоуударственном обеспечении (сами же себя не обеспечиваете) по своей вине и от собственной безучастности к ЖИЗНИ? 21.01.2019 17:00:05, Autor
Есть Авторы, трудами которых все пользуются и обыватели, которые пользуются чем попало и как попало. Вы сами то на чьем "месте"? Здесь серьезное сообщение для одного из самых серьезных Форумов, всем работать надо на уровне проблемы, а Вы чем занимаетесь? 20.01.2019 19:14:48, Autor
<Авторы, трудами которых все пользуются...чем попало и как попало>

Можно вот отсюда "чем попало" поподробнее. Не раскрыта тема как трудами Автора пользоваться "чем попало". Чем конкретно?
21.01.2019 08:39:45, Lussi01
Лично, с паспортом или свидетельством о рождении, с заявлением или по ходатайству главы государства. 21.01.2019 16:19:59, Autor
Мы в Владимира Владимировича верим, неужто он за сироток не похадатуйствует? 21.01.2019 20:58:18, Вперёд спасать детей из ДД!
да, я уж тоже вижу, что проблемы налицо 20.01.2019 19:58:32, ландыш
Может быть сие лишь Мартышка и очки? 21.01.2019 16:26:32, Autor
"Исчё" не видите!... 21.01.2019 16:21:18, Autor
Сколько обоим лет?
И о каких ситуациях речь?
20.01.2019 01:46:56, artem437
Вопрос риторический. Разработана новая практика (дисциплина), как поступать родителям (с рождения) или самому ребёнку (с 9 лет). 20.01.2019 02:04:11, Autor
ух ты ж! для всех? Одна? Потрясающе! 20.01.2019 22:25:12, Oazis
Не одна, но 7,5 миллиардам обывателей сюда не попасть... 21.01.2019 16:22:35, Autor
СК / УК для всех одни, и ничего :) 20.01.2019 22:28:06, Natalya d'*
это к чему? яйца куриные тоже все одинаковые. Но есть аллергики и другие больные, им нельзя...Кроме того наш УК в другой стране не указ. А дети те же самые, но учить их будут другому и по-другому.. 21.01.2019 12:50:49, Oazis
Автор так часто пишет слово "Кремль", "в Кремле", что речь идёт явно только о России, "для всех в России", а не "для всех во всем мире".
Я про то что если разработать "дисциплину для всех" куда понаписать того что уже есть в УК и СК, то прокатит "для всех". Ну, добавить пункт "кроме случаев когда есть справка от врача о противопоказаниях" .
21.01.2019 13:04:47, Natalya d'*
"Понаписываете пока только Вы. Сами то, хоть что-нибудь полезного для Общества, кроме потребления, сделали? 21.01.2019 16:25:09, Autor
"Потребление" для общества очень полезно, оно создаёт рабочие места. 21.01.2019 18:11:02, Natalya d'*
а, в этом смысле. да, согласна. Я не поняла автора. "Дисциплина" поняла как "предмет изучения",а не "приемлимое поведение". Если имеется в виду поведение, то чего ее разрабатывать? Действительно, только чтоб наказать можно было, больше не для чего. И так ясно, какие поступки детей устраивают взрослых, а какие нет.. Кодекс пионера, что ли, автор хочет возродить?.. 21.01.2019 13:22:11, Oazis
Наверно. Хотя какие то правила есть и в садике и в яслях, он несколько раз подчеркнулгчто новая "дисциплина" будет с рождения. Я его "дисциплина" поняла что это будет что то типа конституции, то есть "свод правил" 21.01.2019 13:25:47, Natalya d'*
интересен вопрос наказания за несоблюдение этой дисциплины. 21.01.2019 14:01:41, Oazis
Преждевременная смерть рано или очень рано по своей вине (Общество и специалисты делают всё, что в их силах). 21.01.2019 16:28:04, Autor
ВАх. Суровенько.
Гей, родители, а вы тут о шлепках сожалели... :))))))))))))
21.01.2019 20:12:17, Oazis
А до скольки можно дожить, если соблюдать? (хочу посчитать, сколько лет Путину ещё править) 21.01.2019 18:18:48, Начнём ка с президента
сначала русский выучи) 21.01.2019 21:07:42, начнём с главного
На риторические вопросы не принято отвечать. 20.01.2019 15:19:03, Natalya d'*
Ваш ответ и не требуется. Что Вы можете, хотя бы для себя, не то, что для тех, кто вас содержит и для страны. Занимать время и место в Интернете. Речь идет о серьезных вещах, а Вы "острите". 20.01.2019 19:07:59, Autor
С чего вы взяли что меня кто то содержит?
Для себя я много чего могу, но вам с этого какая печаль?
20.01.2019 19:48:41, Natalya d'*
1 Если " Разработана новая практика (дисциплина)" так же написана как изначальный топик, где нифиганичегонепонять очемречь, то тогда ладно, разрабатывайте. Вреда никому не будет

2 Родители обычно в воспитании детей следуют своему опыту (как их воспитывали) и обычаям их социума. И "новая практика" в воспитании детей невозможна, особенно в разных религиозных конфессиях
20.01.2019 10:58:26, Lussi01
Нас геометрии учили в школе 10 лет, а Вы "новую дисциплину" (не физика, не биология, не психология) понять хотите заочно? Почему не понимать слова буквально самим достойно не отвечать такому замечательному Форуму? Создание Компьютера возможно, а новых практик "нет", тем более в духе всех конфессий? 20.01.2019 19:34:44, Autor
Наглая ложь!
Никого в школе 10 лет геометрию не учил! Геометрию начинали изучать в средней школе , а не с 1 класса.

< Почему не понимать слова буквально самим достойно не отвечать такому замечательному Форуму?>

Это на каком языке написано? Такое ощущение, что написано было на одном языке, а автомат. переводчик перевел на русский.
Формулируйте свои вопросы четче. Опять ничего не понять чего спрашиваете.
21.01.2019 08:32:35, Lussi01
Без чистописания и сложения по палочкам Вым бы и азы геометрии не понять, хотя Вы и до сих пор ее не понимаете. Девиз Платона на входе в Академию: "Не геометр да не войдет"!. А Вы хотите войти в Лаборатории продления жизни со своими "заслугами"? Вы хоть отрабатываете хлеб крестьянина? 21.01.2019 16:32:37, Autor
Мы не хотим!!!!!!!
Это вы нас зачем то туда зазываете. Непонятно только, зачем.
21.01.2019 18:20:13, Зачем??????
кто это "мы"?
у вас раздвоение личности?
21.01.2019 21:08:35, вопрос
Какая-такая практика? Что такое хорошо, и что такое плохо?
Это вроде сильно раньше 1996 года...
Мб поподробнее, а то не понятно.
20.01.2019 03:28:26, av10
Новая практика, как еще это сказать? 20.01.2019 19:43:02, Autor
Тогда устраняюсь из темы. Вряд ли мой монархизм на пансионе, здесь будет к месту. 20.01.2019 02:09:17, artem437
что такое монархизм на пансионе? )) 20.01.2019 09:56:55, ландыш
Это сбагрить ребенка на няню, гувернантку, наставника и числиться номинально)
Будешь паинькой - дам денежку, не будешь иди подумай над своим поведением)
Родитель это не только биологическая функция, это ещё и профессия. То есть комплекс профессиональных навыков. А профессия за которую тебе не платят, это плохая профессия. Так что тратить на нее годы своей жизни смысла нет. Все равно умнее дипломированного педагога ты не станешь. А для кормить и подмывать есть отдельно обученный персонал. И опять таки тратить на это свое время, это ущерб для себя и для ребенка.
По этому, роль родителей родить, обеспечивать содержание и обучение. И на своем примере показывать ребенку как нужно распределять приоритеты.
P.s.Культурно развлекательная программа это отдельно, а не вычеркнуто.
20.01.2019 10:43:34, artem437
ага, поняла.
не, я считаю, что родитель это скорей биологическая функция, чем профессия
20.01.2019 10:56:31, ландыш
Не "поняла", а лишь что-то там об этом "вспомнила" из газет. 21.01.2019 17:04:54, Autor
Наверное это или есть или нет.
У меня родительского инстинкта нет. Наследование и преемственность ... и прочие бубу, а эмоций нет.
20.01.2019 11:21:28, artem437
для мужчин это вариант нормы. Собственно, как и решение сбагрить ребенка на кого-то другого, типа более профессионального )) 20.01.2019 11:27:13, ландыш
Ага, позже для подобных отцов столько сюрпризов обычно бывает... :)) 20.01.2019 22:27:11, Oazis
Например? 21.01.2019 06:21:49, artem437
поступки, поведение, состояние детей. Если плотно с ребенком не общаться в повседневной жизни, как можно его знать? 21.01.2019 13:18:45, Oazis
Так же как и любого другого человека. И да же родственника.
Ребенок это самостоятельная личность, а не гомункул или клон, что бы идеально соответствовать твоим ожиданиям.
Какой вырастит, такой и вырастит. А вот общаться с ребенком или нет, после 18, это уже по обстоятельствам.
Да же у самых уважаемых и правильных родителей бывают ситуации когда в 18 лет, ребенок показывает средний палец (фигурально), и уходит устраивать свою жизнь по своему усмотрению.
Поэтому ребенка нужно максимально подготовить к этой самостоятельной жизни, дать ему фундамент и знание. А будет ребенок тебе благодарен или будет тебя за это ненавидеть, уже от него зависит.
21.01.2019 14:14:35, artem437
"Поэтому ребенка нужно максимально подготовить к этой самостоятельной жизни, дать ему фундамент и знание." - знание чего именно? Идея чудесная. Предлагаю отработать ее на будущих выпускниках детских домов. Им это нужнее всего. И публично доложить результаты обществу. Проведено столько-то таких-то мероприятий, достигнуты следующие результаты. 21.01.2019 14:18:24, Oazis
Знанием "всего")
Не только общего курса школьной программы (насколько хорошей бы выкладка не была), но и знанием законов, этикета, традиций, элементарного вождения автомобиля. Сравнительная демонстрация заграницы. Социально полезных навыков. Практических навыков. И тд.
Начальное введение в семейное дело.
Да же банальное знакомство с новой техникой, уже будет плюсом. Дополнительный навык которого нет у других всегда лучше чем его отсутствие.
21.01.2019 14:48:23, artem437
ээ, а что нового-то вы предлагаете? обучение под гипнозом, как Незнайка хотел? Всё, что перечислено, любой ребенок и получает. В разном объеме. А в одинаковом не получится - дети, блин, разные. Время не резиновое, ценности у родителей разные, кто и не захочет автовождение дитю давать.
Никак не пойму, в чем новаторство-то?
21.01.2019 20:07:42, Oazis
Новаторство? Никакого новаторства если не считать таковым, несколько новых ниш знаний.
Речь идет о том что на глупые вопросы отвечает обученный человек, те же домашние задания делает и к репетиторам водит, а так же на прием к врачу и скажем в театр.
Что бы родители не отвлекались или не оставляли все на самотек.
И навыки соответственно образу жизни и предпочтений родителей то же вполне таки можно добавить.
Для "няни" это работа за которую она получает деньги, соответственно она в ней заинтересована.
Ребенок присмотрен и обучен.
Родители не отвлекаются по пустякам и могут строить карьеру. И соответственно зарабатывать деньги на содержание и развитие ребенка.
Еще проще) - из модели российской семьи убирается бабушка и добавляется персональная няня по найму - так понятней о чем я?)))
22.01.2019 07:39:01, artem437
Да. Непонятно, чем это вас так привлекает? "бабушка" - это культурная преемственность, а няня-робот - это одиночество ребенка. А из одиночества вырастают страхи и сумасшествия.. Человек - существо общественное, товарищ. 22.01.2019 20:48:14, Oazis
Преподаватели в школе\вузе то же роботы, врачи роботы, судьи роботы, строители роботы...
Любой наемный работник робот. И чем квалифицированные работник тем лучше. Если его квалификация не соответствует требованию, то его меняют.

Бабушкины знания устаревшие и субъективны. Она ничему полезному научить не может.
О какой передаче культурной преемственности речь? С учетом временных рамок, бабушка может только транслировать эхо страны которой уже нет. Страны уничтожившей культуру и традиции.

Так что я выберу наемного работника и максимальное ограждение от бабушек с дедушками.
23.01.2019 09:34:27, artem437
А,так вы робот-тролль. так бы и сказали сразу. :) Хорошо, что у вас нет детей. :) 23.01.2019 13:31:39, Oazis
Теоретически дд, это такой государственный потенциал, что казалось бы, сколько не влей финансирования, все отобьется с лихвой. Но нет. Реалии распила, халатности и д...
Дд из теоретической кузницы кадров, превратился в культиватор ущемленных.
Оставим теорию для какой нибудь другой темы(
21.01.2019 14:41:10, artem437
ну, понятно, слабО. На испорченном материале не работает. А на хорошем любая "дисциплина" позволяет вырастить порядочного и счастливого человека. :) Вот в чем фокус. 21.01.2019 20:05:03, Oazis
Речь не о материале.
Это в 16 лет уже мало что можно донести до человека если он не хочет.
Конечно проще ребенку с 0 и до 18 петь песню о мамонтенке, а в 18 дать под зад коленом и выдать пару бумажек с грифом "тебе кто то чето должен", найдешь кто и где- молодец, не найдешь твои проблемы.
Сколько я сталкивался, в дд социализация идет через призму семьи, а не через призму общества.
Одного у них нет, а что делать со вторым непонятно.
22.01.2019 08:13:13, artem437
Эта схема ущербна, потому что корпорация никогда не станет растить свободного, информированного и разностороннего человека - ей невыгодно и не нужно. Это как растить скот. Так проще взять робота и посадить его вместо человека. Чтобы вырастить работника, социализация через обшество вообще не нужна - человек этот не выйдет в свободное плавание, в общество. Он предназначен для работы в корпорации. Его и научат 15 навыкам,зачем ему другие знания?

Не пойму, вы эту схему рассматриваете как выгодную и благо для кого? Пока что она никому не нужна.
22.01.2019 20:53:36, Oazis
Возможно и эта ущербна.
Но и та что есть никуда не годится.
23.01.2019 09:45:18, artem437
Чойта? На ней, собсно, мир и держится. Ею и взращивается. :))) других нет пока. Да и не будет. :)) 23.01.2019 13:33:45, Oazis
Да некоторым это и не надо знать. Мой отец умер окруженый любовью и заботой своей последней жены, про нас, детей, она мало что знал. И это мало было только хорошее, у нас был длинный перерыв в общении, как раз весь подростковый возраст. Когда возобновили общение, мы были взрослыми и безпроблемными, ещё и ему и его жене много помогали.
Короче, тут как всегда - шанс 50/50, может будут плохие сюрпризы, может нет
21.01.2019 13:23:26, Natalya d'*
Об том и речь. С перерывом и заместителем (мама с детьми) все было хорошо. Если эту методу экстраполировать, то детей просто надо сдавать в интернат, или вообще мужику сперму сдать и в брак не вступать. Стольких проблем не будет! :) 21.01.2019 14:00:37, Oazis
Есть одна теория на грани философии.
Отказаться от культа родства, и перейти на культ обучения и развития.
Если в кратце, то:
Ребенок с рождения находится на полном попечительстве и обеспечении государства. Чем он старше, тем более четко выражена его ветка социального развития (сильный = воин, умный = ученый, имеешь склонность к гайкам?= механик, у анатомии = доктор).
Сначала за тебя отвечает няня, потом общий наставник (приравниваем к воспитатель\классный руководитель), потом профильный наставник (приравниваем к преподавателю профильного предмета вуза), за тем персональный учитель для которого ты являешься ассистентом и который дает "добро" на окончание твоего обучения и отправляет на квалификационный экзамен.
Родители при этом могут присутствовать, могут отсутствовать в твоей жизни. От них никаких вложений не требуется. Ни финансово ни в плане твоего развития.
В чем плюс теории на мой взгляд?
Ребенок всегда найдет свое место к которому он максимально склонен и подготовлен - нет безработицы.
Ребенок не имеет дефицита чего либо - сейчас же государство не может запретить быть бедным?!
Ребенок легче воспринимает свое место в социуме и потерю кого либо из окружения - потеря родителей, это как погасший фонарик в темном лабиринте.
Государство имеет здоровых и обученных граждан, имеющих четкое понимание на свое будущее (это не лишает детей самостоятельных перспектив на всплеск интеллекта или иное проявление личности !). Огражденных от предрассудков, моральных извращений родителей, маргинальности, и прочих привычек наследуемых детьми от родителей через нахождение в контакте с ними (для простоты - если родители верующие, то и ребенок зачастую верующий, если родители алкоголики, то и у ребенка проблемы с алкоголем...)
Вот такая вот теория, отчасти смахивающая на утопический коммунизм)
Но мне она нравится)
А пока такого нет, то живем по принципу "монархия на пансионе".
21.01.2019 15:21:32, artem437
А, вы фантаст. Понятно. "Полдень, двадцать второй век", "Далекая радуга".
увы, товарищ. Без привязанности из ребенка получается только преступник... А не вдохновенный труженик с помыслами чистыми.

и кстати... а как же вы решите проблему мздоимства и распила средств в новых детдомах? :))) Кто будет рОстить новых человеков?
21.01.2019 20:10:50, Oazis
Я?
Ни как. Эту версию придумал не я. Это одна из версий формирования общества в марсианской колонии (или любой новой территории к примеру как те же сша формировались на заре колонизации).
Пару лет назад, один очень "умный" "эксперт" заявил что новое общество не выживет без религии. В ответ прилетело несколько теоретических моделей и предложение больше с религией людей не беспокоить. Вот и эта выдержка (то насколько я её понял), была из той серии - новое общество.

А с дд в наших реалиях ничего не сделаешь. Так и будут песню про мамонтенка петь.
22.01.2019 05:54:16, artem437
я и говорю - утопия. А особенно на Марсе, где каждая капля еды и воды и воздуха на счету. Дележ ресурсов - это антикоммуна, товарищ. Словом, читайте фантастику, там много раз все это обсуждено, описано, разложено по полочкам и забраковано. 22.01.2019 20:46:14, Oazis
Не люблю фантастику. 23.01.2019 09:48:18, artem437
Зачем же цитируете практически дословно, без изменений? :))) 23.01.2019 13:34:37, Oazis
Так выше об этом и пишут. Что отцам есть на кого сбагрить ребёнка - мамы, няни, интернаты...... 21.01.2019 14:14:38, Natalya d'*








18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!