Раздел: Жена и муж (Гостевой брак, гражданский брак)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Выбор.

Из двух вариантов:
1. официальный брак без совместного проживания
2. совместное проживание без офизиального брака

Вы какой бы выбрали?
10.10.2018 11:33:15,

77 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Внимание! Советы вам дают-разведенки, никогда не бывшие в браке, неудачницы с семейными проблемами, мужененавистницы, и так далее. Вроде никого не забыл? Сужу по комментариям ниже. Кого не назвал-не в обиду, значит вы не из этих категорий. по мне так оба варианта для ненормальных, неполноценных. Для неудачников в общем. Вперёд, дерзайте! 14.10.2018 16:11:04, Гость
JANISE
2 12.10.2018 10:29:17, JANISE
Sazonchiks
1 это гостевой брак ? то вполне считаю нормальным. 11.10.2018 20:40:13, Sazonchiks
Ольсик
я бы выбрала 1 11.10.2018 13:21:54, Ольсик
2-й. Это хоть на брак похоже...
А 1-й только за дедушку миллионера имеет смысл, и то... Мб он поэтому и миллионер, что наследует за своими законными женами?
11.10.2018 08:30:22, av10
Первое не исключает второго.
Я за вариант №2.
Первый вариант это временно возможно, но не всю жизнь.
11.10.2018 08:01:47, artem437
Natalya d'*
Зависит от "с кем".
Молодой рукастый (в плане ремонтов) но без состояния - второе.
А если, например, Трамп, то первое :)
Короче, смотря если ли там что наследовать и зачем он вообще мне нужен.
10.10.2018 22:32:47, Natalya d'*
4. совместное проживание в законном браке. Если 3 - то наверное как теперь пишут "в поиске", хотя бы лет до 40, хотя лично для себя не уверена, что смогла бы специально "искать", поэтому не стала искушать судьбу. 10.10.2018 18:05:10, hanhi
А я про официальный брак без совместного проживания только здесь услышала. Даже и не знала, что такое возможно. Не, про то, что люди не живут уже вместе, у каждого своя семья, но брак еще расторгнуть не успели - про это я слышала. А так...зачем тогда замуж выходить, чтобы жить по отдельности - непонятно... 10.10.2018 17:47:26, Парадокс
для получения гражданства или вида на жительство, например. очень популярный вид брака, и не только в России 14.10.2018 13:41:41, ALora
Sazonchiks
Это когда партнеры и нужен формальный брак. Почему бы и нет. 11.10.2018 20:39:14, Sazonchiks
(конфа, ведь, кладезь информации)
А как средство ухода от налога? Не согласны?))
10.10.2018 18:03:55, 33 коровы
Это когда муж олигарх, а жена знаменитая актриса? )
Их, богатых, не понять! )
10.10.2018 18:09:40, Парадокс
Татико
Например, поженились студентами. Оба из Новосибирска. Он учится в Москве, она во Владивостоке.
Бывает? Бывает.
Очень удобно, застолбила себе мужика в 18 лет и живешь, не паришься.
10.10.2018 17:57:20, Татико
Мне кажется, что такая "семейная жизнь" скоротечна: уж больно много соблазнов, когда каждый из супругов живет сам по себе... 10.10.2018 18:03:07, Парадокс
Татико
Однако, минимум 3 таких пары я знаю.
В одной поженились в 20 , совместно проживать начали в 25. Дальше проживание зависело от места командировки мужа. Например, на Кубе жили вместе, а в Индии он один, в Европу с ним поехала, а в Непал и Украину не захотела.
Командировки длились по 3-5 лет .
Ну, серебряную отметили.
10.10.2018 18:09:41, Татико
Две личности с низкой социальной ответственностью. Ваш идеал? 14.10.2018 16:12:56, Гость
nickoffova
в возрасте 20-40 вариант 2, в возрасте 40+ вариант 1 )) 10.10.2018 16:29:47, nickoffova
Dnnn
Как не бывшая в браке, сходила бы туда разок, можно и п.1, ибо я лентяйка, а при совместном проживании, как ни крути, готовить и т.п. надо.
Для людей в разводе, с имуществом и детьми от первых браков, без планирования общих детей, можно и п. 2 или даже "гостевой формат без оформления в ЗАГСе".
10.10.2018 16:17:31, Dnnn
Татико
Готовить нужно и детям. А при детях наличие мужа рядом очень упрощает жизнь. 10.10.2018 17:19:24, Татико
Не овен
Для меня важно какие при этом отношения между нами. К браку я не стремлюсь, сходила и хватит) 10.10.2018 15:38:06, Не овен
Татико
Я бы выбрала другого мужчину. Чтобы совместно проживать в браке.

Или не проживать совместно и не быть в браке.
10.10.2018 14:57:16, Татико
хухра-мухра
отдельное проживание без брака :) Я, собс-но, его и выбрала :) 10.10.2018 14:49:44, хухра-мухра
Елена Д.
ни то, ни другое.. хотя если имеется в виду фиктивный брак ради получения наследства - можно подумать :)) 10.10.2018 14:31:17, Елена Д.
1, разумеется... 10.10.2018 14:18:01, Регина Докторенко
Я бы выбрала официальный брак без совместного проживания (гостевой вариант, когда выходные и отпуск проводятся вместе). 10.10.2018 13:53:00, И.П. (забыла пароль)
NLU
1 несомненно 10.10.2018 13:43:56, NLU
1 - нафик? 2 - в народе называется не очень хорошими словами и обычно добром не кончается. Так что - ничего. 10.10.2018 13:42:37, hanhi
Раздельное проживание без всякого брака)) 10.10.2018 13:20:29, Булочка наст.
Вы уже из отпуска вышли?

Зато честно.

А как вам швейцарские нововведения относительно прав незарегистрированных отцов?
10.10.2018 16:47:53, 33 коровы
Я слишком далека от Швейцарии...
К сожалению)
10.10.2018 17:47:04, Булочка наст.
так все там будем. Не замечали? 10.10.2018 20:05:42, 33 коровы
В Швейцарии?
))) Надо сегодня лечь спать пораньше. Пусть хоть приснится...))
10.10.2018 20:15:01, Булочка наст.
ландыш
)))) 10.10.2018 13:30:28, ландыш
Яшими ( МарикаЧ)
Официальный брак без проживания - это жена, когда муж живет у любовницы.
Ну, у любовницы, соответственно, второй вариант.
Если человек богатый, то проще вариант один, если хороший - то два:)
10.10.2018 13:19:47, Яшими ( МарикаЧ)
нет. это гостевой брак. когда встречаются, но вместе не живут 10.10.2018 13:21:19, Диги
Яшими ( МарикаЧ)
Не обязательно. Это еще и "муж в командировке". Есть же мужья, которые подолгу живут в другой стране.
К слову, всех, кого знала в таком статусе, на временном месте заводят постоянную любовницу.
10.10.2018 14:56:42, Яшими ( МарикаЧ)
это да.

сама была:))))

в итоге, как это не смешно (сейчас), он умудрился сделать ребенка третьей! :)))

а с виду - ну не в жизнь не скажешь, что кобелина такой:)
10.10.2018 16:00:25, Диги
Посмейтесь с автором опроса, а я с вас. 14.10.2018 16:14:41, Гость
ШаНуар
Как здесь любят говорить, смотря чья квартира)) А вообще официальный брак без совместного проживания мне бы подошел только, если муж содержит. А так, зачем он, если никаких бонусов?
Аналогично и во втором случае, если содержит, выполняет все функции мужа, почему бы и не жить вместе. Если нет, тогда зачем себя в метрах ущемлять?
10.10.2018 13:03:19, ШаНуар
1. можно просто деньги почтой )))) 10.10.2018 12:53:26, Крыса с кинжалом
смотря в каком возрасте, с кем и в какой ситуации.
я сегодняшщняя в свои под 50 выберу 1 с сильно престарелым олигархом с прицелом на наследство (но изучив все риски)
вариант 2 мне вообще сегодняшней никак не нужен, я ни с каким левым мужиком совместно проживать не хочу, данунафиг, привыкай к нему, меня ж за неделю выбесит! я предпочту варианет 3. совместное времяпровождение без обязательств.
10.10.2018 12:38:01, douceur
Во-первых зависит от цели, во-вторых зависит от ситуации.

Вот конкретно сейчас, не желая рожать еще детей, имея свой доход/собственность, не имея желания/цели что-то там унаследовать - мне вполне подойдет вариант 2.

Но вот если помечтать.. то с 1 человеком мне бы подошел вариант 1 - совместное проживание все равно не возможно, детей не нужно, но официальный брак бы очень много что упростил... ))
10.10.2018 12:36:53, СиреневаяЛеди
ШаНуар
Что! может упростить официальный брак, если все равно не живут вместе. Только усложнить, имхо. 10.10.2018 13:00:26, ШаНуар
я избежала крупного налога. 10.10.2018 15:44:40, рица
в моем случае с этим человеком - получение визы))) ну и еще ряд кое-каких формальностей, связанных с периодическим гостеванием) 10.10.2018 14:29:53, СиреневаяЛеди
ну, например, если вдруг один из совместно проживающих попал в реанимацию, получить информацию, доступ к больному или банально тело законному супргу проще. 10.10.2018 14:13:31, douceur
Не овен
Это на столько редкий случай, что надеяться на него глупо 10.10.2018 15:44:45, Не овен
Яшими ( МарикаЧ)
Получение наследства, например. 10.10.2018 13:18:06, Яшими ( МарикаЧ)
ШаНуар
Рассчитывать на такое по меньшей мере недальновидно. Неизвестно еще кто от кого наследство раньше получит. 10.10.2018 16:59:50, ШаНуар
С какой целью? 10.10.2018 12:15:23, В розовых очках без пароля
А как тут можно сделать абстрактный выбор?
Тут имеет значение конкретный персонаж и отношения с ним.
По п 1. Если брак фиктивный
П. 2. Если детей не планируется
10.10.2018 12:03:06, Mira
ну, существует же теория... А практика всего лишь к ней приложение. 10.10.2018 12:11:35, 33 коровы
Antre
а к чему все эти сложности? 10.10.2018 11:47:12, Antre
Вечная Весна
Третьего не дано 10.10.2018 11:57:37, Вечная Весна
ландыш
2 10.10.2018 11:44:26, ландыш
))) ну, Ландыш! Даже тут Вы поперёк течения. Боюсь, что единственная Вы тут будете с выбором 2.
Растолкуйте.
10.10.2018 11:52:17, 33 коровы
ландыш
я охотно поживу вместе с мужем, во-первых, и мне осточертели госуслуги, во-вторых. 10.10.2018 12:30:54, ландыш
1.мне брак выгоднее.А вот подруга официально вышла замуж через 20 лет совместного проживания.Захотелось праздника да и имущество наконец планируется общее. 10.10.2018 11:41:00, рица
Не овен
Чем брак выгоднее? 10.10.2018 15:45:39, Не овен
Конечно материально. 10.10.2018 15:57:35, рица
Не овен
тут уж как договоришься, это внутрение установки 10.10.2018 17:27:18, Не овен
Это наружные установки.Если в браке нет матвыгоды нечего в нем делать. 10.10.2018 17:33:02, рица
Вечная Весна
С кем? 10.10.2018 11:39:27, Вечная Весна
Зависит от:)

Первый вариант выгоден тому, кто меньше зарабатывает, так при разводе совместно-нажитое - пополам.

Второй - не знаю, кому. По любви, может быть?:)
10.10.2018 11:36:58, Диги
партнеру, которому 1-ый вариант менее выгоден зачем тот брак нужен? 10.10.2018 12:02:52, 33 коровы
Рассуждая логически, не нужен. Но в тех реалиях, в которых живу я, обычно мужчины это делают, чтобы иметь 100% возможность воспитывать своих детей. Вот странные люди, да?:) 10.10.2018 12:06:27, Диги
да наделить их не только обязанностями, но и правами. Делов-то. )) 10.10.2018 12:09:41, 33 коровы
Ну вот до недавнего времени у мужчин в Швейцарии были только обязанности по отношению к детям, рожденным вне брака. А прав - нет. Только у матери. С этого года уровняли, мне кажется. Так что количество браков снизится. 10.10.2018 12:18:54, Диги
А кто говорит ,что он вступит в брак? 10.10.2018 12:04:15, рица
ну, вступил же. ) 10.10.2018 12:07:38, 33 коровы
Не овен
Вступил прям как вляпался) 10.10.2018 15:46:58, Не овен
Значит и ему выгодно. 10.10.2018 12:10:09, рица
в чём? какая?
Детям сократить размер наследства.?
10.10.2018 12:13:30, 33 коровы
Вечная Весна
Или, наоборот, преумножить размер наследства. 10.10.2018 12:19:48, Вечная Весна
Я не знаю о чем вы,но за всю свою долгую жизнь и два брака ни разу не видела человека ,которого в
наручниках притащили в загс.
10.10.2018 12:15:40, рица
tЮлька
1-е. 10.10.2018 11:35:03, tЮлька

Читайте также
Зачем посещать стоматолога, если зубы не болят: 5 тревожных симптомов
Что может быть поводом насторожиться и записаться к врачу?

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!