Жила-была мать с двумя сыновьями в 3-комнатной муниципальной квартире. Еще в доприватизационное время. Прописаны в квартире были все трое. Случается так, что мать умерла. Остаются братья вдвоем. Старший только из армии вернулся, младший - старшешкольник. Младшего берет тетка под опеку и увозит за 2 тысячи км. Старший остается в 3-комнатной квартире, женится там и рожает 2 детей, прописывая их туда же. Спустя несколько лет дорощенный младший возвращается. И требует свою "законную" 1/2 квартиры. Но "законных" у него осталось только 1/4. О чем ему и было сказано семьей брата.
Хотелось бы независимых мнений. Кто из братьев "правее" в своих требованиях: старший с 1/4 "по закону" или младший с 1/2 "по справедливости"?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Квартирный вопрос
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
не за что спасибо говорить. По закону к опекуну регистрируют ТОЛЬКО временно на время опеки или до 18 лет. Постоянная регистрация сохраняется там где была.
26.01.2016 18:16:14, Нэцкэ
Давайте не будет домысливать, чего не было.
1. Старший жил и пользовался всей квартирой. То есть по сути содержал квартиру, в которой жил он и его семья.
2. Тетка несла все обязательства по содержанию доли младшего. В том числе коммуналка. 19.01.2016 15:53:50, # Соль Диез #
1. Старший жил и пользовался всей квартирой. То есть по сути содержал квартиру, в которой жил он и его семья.
2. Тетка несла все обязательства по содержанию доли младшего. В том числе коммуналка. 19.01.2016 15:53:50, # Соль Диез #
А тётя, которая там наплодила, считает, что она правее? :) Потому что она на своих вовремя дольки отхапала? 19.01.2016 14:59:40, JANISE
Муравей внизу прав.
Да, "по справедливости" - квартира делится пополам.
НО! если в кв прописаны дети - то приватизировать можно только с учетом детей. Т.е. лишить их права на приватизацию по закону просто нельзя.
Хотя неясно когда происходит дело. 18.01.2016 10:54:19, СиреневаяЛеди
Да, "по справедливости" - квартира делится пополам.
НО! если в кв прописаны дети - то приватизировать можно только с учетом детей. Т.е. лишить их права на приватизацию по закону просто нельзя.
Хотя неясно когда происходит дело. 18.01.2016 10:54:19, СиреневаяЛеди
Я скорее на стороне старшего, потому что:
1. Всё свалено в кучу: тётя-опекун, которая по закону обязана отслеживать права опекаемого на жильё, лопухнулась.
2. В это же время 14-18-летний мальчик ЗНАЛ, что 1/2 квартиры его. Квартиры неприватизированной, которая ни половинами, ни другими частями никому из них не принадлежала.
3. Законы у нас в переходный период оказались дурацкие, по которым кто-то может оказаться бомжом, а кто-то поиметь дважды.
4. Старший прописал детей к себе в неприватизированную квартиру, а куда ещё? Мог бы и жену прописать, почему нет?
5. При приватизации детей просто невозможно было не учесть, вот это как раз противозаконно.
6. Старший ничего не сделал ПРОТИВ младшего, он просто ничего не сделал В ПОЛЬЗУ младшего. 16.01.2016 21:26:03, муравей
1. Всё свалено в кучу: тётя-опекун, которая по закону обязана отслеживать права опекаемого на жильё, лопухнулась.
2. В это же время 14-18-летний мальчик ЗНАЛ, что 1/2 квартиры его. Квартиры неприватизированной, которая ни половинами, ни другими частями никому из них не принадлежала.
3. Законы у нас в переходный период оказались дурацкие, по которым кто-то может оказаться бомжом, а кто-то поиметь дважды.
4. Старший прописал детей к себе в неприватизированную квартиру, а куда ещё? Мог бы и жену прописать, почему нет?
5. При приватизации детей просто невозможно было не учесть, вот это как раз противозаконно.
6. Старший ничего не сделал ПРОТИВ младшего, он просто ничего не сделал В ПОЛЬЗУ младшего. 16.01.2016 21:26:03, муравей
На мой взгляд, прав младший. По совести, так скажем. С другой стороны, если он вернулся только лет через 10-15, не интересуясь все эти годы квартирой и братом, не участвуя в ком. платежах и прочих квартирных делах... То не знаю :(
Вот ничего нет хуже, чем разборки родственные :( 16.01.2016 15:25:52, УникаЛьнаЯ
откуда младший прав и как можно обойти детей и их права при приватизации? получил бы потом от тех детей привет через суд.
16.01.2016 17:06:22, Yulia KOLINA
Прав просто по совести - их было два брата, после мамы осталась квартира. Совершенно очевидная ситуация, мне кажется. 16.01.2016 20:41:00, УникаЛьнаЯ
совесть ему помешала поступить по старшебратиски
16.01.2016 23:43:34, ))
а тема разве не про неё? Иначе бы чего младшему брату обижаться было?
Конечно. Постоянно лопуxиваюсь. Я же в другой социальной среде выросла.
Енто нынче понятие "совесть" полностью заменена понятием "выгода".
Так что правильно решена основная задача капитализма - воспитание "правильного" потребителя. 17.01.2016 11:34:47, ))
Конечно. Постоянно лопуxиваюсь. Я же в другой социальной среде выросла.
Енто нынче понятие "совесть" полностью заменена понятием "выгода".
Так что правильно решена основная задача капитализма - воспитание "правильного" потребителя. 17.01.2016 11:34:47, ))
вообще, наш диалог с Вами абсолютно лишен смысла. "Задача капитализма"... "воспитание потребителя"... у меня в активном лексиконе и выражений-то таких нет. 17.01.2016 12:07:28, ландыш
смысл нашего с Вами диалога - в эментарной вежливости его участников.. ) Один спрашивает, другой отвечает. )
17.01.2016 12:14:44, ))
в западном законадательстве дети разве наделены собственностью.?
По совести, именно старший не прав. Но с совести не лады нынче. 16.01.2016 14:51:25, ))
По совести, именно старший не прав. Но с совести не лады нынче. 16.01.2016 14:51:25, ))
А по закону старший прав. 16.01.2016 16:54:01, Natalya d'*
да. законом надо уметь пользоваться. Что и сделал старший брат.
16.01.2016 16:57:05, ))
Правее тот кто сильнее. Слабый получит по закону.
16.01.2016 10:36:02, рица
наоборот, закон для слабых, сильный и без закона не пропадет ) тут как раз по закону о неприватизированных квартирах 1\4. но при этом по закону младший мог туда вселиться, прописать своих детей и потом уже приватизировать на всех-всех прописанных.
16.01.2016 14:53:22, Dnnn
вот что рыночная экономика с людьми сделала
16.01.2016 14:08:24, ))
Так это всегда было, даже при царе горохе. Прав сильнейший.А для слабых как раз и придумали законы.
16.01.2016 14:24:23, рица
законы (вроде бы) для "средних" придумали. У сильных - свои законы ("право сильного - что хочу, то ворочу"), слабый законом воспользоваться не может (а вот им "по закону" управлять могут)
16.01.2016 14:47:49, ))
закон защитил младшего и помог ему не остаться на улице. а ведь старший мог не пустить просто.
16.01.2016 19:52:08, Yulia KOLINA
не мог старший не пустить младшего. А вот младший мог поступить как старший, но не поступил. Поэтому, младший совестливее старшего.
16.01.2016 23:34:28, ))
да не может слабый воспользоваться законом. Для того, чтобы воспользоваться правом нужны деньги.младший упустил возможности. Старший - ими воспользовался. Вопросом этичности пользования в человеке занимается совесть. С совестью у старшего и его жены - напряжёнка. Поэтому старший брат и предложил младшему обратиться к закону.
16.01.2016 15:01:48, ))
воспользоваться правом можно совершенно бесплатно, разве что госпошлину небольшую заплатить при обращении в суд. защитника бесплатного дадут.
16.01.2016 19:54:16, Yulia KOLINA
)) мир без оттенков серого?
16.01.2016 15:17:56, ))
Принять как есть и простить. Заработать и разъехаться.
У меня есть знакомая ситуация, когда мать обошла в приватизации 14 летнего парня в 90-е годы. Парню уже 27, а он на мать до сих пор в обиде из-за этого. А там тоже была доля в не большой кв. в подмосковье. Квартирный вопрос многих испортил. 16.01.2016 00:42:34, Не овен
Вопрос обиды легко решается через суд и доля выделяется, знаю из практики. Но там тоже долго обижалимь, ругались и тд. Потом суд, собственность по решению суда и мир.
16.01.2016 02:04:26, Yulia KOLINA
суд не решает вопрос обиды. И абсолютную справедливость суд не решает.
16.01.2016 14:10:20, ))
откуда там взялись законные 1/2??
законных там именно 1/4, по количеству прописанных на момент приватизации. 15.01.2016 22:41:50, мышка на сервере
законных там именно 1/4, по количеству прописанных на момент приватизации. 15.01.2016 22:41:50, мышка на сервере
"младший возвращается. И требует свою "законную" 1/2 квартиры."
прав закон. 15.01.2016 22:59:34, мышка на сервере
прав закон. 15.01.2016 22:59:34, мышка на сервере
"Хотелось бы независимых мнений. Кто из братьев "правее" в своих требованиях: старший с 1/4 "по закону" или младший с 1/2 "по справедливости"?"
Ваше мнение понято. Спасибо :) 15.01.2016 23:30:22, # Соль Диез #
Ваше мнение понято. Спасибо :) 15.01.2016 23:30:22, # Соль Диез #
разбираться надо, с юристом. Квартира до сих пор не приватизирована? Тогда точно 1/4
15.01.2016 22:09:38, Лось_Анджелес
обиделся он не по имущественной причине, а из ревности, имхо. Брату интересы его жены и детей оказались важнее интересов брата, и важнее отношений с братом. Обидно, че - не спорю. Но это не о квартирах :)
15.01.2016 23:14:57, Лось_Анджелес
Младшему с женой и детьми вселиться, хоть и на свою 1/4, и устроить старшему "веселую жизнь", и не соглашаться на продажу квартиры целиком. Владелец крошечной доли может создать неудобств гораздо больше, чем владелец большей доли.
15.01.2016 21:20:43, Polett
жену очень просто выселить с полицией. Она к этой квартире никто и звать никак.
15.01.2016 21:32:44, Вечная Весна
ответ писался, когда про раздельные счета было неизвестно. Понятно, что раз коммуналка, то и порядки немного другие.
15.01.2016 21:43:12, Вечная Весна
Все родственники и друзья именно это и советовали.
Но это со стороны только красивый совет, увы. Многолетние войны и скандалы - не каждый готов тратить на них свою жизнь. 15.01.2016 21:44:17, # Соль Диез #
Но это со стороны только красивый совет, увы. Многолетние войны и скандалы - не каждый готов тратить на них свою жизнь. 15.01.2016 21:44:17, # Соль Диез #
Ну тогда пусть тратит деньги на съем, пока брат бесплатно его долей пользуется.
16.01.2016 15:04:15, Polett
Полицию проходили. Официальную жену - не выселят. Так заявила полиция. И попытки выселить с помощью полиции прекратились.
15.01.2016 21:40:39, # Соль Диез #
А приватизация уже была или квартира пока муниципальная еще? А то у младшего тоже могут потомки завестись.
15.01.2016 20:22:49, Эмпат
У младшего потомки уже есть. Но появились они после решения данного КВ. Дело 10-летней давности.
15.01.2016 20:45:58, # Соль Диез #
если на момент решения квартирного вопроса младшему не было 18 или он был в армии, то всё решение можно отменить и решить по другому. юрист подскажет порядок действий
16.01.2016 11:39:46, Марина Анатольевна
Вот и младший так считает. И все родственники имеющиеся. И отец их.
В данной ситуации старший оказался правее только потому, что был старшим и родил первым. Как я это писала уже где-то ниже.
Но со стороны виднее. Потому и хотелось мнений незаинтересованных лиц )) 15.01.2016 21:03:45, # Соль Диез #
В данной ситуации старший оказался правее только потому, что был старшим и родил первым. Как я это писала уже где-то ниже.
Но со стороны виднее. Потому и хотелось мнений незаинтересованных лиц )) 15.01.2016 21:03:45, # Соль Диез #
Если на момент приватизации в квартире были прописаны старший с детьми и младший, то даже при всём желании обоих братьев квартира не могла приватизироваться в разных долях. То есть был только вариант на них четверых в равных долях. Несовершеннолетние обязательно участвовали в приватизации 10 лет назад. Это взрослые могли отказаться.
16.01.2016 16:21:31, муравей
Использовать - приехать, выставить из комнаты чужие вещи, поставить железную дверь, прописать туда детей (московская прописка хорошая вещь). Ну и приезжать всей семьей, родственниками, знакомыми на каникулы. Дети как раз московско-экскурсионного возраста, наверное. Да и путешествовать по планете из Москвы приятней. По закону, так по закону. И пусть уже та сторона пыхтит и возмущается.
Забрать это продать. Даже доля, а тем более, комната, стоят денег. Порой и немалых. Пусть старший брат договаривается уже с чужими людьми, проживающими с ним в одной квартире, если с братом договориться не мог. А младший заберет деньги и забудет как страшный сон. 16.01.2016 10:53:37, Стасенька
Отец оставил квартиру жене (матери братьев). Этим его отцовский долг был выполнен. Там по однокомнатной получилось бы на каждого брата.
Он пытался урезонить старшего, но не получилось )) 15.01.2016 21:33:25, # Соль Диез #
Он пытался урезонить старшего, но не получилось )) 15.01.2016 21:33:25, # Соль Диез #
Ну там с отцовскими и дедовскими чувствами не очень качественно ))
Взять хотя бы что сына доращивала тетка, а не папа 15.01.2016 22:00:30, # Соль Диез #
Взять хотя бы что сына доращивала тетка, а не папа 15.01.2016 22:00:30, # Соль Диез #
а то только сеет вражду между сыновьями. так-то они бы и разобрались мирно, а с поборниками справедливости один хардкор выходит. 15.01.2016 22:21:31, Вечная Весна
Отец был на стороне младшего, оперируя тем, что он обеспечивал квартирой своих сыновей. А кто кого и сколько нарожал - должны сами решать свои КВ.
Ну с тех давних пор он и помалкивает )) детьми/внуками не интересуется ни одного из братьев. 15.01.2016 22:27:45, # Соль Диез #
Ну с тех давних пор он и помалкивает )) детьми/внуками не интересуется ни одного из братьев. 15.01.2016 22:27:45, # Соль Диез #
1. старший покупает младшему однушку
2. младший женится рожает 5-ых детей и прописывает всех в муниципалку 15.01.2016 20:20:24, умный больно
старшему брату продал?
да, раздельные счета не всегда зло, оказывается. Так бы они долго делили хату. 15.01.2016 21:34:07, Вечная Весна
2. младший женится рожает 5-ых детей и прописывает всех в муниципалку 15.01.2016 20:20:24, умный больно
1. Был обещан старшим, но со временем слово было взято назад.
2. там, по-моему, сроки приватизации подходили к концу. Можно было вообще без ничего остаться. 15.01.2016 20:31:51, # Соль Диез #
2. там, по-моему, сроки приватизации подходили к концу. Можно было вообще без ничего остаться. 15.01.2016 20:31:51, # Соль Диез #
Плюс разделение счетов потом устранили как класс. А младшему это дало возможность стать хозяином одной комнаты, приватизировать ее и продать. Продать 1/4 или 1/2 или любую долю в квартире сложнее, чем конкретную комнату.
15.01.2016 21:26:35, # Соль Диез #
так младший все-таки получил комнату из той квартиры?
15.01.2016 21:41:07, не всё так плохо, оказывается
Да, получил, "по закону", через суд. Там же опекунство было. Это помогло. Не знаю чем, но помогло.
15.01.2016 21:50:38, # Соль Диез #
да, раздельные счета не всегда зло, оказывается. Так бы они долго делили хату. 15.01.2016 21:34:07, Вечная Весна
Да, старшему. Первоочередное право.
Разделение счетов спасло ситуацию. Долю у младшего старший выкупать бы не стал. Ее по нормальной цене продать оч.сложно. А вот комната - другое дело. Покупателей хватало. 15.01.2016 22:14:49, # Соль Диез #
Разделение счетов спасло ситуацию. Долю у младшего старший выкупать бы не стал. Ее по нормальной цене продать оч.сложно. А вот комната - другое дело. Покупателей хватало. 15.01.2016 22:14:49, # Соль Диез #
3. если младший не выписан из квартиры, то не давать согласие на приватизацию квартиры. Но старшему, поди, она и не нужна.
Каково мнение тети на ситуацию? И кому наследуется её квартира? 15.01.2016 20:26:28, умный больно
Каково мнение тети на ситуацию? И кому наследуется её квартира? 15.01.2016 20:26:28, умный больно
У тети свои дети есть.
Материальность квартирного вопроса оказалась важнее авторитета тети у старшего. 15.01.2016 20:36:21, # Соль Диез #
Материальность квартирного вопроса оказалась важнее авторитета тети у старшего. 15.01.2016 20:36:21, # Соль Диез #
Там и был прописан. Квартира получалась их родителями на всю семью.
15.01.2016 20:26:06, # Соль Диез #
правее тот, на чьей стороне закон. Ну то есть если участники спора находятся в равном весе ))). 15.01.2016 20:07:43, ландыш
Тетка пятерых пацанов подняла. Из них трое под опекунством.
Да и далековато было. Плюс старший всегда говорил, что не обидит младшего. 15.01.2016 20:28:06, # Соль Диез #
Да и далековато было. Плюс старший всегда говорил, что не обидит младшего. 15.01.2016 20:28:06, # Соль Диез #
За опекунство платят хорошо...
Не надо особенно это все драматизировать. 15.01.2016 21:09:25, Булочка наст.
Не надо особенно это все драматизировать. 15.01.2016 21:09:25, Булочка наст.
Тетка все опекунские складывала на книжку. Вы можете сказать, что это ее личный выбор. Да, верно. Но вот так.
К тому моменту, как младший вырос и снял их, ему хватило их на пачку сигарет. )) 15.01.2016 21:16:07, # Соль Диез #
К тому моменту, как младший вырос и снял их, ему хватило их на пачку сигарет. )) 15.01.2016 21:16:07, # Соль Диез #
а кстати, какие _конкретные_ действия Вы бы предложили совестливому старшему? 15.01.2016 20:33:21, ландыш
По закону старший ни в чем не виноват. Но все родственная братия считает, что он обворовал младшего.
Предлагать старшему нечего ))) он гол как сокол. Поэтому и тянул одеяло на себя в интересах своей семьи. По закону. По справедливости, да, считаю, что братья - равноправные хозяева. Квартира получалась на семью их родителей и них. Все следующие поколения - проблемы лично братьев. Но это мое субъективное мнение. ))
Старший оказался "правее" одним только фактом, что он старше и первым успел завести семью )) 15.01.2016 20:55:00, # Соль Диез #
Предлагать старшему нечего ))) он гол как сокол. Поэтому и тянул одеяло на себя в интересах своей семьи. По закону. По справедливости, да, считаю, что братья - равноправные хозяева. Квартира получалась на семью их родителей и них. Все следующие поколения - проблемы лично братьев. Но это мое субъективное мнение. ))
Старший оказался "правее" одним только фактом, что он старше и первым успел завести семью )) 15.01.2016 20:55:00, # Соль Диез #
тогда вообще не пойму, о чем разговор. 15.01.2016 21:40:12, ландыш
Вопроса, как решить проблему в исходном топике не стояло. :) Это я просто отвечаю в деталях любопытствующим. ))
Хотелось объективных мнений. Прав ли старший брат, считая, что младший должен получить 1/4 по закону? Или прав младший, считая, что старший его кинул, а по справедливости ему должна была достаться 1/2? 15.01.2016 22:09:43, # Соль Диез #
Хотелось объективных мнений. Прав ли старший брат, считая, что младший должен получить 1/4 по закону? Или прав младший, считая, что старший его кинул, а по справедливости ему должна была достаться 1/2? 15.01.2016 22:09:43, # Соль Диез #
Ну вот было такое понимание с момента смерти матери и оформления опекунства. Что их двое, квартира их пополам. Младший рос в полной уверенности, что вернется и они с братом разъедутся в две однушки.
Брат это подтверждал. Но потом семью завел. Обстоятельства поменялись. И почему-то решил, что младший останется на севере, с теткой. И тоже привык к этой мысли.
Науськивания как такового не было. 15.01.2016 22:34:57, # Соль Диез #
Брат это подтверждал. Но потом семью завел. Обстоятельства поменялись. И почему-то решил, что младший останется на севере, с теткой. И тоже привык к этой мысли.
Науськивания как такового не было. 15.01.2016 22:34:57, # Соль Диез #
пусть уже оба займутся своей недвижимостью, и тогда оба будут правы. 15.01.2016 22:22:09, ландыш
Так и сделали. Свои КВ давно порешали. Кто как смог.
Но вот врагами остались... 15.01.2016 22:30:01, # Соль Диез #
Но вот врагами остались... 15.01.2016 22:30:01, # Соль Диез #
Старший "правее". А младший пусть претензии предъявляет к тетке, которая будучи опекуном не позаботилась об интересах подопечного.
Ну по крайней мере она виновна в его обделенности более, чем старший брат, который ему не обязан.
Это все, если цель - найти виноватого) 15.01.2016 20:03:46, Булочка наст.
младший мог не соглашаться на приватизацию, пока у него самого не родилось бы пара-тройка детишек. Тогда они с братом были бы квиты.
15.01.2016 20:22:50, Вечная Весна
так они смогли и квартиру продать? ну совсем отлично, не совсем и св.лочь этот старший брат, раз согласился на размен.
15.01.2016 21:22:59, Вечная Весна
Ну по крайней мере она виновна в его обделенности более, чем старший брат, который ему не обязан.
Это все, если цель - найти виноватого) 15.01.2016 20:03:46, Булочка наст.
Старший правее. Спасибо за мнение.
Цели найти виноватого нет.
С того времени прошло много-много лет. Братья остались врагами. Младший считает себя обделенным. Цель - понять, прав он или нет в своей ненависти к старшему. 15.01.2016 20:20:04, # Соль Диез #
Цели найти виноватого нет.
С того времени прошло много-много лет. Братья остались врагами. Младший считает себя обделенным. Цель - понять, прав он или нет в своей ненависти к старшему. 15.01.2016 20:20:04, # Соль Диез #
прав. Но и старший тоже прав.
Старший выбрал между интересами своего брата и своих детей - детей. Это нормально. Но и младший тоже соверешенно законно обидился 15.01.2016 22:19:41, Лось_Анджелес
Старший выбрал между интересами своего брата и своих детей - детей. Это нормально. Но и младший тоже соверешенно законно обидился 15.01.2016 22:19:41, Лось_Анджелес
Младшему не хотелось затягивать все это на долгие годы.
Хотелось получить хоть что-то и начать свою семейную жизнь.
И жена была сильно против нервотрепок. 15.01.2016 20:59:39, # Соль Диез #
Хотелось получить хоть что-то и начать свою семейную жизнь.
И жена была сильно против нервотрепок. 15.01.2016 20:59:39, # Соль Диез #
ну так жена и виновата. Нетерпеливая больно. Нет чтоб сперва родить пару-тройку
15.01.2016 22:21:06, Лось_Анджелес
Там жена специфичная попалась.
Увела мужа на съемную. И рожала спустя несколько лет, уже в свою квартиру. В тишине и мире.
А вот законы поменялись. И деление лицевых счетов запретили. Так что правильно сделали, иначе остались бы вообще без ничего. 15.01.2016 22:56:15, # Соль Диез #
Увела мужа на съемную. И рожала спустя несколько лет, уже в свою квартиру. В тишине и мире.
А вот законы поменялись. И деление лицевых счетов запретили. Так что правильно сделали, иначе остались бы вообще без ничего. 15.01.2016 22:56:15, # Соль Диез #
Разделение счетов было по суду. Младший "по закону" получил свою долю с выделением определенной комнаты.
Старший тут ни на что уже повлиять не мог, когда все "по закону" )) 15.01.2016 21:29:45, # Соль Диез #
Старший тут ни на что уже повлиять не мог, когда все "по закону" )) 15.01.2016 21:29:45, # Соль Диез #
это вместо спасибо тётке за то, что не бросила племянника в тяжелую минуту, да?
15.01.2016 20:17:54, tak?
Папа бросил (были в разводе на тот момент), старший брат тоже не захотел обременяться. К тетке вообще без претензий.
15.01.2016 20:57:21, # Соль Диез #
За что-то спасибо, а за что-то и претензия.
У всех, даже сильно хороших, есть косяки.
В данном случае (квартира) косяк тетки.
Вот и все. 15.01.2016 21:06:54, Булочка наст.
У всех, даже сильно хороших, есть косяки.
В данном случае (квартира) косяк тетки.
Вот и все. 15.01.2016 21:06:54, Булочка наст.
так младший брат получил свою комнату. Так что они квиты почти. Джентельменством никто из них не страдает.
Старший брат мог даже не умыслу так поступить, а по недомыслию. Ну не задумывался человек о каких-то там нюансах. Не жещина же он, в конце-концов. )) 15.01.2016 21:49:00, не все так плохо, оказывается
Старший брат мог даже не умыслу так поступить, а по недомыслию. Ну не задумывался человек о каких-то там нюансах. Не жещина же он, в конце-концов. )) 15.01.2016 21:49:00, не все так плохо, оказывается
Младший получил комнату. Но считает себя ущемленным. Так как рассчитывал делить квартиру пополам.
У старшего "недомыслия" не было. Сколько было разговоров, сколько держали советов семейных, все было перетерто многократно.
Старший не потянул бы размен пополам. Семьей из 4 человек в однушку без перспектив идти некомильфо. Поэтому послал младшего в суд. 15.01.2016 21:56:14, # Соль Диез #
У старшего "недомыслия" не было. Сколько было разговоров, сколько держали советов семейных, все было перетерто многократно.
Старший не потянул бы размен пополам. Семьей из 4 человек в однушку без перспектив идти некомильфо. Поэтому послал младшего в суд. 15.01.2016 21:56:14, # Соль Диез #
Работала на севере. Поднимала пацанов... Конечно же она могла как представитель подопечного сделать разделение лицевых счетов сразу, пока их двое было. И тем самым предотвратить дележ. Но.. так сложилось.
15.01.2016 21:13:08, # Соль Диез #
Да, все верно.
Там стоял вопрос о разделении лицевых счетов. Тогда это еще практиковалось. "По справедливости" младшему отошла бы большая комната, "по закону" самая маленькая. Дальше приватизация и продажа. 15.01.2016 20:07:11, # Соль Диез #
Там стоял вопрос о разделении лицевых счетов. Тогда это еще практиковалось. "По справедливости" младшему отошла бы большая комната, "по закону" самая маленькая. Дальше приватизация и продажа. 15.01.2016 20:07:11, # Соль Диез #
Да, чуть больше 10.
Помню, потому что братья врагами остались. Не гуд, с моей точки зрения. 15.01.2016 20:23:03, # Соль Диез #
Помню, потому что братья врагами остались. Не гуд, с моей точки зрения. 15.01.2016 20:23:03, # Соль Диез #
Младший "женится и рожает 2 детей, прописывая их туда же" - снова по 1/2, точнее по 1/6.
15.01.2016 19:41:51, Zanudka
Там очень напряженная ситуация была.
Старший искренне не ожидал возвращения младшего, будучи уверенным, что тот останется по месту проживания тетки.
Младший с женой (женился, да) не стали портить себе жизнь и съехали на съемную. 15.01.2016 20:03:09, # Соль Диез #
Старший искренне не ожидал возвращения младшего, будучи уверенным, что тот останется по месту проживания тетки.
Младший с женой (женился, да) не стали портить себе жизнь и съехали на съемную. 15.01.2016 20:03:09, # Соль Диез #
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
