Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

дополнение к "о роли секса в счастливой семейной жизни"

Девушки, и молодые люди!
Не хочу никого обидеть, но все же хочу понять.
Почему в этой конференции (справедливости ради напишу, что в соседних тоже) большинство ответов на пост идут не по тебе и не на поставленный в корневом топике вопрос?
За примерами далеко ходить не нужно.
Пост счастливой жены "о роли секса в счастливой семейной жизни".
Человек по сути спрашивает, что думает общество о роли секса в семейной жизни.
А ему ответы типа: "А как это Ваш муж об этом рассуждает, вместо того, чтобы заниматься"; "а раз муж об этом рассуждает, значит у вас в семье не все ладно " и т.п.
Человек ведь спросил только то, что спросил. И не просил обсуждать ее с мужем семейную жизнь и т.д.
Ну понятно, что конфа, чтобы потрындеть.
Но все же, не задумывались ли Вы, что, заводя пост, авторы все же ждут ответов именно на свои вопросы, а не рассуждений на тему, о которой просто хочется порассуждать.
А порассуждать на "свои" темы можно, создав именно СВОИ темы.
Вот это хотелось написать, и, если повезет, получить комментарии по теме.
13.05.2015 13:15:51,

95 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
А здесь вообще любят диагнозы ставить). И ощущать безмерное счастье от сознания "А у меня не так, ля-ля-ля"))). 15.05.2015 15:22:36, Тополь
Лена Таганрог
Меня недавно в другой конфе тапками закидали за высказывания в стиле " секс конечно в браке быть должен но месте на 5 или 10"
Причем контингент собрался в основном постарше меня.
Такое впечатление что в предпенсионном возрасте больше дел нет - на работы, ни детей, ни внуков а только в пучину страсти кидаться
14.05.2015 10:58:21, Лена Таганрог
mm 12.05.2020 19:18:28, ,,,
А я поддержу автора. Есть такая проблема. Мне кажется, что большей частью из-за того, что основные ответы даются постоянными участниками форума, у них уже выработался свой язык и стиль общения. Неподготовленному автору сложно бывает. Вместе с тем, отвлеченные комментарии часто дают ту самую заветную возможность увидеть ситуацию с другой точки обзора. И да, правда в том, что никто не обязан отвечать и уважать автора за просто так. Поэтому лично я всегда благодарна всем ответившим, даже если это в форме стеба либо едкой критики. 13.05.2015 15:53:25, snorkiy
спасибо за поддержку! 13.05.2015 16:08:08, наблюдаю
просто авторам, желающим получить инфу, о которой они просят очень долго и много приходится писать дополнительных вопросов, крутя отвечающих так и сяк, чтобы добиться именно информативного ответа.
А много времени может не быть.
По мне, так, если хочешь ответить - давай четкие и ясные ответы.
Считаешь тему ерундой - не отвечай вообще.
Хочешь поглумиться? - ну в семейной глумиться над брошенными женами например...
По мне - не хорошо.
Люди ждут ответа, хотят приблизиться к решениею своей проблеме, а им пишут не известно что.
13.05.2015 16:01:28, наблюдаю
Так дьявол в деталях, как водится. Иногда из ответов автора видно больше, чем из исходного сообщения и ситуация меняется диаметрально. Ни разу не видела, чтобы конфа глумилась над брошенными женами, я бы сказала, что форум в целом человечный и вежливый. В принципе тут есть о чем поговорить, немного офф: я вот иногда удивляюсь, как некоторые люди странно мыслят, потом по сторонам оглядываюсь и понимаю, что в жизни людей, близких мне по складу, не так и много. Некоторых я не понимаю и не принимаю настолько, что мне их мнение неинтересно. Думаю и в конфе так, просто с экрана не понятно, что за человек за этим сообщением, важно тебе его мнение или нет. Путано написала как-то, к сожалению... 13.05.2015 16:17:30, snorkiy
Я все поняла, вы напиали не путано. Да, дьявол в деталях, я с Вами согласна.
Но меня все равно поражают ответы совсем не о том, о чем спрашивают.Даже если в процессе общего обсуждения можно сделать для себя какие-то выводы.
Хоть оговорку какую-нибудь бы сделали чтоли, что, мол, вопрос Ваш такой-то, но я думаю, что на самом деле, Вы (автор например) хотели спросить то-то. Даже этого нет.

Офф: насчет людей, близких по складу да, у меня их тоже, к сожалению, мало. И есть те, чье мнение мне важно, есть те - чье мнение для меня тоже значения не имеет. И мне страшно от того, как мало близких мне по складу людей, честно говоря.Очень уж напоминает советское время, когда люди говорили не то, что думали, а то, что им вдолбила пропаганда.
А тут я и не знаю, кто кому что вдолбил. Темы то в большинстве с пропагандой не связаны. Вроде и пропаганде здесь быть не может. Но, логики мышления в ответах не прослеживается. Вот это меня пугает.

Я тоже путано, извините.
13.05.2015 16:46:35, наблюдаю
Елена Д.
ну Вы - так поняли вопрос, я - по-другому, если автору нужен четкий ответ, нужно ставить четкий вопрос: не просто "А как вы думаете?", а хотя бы : "Важен ли секс в Вашей семейной жизни?" тогда вряд ли кто вообще стал бы писать по теме мужа автора.. 13.05.2015 15:42:35, Елена Д.
УникаЛьнаЯ
- вопросы неправильно сформулированы.
- недостаточно исходной информации для ответа
- ответ на вопрос подразумевает достижение совсем не той цели, которую автор декларирует в теме
- отвечающие имеют личный опыт, с учетом которого видно ошибки автора
- просто хочется поговорить ))
13.05.2015 14:47:09, УникаЛьнаЯ
Спасибо за ответ.
А вы читали пост "о роли секса в семейной жизни"?
13.05.2015 14:48:22, наблюдаю
УникаЛьнаЯ
Читала. Начиная с первого предложения настолько "с другой планеты", что и отвечать нечего. А думаю да - что эта конкретная семья озабочена, в первую очередь, сексом и "как оно у других". Почему - вопрос другой уже. 13.05.2015 14:50:43, УникаЛьнаЯ
я просто хотела задать Вам вопрос применительно именно к этому топику (этот пример очень близко).
Как Вы оцениваете ответы на вопрос топика, ка кответы на вопрос или просто писанина не о том, что спрашивают?
13.05.2015 14:56:05, наблюдаю
УникаЛьнаЯ
часть прочитала - именно что на ваш вопрос отвечают: что думают о странных высказываниях вашего мужа :) 13.05.2015 15:03:58, УникаЛьнаЯ
Реклама
это не мой муж. :-) это муж автора той темы.
Там просто вопрос был не о ее муже.
13.05.2015 15:11:35, наблюдаю
да ладно... 13.05.2015 15:38:16, AleXXX
УникаЛьнаЯ
Прошу прощения. Я, разумеется, имела в виду мужа из того топика. 13.05.2015 15:23:23, УникаЛьнаЯ
и ведь стараются изо всех сил не оскорблять мужа... А все равно не нравится :) надо чтобы мужем повосхищались за такое своеобразное восприятие мира - на кончике члена :) 13.05.2015 15:05:17, AleXXX
УникаЛьнаЯ
так ведь и я стараюсь, заметь! :) 13.05.2015 15:06:20, УникаЛьнаЯ
я чувствую... 13.05.2015 15:37:57, AleXXX
честно говоря мне глубоко безразличен автор, тем более анонимный. И его проблемы. И его вопросы. Поэтому требования ответов по существу мне кажутся абсурдными. Тема идиотская - над ней можно лишь поглумицца. Текст ТС - лишь повод поразвлекаться. Если человек хочет получить серьезные ответы и серьезное обсуждение, он должен заинтересовать. А тут - фигня на постном масле :) 13.05.2015 13:55:45, AleXXX
ландыш
именно.
иногда даже и глумиться неинтересно.
13.05.2015 14:10:40, ландыш
МарикаЧ
+100 13.05.2015 16:15:24, МарикаЧ
и вопросы надо правильно задавать, и ответы уметь понять 13.05.2015 13:42:04, Шерлок
Реклама
у меня не возникло трудностей с пониманием вопроса обсуждаемого топика. 13.05.2015 13:47:46, наблюдаю
и у меня не возникло 13.05.2015 13:52:59, Шерлок
замечательно. Значит Вы на тот персонаж, который способен ответить на мой вопрос, т.к. не принадлежите к той части конфы, которая отвечала не по теме. :-) 13.05.2015 13:56:21, наблюдаю
да конфа и не обязана 13.05.2015 14:00:00, Шерлок
а я разве с этим спорю?:-);-) 13.05.2015 14:05:25, наблюдаю
NafNury
В той теме не совсем понятно, что именно интересует ТС: роль секса в семье или озабоченность её супруга... 13.05.2015 13:27:11, NafNury
еще раз перечитала по Вашей ссылке. Вижу только один вопрос : "А что думаете по этому поводу вы?".
Вопросов по поводу толкования озабоченности супруга автора не вижу.
13.05.2015 13:41:28, наблюдаю
nickoffova
А я вижу исходник - "очень часто общаясь с мужем и обсуждая другие семьи и их проблемы, слышу от него, мол значит там не все так здорово с сексом". И этот перл просто слету характеризует персонажей, и до незатейливого вопроса в конце можно просто не дочитать, не интересно.
Конфа вообще прекрасный способ взглянуть на любую ситуацию поверх собственных шор.
13.05.2015 15:21:53, nickoffova
УникаЛьнаЯ
"что думаете" - люди и пишут, что думают ))) А вы чего ждали? 13.05.2015 14:48:11, УникаЛьнаЯ
пишут, что думают, только не по тому поводу :-) 13.05.2015 14:48:56, наблюдаю
Реклама
УникаЛьнаЯ
Вы спрашиваете "по этому поводу". Каждый вычитал свой повод, только и всего. Возвращаемся к "лучше нужно формулировать" :) 13.05.2015 14:51:53, УникаЛьнаЯ
на мой взгляд, в топике, о котором я веду речь в данном случае в качестве примера вопрос сформулирован четко.
Каков вопрос - таков должен быть и ответ, на мой взгляд.
13.05.2015 14:57:17, наблюдаю
УникаЛьнаЯ
вы именно это и имеете, на мой взгляд. 13.05.2015 15:04:18, УникаЛьнаЯ
это не я автор топика.
Автор топика - другой человек.
Но ответов по сути там очнеь мало (по крайней мере было на момент, когда прочитала перед заведением своей темы)
13.05.2015 15:13:14, наблюдаю
nickoffova
"ответ по сути" в вашем понимании - это развернутое эссе о роли секса в семейной жизни с разбором примеров из собственной постели и постелей знакомых? Больных нет, как показало обсуждение:) 13.05.2015 15:44:10, nickoffova
почему обязательно с разбором примеров из собственной постели?
Ответи по сути в моем понимании - это ответ о том, о чем спрашивают, а не коммент брошенный просто так, при этом, не понятно какое отношение имеющий к делу.
Чтобы покритиковать или поглумиться или еще что-нибудь в этом роде.
Если такого желания нет, зачем вообще отвечать?
13.05.2015 16:03:39, наблюдаю
nickoffova
Присоединюсь к тем, кто советовал вам научиться спрашивать( 13.05.2015 17:21:15, nickoffova
вот о чем хочу Вас попросить.
А Вы меня научите спрашивать, если считаете, что я не умею.
Даю Вам текст моего корневого топика.
Можете мне помочь и переформулировать его так, чтобы вопрос был поставлен правильным с вашей точки зрения образом?

текст:
"Девушки, и молодые люди!
Не хочу никого обидеть, но все же хочу понять.
Почему в этой конференции (справедливости ради напишу, что в соседних тоже) большинство ответов на пост идут не по тебе и не на поставленный в корневом топике вопрос?
За примерами далеко ходить не нужно.
Пост счастливой жены "о роли секса в счастливой семейной жизни".
Человек по сути спрашивает, что думает общество о роли секса в семейной жизни.
А ему ответы типа: "А как это Ваш муж об этом рассуждает, вместо того, чтобы заниматься"; "а раз муж об этом рассуждает, значит у вас в семье не все ладно " и т.п.
Человек ведь спросил только то, что спросил. И не просил обсуждать ее с мужем семейную жизнь и т.д.
Ну понятно, что конфа, чтобы потрындеть.
Но все же, не задумывались ли Вы, что, заводя пост, авторы все же ждут ответов именно на свои вопросы, а не рассуждений на тему, о которой просто хочется порассуждать.
А порассуждать на "свои" темы можно, создав именно СВОИ темы.
Вот это хотелось написать, и, если повезет, получить комментарии по теме."
13.05.2015 19:32:43, наблюдаю
я пока не видела ни одного, кто бы мне это посоветовал.
Я бы сказала, что здесь говорили о том, что авторы часто не умеют формулировать.
Кто мне это советовал?
13.05.2015 17:24:59, наблюдаю
Oblina
Один из наших институтских преподавателей отвечал на подобные утверждения таким анекдотом:

Абориген из некоего племен заявил западному антропологу, что дважды два будет пять. Антрополог поинтересовался, как он пришел к такому выводу.

— Разумеется, я посчитал, — ответил абориген. — Я завязал на веревке два узелка, затем завязал еще два узелка на другой веревке. А когда я связал обе веревки вместе, у меня получилось пять узелков.

Как-то так )
13.05.2015 15:03:00, Oblina
Реклама
честно скажу, не поняла.
Если есть желание, объясните пожалвуйста связь с моим ответом :-)
13.05.2015 15:04:56, наблюдаю
Oblina
непременно ))) 13.05.2015 15:08:41, Oblina
и? :-) 13.05.2015 15:13:54, наблюдаю
Oblina
ссылка 13.05.2015 15:27:03, Oblina
эх, опять ответ не по сути.
Понимания того, что Вы написали в преломлении к моим словам я так и не получила.
Зачем вы напрягали мыщцы пальцев - не поняла. :-(
13.05.2015 16:04:43, наблюдаю
NafNury
Перечитывайте ещё раз! :)

У меня, вообще, ники "счастливая жена" или "идеальный муж" вызывают острое желание поглумиться... : D
13.05.2015 13:50:47, NafNury
Кудесница Виагра
от чего?
я вот счастливая жена)
но ник у меня устоявшийся годами)
13.05.2015 20:52:16, Кудесница Виагра
NafNury
Не замечала, чтоб Вы так представлялись и/или подписывались...

Потому что по-настоящему счастливые люди об этом молчат, чтоб не спугнуть и не сглазить, а такие показные ники - это попытка себя или других в чем-то убедить... Всё, ИМХО ;)
14.05.2015 06:38:02, NafNury
так по какому поводу? все же про мужа рассказывалось 13.05.2015 13:45:11, Шерлок
чтобы задать вопрос топика.
ЭТо было предисловие к вопросу, для его пояснения.
13.05.2015 13:47:10, наблюдаю
пусть тогда автор учится формулировать вопросы. А разговоры о половых сношениях могут прилюдно вести лишь те люди, которые должны являться объектом пристального внимания специалистов. 13.05.2015 13:57:12, AleXXX
Кудесница Виагра
ну...не скажи
мой начальник говорит только об одной теме и эта тема анальный секс.
причем он любое совещание умудряется им закончить
вполне себе такой успешный мужчина
13.05.2015 20:53:26, Кудесница Виагра
ну так ясно что ему жена в попу не дает - разве это не очевидно? :) 14.05.2015 11:57:19, AleXXX
Natalya d'*
"А что думаете по этому поводу вы?" после описания озабоченности супруга можно истолковать именно как "а что думаете вы по поводу озабоченности моего супруга" 13.05.2015 13:44:49, Natalya d'*
прочитала топик еще раз.
Не вижу, почему это можно подумать, если есть сабж, раскрытие на примере мужа и вопрос к сабжу.
Вижу четкую линию:
сеть вопроса - расширение вопроса с помощью описания позиции одного человека, вопрос, что думает аудитория по сути вопроса.
Никак не вижу линии, из которой можно было бы сделать вывод, что вопрос не по заданной теме, а по ее раскрытию.
13.05.2015 13:55:12, наблюдаю
я описАлась. Не "сЕть вопроса - а сУть вопроса" 13.05.2015 14:01:05, наблюдаю
какой академический подход 13.05.2015 13:56:54, Шерлок
NafNury
Narrow minded, IMHO :D 13.05.2015 13:59:24, NafNury
Вы не мне. Но это никак не нэрроу.
Нерроу майндед - термин совсем о другом.
13.05.2015 14:02:56, наблюдаю
NafNury
У Вас всё "совсем о другом": и вопрос в чужом топике, и термин в моем комменте :) Бывает... Все люди разные, и никто не обязан думать и отвечать так, как Вам кажется правильным! 13.05.2015 14:06:51, NafNury
мне не кажется правильным никакой ответ.
Мне кажется, что вопрос поставлен очень четко.
И он один в обсуждаемом топике.
13.05.2015 14:14:15, наблюдаю
Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
Так это вам кажется, что вопрос поставлен очень чётко. Другим так не кажется - имеют право так думать. 13.05.2015 14:42:30, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
это один из ответов на мой вопрос. Спасибо! 13.05.2015 14:44:42, наблюдаю
NafNury
Мне кажется, продолжение дискуссии бессмысленно :) 13.05.2015 14:21:37, NafNury
ok:-) 13.05.2015 14:27:23, наблюдаю
Реклама
можно. Но зачем, если в топике задан прямой вопрос, и ничего больше толковать нет необходимости. Тем более, что конфа живая. И, при необходимости задать дополнительные вопросы или расширить тему обсуждения, автор в любую секунду может это сделать. 13.05.2015 13:49:20, наблюдаю
а автор не заинтересован в теме 13.05.2015 13:52:15, Шерлок
?:-) 13.05.2015 13:57:56, наблюдаю
а где он? 13.05.2015 14:00:49, Шерлок
хто? 13.05.2015 21:34:22, наблюдаю
NafNury
Спасибо за поддержку! ;) 13.05.2015 13:48:14, NafNury
Natalya d'*
Комментарий по теме: "тот автор сначала получил ответ на заданный вопрос, а потом народ позволил себе порассуждать на тему, о которой просто хочется порассуждать".
Теперь "отступление" - не надо обижаться, когда на вопрос "а вы уже перестали пить коньяк по утрам" люди не спешат подробно и детально обьяснять пили ли они коньяк, пили ли по утрам, и что и когда они пьют сейчас.
13.05.2015 13:26:09, Natalya d'*
В том то и дело, что без ответов на вопрос сразу начинают рассуждать вообще не о том.
Не все. Но большинство.
я не вижу в вопросе автора "А что думаете по этому поводу вы?" с предыдущим описанием сути вопроса ничего общего с вопросом "а вы уже перестали пить коньяк по утрам".
На вопрос про коньяк, в случае, если он задан человеку, который в прошлом коньяк не пил ответа нет.
А на вопрос автора обсуждаемой темы ответ вполне есть.
13.05.2015 13:46:22, наблюдаю
ландыш
то есть Вы недовольны тем, о чем думают люди по прочтении темы? )))
о чем они думают, о том и написали )).
при такой постановке вопроса уж вообще, имхо, придраться не к чему.
13.05.2015 13:56:41, ландыш
я вообще не недовольна. Я недоумеваю.
А недоумеваю по поводу, который описала в корневом топике.
13.05.2015 14:04:14, наблюдаю
Реклама
Natalya d'*
я всегда АВТОРУ отвечаю на суть вопроса (а другим участникам - могу поддержать флуд), но именно в этой теме вопрос всё таки непонятен.
Но, допустим, автор хотел спросить "согласны ли вы, что во всеx семейных проблемах всегда виновато отсутствие секса в том кол-ве и того качества, как этого бы хотелось обоим", какие ответы она б хотела услышать?
Пусть автор опрос заведет, с вариантами ответов, чтоб только галочки ставить, ну, типа:
согласны ли вы, что во всеx семейных проблемах всегда виновато отсутствие секса в том кол-ве и того качества, как этого бы хотелось обоим?
1. да
2. нет
3......
4......
(у меня нет других вариантов ответов, но, мож, у автора есть?)
Я вот и без опроса уверена, что как минимум 90% ответят "нет" ("не согласен"), автор это хотела услышать? Что ее муж ошибается? (там ниже она спрашивает, кто - ее подруга или ее муж - ошибается).
13.05.2015 13:56:26, Natalya d'*
вы ответили на суть, я видела. На не суть, Вы сказали, Вам лень думать.
Вопрос автора вполне можно понять, так, как Вы его здесь расширили.
И ответы будут те же, что и на кракий вопрос, ею заданный.
Но из слов автора никак нельзя понять, что она задает вопрос по поводу конкретно своих отношений с мужем и того, какова причина таких суждений ее мужа.
13.05.2015 14:09:19, наблюдаю
ландыш
во-первых, суть того, что спросил человек, каждый трактует по-своему - и Вы тоже.
а во-вторых, вот не пофиг ли, что ждет автор, который заводит пост?.. лично меня это совершенно не волнует.
13.05.2015 13:22:39, ландыш
у меня тоже была своя тема, в которой ответов по сути было раз-два и обчелся.
Там я точно знала, как трактовать свой вопрос.

Ну мне не пофиг суть того, что спросил человек. Как бы уважение к автору надо ж иметь. Если я хочу поговорить о том, о чем хочу я, я завожу свою тему.
13.05.2015 13:39:32, налюдаю
Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
Так речь не о том, как вы трактуете свой вопрос в своей теме, а о том, что в вопросе вашей темы каждый видит свою трактовку, на которую и отвечает. Что вам в этом кажется странным, неуважительным или непонятным? 13.05.2015 14:01:06, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
то, что ответа на поставленный автором вопрос не дается.
Зато пишется какой-то текст, который набран непонятно для чего.
Автор не получает желаемого.
Я воспринимаю это как флуд.
Если это не флуд, тогда мне странно, как трактовка вопроса может настолько не иметь ничего общего с вопросом.
13.05.2015 14:13:12, наблюдаю
nickoffova
Автору кто-то гарантировал получение желаемого? 13.05.2015 14:58:29, nickoffova
а я не о гарантиях.
Совсем не о гарантиях.
13.05.2015 15:00:17, наблюдаю
а о чем? конфа - прежде всего развлечение, вот и развлекаются, потешаясь над убожеством... Хоть какое-то развлечение-отвлечение от цифр и букв на работе :) 13.05.2015 15:03:34, AleXXX
ну а я все о логике. 13.05.2015 15:14:24, наблюдаю
Реклама
зануда 13.05.2015 15:38:33, AleXXX
да. 13.05.2015 16:05:10, наблюдаю
Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
Так вам странно, а другим - нормально. Вас удивляет, что не все как вы? 13.05.2015 14:44:33, Нельсон Мандела (впрлоавжповыжадлв)
нет, меня удивляет не это :-) 13.05.2015 14:45:32, наблюдаю
значит ты своей темой была никому не интересна. Ни твой текст, ни ты сама. 13.05.2015 13:58:02, AleXXX
Как же Вы бесите 08.05.2020 17:23:47, Qhi

Читайте также







SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!