В ряде последних тем в конфе в разных формах звучала мысль - "ему (ей, вам) не хватает драйва в отношениях" или "ему не хватает эмоций и он ищет их на стороне".
К чему это я. Мне вот всегда казалось раньше, что если избегать ссор, недоразумений, сглаживать углы и выдавать в атмосферу исключительно положительные эмоции и тепло, то это и есть путь к успеху в семейной жизни.
К пятому году второго брака, как ни странно, я пришла к выводу, что скандал - необходимая часть гармоничных отношений. И сцена ревности. И истерика. И выбегание прочь в ночь. Редко - эдак разик месяца в 2-3-4. Но вот прям необходимо.
Причем все это на фоне отсутствия глобальных проблем. Нет никакого глобального недовольства. Но в определённой точке времени "так и тянет устроить скандал".
Или это мне кажется, или это мне партнер такой попался, но неужели действительно получается, что отношения нуждаются и в отрицательных эмоциях тоже? А одна сладость, нежность и ровность вызывает локальное напряжение после накопления определенного количества.
Для меня, как для "человека порядка" это стало открытием. Казалось бы, зачем все эти лишние телодвижение если по-уму всё хорошо. А ведь нет. Или не так?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Если есть совместные цели, проекты, дела - он есть, драйв.
Если ленивое существование - драйва не будет, причем ни с кем.
Хотя я бы лениво посуществовала недельку-другую, прям мечтаю. 30.05.2013 13:07:48, Moon
Если ленивое существование - драйва не будет, причем ни с кем.
Хотя я бы лениво посуществовала недельку-другую, прям мечтаю. 30.05.2013 13:07:48, Moon
люди разные и мне много лет пытаются доказать, что в браке нужня вся эта фигня - ревность, истерики, выбегание в ночь...
Не знаю еще ни одной пары, которая так жила и не развелась в итоге. Может такие и есть, но мне не попадались.
Сама с таким человеком вряд ли б до третьего свидания дошла, не то что до брака. Я скушна и однообразна, предпочитаю уют, покой и тихий домашний быт. И мужчин выбираю соотвестствующих. 30.05.2013 10:00:11, WildStitch
Не знаю еще ни одной пары, которая так жила и не развелась в итоге. Может такие и есть, но мне не попадались.
Сама с таким человеком вряд ли б до третьего свидания дошла, не то что до брака. Я скушна и однообразна, предпочитаю уют, покой и тихий домашний быт. И мужчин выбираю соотвестствующих. 30.05.2013 10:00:11, WildStitch
Драйв, может, и дает, но именно на стадии "страстей" в конфетно-букетный. Когда уже создана семья, то лучше без этого. Если только оба партнера в этом не совпадают. А вообще, считаю и всегда придерживаюсь этого принципа-не надо ставить ссоры во главу стола и отталкиваться в кризисных ситуациях от их наличия. Поругались-плохо, ну бывает, помирились, живем дальше. Это так же неизбежно, как дождливые дни летом. В моей семье, где я росла, было так. А бабушка этого не переносила и после любой семейной стычки 3 дня дулась и портила всем настроение. Мы все уже все бы забыли и жили дальше, ан нет, она напоминала. Хотя в целом бабушка мировая и сама никогда первой не начинала ссоры.
С мужем стараемся не циклиться на непонятках, бывает, ругаемся-ну, а у кого не бывает? 30.05.2013 09:54:30, lovecats
С мужем стараемся не циклиться на непонятках, бывает, ругаемся-ну, а у кого не бывает? 30.05.2013 09:54:30, lovecats
ну, хорошая ссора, еще никому не вредила, главное, не злоупотреблять :) я помню, что мы даже сына не выводили из комнаты (ну когда подрос, конечно :)), если начинали спорить, пусть, думаю, учится, что можно и поспорить и даже покричать, а потом помириться или договориться :) у меня вот не было такого примера перед глазами и когда родители впервые, не стесняясь, поссорились при нас, для меня это был большой стресс.. Так что лично я не вижу проблемы в семейной жизни иногда обнаруживать "острые углы", в конце-концов все мы живые люди, с разными характерами и состоянием здоровья, более того, все мы периодически можем менять свои взгляды, никогда не вредно узнать о таких изменения в супруге, лучше - раньше :)
30.05.2013 09:07:32, Елена Д.
Ты о спорах или о ссорах/скандалах?
Скандалы я на дух не переношу. Первый же скандал (точнее, попытка), скорее всего, станет и последним. Споры... специфика нашей семьи - посторонний едва ли поймёт, что мы спорим :). 30.05.2013 09:43:56, Oblina
Скандалы я на дух не переношу. Первый же скандал (точнее, попытка), скорее всего, станет и последним. Споры... специфика нашей семьи - посторонний едва ли поймёт, что мы спорим :). 30.05.2013 09:43:56, Oblina
ну, скандалить я никогда не умела, не по темпераменту мне :) но спорим, бывает, и на повышенных тонах (ну когда у боих ПМС совпало), честно даже не знаю как это выглядит со стороны, как эмоциональный обмен мнениями, скорее :)
30.05.2013 11:26:37, Елена Д.
Во, вот это похоже. У меня тоже родители ссорились только тщательно скрываясь от детей, поэтому я даже не знала, что поссориться-помириться это бывает и это нормально, а не конец света.
30.05.2013 09:15:00, KatrinZZ
в ссоре мне нравится только примирительный секс)
а так, я против ссор и скандалов)
но все равно иногда получается поругаться)иногда даже очень сильно)
у меня этог всегда связано с принятием алкоголя, чето он в моей башке сносит(
мне больше нравится жить в покое 30.05.2013 08:36:33, Кудесница Виагра
а так, я против ссор и скандалов)
но все равно иногда получается поругаться)иногда даже очень сильно)
у меня этог всегда связано с принятием алкоголя, чето он в моей башке сносит(
мне больше нравится жить в покое 30.05.2013 08:36:33, Кудесница Виагра
Не переусердствуйте!))) Вот Вам для размышления ;)
29.05.2013 23:41:57, BlondinkO
Встречала я раньше этот текст, отлично знаю о чём это, вот именно в первом браке у меня было вот это "всё сложно" и "мы долго говорили об отношениях". Не, не об этом я. Эх, не получается объяснить. :(
30.05.2013 00:17:06, KatrinZZ
Партнёр, скорее всего. Чего-то он недодаёт в отношениях, потребность накапливается и удовлетворяется потом при помощи скандала. Ну, примерно, как ребёнок "выпрашивает" у холодноватой, отстранённой матери наказания, чтобы так удовлетворить потребность во внимании и эмоциональном отклике.
29.05.2013 23:17:20, NAD
Зато как классно потом мириться)) Я скандальчики закатывала периодически, раз в полгода это точно. Правда они всегда носили односторонний характер, я ору, он молчит.В ночь сроду не убегала, потому как ночью происходило самое интересное)) Но я тогда молодая была, горячая, сейчас уже пыл не тот,эх.
29.05.2013 23:13:56, рица
Именно от человека зависит, мы ж все разные, есть холерики, есть сангвиники, есть флегматики; есть "такие" и есть "сякие"; а есть - истеричные личности, вот У НИХ "скандал - необходимая часть гармоничных отношений" и необходим.
Но, слава тебе господи, есть и другие люди, с другим типом нервной системы. 29.05.2013 22:15:58, Natalya d'Enretat
Но, слава тебе господи, есть и другие люди, с другим типом нервной системы. 29.05.2013 22:15:58, Natalya d'Enretat
Ничего себе у вас это "редко" :)
Это вам партнер попался такой. У меня муж в ответ на скандал молча уходит из комнаты или из дома. Не поскандалишь :) 29.05.2013 20:26:51, Грозная Муха
Это вам партнер попался такой. У меня муж в ответ на скандал молча уходит из комнаты или из дома. Не поскандалишь :) 29.05.2013 20:26:51, Грозная Муха
ну вот для меня лично -вот вся эта сладость вызывает через определенное время отрицательные эмоции, поэтому мне как раз и нужны сцены, вопли, битье посуды.
29.05.2013 20:23:36, MusiPusi2
Я вас понимаю. Тоже иногда не хватает бурности отношений. Скучновато. Первый брак был с шумным выяснением отношений периодически и с бурным же примирением, во втором нехватает встряски некоторой. Но скандал неприемлем, муж очень мирный и спокойный человек.
29.05.2013 20:15:38, Тоже страдаю
<скандал - необходимая часть гармоничных отношений. И сцена ревности. И истерика. И выбегание прочь в ночь. Редко - эдак разик месяца в 2-3-4. Но вот прям необходимо.>
И это для Вас - редко???
Я бы поняла это по 1 разу каждого выброса за всю совместную жизнь. Только 1 раз. Пусть и каждого пункта.:)
Но 4-6 раз в год... Это уже психиатрия + невоспитанность = ненадежность. 29.05.2013 19:55:05, ЕК настоящая
И это для Вас - редко???
Я бы поняла это по 1 разу каждого выброса за всю совместную жизнь. Только 1 раз. Пусть и каждого пункта.:)
Но 4-6 раз в год... Это уже психиатрия + невоспитанность = ненадежность. 29.05.2013 19:55:05, ЕК настоящая
так темперамент у всех разный. Если каждого холерика в психи записать, у нас и здоровых-то не останется. Да и не нужна им такая воспитанность поперек собственной натуры, категорически противопоказана, можно сказать. К надежности ИМХО отношения не имеет вообще никакого.
30.05.2013 09:43:24, Liusia (просто Люся)
Да и не нужна им такая воспитанность поперек собственной натуры, категорически противопоказана > - не верю. Темперамент не в невоспитанности проявляется, и воспитанность темпераменту не вредит. А на темперамент всё списать можно. Ровно как на тяжелое/голодное детство.
У меня перед глазами несколько примеров. 30.05.2013 09:58:10, Oblina
У меня перед глазами несколько примеров. 30.05.2013 09:58:10, Oblina
Скандалов с битьем посуды и переходом на личности я в общем в виду не имела. Содержание беседы даже на повышенных тонах здоровый человек контролировать разумеется может. Но я даже для себя не вижу ни возможности ни необходимости скажем разговаривать спокойно или вообще молчать, если у меня эмоции зашкаливают. И терпеть не могу шипящих в таких ситуациях сквозь зубы или изображающих каменный цветок индивидов. Лучше б поорали, право слово. Мне б понятнее стало, что я не так делаю. Ну и интенсивность эмоций же у всех разная. Кто-то вообще всегда спокоен и эмоции испытывает неинтенсивно, а кто-то ими все время фонтанирует. Разумные границы проявления эмоций разумеется быть должны, но сдерживать их проявление вообще чтобы выглядеть не тем, кем ты являешься я не считаю ни возможным, ни полезным. В общем меланхолику холерика не понять никогда))
30.05.2013 10:19:42, Liusia (просто Люся)
Не, не связанные вещи. Секс он отдельной потребностью идёт, независимой от атмосферы.
30.05.2013 09:06:52, KatrinZZ
может, такие позывы все же лучше купировать медикаментозно?
29.05.2013 18:29:05, AleXXX
А с чем? Меня ничего не беспокоит. Мужа тоже. Я просто наблюдаю явление и мне интересно как оно образуется.
29.05.2013 18:39:38, KatrinZZ
и нравится каждые несколько месяцев скандалить? Ну, наверное это тоже один из вариантов нормы :)
29.05.2013 18:57:00, AleXXX
Кто-то воттку раз в несколько месяцев кушает до поросячего визга, а Катрин с мужем истерит)
29.05.2013 19:46:09, Да лана тебе!
Нет, я драйв понимаю совсем по-другому. Драйв это изменение, а не скандал.
29.05.2013 18:10:06, Эники-бэники
"Драйв" - это вовсе не ссоры, скандалы, истерики и выбегания в ночь :).
29.05.2013 17:55:31, Oblina
Ну, не только ссоры. Ссоры дают динамику, но редко нужного оттенка.
Драйв получается от неожиданных решений, смелых проектов, совместных уходов в отрыв, сумасшедших идей, маниачества любого рода. Но на этом уровне драйв именно "получается", как побочный продукт, а не "добывается" как самоцель, понимаете разницу? :) 29.05.2013 18:22:22, Эмпат
Драйв получается от неожиданных решений, смелых проектов, совместных уходов в отрыв, сумасшедших идей, маниачества любого рода. Но на этом уровне драйв именно "получается", как побочный продукт, а не "добывается" как самоцель, понимаете разницу? :) 29.05.2013 18:22:22, Эмпат
"лишь совместные занятия идиотизмом указывают на настоящую душевную близость". Это да, это "и тут вдруг мы решили" имеется как раз в больших количествах и разных формах. Но это не отменяет того, что я написала - с некоторой частотой даже не то чтоб происходят, а даже можно сказать разыгрываются "сценки" негатива. И в них почему-то явно ощущается потребность. И я не могу понять откуда это.
29.05.2013 18:31:58, KatrinZZ
Мало вводных. Но не оттуда, думаю. Какое-то подспудное недовольство или недополучение "доказательств" - доказательств любви или его безмерной ценности, например, но это гадание.
29.05.2013 18:39:24, Эмпат
Гм, нет, про "доказательства" это вряд ли...
У меня теория такая - даже при самом лучшем совпадении, хорошие отношения подразумевают подстройку, уступки и сдерживания. Причем они настолько мелкие, что сознанием не отмечаются, всё проходит в "автоматическом режиме". Но где-то в подсознании этот "прогиб" таки копится и выливается в виде этих ссор - редких, неконкретных и бесследно проходящих. Как дождь пролился, раз и всё прошло. 29.05.2013 18:53:11, KatrinZZ
У меня теория такая - даже при самом лучшем совпадении, хорошие отношения подразумевают подстройку, уступки и сдерживания. Причем они настолько мелкие, что сознанием не отмечаются, всё проходит в "автоматическом режиме". Но где-то в подсознании этот "прогиб" таки копится и выливается в виде этих ссор - редких, неконкретных и бесследно проходящих. Как дождь пролился, раз и всё прошло. 29.05.2013 18:53:11, KatrinZZ
Да как вам угодно. Если вам это как об стенку горох, так и пусть. Есть просто такое мнение, что без регулярных осадков такого рода жить гораздо приятнее (возможно, не всем).
А кто инициатор/спусковой крючок у вас обычно? Это не все равно - с какой вы стороны баррикад. 29.05.2013 19:01:59, Эмпат
А кто инициатор/спусковой крючок у вас обычно? Это не все равно - с какой вы стороны баррикад. 29.05.2013 19:01:59, Эмпат
Взаимно. Но раньше провоцировал именно он. Теперь я тоже.
Но это всё не имеет таких фонтанирующих форм как выше предположили, никто не орёт конечно и посуды не бъёт. 29.05.2013 23:48:06, KatrinZZ
Но это всё не имеет таких фонтанирующих форм как выше предположили, никто не орёт конечно и посуды не бъёт. 29.05.2013 23:48:06, KatrinZZ
Я бы все же поговорила с ним об этом обо всем. Иногда впечатление, что паре это как с гуся вода и всем хорошо, это впечатление только одной из сторон. Поговорив, можно много нового узнать. У меня так было во всяком случае.
Добавлю, на всякий случай :)) Не долго и занудно поговорила бы, а типа "вась, тебя наши взрывы эмоций не напрягают, нет? вот и я тоже думаю, что все у нас зашибись" 30.05.2013 00:08:30, Эмпат
Добавлю, на всякий случай :)) Не долго и занудно поговорила бы, а типа "вась, тебя наши взрывы эмоций не напрягают, нет? вот и я тоже думаю, что все у нас зашибись" 30.05.2013 00:08:30, Эмпат
Я ему как-то сказала, что у меня ощущение, что ему ну просто необходимо время от времени со мной ссориться. Отрицал с возмущением. Но он к рефлексиям и анализу отношений не склонен, живёт онлайн. А я вижу эту цикличность. Это всё же что-то вроде игры. Раньше я взирала с недоумением, а сейчас стала и подыгрывать и сама начинать. Просто я флегматик, для меня "взрывы эмоций" - нехоженые тропы, вот я и дивлюсь.
30.05.2013 11:16:19, KatrinZZ
Вот поэтому надо избегать "подстройку, уступки и сдерживания", а вырабатывать единую точку зрения.
29.05.2013 18:58:38, Oblina
Единую точку зрения на равномерно распространяемые по территории носки выработать невозможно))
30.05.2013 09:55:27, Liusia (просто Люся)
Это можно сделать если осознаешь что происходит. Конечно очевидные разногласия так и решаются. Я же говорю о том, что не осознаётся. Впрочем это только моё предположение.
29.05.2013 23:45:00, KatrinZZ
так муж автора тоже наверняка считает, что они вырабатывают единую точку зрения ))
29.05.2013 19:06:38, ландыш
Ну когда один весь в проектах, а другому все по барабану, то драйва не будет :)
29.05.2013 18:27:47, Эники-бэники
Ааа, я подумала, что нести должно всегда обоих одновременно. А бывает, одного несет, второй сначала офигевает, потом подключается. Иногда наоборот, второй поймал драйв, первый наблюдает. Вместе тоже бывает, конечно.
А если другому прямо все по барабану, то как он оказался у меня дома? 29.05.2013 18:31:15, Эмпат
А если другому прямо все по барабану, то как он оказался у меня дома? 29.05.2013 18:31:15, Эмпат
Ну раз притомился, пусть отдохнет. Бывает. Я против того, чтобы коней загонять и пристреливать после каждой переправы.
Но у автора похоже на что-то другое. 29.05.2013 18:46:44, Эмпат
Но у автора похоже на что-то другое. 29.05.2013 18:46:44, Эмпат
Вы второй раз замужем, так ничего и не поняли?:))
29.05.2013 18:12:48, Здешняя))
Видимо. Что-то поняла, что-то нет. Это очень разные браки. В первом у меня не было ощущения "всё хорошо" никогда. А сейчас постоянно.
29.05.2013 18:17:25, KatrinZZ
<В первом у меня не было ощущения "всё хорошо" никогда>
Зачем тогда замуж выходили первый раз? Или у вас, как и у многих, классика жанра "всё началось (вернее кончилось) на следующий день после свадьбы"?:) 29.05.2013 19:44:08, Здешняя))
Зачем тогда замуж выходили первый раз? Или у вас, как и у многих, классика жанра "всё началось (вернее кончилось) на следующий день после свадьбы"?:) 29.05.2013 19:44:08, Здешняя))
Нет просто я тогда не понимала, что если проблемы начались так рано, то ничего хорошего из этого не выйдет и никакая любовь от этого не поможет.
29.05.2013 23:57:48, KatrinZZ
У иных людей разрядка после скандала не наступает, становится только хуже.
29.05.2013 17:53:21, solorum
Да, при самых шоколадных отношениях накапливается негатив:((( Нарыв должен вскрыться.
29.05.2013 17:33:22, кисс
Наиграетесь и надоест.
29.05.2013 17:31:44, Здешняя))
Это вам партнёр такой попался. Все разные. Мы с мужем оба люди "ровные", нам скандалы для подзарядки не нужны😊
Для эмоций и адреналина у нас спорт есть совместный. 29.05.2013 17:25:00, STickA
Для эмоций и адреналина у нас спорт есть совместный. 29.05.2013 17:25:00, STickA
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?