Подруга рассказала про свою знакомую.
Знакомая замужем, двое детей - школьник и двухлетка. Соответственно, она в отпуске по уходу. Живут отдельно, чья квартира - не знаю, но, судя по наглости мужа - его квартира.
Муж приносит мамонта, приличного для МО. Ну, допустим, около 100 тыс. До этого было время, когда приносил копейки, не на что было одежду купить. Жена носила драное пальто... Муж, кстати, себе мог купить что-то, даже не особо нужное.
И вот сейчас он ей заявляет: "Ты обязана делать все по дому. Гладить мне рубашки, подавать завтрак и т.д." Жена отвечает, что он сам прекрасно гладит рубашки, и позавтракать может сам. Муж говорит: "Я зарабатываю, а все остальное ты должна делать".
Тут у меня возникает некий диссонанс. Вроде бы муж прав, по сути. А с другой стороны, на месте его жены я бы уже не была его женой :( В чем тут нестыковка, как думаете?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Бытовые проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нестыковка первая: 100 тыс - не супер-доход для семьи из 4 человек.
Вторая: Жена-таки в состоянии гладить, готовить завтрак, стирать и убирать. Странно, если бы муж, приходя с работы, стал заниматься этим). Что не исключает особых случаев (болезни, усталости...).
Третья: то, что подходит знакомой Вашей подруги (и самой подруге), вполне может не подходить Вам). 02.03.2016 12:15:28, Тополь
Вторая: Жена-таки в состоянии гладить, готовить завтрак, стирать и убирать. Странно, если бы муж, приходя с работы, стал заниматься этим). Что не исключает особых случаев (болезни, усталости...).
Третья: то, что подходит знакомой Вашей подруги (и самой подруге), вполне может не подходить Вам). 02.03.2016 12:15:28, Тополь
"Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре разных человека"
:))))
Это же совсем разные семьи. Где муж и жена партнеры, а где Мамка с Деткой или Босс с Работницей. Если партнеры. то они или вместе решают любые задачи (включая рубашки и завтрак) или делят эти задачи, в зависимости от обстоятельств, примерно поровну.
А если Мамка с Деткой, то тогда конечно, как жеж Детка одна ужинать будет, она ж расстроится, заскучает:) Или Работница точно знает за что и сколько она рубашек должна Боссу погладить.
Тут до посинения можно спорить:))) Каждая на своем месте лучше всех будет. 03.03.2013 15:30:07, Karramba
:))))
Это же совсем разные семьи. Где муж и жена партнеры, а где Мамка с Деткой или Босс с Работницей. Если партнеры. то они или вместе решают любые задачи (включая рубашки и завтрак) или делят эти задачи, в зависимости от обстоятельств, примерно поровну.
А если Мамка с Деткой, то тогда конечно, как жеж Детка одна ужинать будет, она ж расстроится, заскучает:) Или Работница точно знает за что и сколько она рубашек должна Боссу погладить.
Тут до посинения можно спорить:))) Каждая на своем месте лучше всех будет. 03.03.2013 15:30:07, Karramba
Ну я так делала. Вставала, готовила завтрак, подавала-сервировала. Отведила ребенка в сад, а потом ложилась обратно спать. И дрыхла до обеда. Могла себе позволить.
03.03.2013 23:45:34, Ольга*
Конечно, если бы у меня был один ребенок пяти лет, я бы легко совместила потребности мужа, ребенка и свои. 03.03.2013 11:03:59, Стасенька
"Когда моим двум погодкам было от шести до десяти лет, у меня каждые полчаса утром на вес золота были." - просто плохой тайм-менеджмент и что-то с гормонами, наверное.
04.03.2013 11:17:48, AleXXX
У меня двое относительно маленьких детей. Погодок у меня слава Богу не было, но у меня разница меньше 3 лет. По-моему тоже не слишком большая. Так вот у меня никогда муж не ужинает один. И я не подстраиваюсь под потребности детей, потому что считаю это в корне не правильным. Мы ужинаем все вместе и дети всегда ждут папу с работы. Завтрак могу подать - могу не подать, но ничего криминального в том не вижу. Но лично мне кажется печальным, если муж ужинает в одиночестве. Мне б не хотелось приходить в такой дом. Я ненавижу есть одна. Я лучше вообще есть не буду или перекушу на работе. Там хоть сотрудники есть - есть с кем поговорить.
03.03.2013 12:19:06, вернаяжена
И что в этом такого? Я всегда мужу подаю завтрак и ужин. И даже обед, когда мы дома обедаем. И рубашки тоже глажу регулярно и не только их. Это совершенно нормальное явление в семье.
02.03.2013 23:06:27, Ольга*
нет, это явление не особо нормальное. Мужу нужна служанка? пусть нанимает.
02.03.2013 23:51:50, LucyMO
Просто мне приятно жделать мужу приятное, а ему мне. Так и живем последние 25 лет. Явление самое нормальное как раз.
03.03.2013 23:43:37, Ольга*
и что? А жена требует, думаю, не только зарабатывания денег, но и отдавания их ей :)
02.03.2013 23:03:45, AleXXX
У нас в семье был период, когда зарабатывала только я, а муж полгода был без работы. Так вот он автоматически (без просьб или требований с моей стороны) взял на себя все домашние дела за исключением уборки (ее делают дети, они уже большие).
Лично я работать не переставала никогда, даже сидя в декрете, благо профессия позволяет работать на дому. И детей у меня тоже двое. Так что не понимаю суть претензий той неработающей женщины. Если ты не занимаешься ничем, кроме детей, то наглостью было бы сваливать на мужа еще и хозяйство. 02.03.2013 20:29:48, Agileta
он вам гладил рубашки и ПОДАВАЛ (не готовил, а именно подавал) обед и ужин из трех блюд?
мужья обычно сидят без работы, так как ее теряют. Они не делают осознанный семейный выбор ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. Когда мама ухаживает за ребенком после рождения - глажка рубашек для мужа и обед из трех блют в этот уход не включены. 02.03.2013 21:19:54, LucyMO
мужья обычно сидят без работы, так как ее теряют. Они не делают осознанный семейный выбор ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ. Когда мама ухаживает за ребенком после рождения - глажка рубашек для мужа и обед из трех блют в этот уход не включены. 02.03.2013 21:19:54, LucyMO
нет. Мой дед, например, требовал ПОДАВАНИЯ. Не только сварить, разогреть, налить, но и салфеточку ему на коленки положить, и приборчики столовые разложить, и компотику налить, и рядышком стоять в боеготовности, пока МУЖ изволит есть, и все такое. Но есть женщины, которым это нравится.
02.03.2013 23:53:38, LucyMO
Вспоминая то время, я считаю, что он блестяще справился с задачей. 02.03.2013 21:29:27, Agileta
Все это мой муж делает и при полной рабочей ставке. И не только мелкий ремонт, но и замена всех окон и труб в доме, облицовку плиткой и мрамором ванных комнат, шпаклевка и покраска всех комнат, ну, в общем, полный ремонт. И, зараза такая, при всем этом его мамонт весьма и весьма.... и не требует подачи на стол обеда и ужина. И даже завтрака.
02.03.2013 23:57:35, LucyMO
бедняжка, можно только посочувствовать :) Делать самому полный ремонт... Это от жадности, да? :)
04.03.2013 11:20:16, AleXXX
нет, ему нравится все своими руками делать. Программист, что возьмешь. И ведь отлично получается. Шутит, что если вдруг программисты станут миру не нужны - пойдет плитку класть, столярничать, красить, заменять трубы и окна. И даже - ковровое покрытие умеет класть. Рукастый муж.
04.03.2013 19:35:37, LucyMO
Жена из топика, возможно тоже готовит еду + и уборка на ней (вместо мелкого ремонта), так что она делает не меньше, чем ваш муж тогда + маленькие дети требуют много времени. 02.03.2013 23:53:21, любопытная Анна
правильно муж говорит, никакой нестыковки:)глядишь поглаженная рубашка и завтрак сделают мужа добрее:)за 20 лет брака я поняла такую вещь - хочешь жить в свое удовольствие - доставь его прежде всего мужу, и будет у тебя счастье:) За мужьями надо ухаживать, мужей надо хвалить (особенно на людях и исключительно искренно), и всячески ублажать. Тогда жена будет как сыр в масле кататься.
02.03.2013 05:51:25, Помидорова Лара
100% правда..мужчины зеркалят наше отношение и поведению - у нас в доме рай - когда я закрываю свой рот;))) я темпераментная дама - мне это сложно - но я столько получаю взамен.
03.03.2013 22:30:01, Алигоша
смею не согласиться с этим... всё от Мужа зависит... Есть ведь и такие, которые принимают всё как должное, а взамен -ноль.
02.03.2013 12:56:48, Helen007
Спору нет, конечно такие тоже бывают. Однако вопрос: если в жизни порой встречаются хамы, значит ли это, что и тебе лучше всего сходу всем вокруг хамить и лишь потом, когда окружающие докажут, что они не хамы, снисходить до уважительного к ним отношения?
02.03.2013 14:57:50, Леший
Считаю , что все мы можем устать .. и мужья с тяжелой работой и постоянными пробками на дорогах и жены измученные уроками, болезнями деток, бытом... и можем иногда наговорить глупостей друг другу. Главное уметь понять и простить.... а если понимать и прощать не получается, то накопится злость и дальше ниче хорошего не светит :(
01.03.2013 23:04:49, ease
Мои родители познакомились в школе и всю жизнь вместе. Мой папа умел все (абсолютно) Мог сшить кожаные перчатки (не варежки), выглядевшие как фирменные. Мог построить дом. Мог сделать потрясающую мебель. Мог приготовить обед. Занимал очень ответсвенный как тогда говорили пост. Мама тоже работала. Если мама куда-то уезжала, то папа прекрасно справлялся сам и меня кормил отлично приготовленной едой. Но когда была мама, она гладила рубашки (каждый день белую рубашку), она утром накрывала завтрак для папы и меня. Ей было приятно покормить любимых людей завтраком. Когда она долго болела, все дела делал папа, как само собой разумеющееся. Они просто друг друга любили.
Есть у меня знакомая пара. Им сейчас уже за 80. Вырастили двоих детей. Лет до 40 жена работала, потом были какие-то проблемы со здоровьем и она с работы ушла. Муж со временем стал директором большого предприятия. Еще у них в квартире жила свекровь с очень непростым характером. И они никогда не ругались. И у мужа Саши тоже каждый день были глаженые белые рубащки. И завтраки, и ужины были. И все это жена подавала на стол. Когда я к ним заходила, то и меня норовили чем-нибудь покормить. Я недавно к ним забежала вечером по делу. Она пекла каки-то пирожки. Муж сидел рядом на кухне. И были они оба такие счастливые. Она бы очень удивилась вопросу, зачем она мужу всю жизнь гладит рубашки и готовит еду. Ей хочется сделать ему что-то приятное и полезное. И хочется, чтобы ее любимый Саша был сыт, хорошо одет и доволен жизнью
Примеров у меня таких еще много. Просто эти люди как-то всегда были поблизости 01.03.2013 22:06:44, Степная кошка (экс в-пупкина)
Да это элементарная забота друг о друге. Она и без любви может быть.Но только не в одни ворота, она должна быть обоюдной. От меня ни БМ ни НМ, завтраков не требуют. Знают что если не высплюсь, то плохо буду себя чувствовать. А когда была молодая мне ранний завтрак грозил мигренью на 3 дня, такие жуткие боли были, до рвоты. ПОэтому завтрак у нас то что есть с вечера,и никто не возмущается.И если у автора ребром встал вопрос о глажке рубашек и завтраках, то мне это говорит в первую очередь, что муж об авторе не заботится в той мере в какой ей нужно. Ибо женщине все же более логично быть заботливой, заложено в ней природой.
02.03.2013 11:58:28, рица
я говорю - смешно и глупо не-кормить завтраками в целях реванша. А если жена занята, ну, там, ей в баню срочно надо или еще что -- то, конечно, можно не кормить. Чай, муж не младенец, сам поест. 02.03.2013 12:44:40, ландыш
Вообще нет чистой необходимости и чистого реванша (принципа). С той же головной болью от недосыпа, наверно, можно справиться - раньше спать ложиться, например. Ведь если кто-нибудь там рано утром лежал при смерти не дай бог, рица бы справилась с головной болью? Или если бы маленький ребенок рано вставал и требовал внимания. А для мужа ей влом просто вставать, а если так - ее семейная жизнь уже давно должна была скатиться в тартарары с таким отношением к мужу. 03.03.2013 00:07:51, любопытная Анна
)))))) Я с первым мужем 18 лет прожила и со вторым уже 5. И представьте без ранних завтраков.У меня НМ в 5-6 часов утра как мышка уходит, при своем очень чутком сне иногда его и не слышу. Просто у меня есть другие качества , которые мужья ценят. Как впрочем в любой другой жене и другом муже. Вот как только они,эти качества, теряют значимость , вот тогда все и сыпется как карточный домик.С этого момента и начинается реванш, требование вещей на которые раньше не обращал внимания. Вот у нас с БМ это были не завтраки, а деньги.
03.03.2013 09:20:07, рица
И так же что есть разные модели семейных отношений. Союз двух друзей, подчинённый и начальник, два вола в упряжке и т.п.. Я уже писала - в топике одна неувязка. Муж, взявший за себя, условно, трепетную лань, вдруг возжелал превратить её, условно говоря, в вола. А согласится ли лань на это - большой вопрос )) 02.03.2013 12:58:13, NAD
что до пары из топика, то уверена, что она абсолютно сбалансирована. Как, собсно, и любая пара. 02.03.2013 14:49:23, ландыш
я че-то и рубашки глажу, и завтрак подаю. Даже, омг, в 6 утра, если муж рано встает )).
какие-то, видно, у меня другие источники самоуважения, что ли )) чем неглажка рубашек )). 01.03.2013 23:22:20, ландыш
Если Вы не работаете - замечательно.
Если работаете наравен с мужем - когда Вы глеадие рубашку (когда муж спит?), и за сколько до пробуждения муж Вы встааете для того, чтобы приготовуть ему завртак?
Наприме, ябы с радостью, и с завтраками, и с рубашками, мне не трудно. Но сегодня всяла в 5 утра, чтобы поработать. И когда встал муж, я была по уши в работе. А домои пришла за 20 минут до прихода мужа - переодеться и кинуть ужин на сковородку успела, а рубашки - увы:) 02.03.2013 07:26:59, __nevazhno___
Если работаете наравен с мужем - когда Вы глеадие рубашку (когда муж спит?), и за сколько до пробуждения муж Вы встааете для того, чтобы приготовуть ему завртак?
Наприме, ябы с радостью, и с завтраками, и с рубашками, мне не трудно. Но сегодня всяла в 5 утра, чтобы поработать. И когда встал муж, я была по уши в работе. А домои пришла за 20 минут до прихода мужа - переодеться и кинуть ужин на сковородку успела, а рубашки - увы:) 02.03.2013 07:26:59, __nevazhno___
хочу заметить, что а) работать или нет это наш собственный выбор, б) я все это делала в т.ч. и когда работала и в) глажка и завтрак это таки тоже работа.
хотя, чесгря, для приготовления завтрака мне хватает того времени, что муж бреется и чистит зубы )). 02.03.2013 11:15:28, ландыш
Ибо если ее сначала переносить на личности, то сразу возникает ошибка. Начинает казаться что все эти обязанности есть элемент принуждения, а любое принуждение принято считать негативным. Что-то типа, если ты мне должен, то ты обязан вне зависимости от абсолютно любого моего поведения. Ты, к примеру, должен мне денег, а значит обязан быть со мной всегда вежливым, терпеливым, сносить любые мои заскоки. Потому что должен мне ты. А я, стало быть, тебе ничего не должен и меня ничто не ограничивает. И все... понеслась душа в рай, а отношения к разрыву.
В представленном примере (если переводить на простой русский) наблюдается этот самый конфликт переноса безличностного на личности. Вообще, пусть в грубоватой форме, но муж там озвучивает классический расклад гендерных обязанностей. Он добывает неплохого мамонта. Она не работает, занимается домом, семьей и ребенком. Ее не волнует, как приходится горбатится мужу на охоте. Его не должно волновать, откуда в шкафу берется чистая глаженая рубашка, а на столе - ужин. Судя по описанию муж заметно раздражен. Свою часть "социального договора" он исправно исполняет, а вот жена свою - нет. Более того, она прямо заявляет о своем праве и дальше не выполнять. 01.03.2013 19:15:44, Леший
Так что вопрос вовсе даже не в толщине мамонта. Вопрос в откровенной лени и недальновидности конкретной жены. Ей влом обеспечить мужа глажеными рубашками просто потому, что личной влом и все. От суммы доходов мужа сие не зависит. Если денег станет больше, она все равно за утюг не возьмется. Она потребует нанять прислугу. Это муж отлично ощущает. От того и возмущается. 01.03.2013 19:31:33, Леший
Вот плюс много миллионов!
Это чисто лень. И ничего больше.
Не знаю, может, имея 10 маленьких детей до 6-7 лет и можно упахаться. Но с двумя, чего ты не делай, не упашешься при всем желании, сидя дома и не работая.
Так что лень, и не более. 01.03.2013 21:41:23, бываю тут
Это чисто лень. И ничего больше.
Не знаю, может, имея 10 маленьких детей до 6-7 лет и можно упахаться. Но с двумя, чего ты не делай, не упашешься при всем желании, сидя дома и не работая.
Так что лень, и не более. 01.03.2013 21:41:23, бываю тут
Ты всё правильно написал, но: у них есть дети. И мужик ВРОДЕ БЫ заинтересовал с ними жить и их воспитывать.
Естес-но, жена с 2мя детьми себе принца не найдёт и скорее всего вообще будет сокрушаться о разводе.
Но он тоже будет сокрушаться о разводе. Ибо сначала жизнь не начнёшь, алименты, воскресные свидания ещё 16 лет - принцессам такой не нужен.. 01.03.2013 20:04:27, Русская пианистка
Естес-но, жена с 2мя детьми себе принца не найдёт и скорее всего вообще будет сокрушаться о разводе.
Но он тоже будет сокрушаться о разводе. Ибо сначала жизнь не начнёшь, алименты, воскресные свидания ещё 16 лет - принцессам такой не нужен.. 01.03.2013 20:04:27, Русская пианистка
Через полгода 80% мужиков прекрасно забывают про необходимость видеться с детьми, а при смене работы выбирают место с серой зарплатой... Ибо зачем платить детям, которые тебе уже не нужны.
02.03.2013 11:37:37, AleXXX
вот есть желание обсуждать какой то ацццтой, а не мужиков.
Про детей млин они забывают ... 02.03.2013 12:46:11, Сочувствующая
Про детей млин они забывают ... 02.03.2013 12:46:11, Сочувствующая
тогда вааше не понятны твои рассуждения о вкусе устриц ...
про статистику мы с Robin уже в интимной отлично все обсудили) 03.03.2013 09:12:42, Сочувствующая
про статистику мы с Robin уже в интимной отлично все обсудили) 03.03.2013 09:12:42, Сочувствующая
Ты и в самом деле так считаешь? Что они тут искренни?
Мужчина менее заинтересован в детях (статистически), поэтому легко забывает, заводит новых с нормальной женой, которая умеет гладить рубашки, любит их, а необходимость платить детям от БЖ воспринимает исключительно как воровство денег бывшей женой у его сегодняшних детей. Как-то так, думаю. Мужчина любит тех детей, что родила женщина, с которой он живет. А женщина - кого родила сама. Именно поэтому нет сказок про страшного отчима и есть про страшную мачеху. 02.03.2013 13:23:10, AleXXX
Мужчина менее заинтересован в детях (статистически), поэтому легко забывает, заводит новых с нормальной женой, которая умеет гладить рубашки, любит их, а необходимость платить детям от БЖ воспринимает исключительно как воровство денег бывшей женой у его сегодняшних детей. Как-то так, думаю. Мужчина любит тех детей, что родила женщина, с которой он живет. А женщина - кого родила сама. Именно поэтому нет сказок про страшного отчима и есть про страшную мачеху. 02.03.2013 13:23:10, AleXXX
Пару лет назад к моему бывшему можно было приложить то, что ты пишешь во втором абзаце, и стопроцентно совпало бы. Вот только потом произошло то, что мне предсказывал мой батюшка, а значит, это происходит не так уж и редко. Когда детям исполнилось по 16-17 лет, папа начал с ними общаться, давать денег, покупать вещи, помогать с медициной и всё такое прочее (даже начал их знакомить со своими политическими взглядами, то есть, пытаться устанавливать духовную близость!). Так что "бывшие дети" мужчинам всё-таки нужны.
И я тебе клянусь, они ему были нужны первые полгода после развода, слезами ведь плакал, настоящими. 02.03.2013 13:50:20, NAD
Согласна, что жене будет хреново.
Но она-то по статистике останется с детьми. Вернее, дети с нею.
Многие мужья платят именно за то, что их дети растут в их доме, а не в другом конце города/страны. 01.03.2013 20:43:22, Русская пианистка
Но она-то по статистике останется с детьми. Вернее, дети с нею.
Многие мужья платят именно за то, что их дети растут в их доме, а не в другом конце города/страны. 01.03.2013 20:43:22, Русская пианистка
Для некоторых выигрыш - сама месть, лихой поступок, "не унижаться" и т.д. Вон сколько дам предлагают жене развод.
01.03.2013 20:50:53, Русская пианистка
Потому меня это не удивляет. Равно как не впечатляет аргумент "столько дам предлагает развод". Ибо даже тут это "большинство" совсем не подавляющее. Достаточно и обратных мнений, на счет "альтернативной одаренности" подобной позиции.
Впрочем, тех, для кого действительно "сама месть, лихой поступок" это достойный выигрыш не смотря на цену... я тоже считаю "альтернативно одаренными". Но спору нет. Наступать на грабли их неотъемлемое законное право. 01.03.2013 21:09:23, Леший
ай бедняжко то, работать пойдет сама себе на коммуналку заработает ... плакаю)
03.03.2013 09:46:03, Сочувствующая
Где написано, что от жены требуется только "вкусно покормить собственного мужа"?
Вкусно покормить - это приготовить или купить вкусное, и положить в холодильник.
Муж хочет, чтоб ему ПОДАВАЛИ, то есть утром жена должна встать и подать, а не "вкусное лежит там то и там то, сам возьми".
Рубашки погладить не трудно, тут она пошла на принцип, но я ее понимаю, я б тоже при доходе на 4х в 100т руб считала, что "дай мне 100т и не спрашивай, откуда в шкафу взялась глаженая рубашка, и ты получишь эту рубашку" (возможно, у меня пунктик на глажке и я найму кого то на 30 мин в неделю), а вот если у тебя пунктик " чтоб жена своими ручками гладила", то "а не пошел бы ты куда подальше". 01.03.2013 19:46:34, Natalya d'Etretat
В остальном, да, ты совершенно права. Жена уход за мужем рассматривает как лично для себя обузу. Более того, она открыто подчеркивает свое право о муже НЕ заботиться. В то время как обеспечение семьи она считает безусловной обязанностью мужа, которую он должен выполнять ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ни от чего. Лично меня недовольство мужа подобным явным несоответствием ее позиции как нисколько не удивляет. Муж хочет чтобы ему ПОДАВАЛИ? Естественно. Конфликт уже зашел в запущенную фазу. Муж для семьи делает достаточно. По его мнению, в отличие от него, женя для семьи явно недорабатывает. И ему хочется, чтобы жена исправилась. Вполне закономерное желание.
Что до пунктика, то ок. Для той жены это вполне уместный выход. Только она почему-то не спешит им воспользоваться. Почему? Не потому ли, что тогда он ее пошлет и уйдет. В никуда или к другой тетке - уже без разницы. Главное, что он себе жизнь устроит. И скорее всего даже получит то, чего хочет. А вот что получит жена - большой вопрос. Скорее всего продолжить и дальше сидеть дома не работая у нее уже не выйдет. Придется отрывать задницу от дивана и идти пахать. При этом забота о детях никуда не денется. Если для нее "лишь бы не гладить рубашки мужу" "стоит" дороже такого выхода, то флаг ей в руки. 01.03.2013 20:08:34, Леший
При разводе в выйгрыше останутся, скорее всего, оба.
Она начнет получать фиксированные 33% от его заработка на 3х и жить на это деньги лучше, чем сейчас живет в браке, он снова женится, будет на 2ю жену тратить намного больше, чем сейчас на 1ю и всем хвастать что "2я лучше, а вот 1й была злюка"...
вообще, я много раз такую картинку встречала, когда с 1й муж пытается строить из себя некого диктатора и бОльшую часть зарплаты зажимать, по дому ничего не делает/детьми не интересуется, и жена у него всегда "плохая"; со 2й превращается в подкаблучника, отдает всё до копейки, делает сам всё по дому/много занимается детьми и всем хвастается какая жена у него "хозяюшка"....
Логику такого поведения понять не могу, ну, кроме как "выколю себе глаз чтоб у тещи зять был кривой" (то бишь "костьми лягу, но пусть БЖ умрет от зависти как мы хорошо с НЖ живем"). 01.03.2013 20:49:55, Natalya d'Etretat
Еще раз - я из топика поняла, что раньше они жили втроем на 25т в мес (очень скромно), потом у мужа зарплата возрасла до 100т, они родили 2го, а у жены жизнь не изменилась кроме "купили ей новое пальто, wow!", то есть изначально ей плохо от того, что "муж зарабaтывает, а у нее как было "считаю каждую копейку", так и осталось.
И вот на фоне этого муж решил еще и в барина поиграть.... ну как тут не послать? 01.03.2013 21:24:58, Natalya d'Etretat
)))
Прально-прально, лучше послать. ПрЫнцесса, не способная погладить рубашку, с двумя детьми, фикающая на просьбу о завтраке... Оторвут с руками)))
Только она, может быть, очень зря на 33% рассчитывает. Сменит муж работу (да и кто знает, белая ли у него зарплата сейчас), и обломится много меньше даже тех 25 тысяч, которые были "до".
Тогда что?
Так что да, ну как тут не послать?!
ПС. Судя по тому, что второй ребенок появился после увеличения зп, а старший уже школьник, и жили они на 25 тыс, хотя у нее была возможность работать до появления младшего, но зарабатывать она, кажется, тоже не мастак, не только рубашки гладить.
Не, однозначно, как тут не послать?)) 01.03.2013 21:54:07, бываю тут
Прально-прально, лучше послать. ПрЫнцесса, не способная погладить рубашку, с двумя детьми, фикающая на просьбу о завтраке... Оторвут с руками)))
Только она, может быть, очень зря на 33% рассчитывает. Сменит муж работу (да и кто знает, белая ли у него зарплата сейчас), и обломится много меньше даже тех 25 тысяч, которые были "до".
Тогда что?
Так что да, ну как тут не послать?!
ПС. Судя по тому, что второй ребенок появился после увеличения зп, а старший уже школьник, и жили они на 25 тыс, хотя у нее была возможность работать до появления младшего, но зарабатывать она, кажется, тоже не мастак, не только рубашки гладить.
Не, однозначно, как тут не послать?)) 01.03.2013 21:54:07, бываю тут
Вообще, я еще раз перечитала топик и поняла, в чем тут проблема - что мы всех деталей не знаем, одно дело, сама б жена писала, другое - "знакомая моей подруги....."
Вообщем, мой вывод - или жена, как пишет Леший, дура и не умеет видеть дальше своего носа, или жена сейчас с мужа имеет так мало, что 33т на 3х ей будет выгоднее, чем "сегодняшние крохи с барского стола", поэтому ей пофигу, разведется он или нет. 01.03.2013 21:00:38, Natalya d'Etretat
++++ вот совершенно согласна, причем не хочет платить как морально (хорошим отношением) так и материально (иди купи себе 10 платьев).
Мужику баланс брать+давать не доступен изначально. 03.03.2013 09:44:44, Сочувствующая
Мужику баланс брать+давать не доступен изначально. 03.03.2013 09:44:44, Сочувствующая
а почему, собственно, муж прав?
мать в отпуске по уходу за мужем или за ребенком? 01.03.2013 18:58:12, LucyMO
мать в отпуске по уходу за мужем или за ребенком? 01.03.2013 18:58:12, LucyMO
Двухлетку все равно завтраком кормить - пусть едят с папой одно и то же.
Т.е. Весь сыр-бор из-за 7 минут в день?
Жена очень не умна, имхо. 01.03.2013 18:56:16, tЮлька
Ну и я мало видела двухлеток, которые бы в два ели пудинг рисовый. Нормальную кашу папе только полезно есть, имхо. 02.03.2013 04:40:04, tЮлька
Я к тому, что вкусовые предпочтения взрослого и ребенка сильно отличаются. И предлагать одно меню - рисковать, что второй откажется или будет голодным. В общем, не то, где можно требовать унификации.
02.03.2013 14:56:30, Карола
наверное, потому что жена не прислуга, всамделе! да? )) 02.03.2013 15:12:07, ландыш
наверное, потому что муж уходит на работу в 6:30, двухлетка встает в 9 утра. И мой муж меня любит, поэтому он никогда не просил, не просит и не будет просить меня приготовить ему завтрак. Особенно, если бы я не работала - дал бы мне поспать лишний час.
Он сам встает, делает себе бутерброд, и идет на работу. Как, впрочем, и я. Только перед уходом я еще и еду для двухлетки на весь день приготавливаю для няни. Но не для мужа. 02.03.2013 21:26:01, LucyMO
Он сам встает, делает себе бутерброд, и идет на работу. Как, впрочем, и я. Только перед уходом я еще и еду для двухлетки на весь день приготавливаю для няни. Но не для мужа. 02.03.2013 21:26:01, LucyMO
но это не отвечает на мой вопрос "почему нельзя приготовить два меню - отдельно для мужа и для ребенка" ))
в лучшем случае это отвечает на вопрос "почему можно не готовить два меню" )) но я его и не задаю )). Конечно, можно! тут спору нет. 02.03.2013 22:04:16, ландыш
муж у меня не беспомощный, и сам может положить кусок ветчины и сыра на кусок хлеба, и вскипятить воду для чая. Чем и занимается каждое утро уже много-много лет. Ему не нужно, чтобы Я делала три завтрака каждое утро (ибо я ем не то, что ест муж на завтрак).
04.03.2013 19:38:59, LucyMO
а это что открытие такое, что у людей могут быть другие способы выражения заботы и любви по отношению к друг другу, а не приготовленный с вечера завтрак)))
мужу не надо - она его и не готовит, и семья при этом существует в гармонии, а если б она приготовила ему совершенно не нужный ему завтрак, гармония б нарушилась.
по моему все предельно ясно. 03.03.2013 10:35:48, Сочувствующая
мужу не надо - она его и не готовит, и семья при этом существует в гармонии, а если б она приготовила ему совершенно не нужный ему завтрак, гармония б нарушилась.
по моему все предельно ясно. 03.03.2013 10:35:48, Сочувствующая
стандартный диалог! ))
кстати, откуда уж завтрак-с-вечера-то взялся? )) 03.03.2013 11:41:55, ландыш
Показано 108 комментариев из 429
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
