Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

Раздел: Финансы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

Поспорим?

Как показывают предыдущие темы )

Влечение к мужчине сильно зависит от размера его кошелька.

Жду опровержений.

27.02.2013 16:55:21, всё таки

164 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А влечение мужчины зависит от внешности женщины. Разве нет?

Мужчина с деньгами = хороший добытчик = статусный = сможет дать статусное, сильное, приспособленное к жизни потомство. Эволюция, батенька. :) 01.03.2013 00:27:49, masha__usa

Конечно. Вон недавно дядечку миллионера показывали. Забыла фамилию, программа называлась *Жены олигархов*, посмотрела с огромным удовольствием, так вот ему за 60, толстый, пузатый, в девушках 20-25 как в сору роется.НЕ знает на ком остановиться на ближайшие пару лет. А по деревням нашим и весям огромное количество парней без кошелька, вот не стоит к ним очередь. 28.02.2013 14:08:26, рица

Нет, не размер кошелька. Кошелек может быть дан папенькой, например.
Так что влечение зависит от силы личности, энергии, харизмы. 28.02.2013 13:17:58, Солнечный Ветер

я полное опровержение, мне вообще мужчины с кошельками никогда не нравились
Не в смысле, что я нищих люблю, я просто о деньгах не думаю, общаясь с человеком, но из моих знакомых те, кто с большими кошельками как-то мне не нравятся 28.02.2013 12:08:45, Пирожки от Ловетт

Влечение к мужчине сильно зависит от размера 28.02.2013 10:18:25, ЁЁЁЁЁ

:-)))))))) 28.02.2013 12:55:27, ФеврАлёна Нарбертовна

после 30 лет- мужчину видишь только с кошельком.. Если такового нет- значит неудачник... 28.02.2013 09:07:59, Helen007

скорее, от размера его харизмы :) 28.02.2013 08:02:13, Елена Д.

Мои личныи опыт - опровержение. 28.02.2013 01:23:54, __nevazhno___

Аксиома для бизнес-секса. 28.02.2013 01:04:28, NLU

У кого как)) 27.02.2013 22:44:35, Лиметт

Как сказал С.Довлатов: "Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность.А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие." 27.02.2013 21:59:14, Акелла

Вот согласна!! Нечего добавить. 28.02.2013 10:13:59, smith_ok

Я вышла замуж, когда муж был рядовым сотрудником с рядовой зарплатой. Но мне было 18.
Сейчас мужчина моего возраста или старше без кола без двора вызвал бы подозрения в невменяемости. 27.02.2013 21:52:27, okroshka

я влюбилась в своего мужа когда он был оч бедный- это опровержение? :) Сейчас он уже 5 лет как содержит меня и двоих детей. И даже если я выйду на работу столько зарабатывать я возможно никогда не буду. И что же? У меня уже никогда не возникает к нему такого сильного влечения как 10 лет назад, когда он был бедным студентом-аспирантом. При чем у меня на выбор были варианты с квартирами-машинами и богатыми папами. Нет же ж! Выбрала его с пустым кошельком. Влечение было оч сильно. К богатым не влекло(была возможность - ничего не шелохнулось). А тут влечение было ну оооч сильно. Я вам дала опровержение? 27.02.2013 20:22:19, вернаяжена

(чтобы 2 раза не вставать)

А почему альфонсов куда меньше, чем приживалок? ))) 27.02.2013 18:51:07, всё таки

ой зря вы так, ой зря. Полно альфонсов! Только что от одного избавилась! 27.02.2013 20:13:57, Ольсик

как вы их посчитали то ? Потому что мужчин в РФ меньше чем женщин. 27.02.2013 19:46:39, 779977

Всё на глаз! На глаз всё считаю!))) 27.02.2013 20:05:44, всё таки

да, в смысле "мужчина с деньгами более привлекателен для создания семьи" 27.02.2013 18:21:48, каринтиЯ

Влечение тут причем? Влечь может и к нищему. А вот любовь зависит от того, что из себя представляет сама женщина, и что у нее вызывает восхищение в мужчинах. Кому-то нравятся альфы, кому-то беты. 27.02.2013 18:12:59, Эники-бэники

[пусто] 27.02.2013 18:11:06

Первая фраза хорошая. Ну да, наверное, не обижает. А что остаётся? Или трезво оценивает себя и свои возможности. А по сути, ведь тоже пользуется... но за свои деньги. В общем, куда ни глянь, везде товарно-денежные отношения. ))) 27.02.2013 18:40:25, всё таки

да все как обычно в глазах смотрящего))) 27.02.2013 18:42:31, Сочувствующая

Да?? То есть, вы считаете, что нормальный мужчина нормально воспримет, что его считают банкоматом, а не любят? :)) 27.02.2013 18:18:14, Эники-бэники

мужчина, ставший банкоматом для тех, кто его не любит - ненормален. Вернее, он есть вариант нормы; вот только у него в банкомате ноль целых ноль десятых, так что он напрасно причитает на счет женской меркантильности )). 27.02.2013 19:22:07, ландыш

влечение - одно, а семья - другое. Иначе замужем были бы только фигуристые блондинки :) 27.02.2013 18:08:59, AleXXX

Или толстые кошельки женаты... А они и женаты. ) 27.02.2013 18:41:52, всё таки

не всегда - вон Прохоров :)

И женаты не тока они :) 27.02.2013 18:49:17, AleXXX

За него - другие навёрстывают 27.02.2013 18:52:27, всё таки

Нет опровержений, нет.
Вот только грустные мысли появились.Мы, хорошие жёны, поддерживаем мужчин и гордимся тем, что они в гору идут, боХаче становятся.
Одновременно с этим увеличивается не только влечение жены к мужу..Вот оно как(.
Это я вижу на работе.Начальник с ого-го каким...окладом считается у молодых женщин очень сэкси.А я его, 52 летнего , представила на гос пенсии.Лысый, рыхлый, самоуверенный.. 27.02.2013 18:04:10, /*/*/

)) (Кошелёк - гарантия сексопильности)
Интересно, какая суммма денег покрывает разницу в возрасте 20+ 27.02.2013 18:45:16, всё таки

влечение к мужчине сильно зависит от того же самого, что увеличивает или уменьшает размер его кошелька.
чтобы народ не заморачивался и не комплексовал лишнего, это утверждение сокращают до Вашей версии.27.02.2013 17:46:37, ландыш 
Про мутность не зря Вам написали:)
27.02.2013 17:51:30, solorum 

ну давайте, я подразжую )); в данном случае мне это нетрудно.
влечение к мужчине зависит от того, насколько он ОДНОВРЕМЕННО умен и энергичен.
размер его кошелька зависит от того, насколько он одновременно умен и энергичен.
поэтому говорят: женщин возбуждает кошелек.
такое утверждение короче и понятнее; плюс к этому оно еще поднимает самооценку глупых/вялых мужчин и... ну, некоторых женщин )).27.02.2013 18:11:50, ландыш 
так вся проблема то в том, что кошелек может быть большим, а этих вот качеств как не бывало)))

богатых дураков бездельников пруд пруди)
27.02.2013 18:16:05, Сочувствующая 

Так богатым бездельничество не прощается разве?
27.02.2013 18:46:49, всё таки

понятия не имею, что им прощается и кем ...

я вот отсутствие мозгов не прощаю, потому как это опасно для жизни.)
а мне моя жизнь дороже денег.
27.02.2013 18:48:32, Сочувствующая 

я в богатых дураков не верю. Бездельник вообще понятие субъективное )) и к теме энергии/интеллекта не относится.27.02.2013 18:23:06, ландыш 
Бывают большие наследства и низкие потребности27.02.2013 18:26:24, Эники-бэники 
и поэтому их обладателям суждено водиться с людьми, имеющими небольшие наследства, но высокие потребности )).27.02.2013 18:31:26, ландыш 
да кто с кем водиться и куда это потом девается значения не имеет.
Просто твой постулат про связь энергии и ума с количеством денег не верен.
точнее верен но от части.
27.02.2013 18:34:26, Сочувствующая 

он верен в подавляющей части, и это главное )). А не то, что там кто-то выиграл в лотерейку, но девушки ему все равно не дают )).
или, наоборот, дают?... короче, это неважно )).27.02.2013 18:39:08, ландыш 
ты я смотрю уже сама запуталась, кому дают девушки))))

надо все ж изначально не путать причину со следствием, то бишь давать сразу умным и энергичным, а не просто богатым)))
27.02.2013 18:41:47, Сочувствующая 

естественно! )) да и кто в юности богат! ))27.02.2013 19:23:44, ландыш 
ты суслика видишь - нет, а он есть)))
27.02.2013 18:24:57, Сочувствующая 

кто это?
27.02.2013 18:19:42, petrochinina 

Где???
27.02.2013 18:17:59, KatrinZZ 

в барах, ночных клубах ...в Портофино, Крушавеле ...
27.02.2013 18:19:26, Сочувствующая 

ну это наверное отпрыски
27.02.2013 18:20:13, petrochinina 

именно ... поэтому логика здесь страдает - увы.
в лотереи еще некоторые выигрывают ... бывает.
Энергии и ума хватило, только на то чтобы купить билетик)
27.02.2013 18:23:49, Сочувствующая 

ну почему мне надо упоминать о том, что глупость / вялость отпрысков и выигравших в лотерею очень быстро развеет все их богатство? ((
имхо, это слишком прозрачно, чтобы об этом говорить.27.02.2013 18:29:52, ландыш 
с чего бы, может и не развеять)))
27.02.2013 18:31:20, Сочувствующая 

значит, они не так глупы, как ты бы хотела их представить ))27.02.2013 18:33:57, ландыш 
не думаю ... просто реально есть состояния, которые и несколько поколений прокутить не в состоянии ...
может по скудости ума как раз фантазии не хватает))
или завещатель грамотного адвоката оставил распоряжаться наследством.)
27.02.2013 18:36:07, Сочувствующая 

Это уже из кино и книжек))
В нашей стране еще не прошли поколения между нажившими состояния и прокутившими их.)27.02.2013 22:21:50, Dixi 
:)) то что самое сексуальное в мужчине-это интеллект там вполне прямо читается...
27.02.2013 18:08:01, KatrinZZ 

чё это?
вполне прозрачно написано))27.02.2013 17:55:33, Dixi 

Женщина устроена природой так, что заниматься сексом она может и без всякого влечения. Но ей в этом случае должно быть выгодно этим заниматься) 27.02.2013 17:41:14, Булочка наст.

Булочка, как хорошо, что у каждого из нас свой опыт! Мне без влечения сексоваться не приходилось. 27.02.2013 19:07:35, Здешняя

У каждого не только свой опыт, но и свои принципы, свои цели и свои радости. Они у всех разные) 27.02.2013 19:48:37, Булочка наст.

Да?! Вот это новость для меня :))) Что ж это за несчастные женщины такие? :) 27.02.2013 18:29:57, Эники-бэники

А почему вы решили, что они несчастны?
Если у женщины низкое либидо, ей не выходить замуж, не заводить детей?
Или выйдя замуж, мужу "не давать"?))
От этого счастливее она точно не станет) 27.02.2013 19:47:28, Булочка наст.

Ну потому что для меня такие женшины имеют ярко выраженный физический недостаток. Как слепота, глухота и тп 27.02.2013 21:49:24, Эники-бэники

а это снаружи не видно, никак, то есть вообще :) 28.02.2013 08:50:07, Елена Д.

да уж не каждая женччччина может без влечения то ... ты уж не обобщай) 27.02.2013 17:44:12, Сочувствующая

может - не значит хочет)) 27.02.2013 17:56:06, Dixi

Каждая. Каждая женщина постоянно имеет физическую возможность заниматься сексом. 27.02.2013 17:54:57, KatrinZZ

влечение к мужику - зависит от самого мужика.

Есть мужики которые считают, что любить их можно только за их деньги,
такие стремятся иметь большой кошелек и соответственно привлекают соответствующих женщин, которые любят только за кошелек)))

но это слишком узко, мир намного многообразней. 27.02.2013 17:37:17, Сочувствующая

Да считать что угодно можно. Но не каждого, не могущего заработать на ипотеку, любят женщины. 27.02.2013 18:56:38, всё таки

а точно каждого могущего любят? 27.02.2013 19:03:15, Шерлок

Желающих замуж за Прохорова выйти подчитать бы. ) 27.02.2013 20:08:37, всё таки

опровержений тому, что "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"? 27.02.2013 17:37:09, Dixi

У 95% женщин - естессно, зачем тут спорить то? Вы еще предложите поспорить что "2х2=4" 27.02.2013 17:31:09, Natalya d'Etretat

Так оно и есть. Бытует мнение, что такой боХатый ну никак не может быть плохим мужем:))) Оказывается, что может. 27.02.2013 17:28:39, solorum

"Бытует мнение, что такой боХатый ну никак не может быть плохим мужем" - где это оно бытует? ПЕрвый раз про такое слышу.
Это как анекдот про "красивые направо, умные налево" - никто никогда не ищет мужа который обладает только одним качеством (богат).
Ищут "то, се да это", "размер кошелька" - один из критериев, а не единственный. 27.02.2013 17:37:09, Natalya d'Etretat

Но глаза застилает конкретно. 27.02.2013 17:49:11, solorum

у меня не зависит. я правда не знаю, опровержение ли это 27.02.2013 17:27:50, Шерлок

зависит, завист :) 27.02.2013 17:26:27, JANISE

От его ума и глаз:)).
А если говорить о кошельке, то не от размера зависит, а от готовности этот кошелек открывать для других. Т.е. щедрый мне приятнее, чем жмот. 27.02.2013 17:21:26, вау

Влечение к мужчине у меня зависит от его внешности и запаха, в первую очередь. И чтобы определить, есть влечение или нету - мне достаточно одной минуты.
Другое дело, если с этим мужчиной живешь, и он от тебя еще чего-то все время хочет, помимо секса: еды, денег, разговоров, временных затрат, стирки-уборки. А сам ничего не дает,ни денег, ни положительных эмоций, ни заботы, ни радости. Тогда любое влечение может пропасть. 27.02.2013 17:18:24, хухра-мухра

угу 27.02.2013 17:21:44, вау

Нет. Но не все влечения заканчиваются браком :) 27.02.2013 17:11:43, Грозная Муха

У меня - нет. 27.02.2013 17:10:01, Чифф@

У меня да.
Но мне надо,чтоб статус высокий у мужика был,тогда него стоит.
А умение хорошо зарабатывать-значительно. 28.02.2013 10:22:47, mutan

какие темы хоть это показывают?) 27.02.2013 17:09:35, ОльгаЯ

Да россыпь тем за последние 2 дня. 27.02.2013 17:14:53, всё таки

про деньги видела, про влечение - нет) 27.02.2013 17:17:24, ОльгаЯ

Как это, денег нет, не влечет:) 27.02.2013 17:29:30, solorum

Не "белый воротничок" - не влечёт тоже. )) 27.02.2013 18:59:00, всё таки

Тогда советские люди вообще бы не размножались. Какой там размер кошелька, жили от зарплаты до зарплаты. 27.02.2013 17:08:28, любопытная Анна

Так-то они "разможались". Это сейчас жизненные ориентиры у людей сменились. 27.02.2013 17:10:50, всё таки

Ах ну да, в СССР секса-то не было. 27.02.2013 17:11:55, любопытная Анна

А "размножались" как же? В любви что-ли? 27.02.2013 17:16:18, всё таки

Так размножались, или нет? И если размножались, значит влечение было (тема вроде бы про это?). 27.02.2013 17:43:37, любопытная Анна

та нее!! они просто так. из спортивного интереса размножались. 27.02.2013 17:20:43, douceur

а чеб не пожить, коли есть где жить? ) 27.02.2013 17:09:04, Colline

сами опровергайте, а мы со стороны понаблюдаем ) 27.02.2013 17:06:24, Colline

Могу только подтвердить. Цитатами. ) 27.02.2013 17:18:10, всё таки

нетуж, своим личным опытом опровергайте )) 27.02.2013 17:19:21, Colline

Влечение не зависит, а вот желание жить вместе - еще как. 27.02.2013 17:06:10, Sirriuss

Можно подумать, Америку открыли:) зависит, конечно. И чем больше кошелек, тем больше зависит. 27.02.2013 17:02:52, МарикаЧ

Вот! 27.02.2013 17:19:02, всё таки

тут спорить неочем, проведите опрос для скольких дам уровень зарплаты является критически важным и все равно этот анализ охарактеризуют ситуацию в целом а не в каждом случае 27.02.2013 17:02:22, 779977

смотря в каком возрасте, сейчас да, мне важен размер дохода мужчины, по-молодости мне важен был только потенциал.. эти вещи связанные, если мужик к 40 не смог реализовать свой потенциал, то он либо не имел этого потенциала, либо лентяй и те и другие мне не интересны, даже если у него папа миллионер, мне же не с папой жить :) 28.02.2013 12:41:40, Елена Д.

ну нижняя тема скорее об ответственности за взятые на себя обязательства 27.02.2013 16:56:51, Liusia (просто Люся)

А вот, допустим, под гнётом ответственности за взятые на себя обязательства пойдёт муж на высокооплачиваемую неквалифицированнуую работу "небелого воротничка" и опять (опять же, судя по последним темам) влечение жены к мужу пропадёт. Так ведь? 27.02.2013 17:09:01, всё таки

у меня вот влечение к моему первому мужу в зависимости от размер его кошелька никак не увеличивалось и не уменьшалось, а пропала совсем от другого его порока.((( 27.02.2013 18:21:58, Сочувствующая

имхо, должно увеличиться ))
чумазый небритый мускулистый чувак с набитым кошельком - это ли не мечта? )) 27.02.2013 17:48:43, ландыш

Недавний Оскар? Не? 27.02.2013 19:04:06, всё таки

Вы насчет чего? если про церемонию, так я не смотрела. 27.02.2013 19:26:18, ландыш

Насчёт небритости, мускулистости и набитого кошелька. ) 27.02.2013 20:10:41, всё таки

ну, я бы этих ребят низкоквалифицированными работниками не назвала )). 27.02.2013 21:01:48, ландыш

:))) 27.02.2013 17:49:56, ОльгаЯ

я на полном серьезе! )) 27.02.2013 18:24:40, ландыш

я не всегда понимаю, всерьез, нет, но смешно, мне нравится 27.02.2013 18:26:58, petrochinina

)) спасибо. 27.02.2013 18:32:31, ландыш

почему???? 27.02.2013 17:19:29, хухра-мухра

влечение к мужу может пропасть и безотносительно кошелька, будете спорить?) 27.02.2013 17:13:12, ОльгаЯ

Это уже другая тема.) 27.02.2013 17:17:13, всё таки

понятия не имею 27.02.2013 17:13:06, Liusia (просто Люся)

Нифига. От способности мужика быть мужиком оно зависит.27.02.2013 16:56:01, Здешняя
Способность быть мужиком: вести за собой, быть лидером, принимать решения и брать на себя ответственность, быть примером ребенку и опорой семье, заботиться о близких, уметь сказать "да", уметь сказать "нет", дальше продолжать? Да.. уметь трахнуть. Но это не самое главное.
27.02.2013 17:06:54, Здешняя

что каждый должен быть лидером ?!!!
27.02.2013 17:28:52, 779977 

Каждый не должен. На каждого бета мужика найдется женщина с такими же скромными достоинствами :)27.02.2013 18:19:05, Эники-бэники 
а есь дельта или гамма мужики ?
27.02.2013 18:21:13, 779977 

Думаю, что есть. Судя по этой конфе27.02.2013 18:46:59, Эники-бэники 
Обязан просто.
27.02.2013 18:03:43, Здешняя

Не, уже просто забавно, кто еще мой ник использует ))))
Я становлюсь популярной )))
27.02.2013 18:38:16, Здешняя

Вашим ник станет, когда зарегистрируетесь под ним)
До тех пор это слово просто прилагательное))27.02.2013 22:25:55, Dixi 
Сама с собой веду беседу.
Интересно, это о чём-нибудь говорит?
27.02.2013 19:16:15, Здешняя

Меня подобными штучками не удивить, уважаемая. И даже если вы очень напряжетесь, мой стиль сложно копировать. Но если вас это забавляет - ради бога. ))))
27.02.2013 20:11:23, Здешняя

да. об изоляции от общества.
27.02.2013 19:20:12, 779977 

Придется вот так ник поменять, чтобы не примазывались другие.
27.02.2013 20:12:01, Здешняя настоящая

Вот я наив-то:)
27.02.2013 20:29:41, Здешняя настоящая

Это точно, наивность - не лечится. Увы.
27.02.2013 20:59:32, Здешняя разнастоящая

Наив! 
27.02.2013 19:24:10, Здешняя

ок. об изоляции общества от вас
27.02.2013 19:37:27, 779977 

а вот это уже другое дело!
27.02.2013 19:43:15, Здешняя

ну и как вот все это будет, если мужик получает три копейки?
27.02.2013 17:10:09, petrochinina 

Ну вот мой при всех вышеописанных мною данных получает 3 копейки. Тем не менее брак у меня счастливый. Глубокий и надолго.
27.02.2013 18:04:58, Здешняя

замечательно, я редко такое слышу, правда
27.02.2013 18:45:06, petrochinina 

А что остаётся?! Денежных я не интересую((
27.02.2013 19:09:31, Здешняя

Старайтесь, старайтесь. :-)
27.02.2013 20:14:27, Здешняя настоящая

Старайтесь, старайтесь, старайтесь.:)
27.02.2013 20:30:31, Здешняя настоящая

Старание, кстати, очень важное человеческое качество, особенно, для семейной жизни.
27.02.2013 21:00:01, Здешняя разнастоящая

Раздвоение личности. Блин, скоро сама с собой разговаривать начну.
27.02.2013 18:38:45, Здешняя

А с такими трехкопеечными очень редко бывает связан признак лидерства. Скажем, может только в научной среде. Да и то...27.02.2013 17:23:29, вау 
имхо, элемент лидерства трехкопеечных может быть связан с тем, что некоторым из них - как и настоящим лидерам )) - все до лампы )).27.02.2013 17:50:03, ландыш 
мужик, который все это умеет, не будет довольствоваться 3мя копейками.27.02.2013 17:20:14, хухра-мухра 
а зачем ему вааще деньги? Его и так прокормят :)
27.02.2013 18:49:49, AleXXX 

а кто не умеет ?
27.02.2013 17:29:51, 779977 

я о том же
27.02.2013 17:21:59, petrochinina 

Сексуальная активность компенсирует невозможность заработать на ипотеку?
27.02.2013 17:02:01, всё таки

Вообще-то я не это имела в виду )))
27.02.2013 17:02:51, Здешняя

А что это тогда за умение "быть мужиком"? Расшифруйте.
27.02.2013 17:12:40, всё таки

Умение быть мужиком: отвечать за семью, заботиться о ней, обеспечивать, уметь сказать "да", уметь сказать "нет", уметь принимать решения и нести за них ответственность. Уметь трахать, но это не главное.
27.02.2013 18:40:01, Здешняя

(Подумав) Всё-таки, умение тра-ха-ть - главное.
27.02.2013 19:11:37, Здешняя

Вы снова здесь? Ну что ж, поиграем в эту игру. Я тоже так долго могу. )))
27.02.2013 20:15:16, Здешняя настоящая

Я в себе нисколько не сомневаюсь!
27.02.2013 20:31:12, Здешняя настоящая

Сомнения - хороший путь в конце концов докопаться до истины )))
27.02.2013 21:00:24, Здешняя настоящая

в понятие мужик каждый влаживает свое понимание. от соотвествия текущего спутника объекту с ожидаемыми свойствами.
27.02.2013 17:00:52, 779977 

влаживает - это сильно)))
27.02.2013 17:34:47, Сочувствующая 

ну ).
27.02.2013 18:04:24, 779977 

Вернуться в конференцию

Поспорим?

Загруженные изображения