Представьте, что у вас есть выбор одного из 2-х качеств в партнере (третьего не дано))-
1. щедрый, тратит легко, много и быстро, копить не в состоянии, экономить не умеет, любит радовать женщину подарками, приятными сюрпризами, часто бывает вынужден брать в кредит (в долг), потому что "не рассчитал" и пр.
2. жадный, любит копить, тратит с трудом после длительных раздумий, выбирает самый экономичный вариант, возможно в ущерб качеству, деньги держит при себе, соответственно бюджет только раздельный, никаких подарков или из серии лучший подарок "открытка".
Какое качество вам кажется лучше для совместной жизни (с вами)?)
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Из собственного опыта - с жадным никогда ни-ни даже под дулом пистолета!:))
Жадность предполагает и эгоизм.
Такой партнер скинет тебя в пропасть, если решит, что ты слишком много ешь:))
И не поможет никогда, если решит, что от него требуется какое-то действие, сопряженное с его неудобством. 25.01.2013 16:04:11, вау
Жадность предполагает и эгоизм.
Такой партнер скинет тебя в пропасть, если решит, что ты слишком много ешь:))
И не поможет никогда, если решит, что от него требуется какое-то действие, сопряженное с его неудобством. 25.01.2013 16:04:11, вау
Я наверно второго, я сама такая, правда относительная щедрость мужа немного компенсирует. Если денег достаточно - можно будет убедить его тратить больше, если не самодур. Подарки все равно не люблю.
25.01.2013 14:44:40, любопытная Анна
Если прям только две эти крайности, то для семьи лучше второй вариант. С ним надежнее как-то, не останешься голодной и холодной.
25.01.2013 09:33:47, nightflyer
именно что "голодной и холодной" ... т.к. греть будет только сумма на счете, все остальное "строго по делу и под русписку".. нафиг!
25.01.2013 12:00:42, СиреневаяЛеди
у меня муж второй вариант, только бюджет общий - авто зарегестрировано на меня, часть сэкономленных денег лежит "на мне". Я в общем сама не транжира, поэтому сильно не напрягает, только то что одевается как лох (да и я далеко не с иголочки, хотя он и не против чтобы я вещи себе покупала, я сама такая, на себя тратить не люблю) и конечно отсутствие подарков не нравится, бывают из-за этого обиды и конфликты. А копит он на благие цели как-бы, машину надо большую покупать, может в ипотеку придется ввязываться, а люди мы не богатые.
25.01.2013 00:31:14, Iволга
В качестве приятеля - первыи. Для серьезных отношении - ни один.
24.01.2013 23:03:04, __nevazhno___
Странный это выбор. В первом случае очевиден профит - подарки, внимание.
Во втором случае вообще какой от него профит??? При раздельном бюджете-то?!
Неравноценный выбор. 24.01.2013 23:02:25, Lancel
Во втором случае вообще какой от него профит??? При раздельном бюджете-то?!
Неравноценный выбор. 24.01.2013 23:02:25, Lancel
Ну, типа копит, копит, потом ( если это муж и дети общие) всё им достанется.
Да и жена попользоваться успеет - не забываем, что в России женщины живут в среднем лет на 10-15 дольше мужчин.
А 1й всё профукал, потом умер, а жена ( и дети) - ни с чем. 24.01.2013 23:32:58, Natalya d'Etretat
Да и жена попользоваться успеет - не забываем, что в России женщины живут в среднем лет на 10-15 дольше мужчин.
А 1й всё профукал, потом умер, а жена ( и дети) - ни с чем. 24.01.2013 23:32:58, Natalya d'Etretat
у моей подруги вот такой второй тип накопил на кв, оформил на маму :-) она ему дарственную. Подруженция моя в итоге ни с чем :-)
25.01.2013 12:39:53, Лариса_Л
2, но без раздельного бюджета. Чтобы все, что этот умница съэкономит, поступало в мои руки :)
24.01.2013 22:55:28, Лось_Анджелес
Даже интересно, выбрал-ли кто-нибудь второе?
24.01.2013 21:37:31, BlondinkO
ниже пару человек, я специально до конца пролистала - тоже интересно стало
24.01.2013 23:34:09, Natalya d'Etretat
При таком выборе, я - за необитаемый остров. Где заведомо нет ни того, ни другого :)
24.01.2013 18:36:43, Чифф@
ненавижу жадных. Так что если б на всей планете остались свободными только эти двое:) - выбрала бы первого.
24.01.2013 18:35:17, хухра-мухра
вот вечно ты как предложишь ацццтой какой то.
Щедрых люблю, но без кредитов) 24.01.2013 18:19:32, Сочувствующая
Щедрых люблю, но без кредитов) 24.01.2013 18:19:32, Сочувствующая
первого конечно)
со вторым я бы и недели не прожила
Но я сама прямо ярко выраженный первый вариант, муж у меня скорее тоже такой, но все-таки более разумный, в плане кредитов, вроде без них 24.01.2013 18:05:01, Пирожки от Ловетт
со вторым я бы и недели не прожила
Но я сама прямо ярко выраженный первый вариант, муж у меня скорее тоже такой, но все-таки более разумный, в плане кредитов, вроде без них 24.01.2013 18:05:01, Пирожки от Ловетт
1. Собсно у меня такой и есть, без пп. "долги" (их не бывает, живем по средствам). Зато не надо париться на тему "муж мне на разрешает...", "муж заставляет больше работать/зарабатывать"
24.01.2013 17:42:11, hanhi
пожалуй одна останусь:-))
вдруг все же вариант 3 выведут, промежуточный:-))) 24.01.2013 17:29:50, Танцующая жизни танец ( с работы)
вдруг все же вариант 3 выведут, промежуточный:-))) 24.01.2013 17:29:50, Танцующая жизни танец ( с работы)
Первый, при условии, что в кредит он берет в банке, а не "дорогая, я потратил все мои деньги, до конца месяца будем жить на твои".
На втором месте - лучше "никого", чем 2й. Вообще не понятно, кто и зачем такого может выбрать, ну, разве что он лет на 50 старше и уже много накопил :) 24.01.2013 17:05:56, Natalya d'Etretat
На втором месте - лучше "никого", чем 2й. Вообще не понятно, кто и зачем такого может выбрать, ну, разве что он лет на 50 старше и уже много накопил :) 24.01.2013 17:05:56, Natalya d'Etretat
№ 1. Т.к. сама такая же.
24.01.2013 16:03:58, Проходила мимо
А что , те кто выбирает первый вариант, правда считает нормальным "копить не в состоянии, экономить не умеет, часто бывает вынужден брать в кредит (в долг), потому что "не рассчитал" и пр.
То есть в семье никакой "финансовой подушки безопасности" нет? 24.01.2013 15:56:56, Штуша-Кутуша
То есть в семье никакой "финансовой подушки безопасности" нет? 24.01.2013 15:56:56, Штуша-Кутуша
Я и сама в состоянии подумать о подушках. А жить со жмотом - это повеситься можно, наверное
24.01.2013 18:51:02, Эники-бэники
не, нет, потому что если копить на черный день, то черный день наступит уже сегодня, а я живу здесь и сейчас
Есть небольшая сумма детям на образование 24.01.2013 18:06:22, Пирожки от Ловетт
Есть небольшая сумма детям на образование 24.01.2013 18:06:22, Пирожки от Ловетт
Нет никакой подушки, с нашей зарплаты трудно что-то отложить, при этом совсем не обязательно брать в долг.
24.01.2013 17:44:07, hanhi
Ну...
Потому что при таком муже главная задача жены - обратить его внимание на нужные для семьи вещи и вовремя изъять нужную для семьи сумму. Ну и делать накопления из своего дохода.
Если муж не идиот и не спускает всю з/п в день ее получения (а просто "не копит" покупает все лучшее, не пытается эконоить и т.д.) - то жить с таким челом можно. Главное, самой не быть такой же. Уравновешивать.
Да, во избежание проблем крупные покупки записываются на жену. 24.01.2013 16:11:43, СиреневаяЛеди
Потому что при таком муже главная задача жены - обратить его внимание на нужные для семьи вещи и вовремя изъять нужную для семьи сумму. Ну и делать накопления из своего дохода.
Если муж не идиот и не спускает всю з/п в день ее получения (а просто "не копит" покупает все лучшее, не пытается эконоить и т.д.) - то жить с таким челом можно. Главное, самой не быть такой же. Уравновешивать.
Да, во избежание проблем крупные покупки записываются на жену. 24.01.2013 16:11:43, СиреневаяЛеди
Финансовая подушка всегда есть. Иногда ввиде друзей или родственников :)))
Первый вариант не так уж плох. Мы оба такие. Только без всех этих "не рассчитал", без кредитов и долгов. 24.01.2013 16:08:31, Проходила мимо
Первый вариант не так уж плох. Мы оба такие. Только без всех этих "не рассчитал", без кредитов и долгов. 24.01.2013 16:08:31, Проходила мимо
Без всех этих "не рассчитал", без кредитов и долгов - это можно сказать и про второй вариант, но копит "на шубу жене - поездку на канары".
Если брать чистые варианты, предложенные автором - первый вариант ничуть не лучше второго. Пускание пыли в глаза. 24.01.2013 16:17:37, Штуша-Кутуша
Если брать чистые варианты, предложенные автором - первый вариант ничуть не лучше второго. Пускание пыли в глаза. 24.01.2013 16:17:37, Штуша-Кутуша
У меня первое, правда все, кроме долгов и кредитов.
24.01.2013 15:44:44, Акелла
Оля, берите первого в любовники. Второго - нафик. Мне ни то, ни другое не подходит.
24.01.2013 15:43:53, ОльгаЯ
Вообще, наверное, второе. Но со мной первое. Ибо я сама такая, со мной джентльмен второго типа придет в отчаяние и либо разведется, либо свихнется через месяц :)))
24.01.2013 15:41:27, УникаЛьнаЯ
Первый, скомпенсированый жадным партнером( мной :)) А раздельный бюджет в семье я не понимаю.
24.01.2013 15:38:30, Фикус
Второй. Это компенсирует мою финансовую безалаберность. Разумеется, при совместном бюджете под его управлением. Собственно, у нас так и есть
24.01.2013 15:28:55, Гэллор
ну вот я тоже склонялась к жадному, а потом дочитала до "выбирает самый экономичный вариант в ущерб качеству" и поняла, что на это не согласна
24.01.2013 15:30:00, ОльгаЯ
Там написано "возможно в ущерб качеству" Если человек неглупый, он умеет найти точку оптимального соотношения цена-качество
24.01.2013 15:42:07, Гэллор
"возможно в ущерб качеству" - я так понимаю, это наиболее качественное из самого дешевого, а не просто качественное. Грубо говоря, наименее подгнившие помидоры, а не хорошие помидоры :) тоже "точка оптимального соотношения цена-качество" при заданной самой низкой из возможных цене.
24.01.2013 15:51:02, УникаЛьнаЯ
Да еще и раздельный бюджет.Это он будет гнилые помидоры есть, а жена купит себе хорошие?
24.01.2013 16:11:43, кисс
Ага. Жена купит хорошие помидоры себе, детям, а потом мужу лекарства после "плохих помидоров" и хорошие помидоры ему в больницу принесет...
24.01.2013 16:15:31, УникаЛьнаЯ
24.01.2013 16:15:31, УникаЛьнаЯ
Ну да. И он получается куда выше, чем в первом варианте. Где одна показуха вместо уровня
24.01.2013 16:05:30, Гэллор
Я так не считаю. Всю жизнь экономить, чтобы покупать самое дешевое, что это за уровень. Первый вариант да, показушный, ненадежный, на любителя. Но некоторые всю жизнь так живут и ничего.
24.01.2013 16:11:25, ОльгаЯ
Самое дешевое из достаточного по функциям. То есть если нужен телефон - не покупать айфон, если нужен блокнот - не покупать еженедельник, если нужны вязаные варежки - не покупать перчатки из натуральной кожи. И руки в тепле, и заначка осталась
24.01.2013 16:26:04, Гэллор
24.01.2013 16:26:04, Гэллор
ну он допустим молодец. Но вряд ли он относится к категориям, которые описала Булочка.
24.01.2013 16:51:54, ОльгаЯ
У меня не настолько богатое воображение, чтобы такое представить. Сорри :).
24.01.2013 15:24:04, Oblina
с такими качествами я вообще без мужчины намного комфортнее проживу
24.01.2013 15:21:18, Liusia (просто Люся)
раздельный бюджет с вариантом № 1 :)
24.01.2013 15:20:31, Oker
он много и неразумно, я бы ему оставила конечно немного, чтобы его щедрость по отношению ко мне тешить, а остальное в дело :)
24.01.2013 16:19:02, ЁЁЁЁЁ
У тех, кто берет в долг, потому что "не дотянул" нет денег на прибыльный бинес. Он все на фуфыськи истратил.
24.01.2013 16:27:37, Штуша-Кутуша
зачем это Вам опять? его ж тащить надо, работать, а у него это прекрасно получается
а вот сэкономить из нерастранжиренных мужем и открыть себе еще один бизнесок вполне могли бы 24.01.2013 16:25:24, ЁЁЁЁЁ
а вот сэкономить из нерастранжиренных мужем и открыть себе еще один бизнесок вполне могли бы 24.01.2013 16:25:24, ЁЁЁЁЁ
Я уже написала выше, что моего воображения недостаточно. Но попробовать-то я могла? :)))
24.01.2013 16:37:03, Oblina
присоединюсь)))
Кроме того, все крупные покупки надо записывать на меня, все счета в банках тоже на меня.
И ХА- РА- ШО! 24.01.2013 15:34:00, СиреневаяЛеди
Кроме того, все крупные покупки надо записывать на меня, все счета в банках тоже на меня.
И ХА- РА- ШО! 24.01.2013 15:34:00, СиреневаяЛеди
а муж весь в кредитах) вот славно-то, особенно если это официальный муж)
24.01.2013 15:38:23, ОльгаЯ
и счастье, если кредиты банковские ) но такие типы до бандитов доходят.
24.01.2013 15:40:49, Colline
если "не банковские" - то это уже полный дурак. Дураков я не люблю, даже щедрых.
24.01.2013 16:05:24, СиреневаяЛеди
Читайте также
Чем опасна ультраобработанная пища?
Как правильно выбирать продукты и что не так с ультраобработанной пищей?
Какой спектакль выбрать? Современная русская проза на театральной сцене
11 театральных постановок по произведениям лауреатов и номинантов премии "Ясная Поляна"