Что-то много вопросов к коллективному разуму у меня навеялось снизу. Многие высказались, что на фиг надо что-то особенное делать, нужно быть самим собой и не выпендриваться или я у тебя есть и радуйся :), кто-то считает, что все, что мы делаем, мы делаем исключительно для себя. Ну, что-то в этом роде.
Я идеалистка. Меня уже не раз тут в этом упрекали. Наверное, в связи с этим, я очень люблю Достоевского и выскажу свою мысль его словами: "Осчастливить непременно и чем-нибудь хоть одно существо в своей жизни, но только практически, т.е. в самом деле, я бы поставил заповедью для всякого развитого человека."
Что вы думаете по поводу?
Конференция
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел (Что-то много вопросов к коллективному разуму у меня навеялось снизу)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
По Достоевскому.
16.01.2013 15:29:22, Акелла153 комментария
Ну вот я заповедь Достоевского можно сказать, выполнила! Кота завела, вот и живет он теперь счастливый уже 5 лет.
17.01.2013 13:00:45, ТомаГавк
____
"Спасись САМ, и вокруг тебя спасутся МНОГИЕ!" - Серафим Саровский. 17.01.2013 09:46:33, ЯТрудная
о, это да! Трудно оспорить.
17.01.2013 10:04:36, Акелла
Ой, ну это же прямо противоположно по смыслу. "спасись сам" Саровского и "живи для себя" ан масс.
17.01.2013 09:48:58, Karramba
противоположно "живи для себя", но абсолютно солидарно с фразой "начинать надо с себя".
Все нужно "начинать с себя" - вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, учиться, работать, самосовершенствоваться, становиться внутренне свободным и счастливым. верить ... Ну и потом, когда это уже будет в самом человеке - передавать это другим, и эти другие точно подтянутся. 17.01.2013 11:07:42, СиреневаяЛеди
Все нужно "начинать с себя" - вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, учиться, работать, самосовершенствоваться, становиться внутренне свободным и счастливым. верить ... Ну и потом, когда это уже будет в самом человеке - передавать это другим, и эти другие точно подтянутся. 17.01.2013 11:07:42, СиреневаяЛеди
Тут логическая ошибка. "Стань счастливым" все понимают по-разному. Большинство в смысле "когда у меня будет новая шуба и свекровь меня полюбит". А если вы про психогигиену, то я с вами согласна. Бесполезно пытаться дать счастье другому, если не умеешь находить его сам. Но я вот именно Саровского иначе прочитала. Он больше об аскезе... ну, вобщем, там счастье не счастье совсем, а разновидность "покоя и воли", счастье как вера. Это несколько отлично от "осчастливить" по Достоевскому, он имеет ввиду служение и отдачу.... Блин, ну вобщем. тут как бы зеленое с теплым сравнить трудно. Вот.
17.01.2013 22:11:18, Karramba
Одно другому не противоречит.
Эгоизм в людях не люблю, потому что считаю это глупость и самообман. 17.01.2013 09:42:37, Karramba
эгоизм - это самообман?
Расшифруйте, плиз.
Мне всегда казалось, что люди рождаются эгоистами :) 17.01.2013 10:27:43, Oker
Эгоизм в людях не люблю, потому что считаю это глупость и самообман. 17.01.2013 09:42:37, Karramba
Расшифруйте, плиз.
Мне всегда казалось, что люди рождаются эгоистами :) 17.01.2013 10:27:43, Oker
Никто никогда не рождается эгоистом. Вы путаете с инстинктом самосохранения и эвдемонизмом. Но я не удивлена что именно вам всегда казалось что люди рождаются эгоистами. Я не удивлюсь, если вы станете утверждать что-то типа "человек по жизни одинок".
17.01.2013 22:16:23, Karramba
Просто идеально.
17.01.2013 09:52:08, Акелла
ну да, стараемся осчастливить хотя бы самых близких:)по принципу главной заповеди.
17.01.2013 06:06:26, Помидорова Лара
Спасибо, Вы поняли о чем тема.
17.01.2013 09:51:43, Акелла
Я вот стараюсь жить так, чтобы со мнои были счастливы близкие мне люди - муж, дети. В какои-то степени я их в течение многих лет старательно "осчастливливаю".
17.01.2013 03:53:58, __nevazhno___
Согласна со словом "стараюсь". Я тоже.
17.01.2013 09:50:41, Акелла
самые прекрасные воспоминания - светящиеся счастьем (ну, или радостью) глаза тех, кого любишь. как мамина улыбка в детстве... или вот какое счастье, когда твои дети делают первый шаг или лопочут первые слова и проч. 17.01.2013 01:37:00, Merry Tata
Спасибо, да, я тоже так чувствую.
17.01.2013 09:49:26, Акелла
И если даже и получится, то... "счастье для садиста и мазохиста - оно разное." Вот представьте, что мазохист захотел осчастливить садиста и ему удалось стянуть с садиста портки и привязать. - снял с того портки и начал пороть. Сам мучается, но думает "я ж его осчастливиливаю, буду стараться". Садист скрипит зубами, изворачивается... Видимо, от кайфа? Я вот такие ситуации по жизни часто наблюдаю - таскают ребенка за счастьем, например, в музыкалку, а бедный ребенок, ну никак счастья своего не понимает. И через 20 лет наизнанку его выворачивает от вида инструмента и нот. 17.01.2013 01:14:43, ФеврАлёна Нарбертовна
старшая сейчас говорит, что я должна была их заставить)))) 17.01.2013 10:42:37, Oker
Я уже расслабилась, все равно будут претензии.
Поэтому делаю так, как сама хочу/считаю нужным - хоть какое-то удовольствие:) 17.01.2013 15:14:35, МарикаЧ
Вы правы.
17.01.2013 09:48:22, Акелла
Ну, до конца дней это вряд ли. Хотя бы на миг. Хотя маловато будет.
17.01.2013 00:46:28, Акелла
Предполагаю, не читали Вы этого произведения, но угадали смысл.
17.01.2013 09:47:51, Акелла
Вот моей дочке подарили айфон, и она счастлива. Это подойдет :)? 17.01.2013 00:03:50, Oker
В современом мире, конечно.
17.01.2013 00:27:12, Акелла
Я очень люблю читать Достоевского.
А в каком-то женском романе прочитала, что легко осчастливить детей и любящих. Вот этим я и занимаюсь, поскольку это действительно просто. 16.01.2013 22:30:43, Русская пианистка
А в каком-то женском романе прочитала, что легко осчастливить детей и любящих. Вот этим я и занимаюсь, поскольку это действительно просто. 16.01.2013 22:30:43, Русская пианистка
О, наконец-то!
16.01.2013 22:34:22, Акелла
Да, Достоевский вообще мало кому нравится.
16.01.2013 21:57:51, Акелла
Подберите щенка на улице. Выполните заповедь Достоевского.
Нельзя "осчастливить" человека. 16.01.2013 21:20:31, masha__usa
Нельзя "осчастливить" человека. 16.01.2013 21:20:31, masha__usa
Если честно, мне легче человека осчастливить.
16.01.2013 21:58:41, Акелла
Не, я грешная...
17.01.2013 10:08:00, Акелла
тоже часто бывает.
16.01.2013 21:55:49, Акелла
Если осчастливить себя тоже считается)), то я согласна))
16.01.2013 17:58:19, Булочка наст.
думаю, не считается.
16.01.2013 21:59:17, Акелла
Согласна. Я имела ввиду все-таки "сделать счастливым". Это по-другому? Или нет?
16.01.2013 22:01:06, Акелла
подаяние и сервис очень даже могут дать человеку почувствовать себя... далее по тексту )
16.01.2013 17:20:42, Colline
Я думаю, он имел в виду для себя. Что нужно что-то сделать для другого, хоть для одного - то, в чем другой нуждается. Для себя, для развитого человека, если человек претендует называться таковым. Ну да, я с этим не спорю - у человека (ну, у большинства) есть потребность кого-то любить, и что-то делать для тех, кого любишь. И делается это все для себя, для своего счтастья и внутренней гармонии.
И поэтому же я считаю, что самый гармоничный союз - это тот, где спрос = предложение, при этом каждая сторона "спрашивает" именно то, что другая сторона может и хочет "предложить". При таком раскладе не стоит вопрос "стараться делать для другого", т.к. стараться не нужно, делается все само. 16.01.2013 17:09:40, Sirriuss
И поэтому же я считаю, что самый гармоничный союз - это тот, где спрос = предложение, при этом каждая сторона "спрашивает" именно то, что другая сторона может и хочет "предложить". При таком раскладе не стоит вопрос "стараться делать для другого", т.к. стараться не нужно, делается все само. 16.01.2013 17:09:40, Sirriuss
Интересно.
16.01.2013 21:55:17, Акелла
А Достоевского нельзя выдергивать из контекста и надо уметь читать. "Осчастливить" - это в смысле сделать для человека то, в чем он нуждается. В рамках христианской морали: дать кусок хлеба, кров, помощь, отнестись милосердно, простить, поддержать и пр. И не будем забывать биографию самого ФМ. 16.01.2013 16:42:42, Nanik
Хорошо сказали.
16.01.2013 22:02:45, Акелла
забавно, но вы соглашаетесь с многими участниками, хотя они высказывают абсолютно противоположные мнения...
17.01.2013 11:08:39, СиреневаяЛеди
короче, так или иначе, но ради себя любимых постоянно стараемся ) поэтому я не люблю эти инсинуации.
16.01.2013 16:47:24, Colline
это что же за чудовище человеческое, которое за всю жизнь хотя бы одно существо осчастливить и сможет?
ну и мое понимание осчастливливание порою расходится с пониманием этого самого самим осчастливливаемым )) как в детстве обижалась на родителей иногда, а реально мне добро делали. 16.01.2013 16:39:51, Colline
ну и мое понимание осчастливливание порою расходится с пониманием этого самого самим осчастливливаемым )) как в детстве обижалась на родителей иногда, а реально мне добро делали. 16.01.2013 16:39:51, Colline
Цитата вырвана из текста. Чтоб было понятней, эти слова отец говорит юному сыну.
16.01.2013 22:05:14, Акелла
думаю что моя свекровь начиталась Достоевского )))
16.01.2013 16:33:53, ии)))
:))
16.01.2013 22:05:52, Акелла
Ухожу сейчас. Потом обязательно прочитаю все. Заранее спасибо за ответы.
16.01.2013 16:19:16, Акелла
Ну, уж пошли придирки :). В остальном согласна.
16.01.2013 16:17:07, Акелла
да у него и по жизни со счастливым окружением вроде как-то не очень было....
16.01.2013 16:42:06, douceur
Все известные мне счастливые семейные пары именно так живут.
А если вернуться к заповеди, то там про "пары" ничего не говорится, посему и нас у всех есть шанс осчастливить больше одного человека еще и нарожав детей.
И тут тоже мне было бы странно "делать что особенное", тут тоже пусть чувствует себя осчастливвленным в ответ на мои "быть собой".
В конце концов, я в детстве себя чувствоала осчастливленной в окружении определенных родственников в обмен на то, что они "просто были собой" и несмотря на все их недостатки.
А в окружении других не чувствовала, несмотря на все их достоинства. И я знаю, в чем разница. 16.01.2013 16:07:54, Natalya d'Etretat
Это интересно. Навеяло мне новые вопросы. Немного подумаю, потом может спрошу.
16.01.2013 22:09:05, Акелла
Вы мудры!
16.01.2013 16:17:57, Акелла
думаю, что достоевский безнадежно устарел, как библия.
16.01.2013 16:01:51, баба на чайник
Это точно, но не лля меня.
16.01.2013 22:09:53, Акелла
Достоевский велик, я считаю.
Вот и осчастливьте себя, как раз это и есть один человек.))) 16.01.2013 15:59:52, Сочувствующая
Вот и осчастливьте себя, как раз это и есть один человек.))) 16.01.2013 15:59:52, Сочувствующая
зачем ближнего ? вот в африке и америке полно людей ждут щастья, нужно выслать им денег
16.01.2013 20:21:35, 779977
А почему насильно? Где Вы видели такое слово?
16.01.2013 16:08:40, Акелла
потому что счастье - внуреннее состояние. Человек может быть счастив, хотяу него все умерли только что... Но он христианин, а все умерли с именем Бога на устах, за веру и отечество!. Да, он грустит и переживает, но "печаль его светла" и в целом он именно что счастлив! Почитайте любимую классику - там такое сплошь и рядом. Мать Тереза, полагаю, была очень счастливым человеком. САМА.
А можно просто убиваться на ниве "осчастливливания", а у человека эндорфинов нету, и вообще он пессимист по жизни... Привет-ку-ку,
ну вспомните сказу, где все пытались развеселить принцессу, а она все рыдала, пока какой-то лесоруб перед ней просто не упал со связки дров.. И ее это страшно развеселило! 16.01.2013 16:21:30, СиреневаяЛеди
А можно просто убиваться на ниве "осчастливливания", а у человека эндорфинов нету, и вообще он пессимист по жизни... Привет-ку-ку,
ну вспомните сказу, где все пытались развеселить принцессу, а она все рыдала, пока какой-то лесоруб перед ней просто не упал со связки дров.. И ее это страшно развеселило! 16.01.2013 16:21:30, СиреневаяЛеди
Ну вот если я проведу эти выходные с мужем и детьми в горах, они будут счастливы. Никакого насилия.
Я тоже получу удовольствие, но у меня данная поездка будет связана с некоторым дополнительным стрессом завтра и в пятницу, с необходимостью тащить с собои работу и, возможно, раздражаться из-за неудобств удаленнои работы (вбивать логины и пароли, и на факт, что скорость связи будет идеальнои). То есть самои мне проще не ехать. 17.01.2013 04:06:56, __nevazhno___
Я тоже получу удовольствие, но у меня данная поездка будет связана с некоторым дополнительным стрессом завтра и в пятницу, с необходимостью тащить с собои работу и, возможно, раздражаться из-за неудобств удаленнои работы (вбивать логины и пароли, и на факт, что скорость связи будет идеальнои). То есть самои мне проще не ехать. 17.01.2013 04:06:56, __nevazhno___
?? я не очень поняла, о чем Вы.
то, что можно подарить людям радость/счастье - это понятно. То, что иногда для этого нужно приложить некоторые усилия и даже чем-то пожертвовать - тоже ясно. А иногда получается легко и "само-собой"...
ну а дальше - хотите - прикладывайте, не хотите - не прикладывайте... Я же не про Ваш отдельный пример пишу, а про то что "задаться целью непременно осчастливить кого -нибудь" - это в принципе неправильная постановка вопроса.
В общем одно дело понимать что "если я сделаю это, то они будут счастливы"... (ну и делать ЭТО по мере возможностей/желания), другое " я обязан их осчастливить!" (ну и "счастливить" наплевав на все, сделав ИМЕННО ЭТО целью). 17.01.2013 11:03:35, СиреневаяЛеди
то, что можно подарить людям радость/счастье - это понятно. То, что иногда для этого нужно приложить некоторые усилия и даже чем-то пожертвовать - тоже ясно. А иногда получается легко и "само-собой"...
ну а дальше - хотите - прикладывайте, не хотите - не прикладывайте... Я же не про Ваш отдельный пример пишу, а про то что "задаться целью непременно осчастливить кого -нибудь" - это в принципе неправильная постановка вопроса.
В общем одно дело понимать что "если я сделаю это, то они будут счастливы"... (ну и делать ЭТО по мере возможностей/желания), другое " я обязан их осчастливить!" (ну и "счастливить" наплевав на все, сделав ИМЕННО ЭТО целью). 17.01.2013 11:03:35, СиреневаяЛеди
Может.
Я видела и вижу вполне счастливых детеи у женщин, которые в целым были несчастливыми. Конечно, в подростковом и взрослом возрасте эти дети осознавали проблемы мам и предпочли бы, чтобы их мамы были счастливы. Но несчастными из-за несчастливости мам они не были. 17.01.2013 04:13:43, __nevazhno___
Я видела и вижу вполне счастливых детеи у женщин, которые в целым были несчастливыми. Конечно, в подростковом и взрослом возрасте эти дети осознавали проблемы мам и предпочли бы, чтобы их мамы были счастливы. Но несчастными из-за несчастливости мам они не были. 17.01.2013 04:13:43, __nevazhno___
в связи с этим можно расслабиться, по любому за жизнь хоть одного такого красавца да осчастливишь )
16.01.2013 16:56:59, Colline
с точки зрения нормального человека - нет ) ваще вся тема сплошная теория относительности ))
16.01.2013 16:50:06, Colline
Думаю, да.
16.01.2013 16:10:06, Акелла
Допустим, некая девушка потеряла любимого человека (в прямом или переносном смысле). Она несчастна. До того она ощущает свое несчастье, что даже пытается покончить с собой. Но попытки оборачиваются для нее еще несчастнее: она остается калекой. Как вы думаете, ее родители счастливы, что она осталась жива или несчастны от того, что им всю оставшуюся жизнь надо ухаживать за ней?
16.01.2013 22:21:59, Акелла
Никто не старался. Вопрос к Вам: родители счастливы или несчастны?
17.01.2013 09:55:42, Акелла
если привязать вопрос к личнсти ДОсоевского...
хм, наверное да, это ОН хотел, чтобы кто-то сделал его счастливым... внутреннего ресурса на счастье у него не было. И, как ни странно, он полагал, что это внешнее осчастливливание возможно! А ведь умный был человек! 16.01.2013 15:59:23, СиреневаяЛеди
хм, наверное да, это ОН хотел, чтобы кто-то сделал его счастливым... внутреннего ресурса на счастье у него не было. И, как ни странно, он полагал, что это внешнее осчастливливание возможно! А ведь умный был человек! 16.01.2013 15:59:23, СиреневаяЛеди
а то? такого же несчастного, например, потому что не один он такой :)
а если прям серьезно, то надо с терминами определяться: что такое несчастный и счастливый человек 16.01.2013 15:58:17, ЁЁЁЁЁ
а если прям серьезно, то надо с терминами определяться: что такое несчастный и счастливый человек 16.01.2013 15:58:17, ЁЁЁЁЁ
Счастливый человек - это человек, который себя таковым ощущает. Вне зависимости от внешных обстоятельств.
16.01.2013 16:01:07, СиреневаяЛеди
всегда счастливы только идиоты.
Но если говорить о "времени счастья" - то видимо "тот, кто чаще чувствует себя счастливым, чем несчастным". А может быть он себя в принципе "несчастным" не ощущает... т.е. может "плохо себя чувствовать, быть усталым и т.д." но не "несчастным". 16.01.2013 16:13:27, СиреневаяЛеди
Но если говорить о "времени счастья" - то видимо "тот, кто чаще чувствует себя счастливым, чем несчастным". А может быть он себя в принципе "несчастным" не ощущает... т.е. может "плохо себя чувствовать, быть усталым и т.д." но не "несчастным". 16.01.2013 16:13:27, СиреневаяЛеди
мне ближе другое видение всего этого :)
(про стакан воды из "Москва слезам не верит")
редкие мгновения, и тем более осознаваемые в этот же момент, обычно стакана воды не хватает
ну и с несчастьем тоже как-то так 16.01.2013 16:26:43, ЁЁЁЁЁ
(про стакан воды из "Москва слезам не верит")
редкие мгновения, и тем более осознаваемые в этот же момент, обычно стакана воды не хватает
ну и с несчастьем тоже как-то так 16.01.2013 16:26:43, ЁЁЁЁЁ
"ОСЧАСТЛИВИТЬ непременно" - это даже не фантастика, это маразм! Причем череватый самыми пагубными последствиями... Коммунисты вон тоже все "очастливить" людей наровили...
Другой вопрос, что "помогать людям" (когда эти люди просят и так как эти люди просят) - очень даже нужно. Вообще "делать добрые вещи" хорошо и правильно. В принципе помогать нужно "практически и в самом деле", а не танцы с бубном устраивать. И если от твоих добрых дел и помощ кто-то тановится счастливее - это замечательно и наверное, "развитые люди" должны к этому стремиться. 16.01.2013 15:50:52, СиреневаяЛеди
Другой вопрос, что "помогать людям" (когда эти люди просят и так как эти люди просят) - очень даже нужно. Вообще "делать добрые вещи" хорошо и правильно. В принципе помогать нужно "практически и в самом деле", а не танцы с бубном устраивать. И если от твоих добрых дел и помощ кто-то тановится счастливее - это замечательно и наверное, "развитые люди" должны к этому стремиться. 16.01.2013 15:50:52, СиреневаяЛеди
а если это существо не желает быть "осчастливленным"? Уж слово-то больно сильное. чаще в современном сознании связывается со словом "насильно"
16.01.2013 15:48:50, AleXXX
а у меня в глазах стоит детский фильм "Отроки во Вселенной" :) Там тоже "осчастливливание" было. В планетарном масштабе :)
16.01.2013 16:05:32, JANISE
Ну, классики так выражались, не придерайтесь. Смысл-то понятен.
16.01.2013 15:58:24, Акелла
Выражились сильно.. но, увы, СЛИШКОМ сильно... Тот случай, когда за формой выражения утрачено содержание.
16.01.2013 16:03:21, СиреневаяЛеди
осчастливить единомоментно? любому, у кого есть дети, это элементарно
16.01.2013 15:48:42, Шерлок
Да, очень просто. Интересный факт: то, что мы делаем, как нам кажется, для счастья своих детей, они за счастье часто не принимают. А счастливыми чувствуют себя совсем в другие моменты, хотя мы к этому тоже приложили руку, но не догадываемся, что именно сейчас... Вспомните детство, разве не так?
16.01.2013 16:15:01, Акелла
нет, не так. что-то желаемое и долгожданное - на море вот отвезти. и вот ребенок счастлив. а можно и гораздо проще что
16.01.2013 16:24:32, Шерлок
младенчегу купить погремушку - вот он и щастлив. В 5 лет уже на море надо. в 10 - айфон, в 14 - бабу, в 17 - найти смысл жизни, в 20 - денег, 25-денег, 30 - денег...
16.01.2013 17:45:24, AleXXX
осчастливить по чьим меркам?
нужно ли тому, кого осчастливливают (ну и слово...:))), это ВАШЕ счастье? 16.01.2013 15:47:01, Dixi
нужно ли тому, кого осчастливливают (ну и слово...:))), это ВАШЕ счастье? 16.01.2013 15:47:01, Dixi
Думаю, что живем мы в обществе. Каждый из нас имеет свои цели, задачи, хотелки(большие и не очень, главные и второстепенные). И люди вступая с кем-то в союз (дружесткий, супружеский, деловой) преследует прежде всего удовлетворение своих целей. Стабильный союз это когда с помощью него оба партнера достигают свои целей.
достигают своих целей.
А по поводу слов - каждый писатель транслирует свое мировоззрение. Цель сделать кого-то счастливым тоже имеет право быть, только...а что взамен осчастливившему? Только чувство удовлетворения или что-то еще?:-)) 16.01.2013 15:42:58, Танцующая жизни танец (с работы)
достигают своих целей.
А по поводу слов - каждый писатель транслирует свое мировоззрение. Цель сделать кого-то счастливым тоже имеет право быть, только...а что взамен осчастливившему? Только чувство удовлетворения или что-то еще?:-)) 16.01.2013 15:42:58, Танцующая жизни танец (с работы)
на самом деле, если действительно и "практически" :) удается кого-то прям осчастливить, то это не меньшее счастье для осчастливившего.
16.01.2013 15:47:00, ЁЁЁЁЁ
Да, согласна.
Я вхожу в число людей получающих удовольствие даря подарки. Мне доставляет огромное удовольствие видеть выражение глаз когда человек пролучает в подарок свою хотелку:-).
Но еще вопрос ресурсный, если мне для получения этих положительных эмоций нужно потратить кучу ресурсов (для меня кучу, для кого то возможно это ерунда будет), то я осчастливливать этого человнека не буду:-), пойду поищу на кого ресурсов хватит:-)) Это я упрощенно конечно и больше в шутку, но...., счас в философию кажется занесет:-))) 16.01.2013 16:02:25, Танцующая жизни танец (с работы)
Я вхожу в число людей получающих удовольствие даря подарки. Мне доставляет огромное удовольствие видеть выражение глаз когда человек пролучает в подарок свою хотелку:-).
Но еще вопрос ресурсный, если мне для получения этих положительных эмоций нужно потратить кучу ресурсов (для меня кучу, для кого то возможно это ерунда будет), то я осчастливливать этого человнека не буду:-), пойду поищу на кого ресурсов хватит:-)) Это я упрощенно конечно и больше в шутку, но...., счас в философию кажется занесет:-))) 16.01.2013 16:02:25, Танцующая жизни танец (с работы)
Быть любимым - разве не счастье?
16.01.2013 15:59:58, Акелла
"И даже легче может быть,
С такой улыбкой негасимой,
Быть нелюбимым, но любить,
Чем не любить и быть любимым"
Никитины. 16.01.2013 16:05:28, СиреневаяЛеди
С такой улыбкой негасимой,
Быть нелюбимым, но любить,
Чем не любить и быть любимым"
Никитины. 16.01.2013 16:05:28, СиреневаяЛеди
кабы знать, кого и что осчастливит практически? про себя-то не понять ни фига :)
ЗЫ: ну и в соседнем топике я, например, исключительно адресно говорила, именно автору того топика 16.01.2013 15:32:20, ЁЁЁЁЁ
ЗЫ: ну и в соседнем топике я, например, исключительно адресно говорила, именно автору того топика 16.01.2013 15:32:20, ЁЁЁЁЁ
я думаю что это побуждение тоже несколько гмм... эгоистичное. "ого! я таки осчастливил! "
16.01.2013 15:30:59, Moon
совершенствовать свою душу используя окружающих - разве это не верх эгоизма?
16.01.2013 15:40:43, Liusia (просто Люся)
ну сиреневая леди вам написала уже - ничего ваш муж вам не делал, и тем более сын. Это вы почуствовали себя счастливой рядом с ними. А вот если бы у вашего мужа была цель в жизни сделать вас счастливой, вот тут бы вы покувыркались.
16.01.2013 16:27:25, Liusia (просто Люся)
более чем эгоистичное, в том-то и дело. Вот эти осчастливливатели - самые страшные люди, как правило
16.01.2013 15:35:57, Liusia (просто Люся)
Подписываюсь.
Многих таких видела из серии "затираню до смерти, но ты станешь у меня счастливым", при этом понятие "счастья" осчасливливатель выбирает для объекта сам... Чему объект часто совсем не рад...((((( 16.01.2013 15:48:36, ЯТрудная
Ну, да, конечно, для своей души.
16.01.2013 15:39:22, Акелла
Используя? Это как? Не понимаю.
За себя не скажу ( я скромная), но мой муж меня сделал счастливой. Он не эгоист ни разу. И вряд ли он вообще ставил себе такую цель. Мой сын тоже сделал меня счастливой, даже не догадываясь об этом.
Но бывают случаи, когда ты осмысленно можешь подарить счастье кому-то. А бывает, когда можешь, но лень. 16.01.2013 15:55:53, Акелла
За себя не скажу ( я скромная), но мой муж меня сделал счастливой. Он не эгоист ни разу. И вряд ли он вообще ставил себе такую цель. Мой сын тоже сделал меня счастливой, даже не догадываясь об этом.
Но бывают случаи, когда ты осмысленно можешь подарить счастье кому-то. А бывает, когда можешь, но лень. 16.01.2013 15:55:53, Акелла
))))
Это не "муж сделал меня счастливой" - ничего он с вами не делал!
Это "я счастлива со своим мужем!"... Разницу видите?
Про сына - то же самое...
"непременное осчастливливание" - это бред полный. Можно "помочь, посочувствовать, сделать, поспособствовать" и т.д. и т.п.
Можно "практически помочь чловеку в реализации мечты" - и человек (возможно!!) будет счастливым после ее реализации (а может и нет! парадокс!). Т.е цель - ПОМОЩЬ, т.е. некие практические действия. Цель - СЧАСТЬЕ ставить нельзя.. слишком сильная и эфемерная эмоция, зависящая от черезчур большого количества факторов, в т.ч. гормонального баланса организма. 16.01.2013 16:10:22, СиреневаяЛеди
Это не "муж сделал меня счастливой" - ничего он с вами не делал!
Это "я счастлива со своим мужем!"... Разницу видите?
Про сына - то же самое...
"непременное осчастливливание" - это бред полный. Можно "помочь, посочувствовать, сделать, поспособствовать" и т.д. и т.п.
Можно "практически помочь чловеку в реализации мечты" - и человек (возможно!!) будет счастливым после ее реализации (а может и нет! парадокс!). Т.е цель - ПОМОЩЬ, т.е. некие практические действия. Цель - СЧАСТЬЕ ставить нельзя.. слишком сильная и эфемерная эмоция, зависящая от черезчур большого количества факторов, в т.ч. гормонального баланса организма. 16.01.2013 16:10:22, СиреневаяЛеди
Многих таких видела из серии "затираню до смерти, но ты станешь у меня счастливым", при этом понятие "счастья" осчасливливатель выбирает для объекта сам... Чему объект часто совсем не рад...((((( 16.01.2013 15:48:36, ЯТрудная
Статья дня
«Что означают имена детей в звездных семьях»
Синий плющ, Летний дождь, Северо-Запад: необычные имена для девочек и мальчиков
Как правильно фотографировать