Оно обязано быть одинаковым, если дети живут в одной семье?
1) Ну, например, женщина повторно вышла замуж, в семье "старые" и "новые" дети. БМ платит приличные алименты. Эти алименты идут в общий бюджет или только его детям?
2) Бывший супруг делает дорогие подарки своим детям, которые не укладываются в уровень жизни новой семьи. Это нормально?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Финансы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
У нас всё делится на всех.
Когда я разводилась с БМ, его зарплата была смешной. И вдруг год назад я стала получать приличную сумму денег ежемесячно, я просто в шоке!
А 1,5 года назад я родила, мои доходы ушли в ноль, бюджет семьи покосился.
Ну естественно, я не буду копить деньги БМ или обновлять старшему сыну ежемесячно гардероб в то время, когда остальные доходы уходят на необходимое. Живём как жили - всё в кучу. Есть деньги -- все едем на юга, нет денег - все сидим у телевизора. 20.10.2012 00:28:55, Русская пианистка
Когда я разводилась с БМ, его зарплата была смешной. И вдруг год назад я стала получать приличную сумму денег ежемесячно, я просто в шоке!
А 1,5 года назад я родила, мои доходы ушли в ноль, бюджет семьи покосился.
Ну естественно, я не буду копить деньги БМ или обновлять старшему сыну ежемесячно гардероб в то время, когда остальные доходы уходят на необходимое. Живём как жили - всё в кучу. Есть деньги -- все едем на юга, нет денег - все сидим у телевизора. 20.10.2012 00:28:55, Русская пианистка
Идеально - конечно делить поровну. Но всё зависит от деталей. В принципе, базовые вещи (еда, образование, медицина) я бы делила поровну. А навороты, типа шубы или айфона - кому подарили, тот и хозяин.
Если у детей большая разница в возрасте - то проблема решается легче. 18.10.2012 22:30:31, masha__usa
Если у детей большая разница в возрасте - то проблема решается легче. 18.10.2012 22:30:31, masha__usa
Ну как то , если бывший родитель не делает ребенку подарков, дорогих и не очень, то все обычно обижаются, и мама ребенка и сам ребенок, как я вижу из своего окружения. А если бывший папа подарил моей племяннице, а своей дочке норковую шубку, а у ее мамы шубки нет, а еще есть брат, но ему то шубка не нужна, ну в общем, все счастливы. Мама хоть и без шубы , но хоть дочке не надо покупать.
18.10.2012 20:00:58, лината
На самом деле, гендерно у нас всё ровно наоборот: я "воскресная мама" по отношению к старшей дочери; в семье БМ есть другие дети. Претензии ко мне - что я задариваю дочку. Алиментов я не плачу (со мной живет наша общая младшая - и, кстати, косвенно получается, что ее содержит отец самого младшего моего ребенка, который содержит меня, т.к. я в декрете и почти ничего не зарабатываю).
Ситуация пока умозрительная, т.к. у детей большая разница в возрасте ("задариваемой" девочке 13, а детям НЖ 6 и 3,5), и она с ними своим ай-падом делится, и вообще она белая и пушистая, к младшим хорошо относится, помогает. Но ее папу бесит, что БЖ (я) и ее родственники девочку "задаривают". 18.10.2012 17:13:10, Лягушка
Ситуация пока умозрительная, т.к. у детей большая разница в возрасте ("задариваемой" девочке 13, а детям НЖ 6 и 3,5), и она с ними своим ай-падом делится, и вообще она белая и пушистая, к младшим хорошо относится, помогает. Но ее папу бесит, что БЖ (я) и ее родственники девочку "задаривают". 18.10.2012 17:13:10, Лягушка
Что это ее "разбалтывает", делает раздолбайкой, учит неправильному отношению к деньгам, и вообще - "когда она потребует еще большего, я ее к тебе отправлю"
18.10.2012 23:10:11, Лягушка
1. в общий, потому что алименты считаю не только заслугой детей , но и моей. 2. у меня нет других детей, поэтому дорогие подарки только радуют.
18.10.2012 13:48:21, рица
По идее, алименты по определению идут на содержание детей от бывшего брака. Все остальные, включая мать, к алиментам касательства не имеют. Это по определению.
На практике, ну кто ж отследит курсирование денег в мамином кошельке? Ну если мы имеем в виду среднестатистические алименты, которых хватает на поесть-попить.
Если же очевидно, что алиментов этих завались, то я б откладывала на счет детям БМ.
А подарки - это подарки. Не запретишь. Тут ребенку действительно важно привить понимание того, что чужой подарок - не его подарок по любасику. А также то, что своими подарками не стоит хвастаться, а лучше как-то делиться. 18.10.2012 13:35:16, вау
На практике, ну кто ж отследит курсирование денег в мамином кошельке? Ну если мы имеем в виду среднестатистические алименты, которых хватает на поесть-попить.
Если же очевидно, что алиментов этих завались, то я б откладывала на счет детям БМ.
А подарки - это подарки. Не запретишь. Тут ребенку действительно важно привить понимание того, что чужой подарок - не его подарок по любасику. А также то, что своими подарками не стоит хвастаться, а лучше как-то делиться. 18.10.2012 13:35:16, вау
1. Его детям. Излишки - на счет.
2. Нормально, а что?? Если отношения старших с младшими такие, что не дают поиграть, то это не проблема БМ. 18.10.2012 13:30:26, Дереза
2. Нормально, а что?? Если отношения старших с младшими такие, что не дают поиграть, то это не проблема БМ. 18.10.2012 13:30:26, Дереза
Я в жизни знаю несколько случаев, когда действительно все сидят на шее у БМ,который благородно дает денег столько,что живут на них хорошо все его и не его дети и муж и жена)) но у БМ карьера и деньги появились после развода, т.е. жена не знала и не гадала.что так потом будет когда разводилась...не скажу что БЖ грызет локти,но...на месте нынешнего мужа я бы себя чувствовала неловко.
БМ кстати непротив.голова ни у одного из них не болит по этому поводу.
А кстати,подруге БМ дает гроши на дочку и требует именно класть на счет,раньше она отчитывалась за каждую копейку..смешно было,она в разы больше зарабатывала чем он)))люди,люди...
Все они разные и решается все по ситуации.
Если в семье есть нечего, откладывать на счет, потому что это"справедливо"? может быть. 18.10.2012 12:50:26, Mariannochka
БМ кстати непротив.голова ни у одного из них не болит по этому поводу.
А кстати,подруге БМ дает гроши на дочку и требует именно класть на счет,раньше она отчитывалась за каждую копейку..смешно было,она в разы больше зарабатывала чем он)))люди,люди...
Все они разные и решается все по ситуации.
Если в семье есть нечего, откладывать на счет, потому что это"справедливо"? может быть. 18.10.2012 12:50:26, Mariannochka
со взрослыми то все понятно уже. а вот дети.
какой ужасный пример перед их глазами. вырастут дармоедами 18.10.2012 12:58:26, aspid
какой ужасный пример перед их глазами. вырастут дармоедами 18.10.2012 12:58:26, aspid
воспитывать детей так, что бы ребенок с богатым папой делился со вторым.
18.10.2012 12:47:29, LoraEf
Вообще, ИМХО, нужно исходить из 2 постулатов:
1) папины подарки - это папины подарки, они принадлежат ребенку вне зависимости от того, укладывается это "в бюджет семьи" или нет.
2) мама должна стремиться дать детям равное количество любви, заботы и прочих благ, исходя из потребностей детей.
Наверное, если алименты БМ достаточны для содержания ребенка, то - это все его содержание.
Опять же, ИМХО, дети не должны видеть различие в отношении родителей. Никаких "этому икру, а этому горбушку, этому - бренды, другому - секонд хенд" быть не должно. 18.10.2012 12:32:50, СиреневаяЛеди
1) папины подарки - это папины подарки, они принадлежат ребенку вне зависимости от того, укладывается это "в бюджет семьи" или нет.
2) мама должна стремиться дать детям равное количество любви, заботы и прочих благ, исходя из потребностей детей.
Наверное, если алименты БМ достаточны для содержания ребенка, то - это все его содержание.
Опять же, ИМХО, дети не должны видеть различие в отношении родителей. Никаких "этому икру, а этому горбушку, этому - бренды, другому - секонд хенд" быть не должно. 18.10.2012 12:32:50, СиреневаяЛеди
Алименты должны доставаться "старым" детям, я так считаю, они не виноваты, что мама решила еще "новых" нарожать от дядьки, который не может делать таких дорогих подарков..
18.10.2012 12:04:58, Елена Д.
Алименты - на всех, я их не считаю "деньгами ребенка", это "зарплата маме за взращивание ребенка", и тратится должна как любая другая ее зарплата.
Подарки - только старшим, подпишусь. При этом я б еще маме посоветовала как то подчеркивать что старшие, несмотря на подарки, более обделены, чем младшие, ибо главное - нематериальное (она тем, что вышла замуж за более бедного, о показала миру что для нее " деньги - не главное, главное - отношениямир дружба жевачка", так пусть всё ее поведение это подтверждает)
18.10.2012 12:46:57, Natalya d'Etretat
Подарки - только старшим, подпишусь. При этом я б еще маме посоветовала как то подчеркивать что старшие, несмотря на подарки, более обделены, чем младшие, ибо главное - нематериальное (она тем, что вышла замуж за более бедного, о показала миру что для нее " деньги - не главное, главное - отношения
@как то подчеркивать что старшие, несмотря на подарки, более обделены@
вот подчеркивать это никак не надо.
Подарки - и подарки, ничего особенного. Твой папа тебя любит, ему нравится делать тебе подарки. Давай и папе тоже сделаем подарок (слепим, купим, испечем, сыграем, покажем). А младшему то, что твой папа подарил тебе - пока не надо, будет надо - и ему подарим. Или не подарим, может быть ему будет надо что-то другое. А пока - тебя надо ЭТО - и у тебя есть, а мледшему ЭТО - и у него тоже есть. Глвное - что мы друг друга любим.
Ну как-то так. 18.10.2012 12:52:59, СиреневаяЛеди
вот подчеркивать это никак не надо.
Подарки - и подарки, ничего особенного. Твой папа тебя любит, ему нравится делать тебе подарки. Давай и папе тоже сделаем подарок (слепим, купим, испечем, сыграем, покажем). А младшему то, что твой папа подарил тебе - пока не надо, будет надо - и ему подарим. Или не подарим, может быть ему будет надо что-то другое. А пока - тебя надо ЭТО - и у тебя есть, а мледшему ЭТО - и у него тоже есть. Глвное - что мы друг друга любим.
Ну как-то так. 18.10.2012 12:52:59, СиреневаяЛеди
интересно, как это осуществить в реале? Старший ребенок есть пирожное, в младший горбушку?
18.10.2012 12:06:43, Dixi
проще сразу выкинуть или раздать нуждающимся.
До его 18-летия ты эти деньги не снимешь и ничего с ними не сделаешь. Проходили уже) 18.10.2012 12:22:51, Вечная Весна
До его 18-летия ты эти деньги не снимешь и ничего с ними не сделаешь. Проходили уже) 18.10.2012 12:22:51, Вечная Весна
так ты на свое имя открывай :) ведь может случиться, что именно ребенку понадобятся эти средства раньше, чем ему исполнится 18 (ну там репетиторы и пр.)..
18.10.2012 12:25:51, Елена Д.
а если деньги понадобятся на младшего ребенка, то правильная мама не должна снимать?
18.10.2012 12:28:15, Dixi
тогда проще папе ребенка откладывать на этот неприкосновенный счет.
А согласовывать расходование счета, открытого на имя мамы, как-то мало выполнимо. имхо 18.10.2012 13:29:01, Dixi
А согласовывать расходование счета, открытого на имя мамы, как-то мало выполнимо. имхо 18.10.2012 13:29:01, Dixi
ужать семейный бюджет. глядишь и второй муж зашевелится, начнет зарабатывать, а то получается он и так доволен: все сыты обуты, первый муж всех обеспечит
18.10.2012 12:26:04, aspid
??? разве по текстуавтора не видно, что БМ платит большие алименты. почему надо ущемлять интересы старшего и на них содержать НМ и его детей?
18.10.2012 12:30:55, aspid
насколько я помню темы автора, у неё нет НМ. Только дети.
Но дело даже не в этом. Вы предлагаете складывать алименты на старшего в кубышку (очень спорная инвестиция в наших реалиях), а расходы на содержание старшего должны нести НМ и мама. Не находите, что возникает обратный перекос в "несправедливости"? 18.10.2012 12:38:27, Dixi
Но дело даже не в этом. Вы предлагаете складывать алименты на старшего в кубышку (очень спорная инвестиция в наших реалиях), а расходы на содержание старшего должны нести НМ и мама. Не находите, что возникает обратный перекос в "несправедливости"? 18.10.2012 12:38:27, Dixi
я предлагаю, чтобы на содержание старшего шли алименты БМ, а на содеражние остальных з/п мамы и НМ, вдовем то они управятся, я надеюсь. а иначе зачем рожать? в расчете что БМ всех будет содержать?
18.10.2012 12:46:45, aspid
)) все понятно, когда суммы сопоставимые. Тогда и вопросов нет.
"зачем рожать?" вопрос риторический, применим к доброй половине здешних тем. 18.10.2012 12:49:15, Dixi
"зачем рожать?" вопрос риторический, применим к доброй половине здешних тем. 18.10.2012 12:49:15, Dixi
Старшему папа купил ноутбук и ай-пэд и отправил на лето в дорогой лагерь. А младший всего этого не имеет, ибо его папа на это не зарабатывает, но зато живет вместе с папой.
18.10.2012 12:10:16, RitaK
а по п.1 - как договорятся. Зависит от конкретных обстоятельств. Если алименты по исп листу от белой зарплаты, то мама может тратить как сочтет нужным. Если папа платит как-то добровольно, то с ним придется согласовывать. Еду в разных кастрюлях варить, конечно, бред. А вот пальтишко одному финское, другому польское может быть и придется покупать. И кружки одному платные, другому бесплатные тоже могут быть. Ибо папа настаивать будет. И будет прав. Как при этом отношения хорошие между детьми сохранить - другая тема.
18.10.2012 12:15:55, RitaK
зависит от атмосферы в семье.
Мы вот с мужем катаемся по курортам, а наш сыночек в это время следит за домом и ухаживает за кошками. Обидки не кидает) 18.10.2012 12:17:35, Вечная Весна
Мы вот с мужем катаемся по курортам, а наш сыночек в это время следит за домом и ухаживает за кошками. Обидки не кидает) 18.10.2012 12:17:35, Вечная Весна
более того, у разновозрастных детей и просто разных детей могут быть разные потребности и соответственно разные по цене вложения)).
уравниловка далеко не всегда нужна. 18.10.2012 12:31:13, Dixi
уравниловка далеко не всегда нужна. 18.10.2012 12:31:13, Dixi
вот именно что! чисто по возрасту старшему ребенку уже могут быть нужны ай-пады и репетиторы, а младшему пока кружок танцев и Лего...
Главное, чтоб это все одинаково преподносилось. 18.10.2012 12:36:18, СиреневаяЛеди
Главное, чтоб это все одинаково преподносилось. 18.10.2012 12:36:18, СиреневаяЛеди
а может быть младшему нужна операция за сто тыщ (или что угодно другое по аналогии) и вся семья на хлебе и воде, если не считать алиментов БМ, а старшему нужны ай-пады и репетиторы. Тогда что?
18.10.2012 12:56:43, Liusia (просто Люся)
Люсь, ну как тут можно гипотетически ответить, а?
Решать-то надо будет совершенно конкретнй семье, с совершенно конкретными диагнозами, врачами, зарплатами, алиментами и потребностями!
И эти "репетироры" для старшего будут 100% таже важны как и "операция" для младшего... черт его душу знает! Просто очень сильно желанию никому в такую ситуацию не попадать! 18.10.2012 13:26:53, СиреневаяЛеди
Решать-то надо будет совершенно конкретнй семье, с совершенно конкретными диагнозами, врачами, зарплатами, алиментами и потребностями!
И эти "репетироры" для старшего будут 100% таже важны как и "операция" для младшего... черт его душу знает! Просто очень сильно желанию никому в такую ситуацию не попадать! 18.10.2012 13:26:53, СиреневаяЛеди
операции обычно важнее репетиторов. Ну просто потому, что без образования жить могут все, а без операции - не все. Так я к тому и написала. Все это очень сильно зависит от конкретной ситуации. да и вообще сама по себе ситупция поганая
18.10.2012 13:30:21, Liusia (просто Люся)
у нас "образование" = "отсрочка от армии"... Вот где может быть засада!
А в "армию" условному деточке может идти сильно не желательно, т.к. "здовроье слабое" (отсрочку не получить, но и служить тоже нельзя) и "психика травмированная" (тем же разводом). В общем...
"Типовые решения" они только для "типовых ситуаций" (когда все условно здоровы, имеют сопоставимый (пусть и разный) доход и адекватные потребности (гениев тоже бывает дороговато рОстить!)). Все остальное - строго по ситуации, "правильным" может оказаться самое парадоксальное решение. 18.10.2012 13:42:49, СиреневаяЛеди
А в "армию" условному деточке может идти сильно не желательно, т.к. "здовроье слабое" (отсрочку не получить, но и служить тоже нельзя) и "психика травмированная" (тем же разводом). В общем...
"Типовые решения" они только для "типовых ситуаций" (когда все условно здоровы, имеют сопоставимый (пусть и разный) доход и адекватные потребности (гениев тоже бывает дороговато рОстить!)). Все остальное - строго по ситуации, "правильным" может оказаться самое парадоксальное решение. 18.10.2012 13:42:49, СиреневаяЛеди
а почему нет?
или предполагается что я о таких вещах слыхать не слыхивала?
у нас вообще дискуссия теоретическая. 18.10.2012 14:34:14, СиреневаяЛеди
или предполагается что я о таких вещах слыхать не слыхивала?
у нас вообще дискуссия теоретическая. 18.10.2012 14:34:14, СиреневаяЛеди
меня надрыв задел за живое)
я вообще считаю - не хочешь учиться, велком пожаловать в армию, сынок. И совершенно не вижу в этом трагедии. 18.10.2012 14:36:59, Вечная Весна
я вообще считаю - не хочешь учиться, велком пожаловать в армию, сынок. И совершенно не вижу в этом трагедии. 18.10.2012 14:36:59, Вечная Весна
надрыва нет вообще.
"хочешь-не хочешь" - это я бы сказала про себя и свое поколение. А сейчас такой бардак в школах, аж слушать противно!
хотя нет, я бы без "спецкурсов" не поступила. У меня вступительным было "основы права", а в школе это не учили в принципе. Толкьо курсы (ну или репетироры, я курсами обошлась, не самыми дорогими на тот момент) 18.10.2012 14:45:14, СиреневаяЛеди
"хочешь-не хочешь" - это я бы сказала про себя и свое поколение. А сейчас такой бардак в школах, аж слушать противно!
хотя нет, я бы без "спецкурсов" не поступила. У меня вступительным было "основы права", а в школе это не учили в принципе. Толкьо курсы (ну или репетироры, я курсами обошлась, не самыми дорогими на тот момент) 18.10.2012 14:45:14, СиреневаяЛеди
а я основы права выучила сама за неделю.
Там учить-то нечего, взял учебник и читай.
Хотя вспоминаю, в нашем училище преподавали основы, но я из них ничего не помнила)
Вот язык учить это да, за месяц вряд ли освоишь. 18.10.2012 14:57:27, Вечная Весна
Там учить-то нечего, взял учебник и читай.
Хотя вспоминаю, в нашем училище преподавали основы, но я из них ничего не помнила)
Вот язык учить это да, за месяц вряд ли освоишь. 18.10.2012 14:57:27, Вечная Весна
ха! Ай-пэд нужен всем!) У подружки 1,5 годовалый сын с котом рыжим в ай-пэде так поговорить любит, никаким ЛЕГО не заменишь)))
18.10.2012 12:43:45, RitaK
ну... молодец подружка! надеюсь, у нее есть деньги на покупку ай-пада на 2-х летие деточки?
18.10.2012 12:54:45, СиреневаяЛеди
на самом деле ай-пад не так уж и дорого стоит. 2ой, без 3G, 16Мб месяц назад покупала за 14 тыс.
18.10.2012 18:58:21, RitaK
однозначно!
причем, уверена, оч неплохо себя ощущает в Ваше отсутствие)))). 18.10.2012 12:24:32, RitaK
причем, уверена, оч неплохо себя ощущает в Ваше отсутствие)))). 18.10.2012 12:24:32, RitaK
Наоборот, это же очень здорово!)))
Все должно идти своим чередом и вовремя. Но без ущерба здоровью и имуществу семьи, но здесь остается только рассчитывать на его сознательность))))))). 18.10.2012 12:42:18, RitaK
Все должно идти своим чередом и вовремя. Но без ущерба здоровью и имуществу семьи, но здесь остается только рассчитывать на его сознательность))))))). 18.10.2012 12:42:18, RitaK
все едят одинаково. "излишки" от алиментов отложить на образование
18.10.2012 12:10:03, aspid
конечно верю)
я сама всегда училась бесплатно (кроме курсов, которые были баловством)
А то, что мы оплачиваем образование наших детей - так это хобби, которое можем себе позволить) 18.10.2012 12:21:25, Вечная Весна
я сама всегда училась бесплатно (кроме курсов, которые были баловством)
А то, что мы оплачиваем образование наших детей - так это хобби, которое можем себе позволить) 18.10.2012 12:21:25, Вечная Весна
Это от способностей зависит. У меня, например, это далеко не хобби.
Хотя, конечно, это я хочу, чтобы ребенок закончил вуз, а не получил рабочую специальность.
Тогда можно сказать, что у меня хобби вырастить ребенка с определенными материальными и духовными запросами. 18.10.2012 12:56:35, МарикаЧ
Хотя, конечно, это я хочу, чтобы ребенок закончил вуз, а не получил рабочую специальность.
Тогда можно сказать, что у меня хобби вырастить ребенка с определенными материальными и духовными запросами. 18.10.2012 12:56:35, МарикаЧ
ну как тебе сказать :) некоторые запросы, скажем так, морально-эстетические все-таки гарантирует, но! я имею в виду полноценное, дневное ВО, получаемое в молодом возрасте.. потом действительно, уже без разницы :)
18.10.2012 13:06:24, Елена Д.
это не хобби, а инвестиции в будущее
18.10.2012 12:27:53, aspid
обхохочешься с вами
18.10.2012 12:35:52, aspid
1) зависит от того, насколько они материальны и как БМ платит эти алименты.
2) нормально совершенно. Бывший супруг совершенно не обязан делать подарки детям Вашего нового мужа. 18.10.2012 12:00:00, RitaK
2) нормально совершенно. Бывший супруг совершенно не обязан делать подарки детям Вашего нового мужа. 18.10.2012 12:00:00, RitaK
1. В общий.
2. С такими финтами муж и в новой семье чуть не стал "бывшим" (новой семье хватало впритык на еду, да и то с натягом). 18.10.2012 11:56:31, бываю тут
2. С такими финтами муж и в новой семье чуть не стал "бывшим" (новой семье хватало впритык на еду, да и то с натягом). 18.10.2012 11:56:31, бываю тут
Если я правильно поняла п.2.
А если имеется в виду, что БМ делает дорогие подарки своим детям, т.е.тем, которые живут со мной, а у меня новая семья, и вот мы бы такой подарок сами не осилили, то почему нет (если БМ не сажает свою семью при этом на хлеб и воду)? 18.10.2012 12:03:08, бываю тут
А если имеется в виду, что БМ делает дорогие подарки своим детям, т.е.тем, которые живут со мной, а у меня новая семья, и вот мы бы такой подарок сами не осилили, то почему нет (если БМ не сажает свою семью при этом на хлеб и воду)? 18.10.2012 12:03:08, бываю тут
1 общий бюджет
2 нормально
что за подарки такие? 18.10.2012 11:55:21, Вечная Весна
2 нормально
что за подарки такие? 18.10.2012 11:55:21, Вечная Весна
Ну яблочные прибамбасы разные. А опрос - мне больше на будущее, сейчас выложу наверху наш расклад.
18.10.2012 17:11:43, Лягушка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?