Раздел: Финансы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Лягушка

Содержание детей от разных браков

Оно обязано быть одинаковым, если дети живут в одной семье?
1) Ну, например, женщина повторно вышла замуж, в семье "старые" и "новые" дети. БМ платит приличные алименты. Эти алименты идут в общий бюджет или только его детям?
2) Бывший супруг делает дорогие подарки своим детям, которые не укладываются в уровень жизни новой семьи. Это нормально?
18.10.2012 11:42:04,

84 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
У нас всё делится на всех.
Когда я разводилась с БМ, его зарплата была смешной. И вдруг год назад я стала получать приличную сумму денег ежемесячно, я просто в шоке!
А 1,5 года назад я родила, мои доходы ушли в ноль, бюджет семьи покосился.
Ну естественно, я не буду копить деньги БМ или обновлять старшему сыну ежемесячно гардероб в то время, когда остальные доходы уходят на необходимое. Живём как жили - всё в кучу. Есть деньги -- все едем на юга, нет денег - все сидим у телевизора.
20.10.2012 00:28:55, Русская пианистка
Идеально - конечно делить поровну. Но всё зависит от деталей. В принципе, базовые вещи (еда, образование, медицина) я бы делила поровну. А навороты, типа шубы или айфона - кому подарили, тот и хозяин.

Если у детей большая разница в возрасте - то проблема решается легче.
18.10.2012 22:30:31, masha__usa
Ну как то , если бывший родитель не делает ребенку подарков, дорогих и не очень, то все обычно обижаются, и мама ребенка и сам ребенок, как я вижу из своего окружения. А если бывший папа подарил моей племяннице, а своей дочке норковую шубку, а у ее мамы шубки нет, а еще есть брат, но ему то шубка не нужна, ну в общем, все счастливы. Мама хоть и без шубы , но хоть дочке не надо покупать. 18.10.2012 20:00:58, лината
Лягушка
На самом деле, гендерно у нас всё ровно наоборот: я "воскресная мама" по отношению к старшей дочери; в семье БМ есть другие дети. Претензии ко мне - что я задариваю дочку. Алиментов я не плачу (со мной живет наша общая младшая - и, кстати, косвенно получается, что ее содержит отец самого младшего моего ребенка, который содержит меня, т.к. я в декрете и почти ничего не зарабатываю).
Ситуация пока умозрительная, т.к. у детей большая разница в возрасте ("задариваемой" девочке 13, а детям НЖ 6 и 3,5), и она с ними своим ай-падом делится, и вообще она белая и пушистая, к младшим хорошо относится, помогает. Но ее папу бесит, что БЖ (я) и ее родственники девочку "задаривают".
18.10.2012 17:13:10, Лягушка
Вечная Весна
соглашусь, неправ отец.
чем мотивирует, что нельзя задаривать?
18.10.2012 19:54:19, Вечная Весна
Лягушка
Что это ее "разбалтывает", делает раздолбайкой, учит неправильному отношению к деньгам, и вообще - "когда она потребует еще большего, я ее к тебе отправлю" 18.10.2012 23:10:11, Лягушка
Dixi
он неправ, имхо 18.10.2012 17:25:49, Dixi
1. в общий
2. нормально
18.10.2012 14:36:32, BlondinkO
1. своим
2. нормально
18.10.2012 14:13:06, 779977
1. в общий, потому что алименты считаю не только заслугой детей , но и моей. 2. у меня нет других детей, поэтому дорогие подарки только радуют. 18.10.2012 13:48:21, рица
вау
По идее, алименты по определению идут на содержание детей от бывшего брака. Все остальные, включая мать, к алиментам касательства не имеют. Это по определению.
На практике, ну кто ж отследит курсирование денег в мамином кошельке? Ну если мы имеем в виду среднестатистические алименты, которых хватает на поесть-попить.
Если же очевидно, что алиментов этих завались, то я б откладывала на счет детям БМ.
А подарки - это подарки. Не запретишь. Тут ребенку действительно важно привить понимание того, что чужой подарок - не его подарок по любасику. А также то, что своими подарками не стоит хвастаться, а лучше как-то делиться.
18.10.2012 13:35:16, вау
1. Его детям. Излишки - на счет.
2. Нормально, а что?? Если отношения старших с младшими такие, что не дают поиграть, то это не проблема БМ.
18.10.2012 13:30:26, Дереза
вау
вот почти хором:)) 18.10.2012 13:35:51, вау
Ага...)) 18.10.2012 13:41:13, Дереза
Я в жизни знаю несколько случаев, когда действительно все сидят на шее у БМ,который благородно дает денег столько,что живут на них хорошо все его и не его дети и муж и жена)) но у БМ карьера и деньги появились после развода, т.е. жена не знала и не гадала.что так потом будет когда разводилась...не скажу что БЖ грызет локти,но...на месте нынешнего мужа я бы себя чувствовала неловко.

БМ кстати непротив.голова ни у одного из них не болит по этому поводу.
А кстати,подруге БМ дает гроши на дочку и требует именно класть на счет,раньше она отчитывалась за каждую копейку..смешно было,она в разы больше зарабатывала чем он)))люди,люди...
Все они разные и решается все по ситуации.
Если в семье есть нечего, откладывать на счет, потому что это"справедливо"? может быть.
18.10.2012 12:50:26, Mariannochka
со взрослыми то все понятно уже. а вот дети.
какой ужасный пример перед их глазами. вырастут дармоедами
18.10.2012 12:58:26, aspid
LoraEf
воспитывать детей так, что бы ребенок с богатым папой делился со вторым. 18.10.2012 12:47:29, LoraEf
Вечная Весна
будем на детей перекладывать экономически-моральные терзания? 18.10.2012 13:01:02, Вечная Весна
Гэллор
Не терзания, а семейные правила. Они для всех 18.10.2012 13:28:41, Гэллор
наверное это стоит решать еще "до новой семьи". 18.10.2012 12:43:36, Moon
Natalya d'Etretat
а если "потом поперло"?
[ссылка-1]
18.10.2012 12:54:01, Natalya d'Etretat
Вообще, ИМХО, нужно исходить из 2 постулатов:
1) папины подарки - это папины подарки, они принадлежат ребенку вне зависимости от того, укладывается это "в бюджет семьи" или нет.
2) мама должна стремиться дать детям равное количество любви, заботы и прочих благ, исходя из потребностей детей.

Наверное, если алименты БМ достаточны для содержания ребенка, то - это все его содержание.
Опять же, ИМХО, дети не должны видеть различие в отношении родителей. Никаких "этому икру, а этому горбушку, этому - бренды, другому - секонд хенд" быть не должно.
18.10.2012 12:32:50, СиреневаяЛеди
Елена Д.
Алименты должны доставаться "старым" детям, я так считаю, они не виноваты, что мама решила еще "новых" нарожать от дядьки, который не может делать таких дорогих подарков.. 18.10.2012 12:04:58, Елена Д.
Natalya d'Etretat
Алименты - на всех, я их не считаю "деньгами ребенка", это "зарплата маме за взращивание ребенка", и тратится должна как любая другая ее зарплата.
Подарки - только старшим, подпишусь. При этом я б еще маме посоветовала как то подчеркивать что старшие, несмотря на подарки, более обделены, чем младшие, ибо главное - нематериальное (она тем, что вышла замуж за более бедного, о показала миру что для нее " деньги - не главное, главное - отношения мир дружба жевачка", так пусть всё ее поведение это подтверждает)
18.10.2012 12:46:57, Natalya d'Etretat
@как то подчеркивать что старшие, несмотря на подарки, более обделены@
вот подчеркивать это никак не надо.
Подарки - и подарки, ничего особенного. Твой папа тебя любит, ему нравится делать тебе подарки. Давай и папе тоже сделаем подарок (слепим, купим, испечем, сыграем, покажем). А младшему то, что твой папа подарил тебе - пока не надо, будет надо - и ему подарим. Или не подарим, может быть ему будет надо что-то другое. А пока - тебя надо ЭТО - и у тебя есть, а мледшему ЭТО - и у него тоже есть. Глвное - что мы друг друга любим.
Ну как-то так.
18.10.2012 12:52:59, СиреневаяЛеди
Dixi
интересно, как это осуществить в реале? Старший ребенок есть пирожное, в младший горбушку? 18.10.2012 12:06:43, Dixi
Елена Д.
открыть старшему счет и туда складывать.. 18.10.2012 12:19:37, Елена Д.
Вечная Весна
проще сразу выкинуть или раздать нуждающимся.
До его 18-летия ты эти деньги не снимешь и ничего с ними не сделаешь. Проходили уже)
18.10.2012 12:22:51, Вечная Весна
Елена Д.
так ты на свое имя открывай :) ведь может случиться, что именно ребенку понадобятся эти средства раньше, чем ему исполнится 18 (ну там репетиторы и пр.).. 18.10.2012 12:25:51, Елена Д.
Dixi
а если деньги понадобятся на младшего ребенка, то правильная мама не должна снимать? 18.10.2012 12:28:15, Dixi
Елена Д.
по договоренности с отцом ребенка.. 18.10.2012 12:59:20, Елена Д.
Dixi
тогда проще папе ребенка откладывать на этот неприкосновенный счет.
А согласовывать расходование счета, открытого на имя мамы, как-то мало выполнимо. имхо
18.10.2012 13:29:01, Dixi
Dixi
если хватает на содержание собственных средств мамы, а если нет? 18.10.2012 12:22:06, Dixi
ужать семейный бюджет. глядишь и второй муж зашевелится, начнет зарабатывать, а то получается он и так доволен: все сыты обуты, первый муж всех обеспечит 18.10.2012 12:26:04, aspid
Dixi
т.е. теперь второй муж должен содержать старшего ребенка? 18.10.2012 12:27:15, Dixi
??? разве по текстуавтора не видно, что БМ платит большие алименты. почему надо ущемлять интересы старшего и на них содержать НМ и его детей? 18.10.2012 12:30:55, aspid
Dixi
насколько я помню темы автора, у неё нет НМ. Только дети.
Но дело даже не в этом. Вы предлагаете складывать алименты на старшего в кубышку (очень спорная инвестиция в наших реалиях), а расходы на содержание старшего должны нести НМ и мама. Не находите, что возникает обратный перекос в "несправедливости"?
18.10.2012 12:38:27, Dixi
я предлагаю, чтобы на содержание старшего шли алименты БМ, а на содеражние остальных з/п мамы и НМ, вдовем то они управятся, я надеюсь. а иначе зачем рожать? в расчете что БМ всех будет содержать? 18.10.2012 12:46:45, aspid
Dixi
)) все понятно, когда суммы сопоставимые. Тогда и вопросов нет.
"зачем рожать?" вопрос риторический, применим к доброй половине здешних тем.
18.10.2012 12:49:15, Dixi
Елена Д.
я имею в виду то, что будет уже "больше, чем второму" 18.10.2012 12:24:31, Елена Д.
Старшему папа купил ноутбук и ай-пэд и отправил на лето в дорогой лагерь. А младший всего этого не имеет, ибо его папа на это не зарабатывает, но зато живет вместе с папой. 18.10.2012 12:10:16, RitaK
Гэллор
Два разных стиля жизни в одной семье недопустимы 18.10.2012 13:30:28, Гэллор
Dixi
это пункт 2 - подарки. 18.10.2012 12:11:21, Dixi
а по п.1 - как договорятся. Зависит от конкретных обстоятельств. Если алименты по исп листу от белой зарплаты, то мама может тратить как сочтет нужным. Если папа платит как-то добровольно, то с ним придется согласовывать. Еду в разных кастрюлях варить, конечно, бред. А вот пальтишко одному финское, другому польское может быть и придется покупать. И кружки одному платные, другому бесплатные тоже могут быть. Ибо папа настаивать будет. И будет прав. Как при этом отношения хорошие между детьми сохранить - другая тема. 18.10.2012 12:15:55, RitaK
Вечная Весна
зависит от атмосферы в семье.
Мы вот с мужем катаемся по курортам, а наш сыночек в это время следит за домом и ухаживает за кошками. Обидки не кидает)
18.10.2012 12:17:35, Вечная Весна
Dixi
более того, у разновозрастных детей и просто разных детей могут быть разные потребности и соответственно разные по цене вложения)).
уравниловка далеко не всегда нужна.
18.10.2012 12:31:13, Dixi
вот именно что! чисто по возрасту старшему ребенку уже могут быть нужны ай-пады и репетиторы, а младшему пока кружок танцев и Лего...
Главное, чтоб это все одинаково преподносилось.
18.10.2012 12:36:18, СиреневаяЛеди
Liusia (просто Люся)
а может быть младшему нужна операция за сто тыщ (или что угодно другое по аналогии) и вся семья на хлебе и воде, если не считать алиментов БМ, а старшему нужны ай-пады и репетиторы. Тогда что? 18.10.2012 12:56:43, Liusia (просто Люся)
Люсь, ну как тут можно гипотетически ответить, а?
Решать-то надо будет совершенно конкретнй семье, с совершенно конкретными диагнозами, врачами, зарплатами, алиментами и потребностями!
И эти "репетироры" для старшего будут 100% таже важны как и "операция" для младшего... черт его душу знает! Просто очень сильно желанию никому в такую ситуацию не попадать!
18.10.2012 13:26:53, СиреневаяЛеди
Liusia (просто Люся)
операции обычно важнее репетиторов. Ну просто потому, что без образования жить могут все, а без операции - не все. Так я к тому и написала. Все это очень сильно зависит от конкретной ситуации. да и вообще сама по себе ситупция поганая 18.10.2012 13:30:21, Liusia (просто Люся)
у нас "образование" = "отсрочка от армии"... Вот где может быть засада!
А в "армию" условному деточке может идти сильно не желательно, т.к. "здовроье слабое" (отсрочку не получить, но и служить тоже нельзя) и "психика травмированная" (тем же разводом). В общем...
"Типовые решения" они только для "типовых ситуаций" (когда все условно здоровы, имеют сопоставимый (пусть и разный) доход и адекватные потребности (гениев тоже бывает дороговато рОстить!)). Все остальное - строго по ситуации, "правильным" может оказаться самое парадоксальное решение.
18.10.2012 13:42:49, СиреневаяЛеди
Вечная Весна
вы как мама девочки волнуетесь за судьбу призывника? 18.10.2012 14:12:30, Вечная Весна
а почему нет?
или предполагается что я о таких вещах слыхать не слыхивала?
у нас вообще дискуссия теоретическая.
18.10.2012 14:34:14, СиреневаяЛеди
Вечная Весна
меня надрыв задел за живое)

я вообще считаю - не хочешь учиться, велком пожаловать в армию, сынок. И совершенно не вижу в этом трагедии.
18.10.2012 14:36:59, Вечная Весна
надрыва нет вообще.
"хочешь-не хочешь" - это я бы сказала про себя и свое поколение. А сейчас такой бардак в школах, аж слушать противно!

хотя нет, я бы без "спецкурсов" не поступила. У меня вступительным было "основы права", а в школе это не учили в принципе. Толкьо курсы (ну или репетироры, я курсами обошлась, не самыми дорогими на тот момент)
18.10.2012 14:45:14, СиреневаяЛеди
Вечная Весна
а я основы права выучила сама за неделю.
Там учить-то нечего, взял учебник и читай.
Хотя вспоминаю, в нашем училище преподавали основы, но я из них ничего не помнила)

Вот язык учить это да, за месяц вряд ли освоишь.
18.10.2012 14:57:27, Вечная Весна
ха! Ай-пэд нужен всем!) У подружки 1,5 годовалый сын с котом рыжим в ай-пэде так поговорить любит, никаким ЛЕГО не заменишь))) 18.10.2012 12:43:45, RitaK
ну... молодец подружка! надеюсь, у нее есть деньги на покупку ай-пада на 2-х летие деточки? 18.10.2012 12:54:45, СиреневаяЛеди
на самом деле ай-пад не так уж и дорого стоит. 2ой, без 3G, 16Мб месяц назад покупала за 14 тыс. 18.10.2012 18:58:21, RitaK
однозначно!
причем, уверена, оч неплохо себя ощущает в Ваше отсутствие)))).
18.10.2012 12:24:32, RitaK
Вечная Весна
да! и вот этого немного опасаюсь)) 18.10.2012 12:31:53, Вечная Весна
Наоборот, это же очень здорово!)))
Все должно идти своим чередом и вовремя. Но без ущерба здоровью и имуществу семьи, но здесь остается только рассчитывать на его сознательность))))))).
18.10.2012 12:42:18, RitaK
Вечная Весна
вроде сознательный) 18.10.2012 12:45:14, Вечная Весна
все едят одинаково. "излишки" от алиментов отложить на образование 18.10.2012 12:10:03, aspid
Вечная Весна
образование у нас бесплатное 18.10.2012 12:14:21, Вечная Весна
Елена Д.
ты еще в это веришь? мне оно уже в копеечку обходится :( 18.10.2012 12:20:07, Елена Д.
Вечная Весна
конечно верю)
я сама всегда училась бесплатно (кроме курсов, которые были баловством)
А то, что мы оплачиваем образование наших детей - так это хобби, которое можем себе позволить)
18.10.2012 12:21:25, Вечная Весна
МарикаЧ
Это от способностей зависит. У меня, например, это далеко не хобби.
Хотя, конечно, это я хочу, чтобы ребенок закончил вуз, а не получил рабочую специальность.
Тогда можно сказать, что у меня хобби вырастить ребенка с определенными материальными и духовными запросами.
18.10.2012 12:56:35, МарикаЧ
Вечная Весна
ВО не гарантирует наличия запросов 18.10.2012 12:59:27, Вечная Весна
Елена Д.
ну как тебе сказать :) некоторые запросы, скажем так, морально-эстетические все-таки гарантирует, но! я имею в виду полноценное, дневное ВО, получаемое в молодом возрасте.. потом действительно, уже без разницы :) 18.10.2012 13:06:24, Елена Д.
это не хобби, а инвестиции в будущее 18.10.2012 12:27:53, aspid
Вечная Весна
смешно 18.10.2012 12:33:57, Вечная Весна
обхохочешься с вами 18.10.2012 12:35:52, aspid
Вечная Весна
тогда регистрируйтесь и ходите к нам почаще) 18.10.2012 12:38:55, Вечная Весна
Елена Д.
ну да, хобби, конечно :) 18.10.2012 12:26:26, Елена Д.
Dixi
если они есть, излишки.. 18.10.2012 12:11:37, Dixi
1) зависит от того, насколько они материальны и как БМ платит эти алименты.
2) нормально совершенно. Бывший супруг совершенно не обязан делать подарки детям Вашего нового мужа.
18.10.2012 12:00:00, RitaK
1. В общий.
2. С такими финтами муж и в новой семье чуть не стал "бывшим" (новой семье хватало впритык на еду, да и то с натягом).
18.10.2012 11:56:31, бываю тут
Если я правильно поняла п.2.
А если имеется в виду, что БМ делает дорогие подарки своим детям, т.е.тем, которые живут со мной, а у меня новая семья, и вот мы бы такой подарок сами не осилили, то почему нет (если БМ не сажает свою семью при этом на хлеб и воду)?
18.10.2012 12:03:08, бываю тут
Вечная Весна
1 общий бюджет
2 нормально

что за подарки такие?
18.10.2012 11:55:21, Вечная Весна
Лягушка
Ну яблочные прибамбасы разные. А опрос - мне больше на будущее, сейчас выложу наверху наш расклад. 18.10.2012 17:11:43, Лягушка
Гэллор
На мой взгляд, ненормально. Я бы сепаратизма в своей семье не потерпела 18.10.2012 11:50:05, Гэллор
Dixi
1) в общий бюджет
2) нормально
но я теоретик..
18.10.2012 11:45:34, Dixi
natmet
я не теоритик, согласна.)) 18.10.2012 11:48:15, natmet


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!