Раздел: Финансы (если любишь неважно сколько детей от предыдущих браков форумы)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Семейный бюджет и дети от предыдущих браков (любителям математики)

Спасибо всем, я все прочитала, многое взяла на заметку, темку потру во избежание - слишком узнаваема)))
05.10.2012 09:16:24, Тополь

220 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
дети жувут вместе с родителями?

Йа не понимаю, как можно делить бюджет внутри семьи. Приготовили котлеты ... и делят кому сколько? Поехали кататься на лыжах вместе ... одному ребенку можно 2 дня на подьемнике ездить, а другому один? Так чтоли?

Если дети живут с родителями, то все траты - это траты семьи, а не детeй. Исключение - навороченный айфон, например. Но я не стала бы дел
ьить детей внутри семьи, все равно. Пересорятся, родителям будет проблема как их помирить.

Йа ленивая. Я хочу, чтобы семья жила дружно. Всем - поровну.
05.10.2012 19:58:25, masha__usa
[пусто] 05.10.2012 20:17:47
Если дети живут отдельно, то да ... всё правильно в исходном топике. Муж / жена не должны платить за чужого ребенка. С чего бы это?

Если ребеноок от мамы жевет с семьей, а ребенок отца с БЖ, то нужно аккуратно посчитать, чтобы тратить похожие суммы. Иначе - нечестно.
05.10.2012 20:32:03, masha__usa
Вы знаете, мне кажется, что тут не надо никакой математики.Я долго думала и не хотела писать ничего в этом посте. Просто дело тут вот в чем. Если вы любите своего НМ, то вы и задаваться всеми этими вопросами не будете. Будет у вас общий бюджет и все будет по равну и его детям и вашим. И он если любит вас, не будет никакой ремонт БЖ делать. А все его доходы будут поступать только в вашу семью.
А если таких взаимных чувств у вас нет, если вы оба сидите расчитываете и высчитываете, то и незачем жиь вместе. Он не сможет стать полноценным вам мужем, ребенку отцом. Зачем вам все это? Вы ухудшаете материальные условия свои, своего ребенка. Для чего? А он что пытается таким образом пожить за ваш счет и БЖ ремонт сделать? Бред какой-то! При таких условиях я бы не стала жить вместе. Так друзья-любовники, но не больше. И вы спокойно будете тратить свои деньги на себя и своего ребенка.
05.10.2012 18:12:27, вернаяжена
[пусто] 05.10.2012 19:50:15
Зря-зря утрированно.
Мужчина вкладывается только в то, что ему более дорого и более ценно. Вам все те или иными словами тут это говорят.
А Ваша ситуация была бы ну хоть как-то понятна, если б отношениям был месяц-два. А когда отношения многолетние, то, увы, да, вывод верный, не любит - не вкладывается.
05.10.2012 20:30:34, бываю тут
В моем понимании, если все трое детеи живут в Вашеи семье, то траты на них идут одинаковые. Есть деньги на оплату учебы всем троим, оплачиваем. Нет денег - не оплациваем. Понятно, что с учетом возраста, что одному в этом году, а другому в следующем, что репетитор перед поступлением приоритетнее дорогих игрушек. Но до окончания школы дети живут в семье на одном уровне.
Исключения - участие бывшего супруга. Но и в этом случае я бы нарушила принцип равноправия только при довольно большом наборе условии: 1. потребности детеи не аналогичны (например 15 лет и 7, младшему за границу еще рано, а через 8 лет, возможно, деньги и на него появятся). 2. речь об учебе, не о развлечиниях. 3. Оплата идет почти полностью за счет бывшего супруга, Ваша семья тратит не больше того, что тратит на других детеи.
Но я считаю, что раздельныи бюджет при упомянутом раскладе просто не работает (когда один супруг зарабатывает явно недостаточно на содержание себя и своих детеи).
05.10.2012 16:28:49, __nevazhno___
Общий бюджет только при равных в него вложениях.

А вообще мужчина конечно неказистый:(
05.10.2012 14:44:00, 1637
По доходам и расход. При таких исходных он не может на своих потратить по 500т.

Мне кажется, что вступая в семейные отношения с ним, Вы ухудшаете качество жизни свое и своего ребенка. А при раздельном бюджете будут постоянные его недовольства, что он не может дать своим столько сколько Вы. Я бы не рассматривала совместную жизнь при таких исходных. Либо он должен получать как Вы, либо больше. Т.к. у него обязательства еще и по своим детям.
05.10.2012 14:12:09, взрослая тетя
а с какой радости он должен выражать свое недовольство, что его жена не дает денег на ЕГО детей? если бы он не женился бы на ней, то точно так же не смог бы дать своим детям больше, чем может сейчас... 05.10.2012 15:48:12, penka
С тои, что в даннои семье создается нездоровыи психологическии климат для его детеи. 05.10.2012 16:31:22, __nevazhno___
В конфе "Усыновление" кто-то пишет под ником "неважно" про усыновленного ребенка. Давно пишет, это точно не "вирус" и не разводка. Просто интереса ради, это вы? 05.10.2012 20:34:21, masha__usa
С той, что у него перед глазами будет ребенок, который получает больше, чем его дети.. Тем более, что его дети и нормальной матерью еще обделены при всем том. 05.10.2012 15:52:41, взрослая тетя
Что-то у вас не сходится. При общих доходах в 120 на пятерых отправлять ребенка за 500 поучиться-отдохнуть - перебор. Плюс прикидывать еще двоих отправить. Потратить 1500 на только на учебу детей при доходах 1440 не получится, явно ошибка в условии.

Странные какие-то у вас рассуждения об общем бюджете. Если бюджет общий, то из него берется на детей столько, сколько нужно в данный момент. Так, как происходит в семьях с общими детьми, не высчитывается каждый раз, что если потратили десятку на одного, то тут же надо десятку на другого. При невозможности купить все и сразу оплачивается то, что кажется родителям в данный момент нужнее. Вопрос, мне кажется, в принятии чужого ребенка как своего. В условии почему-то хотелки вашего должны оплачиваться новым мужем, а хотелки его детей вами нет. То есть вашего он должен считать своим, а его дети для вас чужие. Что-то в этом есть неправильное.
Если нет принятия и решения считать детей своими, то рано говорить об общем бюджете. Мне кажется, что тогда более беспроблемно, чтобы каждый обеспечивал своих детей на том уровне, который для него актуален.
05.10.2012 13:23:33, Вероятность
имхо, общественное мнение, ради которого затевается вся эта песня, не стоит такой математики. На мой вкус. 05.10.2012 13:00:11, ландыш
дети должны быть общие - тогда и вопросов не будет. 05.10.2012 12:27:24, AleXXX
а когда брак первый и единственный, да с общими детьми - то вообще песТня) 05.10.2012 12:28:59, Птичка снежная
а когда еще муж зарабатывает вдвое больше жены - тогда точно никаких вопросов :) 05.10.2012 12:53:28, AleXXX
Здесь все от уровня доходов зависит. 150 и 70 - не так критично, чем 80 и 40.

60 и 30 - это уже ваша дурость ввязываться в расчет мяса на неделю.
05.10.2012 12:00:22, tЮлька
Какая при таких доходах может быть учеба за 500 тыс.??? Вы меня простите, но это нереально.
Я сама имела подобные доходы и прекрасно знаю на что их может хватить)))

Муж с ЗП в 2 раза меньше моей и имеющий какое-то свое (!) мнение - это нонсенс!
05.10.2012 11:48:14, Булочка наст.
Но муж, которому не положено иметь своего мнения, нонсенс вдвоине. 05.10.2012 16:34:13, __nevazhno___
ну, а как при таких доходов покупают машины, стоимостью по миллиону и больше :)? 05.10.2012 12:04:52, Oker
как? в кредит;) 05.10.2012 12:05:32, Liusia (просто Люся)
видимо в кредит) 05.10.2012 12:05:28, Сочувствующая
что мешает взять кредит на обучение :)?
зы. Лично я в кредит не покупаю :)
05.10.2012 12:20:08, Oker
Полагаю, что здравый смысл:) 05.10.2012 13:14:01, ПчЁлКа
имхо брать кредит на образование все ж разумнее, чем на машину... 05.10.2012 13:16:10, Oker
Это если на СВОЕ образование. Может и есть разумность. Поскольку свою собственную мотивацию знаешь по крайней мере и можешь ей управлять) А вот на чужое, даже детское сомнительно очень... Но это ИМХО 05.10.2012 13:26:35, Булочка наст.
Я в этом году стояла перед таким выбором - платить за обучение ребенка или нет. Решила в пользу "платить". Практически без тени сомнений. Правда, потом все удачно сложилось и пока платить не пришлось :) 05.10.2012 13:29:40, Oker
На машину тоже можно, если использование машины принесет тебе финансовую выгоду или если берешь на очень короткий срок с возможностью быстрого досрочного погашения.
Насчет учебы очень много "НО". Зависит от срока учеба и от дальнейших планов. Если 500 тыс вкладываешь разово и больше не финансируешь, то возможно и есть в этом разумное зерно, если нужно каждый год по 500 тыс, то это глупо ввязываться при таких доходах в такой дорогостоящий проект, тем более если девочка:))
05.10.2012 13:22:11, ПчЁлКа
ну так и я не покупаю. поэтому у меня нет машины за 1миллион)))
да можно, можно. только выплачивать то кто будет??
05.10.2012 12:24:34, Сочувствующая
Автор будет :)
Жить на 40 тыс, остальные 40 - на погашение кредита. 2 года и она свободна.
Другой вариант - уже сейчас начать откладывать(я думаю, она и так это делает)
05.10.2012 12:26:59, Oker
Все зависит от продолжительности учебы, если пять лет стоят 500 тыс, то наверное разумно, а если год, а учиться пять лет, то как-то сомнительна для меня выгода от данного вложения. 05.10.2012 13:16:27, ПчЁлКа
я почему-то верю, что речь идет за все время обучения :)
Хотя... В Московском вузе год обучения стоит около 350-ти р, а тут речь о заграничном образовании...
05.10.2012 13:22:30, Oker
Как-то мне маловато кажется:). Мне при выборе школы каие-то другие цифры попадались. Все как-то от 800 за год и это за "песнопение и бисероплетение" без физик, химий и математик:)))) 05.10.2012 13:33:21, ПчЁлКа
:))) 05.10.2012 13:44:23, Oker
Так может это курсы какие-нить шестимесячные)) 05.10.2012 13:30:08, Булочка наст.
Брать кредит, чтобы учить детей безденежного мужа, живущих где-то с их мамашей, тоже видимо безденежной?
При этом самой урезаться до 40 тыщ, и урезать своего ребенка.
Больная она что ли?
05.10.2012 12:34:25, Булочка наст.
нет-нет :) я об ее ребенке :) 05.10.2012 13:06:24, Oker
Тань, а ей то зачем???? 05.10.2012 12:27:55, Сочувствующая
для СВОЕГО ребенка))) 05.10.2012 12:34:25, Oker
Для СВОЕГО ребенка ей самое выгодное развестись с энтим "олигархом". Экономически выгоднее)) 05.10.2012 12:36:24, Булочка наст.
сломалась на "вы зарабатываете вдвое больше мужа".
нет, нет и нет.
05.10.2012 11:33:49, хатуль мадан
А я на этой фразе ушла в мечты, куда такие деньги девать буду:)
Очень отвлекает от темы)
05.10.2012 12:01:43, в розовых очках
о, с деванием денег у меня никогда проблем не было :))) 05.10.2012 12:04:47, хатуль мадан
везёт, а я вот как-то не подготовилась:) 05.10.2012 12:07:12, в розовых очках
настоящая женщина из миллиордера сделает миллионера за 5 минут) 05.10.2012 12:06:33, Сочувствующая
легко :) 05.10.2012 12:20:24, Елена Д.
Я обожаю математику. Но ненавижу считать копейки. Если решение о вложениях возникло в моей голове, я его 100% сама и профиненсирую.
Со мной тот, кто меня любит, понимает, уважает мои решения, гордится моей независимостью...(другого рядом и быть не может) не предаст, не бросит. Рядом с таким человеком мои деньги не нужны.
При этом укрепляется установка, что на моего ребенка он не истратил своих денег и нет необходимости срочно бежать с кошельком к БЖ, радом с которой есть другой любитель бж.
Такая вот математика. А арифметика очень вредна для отношений.
05.10.2012 11:20:36, NLU
[пусто] 05.10.2012 11:24:51
Мужчина не просит, если он мужчина. 05.10.2012 11:44:15, NLU
не просит а что ? вообще тут какой то изъян в логике..в вашей фразе..
наверно правильно так : мужчины не просят ,как следствие тот кто происит - не мужчина и, видимо, тот кто просит - женщина...и еще женщина или вынуждена просить или не просит НИКТО !!!
05.10.2012 11:52:49, 779977
просит слабый или убогий 05.10.2012 12:03:51, NLU
ну хорошо что хоть не подтверждаете, что просит не мужчина или женщина , а слабый или убогий...
теперь могу смело назвать жену слабой или убогой на ее усмотрение )))..
05.10.2012 12:10:56, 779977
Мне интересно, если ваша жена прекратит просить, это как-то повлияет на ваши расходы в семью ? 05.10.2012 13:14:53, NLU
конечно. откуда мне знать что ей нужна другая шуба...я ж не ясновидящий 05.10.2012 13:24:42, 779977
Мне это не понять. Ради какой-то шубы, просить??? Этим можно лишить мужа радости выбора подарка, а самой можно лишиться независимости. 05.10.2012 13:49:55, NLU
хм..это вы бы были без новой шубы обязательно, я просто не взялся бы ее выбрать банально ...духи&бриллианты.- да..но без шубы и шапки и сапог это уж точно.. 05.10.2012 14:22:06, 779977
Я не нищая, но и не шубы предмет моих восторгов. 05.10.2012 15:03:37, NLU
а приносит 05.10.2012 11:54:45, NLU
непонятно мне как может сочетаться "общий бюджет" и "расходы на детей пропорционально доходам". Бюджет или общий или расходы пропорциональны доходам, причем во всем. 05.10.2012 11:12:34, Liusia (просто Люся)
[пусто] 05.10.2012 11:21:20
То есть раз он только на макдональдс зарабатывает, то и вы ребенка в ресторан не поведете? И вместо айпэда на НГ подарите шерстяные носки, потому что у него больше денег нет? Откуда при такой разнице в доходах и расходах эти равные доли взялись? Или вы оплатите 50% носков, а он 50% айпэда? 05.10.2012 13:15:04, Nanik
да тоже странный тезис - детям разного возраста нужны разные вложения. да даже внутри одной семьи с родными детьми вложения всегда очень разные в зависимости как от возраста так и от индивидуальных дарований детей 05.10.2012 11:26:15, Liusia (просто Люся)
Со мной обсуждалось)
Я немножко не это имела в виду. Я имела в виду, что если подарок детю от предыдущего брака стоит 2 тысячи, то и подарок другому ребенку от предыдущего брака будет тоже равноценен (не 25 тыс.). И подарок общему ребенку тоже будет примерно в этой ценовой категории.
Подарок ребенку мужа от предыдущего брака за 30 тыс., а общему, например, за 500 руб., потому что он "вниманием типо не обделен" - не прокатит.
Если доходы уменьшились, то подарки тоже будут, может, чуть скромнее. Опять же не получится выжаться на подарок ребенку от предыдущего брака и копить ему на подарок 2 месяца, а другим детям отделаться "попроще".
Вот только это имела в виду.
Одежда тоже покупается приблизительно одних марок. Не получится одного (скажем, "обделенного вниманием") одевать в "бренду", а других ("не обделенных") одевать по случаю где придется.
Не получится одного лечить в элитной клинике, а остальных водить в районную.
Не получится одного отправлять на учебу за границу, а другие будут в районной школе.
Я только об этих пропорциях.
Честно говоря, до пропорции, что при моей зп в два раза выше, я даю в два раза больше, я как-то не додумалась. Да и это просто нереально при общем бюджете.
05.10.2012 11:04:16, бываю тут
[пусто] 05.10.2012 11:08:11
Ну да) И к равноценности трат на них.
При общем бюджете никто не считает, сколько % кто вложил в подарок скорее всего.
Но "скрысятничать" на одного (обычно "обделенного вниманием") из общего бюджета, посадив потом всю семью на режим жесточайшей экономии и обделив остальных, тоже не получится.
А позиция, я дала 65%, а ты 35%, а твои дети от предыдущего брака - твоя проблема, это уже не общий бюджет.

ИМХО хотелки типа учебы за границей или Lamborghini, должны возникать тогда, когда это возможно вписать в бюджет, не прогарантировав этим долгую диету всей семьи.
05.10.2012 11:20:59, бываю тут
[пусто] 05.10.2012 11:26:02
Учиться можно и бесплатно. Если есть ммм... способности. Если нет - то все коллективно (включая, детей, их бедных матерей и т.д.) поднимаются... и стройными рядами на заработки. 05.10.2012 11:34:13, бываю тут
для бездаря хорошее образование - хотелка, да еще бессмысленная и бесперспективная) 05.10.2012 11:32:17, Сочувствующая
У белых тапках я видела такого мужа, пардон. Это нифига не общий бюджет, это такое мелкое нахлебничество. То есть пошли вместе в ресторан, он с двумя детьми, вы с одним, счет 5000, вы почему-то платите 3300, а он 1700? Крутая у вас там арифметика. 05.10.2012 10:50:48, Nanik
[пусто] 05.10.2012 10:59:18
А потом прикупит дорогую машину, а уже "общее хозяйство" посадит на диету и тапочки вместо сапог. 05.10.2012 11:11:44, Etagerka
[пусто] 05.10.2012 11:27:44
Извините за вопрос, конечно. А какая женщина сейчас "его"?
Если одной он делает кап.ремонт и полностью содержит детей (и ее думаю! ведь не умалишенная же она, чтобы работать, получать деньги, но полностью устраниться и ни копейки на своих детей не тратить), а с другой (с которой живет, на ее территории?) только еле прокармливает СЕБЯ?
05.10.2012 11:56:15, бываю тут
[пусто] 05.10.2012 20:13:00
Да, термин не сильно лестный. Но я представить себе не могла, что можно работать, но ни копейки на своих детей не тратить. Я думала, она "бедная", как Вы ниже написали, т.е.сидит ровненько на... кресле. 05.10.2012 20:33:35, бываю тут
Ага, а потом будет у этой женщины столоваться, потому как есть не на что. Не, купеческие замашки при таких доходах - страшное зло. 05.10.2012 11:55:22, Nanik
Забыв, что на это надо было бы питатся следующую неделю? Не, у такого доходы не вырастут. 05.10.2012 11:33:26, Etagerka
В норме он не должен идти в ресторан или идти один без детей, платить 3000 и потом нормально питаться. 05.10.2012 11:02:34, Nanik
[пусто] 05.10.2012 11:03:43
А где взял бы 5000? 05.10.2012 11:12:22, Etagerka
[пусто] 05.10.2012 11:28:13
А как это соотнести с последующим голоданием от безденежья? 05.10.2012 11:34:29, Etagerka
[пусто] 05.10.2012 10:58:04
То есть это все теоретические абстрактные персонажи? 05.10.2012 11:01:42, Nanik
ИМХО, не читая внизу - мезальянс какойто. Если я на него пошла, значит я готова за это удовольствие платить.
Если ситуация с зарплатами временная, обсуждается, но зависит от того, дохлебываем ли последние щи, или нанизываем последний жемчуг.
05.10.2012 10:43:32, Moon
[пусто] 05.10.2012 10:50:18
Зависла. А почему вы меняете структуру своих расходов, а не муж? 05.10.2012 10:55:30, Nanik
Чето даже в вопрос не врубаюсь. Платить столько сколько попросят, наверное. Ну можно наверное и поторговаться ). 05.10.2012 10:51:41, Moon
[пусто] 05.10.2012 10:57:26
А я думала "тянуть до своего" уровня жизни это когда ты мужу помогаешь найти соотв. работу, получить соотв. образование, мотивируешь как-то...
В моем мозгу мужья зарабатывают меньше меня по след. причинам:
а) временно. Тогда могу оплатить 5 звезд и мне так комфортней в целом - оплачиваю 5 звезд. Будет некомфортно - либо оплачу 3 звезды, либо никуда не поедем, либо промеж. вариант. Но может, вообще лучше деньги поберечь, раз в семье форс-мажор?
б) системно муж зарабатывает меньше. Меня это изначально устраивало, раз я как-то попала в ситуацию когда я тяну семью, значит, я понимала что так будет всегда. Ну, допустим, муж скромный госслужащий (офицеры, не ржать), или ученый. Нучо, продолжаю тянуть семью. Пять так пять, три так три. Я - кормилец, я - решаю.
в) Муж зарабатывает меньше потомучто раздолбай. Системный раздолбай. Мда. Интересно как я так попала. Еще и дети от предыд. браков. И из-за денег ругаемся все чаще. Нет, тут системно надо решать, какиенахрен 5 звезд или 3. Тут либо молиться чтоб боженька мужа вразумил, либо валить и главное, бьольше так не попадать.
Я неправа?
05.10.2012 12:32:22, Moon
абсолютно права 05.10.2012 14:21:14, хухра-мухра
ИМХО или отдыхать на ту сумму, которую позволяет ваш _общий_ бюджет или не жить вместе вообще 05.10.2012 11:19:19, Liusia (просто Люся)
[пусто] 05.10.2012 11:28:50
госпидяяя, ну зачем вам этот дауншифтинг)))

какое то совместное хозяйство придумали,
живите так, без хозяйства)
05.10.2012 11:36:47, Сочувствующая
действительно.. 05.10.2012 12:13:24, Елена Д.
иногда 5 звезд - не главное, поверь мне, старой скупердяйке 05.10.2012 11:38:03, Liusia (просто Люся)
да я ващщще не про 5 звезд ни разу, я про нервную систему) 05.10.2012 11:39:27, Сочувствующая
а что нервная система? тут надо сразу определиться просто - жалко тебе вкладывать свой большой заработок в общую тумбочку или не жалко вне зависимости от доходов мужа, комфортно тебе будет жить на N денег в суммме всем кагалом или некомфортно. Если жалко и возникают поползновения посчитать кто сколько вложил, на этот проект надо забивать сразу и решительно. А если не жалко и комфортно, то что той нервной системе сделается? 05.10.2012 11:45:52, Liusia (просто Люся)
я конешшшшно понимаю. что ты меня уже давно не читаешь, и даже не пишешь)))
[ссылка-1]
05.10.2012 11:52:53, Сочувствующая
Ты про почту, да? Прости засранку, у меня инет сбоит на телефоне, а на работе личным ящиком пользоваться не очень удобно. Все равно ничего конструктивного к сожалению я написать не могу тебе, у меня какой-то ненормальный режим последнее время(( И муж на работу вышел(( Блин, как мне хорошо было, когда он дома сидел! 05.10.2012 11:57:17, Liusia (просто Люся)
эх, на нас теток не угодишь))) но все равно поздравляю) 05.10.2012 12:00:30, Сочувствующая
а чо? у меня вполне последовательная позиция по данному вопросу - в "кормильце" я не особо нуждаюсь. Мне другое от мужа нужно гораздо сильнее. Но он-то хочет на работу)) 05.10.2012 12:02:01, Liusia (просто Люся)
да боххх с ними с кормильцами ...
может кофейку сегодня после работы тяпнем?
05.10.2012 12:04:52, Сочувствующая
давай попробуем и правда, а то вспухну скоро 05.10.2012 12:06:18, Liusia (просто Люся)
ок. часиков в 7??? 05.10.2012 12:07:46, Сочувствующая
да я раньше нкадеюсь освободиться 05.10.2012 12:11:44, Liusia (просто Люся)
звони, но я только после 6 наверное смогу) 05.10.2012 12:18:39, Сочувствующая
ок, созвонимся 05.10.2012 12:19:49, Liusia (просто Люся)
если ваши суммарыне доходы на всех членов семьи позволяют только 4 звезды, то конечно. если вас это смущает, лучше даже и не ввязывайтесь в такой брак 05.10.2012 11:36:44, Liusia (просто Люся)
Если возникают такие вопросы, то ни в коем случае не начинать с ним вместе жить, имхо 100 раз. Представления о том, каким должен быть уровень жизни, что и за сколько покупается, сколько на что тратится, должны обязательно совпадать. То есть он должен понимать, что если он не зарабатывает на 5 звезд, то он в них не отдыхает. Или начинает копить, если считает необходимым отдыхать только в 5 звездах. Но точно не собирается въехать в рай на чужом горбу. 05.10.2012 11:00:41, Nanik
Это только мужчин касается, я надеюсь? :) 05.10.2012 11:20:36, Грозная Муха
Нет, конечно. Реальный доход моего мужчины превышает мой... боюсь сказать, во сколько десятков раз. При этом мы с ним находимся на одном уровне потребления и запросов, ну, кроме инвестиционных проектов, которые я объективно не могу сравнивать даже ) Если бы это было иначе, мне бы оставалось только признать, что я у него на содержании и работаю на шпильки. То есть если мне сейчас коубнику самолетом из Египта не доставляют на дом, то я не понимаю, почему при наличии его гипотетической финансовой возможности я должна его на это, пардон, разводить. 05.10.2012 11:52:46, Nanik
Ну ваш пример с вашим мужчиной некорректен :) Разговор о муже, семье и общем бюджете. Говорите лучше о предыдущих мужьях (у вас, кстати, и был вариант с не общими детьми). 05.10.2012 11:58:21, Грозная Муха
Так и тут вариант с необщими детьми с двух сторон и общий бюджет. И как раз как у автора, стадия перехода к совместному хозяйству )

У бывшего мужа зарплата как таковая отсутствовала, поэтому бюджет строился по принципу "все деньги общие", на мои жили, с его доходов делали крупные покупки, оплачивали хобби дорогое, покупали всякие хотелки и машины. Планирование расходов в его варианте в принципе невозможно, поскольку может быть за неделю мой годовой доход, например, а потом полгода ничего )
05.10.2012 12:06:02, Nanik
Не совсем понятно, почему тогда вы это называете "общим бюджетом". Учитывая то, что вы сами написали, что из этого второго брака вышли "с голой задницей" (по вашим же словам), все-все оставив мужу (и крупные покупки и машины тоже) - получается, что реальным кормильцем были только вы, и жила ваша семья только на ВАШИ деньги. Ведь то, на что тратил свои деньги муж, только ему и осталось в итоге. 05.10.2012 13:26:01, просто читаю здесь без регистрации
Машину оставила, да, остальное все при мне. Ну, типа техники. 05.10.2012 13:34:13, Nanik
Ну вот видите, все общее :) Вы же проценты не высчитывали? Или давали мужу в долг, когда "полгода ничего"? 05.10.2012 12:12:36, Грозная Муха
Ну так его-то доходы тоже потом тратили ) Плюс на нем был весь быт полностью, я за 4 года от силы пару раз помыла посуду и полы )Так что он мне обеспечивал возможность заниматься работой столько, сколько хочется, ни о чем не задумываясь. 05.10.2012 12:17:29, Nanik
Да ясно, что все тратили. Не высчитывали же, кто сколько должен :) 05.10.2012 12:23:40, Грозная Муха
Опять же по причине сопоставимости сумм. Ну и на секундочку жили в его квартире, аренда аналогичной обошлась бы примерно в 50 тысяч в месяц минимум, если не больше. Это тоже своего рода доход, как ни крути. 05.10.2012 12:29:23, Nanik
да, если в условиях задачи написать, что муж зарабатывает в 2 раза больше, вопрос о звездах сразу отпадает) Отдыхаем только в 5 и плевать, что жена на это не заработала) 05.10.2012 11:50:41, ОльгаЯ
Ну! :)) 05.10.2012 11:58:41, Грозная Муха
При общем бюджете? Интересно, как это так получится. 05.10.2012 11:56:37, Nanik
Как раз при совместном очень просто - добавляем денег мужа и всего делов) 05.10.2012 12:14:46, ОльгаЯ
а почему не получится? 05.10.2012 12:13:07, Грозная Муха
Ну, давайте считать. Жена 40, муж 80, так? Пусть даже будет поровну детей, по одному с каждой стороны. Жилье - 40-45, если аренда, 60 - если ипотека, 40 на хозяйство и пр. Где тут на 5 звезд-то наскрести? При в 2 раза меньше зарабатывающей жене и плюс одном ребенке финансовая нагрузка на мужа увеличивается, и уже не до звезд. Конечно, если речь о 150 и 300, то проще, но, скорее всего, большая часть дохода мужа пойдет не на оплату того, что жена и раньше себе не могла позволить. 05.10.2012 12:26:13, Nanik
Справедливости ради, с жильем возможен вариант "квартплата" 7-8 тысяч.
Западноевропеиские 5 звезд здесь, естественно, не нарисуются, а турецко-египетские возмохзны, если отпыск среди главных финансовых приоритетов.
05.10.2012 23:46:20, __nevazhno___
Я не буквально 5 звезд имела в виду. Просто никогда в голову не приходило высчитывать, заработала я именно на эти звезды, если бюджет совместный с мужем. Сейчас-то я зарабатываю, но были времена, когда вообще не работала, ездила отдыхать одна с детьми, не парилась абсолютно. 05.10.2012 12:35:37, ОльгаЯ
Я ж никому не запрещаю делать так, как им удобно ) Мне было бы неудобно, условно говоря, решить, что он должен на частном самолете меня возить ужинать в Рим. При этом не вижу проблем в том, чтобы он оплачивал отдых на привычном для меня (и себя) уровне. 05.10.2012 12:47:31, Nanik
Ну у нас просто и дети общие и все остальное) так что я, может быть, не совсем по теме здесь выступаю. 05.10.2012 12:54:07, ОльгаЯ
Да уж, совсем не по теме ) Одно дело объединять в одну по сути две самостоятельные единицы 30+ и/или 40+ с детьми, другое - жениться "с нуля". 05.10.2012 13:07:27, Nanik
А если свое жилье? А если откладывать на отдых заранее?
80-100 тысяч на отдых всем можно вполне наскрести :)
05.10.2012 12:34:27, Грозная Муха
Что есть "свое" жилье? Оно откуда взялось? Если мужа, то он в него вкладывался раньше, соответственно, он обеспечил семье значительный плюс в доходах. Вряд ли жена с зп 40 тыщ купила жилье. Если наследное, то в любом случае сторона владельца эту экономию обеспечила.
То есть если мужа, то его реальный вклад в семью - это 80 + арендная ставка за кв. И тогда жена даже не половину вносит в бюджет. Если квартира жены, то тогда вклад в семью получается равный.
05.10.2012 12:40:55, Nanik
Жилье может быть получено путем объединения двух квартир. Мужа и жены. Например, муж сам купил, а у жены - наследное, или куплено до рождения ребенка. 05.10.2012 23:51:15, __nevazhno___
Не могу согласиться с тем, что проживание в квартире мужа надо считать "экономией на арендной ставке", уж извините... Что-то не то в этих расчетах. 05.10.2012 13:27:35, просто читаю здесь без регистрации
Что именно тут не то? Если нет "своей" квартиры, ее надо либо покупать, либо арендовать. 05.10.2012 13:36:38, Nanik
"Не то", как мне кажется, в том, что подразумевается, что мужчина как бы высчитывает "о, живем у меня, значит, я должен меньше "вкладываться" в общий котел, ведь иначе платили бы арендную плату". Как-то мелочно это, что ли, для настоящего мужчины. 05.10.2012 14:15:52, просто читаю здесь без регистрации
Я ни про какое "должен меньше" не писала ни разу. 05.10.2012 14:47:03, Nanik
Я уж молчу, что мы с такими доходами на квартиру наскребли) правда, в отпуске пришлось ужаться 05.10.2012 12:38:54, ОльгаЯ
женщине можно фсеее !!!
хотя и в содержанки не каждая пойдет.
05.10.2012 11:28:36, Сочувствующая
[пусто] 05.10.2012 11:02:50
это как-то совсем не вдохновляет на совместное ведение хозяйства. 05.10.2012 11:09:55, Etagerka
а есть ли у него возможность, а у вас надежда, что он таки до вашего уровня дотянется.
Мне кажется в таком возрасте по человеку все уже понятно, временное это или "нет ничего более постоянного, чем такое временное")
05.10.2012 11:06:28, Сочувствующая
[пусто] 05.10.2012 11:12:23
он вас младше??????? 05.10.2012 11:42:42, Сочувствующая
какой младше, если его детям 17 и 18? Т.е. дяденьке минимум 35, а скорее к 40 уже. Перспективный МЧ в 35 лет... мда... 05.10.2012 12:19:29, Liusia (просто Люся)
35 как раз получается, что младше)
вот и меня надежды на перспективность смутили)
05.10.2012 12:26:48, Сочувствующая
не, в таком возрасте "перспективный" - это ругательство, хотя бывает всякое, редко только 05.10.2012 12:48:43, Liusia (просто Люся)
Что значит "пока"? Когда начнут совпадать? Если его представления - это рестораны и 5 звезд, то мужик явно слишком широко шагает. Пока что его вариант представлений должен быть апарт-отель скромный и пиццерия раз в месяц. 05.10.2012 11:06:12, Nanik
[пусто] 05.10.2012 11:13:36
Кому должен-то? Ему должен быть макдональдс. А Абрамовичу - личная яхта. Что за мечтания в таком возрасте, непонятно мне. 05.10.2012 11:16:26, Nanik
[пусто] 05.10.2012 11:32:15
Я про тог и говорю, что нету общего "должен". Кстати, представления об уровне потребления и запросов не зависят от дохода. 05.10.2012 11:54:10, Nanik

Показано 155 комментариев из 220





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!