Айра Джонсон, студент-медик, выслушал необычное предложение.
- Если я правильно вас понял, вы пытаетесь подкупить меня, предлагая женитьбу на одной из этих особ?
- Нет, такого рода сделка противоречила бы нормам морали. Мы просто информируем вас о том что, в случае вашего брака с одной из молодых особ, имена которых указаны в списке, нашей приятной обязанностью будет открыть счет на имя каждого ребенка от этого брака. Сумма проставлена вот тут. Вы лично не получите ни доллара, но за будущее своих детей можете не беспокоиться, сколько бы их ни было.
- Но почему я?
- Это уже дело организации. Могу сказать, что мне понравились ваши дедушки и бабушки.
- Вы говорили с ними обо мне? - раздраженно буркнул Джонсон.
К своим дедам и бабкам он не испытывал никакой любви. Зажившиеся на свете старики - хоть бы один из них соблаговолил умереть в подобающем возрасте! Тогда ему не пришлось бы беспокоиться о деньгах
на завершение медицинского образования.
- Да, мы беседовали с ними. Но не о вас. - На этом адвокат закончил разговор и, протянув Джонсону список девушек, простился с ним.
Айра всю ночь провел за сочинением письма своей подруге, оставшейся в его родном городке. Только седьмой вариант письма он счел удачным. Он сумел подобрать правильные слова, которые положат конец их отношениям.
Когда он женился на пункте четвертом из списка, выяснилось одно занятное обстоятельство: его жена тоже имела двух дедушек и двух бабушек - живых, здоровых и еще вполне работоспособных.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Красиво
25.06.2012 05:07:24, masha__usa
почитала ветку о "широте" выбора, к тому же недавно дочитала книгу тож о выборе почти...и вот что интересно - пока у человека выбор неограничен он, как правило, им пренебрегает или не хочет осознавать весь масштаб своих возможностей, а как только этот выбор сужают до определенных рамок - вот тут то и прорывается, бунтует...
т.е. пока чел свободен он ам личо загоняет себя в какие-то рамки, а как только это сделали за него - так сразу возмущается...
это я так мысли вслух
а по теме - все-таки ограниченный список кандидатов в мужья меня угнетает((( 21.06.2012 17:38:15, nikiforovna
Интересно, а в какой момент у человека выбор неограничен? Абсолютно ли любой человек может пойти на мехмат МГУ или к этому, кроме желания, еще нужно иметь определенный минимальный уровень способностей и качества школьного образования? Может ли, к примеру, человек с каким-нить тяжелым врожденным заболеванием стать, допустим, пилотом истребителя или гражданского пассажирского самолета? Сколько у обычной среднестатистической девочки, например в старших классах школы, есть возможных вариантов найти себе подходящего мальчика, точнее, среди скольки кандидатов у нее на самом деле есть выбор? Школа, двор и все? Еще сколько-то в летнем лагере, соседей по даче и в инете? Хорошо если их число до сотни дотянет. В реальности и того меньше.
Так что наличие неограниченного выбора - не более чем красивая теория. В жизни ограничения есть всегда. Просто одни поддаются целенаправленному преодолению, а другие - нет. Но даже в случае преодоления они не так уж и сильно отодвигают линию горизонта. 21.06.2012 18:07:05, Леший
Способности хоть к чему-то есть всегда. Абсолютно бесталанных людей не существует. И подходящие партнеры есть даже у самых экзотов. Если уж даже на меня нашелся
21.06.2012 18:13:38, Гэллор
Гэл, так ты определись, о чем говоришь, о факте НАЛИЧИЯ выбора или о том, что этот этот выбор всегда БЕЗГРАНИЧНЫЙ? Надеюсь, ты понимаешь разницу в этих понятиях? Равно как понимаешь, я надеюсь, что умение петь хотя бы просто попадая в ноты, при желании можно назвать наличием певческого таланта (у меня, к примеру, этого таланта нет совсем), но дабы всерьез рассчитывать на поступление в консерваторию на отделение вокала, этого слишком недостаточно? Для человека, мечтающего стать конструктором космических кораблей, но не имеющего к этому делу ни малейших способностей, от наличия таланта к кулинарии ни горячо ни холодно.
21.06.2012 18:22:39, Леший
Если у человека талант к кулинарии, и он - разумный лентяй, то он найдет возможность так или иначе использовать этот талант для облегчения себе жизни. Не обязательно путем становления шеф-поваром
21.06.2012 19:19:19, Гэллор
Далеко не факт. Тот же Розенбаум изначально шел совсем не по музыкальной стезе.
21.06.2012 18:41:26, Леший
т.е. пока чел свободен он ам личо загоняет себя в какие-то рамки, а как только это сделали за него - так сразу возмущается...
это я так мысли вслух
а по теме - все-таки ограниченный список кандидатов в мужья меня угнетает((( 21.06.2012 17:38:15, nikiforovna
Так что наличие неограниченного выбора - не более чем красивая теория. В жизни ограничения есть всегда. Просто одни поддаются целенаправленному преодолению, а другие - нет. Но даже в случае преодоления они не так уж и сильно отодвигают линию горизонта. 21.06.2012 18:07:05, Леший
Мне кажется вряд ли человек с талантом в кулинарии мечтает стать конструктором космических кораблей. Скорее мечтает о собственном ресторане или чем-то подобном.
21.06.2012 18:37:27, вернаяжена
все зависит от размера списка. А на самом деле в жизни - насколько у нас широк выбор?
21.06.2012 11:51:19, AleXXX
А что так уж сильно меняет интернет? Тот же мир, только люди в виде палочек и ноликов )))
21.06.2012 12:26:40, Солнечный Ветер
В мире людей миллиарды. Но выбор все равно - не миллиарды. Тут я скорее с Алексом согласна. В интернете точно также, как в жизни, знакомятся по интересам. Плюс, не все население Земли имеет доступ в этот самый интернет. То есть, теоретически, он даже сужает выбор )))
21.06.2012 12:37:13, Солнечный Ветер
Не согласна. Сейчас даже самый экзотически мыслящий человек легко найдет единомышленников. Это круто
21.06.2012 12:19:56, Гэллор
На счет "легко" - я бы поспорил. Вот смотри. Вроде как в базе Мамбы народу числится миллионами. Доступ к сайтам знакомств - легче легкого. И что? Так ли уж много людей на них находит себе половины?
21.06.2012 12:22:47, Леший
Мамба - отличный пример ХАРАКТЕРНЫХ тенденций, более чем наглядно демонстрирующих механику процесса. Ну, допустим, ты нашел в инете интересного тебе человека, но оказалось, что живет он где-нить во Владивостоке, а ты - в Москве. И? Он все бросает и едет к тебе, или ты все бросаешь и едешь к нему? В подавляющем большинстве случаев вы так и остаетесь лишь просто хорошими знакомыми, ибо для создания семьи одного инета и пары кратких встреч в реале крайне недостаточно.
21.06.2012 12:32:07, Леший
А почему бы не приехать? Опять же, 21й век на дворе. От Москвы до Владивостока всего несколько часов лету. Это не пешедралом месяц с караваном.
21.06.2012 12:35:41, Гэллор
Ну один раз, ну два, а потом? Вот ты сколько раз в месяц можешь себе позволить слетать самолетом в тот же Владивосток?
21.06.2012 13:16:58, Леший
Владик выбран лишь как наиболее наглядный пример. Не более чем. А так, я с тобой совершенно согласен. Теоретически и в одной Москве "есть тысячи теток", но фактически реальный выбор обычно куда уже.
21.06.2012 13:49:42, Леший
Да, это удобно, что большая часть людей так непритязательна, как ты. Я слышала данные, что 80% женщин вообще способны быть счастливы с любым мужчиной, лишь бы он был хорошим добытчиком. Как зверушки.
21.06.2012 16:56:21, Гэллор
Так это же не член семьи. Так, игрушка, все равно что вибратор в семейных играх использовать.
21.06.2012 17:40:30, Гэллор
Хороший секс. Мы с моим чудом - весьма неплохие любовники. Ну и еще всякие милые мелочи-сувенирчики
По вызову было бы, конечно, проще, но мое солнце в этом плане придирчив. 21.06.2012 17:52:00, Гэллор
О том и речь. :) Конечно, в определенной степени его широта еще зависит от степени личной контактности конкретного человека. Потому у кого-то он шире, у кого-то уже. Но в целом даже со всеми современными возможностями коммуникаций он остается не таким уж большим.
21.06.2012 14:17:28, Леший
Ах, ну да, теоретически "от чего бы и не приехать".... Только не наездишься на полноценное офлайновое общение. Из 48 часов двух суток выходных провести 16 часов в самолете и еще часов 5 (в сумме) на все трансферты и предпосадочные проверки, плюс еще хотя бы часов 8 на сон за двое суток... Я уже не говорю о том, что чисто финансово далеко не каждому по карману каждые выходные летать через всю страну ради погулять, сходить в кафе или даже ради потрахаться.
21.06.2012 12:44:57, Леший
Один раз в год на 10 дней? Полагаешь, этого достаточно, чтобы узнать человека на столько хорошо, дабы можно бы было уже обоснованно принимать решение относительно вступления с ним в брак?
21.06.2012 13:18:19, Леший
У тебя такой крохотный отпуск? Бедняжка. Я бы на 3 месяца слетала. И да, этого было бы достаточно для решения
21.06.2012 13:23:59, Гэллор
Вообще-то, согласно ТК, у работника в году менее 30 календарных дней отпуска. Да и те одним куском он может взять лишь в пределах двух недель. Так что "я бы на 3 месяца слетала" это ты так просто прикольно шутишь.
21.06.2012 13:29:42, Леший
Нет, это медицинский факт. У меня отпуск - в 3 месяца. Работа по найму - не единственный способ существования. Да и та допускает длительные отпуски за свой счет.
21.06.2012 13:36:31, Гэллор
Намекаешь, что каждый, кто работает не так, как ты, - просто лентяй и аутсайдер?
21.06.2012 13:50:39, Леший
Наоборот. Настоящий лентяй не будет довольствоваться крохотным отпуском. Он отдыхает долго и со вкусом :)
21.06.2012 13:53:08, Гэллор
Из своей ценности, как специалист. Образования и квалификации. При их наличии за 9 месяцев зарабатываешь гораздо больше, чем при их отсутствии за 12.
21.06.2012 13:58:38, Гэллор
Образование и квалификация требуют труда, а это противоречит концепции лентяйства. Так что ты уж определись, о ком ты говоришь, об успешном трудолюбивом человеке или о настоящем лентяе.
21.06.2012 14:00:39, Леший
Об умном и предусмотрительном лентяе, конечно. Который понимает, что если он будет 5 лет хорошо учиться, то всю дальнейшую жизнь будет иметь короткий рабочий день и большой отпуск, а не вкалывать на тяжелой физической работе 9 часов в день без нормального отпуска
21.06.2012 16:07:57, Гэллор
Всего 5 лет "хорошей учебы" сразу автоматом гарантируют всю дальнейшую жизнь короткий рабочий день, высокий доход и большой отпуск? Что, вот так сразу после окончания учебы? И шо ви такое говорите?!
21.06.2012 16:25:43, Леший
И такие перспективные места конечно же наполнены лентяями, а чтобы абитуриенты не передрались, их от широкой публики тщательно скрывают злые дяди из ФСБ?
21.06.2012 16:53:33, Леший
Они наполнены умными лентяями.А глупые лентяи их просто не видят. Потому и не дерутся. Потому на мех-мате и физ-факе нет коррупции. Коррупция развивается там, где скапливаются неразумные лентяи. Иногда это - неплохое место, но они, конечно, его быстро портят
21.06.2012 17:02:07, Гэллор
Я с рождения на мех-мате. Это не вера, это - знание. Надо быть крайне альтернативно одаренным, чтобы полезть туда без соответствующих способностей и платить за сессии. Это все равно что купить за бешеные деньги должность дворника
21.06.2012 17:10:47, Гэллор
Угу. Согласно Конституции Президентом страны может стать любой ее гражданин (за некоторыми ограничениями, которые сейчас не существенны в рамках темы), но при этом занять его может только один человек из всего населения страны. Так что, формально, вариантов миллиарды, но фактически, как в том анекдоте, в доме ни копейки денег. :)
21.06.2012 12:00:29, Леший
Вероятно для тебя африканка это только цвет кожи и место проживания. Для меня же это еще и определенный образ мышления, мировосприятия и образ жизни. В значительной степени лично для меня неприемлемый. Это и мешает.
21.06.2012 12:05:35, Леший
В данном случае дело не в роде помех, дело в самом факте их наличия и принципиальной важности.
21.06.2012 12:23:30, Леший
в постели ладно, а вот как этого чернокожего у себя на даче представить? вообще бред ))
21.06.2012 12:19:05, ландыш
"Романтический брак - это союз двух людей, которые были предназначены друг другу с самого начала. Все препятствия на их пути сметены, ибо эти двое идеально подходят друг другу и ни один из них не будет счастлив в браке с кем-то еще. Принято говорить, что браки совершаются на небесах; значит, можно с уверенностью сказать, что каждое решение принимается на высшем уровне. Представим себе, что группа высококвалифицированных архангелов перетряхивает космическую картотеку и приходит к решению, что некий молодой человек из Сиэтла может обрести счастье своей жизни только с некоей девицей из Кардиффа. В таком случае небесное провидение подстраивает все так, что оба покупают билеты в один и тот же вагон для путешествия по Югославии, организованного агентством путешествий "Игербивер". Они впервые замечают друг друга в Триесте, обедают и танцуют в Дубровнике и объявляют о своей помолвке в Гэтвике. Романы, вспыхнувшие в результате совершенно случайных на первый взгляд встреч в Эсториле или Порт-оф-Спейне, можно вполне отнести на счет ангельских козней. В самом деле, когда молодые люди покупают билеты на соседние места в самолете, это уже не простое совпадение! Однако такие истории звучали бы гораздо правдоподобнее, если бы романы по большей части завязывались именно так. В жизни все происходит куда проще и обыкновенное. Юноша встречает Девушку в своем классе, где каждому из них предоставлен выбор, предположим, из пятнадцати кандидатур. Или Девушка и Юноша живут по соседству в каком-нибудь квартале предместья, где имеется в наличии всего четверо молодых людей, из которых один девушками не интересуется. Молодой Человек встречает Юную Леди в колледже, где учится еще сорок шесть достойных молодых леди. Стенографистка встречает молодого служащего в конторе, где всего двое неженатых мужчин. При помощи весьма несложных расчетов мы придем к выводу, что возможностей выбора для данного лица будет, предположим, пятьдесят пять или семьдесят восемь. Следовательно, браки, совершающиеся на небесах, ограничены весьма куцым списком кандидатур, составленным на земле. Так что архангелам вряд ли придется шелестеть карточками в неисчерпаемой картотеке небесной канцелярии - они располагают всего-навсего горсточкой кандидатур, быть может собранных на пространстве одной-единственной квадратной мили. Конечно, некоторые девушки имеют более широкий выбор, но зато другие, без сомнения, сильно ограничены в своих возможностях"
21.06.2012 12:01:25, AleXXX
Да ладно - причем тут Владивосток. И в Москве народу хватает. Если единственное, что персонажа интересует, находится во Владивостоке - значит, что-то в Консерватории править надо.
Я вот уверен, что в Москве есть тысячи теток, с которыми у меня сложилась бы успешная семейная жызнь. И шанс, что она окажется рядом, значительно велик... 21.06.2012 13:39:57, AleXXX
Я вот уверен, что в Москве есть тысячи теток, с которыми у меня сложилась бы успешная семейная жызнь. И шанс, что она окажется рядом, значительно велик... 21.06.2012 13:39:57, AleXXX
я когда решил женицци перепробовал за пару лет около полутора десятка кандинаток, в итоге остановился на жене. Выбор оказался (на сегодняшний день и 14-летний стаж) успешным :) Думаю, реально выбор еще меньше.
21.06.2012 14:10:50, AleXXX
как хорошо, что и тут у меня с тобой нет ничего общего, это меня успокаивает :)
21.06.2012 16:53:01, AleXXX
так ты ж и не нашла - тебе же нужен третий человек в койке :) Что да, то да - зверушкам групповуха не свойственна (хотя я тут не специалист) :)
21.06.2012 17:37:16, AleXXX
А что "вибратор" с этого имеет? я что-то не могу понять мотивацию живых игрушек? Или это "по вызову"?
21.06.2012 17:46:47, в розовых очках
По вызову было бы, конечно, проще, но мое солнце в этом плане придирчив. 21.06.2012 17:52:00, Гэллор
Зверушки крайне редко до добычливости ресурсов для партнера доходят. Обычно совокуплением ограничиваются. Так что, как минимум 80% женщин этим отличаются от зверушек)
21.06.2012 17:37:09, в розовых очках
есть люди, которые в предложенных дополнительных возможностях видят ограничение собственной свободы. Чудны дела Твои...
21.06.2012 16:01:45, AleXXX
Это у Вас. А у героя - одна особа в родном городе, а принесли целый список)
21.06.2012 12:00:32, в розовых очках
Невозможность представить себя с чернокожей в постели, например. Опять же частота мужских секс-фантазий на оему негритянок сильно преувеличена :)
21.06.2012 12:04:38, AleXXX
для женщин - нет.
а причем бабушки с дедушками, я не уловила? 21.06.2012 11:16:31, ландыш
Так значит все - стадо :) Ибо как правило, по кроайней мере, вначале муж обещает помогать :)
21.06.2012 16:53:52, AleXXX
а чем плох рассчет???
Правда, имхо, я бы при заведении детей учитывала бы не только один этот фактор - однобоко как-то, а совокупность всех факторов)))
Да и гармональный выброс считаю не последним делом для этого - интуитивный выбор генетически подходящего партнера. 21.06.2012 11:17:34, Сочувствующая
Правда, имхо, я бы при заведении детей учитывала бы не только один этот фактор - однобоко как-то, а совокупность всех факторов)))
Да и гармональный выброс считаю не последним делом для этого - интуитивный выбор генетически подходящего партнера. 21.06.2012 11:17:34, Сочувствующая
имхо, чем больше факторов учавствуют в анализе, тем выше вероятность точности оценки.
21.06.2012 11:57:53, Сочувствующая
Но знаю иные примеры. Женщины из Европы и Америки выходили замуж за шейха именно затем, чтобы будущее детей обеспечить 21.06.2012 10:59:53, Солнечный Ветер
Кстати, обрати внимание, пока эта система сохранялась, Израиль быстро развивался и успешно противостоял всем внешним и внутренним угрозам. А их было великое множество, причем за свою небольшую историю страна сумела победить минимум в трех войнах, по своему масштабу для Израиля сопоставимых с ВМВ для СССР. А когда система стала расслабляться, когда начались игры в свободу, страна стала резко ослабевать и сегодня Израиль уже тихой сапой противостояние с арабами проигрывает. 21.06.2012 11:55:34, Леший
Что же касается пустынь... то... а нафига, к примеру, американцам, задумываться над инвестированием чудовищной прорвы денег в освоение пустынь? Вот ты, к примеру, в это дело СВОИХ денег сколько вложила? 21.06.2012 12:12:15, Леший
Да, вроде даже государственную политику на этом строят. Сингапур, например.
"В 1982 году Ли Куан Ю замечает, что, повинуясь древнему и не специфически китайскому рефлексу, умные мужчины женятся на красивых, но глупых женщинах, а умные женщины находят себе мужей с трудом. Он решает давать вознаграждение мужчинам, женящимся на дипломированных женщинах, а недипломированные женщины, заводящие второго ребенка, платят штраф. Неграмотным живо рекомендуется стерилизоваться в обмен на большую сумму денег. Ли Куан Ю строит школы для одаренных детей, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы.
Он понимает, что дать хорошее образование детям можно лишь тогда, когда их в семье не больше двух. По вечерам из полиции звонят в семьи, уже имеющие двоих детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку или использовать презерватив." (Б.Вебер "Энциклопедия относительного и абсолютного знания")
На наш вгляд, наверное, несколько цинично, но разумно же) 21.06.2012 10:34:16, в розовых очках
"В 1982 году Ли Куан Ю замечает, что, повинуясь древнему и не специфически китайскому рефлексу, умные мужчины женятся на красивых, но глупых женщинах, а умные женщины находят себе мужей с трудом. Он решает давать вознаграждение мужчинам, женящимся на дипломированных женщинах, а недипломированные женщины, заводящие второго ребенка, платят штраф. Неграмотным живо рекомендуется стерилизоваться в обмен на большую сумму денег. Ли Куан Ю строит школы для одаренных детей, для высокообразованных людей организуются бесплатные круизы.
Он понимает, что дать хорошее образование детям можно лишь тогда, когда их в семье не больше двух. По вечерам из полиции звонят в семьи, уже имеющие двоих детей, и напоминают о необходимости принять противозачаточную таблетку или использовать презерватив." (Б.Вебер "Энциклопедия относительного и абсолютного знания")
На наш вгляд, наверное, несколько цинично, но разумно же) 21.06.2012 10:34:16, в розовых очках
Общества. Даже наши школьники изучают обществознание и приблизительно знают, что чем грозит, а там уровень образование выше.
21.06.2012 12:05:51, в розовых очках
В качестве примера. Лет 200 - 300 назад, в виду малограмотности, ни кто не парился по поводу трудности взращивания детей, низкой медицины и т.п. Рожали много и часто. В результате чего демографическое давление приводило к расширению страны и заселению новых территорий. Сегодня же "умных" стало много, они уже убеждены, что дети - это тяжесть, которую не следует на себя возлагать слишком много. Результат - падение рождаемости и тихой сапой заселение уже наших территорий выходцами из другого мира с более высоким демографическим давлением.
Пример не единственный, но очень показательный. 21.06.2012 12:17:25, Леший
Естественно, не каждое общество выгодно и удобно "умным".
Пример, с нашей рождаемостью, как раз о том, что наше общество не заинтересовано в решении демографических проблем. Но может быть, мы что-то не понимаем, вроде бы чиновники отчитывались, что мат.капитал сильно простимулировал рождаемость и они результатами довольны. 21.06.2012 12:35:00, в розовых очках
Пример, с нашей рождаемостью, как раз о том, что наше общество не заинтересовано в решении демографических проблем. Но может быть, мы что-то не понимаем, вроде бы чиновники отчитывались, что мат.капитал сильно простимулировал рождаемость и они результатами довольны. 21.06.2012 12:35:00, в розовых очках
А в условиях торжества НОНконформизма, общество это кто? Когда "умных" становится слишком много, то и количество людей, желающих обществу отдать поменьше (в идеале - вообще ничего), а получить по-больше (в идеале, вообще сесть на шею обществу) начинает расти и однажды приводит к краху всего общества в целом. 21.06.2012 12:41:07, Леший
"Когда "умных" становится слишком много, то и количество людей, желающих обществу отдать поменьше (в идеале - вообще ничего), а получить по-больше (в идеале, вообще сесть на шею обществу).."
Ой, у нас похоже очень разные умные. И Ваших только в кавычках можно воспринимать. 21.06.2012 12:51:25, в розовых очках
Ой, у нас похоже очень разные умные. И Ваших только в кавычках можно воспринимать. 21.06.2012 12:51:25, в розовых очках
Взаимовыгодность отношений с обществом исключена? Да, я лично отдаю сейчас больше, чем получаю. Но у меня есть родители-пенсионеры, ребёнок-школьник, больные дети знакомых. Т.е. я вижу, куда идут налоги даже в нашем не самом разумном и справедливом государстве. В моих интересах это общество разрушить? Нет. Я индивудуалист или стадо? Но я допускаю, что я не очень умная. Может поумнею и мне будет на всех плевать)
21.06.2012 13:31:13, в розовых очках
Продолжать список подобных противоречий можно долго. Служба в армии, например. Обществу армия необходима. Причем нужна она не только тогда, когда уже началась война, но и в мирное время тоже. Но зачем отдельному "я" в этой армии служить? Лично для себя он только теряет. Или зачем платить все налоги? Или зачем соблюдать все законы, особенно когда их соблюдение лично тебе не выгодно? Это ослабляет общество и несет тем самым угрозы не только всему обществу в целом, но и каждому конкретному его члену? Так какие это угрозы и когда еще они наступят?! Да и наступят ли они вообще?! Вон, в пылу полемики вроде не глупый человек - Гэллор - тем не менее спокойно себе заявляет, что летать самолетами на другой конец страны ради пообщаться вживую с человеком, с которым познакомилась в инете - плевое дело. Хоть каждые выходные. Надуманность аргумента совершенно очевидна, однако она в него свято верит.
То же и с обществом. Когда в России взрывались дома, все, в том числе и "умные" члены общества, с возмущением выставляли государству (читай, обществу) счет за то, что оно не обеспечило их безопасность. Тем не менее массового наплыва добровольцев в военкоматы с требованием - взять их в армию, которая пойдет воевать в Чечню - как-то не наблюдалось. 21.06.2012 13:47:51, Леший
Докажи! С чего бы переставать кормить курицу, несущую яйца? Я вижу один недостаток - нонконформист перестаёт вносить идеи, как улучшить общество, а это чревато, можно устарение системы прозевать. Остальные взносы тянет и не жужжит)
21.06.2012 13:37:58, в розовых очках
Один из примеров - нынешняя Средняя Азия, где еще совсем недавно, лет 15 назад, существовал вполне себе комфортный социум, позволявший, кстати, неплохо "абстрагироваться от общества". Потом, в конце 90х - начале 2000х, старый мир быстро рухнул... и многих стали банально резать.
Так что теорий ты можешь озвучивать сколько угодно, в жизни все обстоит сильно иначе. 21.06.2012 16:33:18, Леший
Пользоваться услугами государства и не платить за них - банальное воровство. Ты просто банальная воришка, отличающаяся странными потугами в сексе :)
22.06.2012 14:21:20, AleXXX
И не зови меня по паспортному, просила же 21.06.2012 10:33:48, Гэллор
Она была не крещена.
Высокой нравственностью тоже
Не отличалась и сполна
"любовь" дарила всем прохожим.
К ней кличка "Лиза-Полигон"
Приклеилась со школьных лет.
И знал весь Невельский район -
Другой такой шалавы нет.
Соседка посидеть с ребенком
Ее просила. Та - в отказ.
Но за бутылку самогонки
Уговорили. В поздний час
Соседи в город укатили.
А годовалое дитя
Пьянчуге на руки сгрузили -
Какой ни есть призор... хотя
Конечно, мать переживала:
Забудет, курва, накормить!
А может деточку, пожалуй,
По-пьяни на пол уронить!
Глухая ночь - беды преддверье.
Чу! Что за странный гул с небес?
И пьяница, ушам не веря,
С ребенком вышла под навес.
Голодная малышка плачет,
Но все слышней зловещий шум.
"Наверно, белая горячка.
Мерещится. Пойду-ка в дом -
Там полстаканчика осталось".
Но вдруг сошел с небес огонь!
И тут такое разыгралось!
Успела Лиза-Полигон
Лишь заслонить собой малютку -
Ведь Божий гнев - не для нее...
А исполнитель "кары" жуткой
Злодейство совершив свое,
Немного покружил над местом,
Где был недавно Лизкин дом,
Поднялся выше и к рассвету
Вернулся на аэродром.
Родители, несчастье чуя,
Домой примчались спозаранку
И... вытащили дочь ЖИВУЮ
Из-под растерзанных останков
Гулящей девки... Сатана
Дает распоряженье бесу:
"Досье на Лизку где? Она
Была ведь пьяницей бесчестной?
Годится шлюха нам вполне -
Готовь котел погорячее
И душу грешницы ко мне
Доставь немедля на мучение".
Но черт смахнул золу с рогов
И молвил, усмехнувшись криво,
Что: "Пленка записи грехов
Засвечена... последним взрывом".
Все персонажи абсолютно реальны 21.06.2012 12:17:04, Гэллор
аффтар в децтве Асадова начитался :))
"Старик! Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце - чистейшей породы!"
:))) 21.06.2012 13:44:19, AleXXX
"Старик! Ты не знаешь природы:
Ведь может быть тело дворняги,
А сердце - чистейшей породы!"
:))) 21.06.2012 13:44:19, AleXXX
Ничего личного, просто в качестве примера. Тебя как раз очень легко поймать именно на шантаже. Сомневаюсь, что ради высоких принципов свободы ты согласишься отдать ребенка и лишиться родительских прав. 21.06.2012 16:58:01, Леший
Впрочем, обрати внимание, вариант с пальцами ты уже не оспариваешь. Да и на счет лишения прав ты рассуждаешь исключительно с позиции "ну этого точно не случится, потому что не может случиться никогда". Тот факт, что ты чего-то не можешь себе представить, еще не говорит о том, что этого не может существовать в природе. 21.06.2012 18:10:21, Леший
И это еще довольно упертый был чувак. 99% таких заяв даже до подачи в суд не доходят. 21.06.2012 17:49:36, Гэллор
Например, простой и грубый - похищение ребенка и угроза его убийства? Ты можешь сколько угодно считать себя психованным асоциалом, но, уж прости, все это лишь до первой встречи с по-настоящему серьезными мясниками. Отрезание скольких пальцев у твоего ребенка ты проигнорируешь до того, как согласишься сделать то, что тебя так вежливо "попросят"?
Есть и более утонченный. Вообще совсем без крови. Все и дел, что собрать на тебя, в общем, достаточно открытую информацию, о твоих, к примеру, сексуальных взглядах и предпочтениях, и передать все это в органы опеки. Поверь, их даже специально прикармливать и подталкивать не понадобится. Будет вполне достаточным обеспечить простого соблюдения всех ПИСАНЫХ норм и правил. И все. Ребенка у тебя в два счета заберут по суду. Причем, с очень большим риском, что ты в процессе действительно начнешь вести себя как психованный асоциал, тем самым собственноручно обеспечишь суд всеми основаниями для отправления тебя на принудительное психиатрическое лечение.
Специально подчеркиваю. Я не преследую ни в малейшей степени цели тебя как бы то ни было задеть или обидеть. Твоя жизнь - это безусловно твоя жизнь. Просто не стоит уж слишком заигрываться с абстрагированием. Это сейчас, пока мы тут теоретически обсуждаем сферического коня в вакууме, можно заниматься словесной эквилибристикой. В серьезном мире потому методов и есть всего пять, что они обеспечивают достижение поставленной цели с абсолютно (дважды подчеркиваю) любым человеком. Что бы кандидат там о себе ни думал. 21.06.2012 17:42:32, Леший
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
