Почему доброго, не мстительного человека принято считать глупым ?
Почему, если человек выбирает прощать, не циклиться на причененном ему зле и убытке, считая это уроком и просто делая выводы, если он отказывается мстить обидчику, почему его считают дураком ?
Неужели мы живем в "животном" обществе и все и вся измеряется только силой (моральной в том числе) ?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Как раз Моральная сила в том, чтобы "простить, но сделать выводы".
Я никогда не мщу. Нафига????? Нафига тратить СВОИ силы/средства на ЧУЖИХ и ненужных мне людей?? Но я просто постараюсь не общаться, не буду доверять и иж точно не буду "иметь общих дел" с таким человеком.
Добрая ли я? Не знаю... Я гордая, и всякую шваль просто стрясаю с себя, неужели же с дер-мом якшаться?? 11.04.2011 11:49:36, СиреневаяЛеди
Я никогда не мщу. Нафига????? Нафига тратить СВОИ силы/средства на ЧУЖИХ и ненужных мне людей?? Но я просто постараюсь не общаться, не буду доверять и иж точно не буду "иметь общих дел" с таким человеком.
Добрая ли я? Не знаю... Я гордая, и всякую шваль просто стрясаю с себя, неужели же с дер-мом якшаться?? 11.04.2011 11:49:36, СиреневаяЛеди
кем принято?
доброта, к-я от сердца идет всегда вызывает исключительно уважение
по крайней мере в моем окружении так 10.04.2011 16:39:48, Ardilla
доброта, к-я от сердца идет всегда вызывает исключительно уважение
по крайней мере в моем окружении так 10.04.2011 16:39:48, Ardilla
Кем, когда принято? Как любое обобщение - неверно. А тенденция в обществе скорее наоборот. Возможно, виновато лично твое окружение и твой негативный жызненный опыт.
10.04.2011 16:13:43, AleXXX
Увы, такими являются далеко не все люди... Однако те, кто легко лезет в драку, кто пользуется только агрессивностью, обычно философскими вопросами не задаются. Не тот формат души. А вот те, кто такими быть хотят, но не очень могут, они как раз и убеждают окружающих, что "добрым быть глупо, что добрые всегда оказываются проигравшими".
Ну и есть еще в любом обществе индифферентное большинство. Оно в основном поступает не так, как думается, а прежде всего так, как "поступают все вокруг". От того в результате и выходит, что всего пара человек из сотни, за то очень энергично и громко, убеждает окружающих, что "добрый=глупый", а каждые семьдесят человек из сотни, те самые, из индиффирентного большинства, поступают так же, ибо "все знают, что добрый=глупый".
ИМХО 10.04.2011 15:21:56, Леший
кто считает ? Может его дураки и считают. Это, кстати, очень характерно для дураков - считать глупым кого-то гораздо более умного.
10.04.2011 15:10:51, умная даша
Мстить или не мстить зависит не от ума вообще) Скорее от темперамента, от гормонального фона общего) Который кстати тоже может с годами и пр. меняться. Активность человека может увеличиваться или наоборот падать. Опять же разная степень и у обиды может быть, одна возбудит, другая - нет)) Это почти как секс))))
Ум тут не при чем вообще. Ум скорее позволяет избирать умные способы мести, если все-таки решено мстить, или заняться чем-то умным, от мести отказавшись. Только и всего)) 10.04.2011 15:10:33, Булочка наст.
не знаю, для меня мстительный чел не может быть добрым, это взаимоисключающие качества
10.04.2011 15:14:27, Мечтуля
понятно, я не мщу и не понимаю мести, поэтому не могу знать, для меня это напрасная трата времени и энергии, которые можно потратить на созидание
10.04.2011 15:20:10, Мечтуля
Ум тут не при чем вообще. Ум скорее позволяет избирать умные способы мести, если все-таки решено мстить, или заняться чем-то умным, от мести отказавшись. Только и всего)) 10.04.2011 15:10:33, Булочка наст.
По отношению к тому, кому мстит может и не добрый) По крайней мере в момент мести) Он другую функцию выполняет)
С другими людьми в это же время может быть очень добр (компенсаторская позиция), и даже с тем же самым опять добр до или после мести)))
Я просто мстила сама..Я знаю))) 10.04.2011 15:17:50, Булочка наст.
С другими людьми в это же время может быть очень добр (компенсаторская позиция), и даже с тем же самым опять добр до или после мести)))
Я просто мстила сама..Я знаю))) 10.04.2011 15:17:50, Булочка наст.
ну а живем в животном обществе, да. В животном-то, мне кажется, еще и получше жить. Животные хотя бы не строят иллюзий, ну, и разочарований у них тоже нет. 10.04.2011 14:51:09, ландыш
Отдать все - это может быть не только по причине доброты. Но и по причине слабости, глупости, лени. 10.04.2011 14:58:12, ЕК настоящая
добрый может быть глупым, может быть умным; глупый может быть добрым, может быть злым )
умные и злые самая ужасная часть населения))) 10.04.2011 13:58:23, Colline
умные и злые самая ужасная часть населения))) 10.04.2011 13:58:23, Colline
А они не конкретный пример? Они с какого перепугу такие выводы навеяли Вам?:) 10.04.2011 14:07:53, ЕК настоящая
моя коллега, была замужем, построили дом, прожили совсем немного вместе, развелись из-за измены мужа, при разводе жена оставила дом мужу, удовольствовашись лишь малой компенсацией (не половиной, а могла бы вообще требовать продажи дома или ровной дележки)
в общем, все, кто знает эту ситуацию, считают и открыто говорят этой коллеге "ну и дура ты"
а я с ними не согласна :) она просто не хочет конфликта, она не хочет годами делить имущество, она хочет поскорее перевернуть эту страницу своей жизни, тем более, что детей у нее с этим мужчиной не было, ничего их не связывает, в общем, я не понимаю, почему, если человек добрый и не пытается себе нахапать всего и побольше, если не мстит даже за реальную обиду, оставляя Судьбе отомстить за него, его считают дураком ? 10.04.2011 14:14:49, Мечтуля
так что у коллеги был выбор: либо долгий и мучительный дележ, при котором возможно оба останутся ни с чем
либо оставить большую часть мужу, но так оба хоть в каком-то но выигрыше, муж ее был настроен кстати на долгую тяжбу, только благодаря тому, что она уступила, все закончилось быстро 10.04.2011 15:31:22, Мечтуля
а то получается, что все готовы жить по анекдоту "боже, забери у меня один глаз...":)) 10.04.2011 15:39:39, ленивица
она дура если не ценит себя, свои силы, свое время и банально это разбазаривает.
10.04.2011 14:24:00, Colline
Если вы можете не циклиться, не мстя - это вообще не ваша тема.
Мстит тот, кому после мести лучше и легче)) 10.04.2011 16:23:30, Булочка наст.
Мстит тот, кому после мести лучше и легче)) 10.04.2011 16:23:30, Булочка наст.
не те акценты ) я во время развода примерно так думала, не умею и не понимаю мести, злобы и тому подобного, поэтому легко отдавала все что имела и дальше шла по жизни. потом поняла что уйти в такой минус, в какой я ушла после всего, много ума не надо, его вообще для этого не надо )) по жизни необходим прогресс, умение не только сохранить,но и приумножить, а вот для этого уже очень даже много ума надо. и совсем не обязательно это делать зло и агрессивно. месть и зло наоборот разрушительны по своей сути.
10.04.2011 14:35:01, Colline
Тут как раз понятие середины уместно. Или, вернее, половины.))))
Потенциального мщения на первый взгляд не видно, имхо. 10.04.2011 14:32:57, Etagerka
Потенциального мщения на первый взгляд не видно, имхо. 10.04.2011 14:32:57, Etagerka
Если подруга отдала то, что она без труда заработает, то с ее стороны это нормальный расчет. Умный поступок.
А если ей 45 лет, у нее 2 подрастающих детей, больная мать и т.п. затратные моменты, то отдавать ЧУЖОМУ человеку то, что можно не отдавать, не ущемлять своих детей, не вынуждать саму себя годами работать, отказывая во всем... Короче, это не очень продуманно, мягко говоря. А значит применение ума в этом решении было ограниченным.:) А кто обычно не применяет ум при принятии решений? Неумные люди. Как-то вот так.:) 10.04.2011 14:22:29, ЕК настоящая
ну например жена, желая отомстить мужу за измену, могла бы ставить палки в колеса при разделе имущества, чем не месть ? 10.04.2011 15:33:36, Мечтуля
Она не смогла простить.
Уступила.
Осталась в минусе.
Ну и? Как-то не очень похоже на логику сильного и умного. Хотя без деталей, конечно, судить неправильно.
Другие примеры есть? 10.04.2011 14:46:02, ЕК настоящая
А когда добавить, как просила Oker, конкретики, то вылазят подробности, показывающие, что "не мараться" - это всего лишь оправдание своего поступка, а вовсе не аргумент. 10.04.2011 15:03:23, ЕК настоящая
вопрос в том, что в моем окружении, если ты не акула, если не пытаешься захапать себе всего и побольше, если оставляешь/уходишь, значит ты дурак и слабак 10.04.2011 15:11:57, Мечтуля
А при чем здесь акула?
Вы вообще знаете, что такое месть?
Месть это стремление восстановить справедливость. 10.04.2011 16:33:56, Булочка наст.
Вы вообще знаете, что такое месть?
Месть это стремление восстановить справедливость. 10.04.2011 16:33:56, Булочка наст.
А где так принято?
В моем окружении - все наоборот.
Может, мы все дураки, конечно, но по глупости об этом не догадываемся)))) 10.04.2011 13:56:43, Etagerka
а вот в моем - иначе :(
прощать обидчика не принято, принято мстить, а если не мстишь, значит слабак и дурак 10.04.2011 14:04:33, Мечтуля
О, тогда все просто как в первом классе.
Абисняю.
Если в вашем "окружении так принято", и это не осуждается, а является типичной моделью поведения, значит все, кто делает иначе, в рамках этой модели и по мнению этого окружения, - делают неправильно.
А неправильно делает кто? Дураки, слабаки, лузеры и уроды.
Это психологическая (само)поддержка своих поступков и их мотивов.
Если смените окружение, то столкнетесь с другой парадигмой. В моем, например, обитает: "Плюнь, выкинь из головы и иди дальше!" 10.04.2011 14:11:52, ЕК настоящая
У него есть свои издержки.
Например, когда мой БМ начал судебные тяжбы со мной, ВСЕ (все до единого человека из моего окружения) сказали мне: "Алёнка, не пачкайся, пусть заберет всё. Отдай, плюнь и чтоб больше не было никаких поползновений к тебе".
Представляете, каково мне было это слышать, когда речь идет о том, что я должна отдать своё? 10.04.2011 14:19:23, ЕК настоящая
а вы считаете, что лучше годами судиться, переживать, трепать себе нервы, чем отдать/забыть/ и жить дальше/строить новое ?
10.04.2011 14:22:32, Мечтуля
А еще, по своим наблюдениям могу говорить вот о чем:
совет "отдай и не мотай нервы" дают обычно те, у кого нет того, что они советуют отдать. 10.04.2011 14:48:24, ЕК настоящая
Или когда "есть и было", но были бы не прочь, чтобы их возможный противник (в случае конфликта) легко отдал им своё. Советовать-то советуют, но сами - никогда.
10.04.2011 15:10:53, Oblina
В моем окружении - все наоборот.
Может, мы все дураки, конечно, но по глупости об этом не догадываемся)))) 10.04.2011 13:56:43, Etagerka
прощать обидчика не принято, принято мстить, а если не мстишь, значит слабак и дурак 10.04.2011 14:04:33, Мечтуля
Абисняю.
Если в вашем "окружении так принято", и это не осуждается, а является типичной моделью поведения, значит все, кто делает иначе, в рамках этой модели и по мнению этого окружения, - делают неправильно.
А неправильно делает кто? Дураки, слабаки, лузеры и уроды.
Это психологическая (само)поддержка своих поступков и их мотивов.
Если смените окружение, то столкнетесь с другой парадигмой. В моем, например, обитает: "Плюнь, выкинь из головы и иди дальше!" 10.04.2011 14:11:52, ЕК настоящая
Например, когда мой БМ начал судебные тяжбы со мной, ВСЕ (все до единого человека из моего окружения) сказали мне: "Алёнка, не пачкайся, пусть заберет всё. Отдай, плюнь и чтоб больше не было никаких поползновений к тебе".
Представляете, каково мне было это слышать, когда речь идет о том, что я должна отдать своё? 10.04.2011 14:19:23, ЕК настоящая
совет "отдай и не мотай нервы" дают обычно те, у кого нет того, что они советуют отдать. 10.04.2011 14:48:24, ЕК настоящая
За всех не говорите)
10.04.2011 13:39:30, Tortilla ex.GalaNTka
вот и я о том же, не вижу смысла мстить, зачем тратить свою драгоценную энергию на человека, который вас чем-то разочаровал, почему бы просто не пройти мимо, оставив его в его гневе и обидах ?
10.04.2011 14:07:19, Мечтуля
не путаю, поверьте, так бывает, чел сделал плохо/больно другому, а тот даже не обиделся, простил и прошел мимо
обидевший в такой ситуации может испытывать кучу негативных эмоций к обиженному
хотя я тоже не понимаю смысла в этом гневе 10.04.2011 14:18:54, Мечтуля
ну скажем так, даже по прошествии многих лет, страсти почему-то не утихают
10.04.2011 14:29:15, Мечтуля
судя, по ответам коллеги, она как ни странно, согласна со всеми, кто ее считает дурой, она сама себя в этой ситуации считает дурой и слабой :(( я чуть ли не единственная, кто понимает ее позицию и не считает дурой, а просто доброй и не скандальной :)
10.04.2011 15:18:08, Мечтуля
если выводы сделаны- это вклад в копилку житейской мудрости)
10.04.2011 13:50:55, Tortilla ex.GalaNTka
Мстительные переживания это эмоции, желания. От них конечно можно отказаться) Но только ради чего, зачем? Опять же сродни сексу)
Вот встретил дядечка тетечку - возбудился, может отказаться конечно от того, чтобы ее поиметь, а может и не отказываться)) Зачем отказываться? Если "имение" принесет удовольствие? Высокими моральными принципами он не заморочен, ну не монах он ни разу)) Также и с местью)) 10.04.2011 15:13:59, Булочка наст.
Вот встретил дядечка тетечку - возбудился, может отказаться конечно от того, чтобы ее поиметь, а может и не отказываться)) Зачем отказываться? Если "имение" принесет удовольствие? Высокими моральными принципами он не заморочен, ну не монах он ни разу)) Также и с местью)) 10.04.2011 15:13:59, Булочка наст.
Ксли он ВАС просто разочаровал, то почему ОН в гневе и обидах? Не путаете причинно-следственные связи?
10.04.2011 14:12:13, Etagerka
обидевший в такой ситуации может испытывать кучу негативных эмоций к обиженному
хотя я тоже не понимаю смысла в этом гневе 10.04.2011 14:18:54, Мечтуля
Прям натурально в дверь стучат или судачат?
Последнее долго продолжается, если обсуждаемому на самом деле не все равно и он сожалеет в душе о своем благородстве или другом содеянном. 10.04.2011 14:35:25, Etagerka
Последнее долго продолжается, если обсуждаемому на самом деле не все равно и он сожалеет в душе о своем благородстве или другом содеянном. 10.04.2011 14:35:25, Etagerka
Ну тогда, как в детском саду - не обращать внимания. Только, видимо, обсуждаемый не уверен в своей позиции.
10.04.2011 15:09:58, Etagerka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
