Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Жена-домохозяйка: сколько тратить на себя?

Девочки, посоветуйте, как быть?
Я замужем почти 15 лет, 2 детей - 1 школьник, один - подготовишка. Я последние 5 лет работала полный день, на 2 работах, но последний год стала работать в убыток (ЧП) и решила больше заниматься детьми и семьей. Муж - директор небольшой фирмы, всегда зарабатывал в разы больше. Всегда считал, что мне надо работать поменьше и побольше заниматься детьми. То есть, вроде бы все удачно сложилось.
Но: я не понимаю, как мне в этом положении иметь деньги?) Осталась у меня одна маленькая подработка (буквально 6 т.р.), у мужу пунктик, что я активно свой заработок и часть других доходов "перепадающих" мне, трачу на благотворительность (я волонтерю раз в неделю). Хотя это не так.
Как построить разговор о моих собственных тратах? На эту тему общаться с мужем тяжело почему-то. И вообще, чувствую себя униженной, вроде напрямую не говорит: "сидишь на шее", но как-то... некомфортно...

28.12.2010 21:17:20, Домашняя курица

368 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А муж не может сделать вам 2ю карточку к своему счету, у вас семья 15 лет! 02.12.2013 21:22:53, brusnika

Я всегда зарабатывала чисто символически, хотя и бывали времена, когда мои деньги были хорошим подспорьем. Но в основном - муж содержит семью (меня и детей). Но я даже не представляю, что значит "просить деньги у мужа". Деньги есть в семье, а не у мужа. Ну во всяком случае у нас так. Когда з/п была наличными - деньги просто дома лежали "в тумбочке". Я и муж брали на расходы, сколько нужно. Сейчас - переводит мне на карту, когда я говорю, что деньги кончились. Вопрос - на что? у нас никогда не задается. На жизнь, на врачей, хозяйство - это и так понятно. 02.12.2013 17:40:10, Березка

сижу в декрете, подрабатываю, но на себя ни трачу ни копейки. ТОлько самое необходимое. Куртка зимняя (потому что нужна и больше ничего не было). Не страдаю, если честно. По салонам красоты не хожу, прически не делаю, маникюр, педикюр, брови - все сама. Выйду на работу - обновлю немного гардеробчик, а так нафиг не надо. Как с мужем поговорить? Ну договоритесь о какой-нить фиксированной сумме (нуц кроме денег на проукты) на вас любимую. Хотя мне не понятно, как это в семье деньги в одном кармане только и их надо просить? Убейте - не понимаю.. дружба дружбой ,а табачок врозь? :( 29.12.2010 17:45:07, penka

А мне одной кажется, что если жене неловко просить деньги у мужа, то муж должен был к этому приложить достаточные усилия со своей стороны? Ну то есть жене не просто так неловко, а муж старательно в ней это чувство взращивает?29.12.2010 12:40:22, Liusia (просто Люся) 
конечно. Это естественно - сберегать свои деньги. Тем более от того, кто боится быть неловким.29.12.2010 14:42:26, ландыш 
Нет, вопрос даже не в деньгах, а в том, почему после 15и лет совместной жизни есть вопросы, с которыми жене неловко обратиться к мужу29.12.2010 14:47:15, Liusia (просто Люся) 
да это нормально. Пусть становится ловчее, в конце концов.
Вон Евгений Плющенко какой ловкий. А алкаш, лежащий на лавочке - неловкий. Но он хотя бы не жалуется на свою неловкость, а понимает всю ее органичность. Потому что откуда же в его ситуации взяться ловкости.29.12.2010 14:55:48, ландыш 
нет, это может остаться от прошлого мужа, например)))29.12.2010 13:22:05, natmet 
Автор 15 лет замужем за этим конкретным мужем и ей все равно неловко что-то там (даже не важно, что, на самом деле). Прям не знаю.29.12.2010 13:25:24, Liusia (просто Люся) 
может и от немужа)))

я вот точно знаю от кого мне это досталось, мужики тут вообще не при чем!

борюсь)))29.12.2010 13:28:28, natmet 
Не, ну в принципе - 15 лет прожить с человеком под одной крышей, спать в одной постели и т.д. и т.п. и испытывать неловкость в процессе общения с ним по какому бы то ни было вопросу?29.12.2010 13:31:57, Liusia (просто Люся) 
она ему не доверяет до конца, в этом и проблема. и дело не в нем.29.12.2010 13:33:03, natmet 
как это не в нем.
если не доверяют ему. не просто так же, значит были причины.

рс но мной замечено, что такое частенько происходит, если муж жмот и жадина, лучше самой заработать, чем у такого что-то попросить. себе дороже.
29.12.2010 13:43:42, сочувствующая 

а мне как раз кажется, что в нем, как минимум частично. С чего-то же она ему не доверяет. На патологический тип она вроде по тексту не похожа. Значит основания для недоверия должны быть.29.12.2010 13:37:00, Liusia (просто Люся) 
я тебе честно скажу: мух, который ХОЧЕТ, чтоб жена не работала у меня вызывает подозрения))))29.12.2010 13:43:05, natmet 
а у меня уверенность )) приятную ))29.12.2010 14:43:29, ландыш 
а если ему кирпич на голову упадет, то что-кто будут эту уверенность внушать?

уточню, что я говорю именно о ХОЧЕТ чтоб жена не работала, а не позволяет, к примеру)))29.12.2010 14:54:09, natmet 
ну упадет, значит, жена останется без уверенности.
а работающая жена в случае падения кирпича умиротворенно вздыхает и говорит: вот! не зря все-таки я работала!? ))29.12.2010 15:02:30, ландыш 
хм... тут такое дело... когда мы были еще совсем молодые, у моего будущего мужа умер отец. Оставил никогда толком не работавшую жену и троих детей. Двое - школьники не очень большого возраста. Дело было в начале 90х, ну может Вы помните, что тогда творилось. Они, конечно, выжили, с голоду не померли, даже по помойкам скитаться не пришлось. Но ей богу, лучше всю жизнь работать, чем один раз так выживать.29.12.2010 15:07:49, Liusia (просто Люся) 

 


 


 
да по всякому бывает. А уж в начале 90х масса отцов семейств по заработку надолго сравнялись с покойниками. А, в общем, я не настолько люблю деньги, чтобы заранее горевать, что их не будет.29.12.2010 15:16:32, ландыш 
угу, можно и не горевать, лишь бы не требовалось в срочном порядке придумать, откуда их взять на батон хлеба на четверых неизвестно на сколько времени29.12.2010 15:23:08, Liusia (просто Люся) 
сейчас-то она как живёт?29.12.2010 15:33:16, Вечная Весна 
сейчас-то хорошо. Сыновья выросли и каждый дает ей денег.29.12.2010 15:37:39, Liusia (просто Люся) 
ну вот
а в начале 90-х почти все плохо жили((29.12.2010 16:24:52, Вечная Весна 
во. А мы хорошо. А почему? потому что и до этого нищие были )) а тут хотя бы стало можно насладиться гласностью ))29.12.2010 16:39:43, ландыш 
да ну, чернуха ото всюду полезла, я аж депресь лечила в кризисном стационаре))
Не хочу так больше)29.12.2010 16:41:22, Вечная Весна 
мне тогда еще нравилась чернуха ))29.12.2010 16:47:46, ландыш 
Это да, но я тогда на всю оставшуюся жизнь испугалась. Мы-то нормально жили. Картошка с огорода, то се, не сильно хуже, чем до того. А ей и квартиру продать пришлось и много чего еще, и мужу работать пришлось идти по полной программе на 1 курсе института. Чудом обошлось без жертв, я считаю. В общем ну его. Деньги потерять - это одно, всегда можно как-то выкарабкаться, если умеешь на себя рассчитывать, а потерять единственного кормильца в трудное время, это вообще пипец.29.12.2010 16:31:42, Liusia (просто Люся) 
слушай, что-то там не то... Неужели никто из родственников не помог? Пенсии по потере кормильца?
моя мать фактически тоже сама кормила нас троих, но никаких таких ужасов я не помню. А когда я работать пошла, она и зарплату мою не всегда брала...29.12.2010 16:36:16, Вечная Весна 
пенсии младшие получали вроде, так копейки же вообще. Дело в том, что она до этого практически не работала почти совсем ни разу никогда и именно поэтому никого кормить не могла, а пришлось. Она даже продавщицей в ларьке не могла работать. Не получалось у нее. Я ж не говорю, что женщина не может прокормить своих детей в принципе. Еще как может. Но не в этом случае. В итоге родственники и помогли, когда полная *опа наступила.29.12.2010 16:46:24, Liusia (просто Люся) 
ой...
да, это печально29.12.2010 16:53:14, Вечная Весна 
мне кажется это и есть забота мужа о жене)))) - умиротворенность.29.12.2010 15:06:37, natmet 
это да, очень подозрительно :)29.12.2010 13:48:01, Елена Д. 
во!29.12.2010 13:44:33, Liusia (просто Люся) 
да, я че-то не обратила внимания.. тогда странно малость..29.12.2010 13:28:01, Елена Д. 
обычно, к сожалению(( Думается мне, что Мун права в данном случае29.12.2010 13:29:05, Liusia (просто Люся) 
Не.это могут быть тараканы жены.без малейшего участия мужа.
у меня так было вначале семейной жизни. пришлось с тараканами бороться:)
29.12.2010 13:17:16, Я. 

у них далеко не начало29.12.2010 13:20:59, Liusia (просто Люся) 
у них до этого могло и не быть подобных обстоятельств.
просто нас это коснулось сразу же. а их может только вот сейчас. всякое бывает.
29.12.2010 13:31:06, Я. 

да не важно, какие у них до этого были обстоятельства. Они 15 лет вместе. И при этом жена испытывает неловкость, обращаясь к мужу. Не важно по какому вопросу.29.12.2010 13:33:18, Liusia (просто Люся) 
Мне было неловко. До недавнего времени я была уверена, что это просто свойство моей дурацкой натуры, я вообще не умею просить и принимать. Потом почитала, что я не одна такая именно в браке и с мужем. Мой точно ничего не выращивал.29.12.2010 13:04:50, NAD 
<Мой точно ничего не выращивал.> Точно точно? А деньги давал? Нет же, вроде.29.12.2010 13:29:53, Liusia (просто Люся) 
Как же он мог давать, если я не просила?! :) А первое время у нас и не было денег, вот, вообще. И у нас никогда не было "чистой" ситуации, когда муж при деньгах не даёт их сидящей дома жене. Сначала мы вообще работали вместе, потом я не работала, но деньги были только на самое необходимое, потом они, вроде бы были, но я их не просила. Меня хватало только на то, чтобы помолчав полгода, с отчаянием сказать "посмотри, в каких дырках я хожу". На что он мне отвечал "посмотри, я в таких же". И это была правда.

Более-менее деньги у него появились, по моим прикидкам, года за два до развода, но тогда я уже опять же подрабатывала, и тогда мне уже просто ничего не было нужно, я даже скандалов уже не устраивала "про дырки". Привыкла. Говорю же, у меня были одни штаны. Почти сразу после ухода мужа я пошла на рынок и купила себе, и у меня стало их ДВОЕ.29.12.2010 13:54:14, NAD 
Как это "как мог"? Просто приносить и давать. Он типа не знал, что вы не работаете (ну тогда, когда не работали) и у вас нет денег? Или ему было удобно делать вид, что раз вы не просите, то вам и не надо?29.12.2010 14:03:14, Liusia (просто Люся) 
Честно - не знаю. "На хозяйство" давал. Такого, чтобы пришёл и сказал: "Вот тебе деньги, иди, купи себе..." без моей просьбы - такого вот не было ни разу. Но я была из тех жён, которых "не видят", можно было прийти домой с новой стрижкой и остаться незамеченной. Вот говорила я ему, что у меня с зубами плохо - дал. Кстати, почти перед разводом.29.12.2010 14:16:34, NAD 
Ну вот, а вы тут рассказываете, что это ваши тараканы, а муж белый и пушистый. По факту-то не так.29.12.2010 14:20:50, Liusia (просто Люся) 
Но это ж всё равно не "выращивание в жене комплексов". Я сама всячески провозглашала и показывала, что мне ничего не нужно. Мне и правда всегда было крайне мало надо: я не крашусь, ни разу не была у косметолога, не умею и не люблю наряжаться, и проч., и проч.29.12.2010 14:24:37, NAD 
ну как же не надо, а книги, а фильмы, выставки театры, сексуальное белье наконец.
это так кажется, что не надо.
29.12.2010 14:28:58, сочувствующая 

В театре я была последний раз за год до женитьбы. На концерте - за три месяца до неё же. Я и сейчас не хожу в театры - отвыкла.29.12.2010 14:46:29, NAD 
скучно.
29.12.2010 14:47:42, сочувствующая 

Мне - нет. Не люблю толпы. В музеи вот небольшие хожу с удовольствием. По Москве лазю в одиночку по историческим местам. Ну, и так кой-чего ещё.29.12.2010 15:01:15, NAD 
а он радостно верил(((29.12.2010 14:26:55, Liusia (просто Люся) 
Что ещё делать человеку, у которого то растёт, то валится бизнес и денег нет всё равно :(29.12.2010 14:28:44, NAD 
можно верить, что жене ничего не надо, а можно любую копейку пополам делить, вот сколько есть сегодня, столько и делить29.12.2010 14:30:46, Liusia (просто Люся) 
Копейку он делил, я ж говорю, в однаковых дырках ходили :)29.12.2010 14:35:00, NAD 
ага, а как появились рубли, так делить перестал29.12.2010 14:38:09, Liusia (просто Люся) 
Мабуть и так. Я упустила момент, когда муж поднялся и не смогла стать женой "для обеспеченной жизни".29.12.2010 14:43:22, NAD 
хм... мне казалось, что жене какбэ в норме в этом случае ничего специально бдить и предпринимать не надо29.12.2010 14:48:24, Liusia (просто Люся) 
Норма у каждого своя. Я не о крайностях, но имхо, лучше говорить о границах нормы, чем о какой-то одной норме. Тогда норма будет включать некоторое разнообразие вариантов. И муж автора в нее, скорее всего, войдет.29.12.2010 17:03:31, любопытная Анна 
так жаль ((((
но ведь надо было просто делать все тоже самое, просто любить и быть нужной.
причем здесь деньги?
29.12.2010 14:46:37, сочувствующая 

У меня уже не было сил, слишком много чего случилось. Спокойно с ним жить я могла бы, а вот это вот - нет. Ну, и хорошо, он же нашёл себе Любовь.29.12.2010 15:00:17, NAD 
совершенно четкая ошибка выбора, причем подсознательная.
ошибка именно из посыла, мне ничего не надо, и такой муж сгодится ...
29.12.2010 14:32:49, сочувствующая 

Ща обижаться начну. Для меня муж не был средством достижения чего-то. Например, обеспеченной жизни или ещё чего такого. Это был один из немногих мужчин, с которым я могла ощущать душевную близость. Ну, можно счиать, если утилитарно, он был средством избавления от одиночества. А сколько при этом у него денег было, можете мне верить, мне было совсем неважно. Поймите ещё такую вещь: мы женились ещё до капитализма. Вернее, при самом его зарождении :)29.12.2010 14:40:43, NAD 
ты считаешь себя не достойной богатого мужчины?
почему?
29.12.2010 14:44:48, сочувствующая 

А что это за зверь - богатый мужчина? У богатства может быть разное происхождение.29.12.2010 15:03:39, NAD 
самый верный способ избавиться от мужчины - сбагрить его любовнице, ага.
сама не раз им пользовалась.)))

ну да ладно сделанного не вернешь ...

в конце концов ты получила ровно то, что хотели твои комплексы и потому радость и ощущение свободы. а это наверное тоже не мало.
30.12.2010 10:42:56, сочувствующая 

хм :) свобода у меня и так всегда была, а получила я от развода то, что и представить не могло моё подсознание :)30.12.2010 19:09:37, NAD 
ну ты догнала ....
читай еще между строк, давай.
я не щучу, это на пользу )))
29.12.2010 14:42:05, сочувствующая 

NAD утверждает, что до свадьбы он был щедр и вообще всем хорош. Хотя бывает всякое.29.12.2010 14:35:09, Liusia (просто Люся) 
я кстати задумалась бы о нерациональной щедрости до свадьбы, меня бы это испугало.

до свадьбы есть желание казаться хорошим, чтобы завоевать предмет обожания, а для этого надо скрыть свои недостатки.

т.е щедрый просто останется щедрым, а вот жадный будет наоборот расточительно щедрым (шоб не спалили раньше времени)))).

пс. первый муж как раз у меня был просто щедрым, и до и после свадьбы.
29.12.2010 14:39:30, сочувствующая 

ну что значит нет денег.
на что их нет, на бизнес то они есть, а на жену нет.
29.12.2010 14:30:13, сочувствующая 

все равно все взаимосвязано, идет взаимная компенсация, как минимум.
29.12.2010 14:22:22, сочувствующая 

не спорю29.12.2010 14:26:15, Liusia (просто Люся) 
мой первый сам мне предлагал деньги, спрашивал есть ли у меня и не надо ли еще.
29.12.2010 13:56:46, сочувствующая 

Моему сначала предлагать было просто нечего, а потом уже незачем, он же убедился за десять лет, что с женой можно и так. Фактически, я сама его в таком духе воспитала, но тому ещё и обстоятельства способствовали.29.12.2010 14:01:47, NAD 
ну ты же сбежала.
а потом, если человек щедрый, он поделится и копейкой.
мой был именно щедрый.
29.12.2010 14:03:40, сочувствующая 

Никуда я не сбегала, сто раз повторять :) Это он от меня ушёл. Я серьёзно готовилась с ним встречать старость.

До брака он был щедрым, делал безумные для своего уровня подарки, да. Так что не знаю, какой он, да уже и неинтересно.29.12.2010 14:06:59, NAD 
это ты мне будешь рассказывать, что ни сбегала ...
ага.
все кто хотел быть и оставаться замужем - за ним и остались )))
29.12.2010 14:10:57, сочувствующая 

может, неосознанно?.. хотя, мой, вроде, ничего не взращивал, я сама такая глупая была, воспитание опять же :(29.12.2010 12:57:46, Елена Д. 
Неа, это могут быть галлюцинации из материала заказчика. Муж вообще может быть ни сном ни духом.

Хотя обвинения в тратах на благотворительность здесь конкретно присутствуют.29.12.2010 12:53:07, Nanik 
Материал-то может быть и заказчика (некоторые с таким чувством как неловкость не знакомы впринципе), но вот неловкость в отношениях с мужем... Это же без неприятной ответной реакции на некие поступки/слова жены возникнуть не может. Неловкость же ниоткуда не берется. А здесь и обвинения в тратах, и необходимость объяснять, почему сегодня нужны опять деньги, хотя вчера типа только давал и т.п.29.12.2010 13:20:04, Liusia (просто Люся) 
Необязательно.
Что угодно может быть принято за неприятную реакцию. Жена просто сама так считает, и иное не приходит в голову.
29.12.2010 13:23:26, Русская пианистка 

<Что угодно может быть принято за неприятную реакцию> Сомневаюсь в этом. По крайней мере в случае с деньгами. Это очень простой вопрос с точки зрения трактовки ответной реакции))29.12.2010 13:27:36, Liusia (просто Люся) 

Если муж ХОЧЕТ не привязать Вас, а действительно, чтобы вы занимались только домом и детьми, пусть САМ предложит варианты вашей финансовой независимости.29.12.2010 11:50:04, Moon 
он просто не понимает, что она зависима :) я как краевед говорю :)29.12.2010 11:55:08, Елена Д. 
[пусто]
29.12.2010 12:16:34

ну вот для меня это тоже было открытием, что некоторые вещи никто и не обязан понимать, если не скажешь прямым текстом :) и дело не в черствости, отнюдь, в устройстве мозгов, скорее..29.12.2010 12:56:30, Елена Д. 
не обольщайтесь, дело именно в черствости и в эгоизме.
это говорит о том, что человек в принципе не умеет заботиться о других.
29.12.2010 13:55:43, сочувствующая 

позвольте мне самой судить черствые ли те люди, о которых я говорю или нет, я точно знаю, что нет :) просто не телепаты, ну не всем дано, ОДИН раз нужно все-таки сказать, впрочем, я бы тоже не догадалась о некоторых вещах, если бы мне не сказали, черствой я себя тоже не считаю :))30.12.2010 07:56:40, Елена Д. 
Он отлично все понимает. Но хочет чтоб еще больше зависела.
29.12.2010 12:15:24, Moon 

неа.. это только нам кажется, что все вокруг телепаты и должны понимать нашу трепетную душу :) мужчины, в большинстве своем, все воспринимают так, как есть - жена молчит, значит - все у нее хорошо и денег ей не надо :)29.12.2010 12:55:13, Елена Д. 
Думаете многие замужем за такими примитивными мужчинами? Отнюдь.
29.12.2010 13:00:35, Moon 

в чем примитивность? честно, еще не встречала мужчину, который бы сам догадывался о таких вещах, может быть, мне просто с кругом общения не повезло, кругом "технари" с определенным складом ума :) а так, да, хотелось, чтобы ты только подумала, а оно - вот и на ладошке :))29.12.2010 13:03:16, Елена Д. 
тюю, ничего сверхсложного даже для нормального мужчины:
просто спросить, не нужны ли жене деньги и все.

у меня с первым мужем именно так и было.
Каждое утро он спрашивал сколько мне надо и я озвучивала сумму.При этом я работала и неплохо зарабатывала, и тратила куда хотела.
29.12.2010 13:52:48, сочувствующая 

ну так он, может, спрашивает :) только не так часто как жене хочется :))29.12.2010 13:57:15, Елена Д. 
если он спрашивает и предлагает САМ, то частота опросов не имеет значения.
это говорит о том, что человека это не напрягает и попросить у него самой не вызывает никаких проблем, это делается легко и непринужденно.
29.12.2010 14:01:30, сочувствующая 

+1. Ещё никогда не встечала мужчину, которому было бы насколько важно содержание женских голов)))
29.12.2010 13:06:25, Русская пианистка 

А как это понять, если она может взять у него денег, раз ей это нужно, но почему-то ей так трудно это сделать, что легче без денег?
29.12.2010 12:02:13, Русская пианистка 

А чего ей не сказать что-то вроде "дорогой! давай бюджет поделим на три кучки - накопления, обязат. платежи и карманные расходы. И я из карманных расходов могу брать какую часть? "
29.12.2010 12:16:43, Moon 

говорить это - вредно29.12.2010 14:47:40, ландыш 
В том и проблема, что ей - не сказать)).
29.12.2010 12:19:03, Русская пианистка 

Тогда лучше работать чтоб на себя зарабатывать. Или - шашечки, или - ехать.
29.12.2010 13:01:20, Moon 

+1. Поэтому я работаю).
29.12.2010 13:05:13, Русская пианистка 

Вот уж хуже нету, чем работать потому, что у мужа не можешь денег попросить.29.12.2010 13:13:48, Nanik 
Жарите факты ;-) ? Работают по разным причинам. Это - только одна из них.
29.12.2010 13:35:11, Moon 

Ну вот конкретно для меня это плохая причина работать :-) Гораздо лучше, если именно ее и нету.29.12.2010 14:22:54, Nanik 
Если есть привычка зарабатывать, а не получать - лучше зарабатывать.
Нерабочие - органы того, очень быстро отмирают))
29.12.2010 13:21:01, Русская пианистка 

Невозможность попросить у мужа денег как причина работы – это плохая мотивация, нездоровая. имхо. Речь не о том, что плохо работать.29.12.2010 14:24:11, Nanik 
Необязательно в такой последовательности.
Выходит замуж допустим уже работающая женщина ( я вышла в 32 года ) и работает себе дальше, и причины просить нет, на себя-то хватает)
А работаю - за деньги, конечно, без денег бы не работала.
Но при чём тут муж, если полжизни прожито до него, правила утвердились и работать меня устраивает))?
29.12.2010 15:01:59, Русская пианистка 

+ млрд29.12.2010 14:58:23, ландыш 
Я - тоже ;-)
29.12.2010 13:07:07, Moon 

а зачем спрашивать? она жена или кто?29.12.2010 12:17:47, Вечная Весна 
Она - безработная жена, которая привыкла сама себя обеспечивать. И теперь ей как-то неловко. А муж тут - ни при чём вообще))
29.12.2010 12:20:33, Русская пианистка 

вот именно, муж ни при чём.
Она сама себе не разрешает тратить, а не муж.29.12.2010 12:21:35, Вечная Весна 
С какой-то долей вероятности. С остальной долей вероятности муж сознательно взращивает стеснительность жены в финансовых вопросах "из материала заказчика", как тут шикарно выразилась Наник.
29.12.2010 13:08:07, Moon 

Девушки, Вы забыли ещё, что эта жена чувствует за собой должок (занималась бизнесом и не потянула). Виноватится и "отрабатывает".29.12.2010 12:26:43, NAD 
Тоже - принцип, который нельзя смахнуть со счетов.
Может, в такой ситуации лучше действительно работать?
29.12.2010 12:41:45, Русская пианистка 

в такой ситуации надо делать то, что доставляет максимальный комфорт. а параллельно травить этих тараканов.
29.12.2010 13:40:36, сочувствующая 

Ага.
29.12.2010 13:46:55, Русская пианистка 

да.
Работы с ней ещё поле непаханое.29.12.2010 12:27:57, Вечная Весна 
)))
29.12.2010 12:31:07, сочувствующая 

ну не спрашивать. Договориться о статьях бюджета. Очевидно ж что нет у них договоренностей сколько и на что и кто тратит.
29.12.2010 12:18:43, Moon 

а договариваться зачем?
они уже долго вместе живут, бюджет уже устаканился, всех всё устраивает.29.12.2010 12:20:54, Вечная Весна 
о чем мы тогда тут говорим, если все там всех устраивает?
29.12.2010 13:01:54, Moon 

а потрындеть?29.12.2010 13:04:31, Елена Д. 
Тогда лучше о пробках. Я вчера добиралась домой с 19-00 до 23-30. Это в Казани. Что в Москве боюсь спросить даже.
29.12.2010 13:09:04, Moon 

Расскажите про ледяной дождь ?!
29.12.2010 13:24:48, Русская пианистка 

под сам дождь не попала, но машина с утра меня потрясла, она была покрыта совершенно ровной коркой льда толщиной 2 см.
одно только лобовое стекло я отмораживала 2 часа, чтобы доехать до ближайшего гипремаркета на подземную парковку (блага у меня через дорогу, т.к ехать стремно только по боковым, заднее стекло с обогревом так и не оттаяло).
4 часа мы с дитем отжигали в шоколаднице, когда вернулись на крыше машины был еще лед, но уже хлипкий.
29.12.2010 13:39:28, сочувствующая 

а я все важное "обстучала" в т.ч. и лобовое, за 20 где-то минут. Самый мега инструмент оказался штырь от замка коробки передач.29.12.2010 13:43:20, Liusia (просто Люся) 
ну мы совмещали полезное с приятным, погуляли еще заодно.

правда потом я вспомнила, что у меня в багажнике есть отмерзайка (жидкость такая) купленная мной еще в период беременности и успешно забытая, за мягкостью последующих зим ))
29.12.2010 13:47:22, сочувствующая 

В Казани не было. Пока.
29.12.2010 13:35:33, Moon 

у нас такой тоже был, может, не в таком масштабе, как в Москве, но тоже неприятно.. вода, попадая на предметы, превращалась в ровный лед, а этими "предметами" были в том числе и дороги, и одежда, и машины, включая стекла.. до сих пор в шоке как домой то добралась..29.12.2010 13:30:21, Елена Д. 
я до сих пор лед от машины отколупываю))) Еще не везде отколупала, есть над чем поработать29.12.2010 13:34:03, Liusia (просто Люся) 
гы-гы, я сегодня уже на третий корпоратив собираюсь, меня пробки не волнуют :))29.12.2010 13:12:40, Елена Д. 
так я вчера именно СО СВОЕГО корпоратива добиралась. Без руля. Но с пробками - они ж для всех...
29.12.2010 13:33:16, Moon 

а-а, не, у нас в это время, уже, слава богу, спокойно на дорогах.. вот добраться до места корпоратива да, проблема :)29.12.2010 13:38:35, Елена Д. 
для меня это загадка, как этого можно не понимать, а вот делать вид, что не понимаешь, это да - таинственная мужская душа )))
29.12.2010 12:00:26, сочувствующая 

нет он не делает вид, он, скорее всего, просто о такой проблеме не знает..29.12.2010 12:53:51, Елена Д. 
не соглашусь. Делает вид что не знает. Я вообще таких мужчин опасаюсь - роди мне детей побольше, на образование и работу забей,деньги я буду давать. А потом? А если? А вдруг?
29.12.2010 13:05:57, Moon 

я говорю про конкретный комплекс, что жене стремно деньги у мужа просить, про это он может и не догадываться, абсолютно искренне :)29.12.2010 13:10:53, Елена Д. 
А меня всегда поражали дамы экстрасенсы которыве все обо всех знают ну или делают вид что знают:))))
29.12.2010 12:12:21, lenok_ 

поражаться поразительному, это прекрасная составляющая нашего бытия ))
29.12.2010 12:23:23, сочувствующая 

Показано 142 комментария из 368

Вернуться в конференцию

Жена-домохозяйка: сколько тратить на себя?

Загруженные изображения