А вот когда семья становится семьей? Вопрос больше к тем, кто написал об общем бюджете и невозможности требовать компенсаций за разбитую подростком машину.
Я вот не представляю вариантов требования компенсации со стороны жены в случае, если новая семья существует лет 10 и тут пасынок разбивает машину. Все же плоды совместного воспитания, привыкли друг к другу, долго совместно вкладывались в жизнь семьи, машину, наверное, тоже из совместного бюджета купили и т.д.
А вот в случае, когда люди живут вместе всего год, отношения не зарегистрированы и виновнику происшествия 15 лет - отлично почему-то представляю.
И мне в этой ситуации интересно, а если бы парень разбил машину на следующий день после начала совместного проживания? А если через неделю? Через месяц? Что-то меняется? Или все, приняли решение жить вместе и со следующего дня все общее? То есть молодой муж может подарить своей маме любимые серьги своей новенькой жены, а подрощенный сын супруги может сделать что хочет с машиной маминого мужа и никакой компенсации по этому поводу не предусмотрено? Ну, поворчат, может, по-родственному на "виновника" и все?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
народ, причем тут сроки совместного проживания? вся ответственность за всё, содеянное с авто и посредством авто лежит на владельце этого авто. Был у нас такой момент, тогда ещё малолетний брат моего мужа взял ключи от авто своего папы и попал в аварию. Так вот, тогда очень здраво сказал сотрудник ГИБДД: "Папаша, когда в доме есть 15летний пацан, не стоит оставлять ключи от машины где попало!! ВЫ, папаша, и только ВЫ несёте ответственность и за жизнь пацана, и за те жизни, которые он мог покалечить этой машиной!" Наш пацан впаялся в столб, улетел в кювет и просто чудом остался жить. Cейчас ему тридцатник слишним, машину водит оочень осторожно и твёрдо знает, что ключи от машины не стоит оставлять в доступном для подростков месте.
03.12.2010 16:14:40, douceur
Фантастика. Не могу представить, чтобы мой ребенок старше лет 5-6 взял без спросу вещь, о которой он знает, что она для меня важна. У нас по семейству вообще очень рано впихивается понятие личного пространства.
03.12.2010 22:46:45, Фяка-Пфяка
вы не правы. Одних стащенных ключей не достаточно, надо чтобы хозяин машины сам отдал кому-то пользоваться, то есть как в какой стране, но должна быть или доверенность или еще что. А если угнали машину и произошло ДТП, то достаточно обратиться в милицию с заявлением об угоне. Так что милиционер в принципе правильно сказал, что подростков надо воспитывать и ключами не нужно разбрасываться, но это больше так, в воспитательных целях. Если бы машину угнал не сын, а чужой подросток, то было бы заявление и дело об угоне, вот и все.
03.12.2010 17:00:10, WildStitch
А ничего нельзя оставлять. Если ты не уверен, что оно останется целым. А так же целым останется тот, кто это, оставленное, употребит.
Ну, вот у меня заглушки от мелкого на шкафах...
Так же, сообразно, должно быть и от подростка.
охохо. мой телефон прожог. спичкой. аккумулятор и симку... бл, козел (
лучше б терял. а я то еще была недовольна. теперь у него проснулась любознательность...
зад от машины он мне еще в 7 лет подмял,...
я в магазин пошла...
папа до сих пор не в курсе, это наш секрет, да.
А то фиг бы он стал чинить )) 03.12.2010 19:40:33, Ключевой момент
Ну, вот у меня заглушки от мелкого на шкафах...
Так же, сообразно, должно быть и от подростка.
охохо. мой телефон прожог. спичкой. аккумулятор и симку... бл, козел (
лучше б терял. а я то еще была недовольна. теперь у него проснулась любознательность...
зад от машины он мне еще в 7 лет подмял,...
я в магазин пошла...
папа до сих пор не в курсе, это наш секрет, да.
А то фиг бы он стал чинить )) 03.12.2010 19:40:33, Ключевой момент
Абсолютно согласна, но тут чего-то мамаши шашкой размахались, собственность блюдут )
03.12.2010 17:06:52, BlondinkO
Да ладно вам. Ключи от машины - это не противотанковая граната. По этой логике от подростка надо и газовую плиту запирать, и микроволновку, и розетки все, и балкон, ножи разделочные прятать и тп. А про краны вообще страшно подумать.
Но если речь идёт о вменяемом и воспитанном подростке, а не о бабушке в деменции, то все эти меры излишни и нефик превращать дом в колонию усиленного режима.
Если подросток невоспитан или неадекватен, то да, проблема есть. Но всего от него всё равно не спрячешь. Вряд ли кому-нить хотелось бы видеть такого подростка у себя дома, если он не свой не свой собственный (не приведи Господи).
Пока за этого мальчика и причинённый им урон отвечают его родители. И им и расплачиваться. 03.12.2010 16:51:50, 1637
Но если речь идёт о вменяемом и воспитанном подростке, а не о бабушке в деменции, то все эти меры излишни и нефик превращать дом в колонию усиленного режима.
Если подросток невоспитан или неадекватен, то да, проблема есть. Но всего от него всё равно не спрячешь. Вряд ли кому-нить хотелось бы видеть такого подростка у себя дома, если он не свой не свой собственный (не приведи Господи).
Пока за этого мальчика и причинённый им урон отвечают его родители. И им и расплачиваться. 03.12.2010 16:51:50, 1637
Наверное, в тот момент, когда двое берут ответственность друг за друга и за своих детей (от какого бы брака они ни были).
Я не говорю что "принять как своего"
А насчет машины, это от бедности все. Анекдот напоминает "зачем такую дорогую машину купил, слушай?". 03.12.2010 15:50:05, Karramba
Конечно, от бедности. Куда приятней жить в мире, где вообще не возникает вопросов, связанных с деньгами :) Такие прям все Незнайки в Солнечном городе :))
03.12.2010 17:45:37, Ясень
Я не говорю что "принять как своего"
А насчет машины, это от бедности все. Анекдот напоминает "зачем такую дорогую машину купил, слушай?". 03.12.2010 15:50:05, Karramba
Просто когда живешь с детьми, то доход семьи делится на большее количество нужд и трат. Получается что машина в рамках необходимого и достаточного. Отсюда и другое к ней отношение. Не требовать компенсации своей игрушки, ценой в годовой твой доход (а значит значимой и ценной лично для владельца этого дохода), а думать всем как сделать так, чтобы снова были четыре колеса приемлемой ценовой категории. И не обидно "компенсировать" своему ГМ, и вложения в эту компенсацию сопоставимые.
Хоть форд, хоть бентли. Просто тогда и резервы будут разные (те же карманные деньги и развлечения у ребенка владельца бентли и у ребенка владельца форда, будут в процентах примерно одинаково относиться к стоимости машины).
А в ситуации, когда у него машина за миллион, а у нее и ее сына доход от сдачи квартиры критичен - разные погремушки. Отсюда и обида и перекос.
Анекдот про то, что можно бентли разбить и отнестись к этому как к досадной неудаче, если это, скажем, десятая часть твоего дохода. А можно жигули разбить, на которые копил всю жизнь и тогда это катастрофа. 03.12.2010 18:12:18, Karramba
Хоть форд, хоть бентли. Просто тогда и резервы будут разные (те же карманные деньги и развлечения у ребенка владельца бентли и у ребенка владельца форда, будут в процентах примерно одинаково относиться к стоимости машины).
А в ситуации, когда у него машина за миллион, а у нее и ее сына доход от сдачи квартиры критичен - разные погремушки. Отсюда и обида и перекос.
Анекдот про то, что можно бентли разбить и отнестись к этому как к досадной неудаче, если это, скажем, десятая часть твоего дохода. А можно жигули разбить, на которые копил всю жизнь и тогда это катастрофа. 03.12.2010 18:12:18, Karramba
[пусто]
03.12.2010 13:44:51
Что естественно? Считать, что прожив год с человеком и обменявшись жидкостями и "люблю-люблю" теряешь право на частную собственность?
03.12.2010 17:47:26, Ясень
семья становится семьей когда:
1. Они зарегистрированы, лучше - повенчаны.
2. Общая собственность и общий бюджет.
3. Общие дети, желательно не один, желательно без детей на стороне.
Все остальное - не то, чтобы не семья, "но уже не то". 03.12.2010 13:22:32, AleXXX
если бы наличие штампа не имело значения, то почему о нем упоминают, в той же навеявшей теме к примеру?
03.12.2010 14:39:19, Dixi
1. Они зарегистрированы, лучше - повенчаны.
2. Общая собственность и общий бюджет.
3. Общие дети, желательно не один, желательно без детей на стороне.
Все остальное - не то, чтобы не семья, "но уже не то". 03.12.2010 13:22:32, AleXXX
Потерял паспорт-считай свободен) Из темы в тему про штамп, не нарадуюсь на Вас)))
03.12.2010 13:45:38, BlondinkO
из трех тезисов придумала как (весьма, впрочем, неудачно) докопаться до половинки первого. да. Блондинка :)
04.12.2010 21:19:07, AleXXX
Провела социологический опрос, спросила мужа и бывшего мужа, отца детей (по случаю подвернулся), что бы они сделали в такой ситуации. Муж, озадаченно почесав репу, сказал, что надо ремонтировать, парня выдрать. Бывший сказал, что ремонтировать (наказывать ЕГО ребенка нельзя, но тут он не объективен, думаю, выпорол бы) и оба сказали, что нельзя жить с мужчиной, который требует у своей женщины денег, надо уходить. Согласна с обоими)
03.12.2010 12:46:23, BlondinkO
Мужчины часто говорят женщинам то, что они хотят услышать:)) тем более женам.
03.12.2010 13:41:30, вау
ага, ага, сплошные "бы". А я бы космонавтом стала. Опрос можно проводить среди тех, кто оказывался в такой ситуации, а не тех, кому выгодно казаться хорошими в ваших глазах. Надо было хоть перевернуть ситуацию, для чистоты эксперимента ;)
03.12.2010 12:57:05, Oker
Согласитесь, после этого денег за испорченную ребенком оптику он у меня требовать точно не будет)
03.12.2010 13:44:18, BlondinkO
Я, кстати, тоже у мужа вчера спросила - ответ аналогичен твоему (теперешнему) мужу. Единственная разница - сказал, что в случае денежных претензий не стоило вообще съезжаться. :)
03.12.2010 12:53:03, Petra
Я и не спрашивая знаю, что сделает. Ремонтировать. Пороть. Дальше - за ключами следить. Ну и ворчать, конечно - что весь мир бардак китайцы [цензура].
Фигле спрашивать денег? я ж все равно не дам ))) 03.12.2010 19:43:20, Ключевой момент
Фигле спрашивать денег? я ж все равно не дам ))) 03.12.2010 19:43:20, Ключевой момент
Есть как мне кажется какие-то морально-нравственные ориентиры. В том числе и по ним должна быть синхронность в семье. И тогда при возникновении сложных вопросов, эти общие или по крайней мере похожие ценностные ориентиры позволяют найти компромисс. Без войны в семье.
А вот когда эти ориентиры и ценности партнера оказываются неожиданностью для другой стороны тогда да...
Если выражаться романтическим образом - для любящих безвыходных ситуаций не бывает. 03.12.2010 12:29:43, Moon
А вот когда эти ориентиры и ценности партнера оказываются неожиданностью для другой стороны тогда да...
Если выражаться романтическим образом - для любящих безвыходных ситуаций не бывает. 03.12.2010 12:29:43, Moon
Скажите, а если муж проиграл в казино 10-летний заработок обоих, который отложили на квартиру и клали и муж и жена туда и материнский капитал там, жена тоже должна всех собрать и думать как дальше выпутываться?
03.12.2010 10:53:36, Капуста4
имхо, жена не должна жить с тем, кто играет в казино - в принципе. Он же не впервые в жизни оказался в казино и сразу все проиграл?
а маткапитал там как оказался? его наликом не выдают, окромя 12 тыщ. 03.12.2010 12:55:14, Апрелинка
Как в анекдоте: "за 50 лет совместной жизни развестись ни разу не хотелось... а вот убить - неоднократно!" (с)
03.12.2010 12:09:10, УникаЛьнаЯ
хороший вопрос и хороший пример, кстати. :))) судя по отношению тех, кто ратует за семью, жена должна все принять, все простить и кинуться решать мужнины проблемы. Это же общий бюджет. А иначе ж не семья. :))))
03.12.2010 11:24:23, WildStitch
Неумный муж и неумный/неопытный подросток - сильно разные вещи, имхо. Но по сути да - или принять и выплачивать из общего бюджета, или это не семья и надо срочно отбегать подальше от игрока.
03.12.2010 12:07:39, УникаЛьнаЯ
вот ты не понимаешь. Семья создается для того, чтобы решать финансовые проблемы не мужа, а жены ))
03.12.2010 11:29:39, ландыш
ну, мужьям, разное надо :)) я считаю, что моему со мной повезло :) да и мне с ним - тоже :)
03.12.2010 11:52:52, Елена Д.
вот поэтому большинство женщин считает, что они замужем, даже если нет штампа, а куча мужчин, что свободны, даже если штамп есть. :))))) Типа, поставил, чтобы отвязалась, но если что, разводы никто не отменял.
03.12.2010 11:36:33, WildStitch
я бы предложила развестись. И мужчине из топика ниже тоже предложила бы выставить ее с сыном обратно в свою квартиру и, если и встречаться, то только ради секса. Зачем ему те проблемы, вообще не понимаю.
03.12.2010 11:25:50, WildStitch
в его глобальности. А так, Вы правы, все то же самое.
там жена хочет женского счастья, муж хочет сэкономить на стоянке, сын хочет крутизны.
здесь жена хочет работать и рожать, муж хочет азарта и адреналина.
в общем, все получают согласно своим желаниям. 03.12.2010 11:08:08, ландыш
конечно, не обязательно. Обязательно понимание того, что у другого человека может быть другая цель.
03.12.2010 11:36:29, ландыш
а маткапитал там как оказался? его наликом не выдают, окромя 12 тыщ. 03.12.2010 12:55:14, Апрелинка
разводом сейчас никого не напугаешь, а уж мужчин тем более.
ну если напугать хочешь. 03.12.2010 12:24:36, сочувствующая
ну если напугать хочешь. 03.12.2010 12:24:36, сочувствующая
я всех своих мужей предупреждаю сразу - если что: убью.
и вот таких прецендентов еще пока не было ))) 03.12.2010 12:03:12, сочувствующая
и вот таких прецендентов еще пока не было ))) 03.12.2010 12:03:12, сочувствующая
ой, я такая наивная ...
я думала просто решать финансовые проблемы. 03.12.2010 11:37:05, сочувствующая
я думала просто решать финансовые проблемы. 03.12.2010 11:37:05, сочувствующая
Ну, в такой ситуации я тоже, может, не смогла бы больше быть с человеком... хотя кто знает. Я тоже не ангел. :)
03.12.2010 11:32:34, Petra
В чем отличие от ситуации с автомобилем?
03.12.2010 10:58:50, Капуста4
там жена хочет женского счастья, муж хочет сэкономить на стоянке, сын хочет крутизны.
здесь жена хочет работать и рожать, муж хочет азарта и адреналина.
в общем, все получают согласно своим желаниям. 03.12.2010 11:08:08, ландыш
вот, а ты говоришь что не обязательно, чтоб у мужа с женой цели совпадали.
Проигрывали бы сразу все вместе в казино и было бы им щщщщастье.))) 03.12.2010 11:29:17, сочувствующая
Проигрывали бы сразу все вместе в казино и было бы им щщщщастье.))) 03.12.2010 11:29:17, сочувствующая
ой как хорошо сейчас автору, у нее сейчас с пониманием все замечательно.
она сейчас уже все очень хорошо понимает видимо про цели ))) 03.12.2010 11:38:42, сочувствующая
она сейчас уже все очень хорошо понимает видимо про цели ))) 03.12.2010 11:38:42, сочувствующая
женщина предлагает деньги, мужчина от них отказывается. Потом оба вместе решают, как наказать подростка и вбить ему в голову элементарные правила поведения с техникой и ГАИ. 03.12.2010 10:02:44, вау
В моем идеальном представлении, жена с ГМ обсуждают ситуацию и приходят к выводу - откуда брать деньги на ремонт и, самое главное, что дальше делать с сыном.
03.12.2010 10:50:52, Ольгочка
Ровно противоположное написали. Предлагая мужу "компенсацию", жена четко проводит границу между своим и его. Даже если муж отказывается, то эта граница проведена, обратно слов не возьмешь.
03.12.2010 11:23:21, Petra
Может быть, некоторым удается чувствовать себя семьей при раздельном бюджете - я не знаю как, но все в мире возможно. :)
03.12.2010 11:51:52, Petra
Это как, например, говорить, что в феодальной Франции жить было нельзя - кошмар-кошмар, а в капиталистической Италии - можно-можно, все супер. Люди и там и там жили. И любили друг друга, и ненавидели, и изменяли, и помогали... 03.12.2010 11:55:43, вау
как говорится, после фееричного секса никто не считает, насколько партнер больше оргазмов словил.
а когда секс на троечку, тогда конечно да - обидно, если ты потел-потел, и всего один раз, а партнер лежал ненапряжно и все 10 ))))))))))))))))) 03.12.2010 22:32:20, Радость
довольно странно прятать кошелек, предлагая руку и сердце ) ну если только рука и сердце не поддельные (точная копия настоящих мейд ин чайна ))))))) 04.12.2010 01:27:58, Радость
При проблемах, временной нетрудоспособности, потере работы и прочем, мы друг друга поддержим и вовсе не в долг. А вот сознательно и надолго сесть другому на шею не позволяется. И мне кажется, что это самые здоровые и естественные отношения - есть поддержка при необходимости, нет претензий и человек всегда четко понимает, что за себя он отвечает сам. 03.12.2010 12:03:54, WildStitch
у вас априори полагается, что человек человеку - паразит, поэтому нефиг потворствовать паразитному существованию своим собственным карманом.
мне лично не понятно, зачем в принципе создавать семью с человеком,о котором ты подозреваешь, что он норовит у тебя на шее устроиться и свесить ножки и потому надо ему доступ к шее перекрыть.
романтические встречи в этом плане намного удобнее - и быт не заедает, и бюджет раздельнее некуда, содержать никто никого не обязан. 03.12.2010 15:30:41, Радость
Кроме того, а если оба супруга покупают себе спокойненько машины и квартиры и не парятся? Это тоже плохо? 04.12.2010 01:21:43, вау
При совместном бюджете в чужой кошелек тоже не особо лазиют, больше договариваются. 03.12.2010 17:09:38, любопытная Анна
поэтому я не буду жить с человеком, которого от залезания мне на шею может только раздельный бюджет удержать.
а при совместном бюджете нет кошельков своих или чужих. 03.12.2010 17:37:49, Радость
а предыдущий когда жил, мне как-то не очень понравилось. 03.12.2010 17:33:01, Радость
у меня раздельный бюджет со всеми мужчинами, кроме одного. правда, и скидываться им на хозяйство у меня нет никакого желания. мне как бы вообще до них дела нет. собственно потому у меня с ними и раздельный бюджет )
я просто не люблю чесать правое ухо левой пяткой и считать какие-то пропорции.
мне социализм как-то ближе - от каждого по способностям, каждому - по потребностям. при равном уровне способностей и потребностей это прекрасно работает безо всяких пропорций. 04.12.2010 01:33:03, Радость
Да ты не кипятись! :) Каждый себе выбирает то, что ему по вкусу. Вполне возможно, что такая модель лично для вас - идеальная. И хорошо! Просто не всем она подходит, и вовсе необязательно, что эти люди, как ты говоришь, закомплексованные-неспособные-себя-обеспечить-ленивые-безответственные-женщины-с-жабой-на-мужа. :)
03.12.2010 12:15:06, Petra
И все же, есть что-то... несемейное в раздельном бюджете. Возможно, на эмоциональном уровне. Ну вот у меня с БМ был раздельный бюджет, но это потому, что я ему по большому счету не доверяла. Всегда подспудно чувствовала, что когда-то мы расстанемся. А с НМ такого нет - делим все стопроцентно. И да, конечно, никто не может мне гарантировать совместного счастья на всю жизнь, мало ли что может случиться. Но ощущение у меня совершенно другое в этом браке, и биться за него я буду до последнего (тогда как в прошлом я дала всему рассыпаться без особых усилий).
03.12.2010 11:59:55, Petra
Мне кажется, что в наших отношениях первично было то, что мы не подходили друг другу. А все остальное - следствие. Но у каждого по-своему.
03.12.2010 12:13:09, Petra
я вот когда вас обоих читаю, мне все время хочется вам написать, что кроме черного и белого, есть еще голубой, салатовый, красный.
короче вариаций на тему множество, поэтому и картины у разных художников разные. 03.12.2010 12:26:45, сочувствующая
короче вариаций на тему множество, поэтому и картины у разных художников разные. 03.12.2010 12:26:45, сочувствующая
Семья - это одно целое, состоящее из нескольких слагаемых (я, он, ребенок 1, ребенок 2, ребенок 3 и т.д.). Это не абстрактно, это очень даже конкретно.
03.12.2010 16:27:27, Petra
ИМХО, бред какой-то. 03.12.2010 16:53:33, WildStitch
только это как любовь - у кого-то есть, у кого-то нет. а объяснения все - в пользу бедных. 03.12.2010 17:51:22, Радость
типа, знаете, как бога невозможно ж увидеть, а только свидетельства его существования. 04.12.2010 01:38:12, Радость
я имела в виду не идею, а настоящую, физически существующую семью, о существовании которой вы говорите, что ее не бывает.
понимаете ли, если положить рядом печень, сердце и прочую требуху, живой человек не получится - нужно что-то еще неуловимое, что объединяет все органы в систему и одушевляет их.
точно так же нельзя о живом организме сказать, что это всего лишь печенка или желудок, которые можно "погладить" или полюбоваться на УЗИ, эти органы - только часть организма. 03.12.2010 19:11:01, Радость
Вообще мне прикольно, что как только речь заходит о деньгах, которые можно получить, а не отдать, дамы переводят речь на "одухотворенность", "возвышенность чувств" и "любовь":))) 04.12.2010 01:32:54, вау
я, кстати, могу вам только посочувствовать,если вся ваша модель мира укладывается в учебник биологии или анатомии что ли. у меня как-то нештатные ситуации попадаются, но тем интереснее. 04.12.2010 01:36:16, Радость
Я смотрю, у тебя прямо привычка выработалась - утрировать. :) Никто не забывает о личных нуждах членов семьи ради мира во всем мире - о чем ты? Семья - это "мини-общество" конкретных людей. Но на то это и семья, а не общежитие посторонних людей, что тут не каждый сам по себе, а все вместе. То есть если сегодня требуется мне немного подкорректировать свои мечты и желания, а завтра - мужу, то мне это не доставляет никакого дискомфорта (и ему тоже). Неужели это так недоступно твоему сознанию?
А насчет бороться. Ну вот пример с бывшим мужем - после его измены он мне предложил вернуться и начать все сначала. Я тогда сразу поняла, какую громадную работу надо будет проделать для того, чтобы все понять и принять и начать все с нового листа. И не стала бороться - не стоила овчинка выделки. А если бы была мотивация, то возможно, мы бы до сих пор были вместе. Но мы просто не подходили друг другу, и у нас не было чувство семьи. Сейчас все по-другому, есс-но. 03.12.2010 17:13:11, Petra
А насчет бороться. Ну вот пример с бывшим мужем - после его измены он мне предложил вернуться и начать все сначала. Я тогда сразу поняла, какую громадную работу надо будет проделать для того, чтобы все понять и принять и начать все с нового листа. И не стала бороться - не стоила овчинка выделки. А если бы была мотивация, то возможно, мы бы до сих пор были вместе. Но мы просто не подходили друг другу, и у нас не было чувство семьи. Сейчас все по-другому, есс-но. 03.12.2010 17:13:11, Petra
"забывая о конкретных живых людях, их конкретных личных желаниях и надеждах" - вот утрирование. Я всего-то говорю про ситуации, когда надо поработать надо собой. И да, чисто теоретически, я могу представить ситуацию, при которой моим первым желанием будет развернуться и уйти... что я и сделала в бывшей семье, потому что она была "ненастоящая". Этого мужа я просто так не отдам. :)
Впрочем, мы с тобой совершенно с разных планет подходим к семейным отношениям, так что мы тут можем километры расписывать, и все безрезультатно. 03.12.2010 19:13:12, Petra
Впрочем, мы с тобой совершенно с разных планет подходим к семейным отношениям, так что мы тут можем километры расписывать, и все безрезультатно. 03.12.2010 19:13:12, Petra
Странно не понимать, что граница есть и она никуда не исчезнет, как бы кому-то не хотелось спрятать голову в песок и прикинуться страусом. Этот ребенок мужчине не родной, как бы он к нему и к его матери не относился. А если родной, то, по твоей логике (ни дня вместе без официального штампа), мужчина должен бы его усыновить. Почему не усыновляет? Вот если усыновит, тогда и ответственен по полной. А пока только на маме женат, граница есть и официально ребенок ему никто. Так, сын жены, не больше. 03.12.2010 11:32:55, WildStitch
Во1, я не "ратую" за официальный брак. Я, как ты видишь, не сужу тех, кто выбирает себе такой. Но сама себе я такой бы не выбрала.
Во2, мне даже законы смотреть не надо. Я в курсе, у кого какие юридические права на чьих детей :), но для меня юридический вопрос внутри семьи отсутствует. Мне и в голову никогда не придет выстраивать отношения с мужем (или сына с отчимом), следуя положениям гражданского кодекса. 03.12.2010 12:03:41, Petra
Во2, мне даже законы смотреть не надо. Я в курсе, у кого какие юридические права на чьих детей :), но для меня юридический вопрос внутри семьи отсутствует. Мне и в голову никогда не придет выстраивать отношения с мужем (или сына с отчимом), следуя положениям гражданского кодекса. 03.12.2010 12:03:41, Petra
Что значит - не признаю? Я что, не в своем уме? У ребенка есть любящий его родной отец, который о нем заботится, который дает на него щедрые алименты, который играет довольно серьезную роль в его жизни - все это так. Никто не даст моему новому мужу этого ребенка усыновить, да и не нужно это!
03.12.2010 12:16:55, Petra
А вот я бы послушала сначала, что ГМ скажет) может он таки решит, что и его вина есть в том, что ребенок не соображает, что делает.
03.12.2010 11:01:00, Ольгочка
Это мужчины, а машины - их любимые игрушки. 03.12.2010 11:03:28, вау
Не согласна совсем. Дурак значит, раз не понимает, что он на дороге делает.
03.12.2010 11:12:52, Ольгочка
Он всегда знает, как надо поступить, чтобы не быть виноватым) И денег лишних нет, чтобы за дурь свою платить.
03.12.2010 12:16:05, Ольгочка
Так почему вы думаете, что ГМ в случае с машиной почему-то сочтет себя виноватым в том, что пацан его любимую машину грохнул? 03.12.2010 12:18:40, вау
Насколько я сейчас вспомню, он был виноват 1 раз, что обошлось нам в 200 руб.)
ГМ фигово воспитывал ребенка, пусть и не его сына. 03.12.2010 12:27:53, Ольгочка
ГМ фигово воспитывал ребенка, пусть и не его сына. 03.12.2010 12:27:53, Ольгочка
И уж точно чувствовать себя виноватым за идиота-переростка, который рос без него 14 лет, не будет. 03.12.2010 13:07:37, вау
Я не была в ситуации автора, поэтому сужу со своей колокольни.
Настоящего отца там не было лет 10. И только от конкретного человека зависит, будет ли он воспитывать чужого ребенка или тот будет расти как трава. Вполне возможно, что и мать сына не воспитывала. 03.12.2010 13:24:47, Ольгочка
Настоящего отца там не было лет 10. И только от конкретного человека зависит, будет ли он воспитывать чужого ребенка или тот будет расти как трава. Вполне возможно, что и мать сына не воспитывала. 03.12.2010 13:24:47, Ольгочка
я тоже когда не очень счастлива в личной жизни была, тоже думала, что за свою машину побью, если чо. а тут брат брал ключи от моей машины, заднюю полку немного поломал - ну и фигня, муж мне ее починил и все дела. и счет мне не выставлял, что раз брат мой, а не его, и машина моя, а не его, то пусть я подавлюсь своей личной сломанной полкой.
как-то сложно-сочиненно у вас там с раздельными бюджетами - за копейку вон в состояние аффекта впадаете ) 03.12.2010 22:27:21, Радость
и если муж взял инструмент и починил чего-то, мне как-то не приходит в голову говорить "мы починили". все-таки мужу лет поболе чем мне, чтоб выражаться о нем конструкциями "мы покакали" или "мы поели". 04.12.2010 01:46:02, Радость
ну, разделенцы проиграют, конечно )) даже и начинать им не стоило )) 03.12.2010 11:09:48, ландыш
ээ, не скажи, это смотря с какой стороны посмотреть.
вот жена в данной ситуации при раздельном бюджете ничего не проигрывает, его машина - ему и чинить.
а при совместном ей на 50% ремонта вкалывать придется ))) 03.12.2010 11:41:16, сочувствующая
вот жена в данной ситуации при раздельном бюджете ничего не проигрывает, его машина - ему и чинить.
а при совместном ей на 50% ремонта вкалывать придется ))) 03.12.2010 11:41:16, сочувствующая
ты знаешь я б ни стала говорить однозначно.
в разных ситуациях и разных отношениях может рулить тот или другой вариант. 03.12.2010 12:01:46, сочувствующая
в разных ситуациях и разных отношениях может рулить тот или другой вариант. 03.12.2010 12:01:46, сочувствующая
Тех, кто считает, что и предлагать не надо и ответственность априори на обоих... нет, не понимаю. В конце концов 14 лет мать этого подростка растила сама и что выросло, то выросло, должна и ответственность нести, а не тупо перекладывать на другого.
Что до требований... я все же считаю, что требуют тогда, когда не видят вообще никакой реакции и попыток что-то исправить. Если же нет, если требование идет сразу, с порога, не разобравшись и не поговорив, то "бачили очи шо куповали", это уже определенный характер человека, странно было раньше не заметить. 03.12.2010 10:36:40, WildStitch
Показано 148 комментариев из 392
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?
Простые способы позаботиться о своем теле. Памятка нежности к себе
Как заботиться о своем теле?
