Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Опрос

Остановило бы вас от вступления в брак наличие у "жениха" детей, которые будут проживать с вами вместе?
Допустим "жених" самый обычный, ни разу не олигарх...Т.е. детьми заниматься вам, а не спец обученному персоналу...
16.09.2010 11:25:50,

114 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Галина-Малина
Нет. Но я - псих, который любит детей, любых (проверено). Таких мало (не знаю, слово "здесь" дописывать или не надо) 17.09.2010 16:10:39, Галина-Малина
WildStitch
да, остановило бы. Я не готова воспитывать чужих детей. Увы, но мужчина с детьми младше лет 18-20-ти для меня не подходит, даже если дети живут с мамой. И дело не в моей жадности, дело именно в вероятности того, что жизнь может сложиться так, что им надо жить у папы (мама умерла, тяжело заболела, крыша съехала и.т.п.). Я к такому не готова.

То, что у меня у самой есть дети, не меняет ничего. Мои - это мои. А чужие - это чужие. Так что такой мужчина отпал бы уже на подходе.
17.09.2010 12:42:21, WildStitch
Меня это не остановило . Родная мама лишена материнства второй жене моего мужа мальчик был не нужен . Как то раз они всей семьёй приехали в гости мальчик попросил остаться у меня на 3 дня потом на неделю .В итоге он вообще не захотел уезжать от нас .Это было 7 лет назад получается дети сами создали нашу семью . 17.09.2010 10:36:14, topt135
Нет, потому что заниматься им продолжали бы те, кто занимались раньше . 17.09.2010 09:05:34, Русская пианистка
Люля и Лици
Остановило бы, предпочитаю только родными заниматься. 17.09.2010 08:58:23, Люля и Лици
Апрелинка
В зависимости от того, где мать, и от того, понравятся ли мне дети.
То есть меня бы устроил вдовец с дочками, а не разведенный-отсудивший детей с сыновьями :) Тех, кто отсуживает детей (если там бж не асоциальный элемент, но фиг ли он вообще жил и детей рожал с асоциальным элементом, а может, она его давно спидом наградила?) - я вообще не переношу ни в каких видах, честно.
17.09.2010 07:35:14, Апрелинка
iv-vita
не остановило, но на меня сбрасывали ребенка. И тяжело вписываться было. на 2-е + их 2-е. Разошлись через чуть больше года не поэтому. 17.09.2010 01:01:22, iv-vita
Нет, не остановило бы. Я как раз даже специально искала мужчину желательно с детьми, поскольку сама больше рожать не хотела, а детей в доме хотелось. Но - не сложилось :( 16.09.2010 22:37:21, Лана Б.
Зависило бы от возраста детей, что с их матерью, насколько я люблю жениха, где мы будем жить - у него или у меня, на скольких квадратных метрах и т.п. 16.09.2010 21:55:54, Зеленоглазая Коза
Знойная кухарка
Не остановило бы, но у меня своих нет, думаю, это существенно при интерпретации моего мнения. 16.09.2010 21:05:01, Знойная кухарка
Ольсик
у меня был такой опыт. Детей повесили на меня, я долго не выдержала, детей отправила в санаторий, а потом все вещи отвезла к нему. Разошлись в общем. А другая баба у него же была - так она своего ребенка бросала на бабушку и к нему бегала, готовила, убирала, детьми занималась. Очень любила его, и его детей.
Так что это опять средняя температура по больнице. Зачем вам это?
16.09.2010 18:59:13, Ольсик
Dnnn
прямо с пребольшим удовольствием. если бы с детьми конечно была обоюдная симпатия. Т.е. присматриваться надо было бы уже к и к жениху и к детям. 16.09.2010 18:31:22, Dnnn
Фяка-Пфяка
Подозреваю, что и до секаса бы не дошло - занят дяденька, и не мной, чего беспокоить? 16.09.2010 15:49:26, Фяка-Пфяка
то есть у мужчины, который волей судьбы один ребенка воспитывает, не было бы шанса завоевать Ваше сердце?) а если бы Вы одна с ребенком остались, то тоже крест на себе поставили бы?) 16.09.2010 15:53:48, Katerine
WildStitch
со мной бы у такого тоже шансов не было, увы. Ни у вдовца с детьми ни у разведенного, если только дети уже не взрослые, не живут отдельно и не начали сами зарабатывать. При этом на себе крест никогда не ставила. Да, вот такое двоякое отношение. 17.09.2010 12:44:32, WildStitch
Фяка-Пфяка
Не было бы, да. Практически никакого. Вот такая я зарраза - я художник, с парой детей, никогда не заведу плотных отношений ни с художником, ни с одиноким отцом. Мне оно - НЕ НАДА! Особенно по первому пункту. :))) 16.09.2010 16:48:36, Фяка-Пфяка
Не она, а на ней)))) 16.09.2010 16:26:17, Булочка наст.
Фяка-Пфяка
А вот это пофигу. Я никак не отвечаю ни за глупость, ни за плохой вкус субъектов, так на меня реагирующих. :Ь 16.09.2010 16:50:12, Фяка-Пфяка
что-то я запуталась... ну Вы же не глупы и у Вас не плохой вкус, верно?)) но Вы бы именно так отреагировали на мужчину. почему же тогда - глупость и плохой вкус?) 16.09.2010 18:17:14, Katerine
Фяка-Пфяка
Потому что двойные стандарты никто не отменял - и мои собственные, и общества. :)
Ан-масс, в 99% случаев детьми в семье занимается женщина - чьи бы это дети ни были. То есть мужчина, который обращает внимание на меня или любую друую априори детную женщину, обычно предполагает, что ее детьми будет заниматься не он, и максимум, что от него потребуется - это денежных вливаний.
И ан-масс когда женится мужчина-одинокий отец, в 100% случаев (я не знаю исключений) детьми - всеми детьми в новой семье - будет заниматься женщина.
И я не имею никакого желания быть этой женщиной.
Касаемо моей личной персоны - да, я считаю, что мужчина, который не может рассмотреть во мне меня со всеми ипостасями умницы-красавицы-надежной-как-танк-капризной-не-соскучишься - - да, имеет для сего и недостаточный IQ и со вкусом у него проблемы. Сам дурак, короче.:))
16.09.2010 18:57:14, Фяка-Пфяка
:-) логику я поняла. но может быть много вариаций)). имхо, не все так просто. и имхо опять же, у Вас логика неодинокой женщины, то есть той, которая не в поиске) 16.09.2010 19:02:04, Katerine
Фяка-Пфяка
У меня логика женщины, чье ощущение счастья никак не привязано к мужчине. :) 16.09.2010 19:32:33, Фяка-Пфяка
а причем тут это? я совершенно не это имела в виду. 16.09.2010 19:37:22, Katerine
Фяка-Пфяка
Под логикой неодинокой женщины? 16.09.2010 19:38:12, Фяка-Пфяка
о счастье я не говорила вообще и не имела в виду его. счастлива может быть и одинокая женщина, и женщина с мужем, и женщина с детьми и мужем, и уж тем более просто с детьми...
просто если Вам мужчина вообще не нужен (и такое бывает со счастливой женщиной))), то не имеет никакого смысла рассуждать о том, какой именно мужчина ей не нужен))
16.09.2010 19:50:17, Katerine
Фяка-Пфяка
Ххы, покажите мне женщину, которая прям сразу откажется от миллиона баксов наличными идеально подходящего ей мужчины, даже если сей секунд счастлива и даже если она счастлива и НЕ одинока? :)) 16.09.2010 19:57:05, Фяка-Пфяка
идеального мужчины, ровно как идеально подходящего не бывает)).
если счастлива, не одинока, а также любит того, с кем не одинока, то идеально подходящий ей таким не покажется.

но в сущности это Вы перевели разговор в плоскость "от мужчины счастье не зависит", я сей аргумент не оспаривала как раз.
16.09.2010 20:02:04, Katerine
ландыш
это что за такая воля судьбы? жена померла? 16.09.2010 16:15:26, ландыш
Апрелинка
а почему нет? у сына друг, 10 лет. Мама умерла 2 года назад от рака, остались он и сестренка 2 лет. Папа пока не женился, детей растит в основном бабушка. 17.09.2010 07:31:11, Апрелинка
NatalyaLB
ну да, у меня есть несколько знакомых молодых вдовцов, детям на момент вдовства было от 3х мес до 10 лет, а что делать, если " судьба такой"? 16.09.2010 16:33:44, NatalyaLB
Фяка-Пфяка
Искать дамочку, которая любит детей вообще, а не только своих. Я - люблю только своих; чем дальше, тем сие жестче выражено. 16.09.2010 16:51:34, Фяка-Пфяка
Елена Д.
аналогично.. 17.09.2010 07:57:29, Елена Д.
WildStitch
то же самое. 17.09.2010 12:48:59, WildStitch
это надо спросить Автора, по каким предполагаемым причинам ребенок будет жить с отцом и его новой женой, а не с матерью. Почему Вы меня спрашиваете? я исхожу из условий задачи, из "дано" 16.09.2010 16:17:49, Katerine
На мой взгляд разницы тут особой нет. Может умереть, причем оставив не с малышами, а с вполне подростками. Может уйти сама к другому, и оставить детей БМ, лично знаю такие ситуации. Внешне дамы благополучные: не бомжовки, не алкоголички.
Наконец мужчина может в процессе развода САМ отсудить детей, есть такие перцы, и их становится всё больше...

Ну и какая разница каким образом он одетенный остался?
16.09.2010 16:58:33, Булочка наст.
Фяка-Пфяка
Данупрям. Как раз в этой причине самый цимес.
Если БЖ оставила детей, сама свалила, то может возникнуть в любой момент со своими ценными коррективами.
Если САМ детей отсудил - все ясно с дяденькиным характером, где сядешь - там и слезешь, все будет, как он захочет.
Ну и теде.
16.09.2010 17:35:35, Фяка-Пфяка
Вывод главное один - мужик с детьми это Ж*па 16.09.2010 17:48:46, Булочка наст.
Фяка-Пфяка
Точное определение - мужик с детьми всегда нестандартен, и с огромной вероятностью отличается именно в упомянутую сторону. :) 16.09.2010 18:44:35, Фяка-Пфяка
Чиффа
Слишком общий вопрос, подробностей маловато. Одно дело - малыши, оставшиеся без матери (неважно, по каким причинам) и почти ее непомнящие, совсем другое - подростки, которые винят новую женщину отца в развале прежней семьи. В первом случае - даже не задумалась бы, приняла бы их всех, как единое целое, во втором - постаралась бы сначала наладить отношения с детьми, потом уже всерьез думать о создании семьи с их отцом. 16.09.2010 15:25:27, Чиффа
JulkaP
+1 16.09.2010 21:53:09, JulkaP
Vallentina
нет, не остановило бы. 16.09.2010 15:12:39, Vallentina
NatalyaLB
мало данных, сами по себе дети тут ни при чем, я по другим кретериям решение принимать буду 16.09.2010 15:00:23, NatalyaLB
Lady V
От моего отношения к "жениху" зависит. Если нужен человек, нужны и его дети (уж простите за банальность). 16.09.2010 14:37:41, Lady V
Фяка-Пфяка
Не могу себе представить, каким должен быть человек, чтоб мне понадобились его дети. :) 16.09.2010 16:57:34, Фяка-Пфяка
Lady V
А и не надо преставлять. Если человек едйствительно бует нужен (только не смейтесь: я и любовь не исключаю), то и дети его будут нужны. Они же ЕГО. Вот и посмотрите по ситуации... 22.09.2010 09:52:02, Lady V
условно говоря, нет. но ведь обстоятельств-то миллион.
и что значит "самый обычный, ни разу не олигарх"? ну странно Вы рассуждаете! необычность человека может заключаться в его уме, таланте, опыте и пр. И даже если брать чисто материальный план, то я вот "самая обычная" в этом плане, но уж приходящую помощницу по хозяйству и няню/репетиторов нанять смогу. А если это еще няня на 2-3 часа в день, то вообще ерунда.
16.09.2010 14:23:36, Katerine
Ну это вы можете, а я например нет)
Я про тех обычных, которые не могут)
16.09.2010 14:48:25, Булочка наст.
то есть Вам помощница за 1500 рэ раз в две недели не по силам?)) и няня, которая будет забирать ребенка из школы и ждать Вашего прихода (ну 300 рэ в день), тоже не по силам?) не утрируйте, Булочка!
а уж если в семье оба человека работают...
16.09.2010 15:25:23, Katerine
помощница за 1500 рэ в 2 недели не решит моих быт. проблем) Я за 3 дня грязью обрастаю))) 16.09.2010 16:27:33, Булочка наст.
если делать генеральную уборку раз в две недели, то порядок поддерживать куда проще.
вопрос глажки будет решен, уже счастье по мне.
посудомойка есть? если нет, купите, это разовая покупка.
и жизнь станет проще, жизнь станет веселей))
16.09.2010 16:48:40, Katerine
Я вообще почти не глажу ничего, кроме рубашек сыну в школу...Но это не особо напряжно, 1 раз в неделю, хватает))

Да я бытом меньше заморачиваюсь, чем уроками например...Вот с уроками можно сдохнуть(((
16.09.2010 17:00:35, Булочка наст.
и это может делать универсальный репетитор, думаю. 16.09.2010 18:19:58, Katerine
нет. 16.09.2010 14:15:41, сочувствующая
Нет. И искала бы пути стать ему родным человеком, или сохранять мирное сосуществование. 16.09.2010 13:41:23, NLU
Конечно бы остановило. Я еще крепко бы подумала о вообще имеющихся детях (проживающих не со мной), а уж дети, которые будут жить со мной в одном доме - не обсуждается вообще. 16.09.2010 13:30:58, Aкулина
смотря какой жених и какие дети. С тем, который бы мне нравился как муж, и который сам по себе был бы отличным отцом - совсем не остановило бы. 16.09.2010 13:14:45, умная даша
Елена Д.
безусловно.. 16.09.2010 12:51:09, Елена Д.
хухра-мухра
Смотря какие дети и сколько им лет. Если мужчина мне понравится и дети - не-подростки, то да. Лучше, если они или совсем маленькие, или им уже лет по 20. 16.09.2010 12:50:13, хухра-мухра
Да, остановило 16.09.2010 12:42:56, Машшша
Самые обычные тоже разные бывают. Если жених весь на семейных ценностях и со мной мечтает о тройне, то как говорится, где трое, там и четверо))) Не вижу смысла удивляться и возражать.
А если капитан дальнего плавания/свободный художник/экстремал какой-нибудь, то конечно, нет.
Все от сценария планируемой совместной жизни зависит.
16.09.2010 12:33:55, в розовых очках
Ну тут опрос не "женихов", а вас прежде всего.
Вы сами то мечтаете о тройне, "где трое, там и четверо", или вам ближе свободные экстремалы?
Или под любого подстроитесь???)))
16.09.2010 12:39:48, Булочка наст.
Мне на жизненом пути встречался только один мужчина, от которого я бы не побоялась родить много детей. Не срослось. И судя по тому, что сейчас мне хорошо, слава Богу)
Мне нравятся свободные и легкие на подъем.
А подстраиваться я не умею) Я умею понимать, сочувствовать, помогать. А вот сама давно уже не меняюсь. Наверное, это старость)))
16.09.2010 12:51:42, в розовых очках
Конечно, остановило бы. 16.09.2010 12:33:35, Ольга*
NAD
Тут, вон, говорят, что надо даже свекровь, даже отдельно живущую, проверять "на совместимость", иначе браку потом каюк настанет. А тут дети, которые будут постоянно рядом. Нет, если дети мне не понравятся, не стану вступать в брак и жить с ними и с "женихом", конечно. А если понравятся - то буду :) 16.09.2010 12:18:49, NAD
А если сначала понравятся, а потом разонравятся?)) 16.09.2010 12:37:33, Булочка наст.
любопытная Анна
А если муж сначала понравится, а потом разонравится? 16.09.2010 12:42:17, любопытная Анна
Ну тут все понятно. Тут развод.
А если дети? В детдом? А если папо против?)
16.09.2010 12:44:58, Булочка наст.
Да это его дети. Пуст он и думает, что с ними делать. 16.09.2010 13:00:48, Ольгочка
любопытная Анна
Тоже можно развестись. В чем разница? А если вы мужу разонравитесь? Ваша собака, ваша мама, ваш доход... Страховаться надо, вот что. Каско на брак. 16.09.2010 12:46:47, любопытная Анна
NAD
То есть, съехались, расписались и из приличного ребёнка полезли черти? Буду терпеть, списывать на адаптацию. Какое-то время. А вообще это чистый еслибыдакабизм. Пожалуй, не знаю, ЧТО тогда. 16.09.2010 12:40:13, NAD
Dixi
если бы мужчина дошел до статуса "жениха", то не остановило бы..)) 16.09.2010 12:15:14, Dixi
А где мама детей? 16.09.2010 12:06:11, NataliaS
А какая разница?
Она со своих "женихом" например)))
16.09.2010 12:36:16, Булочка наст.
хухра-мухра
Ну,если она умерла или уехала жить в другую страну за сто тыщ км, тогда одно. А если она на соседней улице живет, тогда совсем другой расклад. Мой двоюродный дядя так развелся со своей женой. Детей она оставила ему, а сама жила в соседнем доме. пока они не выросли, он так и не женился. 16.09.2010 12:59:02, хухра-мухра
Молодец тетка. 16.09.2010 14:49:13, Булочка наст.
хухра-мухра
Он ей еще и алименты платил. За то, чтобы она их у него отбирала :) 17.09.2010 10:30:54, хухра-мухра
Нет, я не люблю чужих детей. Сама никого кроме своей воспитывать не собираюсь, даже на расстоянии. 16.09.2010 11:56:44, Глафира Андреевна
Oker
Я уже писала, что по мне это лучше, чем регулярные отъезды мужа к детям в ущерб времени, проводимому с семьей) 16.09.2010 11:50:25, Oker
Леший
Странный ты вопрос задала, однако. Как-то у тебя уж очень откровенно в нем сквозит прямо потребительский подход к "жениху". Такое впечатление, что говоря о женихе, ты говоришь исключительно о человеке, который должен решать твои проблемы, облегчать тебе жизнь, но ни в коем случае не добавлять тебе каких бы то ни было забот. Причем его дети тобой сходу рассматриваются как не твои заботы. Можно подумать, что его дети это не часть его самого. Интересно, а как бы ты отнеслась к мужчине, который бы с тобой жить и "женихаться" был бы готов, но твоих детей считал бы не его заботой?

По мне так все просто, как перпендикуляр. Или я принимаю женщину "всю целеком", включая ее детей или рассуждать о близости и женитьбе просто неуместно изначально.
16.09.2010 11:49:59, Леший
Я СВОИ проблемы решала всегда сама. Вот уж точно их мне никто решать не помогал....
Наверное отсюда не желание вешать на себя новые, чужие...

"Интересно, а как бы ты отнеслась к мужчине, который бы с тобой жить и "женихаться" был бы готов, но твоих детей считал бы не его заботой?"
Ну по крайней мере не удивилась бы) и не сочла его странным)
16.09.2010 12:09:47, Булочка наст.
Леший
Я ведь не просто так спрашивал. Посмотри на ситуацию глазами ребенка. У мамы появляется муж, который совершенно определенно к ребенку относится в лучшем случае безразлично. И мама такое его поведение приветствует... А если потом появится второй, уже общий ребенок, которого папа будет любить, потому что "свой".... Ты считаешь такое нормальным положением вещей? 16.09.2010 13:30:03, Леший
А с ТЗ ребенка это понятно, что в ощущении своей нелюбимости нет ничего хорошего...Кто ж будет с этим спорить. 16.09.2010 14:27:04, Булочка наст.
Я не про то, когда муж, а вот когда мужа еще нет, или жены (в обратной ситуации).
Многие М, и Ж не будут развивать отношения в сторону брака, узнав, что их дальнейшая жизнь будет проходить еще и совместно с предыдущими детьми избранника.
Посмотри, как много участниц конфы ответили, что их остановило бы от брака наличие у будущего супруга совместно проживающих с ним детей...
16.09.2010 14:25:50, Булочка наст.
Теоретически не остановило бы,только фиг я буду ими заниматься. А практически смотреть надо на все обстоятельства. 16.09.2010 11:48:59, Ольгочка
мне кажется при определенном уровне жизни... если любовь, я б с таким встречалась но не жила семьей...
Свой уровень жизни я понижать не хочу, - может, это уже возраст... Лет в 25 я бы возможно на многое пошла бы...
16.09.2010 11:39:18, Moon
всмысле "вам"? нам с ним? ну смотря какие дети. если уж я готова в брак, то значит и до брака он был в комплекте с ними 16.09.2010 11:37:59, Шерлок
Ну почему до брака ими могда его жена например заниматься...Какой комплект? И вы могли вполне рассчитывать, на начальном этапе, что так и будет... 16.09.2010 12:06:29, Булочка наст.
т.е. они в разводе. папа с детьми не занимается и не планирует даже. а как только заявление подали - опа, все поменялось? 16.09.2010 12:09:19, Шерлок
Какое заявление, на развод?
Ну да, как разводиться пошел, жена ему детей в руки и пинка под зад. Ну и он к вам припирается...Чиво делать будем, любимая?))
16.09.2010 12:31:17, Булочка наст.
он не разведен?? я с женатым с детьми не стала бы встречаться 16.09.2010 12:33:34, Шерлок
Так и с разведенным не угадаешь...
Его бывшая в любой момент теоретически может отправить деток к нему) Переходный возраст, замуж выйдет, просто надоело пеленки стирать и т.д. Да просто так, чтоб вам насолить)))))
16.09.2010 12:41:52, Булочка наст.
всего не предугадать. это же и после брака может случиться. через несколько лет. 16.09.2010 12:44:33, Шерлок
Ну может конечно...
Но после брака возникает ряд иных удерживающих факторов, которых например нет на этапе женихания: налаженный общий быт, имущество, общие дети.
Одно дело отказаться от брака пока всего этого нет, и другое идти разводиться и рушить жизнь собственных детей, когда уже все устроено.
16.09.2010 12:49:10, Булочка наст.
NAD
Да нет, ну может же так вопрос быть поставлен: станете ли Вы углублять отношения с человеком с перспективой на брак, если он живёт с детьми, которые Вам на душу никак не ложатся. 16.09.2010 12:25:33, NAD
мне вообще не понятно как можно углублять с перспективой. мне с таким человеком уже значит, по факту, не комфортно. дети-то с ним 16.09.2010 12:28:55, Шерлок
Ну значит вы бы не стали, прально? 16.09.2010 12:35:22, Булочка наст.
я же написала. если мне нравится папа - стала бы 16.09.2010 12:36:32, Шерлок
NAD
Так. Что-то я выразилась коряво. Ну, вот, скажем, есть приятный человек, даже очень приятный, и Вы задумались, не перевести ли лёгкие отношения во что-то более серьёзное: штамп, съезд, семья. Но дети у него какие-то не того, не нравятся. Решитесь всё равно, или подумаете "нунафик"? В "отношениях" с детьми можно и не контактировать особо, так, как при совместном житье. 16.09.2010 12:32:56, NAD
неприятные мне дети отвратят меня от их папы. задолго до мыслей о браке 16.09.2010 12:35:49, Шерлок
NAD
Это ответ на мой вопрос, спасибо :) Хотя не очень понимаю, если, например, встречи на Вашей территории и детей Вы вообще не видите до стадии "мыслей о браке", как они могут отвратить. Или Вы прежде этих мыслей задумаетесь сначала о знакомстве с детьми? 16.09.2010 12:37:45, NAD
мысли о браке могут вознинуть только после каких-то длительных отношений. совместного проживания, поездок и т.д. как тут без детей обойтись? тем более, если жена жаждет отдать их папе 16.09.2010 12:42:26, Шерлок
Жены разные бывают, она может сначала и не жаждать. А потом мстить начнет, что у папо личная жизнь налаживается, а она с детями одна барахтается... 16.09.2010 12:46:34, Булочка наст.
хухра-мухра
чего, она такая мстительная, что от собственных детей готова отказаться, ради мести? 16.09.2010 13:02:03, хухра-мухра
Ну возможно она уверена, что с детишками у БМ ничего не выйдет, и они то все равно к ней вернутся, предварительно перекорёжив папину новую семейную жизнь.)

А мстительная почему - да тоже просто, папан развлекается с новыми телками и не платит алименты или копейки, а она на трех работах, а потом в пеленках и уроках, выглядит уже как чувырла и замуж не берут!)))
16.09.2010 14:33:29, Булочка наст.
а еще бывает, что родители мужа заболевают. и уход нужен. многое что бывает. 16.09.2010 12:48:44, Шерлок
NAD
У Вас - да. Но так бывает не у всех. Хотя мы здесь строго о Вас, да? 16.09.2010 12:46:08, NAD
так вроде каждого тут спрашивали, как бы он. нет? 16.09.2010 12:48:08, Шерлок
нет скорее, потому что жениха этого я бы выбрала со всеми его + и -, в том числе и с детьми, его отношением к детям, способностью заниматься ими и содержать и пр. 16.09.2010 11:36:52, ЁЁЁЁЁ
LoraEf
нет, не остановило бы. но у меня своих пока нет.
если бы свои были, тогда не знаю.
16.09.2010 11:35:39, LoraEf
natmet
Нет. Единственное, я предпочла бы, чтоб их мама не появлялась на горизонте. 16.09.2010 11:32:18, natmet
скорее да, чем нет 16.09.2010 11:30:29, карамель
Вечная Весна
нет
мне нравится заниматься детьми и вообще.

Но разумеется, от личности их отца много и много зависит, даже если он не олигарх)
16.09.2010 11:29:48, Вечная Весна
ландыш
меня бы даже живущие отдельно дети остановили. 16.09.2010 11:29:39, ландыш
Восток - Запад
от мол.человека и от детей зависит, их отношений между собой и со мной
а также от отношения к ситуации их матери.
16.09.2010 11:28:33, Восток - Запад


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!