Дано: муж, жена, сын (совместный) почти 6 лет, в гражданском браке уже 6 лет, знакомы почти 10, в офиц. браке 1,5 месяца))))
Отношения всегда были очень доверительными: никаких секретов, всегда все обсуждалось, все решения принимались совместно.
Ситуация касается денег. Муж как-то давно еще, когда встречались. брал кредит на телефон, телефон этот украли через 2 месяца, потом сразу жена забеременела и стали жить вместе, денег не хватало, но тем не менее приходилось выплачивать этот кредит за несуществующий телефон.
К тому же жена работает в банке, и эти и другие факторы сложили в жене стойкое отрицание кредитов на не существенные покупки.
Прошло время, жили хорошо, оба работают на хороших работах, достаток чуть выше среднего, все нормально.
Жена стала замечать, что муж как-то изменился, пару раз ловила его на стирании хистори в браузере, закрадывались какие-то подозрения...Потом телефон как-то не дал, хотя раньше с этим проблем вообще не было... Опять звоночки... Жена открыто спросила: ты о меня что-то скрываешь? Нет, как ты такое могла подумать.
В июне месяце муж дарит на ДР жене iphone, через месяц на следующий день после свадьбы (наконец-то решили пожениться) жена обнаруживает смску в телефоне о погашении кредита. Что за кредит? Ага, iphone. Скандал... Жена объясняет, что для нее это не приемлемо, что ей не нужно подарков в кредит, что вопросы о кредитах должны приниматься совместно и т.д. Еще раз подчеркивает, что это принципиально для нее важно, что вот так за спиной - это обман и т.д. Ну ладно, вроде понял, помирились.
Несколько дней назад жена опять читает смску в телефоне о другом кредите, причем взятом в ее банке. Что за кредит? Для друга взял. Не много не мало 450 тыс.
Тут у жены сносит крышу - опять!!! за ее спиной!!! опять скрыл, т.е. обманывал. Доверие потеряно, она больше не верит ему, не знает что от него ожидать, если человек после 10 лет знакомства такое делает.
И говорит, я тебе больше не верю, а жить с тем, кому не верю не могу - забирай вещи и уходи, он забирает зубную щетку и уходит.
Прошло несколько дней, с ее стороны игнор, она считает права на 100%, т.к. для нее вранье неприемлемо априори и он это знает.
С его стороны тоже игнор: где он, что он, не известно.
Выскажите свое мнение, плз.
Спасибо.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

В моей личной модели мироздания такое поведение, как у вашего мужа, неприемлемо. У нас полная финансовая прозрачность в обе стороны. 13.09.2010 10:46:11, Tchainka
так вы всегда ему не доверяли,раз постоянно пользовались его вещами.А выгнали только потому,что такие деньги для мифического друга вряд ли возьмут.И повели себя ,кстати,неправильно.Выгонять нужно после выплаты кредита,а не во время,иначе есть вероятность,что расплачиваться придется вам.
11.09.2010 23:22:24, Schraibikus
ну тут либо доверяешь мужу, либо нет. если доверяешь и не гонишь негатив осуждая его решения - и он скрывать свои кредиты не будет.
если учишь як дытё каждый раз, завтра наврет вам что жевачку не покупал...
ЗЫ а что, прям такая проблема купить телефон без кредита? у них там с деньгами совсем щвах что ли? 11.09.2010 18:36:51, millimetr
если учишь як дытё каждый раз, завтра наврет вам что жевачку не покупал...
ЗЫ а что, прям такая проблема купить телефон без кредита? у них там с деньгами совсем щвах что ли? 11.09.2010 18:36:51, millimetr

Я считаю, что жена имеет право знать, на что ее подписывает муж, оформляя кредиты (про кредит для друга вообще без комментариев %) ).
Муж, в свою очередь, имеет право к мнению жены не прислушаться, но предупредить должен.
Так что гнев жены считаю праведным. Выгонять мужа или не выгонять - тут уж каждый для себя решает. Для меня очевидно, что "вытуривание мужа" не что иное как бравада со стороны жены + желание преподать урок нерадивому.
Если бы для меня вопрос кредитов был принципиальным, я бы предпочла развестись, дабы не нести ответственность за решения, которые я не принимала. А жить можно по-прежнему вместе, в гражданском браке :) 11.09.2010 12:57:29, Kiki-mora
Муж, в свою очередь, имеет право к мнению жены не прислушаться, но предупредить должен.
Так что гнев жены считаю праведным. Выгонять мужа или не выгонять - тут уж каждый для себя решает. Для меня очевидно, что "вытуривание мужа" не что иное как бравада со стороны жены + желание преподать урок нерадивому.
Если бы для меня вопрос кредитов был принципиальным, я бы предпочла развестись, дабы не нести ответственность за решения, которые я не принимала. А жить можно по-прежнему вместе, в гражданском браке :) 11.09.2010 12:57:29, Kiki-mora

Что делать? Разводиться, естественно. 11.09.2010 12:29:01, WildStitch

Ежели денег нет - имущество с молотка пойдет :) Дом, дача, машина, квартира и т.д. :)
11.09.2010 13:11:44, Kiki-mora

или я недопонимаю какие-то нюансы? 11.09.2010 13:24:18, ландыш
айфон назад никто не заберёт. будут требовать продолжать за него выплачивать. а если это не айфон, а "взял другу помочь"?
11.09.2010 13:27:30, хатуль мадан
Заберут все, что можно забрать) Продадут с молотка (а это дешевле, чем в среднем по рынку), чтобы погасить задолженность перед банком.
11.09.2010 13:32:23, Kiki-mora
Ну если сможешь, то да) Обязательства перед банком выполнены. А уж каими усилиями - проблема кредитующегося)
11.09.2010 13:37:53, Kiki-mora
если платить не будет, то заберут. но это не сильно кому-то надо. продавцу нужны бапки, а не старый айфон :)
11.09.2010 13:33:50, хатуль мадан
1. Айфон в кредит стоит гораздо дороже, чем айфон (устаревшей модели) с учетом амортизации (б\у).
2. Как быть с кредитом для друга? :) 11.09.2010 13:26:53, Kiki-mora
2. Как быть с кредитом для друга? :) 11.09.2010 13:26:53, Kiki-mora

Нет, не в бедность мужа. Какое бы ни было имущество, зачем его транжирить? Это ведь наследство для детей.
Для меня лично вопрос упирался бы в кредиты, за которые я автоматически становлюсь ответственной без собственного желания и, тем более, даже не зная о них.
Я не хочу нести ответственность за принятые кем-либо решения, с которыми я не согласна.
Я ниже написала, что надо юридическую сторону утрясти, и все будет ок. 11.09.2010 13:35:15, Kiki-mora
Для меня лично вопрос упирался бы в кредиты, за которые я автоматически становлюсь ответственной без собственного желания и, тем более, даже не зная о них.
Я не хочу нести ответственность за принятые кем-либо решения, с которыми я не согласна.
Я ниже написала, что надо юридическую сторону утрясти, и все будет ок. 11.09.2010 13:35:15, Kiki-mora

С женой - ладно. А дети? А материальная база для семьи на всякий пожарный? Но это совсем другая песня.
После фразы о транжирстве у меня еще пара доводов :), которые касаются лично жены и никого больше. 11.09.2010 14:08:53, Kiki-mora
После фразы о транжирстве у меня еще пара доводов :), которые касаются лично жены и никого больше. 11.09.2010 14:08:53, Kiki-mora


"ты взял кредит - я разведусь, потому, что а вдруг ты завтра умрешь".
Умная Марта какая-то 11.09.2010 14:54:54, ZAIA
Для получения кредита не требуется согласие жены в письменной форме, как при покупке недвижимости, например.
Сдается мне, жена потом фиг оспорит, что она была против. 11.09.2010 18:40:28, Kiki-mora
Сдается мне, жена потом фиг оспорит, что она была против. 11.09.2010 18:40:28, Kiki-mora
Просто вы не попадали в таие ситуации, поэтому они и кажутся "гипотетическими".
Слава богу, если честно)
И ведь не обязательно, чтобы наступила смерть мужа...достаточно потерять часть дохода (кризис, увольнение и т.д.) 11.09.2010 14:30:26, Kiki-mora
Слава богу, если честно)
И ведь не обязательно, чтобы наступила смерть мужа...достаточно потерять часть дохода (кризис, увольнение и т.д.) 11.09.2010 14:30:26, Kiki-mora

другой вопрос, если он не может/не хочет/не умеет это решать. Но опять-таки, кредиты сами_по_себе тут ни причем. Такой муж и без кредитов, будучи живым и здоровым, будет в относительно полной жэ. 11.09.2010 15:21:13, ландыш


Работаем оба. Его з/п 60%, мои соответственно 40%. Каждый своей з/п распоряжается сам, каждые несет определенные расходы в семье. Я в основном постоянные, он переменные.
Вот как-то так... 11.09.2010 12:29:20, Lель
Вот как-то так... 11.09.2010 12:29:20, Lель

Надо возложить на мужа постоянные расходы, чтобы у него было четче понимание ответственности. В "постоянные" внести, безусловно, и часть условно-постоянных (налоги, страховки, отпуск). 12.09.2010 10:26:31, ЕК настоящая

Теперь совершенно ясно, почему он не хочет реально разделять ваше мнение относительно кредитов. и соглашается в угоду вам. А потом поступает со своими деньгами как со своей зарплатой – распоряжается ими сам.
Непонятно, зачем вы в это влезаете. И что вы все время ищете в его телефоне. 11.09.2010 12:34:49, Nanik

они женаты. нет никаких "его кредитов", они общие. мне бы например это нафик не надо было.
11.09.2010 12:55:09, хатуль мадан
Хорошо, предположим завтра с ним что-то случится. Кто будет выплачивать эти кредиты?
11.09.2010 12:37:48, Lель


Или он все растрачивает? 11.09.2010 13:15:12, Nanik


Однако, в свое время вы расходились с этим мужчиной именно из-за его несогласия жениться. Совместный ребенок, видимо, заставил вас стать уступчивее.
11.09.2010 13:55:12, помню

1) в свое время я официально разводилась с официальным мужем, чтобы сохранить имущество. У него были долги и суды, так что я эту тему прекрасно знаю.
2) ребенка я хотела сама, это никак не было связано со штампом в паспорте. И уж точно третий по счету ребенок не сделал меня уступчивей при том, что мне есть где жить и есть на что. :) Расходилась я с ним потому, что он не хотел этого ребенка. Тогда да, сказала - иди и живи отдельно, мне от тебя ничего не нужно, но и твое "не хочу" меня мало интересует. Через месяца два мы снова были вместе, с тех пор ни разу не заикался против ребенка, помогал мне всю беременность, да и теперь ребенком больше занимается он. 11.09.2010 17:09:41, WildStitch
вы конкретно договаривались с мужем, что никогда и ни при каких условиях члены вашей семьи кредит не берут? потому что есть какие-то установки.. или их нет..
11.09.2010 11:59:40, хатуль мадан
Конкретно такой фразы не было, я пыталась доносить свою точку зрения, он соглашался, говорил "да, понятно, хорошо", а потом опять так поступал....
11.09.2010 12:07:42, Lель
ну то есть он говорил, что понимает вашу точку зрения, а сам при этом оставался при своей. договора что никогда-никогда - не было.
11.09.2010 12:21:13, хатуль мадан

Сбылась Ваша мечта - теперь Вы контролируете все семейные решения и начинания.
и если Вам это не нравится, может быть, стоит поменять мечту? 11.09.2010 11:30:41, ландыш

ведь куда проще взять кредит при полном согласии жены, открыто и легально, ан нет - человек предпочитает таиться и скрывать.
по топику сложилось впечатление, что жена - авторитарный, жесткий человек. у таких людей часто браки заканчиваются неподчинением партнеров:) 11.09.2010 11:25:56, ZAIA
Скрывает потому что знает, что я не соглашусь, знает, что буду опять убеждать его почему так делать не надо и т.д.
А слушать этого не хочется, проще все в тихушку сделать. 11.09.2010 11:50:51, Lель
А слушать этого не хочется, проще все в тихушку сделать. 11.09.2010 11:50:51, Lель

Мне очень интересно, как у вас устроен бюджет. Я не понимаю, почему вы можете легко "не заметить" покупки айфона, но при этом вам бьют по карману выплаты за него. Что-то у меня логическая цепочка не выстраивается. 11.09.2010 12:17:46, Nanik
По карману выплаты не бьют. Дело не в этом. Дело в том, что я вообще против кредитов на такие вещи, как телефоны, телевизоры, и т.д.
11.09.2010 12:34:37, Lель




почему против?
почему вы считаете, что ваше "против нипочему" должно быть определяющим?
в общем, я понимаю мужа и в том, что он от вас скрывает свои кредиты, и в том, если он не захочет больше продолжать с вами отношения. 11.09.2010 12:39:10, ZAIA

Мне кажется, что дело не столько в айфоне, сколько в тенденции. А кредит на 450 "для друга" ? По-моему, это свинство по отношению к жене.
11.09.2010 13:05:41, Kiki-mora

Хотя в принципе это очень смелое решение.
Жене надо не мужа гнать, а к нотариусу идти и брачный договор заключать. 11.09.2010 13:20:27, Nanik
Про юр. оформление полностью согласна.
Про суммы в конкретной семье...хм...меня бы смущала тенденция, даже если кредиты незначительные. Если муж с такой легкостью принимает решения за обоих, не считаясь с мнением жены...воистину пороховая бочка. Нафик-нафик. 11.09.2010 13:30:32, Kiki-mora
Про суммы в конкретной семье...хм...меня бы смущала тенденция, даже если кредиты незначительные. Если муж с такой легкостью принимает решения за обоих, не считаясь с мнением жены...воистину пороховая бочка. Нафик-нафик. 11.09.2010 13:30:32, Kiki-mora
Против потому, что считаю, что нет смысла переплачивать стоимость таких вещей, т.к. они не являются основополагающими, а являются предметами роскоши. И покупать их нужно только при наличии свободный средств.
Против потому, что сегодня у нас все хорошо, а завтра мы может потерять большую часть своих доходов и тогда эти кредиты аукнутся. Как это и было в начале наших отношений.
Против потому, что когда он берет кредит, это значит беру его и я, и не дай Бог что с ним случится, расплачиваться буду я, а я не хочу влачить потом полуголодное существование. 11.09.2010 12:47:07, Lель
Против потому, что сегодня у нас все хорошо, а завтра мы может потерять большую часть своих доходов и тогда эти кредиты аукнутся. Как это и было в начале наших отношений.
Против потому, что когда он берет кредит, это значит беру его и я, и не дай Бог что с ним случится, расплачиваться буду я, а я не хочу влачить потом полуголодное существование. 11.09.2010 12:47:07, Lель

я не согласна в другом - почему это должно быть причиной развода. неужели в человеке нет достоинств, которые перевешивают эти глупости? 11.09.2010 12:56:56, ZAIA
Это не глупости. Это принципиальная позиция мужа, которая ставит под удар жену и детей(если они есть).
Муж не думает о последствиях. По-моему, это может быть очень веским аргументом в пользу развода. (Я имею в виду не выплаты за айфон :) ) 11.09.2010 13:00:37, Kiki-mora
Муж не думает о последствиях. По-моему, это может быть очень веским аргументом в пользу развода. (Я имею в виду не выплаты за айфон :) ) 11.09.2010 13:00:37, Kiki-mora
Достоинства, конечно, есть. Но он не понимает, что это у него глупости. Он считает, что все нормально, что можно так делать и дальше (раз делает так несколько раз). Вот этого я не могу принять. Не могу жить с человеком, которому не могу доверять и ждать все время какого-то подвоха.
11.09.2010 12:59:33, Lель

То ли вы его за дите малое держите, то ли за идиота.. 11.09.2010 13:27:09, Ёж в Сумраке

прям, как красное знамя у вас "Доверие". я понимаю, он бы вам венерологию в дом таскал.
а то прям "предатель!" 11.09.2010 13:10:36, ZAIA



если в человеке кроме способности брать кредиты тайком от жены больше нет ничего вообще, так действительно, надо разводиться. только тогда непонятно вообще, чего она с ним жила то.
с чего все прям взяли, что кредит выплачивать будет автор? муж и выплатит. 11.09.2010 12:55:28, ZAIA
А если с ним что-то случится? А если опять кризис?
В первом случае кредит будет полностью выплачивать жена.
Во втором - опять-таки нагрузка ляжет и на автора. 11.09.2010 13:01:32, Kiki-mora
В первом случае кредит будет полностью выплачивать жена.
Во втором - опять-таки нагрузка ляжет и на автора. 11.09.2010 13:01:32, Kiki-mora


ну, то есть, головой понимаю, что такое возможно:( но душой не принимаю такого исхода, и не из-за последующих выплат, а вообще..... 11.09.2010 13:11:54, ZAIA



+1. Надо хотя бы юридически все грамотно оформить, чтобы себя оградить от навязанных обязательств.
11.09.2010 13:03:30, Kiki-mora
Которой он взял на 450 тыс? Утверждает, что он его платить не будет, а будет другой человек.
11.09.2010 12:35:56, Lель
вот это просто полный мрак. тот парень взял бапки, а потом помашет ручкой.
11.09.2010 12:40:24, хатуль мадан

Вот и думайте: почему слушать Вас и уступать Вам - для него хуже, чем жить без Вас. 11.09.2010 11:52:41, ЕК настоящая



Он имеет право на собственное мнение и свои решения, даже идущие вразрез с вашими пожеланиями.
И измерение того, "кто правее" – это полная чушь. Я не поняла главного: вам он нужен, жить вместе хотите?
А вообще, как-то не верится, что нафоне полного благополучия, счастья и взаимопонимания можно выгнать любимого и любящего человека из-за такой фигни. Он что – не зарабатывает на айфон? Может, в этом дело больше, чем в кредите? 11.09.2010 10:30:27, Nanik


Договариваться надо о том, что касается обоих. Кредиты касаются всей семьи.
Но дело не столько в них, сколько в полном пофигизме мужа на просьбы/требования жены. 11.09.2010 11:33:53, ЕК настоящая


Человек может не принять это внутренне, но считаться с просьбами/ограничениями/требованиями/тараканами второй половины.
Т.е. 2 варианта достичь согласия: единение и уступки (или компромисс-договоренность).
Но вот то, что Автор не достаточно аргументированно была для мужа - тут да, я тоже так думаю. 11.09.2010 11:51:18, ЕК настоящая



Вы не правы. Я убеждала и доказывала почему я так не хочу, почему для меня это так важно. Когда разговариваем, вроде соглашается, потом делает опять все наоборот.
11.09.2010 11:49:11, Lель

Делает, как считает нужным. Как я понимаю, отдает он из своих заработков? то есть вы вполне допускаете, что он может купить айфон из своего бюджета, да? тогда почему он не может так же из своего бюджета выплачивать его стоимость постепенно? 11.09.2010 12:13:04, Nanik


если человек НЕ убеждается, то или Вы неубедительно говорите, или он НЕ ХОЧЕТ убеждаться, он хочет жить так, как живет. 11.09.2010 11:54:10, ЕК настоящая
Что значит спокойно? Вы же не видите меня сейчас и мое спокойствие??
Просто я здравый человек и понимаю, что мириться с этим я не могу. А тут только два выхода, или мириться или расходиться. В переделку людей я не верю.
Так что путь очевиден. 11.09.2010 12:00:39, Lель
Просто я здравый человек и понимаю, что мириться с этим я не могу. А тут только два выхода, или мириться или расходиться. В переделку людей я не верю.
Так что путь очевиден. 11.09.2010 12:00:39, Lель

потому, что если все мои многочисленные достоинства не принимаются в расчет, и своеволие в денежных делах перевешивает до развода, значит, грош цена отношениям.
автор, не в кредитах дело. муж вам просто не нужен, глобально. 11.09.2010 12:18:08, ZAIA

а она вместо радости создает топ, ища поддержки своей позиции. 11.09.2010 12:31:18, ландыш

а поддержки хочет, чтобы укрепиться в принятом решении.
но был бы нужен - решала бы все на месте, без выгонов. вот мне муж нужен, и я, когда даже ругаюсь, даже мысли не допускаю сказать "собрал свои вещички и пошел вон":) такими поступками не раскидываются, когда человек нужен. 11.09.2010 12:36:44, ZAIA

Если бы твой муж начал с пятницы по воскресенье пить пиво по 6 л в день, уходя из дома, это был бы по-прежнему тот же самый, очень нужный муж?
Если бы твой муж врал тебе о своих доходах и расходах, брал кредит на полмиллиона и отдавал эти деньги другу, на которого тебе лично плевать, это был бы по-прежнему такой же уважаемый тобой и нужный муж?
..... и т.п.
Ты не свою ситуацию проецируй на Автора, а её ситуацию на себя. 12.09.2010 10:09:16, ЕК настоящая

Вообще, желание не решить проблему, а избавиться от человека, – это показатель, на мой взгляд. 11.09.2010 13:12:36, Nanik

у нее нет желания избавиться и развестись. она хочет проучить, чтобы он испугался, приполз на цирлах и больше никогда-никогда..
:) 11.09.2010 13:15:03, ZAIA




а автор грозная тока на словах. это у них тип взаимоотношений такой, один шалит, а другая шлепает. и все по-новой:) 11.09.2010 15:00:20, ZAIA

Если б муж, топик был бы о том, как помириться и найти общее решение возникшей проблемы. 11.09.2010 12:35:53, Nanik

Очень хорошо понимаю жену.Оказалась когда то почти в такой же ситуации.
Тоже эмоции зашкаливали. Еще бы.И орала так....
Когда из под ног уходит земля, почва, ощущение тыла и уверенности в человеке, который рядом.А если еще ты много работаешь и знаешь какой ценой даются деньги. А тут муж раз- и взял на себя кредит.
Вообще потеря доверия - это очень серьезная вещь.
У нас с мужем была ситуация не связанная с кредитом, но аналогичная.
Тоже не смогла сдержатся и выгнала.
Просто потому что лично мне, внутри меня нужно было время чтоб осознать все произошедшее, как то переварить.
В любом случае я считаю что это хорошо. Если муж любит, то скорее всего он пойдет на контакт позже и вы сможете многое обсудить и сказать ему что для вас это категорически не приемлемо- что либо серьезное делать за спиной.
А завтра будет не кредит и т.д..
Не думаю что это у вас конец отношений. 11.09.2010 09:09:25, местная
Тоже эмоции зашкаливали. Еще бы.И орала так....
Когда из под ног уходит земля, почва, ощущение тыла и уверенности в человеке, который рядом.А если еще ты много работаешь и знаешь какой ценой даются деньги. А тут муж раз- и взял на себя кредит.
Вообще потеря доверия - это очень серьезная вещь.
У нас с мужем была ситуация не связанная с кредитом, но аналогичная.
Тоже не смогла сдержатся и выгнала.
Просто потому что лично мне, внутри меня нужно было время чтоб осознать все произошедшее, как то переварить.
В любом случае я считаю что это хорошо. Если муж любит, то скорее всего он пойдет на контакт позже и вы сможете многое обсудить и сказать ему что для вас это категорически не приемлемо- что либо серьезное делать за спиной.
А завтра будет не кредит и т.д..
Не думаю что это у вас конец отношений. 11.09.2010 09:09:25, местная


во-вторых, не должно быть принципиальности по таким мелким вопросам. "Принципиальность в мелочах - оружие обывателя." (с)
Когда выяснилось про кредит на подарок, нужно было тогда во всем спокойно и внимательно разобраться. Донести свою позицию не с точки зрения своих нерушимых принципов, а с точки зрения здравого смысла,т.е. нецелесообразности и даже опасности кредитов. 11.09.2010 08:23:45, Рината
450,000 долга - мелкий вопрос????? Мда, у кого жемчуг мелкий, а у кого суп жидкий...
11.09.2010 18:51:07, LucyMO
Вот мне все так говорят, что за принципиальность... Ну вот у меня так. Это идет из детства. Из защиты своей семьи. Я не могу жить на пороховой бочке, сегодня 450 тыс, завтра 3 млн, после завтра еще сколько-нибудь, это ставит меня и моего ребенка в ситуацию незащищенности.
А орать... Да... Есть такой грешок. Эмоциональности бы поубавить... 11.09.2010 08:29:05, Lель
А орать... Да... Есть такой грешок. Эмоциональности бы поубавить... 11.09.2010 08:29:05, Lель

Не умножайте сущности.
Вас покоробила ложь мужа - о ней и говорите.
Он ушел - Вы достигли своей цели. Можете подать на развод.
А если он игнорирует Вас, может ему и не сильно хочется возвращаться? 11.09.2010 09:14:21, ЕК настоящая

хочет такой жесткий урок преподать. дабы в следующий раз....:)
этакую прививку поставить мужику от нежелательных кредитов. 11.09.2010 12:43:18, ZAIA
И это тоже. Я хочу, чтобы он понял, что он переступил ту грань, которую переступать нельзя. Чтобы понял, что дальше будет дорога к концу.
Но как будет на самом деле - посмотрим. 11.09.2010 12:57:03, Lель
Но как будет на самом деле - посмотрим. 11.09.2010 12:57:03, Lель
Я нигде не писала, что хочу разводиться.
Если человек ничего не будет предпринимать, пустит все на тормозах, так и будет дальше сидеть, заберет в конце концов свои вещи, я останавливать не буду... Как-то так... 11.09.2010 13:02:02, Lель
Если человек ничего не будет предпринимать, пустит все на тормозах, так и будет дальше сидеть, заберет в конце концов свои вещи, я останавливать не буду... Как-то так... 11.09.2010 13:02:02, Lель

вы были инициатор разрыва и разъезда, а срочно предпринимать должен он? 11.09.2010 13:13:22, ZAIA
Вы бы подумали о том, как можно себя оградить от кредитов мужа. Посоветовались бы с юристом...
11.09.2010 13:08:59, Kiki-mora

ей надо, чтобы муж прогнулся полностью в этом вопросе. 11.09.2010 13:15:55, ZAIA

автор мужу печень еще поклюет немного и усе. 11.09.2010 13:22:12, ZAIA

Так не в этом дело. Дело в том, что он это сделал за моей спиной, скрыл, обманул,... Вот это напрягает...
11.09.2010 08:36:43, Lель

А если завтра он вам скажет, что он принципиально не принимает, напрмер, обучение ребенка в платной школе или
проживание в загрязненном мегаполисе? Мало ли чего... 11.09.2010 09:03:02, Рината
Если это будет его позиция - я поговорю с ним об этом, и если для него это будет действительно важно - соглашусь с ним и переведу ребенка из платной школы и наоборот. Потому что я считаю можно всегда договориться.
11.09.2010 11:47:56, Lель
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание