Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Oker

"Мы слишком разные"

"Они слишком разные", "У нас разные интересы" - что означают эти фразы?
И почему обычно за таким началом следует:"Поэтому мы расстались(нам надо расстаться)"?
Ведь, казалось бы, наличие разных интересов - это неплохо?
Как и то, что люди сами по себе разные = можно узнать от партнера что-то чего ты не знал, научиться тому, чему не умел, попробовать то, чего не пробовал)?
25.05.2010 13:11:49,

227 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Мы с мужем очень разные. Во всем. Темпераменты, профессии, хобби, книги, музыка. Правктически все-противоположное. т.е. он очень спокойный сангвиник, я сумашедший холерик, я больше люблю творческую работу, художественную литературу и т.д. Он читает преимущественно техническую литературу, работу предпочитает правда тоже творческую, но связанную с техникой и точными науками. Живем прекрасно. Со временем я становлюсь по-спокойней, а он менее хладнокровным. То бишь дополняем друг друга.
Скучно это когда у людей одинаковые интересы. А расходятся не из-за разных интересов, а из-за разных взглядов на жизнь и ценностей. Человеку который считает деньги единственной ценностью в жизни очень тяжело жить с тем, кто так не считает и сорит деньгами. Или человеку который предпочитает свободу очень тяжело жить с человеком для которого дом и семья - все в жизни. Такие разные люди - не уживаются или уживаются с трудом.
26.05.2010 15:19:44, вернаяжена
volosiki
я как раз на это напоролась.потому как из тех интересов, которые я могу видеть, явно выражен только один- смотреть телевизор и беседовать (бурно!) только об увиденном в телевизоре же, и не беседовать ни о чем другом. очень кисло- со мной, получается, вообще не о чем, т.к. я вообще не смотрю телевизор, мне медиа на работе хватает, я гулять люблю, сплетничать и в театр ходить) это можно считать разными интересами? а совместная жизнь уже под большим вопросом...
Кстати, впервые такой экземпляр попался- как из тухлого анекдота(
25.05.2010 18:44:30, volosiki
Oker
Я бы не сказала, что это полное отсутствие общих интересов. Ведь наверняка они есть? 25.05.2010 18:47:00, Oker
volosiki
не-а...спорт и спортпитание если только) маловато будет. раньше-то он притворялся, будто у него и увлечений уйма, и артхаус-то он любит, и пикники на берегу реки, а оказалось- только телик, в худшем его проявлении (1канал и иже с ним)) 26.05.2010 11:20:48, volosiki
ОхотникНаУток
Это очень хреново, если нет ОБЩИХ интересов. Ибо общее дело делает ближе... А если их нет - а у каждого свои, то потихоньку рядом нарисуется человек со сходными интересами.

Есть конечно и другой вариант, что они станут общими.

Вот тут сидим на даче, гладим собак. Жена друга, обращаясь к собаке говорит - вот, ты уже выросла и готова знать правду. Он (муж) тебя не хотел! (Муж в это время чешет собаке пузо, собака балдеет, все счастливы)
25.05.2010 16:43:55, ОхотникНаУток
Oker
)))
Я вот не понимаю, как их может не быть, этих общих интересов...
Ведь какие-то точки соприкосновения всегда есть?
25.05.2010 16:58:16, Oker
ЕК настоящая
Конечно, иначе бы не стали общаться.

Но в теме смешались понятия: общность характеров/привычек и сходство интересов.
Спроси меня - я вот не вспомню человека, про которого могла б сказать "мы похожи/одинаковые".
25.05.2010 17:51:39, ЕК настоящая
Елена Д.
я похожа с сестрой и подругой и с обеими мне интересно, некоторые вещи можно даже не озвучивать, т.к. понятно обеим о чем речь :) в принципе, поскольку я не болтлива, то и муж такой мне подошел бы, а так приходится все проговаривать, чтобы не было непоняток :) 26.05.2010 07:42:58, Елена Д.
Oker
а про многих ты можешь сказать:"У нас нет общих интересов" )? 25.05.2010 18:23:28, Oker
ЕК настоящая
Наверное, да.:) Пока я таких интересов (общих) не знаю, то считается, то у меня с этим человеком их нет. Но для знакомства есть какие-то точки соприкосновения (как ты говоришь).

При этом вопрос "разность/похожесть" [характеров] - он параллельный.
25.05.2010 18:32:13, ЕК настоящая
Oker
Ага, ясно, у меня другой подход) Если я общаюсь с человеком, значит, что -то общее у нас есть. И уж одназно есть какие-то общие интересы) 25.05.2010 18:35:19, Oker
Фламинго
по мне, так с одинаковым человеком, с которым очень много общего, жить как раз и тяжело, и даже невозможно... именно по этой причине. А вот если "разность" взаимодополняющая - это вообще идеальтный вариант, например муж любит зарабатывать, а жена тратить;) 25.05.2010 15:56:07, Фламинго
и в самом деле - зачем жить со своим отражением в зеркале. С таким даже не секс а онанизм какой-то получится :) 25.05.2010 17:07:41, AleXXX
Liusia (просто Люся)
Это если у тебя характер дурной. А если характер у тебя хороший и приятный, то наоборот, очень даже хорошо. 25.05.2010 17:12:48, Liusia (просто Люся)
Реклама
Oker
прям ппкс) 25.05.2010 16:02:53, Oker
Да мы вот практически ни в чем не совпадаем. Книги читаем разные (пересечение минимально), кино нравится разные, про музыку и не говорю. Что еще? Отношение к порядку в доме, к одежде, к интерьеру - разные. Салат - и тот режем иногда каждый себе сам. Ибо кому-то нравится крупно порезанный, а кому-то мелко (причем в случаях разных салатов по-разному :))). Отпуск - и говорить нечего, почти ничего общего.

Разве что к работе одинаковое отношение - лучше всего не работать :)

В воспитании детей, в отношении к религии и общечеловеческим ценностям, к спиртному, например - колоссальные несовпадения.

Но живем в итоге 12 лет, и ничего.
25.05.2010 14:46:01, AleXXX
Фламинго
вот и мы абсолютно 2 разных человека, даже внешне, живем 12 лет. И вообще многие кто нас знает по отдельности, всегда сначала предполагают, что мы просто однофамильцы, и потом ОЧЕНЬ удивляются, когда узнают, что мы - муж и жена... Даже несколько казусов у меня было по жтому поводу... 25.05.2010 15:57:53, Фламинго
И ничего - это, наверно, ключевое слово. Т.е. совсем ничего. Живете под одной крышей.
Семья - это всегда социальная структура, система, где все элементы уравновешивают друг друга. Утверждение "мы разные, но живем" подразумевает наличие выгод у каждого из супругов. Но о счастье как гармоничном бытии с окружающим "слишком разных" людей говорить сложно.
25.05.2010 15:19:55, garmoniya
Это не ключевое слово, а расхожее выражение :) Заменяю на слово "прекрасно" :) 25.05.2010 15:28:38, AleXXX
а к общечеловеческим ценностям - это как? а если отношение разное, но одному из двоих нужна помощь другого, а иначе никак, то этот не поможет из принципа? или поможет? 25.05.2010 15:12:00, Шерлок
А почему он не может помогать? Как это связано с общечеловеческими ценностями? Помочь жене жратву приготовить - это естественно. А помогать крестиком вышивать - вряд ли буду. 25.05.2010 15:29:59, AleXXX
а где тут ценности то? это так быт-хобби. это у всех так 25.05.2010 15:36:31, Шерлок
а что ты имеешь ввиду под ценностями? 25.05.2010 15:44:15, AleXXX
ну не знаю. отношение к больным-старикам-родителям-разным национальностям-ориентациям-каким-то моральным установкам. у каждого по разному, свое. у вас-то что например и разное? 25.05.2010 15:51:34, Шерлок
Реклама
много разного. Но как, например, мой теоретический антисемитизм (не путать с бытовым! :)) может вредить семье? :) Или неприятие людей другой ориентации? :) Впрочем, как наличие у одного и отсутствие у другого тех или иных религиозных убеждений? Если есть здравый смысл, в этих вопросах люди должны уметь договариваться... 25.05.2010 16:09:24, AleXXX
теоритический - не может. практический - еще как. так же и с ориентацией. и у вас выходят так, просто предпочтения, а не ценности. потому что ценноссти именно важны и их невзможно задвинуть. ну и религиозные убеждения, опять же до какой степени радикальны. а так, конечно, муж у меня верит, я нет. не мешает 25.05.2010 16:13:36, Шерлок
NatalyaLB
а как можно жить вместе при "несовпадения в воспитании детей, в отношении к религии и общечеловеческим ценностям"? Кто всегда уступает?
Просто мы разошлись именно из за этого - ругались с утра до вечера о "воспитании детей" и "общечеловеческих ценностях".
25.05.2010 14:57:18, NatalyaLB
значит, по моим соображениям у вас не было здравого смысла :) И почему кто-то должен уступать? Мы ругались пару раз - именно в этих моментах чувствуешь, что у тебя напрочь отключаются и порядочность и здравый смысл. Стоит капельку расслабиться, остыть и поймешь, что вопрос-то на самом деле простой и не стОящий даже повышения голоса :) 25.05.2010 15:27:50, AleXXX
NatalyaLB
Так обьясни мне, тупой, что такое " здравый смысл" и как воспитывать детей, когда " разный подход"?
Вот типичный пример: один считает, что ребенок имеет право делать что хочет ( например, в сентябре ребенок говорит " хочу ходить на плавание, в октябре - передумал, хочу теперь на дзюдо, в ноябре - а теперь никуда не хочу" и родитель соглашается). Другой считает - начал в сентябре, год доходи, мож, после пары раз "через силу" интерес опять придет.
И кто( из родителей) победит и почему?
Да, лично моё мнение - у моего БМ здравый смысл напрочь отсутствовал, но "я же предвзятый свидетель" :)
25.05.2010 16:09:46, NatalyaLB
Oker
То есть не в этом дело)? А в чем? В любви)? 25.05.2010 14:47:21, Oker
у меня есть четкое понимание, что нужно для крепкого брака. Здравый смысл и порядочность у обоих. ВСЁ. Любовь - третьестепенное. Где-то после удовлетворительности качества секса и перед отношением к жывотным :) То она есть, то ее нет, а послезавтра она опять есть... 25.05.2010 14:51:12, AleXXX
NatalyaLB
что подразумевается под "здравым смыслом"? - знание что " муж всегда прав, жена должна ему во всем уступать"? тогда да, разность интересов значения не имеет, мало ли чего там она ХОЧЕТ, делать то она будет как муж скажет..... :) 25.05.2010 15:04:56, NatalyaLB
Это твое извращенное понимание. 25.05.2010 15:30:50, AleXXX
Oker
С этим пониманием личность партнера, получается, вообще не важна? 25.05.2010 14:58:46, Oker
Реклама
почему??? 25.05.2010 15:30:59, AleXXX
Oker
При наличии "Здравого смысла и порядочности у обоих." остальное, насколько я поняла, не важно)?
Никаких личных качеств озвучено не было.
25.05.2010 15:33:26, Oker
Естественно, предполагается общая цель, не подлежащая сомнению - сохранение счастливого брака :) А личные качества важнее при первоначальном отборе :) 25.05.2010 16:01:31, AleXXX
Oker
жить вместе ради сохранения брака? Ничего не понимаю( 25.05.2010 18:28:30, Oker
Oblina
не просто брака, а счастливого брака :-) 25.05.2010 18:31:48, Oblina
Oker
Вот откуда счастье вынырнуло? Я пропустила этот момент) 25.05.2010 18:42:35, Oker
ЕК настоящая
Там еще один момент любопытен:
сохранение брака = удачный проект, а развод = несчастливый брак.

Причем, "сохранение", заметь. Т.е. вопрос о жизнеспособности УЖЕ поставлен. А почему он поставлен в счастливом браке, м?:)
25.05.2010 18:49:50, ЕК настоящая
Oker
Я подозреваю, что автор конкретно этого проекта чего-то недоговаривает.
Умышленно все упрощая... И упуская важные детали.
Зачем)?
Мой вариант - чтоб подогнать ответ под условия задачи)
25.05.2010 18:53:13, Oker
Oblina
нет, оставляя слушателям возможность для импровизации :-) 25.05.2010 19:15:09, Oblina
Oker
Вот мы наимпровизировали, а нам говорят, мол, бездари вы) такую песню испортили) 25.05.2010 19:18:30, Oker
Реклама
Oblina
Кто говорит? Где? Ужос какой :-( 25.05.2010 19:27:12, Oblina
Oker
например: 25.05.2010 19:33:27, Oker
ЕК настоящая
Рецепт получения "счастливого брака" из просто "брака" - за кадром. 25.05.2010 18:35:15, ЕК настоящая
NAD
Не могу отделаться от ощущения, что ты слишком упрощённо воспринимаешь свою жену :) Может, это и есть вожделенный рецепт крепкого брака, ставить себе пределы и не копать слишком глубоко. 25.05.2010 16:09:59, NAD
я все воспринимаю просто. Ибо все и на самом деле несложно :) 25.05.2010 17:55:51, AleXXX
NAD
Ну, а раз несложно, то объясни тогда, почему и за что ты выбрал твою жену :) Только не заворачивай опять к порядочности и здравому смыслу, никогда не поверю, что до неё тебе встречались лишь взбалмошные стервы :) Так какие качества определили твой выбор? 25.05.2010 19:11:59, NAD
Мне папа неоднократно говорил, что лучшая жена - дочь провинциальной учительницы. Как я встретил дочь провинциально учительницы, к тому же отягощенную мех-матовским образованием - сразу женился :) 25.05.2010 22:50:03, AleXXX
NAD
То есть, вся соль в мезальянсе? 25.05.2010 23:01:08, NAD
причем тут мезальянс-то? 26.05.2010 00:36:10, AleXXX
NAD
Твой папа был школьный учитель? Или рядовой научный сотрудник без степеней? Да и вообще любопытно, что вместо вполне ожидаемого перечисления личных качеств избранницы (помимо здравого смысла и порядочности), ты указываешь МЕСТО, откуда она взята (или откуда её надо брать), это помимо того, что место это пониже твоего социального положения и твоей семьи.

Что неужели любая здравомыслящая и с приличным образованием дочка учительницы из провинции тебе подошла бы?
26.05.2010 00:46:39, NAD
А какие качества еще важны? 26.05.2010 10:44:29, AleXXX
NAD
Откуда мне знать? Ну, толерантность с твоему пиянству, например. Весёлость там или, наоборот, спокойность и флегматичность. Амбиции или их отсутствие. Здоровье. Склонность к лидерству либо подчинению. Отношение к домашнему хозяйству. Способность меняться и приспосабливаться. Их миллион, этих качеств, не имеющих отношения ни к порядочности, ни к здравому смыслу. Мне, например, после развода и некоторых размышлений, стало важно, из какой семьи человек - полной или неполной, а также история его родни, короче, происхождение. И не место на социальной лестнице, а семейные связи, и как люди жили и действовали на своём месте, шахтёры это были или профессора в университете. И не было ли в роду алкоголиков и сумасшедших. Раньше я на это всё плевала, "главное, чтобы человек был хороший", сейчас отношусь сильно иначе... 26.05.2010 11:55:11, NAD
Ну неинтересный список. Ни одно качество из списка не может быть сколь-нибудь важным... Ясно, что есть какие-то личные качества, которые притягивают людей друг к другу. Влюбляцца можно в кого угодно, а вот женицца - нет. Но это же не значит, что так рассуждающий человек женится исключительно на тех, кто ему противен :) Выбор
в кого влюбицца - немеряный, столь же немерян список тебе отвечающих. И вот из последнего списка и делаецца выбор на основании уже приевшихся, судя по всему, двух критериев :)
26.05.2010 12:27:46, AleXXX
NAD
Что, и здоровье избранника для создания семьи неважно? А возраст?

И за ипохондрика, например, я бы тоже не пошла. Одна из моих главных ошибок, кстати. В обычной жизни ипохондриков я очень даже люблю, их так приятно утешать, но в семейной жизни - бррр, как оказалось. Так что поставь передо мной двух симпатичных и порядочных, одного оптимиста, другого нытика, я выберу первого.

Я именно качества для женитьбы имела в виду, а не для влюбления, если ты не понял.
26.05.2010 12:37:46, NAD
версия
гыыы
Она - единственная согласилась выйти за него.

Ну? Чем не здравый смысл?:))))
25.05.2010 19:33:58, версия
NAD
Не путайте меня :) Это на мне так женились. Хотя нет, точно была ещё одна девушка, которая согласилась бы, и даже, кажется, жаждала, но почему-то не прошла :) 25.05.2010 19:42:29, NAD
ЕК настоящая
Вы уж сами разберитесь с ней - кто из вас здравомыслящий: та, которая пошла, или та, которая не пошла.:) 25.05.2010 19:44:58, ЕК настоящая
NAD
Обе дуры :) Она потому что так и продолжала жаждать, но почему-то не пРошла в финал, а я потому, что в последний момент попыталась отказаться от этой затеи, но не сумела настоять на своём решении. "Ну, давай попробуем, у нас получится", - примерно так мне сказано было. Ну давай... Попробовали.

Хотя, кто же это может знать, может быть, она-то и была тем подходящим паззлом, каким я не стала.
25.05.2010 19:58:21, NAD
Угу, хоть каждую неделю меняй. Отряд не заметит потери бойца) 25.05.2010 15:00:57, в розовых очках
Это еще откуда такой вывод? 25.05.2010 15:31:12, AleXXX
NAD
Порядочность, здравый смысл и удовлетворительный секс не так редко встречаются. Любовь реже, но она у тебя "третьестепенное" :) 25.05.2010 15:46:19, NAD
по моим набюлюдениям первые три составляющих встречаются все же редко :) Иначе не было бы 50%-й вероятности разводов 25.05.2010 16:11:08, AleXXX
NAD
Или разведутся, или нет? :) Это не вероятность, это так, шутка известная. Я, кстати, вообще не понимаю, какое отношение имеет здравый смысл к крепости брака, здравость у всех разная: кто считает, что если раз выбрал, нечего дальше прыгать, а кто - что продолжать из принципа длить явно неудачный проект - безумие. 25.05.2010 16:16:10, NAD
Это не шутка - по статистике распадается каждый второй брак. Неудачных проектов не бывает, опять же если при выборе присутствует здравый смысл :) А неудачными они становятся как раз из-за отсутствия порядочности и/или здравого смысла. Главное - не забывать, что брак - это навсегда, вот и всё :) 25.05.2010 17:03:59, AleXXX
Oker
демагогия сплошная.
Проект может оказаться неудачным по массе причин.
А вот на чем основывается выбор при наличии здравого смысла было бы очень интересно узнать
25.05.2010 18:56:40, Oker
Реклама
при наличии порядочности и здравого смысла он удачен по определению :) 25.05.2010 22:50:57, AleXXX
NAD
Если здравым смыслом и порядочностью называть изначальную установку на нерасторжимость брака - то да, будь по-твоему. Это самое действенное и заменяет собой всё. 25.05.2010 17:27:16, NAD
Опять неверно. Если вздорный и непорядочный человек вступает в брак с мыслью о его нерасторжимости, все равно этот брак скорее всего обречен :) 25.05.2010 17:39:53, AleXXX
NAD
Это не брак обречён, а кто-то в нём загнётся раньше времени обязательно :) 25.05.2010 17:41:41, NAD
и таким образом брак прекратит свое существование :) 26.05.2010 12:28:17, AleXXX
NAD
В этом смысле абсолютно все браки обречены :) 26.05.2010 12:38:51, NAD
Эх, что угодно они могут означать. От самых невинных мелочей, до непримиримых противоречий. Но я все равно против одинаковости.
Есть у меня знакомый МЧ. Мы с ним очень похожи. Нам нравятся одинаковые мужчины))), книги, дизайнеры и даже запахи. Но это совершенно не значит, к сожалению, что он мне был бы хорошим мужем)
25.05.2010 14:20:51, в розовых очках
Oker
Да я даже не про совместную жизнь, пусть будет просто плотное общение) С элементами эротики))) 25.05.2010 14:25:10, Oker
Главные интересы все равно должны быть разные, но постоянные. У меня - ОН, у него - Я. Все остальное решаемо) 25.05.2010 14:35:14, в розовых очках
Oker
Поддерживаю) 25.05.2010 14:44:23, Oker
Реклама
Разные интересы это ерунда, главное, чтобы цели были одинаковые. 25.05.2010 14:18:13, КаПа
Oker
А развернуть)?
Скажем, цель одна - счастливый брак. Только представления о браке и о счастье разнятся)?
25.05.2010 14:20:42, Oker
Счастливый брак это как мир во всем мире. Я за конкретность, отправить детей учиться заграницу, уехать к пенсии на морской берег...вооот, это наши общие наметки.
А так мы совершенно разные, он экстримальщик, я перестраховщик, он дачник, я городской житель, он взрывной, я спокойная...как-то живем:)))
25.05.2010 14:52:05, КаПа
gera
Это про меня. Мы с мужем настолько разные, с разными вкусами, взглядами на какие-то вещи, вкусами к музыке, видам отдыха, к вещам, стилю, ароматам, разные вкусы в еде..,что невозможно представить, каким образом нам удалось вообще столько лет прожить вместе.

Это очень усложняет жизнь, т.к весьма часто возникают противоречия даже в таких элементарных, на первый взгляд, вещах.
25.05.2010 13:49:06, gera
Oker
Параллельно? 25.05.2010 14:12:41, Oker
gera
мейби) 25.05.2010 15:45:12, gera
УникаЛьнаЯ
Думаю, речь скорее о разных жизненных позициях. Когда таких "непопаданий" немного, то с ними легко можно смириться, найти компромисс и т.п.. Но чем дольше вместе живешь, тем больше находится точек "несоприкосновения", которые, накапливаясь, постепенно отдаляют людей друг от друга, и психологически, и чисто физически иногда.
25.05.2010 14:02:32, УникаЛьнаЯ
gera
Разные интересы и разные жизненные позиции мне видятся не совсем одинаковыми вещами. Жизненные позиции- это все, ахтунг, разные интересы- здесь возможны вариации. Но со временем, если не желать принимать эти интересы партнера как свои интересы- возникает этап разных жизненных позиций. (масло масляное, но вроде суть понятна:))) 25.05.2010 14:08:21, gera
никакой не ахтунг. 25.05.2010 14:52:13, AleXXX
gera
ты исключение) 25.05.2010 15:45:34, gera
Реклама
УникаЛьнаЯ
Ну да, количество переходит в качество как бы... Нельзя же ежесекундно быть в напряжении от "поиска компромисса"... 25.05.2010 14:28:03, УникаЛьнаЯ
Например один любит пассивный отдых на пляже, а второму бы рюкзак и топать по горам.
Или он любит порядок, а она не против бардака лишь бы не убираться.
Вот когда возникает конфликт интересов и приоритетов, тогда говорят "мы разные".
25.05.2010 13:48:43, Фиолетта
Oker
Приехали на отдых, один загорает, другой топает. За ужином встречаюся, до утра не расстаются, чем плохо)? 25.05.2010 14:26:21, Oker
Угу, муж хочет в Турцию, а я в Нью-Йорк. Совместить невозможно. 25.05.2010 14:44:27, Фиолетта
Oker
А почему такая привязка к стране-городу? 25.05.2010 14:47:46, Oker
Я про ближайший отпуск, обсуждаем конкретно, поэтому и привязка. А что, можно найти компромисс где-то посередине? 25.05.2010 14:51:55, Фиолетта
а отправить мужа с ребенком а самой - куда хочется? 25.05.2010 17:13:24, AleXXX
Елена Д.
а чаще всего у людей просто на это нет денег, чтобы отдыхать отдельно, отсюда и проблемы, ну еще бывают индивидуумы, типа меня, которым отдых без мужа не интересен, вернее не так интересен, как с ним :) 26.05.2010 07:12:05, Елена Д.
Oker
Угу, если начать с того, что, скажем, привлекает мужа именно в Турции? 25.05.2010 14:53:18, Oker
Цена, три часа лету, все включено, море, аквапарк 25.05.2010 14:55:06, Фиолетта
Аквапарк:)))) все же у вас два ребенка. 25.05.2010 14:57:27, КаПа
Oker
Он, вроде, денег не считает? 25.05.2010 14:57:08, Oker
У меня отец такой, при больших возможностях только Турция. 25.05.2010 14:58:49, КаПа
Ага, типа, там все есть, что надо, зачем платить больше 25.05.2010 15:00:49, Фиолетта
Oker
Вот я сейчас анализирую цены на июнь - Турция отнюдь не бюджетный вариант... 25.05.2010 15:00:34, Oker
И не говорите! Две недели 170 тыр на нас троих с ребенком. Кажется, можно на Гоа за эти деньги.. 25.05.2010 15:03:12, Фиолетта
Или два месяца вчетвером в Литве, Мне больше нравится последнее :) 26.05.2010 10:45:21, AleXXX
Oker
Угу-угу, цифра очень похожа...
Но у нас выбора нет(
25.05.2010 15:08:49, Oker
У нас тоже. Ненавижу себя, но опять Турцию ищу.
Аквапарк, все включено и три часа лету - это условия моих мужчин.
25.05.2010 15:11:01, Фиолетта
а зачем ненавидя себя ехать??? 25.05.2010 22:51:33, AleXXX
Почему? Грецию посмотрите...мне значительно больше нравится. 25.05.2010 15:10:07, КаПа
Oker
У детей ЗП заканчивается 7 июля) 25.05.2010 15:11:20, Oker
Да...не успеваете 25.05.2010 15:19:36, КаПа
Oker
Никак не успеваем, с учетом того, что одной девочке для начала надо российскмй паспорт получить. А мне непременно надо в июне на море))) Чтоб потом платья носить)))) 25.05.2010 15:22:12, Oker
:))) как говорит мой начальник, началась весна и девушки оголили гусиные ноги:))) 25.05.2010 15:23:54, КаПа
Oker
запомним выражение. Терпеть не могу эти синеватые голяшки( 25.05.2010 15:25:26, Oker
А то что он берет так это август и просто разорительно, я бы на Гаити за эти деньги уехала, а ему не надо...главное, что ежеминутно еда и рядом и виски хорошие. Ну он ладно, пенсионер практически, а для М 30 лет это странно. 25.05.2010 15:02:47, КаПа
Oker
В августе там сдохнешь( 25.05.2010 15:03:54, Oker
Ему тепло:)))) мы в том году на Бали были с детьми, так он мне мозг разрушил, нафига переться так далеко и только на завтрак, когда есть Турция:))) 25.05.2010 15:05:46, КаПа
Считает, отчего же :)
тем более сейчас, когда мы только купили квартиру и делаем ремонт
25.05.2010 14:58:35, Фиолетта
любопытная Анна
Там, где загорают, топать обычно жарко)
И смысл? Тогда уж лучше вообще поотдельности ехять.
25.05.2010 14:28:10, любопытная Анна
Oker
А совместные ночи)))?
Мы с первым мужем так отдыхали)))
25.05.2010 14:29:41, Oker
а что - кроме отпуска времени и места нет??? 25.05.2010 14:46:36, AleXXX
Oker
А зачем - кроме? 25.05.2010 14:51:37, Oker
из-за секса портить кому-то отпуск? 25.05.2010 17:13:55, AleXXX
Oker
а кто кому его портит? 25.05.2010 17:21:29, Oker
Тот, кто летит туда, куда хочет - тому, кто летит не туда куда хочет :)

И детям. Ибо так дети имеют возможность слетать и с одним родителем и с другим. Скажем, наши радостно летали сначала со в Египед нырять, потом с женой в Голландию гулять :)
25.05.2010 17:55:10, AleXXX
Oker
Я написала о варианте, когда можно совместить приятное с полезным)
Вернее, поехать туда, где каждый из супругов может реализовать свои желания.
25.05.2010 18:25:13, Oker
частенько нельзя. Вон там автор пишет - себя ненавидит, но едет в Турцию. Это же надо так себя не любить :) И все из-за идиоццкой мысли, что "отдыхать надо вместе" :) 25.05.2010 22:52:34, AleXXX
любопытная Анна
а если один хочет ночевать в палатке? )) 25.05.2010 14:41:06, любопытная Анна
Helly
Тогда один пакует палатку и спальник, а другой - надувной диван и телевизор на аккумуляторах(чтобы поставить в палатку).
Если один в еде гурман, а другой жует что угодно, лишь бы живот не болел, тоже чередуем (в основном полагаясь на случай). То есть есть деньги и приличное кафе - повезло гурману. Захотелось есть, а кругом чисто поле - будем картоху на костре печь.
25.05.2010 17:00:16, Helly
Как раз вчера про Эквадор смотрела, там такие эко-отели есть классные, вроде как живешь в соломенной хибаре, а там и душ и туалет:))) А вокруг леса и обезяны. Чем не палатка, токо подороже будет чем самая комфортная Турция:))) 25.05.2010 15:00:43, КаПа
Oker
Бронировать кинг-сьют))) Чтоб палатка встала))) 25.05.2010 14:45:18, Oker
Один хочет ночевать в палатке, а второй хочет ночевать с ним. И все счастливы, ночуя в палатке)
Главное не поднимать вопрос "кого ты больше любишь? меня или палатку?")))
25.05.2010 14:44:36, в розовых очках
Елена Д.
да ладно вам :) ночевка в палатке это не самоцель, а необходимость в виду отсутсвия других вариантов :) 25.05.2010 14:43:07, Елена Д.
Ну, не скажите) Вполне самоцель. Есть любители в саду рядом с домом палаточку поставить. У нас так дети "в поход" ходят))). 25.05.2010 14:47:57, в розовых очках

Показано 135 комментариев из 227


Читайте также
Топ-5 лучших молочных детских каш
Какую кашу выбрать для прикорма?




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!