Раздел: Отцы и дети (Госслужащими навеяно)))Мой муж работает в госучреждении, и подрабатывает в местах не столь отдаленных))) по Европроекту)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

не пятничное, рассуждательное

Госслужащими навеяно)))

Мой муж работает в госучреждении, и подрабатывает в местах не столь отдаленных))) по Европроекту. Перед тем, как разрешить ему туда доступ он проходил кучу проверок, я могу только предполагать как глубоко те службы копают. Проверку прошел успешно, но его потряхивало, уж не знаю почему - вполне себе гражданин, на мой взгляд)))

А меня покоробило вот что: чтобы устроиться на работу в тюрьму с людьми, которых изолируют от общества, надо пройти кучу проверок, а чтобы работать в детском саду, скажем, или в обычной школе с нормальными детьми, никаких проверок не нужно. Диплом и тот не всегда нужен.

Вот где логика?
23.04.2010 10:22:47, natmet

167 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
На мой взгляд логика есть. В тюрьме контингент опасный. Если ваш муж связан с криминальными структурами, или имеет долги, или играет и проигрывает в казино, или что-то еще в том же духе, то есть вероятность, что к нему проще подъехать с целью организации побега, передачи каких-либо сведений или наркоты, грубо говоря. Потому и проверяют.
В саду побег смысла нет организовывать. Только если воспитателя-педофила вдруг возьмут.
23.04.2010 14:49:06, Эристейя
а если в казино он выигрывает?))))
просто глаз зацепился)))
23.04.2010 14:52:30, natmet
Да тож самое. В казино много не выиграть:)) просто это характеристика человека. 23.04.2010 14:54:01, Эристейя
Я понимаю, о чем вы. Но в своей школе и в тюрьме мой муж выполняет одну и ту же работу. И бросилось мне в глаза то, что для работы с детьми проверки не нужны, а вот для работы с заключенными - куча. Вот и получается, что законопослушные и далее по списку граждане работают с заключенными, а с нашими детьми - все подряд. Не странно? 23.04.2010 14:58:22, natmet
Нет, мне не странно. Заключенные сами по себе потенциально опасны, дети нет. В детском саду к нему никто не подойдет с угрозами, заставляя передать малышу пистолет, героин или передавать распоряжения по делам какого-нибудь картеля. Как к человеку, имеющему прямой доступ к заключенным, к нему вполне могут подойти и настойчиво попросить отдать заключенному что-либо незаконное, передать от заключенного что-то незаконное, обеспечить помощь в побеге, нарисовать план здания, организовать встречу с кем-то из охраны. 23.04.2010 15:18:04, Эристейя
Тогда еще вопрос: если на работу к детям отбирать людей с той же тщательностью, что к заключенным, в перспективе не уменьшится ли количество потенциально опасных заключенных? 23.04.2010 15:20:53, natmet
Вряд ли. Педофилы редко массово идут на работы с детьми. Они предпочитают не светиться в садах-школах. 23.04.2010 15:24:51, Эристейя
не поняла мысли... как педофилы связаны с тюрьмой? 23.04.2010 15:29:44, natmet
Они туда попадают за преступления. 23.04.2010 15:30:58, Эристейя
Я не о педофилии сейчас... если мы, как государство, начнем тщательнее отбирать людей для работы в детские учебные учреждения, то не будет ли это основой для того, чтобы вообще преступности стало меньше? не станут ли дети вообще более благонадежными? и не придется их охранять в тюрьмах? вообще? 23.04.2010 15:35:13, natmet
Это надо для размножения тщательней людей отбирать, чтобы дети лучше получались... 25.04.2010 03:04:34, Ясень
Вряд ли. Отбор будет, когда в эти детские учреждения будет очередь стоять из желающих, вот тогда можно и ковыряться. Пока же отбор приведет к тому, что дети будут неучами. 23.04.2010 15:39:09, Эристейя
да, мои идеи утопичны))) 23.04.2010 15:43:35, natmet
а вспомни лицеистов первого выпуска. И преподаватели проходили строжайший отбор, и "влияние улицы" максимально исключили... 23.04.2010 15:53:27, Oblina
"вспомни" - это ты на что намекаешь?)))

Да, раз на раз не приходится...
23.04.2010 15:57:09, natmet
исключительно на знание истории :-))) 23.04.2010 15:58:21, Oblina
Мне думаеся, в тюрьмах и в детских садах существует некоторое различие. Мужа вашего гос.аппарат подпускает в свой ближний круг, в карательные свои органы, почти НКВД, да ещё учителем. Там и уборщицы все с допуском. 23.04.2010 12:34:19, NLU
о дааааа 23.04.2010 12:50:16, хатуль мадан
Мне нравится Довлатовская "Зона" про, собственно, зону... Как-то вот после нее интуитивно понятно, почему все так устроено. Впрочем, к счастью, мои знания на эту тему практически и ограничиваются данным произведением (всякие американские фильмы не считаем, хотя "Эксперимент" тоже многое объясняет). 23.04.2010 12:29:02, Ясень
Всем рекомендую, фильм наш, "Ближний круг" 23.04.2010 13:56:10, NLU
Вот почему-то с нашими фильмами у меня проблемы... 23.04.2010 14:26:38, Ясень
А.Кнчаловский вместе с США и Италией сделал его.
Всем читателям Довлатова небезинтересно.
23.04.2010 14:34:54, NLU
Довлатов интересен ньюансами своего стиля и именно тем, как он трансформирует реальность, ИМХО. То есть мне нравится его взгляд, его юмор. Аннотация к фильму не будоражит воображение :)) Но если будет под рукой посмотрю, конечно. 23.04.2010 14:38:47, Ясень
ага, я тоже Довлатова в связи с этим топиком вспомнила 23.04.2010 13:42:50, ландыш
"Зону" не люблю, но вот рассказы мужа очень интересны... там все по-другому. И совершенно другая логика в той жизни. 23.04.2010 12:52:01, natmet
вот ощущение, что логика другая - есть и от Довлатова (я не говорю про рассказы сидевших, потому что мы сейчас другую сторону рассматриваем), может потому и требуется отбор, чтобы не сбрендили от этой логики? 23.04.2010 14:28:24, Ясень
Не знаю...
Про себя могу сказать, что в те дни, когда муж там работает, я новости читаю внимательнее)))
23.04.2010 14:35:25, natmet
Родители пускай проверяють :-)))

К принципиальному недоумению присоединяюсь, но люблю тезис "начни с себя". Отсюда делаю вывод: значит всех всё устраивает, кого не устраивает, тот кому попало дитя не доверит, а заключённых, значит, больше боятся, чем попустительства педагогов :-)
23.04.2010 12:16:36, Ёжик в тумане
и не говорите)) с такими странными вещами сталкиваешься постоянно
моего друга, который в студенческие годы на лето устроился подработать в магазин бытовой техники консультантом (даже не продавцом-консультантом, не кассиром, а просто консультантом), проверили так, что он обалдел от информации, которую ему выдали...
ЗАЧЕМ?
и, меж тем, да, учителем может работать почти кто угодно((
23.04.2010 11:52:33, Katerine
да, ошибки учителей менее заметны... (с) 23.04.2010 11:59:17, natmet
да нет, как раз в зонах и тюрьмах они довольно сильно заметны. Просто с учителями это мало кто связывает. 23.04.2010 13:52:21, сочувствующая
То же мне сравнили - заключенных и детей. Было бы странно, если на педагогическую работу проверки были такие же, как в тюрьмы. Зачем?

В школы, ИМХО, проверки нужны три: образование/рабочий опыт; медицинская; криминальная на предмет педофилии.
23.04.2010 11:26:04, Petra
ИМХО не только на предмет педофилии, но и вообще криминальная, а в целом согласна 23.04.2010 11:47:12, Sirriuss
так мой муж и работает там учителем... и надо все так проверять? а для нормальных обычных детей - не надо? 23.04.2010 11:40:18, natmet
Странная у вас логика. Я вам говорю - там заключенные, а тут дети. А вы мне - он учитель. Да хоть белошвейка! Разница в том, с кем имеешь дело. Ясен пень, что людям, нарушившим закон, нужен совершенно другой контингент. 23.04.2010 11:44:00, Petra
спасибо за разъяснения. 23.04.2010 11:45:01, natmet
если ты поняла - переведи мне, плиз :) 23.04.2010 11:48:16, хатуль мадан
да все просто: государству важнее следить за заключенными, чем за будущим всей страны... классика жанра. 23.04.2010 11:52:34, natmet
так следили-то они за твоим мужем :)
с другой стороны если учитель у ребёнка плохой - можно его сменить. а бедняги-заключённые лишены выбора :)) так что наверное проверяли проф.качества - вдруг не достоин :)))))
23.04.2010 12:08:28, хатуль мадан
Проф.качества вообще не имеют значения. Главное - мысли должны быть под контролем. 23.04.2010 12:36:53, NLU
?? я просто дар речи утеряла. под чьим контролем, простите? 23.04.2010 12:46:59, хатуль мадан
сиротки, ага...

а там кстати сейчас очереди, в тюрьме-то)))
в смысле - посидеть... в безработицу там кормят и поят, сигареты выдают, обучают - бесплатно! - и вообще....
23.04.2010 12:13:00, natmet
Закономерность то есть. Всеобщая амнистия думаете не отразится на будущем всей страны? 23.04.2010 11:54:31, КаПа
а это тут при чем? 23.04.2010 11:54:59, natmet
При том, что за заключенными следить реально важно. И методы совсем другие, чем работа в яслях. 23.04.2010 12:07:13, КаПа
я еще раз повторяю: проверяют не тех, кто собирается за ними следить... о слежке нет речи.

речь вообще о доступе в те помещения и допуске к работе с детьми.
23.04.2010 12:10:41, natmet
Имхо не вижу разницы, ситуации то разные возникают, и в заложники берут и в сообщники. 23.04.2010 12:13:09, КаПа
это вообще не удивительно с вашими стереотипами))) 23.04.2010 12:14:14, natmet
:))))) Работать с людьми вообще не мое. Собственными ногами точно не пойду в эти заведения работать. 23.04.2010 12:19:30, КаПа
чего за ними следить-то. они уже в тюрьме сидят.. 23.04.2010 12:09:19, хатуль мадан
Бывает бегут, режут друг друга...сейчас хотят новведение вводить, датчики вешать на не очень опасных, типа домашний арест. Сажать уже реально некуда. 23.04.2010 12:12:00, КаПа
это удивительно на самом деле - почему с ним они так ковырялись. на самом деле нифига, нифига они не проверяют, увы. так, поверхностно только. 23.04.2010 11:19:37, хатуль мадан
я помню твои рассказы про полицию))) 23.04.2010 11:21:32, natmet
ой, у меня этих рассказов.. :)))
у них жеж в компе вся инфа на каждого есть. всего делов - туда заглянуть при желании. чего они ковырялись..
23.04.2010 11:24:42, хатуль мадан
А кто вообще идет работать в тюрьму?
Для меня даже как юриста это загадко...

Впрочем мне также трудно представить людей, работающих например в морге или на химическом производстве. Добровольно туда идущих....

Ну в детсад еще можно хотеть пойти, мало ли, любовь к детям, какие то нереализованные матер. инстинкты, наконец желание пристроить своего и там за ним присмотреть, короткий раб день и большой летний отпуск...
23.04.2010 11:05:57, Булочка наст.
Не знаю, как в России, но в Америке это хорошо оплачиваемая и стабильная профессия, где платят много льгот и бенефитов. Брат моего мужа учится на криминолога, так ему сразу сказали - поработай в тюрьме года три, потом в FBI только так возьмут.

А кому-то просто нравится каждый день практиковать контроль и власть над людьми.
23.04.2010 11:29:42, Petra
Ну Вы с Россией не сравнивайте...У нас сказать, что работаешь в тюряге - позор и полное непонимание со стороны окружающих. 23.04.2010 11:32:11, Булочка наст.
В Америке это тоже не самая престижная профессия, я думаю. Особенно среди тех, кто не в теме. 23.04.2010 11:45:25, Petra
это стереотип. 23.04.2010 11:33:50, natmet
Это очень стойкий и всеобщий стереотип) 23.04.2010 11:37:49, Булочка наст.
Нет, у нас какие-то особенные "позорные" профессии. Кем у нас только детей не пугают, чтобы хорошо учились))) Меня очень веселит "будешь селедкой на рынке торговать". Интересно, есть еще где-нибудь такое? 23.04.2010 11:47:03, в розовых очках
отучаемся говорить за всех))) 23.04.2010 11:40:34, natmet
Имхо булочка права, стереотип еще какой, также как и главный технолог в синем халате:))) 23.04.2010 11:43:06, КаПа
и что? давайте все руководствоваться стереотипами? 23.04.2010 11:47:10, natmet
У меня такой стереотип есть, но переломить его цели нет...замкнутый круг. 23.04.2010 11:49:26, КаПа
а мне не нравится жить в стереотипах, как в четырех стенах))) 23.04.2010 11:53:19, natmet
Именно этот пока жить не мешает:))) 23.04.2010 11:55:14, КаПа
все равно ограничение свободы, мысли и выбора. 23.04.2010 11:55:58, natmet
Я в России, мне - можно) 23.04.2010 11:42:10, Булочка наст.
действительно... 23.04.2010 11:42:48, natmet
я бы пошла - не взяли :) хорошая стабильная работа, большая зп - что ещё надо. 23.04.2010 11:20:29, хатуль мадан
Надо лично приглянуться на всю масть. 23.04.2010 12:41:47, NLU
не благонадежная личность вы оказывается. 23.04.2010 11:21:49, сочувствующая
дело не в этом. конкурс был оч большой, а у меня тогда опыта работы именно с таким складом не было. так что всё логично. но при возможности я буду пробовать дальше :) 23.04.2010 11:25:53, хатуль мадан
да я пошутила. 23.04.2010 11:27:29, сочувствующая
А гинекологи тебя не смущают ))) 23.04.2010 11:20:06, сочувствующая
Да я многих не понимаю...И в гинекологи бы ни в жизнь не пошла.
Впрочем и в проктологи тоже)))))
23.04.2010 11:25:49, Булочка наст.
Девочки вас почитать, так можно бесконечно продолжать, стоматологи тоже наверное не очень приятная профессия, я бы и в парикмахеры не пошла, в чужих волосах ковыряться:))) Предел брезгливости у всех разный. 23.04.2010 11:57:27, КаПа
самая грязная специальность - сексопатолог, кстати... :-)) 23.04.2010 11:54:34, Kurmen
Депутат- грязнее. 23.04.2010 12:43:18, NLU
Людям все новое интересно, чего странного? 23.04.2010 11:12:21, natmet
В каком смысле новое? Они же там не по месяцу работают... 23.04.2010 11:14:38, Булочка наст.
Из КГБ (ФСБ) никогда никого не увольняют, только естественная убыль. 23.04.2010 12:45:28, NLU
Не надо дополнительно демонизировать органы, они и без этого достаточно демоничны :)) Уволиться можно. 23.04.2010 14:25:35, Ясень
Увольняют, лично таких знаю...)))
Причем с заведением угол. дел на них....
23.04.2010 12:47:55, Булочка наст.
Это равноценно естественной убыли, с конченой психикой. Ментам вообще при приёме на работу заявление об увольнение подписывать надо с открытой датой, на случай, если их заметут. 23.04.2010 14:02:14, NLU
Кто-то избирает эту профессию как основную, может и дальше есть перспективы... почему и нет? Охранники они, чем хже любой другой охранной работы?
Конкретно моему мужу было новое: другие принципы обучения, новая ситуация, да все новое)))
23.04.2010 11:20:23, natmet
Вы правильно стараетесь себя готовить. У знакомых парень в юристы коротким путём хотел, в менты пошёл, в органы дознания попал, психика не выдержала, с 8 этажа спрыгнул, выжил, но ходит плохо. 23.04.2010 14:05:34, NLU
Ну вот я часто ездил в тюрьмы.. (боже мой, где я только не работал!!! :-))) когда работал на скорой.
У нас был центарльный городской филиал и все экстренные вызовы во всех тюрьмах, КПЗ, изоляторах, СИЗО и т.д обслуживали наши линейные бригады. я побывал и поработал в большинстве из них моем тогдашнем городе :-)))
23.04.2010 11:09:07, Kurmen
Ну ты же не тюремщиком там работал?

На скорой ладно, врач, спаситель людей, бывает призвание у людей, за копейки готовы этим заниматься...

А тюремщик? Вот неужели ему не жалко своей вольной жизни, добровольно в тюряге проводить с утра до вечера, да еще с таким контингентом...((
23.04.2010 11:12:02, Булочка наст.
а чем лучше чем в больнице, скажем в онкологическом отделении? Работаешь медсестрой в онуологии - всю жизнь живешь с умирающими, разлагающимисяЮ несчастрыми людбми. Работаешьв туберкулезном диспансере - все время под страхом собственного заражения (и, кстати, многие врачи заражаются так)...

Я думаю что в тюрьму, как и на многие должности идут не по призванию, а в связи с определенными жизенными обстоятельствами - нет специальности, нужны деньги, а ты бывший сокращеный военный например и выбор у тебя -идти охраником в супермаркет...

Опять же тюрьма - очень хлебное место елси себя правильноьповести, это же не секрет.... Сколько процентов "грева", наркоты и прочего перепадает рядовым тюремщикам? Я думаю, хватает... :-))
23.04.2010 11:20:29, Kurmen
Я вижу для вас внешняя оболочка превыше всего. 23.04.2010 12:47:26, NLU
Ну в больницах я думаю сплошь иногородние работают, гастарбайтеры, по крайней мере младшим персоналом... 23.04.2010 11:30:23, Булочка наст.
это совсем не так 23.04.2010 11:35:22, Шерлок
В Москве я встречала только таких. 23.04.2010 11:38:25, Булочка наст.
а я наоборот 23.04.2010 11:42:50, Шерлок
Ну может вы в ЦКБ лежали, там я думаю гастарбайтеров нет))))) 23.04.2010 11:46:43, Булочка наст.
в детской больнице. я, правда, прописку никогда не спрашивала. но годами - одни и те же медсестры 23.04.2010 11:48:50, Шерлок
Интересно, а в провинции кто?) 23.04.2010 11:35:19, в розовых очках
москвичи в командировках))) 23.04.2010 11:35:58, natmet
наверное только в Москве так 23.04.2010 11:33:37, Kurmen
да везде одинаково. Посмотрите американские сериалы про больницы и скорые помощи, медсестры все сплошь или темнокожие или латиносы.
У меня подруга в штатах рожала, говорит так и есть.
23.04.2010 11:58:22, сочувствующая
забыли евреев дописать. 23.04.2010 12:48:32, NLU
про евреев не знаю, потому и не написала. 23.04.2010 13:47:57, сочувствующая
В других странах ни латоносы ни китайцы - НЕ СКОТ.
А унас так даже доктор считает.
23.04.2010 14:08:52, NLU
а вы куда нибудь из москвы в Россию выезжали хоть раз? :-))) 23.04.2010 12:24:19, Kurmen
конкретно в больницы - бог миловал. 23.04.2010 12:38:32, сочувствующая
Не знаю как там в России, но в Москве живу рядом со стоматологическим институтом, мимо на работу хожу. И будущее стоматологии не выглядит славянским:)))) 23.04.2010 12:33:07, КаПа
Москва это не Россия... это отдельная страна...Я читиал что русских в москве сечас чуть больше 30%... :-))) 23.04.2010 12:40:17, Kurmen
И то из приезжих...))))))) 23.04.2010 12:53:40, Булочка наст.
есть профессии нууууу очень любимые некоторыми национальностями.
А некоторые на вопрос про национальность так и отвечают: "Мама русская, а папа юрист". ))))
23.04.2010 12:37:31, сочувствующая
во всех странах? :))) 23.04.2010 11:32:21, хатуль мадан
В пределах МКАДа, дальше не знаю...)) 23.04.2010 11:39:02, Булочка наст.
кстати вполне возможен такой вариант, просто не все гастарбайтеры таджики. 23.04.2010 11:36:47, сочувствующая
Не, это не таджики, славянской наружности женщины, но приезжие сплошь... 23.04.2010 11:40:14, Булочка наст.
поясню, что для Американцев, возможно - русские гастарбайтеры. Смотря с какой стороны смотреть. 23.04.2010 11:52:40, сочувствующая
они все равно не люди для москвичей... :-)))так.... гастробайтеры...типа разумного скота.. :-)) 23.04.2010 11:40:02, Kurmen
А вы разве москвич? 23.04.2010 12:49:22, NLU
Мне жаль этих людей...Но такова их жизнь.

А возможно кому-то жаль например меня. Я вполне такое допускаю...)
23.04.2010 11:44:35, Булочка наст.
да ты оказывается не просто москвичка, ты Добрая Москвичка!!! Даже жаелеешь разумный приезжий скот... :-)) 23.04.2010 11:47:02, Kurmen
Да вы разве врач? 23.04.2010 12:50:14, NLU
Я просто добрая...)) 23.04.2010 11:54:19, Булочка наст.
знаю нескольких ребят, там работающих именно тюремщиками, им нравится. специфическая работа, не хуже любой другой. 23.04.2010 11:14:18, natmet
Да уж... 23.04.2010 11:16:16, Булочка наст.
просто Эстония ещё видно не все еврозаконы освоила. :) 23.04.2010 10:56:34, трошина
стараемся)))) 23.04.2010 10:59:56, natmet
В тюрьме сидят очень талантливые и опасные для общества люди. Причем известно что они "работают" и будучи за проволокой. Понятно, что делают они это только при помощи тех, кто должен ограничивать эту их активность. Поэтому никакого противоречия я не вижу.

А в дестком саду неопасные для общества элементы. Рисчки там личностные, только в отношении самих детей, которые для государства особой ценнсоти не имеют, потому что если они выживут там,то оно, госуддарство легко убьет их в какой нибудь очередной Чечне, особенно не парясь по этому вопросу...
23.04.2010 10:39:12, Kurmen
Да, ты прав, грустно мне от этого. Но я переживу))) 23.04.2010 10:41:57, natmet
Вам желаю сил и терпения. 23.04.2010 12:54:04, NLU
потому что преступников все боятся, а чужие дети всем пофиг. 23.04.2010 10:33:49, ландыш
вот и я про то, глупость несусветная... 23.04.2010 10:35:41, natmet
у детей есть родители - пусть они и думают о безопасности детей. ПРоверяют дипломы и т.д. - без проблем. Или не отдают в этот сад. Или вообще нанимают няню, которую тоже будут проверять сами.

А преступнкиков никто кроме этих служб проверять не будет.
23.04.2010 10:41:27, Kurmen
да нет, имхо, никакой глупости )) 23.04.2010 10:39:24, ландыш
"чтобы работать в детском саду, скажем, или в обычной школе с нормальными детьми, никаких проверок не нужно. Диплом и тот не всегда нужен" - Диплом нужен, не нянечке, наверное, но нужен. И проверки там проходят - медицинские, причем регулярно :) 23.04.2010 10:28:42, УникаЛьнаЯ с работы
То-то меня с дипломом ветеринарного института звали английский преподавать :))) Я б еще поняла, если б биологию предложили.
А на группу продленного дня в младшие классы или нянечками вообще кого угодно берут, т.к. за четыре тысячи туда с образованием вообще никого не найдешь :((
23.04.2010 10:34:22, Helly
не нужен диплом - у нас обе воспитательницы без диплома. 23.04.2010 10:32:27, сочувствующая
Вообще без профильного образования или без ВО, но с колледжем, или как там это называется? 23.04.2010 10:40:35, УникаЛьнаЯ с работы
да нет, вроде есть что-то по теме. У одной неоконченный пед, у второй вроде техникум. 23.04.2010 10:43:35, сочувствующая
Ну так а что еще нужно? :) Образование соответствующее есть ) 23.04.2010 10:47:30, УникаЛьнаЯ с работы
ну да, я просто про вышку подумала.
Да, обычное профильное.
23.04.2010 10:49:56, сочувствующая
могут на курсы отправить, диплом воспитателя не нужен. 23.04.2010 10:41:37, Вечная Весна
Ну так курсы - это именно профильная специализация, так? Там знания-то нужны практически "бытовые": санитария, гигиена, основы педагогики какой-нибудь. Воспитатель же сам ни меню не составляет, ни за здоровьем не следит, ни занятия не ведет, по идее... 23.04.2010 10:45:09, УникаЛьнаЯ с работы
видимо да. Мне в детсаду предлагали такое) Но я не согласилась - нервишки слабые.
Занятия кстати ведёт, но такие, чтоб детей занять - рисует, лепит...
23.04.2010 10:48:29, Вечная Весна
я не про медицинские проверки)))
медицинские проверки у нас на любом предприятии есть.
23.04.2010 10:30:10, natmet
А какие? "В местах не столь отдаленных" таится определенный риск для всего общества, если кто-то из "подопечных" выберется на волю, например. Там очень разношерстный контингент, есть и богатые, и опасные, и всякие-всякие. Имхо, проверка "тех" служащих - это закономерно и обоснованно, для минимизирования вероятности вступления в сговор, взяточничества, попадания в "служащие" подельников и прочих "засланных казачков" и т.п. и т.д. Так что те проверки меня не удивляют как раз - ну нет единого документа, который бы разом подтверждал должный уровень образования, самосознания, благонадежности, психологической устойчивости и прочее и прочее.
А в детском саду, именно с _обычными_ детьми в принципе, проще, - если есть здоровье, психическое и физическое, есть соответствующие нания и, в идеале, опыт, а так же отсутствие судимостей и т.п. - ты, по идее, вполне "годен" к работе.
23.04.2010 10:37:49, УникаЛьнаЯ с работы
знаешь, они мне не докладывали что проверяли)))

но одного преподавателю не дали допуск за штраф пятигодичной давности, который у него был за переход улицы в неположенном месте.
23.04.2010 10:40:47, natmet
Допуск куда? 23.04.2010 10:47:45, УникаЛьнаЯ с работы
к работе с заключенными 23.04.2010 10:48:12, natmet
:))) 23.04.2010 10:49:33, УникаЛьнаЯ с работы
ну идиотизм ведь? 23.04.2010 10:50:41, natmet
Да ент... МОжет, небольшой перегиб, но здесь проще отказать, чем перепроверять дальше.
Неоплаченный счет говорит о том, что
1. человек способен нарушить правила, если ему это нужно и он лично считает правило незначительным
2. счет неоплачен, значит человек способен игнорировать собственные обязанности, или не считает себя виноватым и не платит, или невнимателен к документам (если забыл).
Это все может привести к серьезным последствиям, если он будет допускать такие "мелкие" промашки на новом месте работы.
имхо
23.04.2010 11:00:06, УникаЛьнаЯ с работы
И все эти мелкие промашки можно допускать при работе с нормальными детьми в школах? 23.04.2010 11:02:31, natmet
Нельзя :))) Но последствия их будут менее катастрофичны для государства, видимо. 23.04.2010 11:05:14, УникаЛьнаЯ с работы
А...

в данный момент - несомненно, но глядя в перспективу(((
23.04.2010 11:10:01, natmet
штраф был оплачен, просто сам факт его наличия. 23.04.2010 11:01:31, natmet
чтобы на работу не устроился человек из преступной среды и не помог осуществить побег. 23.04.2010 10:55:09, сочувствующая
я наверное сегодня плохо мысли формулирую...
то есть человек, переходящий улицу в неположенном месте может устроить побег? но про этом человек, могущий устроить побег может работать в детском саду с моим ребенком?
23.04.2010 10:59:20, natmet
продолжение сиквела "Побег", снял знаменитый режисcер ван Фрекен Боккен : под названием - "Побег из дс(детского сада)". 23.04.2010 11:25:17, сочувствующая
запросто, главное чтобы детей любил. 23.04.2010 11:18:24, сочувствующая
не совсем. 23.04.2010 10:51:25, Oblina
объясни))) 23.04.2010 10:52:21, natmet
:-) 23.04.2010 10:53:01, Oblina
ну извини))) 23.04.2010 10:59:33, natmet
лучше поговорим о чем-нибудь другом :-) 23.04.2010 11:01:46, Oblina
заводи тему))) 23.04.2010 11:02:54, natmet
непременно :-))) 23.04.2010 11:07:40, Oblina
медицинские, ага.
У нас по осени воспиталка до декрета дорабатывала (месяце на 7-8 уже, уж не знаю гормоны у нее или вообще такая), довела моего сына до того, что его рвало, когда он ее видел.
И это малышовая группа и не самый плохой сад.
23.04.2010 10:37:09, сочувствующая

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!