Есть,к примеру, ребенок (3) рожденный вне брака. Причем в свидетельстве отца нет.
Есть НМ - для которого, фактически, усыновить ребенка вообще беспроблемно.
Но НМ против. Без комментариев.
Как бы Вы к этому отнеслись?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
НМ и дети от прошлых браков
24.03.2010 11:24:07, Анонимно(((486 комментариев
Финал=преамбула. Голые факты без дальнейших комментариев. Пишу, т.к. не ожидала такого разворота "мысли человеческой". Но тем не менее....
Мы прожили в ГБ полгода. Он уже к тому времени был в разводе. Я замужем не была. Нам было по 30.
Нам до полного счастья не хватало одного - ребенка. Так как семья без детей - это не семья (во всяком случае в моем мнении) Но...я - бесплодна. Вот так сложилось. У него уже был в то время био-сын. Я усыновляю ребенка. Честно - ГМ не прыгал от счастья, но в то время у него не было выбора. Либо Я и ребенок, либо без нас обоих. Он выбрал первое. И сказал что примет сына как родного.
Как я и писала - сына я привезла домой в 8 месяцев. И тут у мужа началась депрессия "по полной". Мы пережили 3 "расставания" - "Я не готов создавать вторую семью". Также пережили 3 возвращения - "Я не могу жить без тебя".
Муж до последнего не хотел чтобы сын называл его отцом. Причина - "я не готов". Но я относилась к этому как к блаже - в моем понятии можно было также отнестись к био-ребенку и сказать "Я не готов".
В 3 года сын у меня спросил - "Мама, а ++++ мой папа?" Тут я и поняла, что пришло время принимать решение.
И я его приняла. И поговорила с ГМ...честно. Предложила два варианта. Или ОН становится отцом ребенку. Или ОН уходит из жизни ребенка.
ГМ принял решение - мы с ним женимся и он официально усыновляет ребенка.
Брак состоялся. А вот усыновление - как вы уже поняли нет.
Мне это нужно - т.к. сын не знает факт появления себя в семье и мы храним тайну. В "курсе" только узкий круг.
Постфактум - когда он объявил мне свое "новое" решение я сказала что в таком случае он должен расстаться с ребенком, дабы сын не питал иллюзий. Как я уже писала - сын в нем души не чает. Поругались. Он сказал что в таком случае от нас уходит. Но.....снова я дала слабину. Посидела, подумала и решила - я унижаю своего ребенка таким поведением. И сказал мужу, что впредь "эту" тему поднимать не буду. Что проблемы "моего" сына - это "мои" проблемы. Его это устроило.
ПыСЫ - не просите комментариев. Их не будет. 24.03.2010 23:48:57, Анонимно(((
Но вы ж продавливали его, своего ГМа... Шантаж и ультиматумы, и он соглашался с вашими решениями. А как только решил стоять на своём, тут и стал нехорош.
25.03.2010 10:32:14, Вечная Весна
Что обязательно НАДО сделать, это спокойно и потихоньку рассказать сыну про его усыновление. А с мужем этим я бы рассталась. Ради себя и ребёнка, потому что начавшееся под мужчину прогибание "посидела, подумала, сделала какой-то совершенно дикий вывод (для меня это так)" лишь бы алмазный, золотой не ушёл - это признак нездорового отношения к этому мужчине для меня был бы. Кончается это всё ещё более нездорово. Да и не может быть в семье проблем, отдельных от каких-то её членов.
25.03.2010 09:21:05, NAD
А я увидела, что во всех конфликтных ситуациях автор прибегала к шантажу, и прогибался именно мужчина... "у него не было выбора" и т.д....
25.03.2010 10:00:23, Oker
Я сначала внизу приписала, что не дело это было, таким способом усыновлять ребёнка, преподнося МЧ ультиматум "или я с ребёнком, или никто", потом подумала, чего я учить-то буду, если дело всё равно сделано, и стёрла. Прогибание это оборотная сторона шантажа. Или проогибаю, или прогибаюсь, других способов взаимодействия человек какбэ и не знает. Или и правда не знает.
25.03.2010 10:17:26, NAD
Эдакие кошки-мышки, да.
Додавить человека до предела, а когда он взбунтуется, сделать шаг назад... 25.03.2010 10:30:25, Oker
Так она это богатство и в следующие отношения потащит, и в следующие, и в следующие
25.03.2010 10:19:42, Liusia (просто Люся)
Ну это как всегда, от проблем взрослых страдают прежде всего дети. Вот именно поэтому мне бы казалось как раз очень полезным девушке всеж понять не что с ее мужем не так, а что не так с ней самой.
25.03.2010 10:23:06, Liusia (просто Люся)
Не понятно, правда, о какой готовности мужа завести общих детей идет речь в исходном топике. В сущности, ситуация-то получается как раз очень простой - Ваш мужчина не хочет детей. Ему довольно сына от первого брака.
25.03.2010 01:07:02, Ясень
ИМХО - не надо скрывать от ребенка факт его появления у вас. Все тайное становится явным(С) - от этого ребенку будет намного больнее во взрослом возрасте, чем сейчас, когда у него еще не сформированы никакие "что хорошо, а что плохо"... И пока еще не поздно всё ему спокойно рассказать - в пределах его понимания, конечно и доступно для его возраста.
А с мужем... Не накручивайте ни себя, ни его. Если ребенку с ним хорошо, значит, он ребенка любит. И пусть все будет так, как есть... 25.03.2010 00:09:16, М@Алина
Ну и ну...
Совсем другая история ведь.
Надеюсь, вы будете счастливы.:) Вы лично и Ваш сын.:) 24.03.2010 23:55:34, ЕК настоящая
Мы прожили в ГБ полгода. Он уже к тому времени был в разводе. Я замужем не была. Нам было по 30.
Нам до полного счастья не хватало одного - ребенка. Так как семья без детей - это не семья (во всяком случае в моем мнении) Но...я - бесплодна. Вот так сложилось. У него уже был в то время био-сын. Я усыновляю ребенка. Честно - ГМ не прыгал от счастья, но в то время у него не было выбора. Либо Я и ребенок, либо без нас обоих. Он выбрал первое. И сказал что примет сына как родного.
Как я и писала - сына я привезла домой в 8 месяцев. И тут у мужа началась депрессия "по полной". Мы пережили 3 "расставания" - "Я не готов создавать вторую семью". Также пережили 3 возвращения - "Я не могу жить без тебя".
Муж до последнего не хотел чтобы сын называл его отцом. Причина - "я не готов". Но я относилась к этому как к блаже - в моем понятии можно было также отнестись к био-ребенку и сказать "Я не готов".
В 3 года сын у меня спросил - "Мама, а ++++ мой папа?" Тут я и поняла, что пришло время принимать решение.
И я его приняла. И поговорила с ГМ...честно. Предложила два варианта. Или ОН становится отцом ребенку. Или ОН уходит из жизни ребенка.
ГМ принял решение - мы с ним женимся и он официально усыновляет ребенка.
Брак состоялся. А вот усыновление - как вы уже поняли нет.
Мне это нужно - т.к. сын не знает факт появления себя в семье и мы храним тайну. В "курсе" только узкий круг.
Постфактум - когда он объявил мне свое "новое" решение я сказала что в таком случае он должен расстаться с ребенком, дабы сын не питал иллюзий. Как я уже писала - сын в нем души не чает. Поругались. Он сказал что в таком случае от нас уходит. Но.....снова я дала слабину. Посидела, подумала и решила - я унижаю своего ребенка таким поведением. И сказал мужу, что впредь "эту" тему поднимать не буду. Что проблемы "моего" сына - это "мои" проблемы. Его это устроило.
ПыСЫ - не просите комментариев. Их не будет. 24.03.2010 23:48:57, Анонимно(((
Ну и молодец. За все - уважаю.
Жаль, что мужики у нас почти всегда слабее и малодушнее женщин... Хотя это не из за того что они плохие. Такое воспитание.
Жаль что женщины (как например, некоторые, здесь) оправдывают таких мужиков.
Но это - жизнь.
Тоже желаю чтобы все у вас сложилось хорошо. 25.03.2010 23:47:16, ElenaNN
Жаль, что мужики у нас почти всегда слабее и малодушнее женщин... Хотя это не из за того что они плохие. Такое воспитание.
Жаль что женщины (как например, некоторые, здесь) оправдывают таких мужиков.
Но это - жизнь.
Тоже желаю чтобы все у вас сложилось хорошо. 25.03.2010 23:47:16, ElenaNN
детский сад ей богу.
вы захотели, вы и усыновили. какие проблемы И ЧЕго вообще привязались к мужику...
тем более к приемным детям у многих специфическое отношение, мол дети алкоголиков и накроманов, гены плохие и все такое. поэтому относится к ребенку как к вашей блажи, завела кошечку и ладно, только бы гулять не заставляла. 25.03.2010 12:30:06, Serpentin (ex. kolina)
вы захотели, вы и усыновили. какие проблемы И ЧЕго вообще привязались к мужику...
тем более к приемным детям у многих специфическое отношение, мол дети алкоголиков и накроманов, гены плохие и все такое. поэтому относится к ребенку как к вашей блажи, завела кошечку и ладно, только бы гулять не заставляла. 25.03.2010 12:30:06, Serpentin (ex. kolina)
1) Готовьте сына к правде... Готовьте!!! Избежите огромного количества проблем в дальнейшем! Будет сравнивание носов, будут анализы, будут "наследственные болезни". Много чего будет. И не дай Боже, вскроется правда в его 12-14-16 ... и он Вам не простит ЛОЖЬ,,,
это первое.
2) Вы продавили МЧ на то, чего он НЕ ХОТЕЛ. ну так примите это как факт. Примите, что ребенок ВАШ. МЧ второй деть не нужен, но как часть Вас он его принимает. Он не принял его сердцем - и нельзя заставить это сделать. Зачем тогда бумага? Это будет еще одна ЛОЖЬ! Причем даже большая - ЛОЖЬ сыну, Вам, самому себе.. Зачем? На лжи нельзя построить дом...
Живите с МЧ. примите его как есть... Судите по его поступкам, по его делам...
Удачи! 25.03.2010 11:09:26, Живая_и_Настоящая
это первое.
2) Вы продавили МЧ на то, чего он НЕ ХОТЕЛ. ну так примите это как факт. Примите, что ребенок ВАШ. МЧ второй деть не нужен, но как часть Вас он его принимает. Он не принял его сердцем - и нельзя заставить это сделать. Зачем тогда бумага? Это будет еще одна ЛОЖЬ! Причем даже большая - ЛОЖЬ сыну, Вам, самому себе.. Зачем? На лжи нельзя построить дом...
Живите с МЧ. примите его как есть... Судите по его поступкам, по его делам...
Удачи! 25.03.2010 11:09:26, Живая_и_Настоящая





Додавить человека до предела, а когда он взбунтуется, сделать шаг назад... 25.03.2010 10:30:25, Oker


У вас неувязочка в истории. Здесь вы пишите, что бесплодны и потому усыновили ребенка, а в другом комментарии пишите "Хотели чтоб он стал для ребенка "псевдо" био отцом. Т.к. своего реального био он никогда в жизни не видел, и не увидит. И не было различия между ним и нашими общими детьми (в будущем)": http://conf.7ya.ru/message.aspx?cnf=family&msg=1095175
Какие общие дети, если вы бесплодны?
Здесь вы пишите, что "Муж до последнего не хотел чтобы сын называл его отцом". А во многих других комментариях просто говорите "Я спросила мужа, как он хотел бы, чтобы ребенок его называл, и он ответил - папа". Существенная разница, правда?
Не нужны вашему мужу родительские обязанности по отношению к этому ребенку, вот и все. 25.03.2010 09:20:44, Ханты
Какие общие дети, если вы бесплодны?
Здесь вы пишите, что "Муж до последнего не хотел чтобы сын называл его отцом". А во многих других комментариях просто говорите "Я спросила мужа, как он хотел бы, чтобы ребенок его называл, и он ответил - папа". Существенная разница, правда?
Не нужны вашему мужу родительские обязанности по отношению к этому ребенку, вот и все. 25.03.2010 09:20:44, Ханты


А с мужем... Не накручивайте ни себя, ни его. Если ребенку с ним хорошо, значит, он ребенка любит. И пусть все будет так, как есть... 25.03.2010 00:09:16, М@Алина

Совсем другая история ведь.
Надеюсь, вы будете счастливы.:) Вы лично и Ваш сын.:) 24.03.2010 23:55:34, ЕК настоящая
никогда не заставляйте делать то, что люди не желают делать по своей воле. причины спросите у МЧ.
24.03.2010 20:36:25, AnutkaSh
Мне достаточно было бы хороших отношений между моим ребенком и мужем. Бумажка - всего лишь бумажка, она не гарантирует любви и заботы о данном ребенке, а тем более в случае развода с его матерью.
24.03.2010 20:22:25, Эристейя
Если у вас хорошие отношения и к ребёнку он относится хорошо, зачем усыновление? Например, мой дед в старости подал на мою мать на алименты, хотя особого участия в воспитании не принимал, потому что большую часть своей жизни сидел в тюрьме, но стал инвалидом и суд присудил выплачивать ему алименты. Многое в жизни может случиться...
24.03.2010 20:20:27, SELENA.
НМ сделал свой выбор. Его выбор неизбежно изменит ваши отношения. Не больше и не меньше.
У меня дочь отказалась удочеряться (не из-за отношений семье), хотя всем бы было удобнее и правильнее. Отношусь с уважением к её выбору. 24.03.2010 18:30:31, Нуга
У меня дочь отказалась удочеряться (не из-за отношений семье), хотя всем бы было удобнее и правильнее. Отношусь с уважением к её выбору. 24.03.2010 18:30:31, Нуга

а не беспроблемно, как бы Вам того ни хотелось. 24.03.2010 16:17:32, ландыш

Уже второй вопрос: об Ваших отношениях с мужем. Если Вам это неприятно - имеете право (и мне тоже было бы неприятно). Для кого-то нормален брак, где каждый сам по себе. Для кого-то без близости всех членов семьи нет семьи.
Но самое главное, повторюсь: НЕ пытайтесь "залечить" ситуацию, заставив НМ вписаться отцом. 24.03.2010 13:36:15, Лида Удоева
"Самое главное это серьезная причина НЕ записывать его отцом"
так он и не является отцом. От того, что запишут отцом, отцом он не станет. 24.03.2010 22:56:48, трошина
так он и не является отцом. От того, что запишут отцом, отцом он не станет. 24.03.2010 22:56:48, трошина
вы уверены, что неродной отец жаждет воспользоваться своими правами?
Он скорее от алиментов увиливать будет. 24.03.2010 23:09:31, трошина
Он скорее от алиментов увиливать будет. 24.03.2010 23:09:31, трошина
статистика тут помогла бы нам.
Наверняка, если и существует такой случай, то единственный о при отягчающиx обстоятельстваx. :) 24.03.2010 23:37:00, трошина
Наверняка, если и существует такой случай, то единственный о при отягчающиx обстоятельстваx. :) 24.03.2010 23:37:00, трошина
здесь все пытаются дать совет или высказаться на тему "не надо навязывать ребенка"
А она вас не спрашивала надо или не надо.
Ей непонятна реакция мужа. Который раньше был согласен а теперь вдруг нет.
И она вас спрашивает ПОЧЕМУ . ИЗ-за каких причин мужчина может поменять свое мнение и как жить дальше с тем. что в любой момент по любому вопросу все решенное может поменяться. 24.03.2010 13:40:00, ElenaNN
А она вас не спрашивала надо или не надо.
Ей непонятна реакция мужа. Который раньше был согласен а теперь вдруг нет.
И она вас спрашивает ПОЧЕМУ . ИЗ-за каких причин мужчина может поменять свое мнение и как жить дальше с тем. что в любой момент по любому вопросу все решенное может поменяться. 24.03.2010 13:40:00, ElenaNN

Такие решения принимаются в одиночку.
Проще простого написать "ах, какой паадлец, разводись немедленно!". А фиг его знает, что у автора с жильем и финансами. И я не на 100 процентов уверена, что муж таакой плохой, что прям жить с ним нельзя и ребенку от него вред один. 24.03.2010 18:15:40, Лида Удоева
я думаю, что если даже 100% обитающих в этой конфе напишут - разводись с ним немедленно! - вряд ли умный человек немедленно послушается и сделает так"как в конференции посоветовали")
И напротив - трезвый взгляд на ситуацию, даже пусть с некой негативной окраской - может помочь посмотреть реально на ситуацию, тем самым, даже предотвратив развод. 24.03.2010 18:31:23, ElenaNN
И напротив - трезвый взгляд на ситуацию, даже пусть с некой негативной окраской - может помочь посмотреть реально на ситуацию, тем самым, даже предотвратив развод. 24.03.2010 18:31:23, ElenaNN

Да, автору об отношениях в семье задуматься имеет смысл. И в первую голову - что лично ей нужно от семьи. Может получиться, что ей позарез нужен кормилец, а эмоциональная близость не очень важна. Может, ее ребенку нужны новые кроссовки, а не новое отчество. 24.03.2010 19:06:36, Лида Удоева
[пусто]
24.03.2010 19:12:20
точно!:) а главное, думаю, это могло бы в корне повлиять на мнение высказывающихся! ОДно дело - он добытчик и квартира его, другое дело - все ее и она же еще всех кормит..)
24.03.2010 19:25:29, ElenaNN

Я пытаюсь предотвратить опасную глупость, которую на горе себе сделали очень многие женщины. И многие-многие годы спустя убиваются "ах, зачем я была такая дура? хоть бы меня тогда остановил кто".
Чтобы разобраться в "почему", автору нужно ОЧЕНЬ ГЛУБОКО копать (а) насчет личности мужа, (б) его отношения к ней и (в) его отношения к ее ребенку. Оформление отцовства - это глубоко вторичный симптом. 24.03.2010 18:08:06, Лида Удоева
извините, что вмешиваюсь, но я бы добавила пункт г) ее отношения к ЕЕ ребенку, которого, по ее словам, она рожала исключительно для себя.
24.03.2010 18:26:57, pomadka

Абсолютно согласна. 24.03.2010 19:08:00, Лида Удоева
Да она-то готова отдать и больше. Вопрос в другом, готов ли он взять?) эти права с учетом того, что мама ребенка просто очень хочет ими поделиться. Может, веди она себя поспокойнее в данной ситуации, муж с радостью бы согласился. А так, мы пока видим мнение одной из сторон. И лично для меня оно не вызывает положительных эмоций:-(
24.03.2010 19:12:54, pomadka

думаю, что она сейчас уверена, что ей и ребенку было бы проще и лучше в этом мире если ребенок будет усыновлен в ее браке. И я в этом с ней согласна - мне тоже было бы это проще.
Поведение же мужа говорит о том, что скорее всего - правы вы , и она поимеет много проблем. если вдруг настоит сейчас на своем.
Увы, не всегда так бывает , что оптимистические мечты и желания совпадают с умением правильно оценить возможности для их воплощения 24.03.2010 19:59:14, ElenaNN
Поведение же мужа говорит о том, что скорее всего - правы вы , и она поимеет много проблем. если вдруг настоит сейчас на своем.
Увы, не всегда так бывает , что оптимистические мечты и желания совпадают с умением правильно оценить возможности для их воплощения 24.03.2010 19:59:14, ElenaNN
Я не знаю, в чем уверена автор топика. Каждый здесь пишет с учетом своего опыта. Для меня ее мнение как минимум просто отвратительно:-(.
24.03.2010 19:50:08, pomadka
Потому что в реальности это ей НЕ НУЖНО.
Она рожала ребенка "для себя". Изначально видя перед собой жизнь матери-одиночки.
Потом появился МЧ. И на подсознательно-гормональном уровне почувствовал, что "сердце матери завоевывается через ребенка". Поэтому "пусть зовет меня папа", "да я буду его отцом" и т.д. Это не от мозгов, это от гормонов.
Пожили, зарегистрировали брак и ..........
а) у МЧ включился мозг, который сказал "штампик слишком много значит, ты уверен, что ты до конца готов и никогда не пожалеешь???"
б) у женщины повяилось желание ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЧ как "защиту от своего косяка и своей ответственности" ПРИКРЫТЬСЯ им от правды/вопросов/объяснений...
И на уровне того же подсознания МЧ не хочет быть использованным...
Поэтому он "НЕ ХОЧЕТ" и толком объяснить "почему" не может. Не хочет и все. Душа не лежит, желания блокированы... Объяснитьвнятн не в состоянии.
Кстати, если еженщина таки придушит своего таракана насчет "боюсь сказать ребенку правду", и станет спокойно относиться к своему "желанию родить для себя" - то МЧ может и захотеть))) 24.03.2010 14:19:40, Живая_и_Настоящая
Она рожала ребенка "для себя". Изначально видя перед собой жизнь матери-одиночки.
Потом появился МЧ. И на подсознательно-гормональном уровне почувствовал, что "сердце матери завоевывается через ребенка". Поэтому "пусть зовет меня папа", "да я буду его отцом" и т.д. Это не от мозгов, это от гормонов.
Пожили, зарегистрировали брак и ..........
а) у МЧ включился мозг, который сказал "штампик слишком много значит, ты уверен, что ты до конца готов и никогда не пожалеешь???"
б) у женщины повяилось желание ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЧ как "защиту от своего косяка и своей ответственности" ПРИКРЫТЬСЯ им от правды/вопросов/объяснений...
И на уровне того же подсознания МЧ не хочет быть использованным...
Поэтому он "НЕ ХОЧЕТ" и толком объяснить "почему" не может. Не хочет и все. Душа не лежит, желания блокированы... Объяснитьвнятн не в состоянии.
Кстати, если еженщина таки придушит своего таракана насчет "боюсь сказать ребенку правду", и станет спокойно относиться к своему "желанию родить для себя" - то МЧ может и захотеть))) 24.03.2010 14:19:40, Живая_и_Настоящая
лучше она подумала почему он тогда ВДРУГ стал согласен ))) тогда на вопрос почему сейчас станет вполне очевиден.
24.03.2010 14:11:28, Serpentin (ex. kolina)

а есть еще люди. которые выбрасывают взятых собак на улицу...Потому что "передумали"
24.03.2010 13:52:12, ElenaNN

это потому что они не привыкли думать о последствиях. И совесть привыкли глушить
24.03.2010 14:08:20, ElenaNN
ну вот этот МЧ подумал.. понял что "перестать быть отцом" нельзя даже разведясь с женщиной...
24.03.2010 14:21:01, Живая_и_Настоящая
он сначала подумал предварительно . А потом подумал уже окончательно что в первый раз не очень правильно подумал.
Хотя это теперь означает - что вообще очень трудно разобраться в каких случаях он думает а в каких - просто так... говорит что думает.
А мне не нравится
а) что он легко переигрывает свое решение , не объясняя при этом причин
б) что он боится взять отвтетсвенность в этой жизни за крохотное беззащитное существо. Что такое для мужчины на всю жизнь взять ответственность по обеспечению одного-двоих детей????? Неужели настолько огромный груз?
в) юерет ответственность только там, где его это ничем не напряжет. 24.03.2010 14:29:31, ElenaNN
Хотя это теперь означает - что вообще очень трудно разобраться в каких случаях он думает а в каких - просто так... говорит что думает.
А мне не нравится
а) что он легко переигрывает свое решение , не объясняя при этом причин
б) что он боится взять отвтетсвенность в этой жизни за крохотное беззащитное существо. Что такое для мужчины на всю жизнь взять ответственность по обеспечению одного-двоих детей????? Неужели настолько огромный груз?
в) юерет ответственность только там, где его это ничем не напряжет. 24.03.2010 14:29:31, ElenaNN

а) когда люди, сами вообще-то не столь крисально чистые, чтобы каждую свою мысль им хотелось высказать вслух, требуют от других каких-то объясниний и какой-то "правды", делая вид, что не понимают, что настоящую правду они принять не готовы, а значит просто требуют каких-то словесных игр и по-большому счету лжи.
б) когда от человека ожидается, что он будет запросто готов подарить не меньше 20 лет жизни большому делу, которое вообще-то не он затеял. И когда ребенка называют крохотным беззащитным существом. Потому что дети растут. И остаются детьми своих родителей и в 40 и в 50...
в) когда кто-то решает за другого, напряжет этого другого какая-то ответственность или нет. 24.03.2010 14:57:41, Ясень






вот-вот!!!
а у данного ребеночка еще и "кризис 3-х лет" небось, истерики-хулиганства.. и МЧ мож запарился "в отца пойдет, а отец г-но, мне будет стыдно" и т.д. и растуде... 24.03.2010 14:36:57, Живая_и_Настоящая
а у данного ребеночка еще и "кризис 3-х лет" небось, истерики-хулиганства.. и МЧ мож запарился "в отца пойдет, а отец г-но, мне будет стыдно" и т.д. и растуде... 24.03.2010 14:36:57, Живая_и_Настоящая


Я вот все думаю-думаю о последствиях, и получается, что все они (какие я смогла выдумать) могут последовать только в том случае, если данный мужчина решит, что больше ему ЭТА семья и ЭТИ дети не нужны, и ему деньги будут дороже, чем отношения с этими детьми. 24.03.2010 14:37:43, ЕК настоящая

Или женщина решит, что это мужчина ей не нужен)))
Про детей - забавно))) 24.03.2010 14:45:16, Oker

:)
Если он решит, что женщина не нужна, то отношение к детям не поменяется. А вот если он решит, что они все вместе ему не нужны, то тогда может сэкономить.
Иначе его отказ ни на что больше не влияет. 24.03.2010 15:15:06, ЕК настоящая

А потом, бац, и не сошлись характерами) Лет, эдак, через 5-6)
Развод и девичья фамилия. И? Ты считаешь, что у мужчины есть мат.обязательства перед ребенком? 24.03.2010 15:19:55, Oker

резоном менять свое решение об усыновлении у мужчины будет только опасение в будущем платить больше, чем ему хочется. Даже если сейчас он любит этого ребенка.
Это и гадко.
Я понимаю, перестал любить жену и не сошлись характерами. Но - "разлюблю и ребенка"? Продумывать варианты кидалова? Заранее... бе. 24.03.2010 15:26:57, ЕК настоящая


Но если ребенок - "неотъемлемая часть" любимой женщины", а женщина перестает быть любимой, и при этом нет того самого "люблю ребенка", то именно в этой ситуации и есть моральное основание ДЛЯ САМОГО СЕБЯ сэкономить.
Вот именно это предположение и является единственным (на мой взгляд) последствием, которое нарисовал мужчина. 24.03.2010 15:43:59, ЕК настоящая






Моё - несколько отличается, о чем я и сказала в самом первом своем сообщении: для меня такое "передумывание" мужа было бы показателем того, что, скорее всего, брак был ошибкой. Ну, может, не критической, но во всяком случае с моей стороны отношение к браку не такое, как с его, и он со мной не открыт.
Отвечая на Ваш вопрос, я не могу представить себе ситуацию "разлюбил ребенка". Мне кажется, что любовь к детям - она другая. 24.03.2010 16:28:22, ЕК настоящая


А уж если отказывает из вредности, опираясь только на её мотивы, то ничего хорошего из этого брака не получится.
И все равно (про любовь). Не могу представить себе ситуацию: "Прости, сын. Больше мы не будем жить вместе, т.к. я полюбил другого мальчика, и теперь он будет моим сыном". 24.03.2010 17:18:06, ЕК настоящая
кстати в глазах маленьких детей, к сожалению, именно так и выглядят папаши, которые втсупают в другие браки , рожают там детей и не очень часто показываются на глаза детям от первых браков. У моей подруги ее 5-ти летний сын именно так и думает
24.03.2010 18:18:30, ElenaNN
это говорит всего лишь о том, что Ваша подруга не правильно выбрала мужа себе и отца своему ребенку.
24.03.2010 19:22:36, pomadka


Но если вдуматься... скорее, нет, чем да (не нормально). 24.03.2010 15:40:45, ЕК настоящая


Мы говорим о семье, где все было нормально в отношениях, и не-родной ребенок и отчим были в отношениях "сын-папа". 24.03.2010 16:04:40, ЕК настоящая


По закону - видимо, нет.
А сам на себя - видимо, не хочет. Это - показательно. 24.03.2010 16:30:50, ЕК настоящая

Я не собираюсь его критиковать или защищать. Как и Автора темы. Спросили мое мнение - я высказалась. :)
Мне НЕ симпатично поведение данного мужа.
Для меня неприемлемо в важном вопросе слышать "Нихачу, и тема закрыта!"
Мне очевидно, что не все так прекрасно в этих отношениях, и жена в них видит больше, чем есть на самом деле. 24.03.2010 17:21:38, ЕК настоящая

Я её не осуждаю, но сама так делать не стала бы. 24.03.2010 18:08:50, ЕК настоящая

а как у Вас получается писать ниже? Меня не пускают, говорят "слишком длинное обсуждение"?:)
Никакого беспокойства. Просто тема разрослась - все прочитать вряд ли возможно... 24.03.2010 19:16:35, ЕК настоящая

Был задан вопрос:
"Но НМ против. Без комментариев. Как бы Вы к этому отнеслись?" - и я на него ответила (по ссылке).
Всё остальное - действительно трындеж на тему "а почему ты так к этому относишься?" :))) 24.03.2010 18:50:11, ЕК настоящая
Извините за излишнее беспокойство. Спасибо. Мне, правда, интересно Ваше мнение:-)
24.03.2010 19:04:25, pomadka
Ну так а почему Вы не оцениваете ситуацию в целом, с учетом отношения женщины к ее ребенку, которого она рожала для себя? Гипотетические ситуации тут вообще ни при чем, разве что так просто, поболтать:-).
24.03.2010 18:37:27, pomadka


Мной? Как то, что я не замужем.
Но это был бы ответ на мой вопрос, что важно. Ну и демонстрация открытости. 24.03.2010 17:32:14, ЕК настоящая

Наверное, я - бОльшая собственница, чем ты можешь мысленно представить.:))) 24.03.2010 18:10:31, ЕК настоящая


вы ответили уже 101 раз). и уже упрямо и на то, что было скорректировано позже...)
24.03.2010 13:48:57, ElenaNN
это не вашего ли ребенка отказываются усыновлять? столько пылу и жару )) что же творится то когда оно вас реально начинает касается, наверное камня на камне не остается...
24.03.2010 14:13:33, Serpentin (ex. kolina)
если бы моего отказывались я бы не сюда писала!:))
про камень на камне - чуть чуть вы правы)
А почему так агрессивно высказываюсь - уже много писала - я не понимаю и принимаю мужчин, боящихся ответственности. 24.03.2010 15:00:01, ElenaNN
про камень на камне - чуть чуть вы правы)
А почему так агрессивно высказываюсь - уже много писала - я не понимаю и принимаю мужчин, боящихся ответственности. 24.03.2010 15:00:01, ElenaNN
Вам объясняют, а Вы все не слышите. Он не боится ответственности. Этот вопрос тут ни при чем. Автор топика хочет за счет него решить свои собственные проблемы. Просто ее муж, видимо, через какое-то время, прожитое с ней, понял, что сама мама не от большого желания иметь полную семью и не от желания защитить ребенка в будущем от вопросов посторонних людей, так сильно хочет, чтобы муж ребенка усыновил. Она банально пытается за его счет решить свои проблемы. И вот этого он и не хочет. А по существу Ваших высказываний получается, все мужчины должны хотеть усыновить/удочерить всех детей из всех детских домов:-). А иначе они слабаки.
24.03.2010 15:23:31, pomadka
Показано 111 комментариев из 486
Читайте также