Вот представьте ситуацию (теоретическую). Муж с женой прожили 15 лет. Хорошо прожили. Особенно не ссорились, дружили, поддерживали друг друга в трудную минуту. Секс был, наверное хороший, во всяком случае разнообразный и много. Двое детей завели.
И вот муж на 16-м году жизни узнаёт, что дети не его. Что жена ему 8 лет изменяла с другим мужчиной и родила ему детей. Жена говорит, что всё, что было с этим мужчиной, давно прошло. А есть только он - единственный и горячо любимый муж. Тогда муж решает жене всё простить, семью сохранить (тем более, детей он любит, они его тоже) и завести третьего, на сей раз точно его ребенка.
Ваш прогноз? Реально ли в таких условиях сохранить брак? Стоит ли его сохранять с точки зрения женщины, с точки зрения мужчины? Спасёт ли третий ребенок их семью?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
реально ли сохранить ТАКОЙ брак?
12.03.2010 20:44:59, разводка, а как же:)79 комментариев
Реально. Если мужу плевать на жену и на детей.
15.03.2010 09:07:16, Ханты
а как он ребенка собрался заводить? если он с женой 15 лет трахается и ничего из этого не родилось, что то с ним не так.
А спасать и сохранять там ничего не надо , там же никто разводиться не собирается. 13.03.2010 16:42:57, NatalyaLB
А спасать и сохранять там ничего не надо , там же никто разводиться не собирается. 13.03.2010 16:42:57, NatalyaLB
Если предположить, что все, рассказанное мужем, правда:), то, вероятно, общий ребенок станет катализатором в процессе распада семьи. А вообще-то, насколько подсказывает мне жизненный опыт, и сама история, и чуйства мужа - под большим вопросом. Вы в курсе не событий, а интерпретации одной стороны, причем эта сторона заинтересована (была) от Вас что-то получить - жалость, халявный секс, уважение или еще что-то. Так что делите на 10.
13.03.2010 12:12:57, КИТ
Книгу пишете?) Ребенок не палочка выручалочка, чтоб спасать семью) Более того, если в семье неладно, то с рождением ребенка все чаще усугубляется, чем наоборот. Сохранить наверное реально, главное - есть ли смысл? А это кроме них никто не знает.
12.03.2010 22:57:15, Анюта-я-тута
А муж точно может иметь детей? Потому как не предохраняться все эти годы и не забеременеть от мужа - это что-то странное.
12.03.2010 21:37:00, Petra
может, проверяли.
12.03.2010 21:41:41, разводка
ну супруга там уже беременна. От мужа. делали тест ДНК
12.03.2010 22:19:18, разводка
Что-то вы не договариваете. Похоже, вы ЖЕНА, и думаете про третьего ребенка, но не решаетесь, потому как содержать первых двух он вообще не обязан, а развестить может запросто, и вы с тремя детьми останетесь без содержания.
12.03.2010 22:23:00, Petra
Меня в данной истории больше моральный аспект интересует, чем материальный. Договорится кто, кому и сколько должен, всегда проще, чем наладить семейную жизнь после таких откровений.
12.03.2010 22:58:29, разводка
Что значит - моральный аспект? Нездоровая семья - и он, и она. Вот и весь моральный аспект.
13.03.2010 00:11:00, Petra
да нет уже наверное, поезд ушел, у детей есть отец.
Но, да-а, сильная женщина, нечего сказать. Столько времеми молчать и скрываться. И где только вечные доброжелатели были? 13.03.2010 21:05:37, трошина
Но, да-а, сильная женщина, нечего сказать. Столько времеми молчать и скрываться. И где только вечные доброжелатели были? 13.03.2010 21:05:37, трошина
наврал он вам все.Вот сейчас это ясно 100%.Он просто попользовался вашим телом и ушел искать другое, по возможности тоже бесплатное.Не будет делать он тест,если и так не ушел.
13.03.2010 20:43:00, скроюсь
фу, гадость какая:-(((
12.03.2010 21:34:38, Аквамаринчик
да ладно, обычная жизненная ситуация)
я знала семью, где жена таким образом 4-х родила и ничо. 12.03.2010 21:35:51, Вечная Весна
я знала семью, где жена таким образом 4-х родила и ничо. 12.03.2010 21:35:51, Вечная Весна
для меня это НЕ обычная жизненная ситуация. ну кому-то это ничо, конечно, я свое мнение писала.
12.03.2010 21:40:19, Аквамаринчик
конечно, ситуация не обычная. Была бы обычная - вопросов не было. Про женщину мне всё понятно, она как хотела, так и жила. Про мужчину интересно. Если он был счастлив в таком браке и за 15 лет ничего не заподозрил, сможет ли он дальше жить, как жил?
12.03.2010 21:45:48, разводка
перечитала, что ситуация теоретическая... ну может муж давно все понял, но ему было удобно, т.к. жена, занятая рождением детей от любовника, не мешала мужу жить своей жизнью со своими любовницами. и чтобы не спалиться первому, он решил спалить жену и использовать ее чувство вины, чтобы она и дальше ему не мешала. уф...
12.03.2010 22:24:00, Аквамаринчик
почту женину случайно прочитал
12.03.2010 21:50:31, разводка
и она там даты, имена, сроки выложила? в случайном письме?
не смешно. 12.03.2010 21:53:32, Вечная Весна
не смешно. 12.03.2010 21:53:32, Вечная Весна
в почте были письма за большой период времени. И имена, и даты, и много всего. Не одно случайное письмо, а переписка за много лет.
12.03.2010 21:55:27, разводка
тогда слово случайно вычёркиваем.
у мужчины случился синдром Васисуалия Лоханкина. бывает) 12.03.2010 21:58:22, Вечная Весна
у мужчины случился синдром Васисуалия Лоханкина. бывает) 12.03.2010 21:58:22, Вечная Весна
просто ему от жены, наверное, что-то стало нужно. Вот и решил аргументами запастись.
12.03.2010 22:00:00, ландыш
да я вот давеча Чехова рассказ про такое читала. Так что уж давно все повернуто ))
12.03.2010 21:44:38, ландыш
мне в 14 лет было так смешно, я помню. А сейчас, кроме печали, ничего не вызывает. Парадокс!
12.03.2010 22:03:58, дочитывая третий том
я его стала читать по-другому после одной чумовой преподавательницы, которая научила понимать литературу, а не тупо писать по ней сочинения
12.03.2010 22:06:39, Вечная Весна
Ну там-то муж изначально в курсе событий:)
12.03.2010 21:53:48, разводка
да за 5 лет, что я здесь, знаний получила в тыщу раз больше, чем за предшествующую жизнь)
12.03.2010 21:52:39, Вечная Весна
Раз брак на соплях 15 лет стоял, так же и дальше можно жить со всех точек зрения.Только любовь тут ни при чём.
12.03.2010 21:28:32, NLU
Если любовь ни при чём, то мужу это за чем?
12.03.2010 21:31:29, разводка
В браке мужу любовь не всегда предмет первой необходимости, особенно с возрастом, особенно для такого бесчувственного, что смог не заметь чужую бабу с чужими детьми в своей постели. Да вы все пофигу ему, и дальше так готов жить.
12.03.2010 21:51:40, NLU
здравая мысль, на счёт пофиг....
Но возникает вопрос, по чему бы тогда не развестись? за чем с этой женой заводить еще одного ребенка? Можно же начать с чистого листа.. 12.03.2010 21:58:25, разводка
Но возникает вопрос, по чему бы тогда не развестись? за чем с этой женой заводить еще одного ребенка? Можно же начать с чистого листа.. 12.03.2010 21:58:25, разводка
Имущества много - делить жаба давит, дети уже большие, все про друг друга знают, ублажать не надо заново новую женщину, для третьего опять же из старших няньки, тапки хоть поношенные, а свои, родные, а новые еще разнашивать надо, а лень.
12.03.2010 23:06:47, Эристейя
Да. скорее даже не любовница я ему, а так, временная жилетка... на период душевного кризиса. Он, типа, жену любит. А чего там любить? Не пойму...
12.03.2010 22:03:44, разводка
А нет такого мнения, что всю эту фантастическую историю придумал хитрый муж, чтобы попользоваться ну...жилеткой. А то прям сразу оба не его, а он прям как телок на поводке и нуждается в утешении.
12.03.2010 23:11:38, Konst
эх, девушка...
бросайте вы его, пожалейте себя и жилетку. Нечего её крокодиловыми соплями пачкать. 12.03.2010 22:05:06, Вечная Весна
бросайте вы его, пожалейте себя и жилетку. Нечего её крокодиловыми соплями пачкать. 12.03.2010 22:05:06, Вечная Весна
да я и не надеюсь особенно ни на что. Это он сгоряча ко мне приткнулся. А сейчас практически и не звонит уже второй месяц. Просто ситуация интересная. Думаю, как же ТАКОЕ можно простить и остаться в семье?
12.03.2010 22:07:11, разводка
насмешили ей богу))) мужчики когда хотят потрахаться и не такие фантастические истории придумывают, дешевле всего надавить на женскую жалость )
13.03.2010 11:58:00, Serpentin (ex. kolina)
Есть такие люди, которым главное - жить без перемен. И все события жизни, поступки близких людей, собственные желания - все подводится под этот знаменатель. Вот и он такой же.
13.03.2010 00:13:00, Petra
Не верьте ему, каждое слово враньё. Он и не разведётся никогда, такая жена ему ни в каких подвигах не помеха. Ни вас ни жену он не любит. Ему без любовей ваших нормально.
12.03.2010 23:43:05, NLU
с чего у вас родились такие дефиниции насчёт прощения?
это не тот случай. 12.03.2010 22:08:25, Вечная Весна
это не тот случай. 12.03.2010 22:08:25, Вечная Весна
т.е. вы хотите сказать, что он и не простил, а просто живёт, как живёт, и не заморачивается? Что это для него и не драма вовсе? и всё будет в его семье, как было?
12.03.2010 22:11:48, разводка
более чем реально.
Да никто и не думал его рушить. И что думал муж, никого собственно не волнует, муж прекрасно это знает, но пытается на волне новых знаний немножко пофордыбачить. А потом всё снова войдёт в свою колею. 12.03.2010 21:15:58, Вечная Весна
Да никто и не думал его рушить. И что думал муж, никого собственно не волнует, муж прекрасно это знает, но пытается на волне новых знаний немножко пофордыбачить. А потом всё снова войдёт в свою колею. 12.03.2010 21:15:58, Вечная Весна
т.е. вы думаете, муж реально простил? Такое вообще можно простить? На каких бы то ни было условиях?
12.03.2010 21:30:26, разводка
Я думаю, что если муж закрывал глаза на то, что жена так долго и упорно ему изменяла, то менять что-то в своей жизни он не захочет.
12.03.2010 21:39:00, Petra
да нету у него таких опций вообще, чтоб прощать. Так, поигрались зачем-то в виноватую жену, и дальше будут жить.
12.03.2010 21:33:50, Вечная Весна
конечно, стоит. 15-то лет они прожили для чего-то. И каждый получал в этом браке свои бонусы. Другой вопрос, что жена как изменяла, так и будет изменять.
12.03.2010 21:11:06, ландыш
если всё обговорено и принято решение сохранять, то вероятность сохранения конечно же есть.
спасёт не ребёнок, а желание данной пары на сохранение брака. 12.03.2010 21:06:48, KengaLu
спасёт не ребёнок, а желание данной пары на сохранение брака. 12.03.2010 21:06:48, KengaLu
Санта-Барбара какая-то.
Сохранение брака зависит от конкретного мужчины и женщины. В семье знакомых рождение общего ребенка брак разрушило. Муж стал отдавать слишком явное предпочтение кровному ребенку, а "нагулянного" женой полностью игнорировал. Хотя до рождения второго в первом души не чаял. 12.03.2010 20:55:58, Эристейя
Сохранение брака зависит от конкретного мужчины и женщины. В семье знакомых рождение общего ребенка брак разрушило. Муж стал отдавать слишком явное предпочтение кровному ребенку, а "нагулянного" женой полностью игнорировал. Хотя до рождения второго в первом души не чаял. 12.03.2010 20:55:58, Эристейя
Ну а почему бы и нет. Только пусть сразу отцовство установит, чтоб червячок не грыз.
12.03.2010 20:50:20, рица
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?