Как вам кажется, насколько осуществимым (чисто технически) развод(при наличии детей) без участия второй половины)? Так, чтоб она(половина) оказалась задействована только в финале пьесы - в момент получения решения суда о разводе)?
Схема такова - подаем заявление от лица второй половины(М), от его же лица(М) пишем ходатайство о рассмотрении дела о в его отсутствие, являемся(Ж) на суд и соглашаемся(Ж) со всеми пунктами иска.
В каком месте схема не сработает)?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Развод
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Сомнительная схема.
Во-первых, в задачу суда входит уведомление обоих сторон - и истца и ответчика в письменном виде о дате заседания суда, причем необходимо расписаться в получении повестки.
на первом же заседании и выяснится, что М в суд не подавал.
Во-вторых, даже если и настанет при такой схеме момент получения свидетельства, М имеет полное право обратиться со встречным исковым заявлением, что перве заявление он не подавал, дело рассмотрено без него в заочном порядке, с чем он не согласен.. и все. можно и уголовную ответсвенность понести на фальсификацию документов. 28.01.2010 08:52:44, Ввишня
Во-первых, в задачу суда входит уведомление обоих сторон - и истца и ответчика в письменном виде о дате заседания суда, причем необходимо расписаться в получении повестки.
на первом же заседании и выяснится, что М в суд не подавал.
Во-вторых, даже если и настанет при такой схеме момент получения свидетельства, М имеет полное право обратиться со встречным исковым заявлением, что перве заявление он не подавал, дело рассмотрено без него в заочном порядке, с чем он не согласен.. и все. можно и уголовную ответсвенность понести на фальсификацию документов. 28.01.2010 08:52:44, Ввишня
По первой части вопроса.Меня развели без присутствия в суде, только печать пришла ставить. Муж кому-то заплатил, я подписала у нотариуса , что претензий не имею. В вот вторую часть вопроса не совсем поняла, но в том ключе как поняла, мне думается сделать нельзя.
27.01.2010 22:01:26, рица
В идеале мне б хотелось получить основанное на законе подтвержение, что эта схема не может сработать. Иначе страшно жить)
Кто-то от моего имени подает иск в суд, суд, не имея доказательств, что я вообще существую, рассматривает дело, принимает решение, касающееся меня... 28.01.2010 01:12:59, Oker
Кто-то от моего имени подает иск в суд, суд, не имея доказательств, что я вообще существую, рассматривает дело, принимает решение, касающееся меня... 28.01.2010 01:12:59, Oker
Не прокатит в мировом суде такое ходатайство, оно должно быть заверено нотариально. Я просто нечаянно в теме - сын недавно заочно разводился.
27.01.2010 18:36:00, Марина Резвая
Может прокатить. Со мной муж так разводился, прислал заявление по почте в мировой суд по месту моей регистрации (и где только узнал?) и в конце заявления приписка "прошу вынести решение в моё отсутствие, т.к. не могу присутствовать лично, живу далеко ))" нотариально ничего он не заверял. А т.к. я была согласна нас развели с первого раза.
27.01.2010 20:44:30, negligencia
Я ниже привела ссылку на тему, которая послужила поводом для этого поста. Там пишут, все реально(
27.01.2010 19:08:35, Oker
Если документы не оформлены как положено по закону, то решение о разводе может быть оспорено. А если дело касается имущества или детей - тем более.
28.01.2010 02:09:00, Марина Резвая
Истец предъявляет требование и по сути должен подтвердить его фактами. Ходатайствовать можно лишь на заседании в присутствии двух сторон. иначе оно ен действительно. М. может не прийти на заседание, которое отложат раза 3, если на 3-4 раз не придет, то рассмотрят без его участия. Но,это только вопрос развода. вопросы иммущественные, раздела детей и пр... разбирать в его отсутствие по сути не должны...
27.01.2010 17:07:02, AnutkaSh
Молодец! Мастер из мухи слона склепать.
27.01.2010 13:38:21, NLU
меня живо заинтересовала эта тема)
Что вполне могут "без меня меня женить". Хочу, чтоб меня убедили, что это не так) 27.01.2010 13:44:41, Oker
Что вполне могут "без меня меня женить". Хочу, чтоб меня убедили, что это не так) 27.01.2010 13:44:41, Oker
За деньги - можно почти всё (ум, талант, душа...и ещё не так много- исключение)
27.01.2010 13:48:47, NLU
Я вас, может, удивлю. Часто достаточно одного желания. Без денег. Уж в России то - точняк.
Но с моим мужем - не поканает. Мы кто друг друга перебодает... 27.01.2010 16:15:00, Янyшка
Но с моим мужем - не поканает. Мы кто друг друга перебодает... 27.01.2010 16:15:00, Янyшка
Забавно читать как люди, полагающие себя честными, правильными и с наличием совести, обсуждают вопрос, как лучше совершить подлость, граничащую с мошенничеством. А ведь когда сами сталкиваетесь с подлостью, небось единогласно осуждаете подобное поведение? 27.01.2010 13:38:13, Леший
Вообще, это однозначно мошенничество. Граничащее с подлостью. Но я не осуждаю.
27.01.2010 16:16:00, Янyшка
Совсем другую цель преследую)))
Так что с обличениями-то погорячились)))) 27.01.2010 13:39:28, Oker
"Как вам кажется, насколько осуществимым (чисто технически) развод без участия второй половины)? ..." 27.01.2010 14:17:06, ЕК настоящая
копия паспорта (допустим, она старая, и у тебя сто лет валяется)
выписка из домовой книги (срок годности - 1 месяц) - за кого-то другого ты, если с ним не прописана и доверенности нет, её не получишь! 28.01.2010 14:47:32, ЕК настоящая
так автора интересуют не последствия как мне показалась, а чисто теоретическая возможность работы данной схемы.
27.01.2010 13:39:57, ЯВиктория
А иск как подавать, по почте, через экспедицию или не приеме у судьи? Повестки суд все равно будет направлять истцу, несмотря на заявление, их тоже перехватывать?)
27.01.2010 13:28:54, ЯВиктория
чисто теоретически возможно, иск подать не на приеме у судьи, а по почте или через экспедицию (канцелярию), только при таких условиях надо быть уверенным, что неведующая половина потом не возмутится, в принципе дело-то подсудное, подложные документы
27.01.2010 13:35:16, ЯВиктория
[-]
27.01.2010 13:20:00, INsight
[-]
27.01.2010 14:10:00, INsight
[-]
27.01.2010 14:12:13, Oker
[пусто]
27.01.2010 14:24:20
А зачем так сложно? Я подала на развод. На заседание не явилась. Явилась вторая половина или нет, понятия не имею. Приехала , забрала решение суда и все. Ребенок наличествовал.
27.01.2010 12:48:23, lenok_
Да я ж не спрашиваю, как развестись) Меня именно описанная схема интересует и возможность ее претворения в жизнь)
27.01.2010 12:55:43, Oker
Вторую сторону приглашают по почте, извещения судебные кладутся в ящик несколько раз, и если важно, чтобы она (вторая сторона) ничего не узнала, то надо их вылавливать.
Когда вторая сторона получит выписку из решения, то у нее масса времени оспорить это решение. Или хотя бы не дать ему вступить в силу. 27.01.2010 13:06:22, ЕК настоящая
Паспорта нет) взятkа... А пойдет ли на это принимающий, зная, что ему грозит, если что?
27.01.2010 13:11:28, Oker
не-е))) таков авторский замысел) надо именно от чужого лица подать заявление. На мой взгляд тут - слабое звено схемы. Нет)?
27.01.2010 12:51:59, Oker
Собственно я тоже считаю, что нужно одать от своего имени, на заседание явиться...
Если М не явится на 2 заседания - разведут и без М..
"Не явку" можно обеспечить тем, что М не будет получать повесток (точнее повестки будут получать за него). Сделать это просто... Делается доверенность от М на "получения печтовй корреспонденции", которая "заверяется на работе М" (т.е. печатью любого синяка).. и вауля! М получил все повестки, в суд не явился, развод состоялся... 27.01.2010 12:53:06, Живая_и_Настоящая
Если М не явится на 2 заседания - разведут и без М..
"Не явку" можно обеспечить тем, что М не будет получать повесток (точнее повестки будут получать за него). Сделать это просто... Делается доверенность от М на "получения печтовй корреспонденции", которая "заверяется на работе М" (т.е. печатью любого синяка).. и вауля! М получил все повестки, в суд не явился, развод состоялся... 27.01.2010 12:53:06, Живая_и_Настоящая
Достаточно супругу лишь три раза не явиться в суд для слушания дела о разводе, как расторжение брака совершается автоматически.
27.01.2010 13:17:53, КаПа
Еще раз, зачем так сложно? Подаете от себя и не являетесь. Все равно разведут. Решение вторая сторона пулучит по факту :))) И не важно что она, сторона, там себе думает :)))
27.01.2010 13:04:18, lenok_
Когда вторая сторона получит выписку из решения, то у нее масса времени оспорить это решение. Или хотя бы не дать ему вступить в силу. 27.01.2010 13:06:22, ЕК настоящая
нет, не примут...
либо лично, либо по доверенности, нотариально заверенной. 27.01.2010 13:48:36, Живая_и_Настоящая
либо лично, либо по доверенности, нотариально заверенной. 27.01.2010 13:48:36, Живая_и_Настоящая
Суд ОБЯЗАН установить личности сторон :))) Но если очень надо то можно выкрасть паспорт, загримировать или найти похожего человека или просто дать взятkу :)))
27.01.2010 13:09:55, lenok_
а как суд будет устанавливать личности сторон, если иск с ходатайством о рассмотрении в его отсутствие по почте поступит например? Суд вызовет повестками стороны в суд, явится одна половина, вторая по условиям задачи почту не проверяет, а у судьи уже есть заявление с просьбой расмотреть в отсутствие истца, судья имеет право вынести решение.
27.01.2010 13:38:20, ЯВиктория
если что, то первое кому достанется, это тому кто документы подделывал
27.01.2010 13:25:27, Наталияяя
т.е. вы хотите на первом этапе совершить "подлог документов"? правильно?
Заявление от А, ходатайство тоже от А?
На суд является Б и Б со всем согласен?
хм... затык может быть на этапе оплаты госпошлины! Т.е. в Сбере потребуют паспорт А.... 27.01.2010 12:41:51, Живая_и_Настоящая
Не, на этапе оплаты затыка быть не должно - там указываютс данные плательщика.
Подлог - да, именно 27.01.2010 12:43:39, Oker
Заявление от А, ходатайство тоже от А?
На суд является Б и Б со всем согласен?
хм... затык может быть на этапе оплаты госпошлины! Т.е. в Сбере потребуют паспорт А.... 27.01.2010 12:41:51, Живая_и_Настоящая
Подлог - да, именно 27.01.2010 12:43:39, Oker
правильно, данные плательщика. Плательщиком должен быть заявитель! иначе заявление просто не примут в суд...
27.01.2010 12:49:31, Живая_и_Настоящая
какая из половин подает иск о разводе? А то у тебя "пишем заявление от лица второй половины", а потом "являемся и соглашаемся".
Напиши проще: А и Б. Или М и Ж. 27.01.2010 12:31:04, ЕК настоящая
Ж, кстати, тоже может не являться, а оставить в экспедиции заявление о рассмотрении без нее и получении выписки по почте. 27.01.2010 12:50:43, ЕК настоящая
не сработает, если подавать на приеме у судьи, а если подать через экспедицию лично от чужого имени, то там никто паспорт не спрашивает.
27.01.2010 13:45:06, ЯВиктория
ну значит, в этих 4-х районных не прокатит, а в мосгорсуде дела о разводе по первой инстанции слушаются только в кино)))) Остается почта и суды,где экспедиция не спрашивает паспорт
27.01.2010 14:27:17, ЯВиктория
Кстати, а как это "остаются суды, где экспедиция не спрашивает паспорт", если разводы у нас по месту регистрации? 27.01.2010 14:29:48, ЕК настоящая
Вы не путаете с канцелярией? У Вас большой опыт подачи исковых заявлений?
27.01.2010 13:54:29, ЯВиктория
Практически любой человек может стать жертвой мошенников. Вы привели пример, который чисто теоретически, при определенном стечении обстоятельств провернуть можно, просто игра абсолютно не стоит свеч, человек может получить повестку и яаиться в суд узнать в чем дело, при получении решения суда оспорить его, да и просто заявить в правоохранительные органы о подлоге.
27.01.2010 14:05:17, ЯВиктория
а что делить будут?
27.01.2010 12:26:48, КаПа
Возьмем самый простой вариант - ничего не делят)
Хотя, для чистоты эксперимента, можно рассмотреть и второй - нажитое в браке имущество оставляется жене) Документы прилагаются) 27.01.2010 12:30:54, Oker
Я написала - развод через суд) Неважно по какой причине) Ну, добавила теперь про детей)
М как раз не объявляется и на суд не является. 27.01.2010 12:38:30, Oker
Абсолютно не важна суть дела. Я считаю, что до его рассмотрение не должно было дойти...
27.01.2010 13:04:24, Oker
Это для развода НЕ нужно. Нужна лишь фраза в заявлении о том, что имущественных споров нет.
27.01.2010 12:31:58, ЕК настоящая
Хотя, для чистоты эксперимента, можно рассмотреть и второй - нажитое в браке имущество оставляется жене) Документы прилагаются) 27.01.2010 12:30:54, Oker
Если ничего, тогда и суд не нужен вроде. По второму...мошенничество получается...
27.01.2010 12:32:21, КаПа
Про детей же вы не написали:))) Они тоже делятся:))) Не сработает, если вдруг М объявится:)))
27.01.2010 12:36:10, КаПа
М как раз не объявляется и на суд не является. 27.01.2010 12:38:30, Oker
[пусто]
27.01.2010 12:41:00
[пусто]
27.01.2010 12:51:00
[пусто]
27.01.2010 13:03:00
[пусто]
27.01.2010 13:07:00
[пусто]
27.01.2010 12:23:00
Я ничего про опротестование не писала, заметьте) Вопрос - описанная мной схема сработает)?
27.01.2010 12:25:04, Oker
собственно говоря, если потом М решить взбрыкнуть и начнет доказывать что "все делалось без меня" и проявит немного упорства... короче - результат м.б. прямо противоположным...
27.01.2010 12:47:22, Живая_и_Настоящая
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
