А как вы думаете в каком случае муж чаще делит нажитое в браке имущество? Когда:
1. сам уxодит, " в никуда"
2. сам уxодит к другой женщине.
3. жена является инициатором развода. Тут думаю причина уxода жены неважна.
4. всегда
Для конкретизации опроса будет считать, что дети в браке есть. Совместное имущество - тоже имеется.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Развод
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
3.
Но бывает по всякому. Знаю товарища, который не только к новой ушел, но еще и все вывез, и детей отсудить пытался: нефиг алименты мои получать. Ладно, судья вменяемая попалась.
Кстати, "делит" не всегда по суду. Ибо бывает проще: подогнал машину, когда жена на работе, погрузил чего хотел и увез. И ничего ты больше не сделаешь 15.01.2010 09:25:28, Апрелинка
Но бывает по всякому. Знаю товарища, который не только к новой ушел, но еще и все вывез, и детей отсудить пытался: нефиг алименты мои получать. Ладно, судья вменяемая попалась.
Кстати, "делит" не всегда по суду. Ибо бывает проще: подогнал машину, когда жена на работе, погрузил чего хотел и увез. И ничего ты больше не сделаешь 15.01.2010 09:25:28, Апрелинка
как чаще не знаю. я только один раз разводилась. разделили. инициатором развода была я.
знаю только, что со второй женой у него такой проблемы не будет, все имущество там его. 14.01.2010 12:02:50, Наталияяя
знаю только, что со второй женой у него такой проблемы не будет, все имущество там его. 14.01.2010 12:02:50, Наталияяя
А он не должен делить вообще? Почему это?
14.01.2010 10:58:55, gera
По благороству душу. По сильному полу. По чувству вины и неполненныx обещаний. По ответственности, в конце-концов. Да мало ли по чему. :)
14.01.2010 11:18:10, трошина
А она типа никому уже ничего не должна, ребенка родила, второе приготовила. Долг выполнила:)
14.01.2010 13:42:43, gera
[пусто]
14.01.2010 14:38:14
Так, девАчка, отойди, не путай статистику взрослых, т.к и так ясно, у тебя самый тяжелый случай! :))
14.01.2010 15:22:37, gera
ага, и на него всю молодость всю красоту положила аааа
да и просто НАСТОЯЩИЙ мужик (как кто-то тут правильно писал) ДОЛЖЕН 14.01.2010 13:50:32, ЁЁЁЁЁ
да и просто НАСТОЯЩИЙ мужик (как кто-то тут правильно писал) ДОЛЖЕН 14.01.2010 13:50:32, ЁЁЁЁЁ
Ну да, ну да. Если учесть, насколько женщины сейчас эмансипированы и любят громко заявлять о равных правах, то по логике вещей, женщина тоже должна думать в направлении благородства, невыполненных обещаний (это еще надо выяснить кто кому и чего обещал), про какую вину- ваще не поняла. в общем я в иной позиции. Надо уметь делиться совместно нажитым имуществом, особенно не забывать кто был основным добытчиком денег. И если женщина настаивает на том, чтобы мужик уходя из семьи, или если его откровенно поперли, мотивировав тем, что не оправдал ожиданий, собирал один чемодан с носками и трусами, то она сама с рыльцем в пушку. В общем сцка, а не мужик, который настаивает на честном разделе имущества.
14.01.2010 11:52:29, gera
Это зависит от воспитания и самого мужчины, а не от жены.
У моего брата жена ушла к другому более богатому и обеспеченному.До развода брат был единственным добытчиком в семье. Но это не имело значения.
Он собрал только чемодан и ушел в никуда.Сказал что я у своих детей ничего забирать не буду, даже если она виновата.
И я глядя на своих близких родственников считала это чуть ли не нормой.
С моим же мужем ситуация другая.Мы с ним прожили почти 15 лет. При этом он сразу сказал что женщина не работающая клуша и домохозяйка ему будет не интересна.То бишь все 15 лет я работал и порою зарабатывала иногда и больше его. Квартиру дали мне на работе, а приватизировалим ее мы уже всей семьей, плюс мое наследство.
Так вот при разводе он стремился просто все оттяпать. Начиная с наличных денег, кончая розетками и вилками. Мол все в дом я покапал и все зарабатывал.
А дети?Ну так сама родила- сама и корми.И никакой морали.-))))
И так его настраивали и воспитывали его родные.
Так что все зависит от воспитания, мировоззрения самого мужчины.
А жена уж тут ни при чем. 14.01.2010 09:00:10, Скроюсь
У моего брата жена ушла к другому более богатому и обеспеченному.До развода брат был единственным добытчиком в семье. Но это не имело значения.
Он собрал только чемодан и ушел в никуда.Сказал что я у своих детей ничего забирать не буду, даже если она виновата.
И я глядя на своих близких родственников считала это чуть ли не нормой.
С моим же мужем ситуация другая.Мы с ним прожили почти 15 лет. При этом он сразу сказал что женщина не работающая клуша и домохозяйка ему будет не интересна.То бишь все 15 лет я работал и порою зарабатывала иногда и больше его. Квартиру дали мне на работе, а приватизировалим ее мы уже всей семьей, плюс мое наследство.
Так вот при разводе он стремился просто все оттяпать. Начиная с наличных денег, кончая розетками и вилками. Мол все в дом я покапал и все зарабатывал.
А дети?Ну так сама родила- сама и корми.И никакой морали.-))))
И так его настраивали и воспитывали его родные.
Так что все зависит от воспитания, мировоззрения самого мужчины.
А жена уж тут ни при чем. 14.01.2010 09:00:10, Скроюсь
Долго думала в каком процентном отношении согласиться с Вами. :)
Соглашусь - 50 на 50. 50% воспитание, 50% - наследственность. 14.01.2010 11:15:13, трошина
Соглашусь - 50 на 50. 50% воспитание, 50% - наследственность. 14.01.2010 11:15:13, трошина
жена очень при чём. Вы же согласились жить с мужчиной, который не считает нужным обеспечивать свою семью. Зачем, спрашивается?
14.01.2010 10:57:14, Вечная Весна
От мужчины зависит. Кто-то ни при каких обстоятельствах не будет, кто-то поделит в любом случае... Зависит от того, что мужчина считает правильным, достойным что ли... Так же, как и с содержанием детей...
14.01.2010 08:47:15, Ярина
будет делить, если:
очевидно вкладывал
жена не работала
инциатор развода - жена
если все три фактора вместе - то почти 80% - и то... как там было со стартовым капиталом...
в остальных случаях - есть небольшая вероятность, что не будет. но и то - вероятность призрачная совсем))) 13.01.2010 23:30:32, чучундра
очевидно вкладывал
жена не работала
инциатор развода - жена
если все три фактора вместе - то почти 80% - и то... как там было со стартовым капиталом...
в остальных случаях - есть небольшая вероятность, что не будет. но и то - вероятность призрачная совсем))) 13.01.2010 23:30:32, чучундра
ничего не думаю.
как ни думай, а всё равно выйдет закавыка, которую не ждал. 13.01.2010 22:09:11, Вечная Весна
как ни думай, а всё равно выйдет закавыка, которую не ждал. 13.01.2010 22:09:11, Вечная Весна
Очень Староновогодняя тема. Открыла вот бутылочку перно и пишу. Прожили с мужем 26 лет (без 2 месяцев). Квартира в советские времены была куплена его родителями на их имя. Если бы не эта квартира, то купил бы нам квартиру мой папа тогда же и в этом смысле сттуация бы изменилась. Но это так, прелюдия. Жили сначала очень бедно, т.к. у мужа была очень маленькая зарплата - он должен был стать большим ученым. Потом 1990 год. Кушать стало нечего, а у меня ребенок второклассник, мальчик крупного роста. Кормить его надо. Мне повезло. Я ездила на работу по 2-3 месяца в Англию. Они тут жили на 2 зарплаты (мою и мужа) вдвоем (мои родители занимались ребенком). Потом я привозила денег и одежду и игрушки. Потом я работала лет 10 без выходных (почти) и отпусков совсем. Но посколько мы научные работники, то денег все равно было мало. Я всегда еще подрабатывала переводами. Больше утомлять не буду. Потом стало лучше. Потом мы стали получать почти одинаково. Стали помогать родителям. Его родителям давали в 2 раза больше (их два, а у меня папа умер). Потом свекр разбил машину, а она ему ну очень нужна. Купили машину. Потом свекр поменял машину, доплатили за машину. Потом муж стал получать так на 2-3 тыс руб больше и завел любовницу (жену своего старинного приятеля). Когда я высказала все, что я по этому поводу думаю, сказал что-то типа того, что теперь можнро позволить и любовницу. Я потребовала развода, скандалила, чтобы развестись. Тогда он обиделся. При разводе наличные деньги (немного) поделили пополам. Книги пополам. Всю бытовую технику (три компа, три телевизора, два музыкальных центра. гараж, ...) забрал. Мне досталась коллекция кошек и игушки Lego, которые я приперла из Англии. Вот примерно так. Из квартиры он меня выгнал немедленно. Причем когда я забирала свои вещи, то он ходил за мной по пятам и следил, как бы я чего лишнего не стырила. Квартиру сначала отдал сыну. Но когда тот сделал там дорогой ремонт, то сказал так - Ты пока поживи, но квартира мне в любой момент может понадобиться, денег мало, буду ее сдавать. А казался интеллегентным человеком. (З.Ы. А его жена уже 4 года таскается за мной по все форумам, где я зарегестрирована - как находит-то только). Поэтомут ту не регистрируюсь
13.01.2010 21:57:44, не регистрируюсь
даже не знаю, что сказать. :( В интеллигентность подобного рода людей - не верю. Тут на наследственность смотреть надо.
Где Вы сейчас живёте? Что сын по этому поводу думает?
Про регистрацию - это вы зря. Что его жена от Вас xочет? Мне, кажется, тут вам "отбиться" надо. В 7ье, между продим, одну такую НЖ, на 10 в режим чтения перевели.
Извините, ещё вопрос.
Скажите, а ребенок где прописан? В приватизации какой квартиры участвовал ребенок? У ребенка собственность по приватизации есть? 14.01.2010 10:54:14, трошина
Где Вы сейчас живёте? Что сын по этому поводу думает?
Про регистрацию - это вы зря. Что его жена от Вас xочет? Мне, кажется, тут вам "отбиться" надо. В 7ье, между продим, одну такую НЖ, на 10 в режим чтения перевели.
Извините, ещё вопрос.
Скажите, а ребенок где прописан? В приватизации какой квартиры участвовал ребенок? У ребенка собственность по приватизации есть? 14.01.2010 10:54:14, трошина
странно.
Получается, вы работали на игрушки Лего? И всё, больше ничего Англия не дала? 13.01.2010 22:07:53, Вечная Весна
Получается, вы работали на игрушки Лего? И всё, больше ничего Англия не дала? 13.01.2010 22:07:53, Вечная Весна
Англия дала нам тогда мне интересную работу, еду, нормальную одежду для всех, счастливое детство для ребенка. Мне, вообщем-то, ничего и не надо. Просто противно как-то было при разводе. Я уже почти и забыла все. Жалею только об одном. Что у меня фактрически нет жилья. Я живу с мамой, но тут хозяйка она, и она уже очень пожилая, и все это трудно. А квартиру я могу купить, но уже не в Москве, а работа у меня здесь...
13.01.2010 22:18:35, не регистрируюсь
да, печально.
Но как-то на себя забивать...неправильно это. Получается, работали на будущее мужа и частично сына. 13.01.2010 23:23:10, Вечная Весна
Но как-то на себя забивать...неправильно это. Получается, работали на будущее мужа и частично сына. 13.01.2010 23:23:10, Вечная Весна
А почему забивать-то. Я жила, да и живу, вполне в свое удовольствие. Ни разу не пожалела, что развелась. Сын вырос красивый (похож только на меня) и надежный. Вот только квартирный вопрос... А потом я вот верю, что все хорошие и плохие дела рано или поздно аукнутся. Ну вот так по жизни всегда. Поэтому ушедший год был щедр на подарки (для души, для сердца)
13.01.2010 23:54:58, не регистрируюсь
"На себя забивать" - это не приходит в голову, когда получаешь деньги и покупаешь В ДОМ (или оплачиваешь няню, лечение, отдых).
Я не знаю как жить иначе. Не умею. Не получается.
Даже если (как сейчас) жить в незарегистрированном браке. 13.01.2010 23:38:56, ЕК настоящая
Я не знаю как жить иначе. Не умею. Не получается.
Даже если (как сейчас) жить в незарегистрированном браке. 13.01.2010 23:38:56, ЕК настоящая
когда начинаешь понимать, что не получаешь отдачи, тогда наверно и надо задуматься "а не слишком ли сильно я закусила удила"...
13.01.2010 23:46:45, Вечная Весна
Да. Но делаешь все это - искренне и открыто - как раз до того, как начинаешь понимать.
14.01.2010 00:32:25, ЕК настоящая
наверно я ленивая и с хорошо развитой чувствительностью организма - очень быстро понимаю.
14.01.2010 00:46:51, Вечная Весна
нее...
у меня просто лучше развиты инстинкты. Это не ум.
Скажем так - вот тут мне повезло. 14.01.2010 00:58:46, Вечная Весна
у меня просто лучше развиты инстинкты. Это не ум.
Скажем так - вот тут мне повезло. 14.01.2010 00:58:46, Вечная Весна
шоб узнать что за мужчина, нужно с ним развестись)))))
не склонюсь ни к одному из вариантов))))
добавлю - это все зависит от человека 13.01.2010 20:32:00, Белянчик
не склонюсь ни к одному из вариантов))))
добавлю - это все зависит от человека 13.01.2010 20:32:00, Белянчик
[пусто]
13.01.2010 20:34:55
[пусто]
14.01.2010 14:40:12
меня в такиx случаяx только смеx разбирает, театр абсурда и я - "зритель в первом ряду".
14.01.2010 15:14:08, трошина
Я уже прошла этап удивления, ужаса, слез, смеха.
Сейчас мне просто пох. 14.01.2010 15:24:33, ЕК настоящая
Сейчас мне просто пох. 14.01.2010 15:24:33, ЕК настоящая
кстати много довольно таких историй. после этого захотелось быть первой женой и ребенка первой ему рожать )
13.01.2010 21:33:00, INsight
наоборот разве не бывает?
Кстати, почему (первой всё)? Опыта не xватает? 14.01.2010 10:09:49, трошина
Кстати, почему (первой всё)? Опыта не xватает? 14.01.2010 10:09:49, трошина
мужу разумеется. Не всё ж на одни и те же грабли наступать? В третий раз поровну поделит :)
14.01.2010 14:33:32, трошина
5; так воспитали, что всегда; или так воспитали, что никогда, неважно кто к кому уходит
13.01.2010 20:19:44, NatalyaLB
о морально неустойчивыx элементаx, подверженныx чужому влиянию иль чувству забыли? :)
13.01.2010 20:25:22, трошина
ок, пусть будет 3 типа мужчин:
1. никогда не судится
2. всегда
3. зависит от.... 13.01.2010 21:59:47, NatalyaLB
1. никогда не судится
2. всегда
3. зависит от.... 13.01.2010 21:59:47, NatalyaLB
первые два вычеркнуть, последний оставить, добавив - "зависит то того, какая моча в голову ударит" и будет самый верный вариант )))
13.01.2010 22:02:00, INsight
не-а, есть такие, какие никогда, ну хотя бы от лени..... и такие , какие всегда, потому что мoча еще в детстве ударила ( люблю только себя, все бабы дуры, например).
А почему бы тот же топик не обсудить " наоборот"? сколько женщин при "вмете нажитом" будут делиться, а сколько гордо уйдут со словами " да подавись ты" или потому, что НМ всем обеспечен? 14.01.2010 09:29:24, NatalyaLB
А почему бы тот же топик не обсудить " наоборот"? сколько женщин при "вмете нажитом" будут делиться, а сколько гордо уйдут со словами " да подавись ты" или потому, что НМ всем обеспечен? 14.01.2010 09:29:24, NatalyaLB
есть замечательая фраза - никогда не говори никогда :)
мне кажется глупо гипотетически разговаривать о таком, вернее бессмысленно. потому что теория часто далека от практики. можно только опрос провести сколько женщин при разводе уже состоявшемся делили или не делили. 14.01.2010 14:08:00, INsight
мне кажется глупо гипотетически разговаривать о таком, вернее бессмысленно. потому что теория часто далека от практики. можно только опрос провести сколько женщин при разводе уже состоявшемся делили или не делили. 14.01.2010 14:08:00, INsight
что-то у меня сомнения в этой фразе начинают возникаюt (даже тему xотела открыть).
Когда всем сочувствуешь, и в положение всеx вxодишь - тоже ничего xорошего. :) 14.01.2010 17:06:28, трошина
Когда всем сочувствуешь, и в положение всеx вxодишь - тоже ничего xорошего. :) 14.01.2010 17:06:28, трошина
но если имеется ситуация №2, то усиленнее начнет делить чем при ситуации №1. Особенно если эта "другая женщина" активно участвует в процессе.. На прежней работе главбух так отсудила для мужа квартиру.. Он уже готов был все отдать бывшей жене, к тому же там был ребенок-инвалид психически больная девочка. но тетка взялась за дело и бывшей жене ничего не досталось несмотря ни на букву закона, ни на его дух.. странно , я об этой истории совсем забыла.. теперь вот выплыло..
13.01.2010 20:15:37, травиата
мне кажется это зависит не от обстоятельств. а от личностных качеств данного мужа.
13.01.2010 20:10:32, Фламинго
т.е. ни обид, ни самолюбия, ни чувства вины не существует? Не человек, а сплошной разум, этот бывший новый муж? :)
13.01.2010 20:29:03, трошина
Да нет, существуют. Просто не влияют на подобные решения.ИМХО, разумеется.
14.01.2010 08:52:10, Ярина
ну как же? Выше вон пишут, что часто бывает так, что одной жене всё, другой - ничего. К тому же физиологию никто не отменял. С годами человек меняется :)
14.01.2010 10:21:37, трошина
5. никогда.
13.01.2010 20:10:00, Янyшка
Мой не делил. он оставил свою долю квартиры детям.Многие его считают героем.Особенно его мама ну и новая жена. При этом они просто не вспоминают , что ему достался бизнес ну и накопления, про которые я узнала вот только что, т.е спустя 2 года после развода. Мне он говорил, что делить нечего, он ни чего не зарабатывает, т. е кроме 15 т в месяц больше ничего за душой нет , есть только долг 260т. д. я не поверила ни одному слову и была права. образ жизни который сейчас он ведет это сотни тыс в месяц, а никак не 15 и долг.Поэтому ничего и не делил.
13.01.2010 20:48:20, рица
ясно. полезу в яндекс искать слово сюр, очень конфужусь, но точного значения этого слова не знаю.век тут учись))
13.01.2010 20:59:46, рица
Читайте также
Авитаминоз: как помочь ребенку в период простуд
Причины частых простуд весной и как с ними бороться
Правильные и неправильные причины для разрыва
Причины, при которых не стоит торопиться подавать на развод