Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
[пусто]
[пусто]
29.09.2009 14:56:43
36 комментариев



Дети в Вашем примере вроде бы никого не искали. 29.09.2009 23:20:13, Anykey

Ладно, из фантастики возвращаемся в реальность, вопрос был навеян след реальными примерами: есть несколько знакомых, кого в младенческом возрасте усыновили. Все (!) зациклены на том, чтобы биомам найти и на старости лет подарками засыпать ( и находят, и засыпают), логика: " ей досталась такая тяжелая жизнь, надо хоть с опозданием, но эту несправедливость исправить", ну, то есть био у них" бедненькая, несчастная ни в чем не виноватая жертва". Почему, я так и не поняла, но там прям типа классовой ненависти ( могу на примерах расписать).
Про " сур мама родила за деньги": естессно, 30-40 лет назад такого не было, но знаю 2 примера ( а сколько не знаю!), где молодая деваха беременнеет, хочет делать аборт, ее мать ( или родители) уговаривают " только не аборт, роди и нам отдай, сами вырастим", если деваха колеблeтся, то ей еще и приплатят. Дальше ребенок живет до 18 с бабушкой, с мамой видится из серии " иногда она ходит к нам в гости чаю попить", потом учеба, работа...... бабушка умерла, мать стала старой и вспоминает про деточку, и наезжает " я мать, ты мне что то там должна". В обоих примерах, ктр я знаю, мать была послана в пешое эротическое.
А логично то, чтоб наоборот: в первом ничего не должна, а во втором "вроде, и не чужой человек"? 29.09.2009 23:38:42, NatalyaLB
Логика в том, что в первом случае (принятие в постороннюю семью) ребенок не видит маман на протяжении многих лет - и рисуется ему образ, с каждым годом всё краше и драматичнее, ибо собственная самооценка ребенка напрямую зависит от облика и принятия родительницы. А во втором случае ребенок реально из года в год видит маман - и не питает иллюзий, в первую очередь, относительно ее отношения к себе любимому, и комплексы разгребает так же из года в год по мере поступления.
30.09.2009 00:39:00, мнение


Не, ну если детям самим этого хочется, так почему бы и нет???
Вопрос-то в чем?
Почему дети, никогда не видевшие своих родителей, относятся к ним лучше, чем те, что видели изредка???
По-моему, логично. Те, что не видели, выдумывают про своих какие-то благородные истории. А те, у кого такая вот "мама" обитает где-то в пределах досягаемости и всю жизнь демонстрирует своему дитю, что оно ей не нужно, выдумать нечто благородное про судьбу-злодейку, разлучившую его с мамой вопреки ее воле, трудно - вот и растут без иллюзий. 30.09.2009 00:15:53, Anykey








Но т.к. большинство воспитываются с уважением к старости и помощи бедным и несчастным- скорее всего чувство вины и те самые кошмары у ребенка появились бы. И проще платить. Для собственного успокоения.
А чтоб параллельно вине и кошмарам жаба не задушила- ребенку еще придется подсознанию какую-то сказку придумать типа "она же мать, она же старушка"
Мало кто может как в "Собачьем сердце " сказать НЕТ потому что НЕ ХОЧУ.
А должен/не должен- игры разума( 29.09.2009 17:30:11, Дина (Джума)

Мне просто странно это "деть" в отношении ребенка матери-старушки. Это из русских народных сказок, старые родители у молодых детей, потому что старость у женщин начиналась лет в 40 :)) 29.09.2009 16:25:51, Ясень


На самом деле сейчас пенсионный возраст по-моему вообще перестал иметь какое-либо значение. В 55 старых женщин уже давно не встретишь. Или я сама уже состарилась... 29.09.2009 19:50:15, Ясень
мое имхо, в обоих случаях не должен. в первом - СМ уже все получила, ей заплатили, а то, что она не смогла как то устроиться в этой жизни - ее проблемы. во втором - вообще без комментариев, от ребенка отказались, какие могут быть к нему просьбы или претензии...
29.09.2009 16:25:39, Елена Сергеевна

Не должен.
Но я так понимаю, в ситуации она его разыскала, контакт был. Тут все зависит он индивидуального отношения ребенка (воспитание+впечатление от этого общения). Иногда, чтобы совесть/кошмары ночные/чувство вины не мучили, лучше платить.
Я бы давить на ребенка в этой ситуации не советовала. Если деть совершеннолетний/трудоспособный, то решение должно быть за ним. 29.09.2009 15:33:36, мусенька
у кого кошмары у нерадивой мамаши? ну так это ее порблемы, а у ребенка то откуда могут быть кошмары, ребенок никого не бросал вроде..
29.09.2009 18:28:13, Елена Д.
тоже не понимаю, какие могут быть кошмары и какое такое чувство вины. :)
29.09.2009 16:22:54, WildStitch
Но я так понимаю, в ситуации она его разыскала, контакт был. Тут все зависит он индивидуального отношения ребенка (воспитание+впечатление от этого общения). Иногда, чтобы совесть/кошмары ночные/чувство вины не мучили, лучше платить.
Я бы давить на ребенка в этой ситуации не советовала. Если деть совершеннолетний/трудоспособный, то решение должно быть за ним. 29.09.2009 15:33:36, мусенька

Какие кошмары? Какое чувство вины? А "маму" кошмары всю жизнь не мучили? Она же сама отказ написала, вычеркнула из своей жизни.
29.09.2009 16:00:08, IrMa

Вопрос не долга, а не много других категорий...
Отношения к миру, людям, собственных комлексов и страхов, убеждений и заблуждений, воспитания и возможностей...
Не должен, но может.
Также как никто не должен брать дитя в детдоме, но может, если хочет...А уж что движет этим человеком вопрос отдельный и очень непростой. 29.09.2009 15:32:19, Булочка наст.
Отношения к миру, людям, собственных комлексов и страхов, убеждений и заблуждений, воспитания и возможностей...
Не должен, но может.
Также как никто не должен брать дитя в детдоме, но может, если хочет...А уж что движет этим человеком вопрос отдельный и очень непростой. 29.09.2009 15:32:19, Булочка наст.
такие претензии со стороны этой самой старушки были бы еще одним доказательством того, что эта женщина жесткое и гнусное ничтожество
29.09.2009 15:30:18, Katerine


Я считаю, что ничего не должен. Много-много лет назад женщина оказала услугу, за которую ей заплатили, отработала донором-инкубатором-получила денег. В банк спермы тоже материал сдают, странно было бы рассматривать этот материал, как потенциальных алиментщиков.
29.09.2009 15:15:15, не важно


чисто из человеческих соображений, и будучи сама в платежеспособном состоянии, наверное бы поддерживала. но чисто из человеческих соображений, как уважение к старости. т.к. женщина, СМ, клетки я так понимаю- родительские.
29.09.2009 15:02:40, AnutkaSh
если я ничего не путаю, то, если от СМ или от матери-отказницы есть собсна отказное письмо, то ребзь юридически не обязан помогать (ток если морально считает это нужным).
29.09.2009 15:02:37, sasha4man
так вопрос именно о моральном - по вашему, у нас общество / родители воспитывают так, что большинство ( ну, или вы лично/ ваш муж) смогли бы послать на... или нет?
29.09.2009 18:52:11, NatalyaLB

я вчера слушала сказки про маркетологов. Вот одна из них в кратком пересказе:
"
жил-был менеджер, занимался бюджетами. но он был честный менеджер, и откатов не брал. и бывала унего тоска-кручина страшная, за квартиру не плачено, да логан еще в кредит надо полгода платить, да одеваться хочется. и вот раз как-то приглашает его закупщик в ресторан. итальянский. дорогой. и говорит? что же ты такой честный, совсем-совсем денег не берешь? разволновался менеджер, поник головой, с волнения две палочки тминовые схватил, в портфель бросил да и ушел. и завелась у него в портфеле промеж тех палочек дыра. ежли попадет туда какой бюджет, то уж точно на половину уменьшится. стали дела у менеджера поправляться, машину поменял, жилище новое купил. а что ж! ведь это законы физики - где-то убыло, значит, где-то и прибыло.
а мораль этой истории...да какая тут мораль, ведь на действие законов физики моральные законы не распространяются.
"
вот почему-то вспомнилось. потому что в моральном смысле вопрос - тупиковый, безответный, и не угадываемый, только эмпирический... 29.09.2009 23:25:06, sasha4man
"
жил-был менеджер, занимался бюджетами. но он был честный менеджер, и откатов не брал. и бывала унего тоска-кручина страшная, за квартиру не плачено, да логан еще в кредит надо полгода платить, да одеваться хочется. и вот раз как-то приглашает его закупщик в ресторан. итальянский. дорогой. и говорит? что же ты такой честный, совсем-совсем денег не берешь? разволновался менеджер, поник головой, с волнения две палочки тминовые схватил, в портфель бросил да и ушел. и завелась у него в портфеле промеж тех палочек дыра. ежли попадет туда какой бюджет, то уж точно на половину уменьшится. стали дела у менеджера поправляться, машину поменял, жилище новое купил. а что ж! ведь это законы физики - где-то убыло, значит, где-то и прибыло.
а мораль этой истории...да какая тут мораль, ведь на действие законов физики моральные законы не распространяются.
"
вот почему-то вспомнилось. потому что в моральном смысле вопрос - тупиковый, безответный, и не угадываемый, только эмпирический... 29.09.2009 23:25:06, sasha4man
Читайте также
Банный чан: искусство настоящего отдыха под открытым небом
Наша новая статья приглашает вас в путешествие по миру банного чана – древней, но по-новому актуальной традиции водных процедур под открытым небом
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.