Раздел: Жена и муж

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про почти БМ

"почти БМ"-в смысле расстались, но пока обсуждаем перспективы...Едем сегодня в маршрутке(+ребенок 2 лет). В середине маршруте водитель вдруг останавливается и стоит минут 5 на остановке. На мой дипломатичный вопрос долго ли мы будем еще стоять муж мне заявляет, что я тут никто, чтобы решать, все решает водитель и мол, шла бы я качать права в другое место...где эти самые права у меня есть. Сказать, что я была в шоке -значит ничего не сказать....Вместо того, чтобы защищать права семьи, он защищает этого водилу, который в никакой защите и не нуждается...Вообщем с мужем мне все стало понятно....А сейчас подумалось, может я делаю из мухи слона? Вы бы стали налаживать отношения с таким мужчиной?
27.09.2009 14:43:46,

71 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
нет. 28.09.2009 02:27:30, LucyMO
С Вами все впорядке, не волнуйтесь, такой мужчина Вам еще вправит мозги. Привьет и чувство вины и понимание что Вы регулярно неадекватны. (ПМС, дурная наследственность и тыпы)
По-моему он дурно воспитан, а это увы не лечится и в браке только создает проблемы.
У меня такой же... Противно так, тем более что нет-нет да и повторяются подобные моменты. Точнее повторялись. Надеюсь больше не повторится так как был послан, но он никак не отстанет. Какой дуре он еще будет объяснять что она дура?
27.09.2009 23:51:51, такая-же
насмтроение бывает у людей иногда скверное... бывает, не стой ноги встал... и вы тоже.. чтоже из за фигни этой- не так посмотрел, не то сказал. не так свистишь... - разводиться что ли??? не, вы это сворачивайте и перевоспитывайте. 27.09.2009 22:39:57, AnutkaSh
Oker
в ответе видится продолжение ранее начатого диалога) То есть он под впечатлением какого-то вашего недавнего конфликта имхо 27.09.2009 20:15:56, Oker
в том то и дело, что нет. Он на самом деле считает то мое поведение невоспитанностью! 27.09.2009 20:30:30, zhenna
Oker
Вы это позже обсудили)? И все равно, кажется, что некорретность вашего замечания была лишь повод выплеснуть ранее накопившуюся агрессию 27.09.2009 22:23:15, Oker
Оценивает, стало быть. Критикует. Кто ему дал право-то? И давно критикует? Когда женился на Вас, тоже критиковал? 27.09.2009 20:33:25, мнение
стаж у нас уже 8 лет, все развалилось после рождения ребенка. Классическая, в общем история. Считает себя примером и во всем правым. Считаю, что большие деньги испортили, теперь типа "имеет право". 27.09.2009 20:43:10, zhenna
NatalyaLB
то есть его испорченность проявляется в том, что критикует вас. А как то изменить и направить это в русло " мы вместе критикуем всех остальных" нельзя? ( см ниже) 27.09.2009 22:01:19, NatalyaLB
Мда, ставить надо на место и сразу. Это в том числе и одно из правил черной риторике - не молчать, а тут же давать отпор. 27.09.2009 20:45:39, мнение
NatalyaLB
а нефиг при больших деньгах на маршрутках ездить, я б на вашем месте на него наехала в стиле " какая еще маршрутка? мне минимум такси, или лимузин с шофером" 27.09.2009 20:45:08, NatalyaLB
Oker
тоже в шоке) при больших-то деньгах тащить малыша в маршрутку... 27.09.2009 21:10:01, Oker
не вижу криминала.... 27.09.2009 21:15:09, zhenna
NatalyaLB
криминала не вижу, повод "руки в боки" и наехать на мужа - вижу 27.09.2009 21:41:49, NatalyaLB
о как все повернулось! и где я наехала на мужа????? 27.09.2009 21:46:25, zhenna
NatalyaLB
нигде, а надо ( я пишу о том, что вам в ответ на его наезд надо было не молчать, а наехать в ответ на тему того что "меня тоже большие деньги испортили, теперь типа "имею право" в маршрутках не ездить, а если занесло, свысока наезжать и критиковать" 27.09.2009 21:53:00, NatalyaLB
Oker
вам сказали, что нет повода не наехать) 27.09.2009 21:50:10, Oker
"Семен Семеныч!", да, торможуу))))) 27.09.2009 21:51:53, zhenna
Oker
статистику аварий по маршруткам не видели)? А сколько там инфекций можно подхватит? Почему не на маине, если денег много? Вот честно, даже в голову б не пришло на маршрутке ехать... 27.09.2009 21:30:16, Oker
статистику аварий по машинам не видели? даже с автокреслом. Инфекций в родном подъзде можно найти не меньше. А еще я с детем на самолете летаю и везде бываю, вот ужас, да? 27.09.2009 21:50:40, zhenna
Oker
не путайте теплое с мягким) Маршрутка - самый аварийный трансорт, инфекций сейчас в общ.транспорте - в разы больше, чем в вашем подъезде, да еще чихать будут прям в лицо 27.09.2009 21:57:59, Oker
тем более, что ребенок просил покатать на троллейбусе ))) 27.09.2009 21:32:02, Шальная Пуля
Oker
уж лучше на троллейбусе. Желание ребенка - закон) 27.09.2009 21:40:20, Oker
он предлагал ехать на машине, но деть потребовал на троллейбусе кататься:)) а так как выгуливали ребенка, то так и сделали 27.09.2009 21:04:58, zhenna
NatalyaLB
деть потребовал на троллейбусе кататься, тема про маршрутку.... "спасите, помогите, ничего не понимаю!!!" (c) 27.09.2009 21:43:24, NatalyaLB
госссподя, туда на троллейбусе, обратно -на маршрутке, т к быстрее. Маршрутка -не газель, а типа автобуса со стоячими местами. 27.09.2009 21:48:33, zhenna
NatalyaLB
тогда я б мужу сказала что то вроде " я сделала выводы - людям моего уровня не пристало ездить на маршрутках, и всякое быдло, зарабатывающие на жинь вождением маршрутки, я уважать не должна, посему в след раз, если ребенок захочет на тролейбусе покататься, ты нас на машине везешь до точки А и мы назад едем на тролейбусе". Если муж любит " растопыривать пальцы" согласия в семье можно достигнуть тем, что тоже начать их растопыривать. 27.09.2009 21:57:02, NatalyaLB
здорово! выучу! 27.09.2009 22:00:35, zhenna
УникаЛьнаЯ
а кого Вы спрашивали-то, что муж взялся отвечть? :)
По теме - я б не стала. Если бы муж так сказал - думаю, разобралисьбы без разода :) А вот если он практчески уже в роли "БМ", то такие выступления - только гвоздики в крышку гроба, где похоронены хорошие отношения... имхо.
27.09.2009 18:47:23, УникаЛьнаЯ
муж был возмущен моими "запросами":))))) 27.09.2009 20:32:27, zhenna
Дело не в запросах, а в отношении мужа к Вам лично. Если бы он любил Вас, любое Ваше слово (практически) вызывало бы радость в его сердце, гордость за Вас и т.д. 27.09.2009 20:34:41, мнение
Готова спорить, что хамство мужа, в т.ч. при ребенке, Вы терпите далеко не первый раз. Чему удивляетесь-то? 27.09.2009 18:09:35, мнение
NatalyaLB
видимо, перед самой поездкой был разговор про " начать с нуля", "теперь все будет по другому" - типичные этапы при "обсуждаем перспективы". Вот она и удивляется, что " е-мое, почему обсуждали, обсуждали, и ничего не изменилось?" 27.09.2009 18:39:35, NatalyaLB
)) Хама могила исправит. А может он и не хам вовсе, а конкретно эта женщина ему осточертела. 27.09.2009 18:40:51, мнение
Фяка-Пфяка
Субъект, которому взгрустнулось бы сообщить мне, что я никто, автоматически оказался бы в этой категории относительно меня - стал бы "никто" мне. Без вариантов.
В первую очередь, кстати, я бы предприянла ВСЕ меру по удалению урода из жизни моего ребенка.
27.09.2009 17:54:29, Фяка-Пфяка
ЕК настоящая
1. Какой-такой семьи он должен защищать? Есть семья? Нет ее. И его поведение - это наилучшая демонстрация того, что обсуждать перспективы бессмысленно. Поэтому ответ на вопрос топика "Нет". Этот человек подставит на раз.
2. Какие-такие "права семьи" были нарушены? Право на что?
3. Вопрос "долго ли мы будем стоять?" априори не дипломатичен.:) Мне кажется, имеет смысл в таких случаях менять формулировку на более нейтральную. Типа "что-то случилось? мы кого-то ждем?"
27.09.2009 17:23:10, ЕК настоящая
УникаЛьнаЯ
3. Может быть вполне дипломатичен - может, она хочет выйти покурить :) Тут тон важнее. 27.09.2009 18:43:57, УникаЛьнаЯ
2.да, не "права", а интересы семьи. Неправильно выразилась. Просто когда ребенок на коленях раз 20 спросил почему мы не едем, я решила тоже самое спросить у водителя:) 27.09.2009 18:07:06, zhenna
ЕК настоящая
Это как раз п. номер раз. Муж не поспешил сам узнать (интересно почему: он побоялся задать вопрос водителю?) и упокоить ребенка, и на пустом месте наехал на жену.
Легкая форма предательства, несовместимая, на мой взгляд, с семьей. Т.к. не подразумевает раскаяния и исправления, а является мировоззрением и отношением к ближнему.
27.09.2009 18:23:46, ЕК настоящая
NatalyaLB
нет, конечно, потому что "обсуждаем перспективы" означает "любофф прошла", вы теперь думаете, заключать иил нет "контракт" с этим человеком ради чего то материального или детей. Я всегда выберу " не заключать", не хочу жить ради чего то материального или детей, хочу жить "потому что мне, любимой, с этим человеком конфортно" 27.09.2009 17:07:50, NatalyaLB
я бы стала налаживать отношения с человеком, которого люблю и уважаю. 27.09.2009 16:53:27, Katerine
NAD
И независимо от того, любит ли и уважает ли он Вас? 27.09.2009 16:57:22, NAD
NatalyaLB
+1 под Katerine, а на второй вопрос ответ - я не умею любить односторонне, то есть я смогу только " в ответ" 27.09.2009 17:03:54, NatalyaLB
сначала хотела написать зеркально, но потом поняла, что для меня (!:-)))) это одно и то же))) 27.09.2009 17:01:25, Katerine
NAD
"Ппппереведи" (с) :) 27.09.2009 17:02:52, NAD
Наталья Вам уже ответила выше))
для меня любовь и уважение к человеку означает и ответные чувства с его стороны.
27.09.2009 17:08:38, Katerine
NAD
Любопытно. Получается, Вы никого не уважаете из тех, кто Вас не знает. Ну, там, известных людей, артистов, властителей дум и т.д. 27.09.2009 17:10:49, NAD
как можно уважать незнакомых людей? 27.09.2009 18:29:13, хатуль мадан
NAD
Да просто. Я вот Киру Печёнкину из Девичьей с её лесом химкинским уважаю, например. А не знаю совсем :) 27.09.2009 18:32:09, NAD
вы уважаете не киру, а её инет-образ. уважать образ..ну бывает наверное и такое :) 27.09.2009 18:35:16, хатуль мадан
NAD
Мы всегда уважаем только образ. Что смогли выхватить, увидеть и усвоить в человеке. 27.09.2009 18:41:52, NAD
отучаемся говорить за всех :))) 27.09.2009 18:43:59, хатуль мадан
NAD
А Вы видите человека всего и сразу, до всех его малейших закоулков, всё что в нём есть, было и будет? 27.09.2009 18:47:30, NAD
нет, зачем же. но я хорошо знаю, что инет-образ и человек реальный - это совсем не одно и то же. уважать миф я не могу :) 27.09.2009 18:50:12, хатуль мадан
NAD
Вы не можетет человека видеть всего, значит, видите только его часть. И уважать можете, занчит, только его часть. А это уже миф, считать часть человека им самим. Или Вы никого честно не уважаете. 27.09.2009 18:52:43, NAD
я уважаю людей за конкретные качества. скорее так. 27.09.2009 19:03:37, хатуль мадан
NAD
Во. И я КП уважаю за её способность пойти против системы и организовать людей на это. 27.09.2009 19:04:46, NAD
и это вы в инете прочитали :) 27.09.2009 19:32:42, хатуль мадан
NAD
Пошто же? Есть ещё радио и моя почта. 27.09.2009 19:36:10, NAD
ах да, конечно :))) 27.09.2009 19:38:10, хатуль мадан
NAD
А Вы как, только пока своими глазами не увидите и персты не вложите, да? :) 27.09.2009 19:40:47, NAD
да, мне надо знать человека лично. и долго. 27.09.2009 20:46:35, хатуль мадан
NatalyaLB
так она написала " люблю И уважаю", то есть должны быть соблюдены 2 условия :)
А я вот вообще никого не уважаю - слово то какое, без смысла для меня. Могу воcxищаться ( но не человеком, а каким то поступком), а "уважаю"... даже не знаю, что это за эмоция, что надо чувствовать то?
27.09.2009 17:23:22, NatalyaLB
ну это немного в сторону. речь все-таки об "отношениях". Пусть это даже были бы дружеские отношения.
А уважать полноценно человека, которого не знаешь лично, очень сложно. Если говорить о "властителях дум", то я уважаю их деяния, а как людей - совершенно невозможно искренне уважать, не зная человека. Порой талантливые люди оказываются жестокими, безжалостными ну и пр.
27.09.2009 17:18:14, Katerine
NAD
А вот в отношениях, как только человек продемонстрирует Вам неуважение или нелюбовь, тут же симметрично ответите? Как это возможно на практике?! 27.09.2009 17:21:36, NAD
NatalyaLB
а как это может быть невозможно ( еще сильнее удивляется)? 27.09.2009 17:25:26, NatalyaLB
NAD
Безответно влюблённых - хоть пруд пруди. Желающих "возрождать отношения" - тоже. Вот хоть автор топика. 27.09.2009 17:31:32, NAD
NatalyaLB
так мало ли дураков на белом свете..... я имела в виду "как это может быть возможно для нас-поживших-всего-повидавших-теток" :) 27.09.2009 18:06:53, NatalyaLB
NAD
Шут его знает, я, наверное, дура. Потому что "как только так сразу" не смогу. Даже если на меня прилюдно гавкнут. Может, у него голова болела или гвоздь в ботинке вылез? Хотя сейчас подошвы все литые :) 27.09.2009 18:12:22, NAD
NatalyaLB
ну, я в школе могла платонически любить мальчиков, ктр со мной и не разговаривали.
Но как только доросла до возраста где " любофф" = "отношения", фсе, мне надо либо все либо ничего
27.09.2009 18:24:59, NatalyaLB
почему обязательно отвечать? и не обязательно демонстрировать, мне кажется. если почувствую, пойму, осознаю это, то да, последует внутренняя ответная реакция. но в действиях это вряд ли особенно проявится. 27.09.2009 17:24:44, Katerine


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!