Раздел: -- посиделки

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Какого мужа бы вы выбрали: 1. бедного, н

Какого мужа бы вы выбрали:
1. бедного, но верного)
2. состоятельного, но гулящего)??

В остальном они равнозначны.
24.08.2009 09:58:48,

121 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мало данных ;)!
От сумы да от тюрьмы, как говорится .... Так что данных мало . Оба могут быть и ничего , и непригодны .
25.08.2009 00:09:08, Русская пианистка
chuchundra
оба хуже... а третьего варианта нет - бедного и гулящего? )))) 24.08.2009 22:27:15, chuchundra
Helly
Если приходится выбирать - значит, ни один по настоящему не нужен.
"Именно твой" человек сразу должен ощущаться. А то получится как у моей подружки: "Хороший мужик, но не орел". Развелись.
24.08.2009 21:41:11, Helly
Елена Д.
никакого :) из двух зол предпочитаю не выбирать :) 24.08.2009 19:05:04, Елена Д.
caban
бедный может потом и неверным оказаться.... 24.08.2009 15:14:14, caban
Фяка-Пфяка
Если б могла выбирать, вообще бы замуж не пошла, ннафинг. 24.08.2009 13:49:09, Фяка-Пфяка
Однозначно, 2 вариант! Это же двойное счастье: деньги дает, а ничего взамен не требует! 24.08.2009 13:43:44, ..Лукьяна
:)))) 24.08.2009 18:36:23, Русская пианистка
Oker
то есть любят и готовы на руках носить)? И отношение дамы к обоим одинаково? Тогда обоих в сад 24.08.2009 12:53:41, Oker
из предложенных никакого. у меня нет желания самой себе жизнь усложнять.
бедного можно выбрать по молодости, когда у человека переспективы есть.
а поскольку мне уже 38, то понятно что если мужчина в 40 не состоялся, то никаких особых горизонтов перед ним уже не откроется. а содержать кого-то мне не интересно
24.08.2009 12:52:30, Наталияяя
NatalyaLB
решила ответить развернуто: лично у меня от возраста зависит, 10 лет назад я хотела детей и быть домохозяйкой, посему выбрала бы второго. А сейчас мне важнее всего " шоб с ним интересно было", принципиально негулящие у меня ассоциируется с " либо низкое либодо, либо слабо развитая фантазия", мне с такими скучно, посему отметаются они сразу. 24.08.2009 12:34:35, NatalyaLB
ландыш
)) 24.08.2009 12:39:54, ландыш
NatalyaLB
я серьезно, мне все богатые верные попадаются, а я мечтаю " мне б победнее, но чтобы open minded" 24.08.2009 12:57:58, NatalyaLB
Таких пруд пруди. Вон по обочине валяются, бери любого и "гуляй" его куда хошь))))))
24.08.2009 14:01:54, Булочка наст.
NatalyaLB
кроме этих двух ( размер заработка и отношение к гулянию) у меня еще дофига отборочных критериев есть, просто в заданном топике было надавлено, что " в остальном одинаковы". А те, кто в канаве, не одинаковы и могут не пройти по остальным 24.08.2009 14:17:30, NatalyaLB
А что у них неодинаково? Просто они хорошо и много погуляли, а денег на то, чтобы отвезти их в пентхаус на вертолете нет...( 24.08.2009 14:20:58, Булочка наст.
ландыш
так и я улыбнулась одобрительно )) а не потому что посмеялась над Вашей шуткой )) 24.08.2009 13:02:18, ландыш
Я вот последнее время склоняюсь к мысли, что мне муж, как человек постоянно мозолящий глаза, вообще не нужен:))) Я бы третий вариант выбрала, капитан дальнего плаванья:)))) 24.08.2009 12:27:32, КаПа
)) ну тогда богатый (капитан мало не зарабатывает) и неверный (а как оно, там, в дальнем-то?) )))) 24.08.2009 12:56:58, Odri_Bern
Во во:))) а еще вариант есть, командир самолета:))) Деньги очень хорошие, перелеты дальние, в следствии чего неделю дома, неделю там:))) 24.08.2009 15:32:12, КаПа
если бы выбирала лет 10 назад,то 1 вариант. сейчас же второй мне больше по душе.пока из бедного богатого сделаешь - надоест жутко.да и появление денег часто на мужчин очень плохо действует даже на самых любящих. 24.08.2009 12:03:48, рица
Kurmen
Правильный ответ - состоятельного и верного.
В своем вопросе ты уже обозначаешь свое согласие на некий дефект. А,значит, ты в результате получишь бедного и гулящего.
24.08.2009 11:47:49, Kurmen
Это же не ко мне вопрос, а к другим девушкам...

Я вряд ли вообще дам согласие...))
24.08.2009 12:25:33, Булочка наст.
ессно богатого. если уж надо одного именно из этих двух. 24.08.2009 11:24:26, хатуль мадан
а почему одного, берите сразу двух. 24.08.2009 11:29:06, сочувствующая
нет, второй меня никак не устраивает. 24.08.2009 11:44:37, хатуль мадан
Из предложенных-никакого. Если мужчина моего возраста, то и бедный-верный, и богатый-гулена - это диагноз :-) Сплошные нервы и выяснения, здоровье однозначно дороже. Для меня самое главное - душевный комфорт и более-менее равные финансовые возможности, чтобы никто никого не содержал как минимум. Пока такого не встретила, не иначе поближе к пенсии появится :-) 24.08.2009 11:18:38, Марина Резвая
Оля, варианты не равнозначные, т.к. люди с такими кардинальными характеристиками "во всем ином" равными просто не могут быть по определению. Потом, человека для совм. жизни ты, как любой иной человек выбираешь, не только из принципа: пьет/не пьет и богат/беден. Выбирают и из иных категорий: общность взглядов, категоричность, внимание к тебе и пр. пр. прочее.. поэтому, тут "гребенкой не причешешь". потмо не понятно, склонен ли человек идти ан уступки ради твоих прихотей (напр: меньше пей, меньше гуляй), да и твои желания относительно каждого не понятны. может тебя будет устраивать, что чел носит деньги и гуляет. может тебе плевать, что пьет, лишь бы дома ночевал...
В твоем конкретном случае, мне кажется выбирают второй вариант. хотя.. и первый ты вполне потянешь. все зависит от "твоей картинки представлений о семье и отношениях". Пьяница тебя будет мотивировать на зарабатывание и "его взращивание", "богат, но гулена" - если ен сможешь жить "за деньги", то тебя, рано или поздно "скрючит" (если не принимаешь "отношений ан стороне и тебя они оскорбляют").
ИМХО.
24.08.2009 11:14:33, AnutkaSh
огласите весь список пожалуйста! 24.08.2009 10:43:03, kolina
Feda
Почитав ответ GalaNTka поняла, что очень долго жила не только с бедным, но ещё и неверным. Ну о том,что неверен догадывалась по косвенным показателям - становился особенно нежен и предупредителен :) Да и не верила я , что человек, который оторван от дома по 5-6 месяцев в год, будет верным. Просто попросила, чтобы ни одна собака мне ничего про его похождения не рассказывала. Да и для меня всегда было важно, что он остаётся со мной. А на днях сын огорошил: он оказывается ценит свою девочку именно за то, что она верная (сказала, что дома сидит, можно не проверять - она дома) И я поняла что все эти годы сын знал и видел больше чем я, и именно это наложило на него свой отпечаток.
А уж о том, что нам вечно не хватало денег я молчу. Муж приносил зарплату домой полностью, она была хорошая, но маленькая ) А крутиться, подрабатывать, менять работу на лучшую муж считал ниже своего достоинство. Он и теперь вечно ноет,что денег нет.
Сейчас, когда сын спрашивает: "Мам, почему у нас никогда не было денег? А ты была уверена, что отец тебе не изменяет?" Я думаю "Ну вот на фига?Ни денег, ни любви, ни верности. Жила, чтобы у сына был отец. А он вырос и задал вопросы о которых я даже не думала, что их может задать мой мальчик."
Так что между бедным, но верным и состоятельным, но гулящим есть ещё варианты и их великое множество. И Вы отвечаете за свой выбор не только перед собой и Богом, но и перед будущим ваших детей.
24.08.2009 10:42:59, Feda
Вариантов множество. Но есть основные тенденции.

Кстати а сейчас вас что держит рядом с мужем? Сын то я так понимаю вырос уже...
24.08.2009 11:04:54, Булочка наст.
Feda
Сейчас ничто. Я ушла в 2002-м ещё. Сын тогда не понял, только сейчас дорос до понимания :) Но было трудно, очень трудно. 24.08.2009 11:47:09, Feda
Carsa
(подозрительно) а про какой возраст речь? 24.08.2009 10:39:25, Carsa
Возраст у них тоже одинаковый.
Допустим 30-40...Самостоятельно стать состоятельным раньше трудно весьма...
24.08.2009 10:44:22, Булочка наст.
Carsa
Да-да, вот циферку-то я и хотела узнать :-).

Нет, в таком возрасте ни то, ни другое не привлекательно.
24.08.2009 10:47:58, Carsa
1. они не могут быть равнозначны;
2. при таком богатстве выбора прямая дорога в лесбиянки )));
3. любого: "при хорошей женщине и мужчина может стать человеком" (с) :-Р
24.08.2009 10:29:36, Шальная Пуля
1. обоснуйте)
2. не такой уж плохой выбор кстати...
24.08.2009 10:36:51, Булочка наст.
1. "а это, профессор, уже второй вопрос" )));
2. это не выбор.
24.08.2009 10:44:07, Шальная Пуля
Капризны вы слишком... не выбор.
Я других и не встречала))))

Точнее встречала еще "бедных и гулящих, гулящих дешево, подзаборно и не просыхая"...но этот третий типаж вас заинтересует я думаю еще меньше)))))
24.08.2009 11:00:29, Булочка наст.
я не капризна, я неприхотлива ))) 24.08.2009 11:11:38, Шальная Пуля
Nanik
А что, по условиям задачи, я люблю обоих?

Поскольку верность никаким боком не входит для меня в значимые тактико-технические характеристики для мужчины, то выбирать я буду по совокупности прочих параметров. Богатый – это какого уровня состояние и перспективы? Бедный – это по какой причине? Слишком умозрительно. Мало конкретики. Бедный может стать богатым. Как и наоборот.
24.08.2009 10:26:37, Nanik
Не, богатый бедным не станет. Если он может стать бедным, значит недостаточно богат))))
У богатых бедными даже внуки стать не могут)))

Может ли разбогатеть бедный? Не знаю, это вы сами решайте верить или нет в "жизнь на Марсе"...
Короче, берете бедного?
24.08.2009 10:33:37, Булочка наст.
я тут на днях о своих хотелках одному рассказывала, в конце добавил - и ко всему этому принца? я подумала, не грю, чего чего, а вот принца точно не надо, он всю малину обламает :)
предлагаю переквалифицироваться из мечтателей об олигархе в мечтатели о богатом дяде вдруг оставившем наследство :)))
24.08.2009 10:51:51, kolina
А как же насчет того, что всегда происходит то чего очень хочешь или то, чего боишься.))

Вот будешь очень сильно хотеть олигарха, он и прийдет)))))
24.08.2009 11:07:58, Булочка наст.
Nanik
Или вырастет из "бедного". 24.08.2009 11:10:12, Nanik
Из выросшего бедного уже ничего не вырастет. Да и не факт, что он сам хочет куда-то расти. 24.08.2009 11:13:13, Булочка наст.
Nanik
Человек, который не хочет куда-то расти, мне не интересен в принципе, вне зависимости от стартовых условий, хоть олигарх, хоть бедный поэт. 24.08.2009 11:22:24, Nanik
расти то все рады, только некоторые так медленно это делают, что годик другой и они далеко позади :) 24.08.2009 11:23:41, kolina
Расти бы рад, выращиваться тошно...))) 24.08.2009 12:50:06, Булочка наст.
ну это уж совсем сказки 24.08.2009 11:10:56, Оля-Йоля
Nanik
Ага, а олигархи родились все с миллиардами? Не знаю, в моей реальности полно тех, кто состояние сделал к 35 и дальше, а в 23-27 и даже больше никаким особым достатком не отличался. 24.08.2009 11:14:02, Nanik
или никакие они не олигархи или до 35 тож не по помойкам шлялись :) 24.08.2009 11:24:53, kolina
Nanik
Пожалуйста, привожу пример. До 30 был "музыкантом и творческой личностью". От необходимости кормить семью пошел водителем в компанию небольшую. За 7 лет стал совладельцем, партнером и директором по развитию, открыл в рамках компании 6 новых направлений, открыл отдельную свою "дочку", получил МБА, построил дом в 5 км от мкад в престижном месте, купил несколько гектаров земли, недвижимость за границей, сейчас активно развивает еще и бизнес в одной из европейских стран. Это, конечно, не олигарх. Но назвать человека бедным – язык как-то не поворачивается. 24.08.2009 11:31:02, Nanik
хороший пример :) еще очень интересно в каких кругах вращался этот "музыкант", кто родители, какое образование. большинство водителей что я видела, а я их много видела, даже за 300 лет не способно стать совладельцами :))) 24.08.2009 11:47:37, kolina
Nanik
Родители инженеры, мальчик сам получил какое-то невнятнно-инженерное образование, причем даже его не закончил. Бряцал на гитаре и писал песни, собственно, и до сих пор этим же развлекается. только сейчас он себе может позволить эту собственную группу.

Ничего общего с рекламой, маркетингом, развитием бизнеса до прихода туда водителем не имел. Пошел рулить, потому что надо было что-то есть. А не только писать стихи и "создавать группу".
24.08.2009 11:54:35, Nanik
продолжу плеяду:).
МЧ, из далекого района ХМАО РФ был тихим и не активным юношей. не оч. уверенн. в себе и собственно, прсото был:)
выучился ан слесаря и работал. тока, пока другие пили, он и его напарник читали Карнеги. потом, его забодал этот образ жизни и он решил стать кем-то больше.. пошел и поступил на юр. фак. и перетащили его случайно типа "секретарем" на местный завод северстали в ХМАО. а потом он выучился и его заметило руководство этого заводика. и предложили направить его в ГК. потом он решил стать нач. отдела, ну захотел так. И стал! МЧ 36. вот так из слесарей выходят в рук. отдела не слабых компаний. Родители МЧ - обычные люди. мать - домохозяйка, по типу "тетя в кофте", папа - дальнобойщик. Человек без сверх амбиций. но, несколько привередлив.
24.08.2009 12:03:31, AnutkaSh
ну давайте еще примеров :) конечно бывают чудеса на свете, но как-то они скорее похожи на исключения из правил. я никогда с ровесниками особо не общалась, но все же случались интересные молодые человеки, когда мне 20 было, им соот-но стока же. вообщем тем они и были мне интересны, что очень сильно выделялись из толпы сверстников, своей светлой головушкой, целеустремленностью и прочим. и все ведь реально далеко пошли, из бедных семей бизнесмены, из небедных крупные руководители, а ведь им всего 28. чудесных превращений из лоботрясов до 30 в ньюрашинс после не встречала.... 24.08.2009 12:31:31, kolina
как бы мне переселиться в твою реальность, а? :)) Кругом сплошные олигархи. Вокруг меня, блин, сплошные кандидаты наук и прочие непризнанные гении :))) 24.08.2009 11:16:50, Оля-Йоля
Nanik
Кандидат наук – это профессия? :-) Они многие тоже кандидаты, некоторые и профессора. А вот с непризнанными гениями напряженка. Нельзя себя окружать лузерами, это затягивает. Чем более успешно твое окружение, тем более успешный настрой у тебя. 24.08.2009 11:25:01, Nanik
кандидат наук - это диагноз :) А те, кто профессора, они уже не кандидаты, а доктора.
Насть, имхо, по мне уже лучше непризнанные гении или просто гении, с ними хоть интересно, а не наемные клерки или начинающие бизнесмены. Где миллионеров брать, ума не приложу :)
24.08.2009 11:28:18, Оля-Йоля
Nanik
Вокруг меня как-то в принципе интересные люди тусуются, вне зависимости от того, начинающие они бизнесмены или уже вполне успешные. И кандидатами многие тоже формально являются, но не сидят на кафедре, не перебирают бумажки. Вот наемных клерков, правда, практически нет или очень мало. 24.08.2009 11:33:59, Nanik
А где они вокруг вас???))

Вы в каком то таком интересном месте работаете? Или они к вам в гости на чай приходят?))
24.08.2009 12:33:17, Булочка наст.
Nanik
И то, и другое. 24.08.2009 12:49:09, Nanik
не ну вы тоже даете, вам все сразу и чтобы с ним интересно, и чтобы с деньгами ...
Как говориться хочешь выйти за муж за умного, красивого и богатого, тебе придется сделать это 3 раза.
24.08.2009 11:32:15, сочувствующая
мне уже не хочется замуж, я давно уже там. А сменить клерков на олигархов в кругу общения, я бы не отказалась :) 24.08.2009 11:34:04, Оля-Йоля
а смысл, такие же люди ... 24.08.2009 11:36:00, сочувствующая
Nanik
Только с гораздо большим количеством проблем и меньшим количеством свободного времени. 24.08.2009 11:38:21, Nanik
к стати да, а для общения это не есть корошо))). 24.08.2009 11:45:01, сочувствующая
почему? Проблемы могут быть сходными, а времени для общения у меня и у самой не слишком много ) 24.08.2009 11:51:39, Шальная Пуля
так если времени для общения нет, о каком общении тогда речь. 24.08.2009 12:00:07, сочувствующая
вы об общении или о времяпровождении (времяубивании)? )))

Неплохо бы время ценить. И свое, и чужое.
24.08.2009 12:02:37, Шальная Пуля
Nanik
Я беру того, от которого мне лично больше отдачи, и душевной, и материальной, и во всем. И у кого перспективы лучше. Естественно, при "прочих равных" (хотя это нереально просто из-за разницы в образе жизни и возможностей) выберу вариант на все готовое. 24.08.2009 10:42:24, Nanik
Чиффа
Любимого :) 24.08.2009 10:22:31, Чиффа
Чиффа
UPD: в моем ответе нет ни грамма романтики, чистая прогматика: муж (не богатый любовник-спонсор, а именно муж) - это очень жесткая система (само)ограничений, на которые ради денег я не способна. 24.08.2009 11:37:35, Чиффа
Nanik
Ограничений? А в чем тогда смысл? По-моему, это как раз должно быть расширение возможностей и комфорта. Если муж правильный. 24.08.2009 11:42:53, Nanik
Чиффа
Так я об этом и говорю: если муж любимый - это комфорт и расширение возможностей; если нелюбимый, - то будь он сто раз богат, это одни сплошные ограничения :))) 24.08.2009 11:48:06, Чиффа
+1
С любимым ни бедность, ни измены не страшны, а верность и богатство это очень растяжимые понятия
24.08.2009 10:41:09, Оля-Йоля
Это точно зато бедность и измены весьма конкретны...)
И любовь от этой конкретности часто проходит...)))))
24.08.2009 10:46:41, Булочка наст.
странная какая-то любовь... ;) 24.08.2009 10:49:04, Шальная Пуля
значит и не любовь была, раз проходит 24.08.2009 10:47:17, Оля-Йоля
Ну почему же, любовь имеет свойство проходить...

Не любовь - когда и проходить нечему))
24.08.2009 10:57:00, Булочка наст.
по этому тезису хоть книжку пиши "как проверить любовь на проходимость и другие ее свойства" :)) 24.08.2009 11:21:16, Оля-Йоля
скорее бедность: тянется и тянется :((( 24.08.2009 10:45:16, Шальная Пуля
богатство дело наживное, а вот любовь либо есть, либо нет. 24.08.2009 10:46:41, Оля-Йоля
Carsa
Да, но если речь про 30-40 лет, то тут уже можно с уверенностью сказать, что бедный так и будет бедным. Или идейный, или неудачник, а как-то сложно любить человека с такими характеристиками.
Если, конечно, не брать в расчет временные трудности, не больше полугода.
24.08.2009 10:50:46, Carsa
а бедный это кто? 24.08.2009 10:52:45, Оля-Йоля
Бедный - тот, у кого средний и ниже уровень.
Кто не в состоянии выбрать лучшее, а смотрит на ценник и берет то, что "по карману".
Тот, кто летает эконом-классом, причем по жизни...
24.08.2009 11:11:10, Булочка наст.
Nanik
Вы вообще с богатыми людьми часто общаетесь? Они все практически смотрят на то, что "по карману", выгодные варианты выбирают. То, что вы описали, – это поведение понторезов, которые расшвыривают деньги. Умные бизнесмены так себя редко ведут. 24.08.2009 11:37:28, Nanik
)))
Общаюсь не часто, но стараюсь...с бедными совсем тоска((
24.08.2009 12:29:21, Булочка наст.
Nanik
Я бы делила не на бедных и богатых, а на успешных и нет. 24.08.2009 12:35:09, Nanik
Ну бедные они по определению и не успешные. 24.08.2009 14:43:39, Булочка наст.
ой, все как в книжках про американских миллионеров. Вот уж и правда лучще быть замужем за американским миллионером, чем за московским средним классом... Надежней какбЭ :)) 24.08.2009 11:17:51, Оля-Йоля
Carsa
По-моему, тот, кому на повседневный минимум еле хватает. 24.08.2009 10:59:24, Carsa
хм... а повседневный минимум это что? :)
правда, я не придираюсь и не прикалываюсь.
Просто воприятие бедности или богатства настолько субъективное. Кому жемчуг мелок, кому щи жидки. КТо в уныние впадает, если на ужин не было устриц, а кто-то рад лишнюю сотню в день сэкономить.
24.08.2009 11:05:34, Оля-Йоля
ПРимерно половина богатых, которых я знаю - ТАКИЕ жадные! (это про возможность сотню в день сэкономить) 24.08.2009 13:16:56, Соломонида
Carsa
Я стараюсь более-менее объективно оценивать, а личные хотелки - это другой вопрос и вообще не вопрос для обсуждения :-).
Минимум - еда, одежда, коммуналка, общественный транспорт до работы и обратно. Ну т.е. действительно минимум для выживания. Если ниже этого - точно бедный. А вот дальше уже возможны варианты :-)
24.08.2009 11:48:50, Carsa
у меня очень простые вкусы: самое лучшее меня всегда устраивает (с) :))) 24.08.2009 11:09:37, Шальная Пуля
:)) 24.08.2009 11:10:41, Оля-Йоля
верно, но автор опроса — Булочка, а какой вопрос, такие и ответы. 24.08.2009 10:48:05, Шальная Пуля
ну если у Булочки поклонники сплошные олигархи, то ответы принимаются :) 24.08.2009 10:51:30, Оля-Йоля
просто в старт-топике сплошные смайлики )))) 24.08.2009 10:54:34, Шальная Пуля
Ну я так и знала, что кто-нибудь напишет такой ответ - романтически-банальный)))) 24.08.2009 10:30:15, Булочка наст.
Чиффа
Что ж делать, если мне другого не надо? :) 24.08.2009 10:36:45, Чиффа
ну что сделать - облажались ..... 24.08.2009 10:31:14, сочувствующая
++
причем обоих можно довести до желаемого состояния: бедного стимулировать стать богатым, а из миллиордера сделать миллионера. Любящей женщине под силу многое ...
24.08.2009 10:27:18, сочувствующая
ну вы сказочницы :) из бедного может стать только не очень бедный, а потом он умре от перенасилования. 24.08.2009 10:48:32, kolina
а почему сказочница, у нас почти вся страна, не так уж давно состояла почти целиком из бедных. А сейчас первая десятка Форбс почти вся из соотечественников. И кто я вас спрашиваю вдохновил их - все мы: жены, любовницы, матери, короче женщины.
И кстати из тех, кто из нищеты стал богатым, из моих знакомых никто не умер.
24.08.2009 11:22:45, сочувствующая
ага, кому вы рассказываете, я тож в этой стране жила :) не было там бедных, "блатные" были. в одной подруги мать директор рынка была и они икру ложками ели, у другой начальник на грэс, у третьей еще где-то начальник,у меня родители начальники были и их знакомые все есстно начальники то тут, то там. не было у нас бедноты, все хорошо одевались, по морям разъезжали,даже по заграницам, получали квартиры не по одной и это все в глубинке, в сибири :) про столицы вообще молчу. еше когда началась перестройка и разрешили кооперативы создавать, все эти люди кинулись туда, создавали совместный бизнес и давно уже все живут оооочень хорошо, не сказать что олигархи, хотя один самый настоящий олигарх, оказался в нуждное время в нужном месте. вообщем не сидели эти люди без дела никогда,имеют образование как минимум, умение крутиться, приспосабливаться к меняющимся условиям и куча прочих характеристик и жены не причем тут, у большинства просто хватило мозгов не мешать мужчине развиваться. а бедные которые умом бедные, те сколько их не науськивай, только помереть и могут от перенатуги, не успев разбогатеть. 24.08.2009 11:36:55, kolina
ну не все так мрачно. Но я лично знаю людей, которые в Совке жили ну просто очень бедно, а сейчас они миллионеры.
А партократы, согласна, нахапали быстрее и больше.
24.08.2009 11:53:56, сочувствующая
ландыш
конечно, состоятельного )) а то, что он популярный, так это плюс )) 24.08.2009 10:20:18, ландыш
Аквамаринчик
что, все так грустно?:-))) другие виды не встречаются? а то прямо выбирать не из чего:-))) 24.08.2009 10:19:07, Аквамаринчик
трыньтрава
никакого 24.08.2009 10:16:22, трыньтрава
ну и зачем мне полный неликвид?
Никого из них.
Хотя, смотря что считать бедностью. С Вашими понятиями я замужем за бедным, но верным ))
24.08.2009 10:14:48, Безобразная Эльза
А где гарантии, что бедный не загуляет? 24.08.2009 10:08:00, Эристейя
И что богатый не обеднеет и не жадина? 24.08.2009 13:18:45, Соломонида
Гыы, со мной? Со мной нет- не успеет:)) 24.08.2009 23:19:35, Эристейя
Вероятность меньше.
Т.е. берете богатого?)))
24.08.2009 10:11:49, Булочка наст.
Ну да, тут хоть ясно, что берешь сразу, а первый - кот в мешке:) 24.08.2009 10:12:31, Эристейя
из этих-никакого 24.08.2009 10:02:10, GalaNTka
А что бывают другие?))))))) 24.08.2009 10:03:36, Булочка наст.
Да:-))
я брезглива, чтобы жить с неверным мужчиной, ну а верность на кусок хлеба детям не намажешь:-)
24.08.2009 10:09:31, GalaNTka

Читайте также
Слепое пятно: невидимая преграда на пути к объективной реальности
У вас есть слепое пятно? Не то, о котором вы думаете. Узнайте, как физиологический феномен объясняет наши "слепые зоны" в мышлении и отношениях, и как их преодолеть. Читайте статью!

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!