Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Формирование общественного мнения

Надо или не надо говорить окружающим о неприятных фактах семейной жизни, в том числе - повлекших развод?

С одной стороны, межличностные проблемы и претензии - это то самое грязное белье, которое неловко перетряхивать перед друзьями, родственниками и посторонними.
А с другой стороны, именно эта информация формирует общественное мнение. И не только мнение друзей/родственников, на чью поддержку можно рассчитывать, но и мнение всякого рода "официальных лиц", чья симпатия или антипатия, а также личное сочувствие или неприятие влияют на материальные, имущественные и прочие существенные факторы жизни.

Мне раньше казалось, что не надо вешать своих обезьян на близких: друзья любят и поймут тебя в любом случае, а если не поймут, то значит не надо нам таких "друзей". А на чужих людей - плевать.

А сейчас, вернувшись в очередной раз из суда, думаю, что я была неправа: самопиар - вещь не просто полезная, но и жизненноважная. Объективности не бывает, правда - у каждого своя, закон зависит от толкователя. Так стОит ли рисковать нервами и имуществом, ведя себя скромно и корректно? :)

Что думаете?:)

[ссылка]

10.04.2009 20:11:07, навеяно низом :)

32 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я рассказываю, если понимаю, что человеку интересно это, что он способен это адекватно воспринять. Если у человека уже какая-то своя картинка и сформировано мнение, переубеждать не буду. Вообще, обычно использую достаточно мягкие формулировки. Подробности знают те, кто видел это в красках в режиме онлайн или самые близкие. Рассказывать всем подряд "муж - козел" я не буду, поскольку по моему глубокому убеждению муж козел только у козы.

Официальные лица никогда моим разводом не интересовались, мне тут нечем поделиться. 10.04.2009 20:31:09, Nanik

И это хорошо. :)

Ежели что - обращайтесь, мы поделимся.:) 10.04.2009 20:34:19, ЕК настоящая

Я вот честно задумалась, чего это за лица такие. И зачем им мой развод. 10.04.2009 20:47:49, Nanik

К примеру, представители органов опеки и попечительства. 10.04.2009 20:58:40, ЕК настоящая

Они мной пока не интересовались. Хотя да, будут, наверное, если родительских прав лишать. 10.04.2009 21:02:51, Nanik

Вас?:) 10.04.2009 21:07:25, ЕК настоящая

Вроде пока не за что, хоть и раззвиздяйка :-) 10.04.2009 21:08:44, Nanik

[пусто] 10.04.2009 21:15:02

Вот во избежание подобного - лишу я :-) 10.04.2009 21:53:42, Nanik

а он доказать может за что надо лишать??? 10.04.2009 21:19:41, natmet

Есть случаи, когда надо, читай - выгоднее, сказать правду, а где-то надо себя пропиарить.
Меня вот недавно на собеседовании на работу спросили о причине распада первого брака))) 10.04.2009 20:19:35, natmet

Ого! На собеседовании? А им зачем? 10.04.2009 20:32:43, Nanik

я тогда решила, если примут на работу - потом спрошу, но бог миловал от этой фирмы))) 10.04.2009 20:33:32, natmet

Я бы постебалась наверняка, особенно если эта компания мне не сильно по душе бы была. 10.04.2009 20:43:36, Nanik

Тогда мне туда сильно хотелось)))
НО к окончанию сорока минут на собеседовании мне уже было весело))) 10.04.2009 20:46:40, natmet

И? Ответ был "правильный"? Социально-одобряемый?:) 10.04.2009 20:21:39, ЕК настоящая

Сказала правду одним словом, без подробностей. Уточняющих вопросов не последовало))) 10.04.2009 20:22:47, natmet

Я думаю, что с кем-товсе равно обсудить это будет необходимость. Так вот те, кто "примут меня любой" - им можно рассказать в плане "обсудить, поделиться". А дальше - можно рассказывать тем, чье мнение и отношение важно и кого произошедшее хоть как-то может интересовать. Например, следующему супругу или партнеру - можно и рассказать. А вот коллегам по работе или начальству какое дело до деталей личной жизни, я не представляю. Поэтому и не стала бы "пиариться" :) 10.04.2009 20:17:37, УникаЛьнаЯ

я тоже так до собеседования думала))) какя им разница - так и не поняла))) 10.04.2009 20:20:42, natmet

Нет, ну ситуация в общем - замужем-не замужем, дети-внуки - это я понимаю. А причины развода-то им зачем? Мдааа, чувствую, пока на собеседование схожу, не узнаю :) 10.04.2009 20:28:42, УникаЛьнаЯ

не знаю)))
причем это уже второй тур собеседований был))) 10.04.2009 20:31:22, natmet

Вот я как-то так и делала.
А сейчас столкнулась с тем, что у меня даже и свидетелей-то нет, которые могли бы что-то подтвердить. 10.04.2009 20:20:35, навеяно низом :)

а кому подтвердить? Зачем кому-то что-то докаывать может понадобиться? 10.04.2009 20:29:20, УникаЛьнаЯ

судье, например))) 10.04.2009 20:32:23, natmet

дааа... Видимо, мне опыта не хватает :)) 10.04.2009 20:40:20, УникаЛьнаЯ

))))) как я тебя понимаю(((
была в такой же тупой ситуации в суде(( 10.04.2009 20:21:45, natmet

я отвечаю, когда спрашивают. Близким дузьям - подробно, остальным - какой нибудь дежурной фразой.
Что касается "официальных лиц", чье личное сочувствие или неприятие влияют на материальные, имущественные и прочие существенные факторы жизни, то я могу и соврать со спокойной совестью, то есть говорить то, что мне выгодно, не важно, как было на самом деле. 3 типа людей, 3 варианта ответов. 10.04.2009 20:16:41, NatalyaLB

[пусто] 10.04.2009 20:19:00

на самом деле, неизвестно, как складывается " личное мнение тех самых официальных лиц". Вам кажется, что от того, что вы сказали, а , может, они изначально были настроены " все бабы - дуры" или " все мужики - козлы". Я вот и рада бы соврать/всплакнуть, но некому и не о чем, моих "официальных лиц " это не интересовало 10.04.2009 20:23:46, NatalyaLB

Безусловно, фактор заведомой предвзятости существует.
Но и "правильное информирование" работает. 10.04.2009 20:28:29, ЕК настоящая

иногда "предвзятость" настолько перевешивает, что одним " информированием" ничего не добьешься, надо док-ва, а их нет ( а вот рисковать свободой - фабриковать ложные док-ва, я не буду, посадят ведь нафиг) 10.04.2009 20:37:25, NatalyaLB

А иногда правильное и своевременное информирование не дает формироваться предвзятости. И личная симпатия не позволяет требовать доказательств.

Вот как-то так... 10.04.2009 20:39:32, ЕК настоящая

Вернуться в конференцию

Формирование общественного мнения

Загруженные изображения