Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Тема ниже подтолкнула написать топ.. Ну

Тема ниже подтолкнула написать топ.. Ну вот я тоже встретила МЧ год назад, он уже не жил с женой и был в стадии развода. Долго мы только общались и всё было явно не с первого взгляда. Его БЖ никак не хочет его "отпускать" (и я её стараюсь понять и не осуждаю) - там двое детей. НО я вообще не причина их развода, и тем не менее меня преследует мысль - как она меня ненавидит... Она женщина истеричная и я боюсь ее действий. Когда мой БМ тоже ходил налево, у меня не было таких чувств к тем с кем он это делал. Я разумный человек и понимаю, что те (или та) женщины не при чем. Почему, вот мне интересно, большинство людей обвиняют третьих лиц во всех своих проблемах, а не ищут их в себе или внутри семьи???
27.09.2008 21:50:07,

127 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мне кажется, что явная злость и упреки в адрес "другой женщины" связаны с тем, что она представляется лучше (умнее, красивее, моложе, интереснее), а отсюда яростное желание приписать ей все самое ужасное. Ну а вообще это естественно, наверное, если не переходит границы.
У меня была ситуация, когда мужчина расстался с любовницей (и она была только любовницей, причем замужней), но продолжал общаться - по работе и так, по-приятельски. и она знала, что у нас серьезные отношения, что мы стали жить вместе. но потом увидела меня на фотографиях - и снесло у нее крышу, натурально так снесло. она стала делать кучу гадостей (хотя знала обо мне уже давно!). А мотивировала сама честно: она такая красивая, такая молодая, я чуть не сошла с ума... то есть до этого черти сколько не сходила с ума, не зная, как я выгляжу, а тут взяла и сошла. вот ведь странность.
29.09.2008 12:02:24, Katerine
Елена Д.
я бы не сильно верила в истеричность БЖ, возможно, она просто требует того, что ее детям положено по закону, всякое бывает.. я вообще не люблю мужчин, которые либо негативно отзываются о бывших, либо не умеют построить с ними нормальные отношения, опять таки сваливая все на неадекватность второй стороны, ну вот не верю я таким и все тут.. сначала БЖ неадекватаная, потом окажусь такой же неадекватной я перед кем-нибудь еще.. несколько раз убеждалась в том, что мои мысли по этому поводу не беспочвенны.. 28.09.2008 22:14:14, Елена Д.
Ясень
"Почему, вот мне интересно, большинство людей обвиняют третьих лиц во всех своих проблемах, а не ищут их в себе или внутри семьи???" - может потому же, почему бесят обгоняюще справа по обочине и встраивающиеся потом перед тобой? И те, кто в последний момент втраиваются с середины дороги в поворачивающий ряд? :)) 28.09.2008 00:48:56, Ясень
Sid
аааааааааааааа, забыл!!! я еще в городах очень часто пробки по дворам объезжаю!.. давайте еще за это меня попинаем!!!

а вот еще пример: плотное движение (даже не то что еле ползет, ползет очень короткими перебежками), вот-вот загоратся красный (зеленый отморгал и горит желтый), но обязательно найдутся водилки (не один, много), которые выползут таки на перекресток и закроют поперечным их зеленый... вот это действительно нарушение и тут бы я любого из Вас, выступавших здесь, поддержал, а объезд (препятствия) по обочине - извините...
29.09.2008 17:14:51, Sid
Oblina
:-) вот к чему приводит образный, хлёсткий, но некорректный пример (о дискуссии ниже). 29.09.2008 07:10:54, Oblina
Ясень
ИМХО, пример корректен не с точки зрения точности метафоры, а менно с точки зрения эмоциональной реакции, отдельное спасибо персонажу Sid. 29.09.2008 14:28:31, Ясень
Sid
да всегда пожалуйста... :-) 29.09.2008 16:01:06, Sid
Oblina
Может быть, потому что меня НЕ раздражают те, кто объезжает по обочине :-) 29.09.2008 15:04:06, Oblina
Ясень
Тем не менее, легко видеть, что "логически обслуженное" раздражение и сильные негативные эмоции признаются многими нормальным явлением, абсолютно не вредным для здоровья :)) 29.09.2008 16:39:02, Ясень
Sid
а я всегда объезжаю справа по обочине!.. заметьте, объезжаю, не обгоняю! Вам кто мешает так делать? никто? просто не хотите резину рвать и подвеску бить? или у Вас пунктик, что всё должно быть по строгим правилам без всяких абсолютно исключений? даааа? а по тропинкам, протоптанным на газонах Вы тоже не ходите?..
в общем если Вам нравится беситься на "обгоняющих" справа - барабан Вам на пузо, тратьте свои нервы дальше...
28.09.2008 08:24:06, Sid
А еще Вы, наверное, писаете в лифте. И что характерно - нам тоже никто не мешает так делать. 28.09.2008 22:22:59, маугленок
Sid
вау - я Вас узнал... это именно Вас я застал сегодня писающей в лифте!!!

познакомьтесь сограждане, это маугленок, писающий в лифте!!!
28.09.2008 22:29:41, Sid
Ах, у Вас еще и зрительные галлюцинации...
Где Курмен? Надо срочно ставить диагноз!
29.09.2008 01:50:38, маугленок
ЕК настоящая
А почему Вы так делаете? 28.09.2008 16:38:19, ЕК настоящая
Реклама
Фяка-Пфяка
Отсутствие внутренней культуры. Невоспитанность, короче. 28.09.2008 19:46:18, Фяка-Пфяка
Да просто считает себя выше других. Пусть тупое быдло стоит в колонне, а он умный, сумеет обьехать. 29.09.2008 01:51:16, маугленок
Sid
вы знаете, я не выше других себя считаю, но уж опытнее многих - точно!.. 29.09.2008 12:48:17, Sid
Sid
"Ах-ах, какие страсти,
Невежлив я так что ж,
Из этих Ваших Здрассьти,
Рубашки не сошьешь!..."
(с) - знаменитая песенка Буратино...

а в качестве ответа - Вы, лично Вы, меня так хорошо знаете, что можете судить об отсутствии/наличии моей внутренней культуры?!?

что Вы вообще называете воспитанностью???
28.09.2008 22:27:43, Sid
Фяка-Пфяка
Достаточную социализацию, видимо. Уложенное в подкорку умение учитывать существование других людей.

А насчет Буратино - эт вы себя точно определили, спорить не буду, вам видней.
28.09.2008 23:11:35, Фяка-Пфяка
Sid
да и по поводу "учитывать существование других людей", почитайте еще раз п. 1 в ссылке... 28.09.2008 23:39:24, Sid
Sid
конечно, знаю теперь, что Буратино - не Ваш герой... еще наверное Вы глубоко осуждаете Женю Лукашина... *don't know*
28.09.2008 23:20:04, Sid
Лично я терпеть не могу Женю Лукашина, но мы, кажется, не его обсуждаем. 29.09.2008 01:52:03, маугленок
Sid
не его, Буратино... 29.09.2008 12:49:06, Sid
ЕК настоящая
Я думаю, не так.:)
Но реально интересна мотивация, и еще интересна причина агрессии при отстаивании такой позиции.
(Интересна с т.зр. самого отвечающего.) :)
28.09.2008 19:51:14, ЕК настоящая
Реклама
Sid
кстати, отдельное Вам спасибо, что захотели хотя бы выслушать!!! 28.09.2008 22:36:45, Sid
Sid
отвечаю (ну как отвечающий...):
- я чаще всего пропускаю тех кто хочет выехать на дорогу со второстепенной: ну притормаживаю и, либо подмаргиваю, либо, если видно через стекло, показываю руками, а если за рулем симпатишная барышня/дама - могу и воздушный поцелуй послать!..;
- не могу плестись "в общей колонне" - ну воть хоть ты тресни!.. с детства это мне претит...;
- исходя из двух пунктов выше, а также того, что написал ранее, считаю, что вполне могу вползти в колонну справа, когда мне это понадобится!!! а кто против этого мнения - да ради бога, я ж не возражаю, живите по СВОИМ правилам, но мне их не навязывайте... :-P
28.09.2008 22:23:55, Sid
ленУлЯ
На дороге, вообще-то, действуют ОДНИ правила :))) А по своим - живите дома.
Про п.2 насмешили - Вы серьезно полагаете, что все, кто плетутся в общей колонне, получают от этого удовольствие? :))))))
29.09.2008 00:16:52, ленУлЯ
ЕК настоящая
И этта...
"Ты сердишься, Юпитер? Значит, ты неправ..." (с)

:)))

Как-то слишком активно Вы свою позицию описали, как-будто защищаетесь... С чего бы? Если уверены в своей правоте или правах... то почему столько экспрессии?
А объяснение Ваше мне действительно интересно.:)
28.09.2008 22:45:14, ЕК настоящая
Sid
ага, ЕК, спасибо.

но, видит бог, я не сержусь... пытаюсь донести свою точку зрения и фсё... ;-)
28.09.2008 23:04:14, Sid
ЕК настоящая
При чем тут "свои" правила, если есть ПДД?
Что-то я не очень поняла этот момент.:)
28.09.2008 22:39:29, ЕК настоящая
Sid
ой, ой, смотрите, что мне ниже НАД написала!!! 28.09.2008 22:42:12, Sid
NAD
СИД, а что я написала? Нет, мне тоже стало интересно, что Вы видите? :))) 28.09.2008 22:46:59, NAD
Sid
слушайте, ну это:
"Нарушения намеренные, а не от незнания"
Ваши слова, разве нет?!?
так чего ж тут тогда пытаются осудить людей "намеренно нарушающих" ПДД, совершая обгон (хотя я бы назвал это объездом - собственно так и говорю всем ГАИшнкам, которые меня за это останавливают, а если составлен протокол, то записываю в протокол)???

вот собстннно эту мысль и пытался до Вас довести. *don't know*
28.09.2008 22:55:49, Sid
NAD
Я Вам написала, что нет смысла посылать учить язык того, кто его искажает не по незнанию, а по личному хотению. Вас же никто не посылал учить правила? Осудили, да, но "сначала научиться" никто не послал. 28.09.2008 23:18:32, NAD
Реклама
Sid
Вы знаете, меня конечно можно послать учить ПДД, но я их и так хорошо знаю - хоть завтра на экзамен в ГАИ...

но с Вашим тезисом, согласен - мне надо было просто обвинить/осудить == в незнании русского языка, а не учиться её посылать - может оно ей и не надо... ну удобней, когда её дети на олбанском вырастут... наверное такие именно люди и пытались через думу законопроект провести, когда в русском языке писать надо было бы так же как слышится...
28.09.2008 23:27:19, Sid
ленУлЯ
Знаете, тут я неожиданно с Вами согласна - все же говорить и писать надо на русском :( 29.09.2008 00:24:17, ленУлЯ
Sid
а для Вас это неожиданно? ндяаааааааааа... 29.09.2008 11:19:50, Sid
ленУлЯ
неожиданно - в свете Ваших взглядов касаемо пдд. 29.09.2008 14:12:20, ленУлЯ
Sid
ну логика Ваша понятна: соблюдаешь правила русск языка, соблюдай и ПДД!..

я же в диспуте пытался указать одному из персонажей, что негоже упрекать меня в одном нарушении, нарушая при этом другое... фсё. :-)
29.09.2008 16:07:56, Sid
NAD
"Вы знаете, меня конечно можно послать учить ПДД, но я их и так хорошо знаю - хоть завтра на экзамен в ГАИ..."

О чём и речь, но это делает Ваше поведение на дороге ещё менее привлекательным, так что хвастовство Ваше тоже лишено смысла :(

Может, и пытались, а Вам какая печаль? Вы ведь пишете про свой стиль вождения, мол, когда мне надо, а в хвосте плестись неохота, нарушаю, а все недовольные могут идти лесом. Вы тоже можете идти лесом со своими требованиями соблюдения орфографии, нет?
28.09.2008 23:45:26, NAD
Sid
могу, пошел...

тока и "все недовольные могут идти лесом" когда я нарушаю - так?

поймите, не я первым в осуждения ударился... вот и вся мысль, что пытался донести...

фсё, извините, сил спорить больше нет - спать хочу.
28.09.2008 23:52:07, Sid
Sid
извиняюсь, пошел спать.

готов продолжить (если будет угодно) дискуссию завтра, но предлагаю вынести её отдельным постом. ;-)
28.09.2008 23:42:03, Sid
ЕК настоящая
...в Автомобильную. :) 28.09.2008 23:57:05, ЕК настоящая
Ооо, мама-Раша:(( Поэтому и живём так, через одно место. Слишком большой процент таких вот "умников", презирающих правила и потому считающих себя выше остальных. Приходится нормальным людям отсюда сваливать, ибо вас, кросавчегов, даже дустом не изведёшь:(( 28.09.2008 13:05:30, ==
Реклама
Sid
точно, поправляюсь (как мне НАД указала...)...

Вы, ==, заслуживаете осуждения за употребление олбанского не менее чем те, кто объезжает пробки по обочине!!!
28.09.2008 23:36:58, Sid
Вы, милейший, папеньку своего научите детей делать, а то они у него бракованные получаются. И уж, коли радеете за чистоту "великого и могучего", извольте запятые расставить сообразно правилам пунктуации. Или и тут Вы "лучшЕЕ и большЕЕ" "приземлённого" большинства?
Ps Тьфу, какие вы все предсказуемо-одинаковые, обгоняющие по обочине, в заду у вас зуд, а в мозгу - пшик...
29.09.2008 16:01:25, ==
Sid
ооооо, да вы у нас эксперт по пунктуации!.. :-D

плюйтесь в родителей своих если Вам так нравится, а моих не троньте, будьте так добры!!! вопрос о качестве продукции Ваших родителей, даже поднимать не хочу...

зы, какие же предсказуемые все, соблюдающие только те правила, которые им удобны...

ззы, и будьте уж добры указывать тогда на все некорретные использования мной знаков пунктуации, раз замечания делаете.
29.09.2008 16:47:48, Sid
Еще раз - соблюдение чистоту русского языка не является обязательным в данной конференции.
Соблюдение ПДД на дорогах является обязательным.
29.09.2008 01:53:52, маугленок
Sid
еще раз - см. по ссылке. 29.09.2008 16:51:37, Sid
Sid
ага, ага, "любитель правил", научитесь сначала слово КРАСАВЧИК правильно писать!!! 28.09.2008 22:13:54, Sid
Если Вам незнакомы такие понятия, как "сленг" и "арго" (а "олбанский", по сути - вариант арго), то не == в этом виноват. 28.09.2008 22:21:51, маугленок
Sid
юная леди, эти понятия мне безусловно знакомы, но они есть не что иное, как нарушения правил русского языка... 28.09.2008 22:34:59, Sid
Спасибо за комплимент, о прелестный юноша, но я еще не в склерозе и помню свой возраст.
По сути - да, нарушение. Но в конфе выполнение требований русской орфографии не является обязательным (см. правли конференции). А вот ПДД на дороге - обязательны.
29.09.2008 01:48:15, маугленок
NAD
Нарушения намеренные, а не от незнания, так что Ваш совет научиться правильно писать повисает в воздухе, юноша. 28.09.2008 22:37:36, NAD
ленУлЯ
:))) Так вот зависают и советы ездить по правилам - смею заверить, те, кто ездит по обочинам, НАМЕРЕННО нарушают... 29.09.2008 00:13:42, ленУлЯ
Sid
о, Вы поняли! :-) 29.09.2008 22:03:23, Sid
Sid
ХА-ХА-ХА - намеренные нарушения, ну я Вас просто ОБОЖАЮ (как это было: "беру за хвост и провожаю!...")!!! как же Вы меня поддержали!!! то есть НАМЕРЕННО НАРУШАТЬ - МОЖНО!?!?!?!?!? :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D 28.09.2008 22:40:52, Sid
Реклама
ЕК настоящая
Ну тут происходит неявная подмена понятия "нарочито" понятием "намеренно".

И нет поведенческих нарушений законов, за которые следует ответственность.
28.09.2008 22:59:56, ЕК настоящая
Sid
ой, а можно прояснить мне, неграмотному, чем так отличаются понятия "нарочито" и "намеренно"??? 28.09.2008 23:13:46, Sid
ЕК настоящая
Нарочито - это не просто специально, умышленно и намеренно, но и подчеркнуто, демонстративно, показно, эпатирующе, в расчете на внимание, реакции и эмоции окружающих. 29.09.2008 00:09:45, ЕК настоящая
Sid
соглашусь. 29.09.2008 11:20:29, Sid
NAD
У Вас что с логикой? При чём тут можно и нельзя? Ваш совет НАУЧИТЬСЯ бессмыслен, потому что человек и так умеет, а нарушает намеренно. Ровно точно так же, как Вы едете справа не потому, что правил в глаза не видали, а потому что Вам так хочется. 28.09.2008 22:45:33, NAD
Sid
щас со стула свалюсь!!!!!!!!!!!
Вы что всерьез или просто не доезжаете?!? ну и в чём здесь разница в ситуациях: есть правила (русского языка, ПДД, ППВВП, или неважно какие еще...), люди сознательно идут на их нарушения! так чем они друг от друга отличаются? - НИЧЕМ! чем я, собственно, == и "уколол"...
28.09.2008 22:50:58, Sid
ленУлЯ
Не, разница все же есть - нарушая ПДД, Вы подвергаете опасности жизнь свою и остальных участников движения. А нарушая правла русского языка, наносится , скорее, "моральный ущерб". Так что нарушения ПДД более тяжкие по части последствий.

А вообще - Вы таааакой эмоциональный :) Столько всяких знаков :) НЕ волнуйтесь Вы так, подумаешь - тут осудили. Если б Вы знали, что про Вас участники движения думают, вокруг которых Вы пыль поднимаете и еще больше замедляете их движение - Вы б тут не переживали уже :))))))
29.09.2008 00:21:55, ленУлЯ
NAD
Разумеется, отличаются ситуации. Правила ПДД Вы нарушаете с выгодой для себя, тесня при этом других участников, которые без Ваших маневров доехали бы быстрее и безопаснее, а олбанский большинству не мешает и выгод употребляющему его за счёт других не даёт.

И тот, кого Вы послали учить правила Вас-то упрекнул не в незнании, а в презрении.

28.09.2008 22:55:36, NAD
Sid
ну Вы блин даёте!!!

олбанский Ваш - прямой инструмент отучения подрастающего поколения от ГРАМОТНОГО РУССКОГО ЯЗЫКА!!! и, как следствие, один из основных показателей снижения общей культуры!!! в том числе и таких некультурных водителей, в которые меня тут записали, несмотря на то, что я написал в ссылке... (сознайтесь себе честно, многие ли из Вас поступают так, как я написал в п.1!!!)
28.09.2008 23:01:21, Sid
NAD
Послушайте, если Вы считаете, что осуждать за нарушения чего бы то ни было может только тот,кто сам безгрешен во всём, то Вы сами же это правило и не соблюдаете. Раз нарушаете ПДД, не имеете Вы права никого судить за олбанский. 28.09.2008 23:12:34, NAD
Sid
а я и не судил... я "уколол" ==, которая попыталась меня осудить... и указал на то, что осуждать меня не надо... ФСЁ!!! как это: "в чужом глазу ...". вот. 28.09.2008 23:17:26, Sid
NAD
А что это такое, "уколол"? В моём понимании, это замечание, уличающее человека в каком-то недостатке и тем ему обидное. А у == какой недостаток? 28.09.2008 23:21:10, NAD
Sid
я Вам выше написал об этом. 28.09.2008 23:28:15, Sid
ленУлЯ
летом эти "умники" на обочине поднимают стооолько пыли, что полный кирдык всем, стоящим в пробке. А доехав до стоящей на обочине машины или гвайца, все ездуны по обочине начинают впихиваться в полный уже ряд... Вот чесс слово - хочется ругаться нецензурно :( 28.09.2008 11:12:42, ленУлЯ
Sid
отпыли - есть такая функцЫя в авто - рециркуляция... не слыхали? читайте мануал... 28.09.2008 22:15:36, Sid
А тем, у кого старый "Жигуль", тем на дороге и делать нечего. Пусть помалкивают в тряпочку, когда мимо ездят крутые!
28.09.2008 22:20:22, маугленок
Sid
в ЖИГУЛЯХ (всех, смею Вас заверить, говорю это Вам, как старый автослесарь...) есть возможность просто выключить приточную вентиляцию! а в пробке, при скорости, близкой к нулю, другого источника нагнетания "пыли" в салон ЖИГУЛЕЙ - нет! 28.09.2008 22:33:20, Sid
ленУлЯ
И что в них делать-то, летом в жигулях с выключенной вентиляцией и закрытыми окнами? :))) Молодой человек, Вы явно не знаете, о чем говорите :)

На самом деле, из-за таких умиков, как Вы, большинство проблем на дороге :( Каждый нарушает те правила, которые лично ему кажутся неважными и которые особенно хочется нарушить - вот и имеем на дорогах то, что имеем :(
29.09.2008 00:12:15, ленУлЯ
Sid
отдельное спасибо за молодого человека...

но я знаю о чём говорю.

а проблем на дороге гораздо больше от дураков, чем от нарушителей... уж поверьте моему скромному ездовому опыту.
29.09.2008 11:23:12, Sid
ленУлЯ
ну, в моем понимании нарушитель - всегда дурак, а вот дурак далеко не всегда нарушитель :))) 29.09.2008 14:13:12, ленУлЯ
Sid
кстати, если уж на то пошло... укажите мне, плс, пункт правил, запрещающий объезд по обочине!?! :-D 29.09.2008 16:09:59, Sid
Аквамаринчик
точно-точно:-)))) 28.09.2008 01:23:35, Аквамаринчик
Реклама
Бу-га-га. А я-то, помнится, как-то заявилась к любовнице мужниной аккурат в разгар свидания. И основательно попортила фасад мужу. После чего вежливо извинилась перед любовницей за беспокойство. А что? Она мне не мама и не бабушка и ничего не должна, я на нее никогда не обижалась.
Кстати, после того скандала романчег их заглох. А до того я 6 лет пыталась бороться интеллигентными методами. Гы.
28.09.2008 00:11:29, Крипта
Видимо, муж ваш блудливый был уличен мадамой во вранье. Она и приобиделась. Наверняка ж ей вешал, что вы вот-вот и кончитесь, а вы в такой прекрасной, можно даже сказать, спортивной форме оказались ))) 28.09.2008 00:38:17, --))
Не, мы друг друга хорошо знали:) 28.09.2008 01:05:58, Крипта
:) 28.09.2008 01:01:31, Крипта
Аквамаринчик
не понятно, почему вас преследует мысль о ненависти бж... это особенности вашей психики или мч напугал? если психика - это вам к врачу. а если мч - может он боится, что бж вам выдаст информацию, которую он от вас скрывает... 27.09.2008 23:58:55, Аквамаринчик
А что он может там скрывать такого существенного, и что не написано у него на лбу, не проявляется в отношениях и поступках? 28.09.2008 13:49:47, Нуга
Аквамаринчик
да очень много чего может быть. что касается проявления в отношениях и поступках... да, все проявляется, только не на все обращают внимание, на что стоило бы, а потом часто плачут "куда смотрели мои глаза". 28.09.2008 18:23:45, Аквамаринчик
Фяка-Пфяка
Мой экс тоже своей новой про меня много всего интересного говорил, настойчиво так выстраивал у нее мнение, чтоб она меня избегала всячески, чтоб прям боялась. Но основным тезисом было - для него нож острый, что я ей лишнего про него расскажу. Он сильно приврать любит, про свою героическую жизнь у него прям система легенд выстроена, а я единственный человек, который может с фактами доказать, что все вранье. 27.09.2008 23:10:02, Фяка-Пфяка
NAD
Да может она Вас и не ненавидит вовсе, сдались Вы ей. Моя НЖ тоже считала, что я её ненавижу, мечтаю вернуть себе мужа, в единственную нашу встречу торжественно подтолкнула БМа ко мне и выдала "Ну, возьмите его себе обратно, возьммите!". Правда при этом она считала, что я и БМа ненавижу, тоже об этом говорила. Где смысл, где логика? В общем, каждый судит по себе, наверное.

А, ещё было что-то про измазанную г...ном машину БМа:) От надо было это мне, с ведёрком дерьма искать дом БМа (его адреса я до сих пор не знаю), где стоит его машина и корячиться, мазать. Но девушка уверена во мне, как в себе! ЧуднО, давно об этом не вспоминала, теперь воспринимаю, как цирк.
27.09.2008 22:26:28, NAD
и как вм мужик с алиментами на 2 деток и в будущем с вечными траблами с Бж???
вы наверное нечто светлое, разумное построить-то надеетесь???
и еще наверное, что бы он рос и развивался профессионально, и вас и в будущем вашу семью обеспечивал??? наверное на отдых планируете ездить, кв. детке будущей купить.. ну или себе хотя бы.. за образование, медицину платить нормально. и вообще - жить беспечно, верно?
а себе без "розовых соп.., простите, очков.." вы отвечали на эти вопросы себе и с ним разговаривали??? или там только жена бывшая не адекватная и истеричная?? вы же, белая и пушистая??? и у вас неоспоримый по вашим словам козырь: он уже год был без семьи... чудесный дяденька... чудесный..вам повезло!
я единственное не понимла всегда: а чего: молодых, холостых уже нет?кончились??? или вдовцы перевелись???
имхо, заполучить мужика с 2 детьми в анемнезе, семьей и опытом той семьи... чудо чудное...
абалдеть!!!
не.. теперь крокодилы ваши.. вы и спасайтесь..
а женщины с детьми... да.. страшные чудища! ^_^ от таких лучше сразу на необитаемый остров убежать...
да, а мужик у вас наверное очень порядочный.. я уверена..
27.09.2008 22:12:54, Anutkash
Реклама
"я единственное не понимла всегда: а чего, молодых, холостых уже кончились??? или вдовцы перевелись???" - Во-первых лет мне уже сильно не ШеШнадцать и моложе себя искать как-то неинтересно. А моего возраста (за 30) все уже с детьми и женами. Во-вторых когда приходят чувства как-то не так сильно важно какое прошлое... Тем более у кого его нет??? У меня тоже есть БМ. И я не белая и пушистая, но и человека из семьи не уводила - не надо нападать))
27.09.2008 22:25:28, КаринаТ.
<<и моложе себя искать как-то неинтересно.>>>
А почему, кстати? Или жить не можете без недоразведённых алиментщиков с кучей проблем? Я так как раз в возрасте за 30-ть вышла замуж за молоденького, так вот пока за 8 лет ни разу не пожалела. И детей здоровых красивых родили, никаких БЖ и алиментов, секс неограниченный, карьера прёт по восходящей, и ещё много всяких хороших вещей:)) Так что Вы посмотрите по сторонам, есть варианты и получше Вашего уценённого б\ушного товарисча:))
28.09.2008 13:12:42, ==
Кстати, я в 30 лет вышла замуж за человека на 7 лет моложе себя и не жалею. 28.09.2008 13:27:09, маугленок
ладно, уговорили. нападать не буду..
тем не менее: за 30 холостые или овдовевшие все же встречаются!
вы считате, что чувства оправдывают все??? а если спустя 3-5 лет у него тоже чуйства пройдут и к вам??? и детки еще будут??? чего тогда?? и Шешнадцать вам явно к тому моменту не будет вновь.. ой, еще и сил как в 16 тоже.. и прыти..
а по существу???
что декларирует НМ?
в чем запросы жены, без лирики и стонов.. по существу? он - как то помогает делом? вот как в нижнем топе (деть заболел, нужна скорая помощь в виде выезда на дачу... а дети да.. они болеют.. и им пофигу, что мама не может клонироваться и бежать в аптеку и быть рядом с ребенком, у которого темп. 39.., да, и НЖ почему то не понимают, что несмотря на уход.. забота о детях должна быть реальной! а не пропагандистской!)
знаете.. я конечно утрировала в верхнем сообщении..
по сути в топах обычно, ну в большинстве случаев осуждатеся подруга мужчины.. лишь в случае, что она появилась в период существования семьи..
и потом,знает.. у меня вот убеждение: любую конфликтную ситуэйшен можно разрулить.. было бы желание.. и если мужик предпочитает самый легкий путь.. там все отрубить и начать новое.. то это его не красит..
а у вашего НМ ситуация то.. не разрулена до конца, я считаю..
не смог он! найти компромиссов с женой.. и не потому что она лишь - истеричка.. (если конечно он не на такой женился. хотя это уже не важно..сам выбирал.. может и такой была.. значит его устраивало..) так вот, не потому что БЖ истеричка.. а потому что он и сам. не шибко умен..
а про то, что вам не 16ть.. так, а кому 16ть.. кто в брак вступает???
27.09.2008 22:40:28, Anutkash
Знаете, что самое интересное я с Вами во многом согласна.. И меня гложут сомнения на его счет..
Именно то о чем Вы пишете. Не могу Вам подробно всё описать, т.к. стараюсь не лезть. Но из-за всего этого я даже не решаюсь начать с ним жить. Но когда мы с ним вместе, то я счастлива...
27.09.2008 22:49:23, КаринаТ.
ну.. рано или поздно либо говорить придется.. (детки появятся.. он застопорится в рвении или еще чего..)..
имхо: лучше это сделать на берегу.. чтоб чудесных неожидаанностей не было.. невозвратных..
27.09.2008 23:01:13, Anutkash
Anykey
Да им так проще, вот и все. 27.09.2008 22:06:22, Anykey
Carolionne
А у меня даже просто мысль об этом вызывает желание что-то физически нехорошее сделать с гипотетической любовницей мужа. Если бы она была, я бы никак не удержалась хотя бы мысленно накликать на нее все беды, изрезать фото, представить ее в самых дурацких ситуациях, а при встрече... наверно вспомнила бы уроки каратэ молодости. Причем даже не из истерики, а просто из прикола было бы интересно, как выглядят со стороны дерущиеся женщины, да и вообще тряхнуть стариной. Даже не знаю, чегой это в голову такие мысли полезли. Наверно, таки проще. Потому что это первое, что приходит в голову.

Второе - более причесанное и культурное, даже не интересно писать :) И да, пусть боится. Это правильно, я бы вела себя именно так, чтоб она боялась.

А третье, все равно постаралась бы жить счастливо, независимо и без ненависти. Но наверно избавиться от ненависти и жить спокойно мне помогла бы только реальная крупная пакость. А потом - была бы паинькой :)

Если мы уж начали о том, что в жизни можно поступать правильно не всегда, то почему только другим. Я тоже могу, если есть повод и мое убеждние в том, что так надо.
27.09.2008 22:17:51, Carolionne
За крупную пакость и посадить могут. Может именно это большинство БЖ и сдерживает. Ладно, одна бы одинешенька жила, а ей ведь еще детей растить-поднимать. Хотя, в принципе, смотря что лично для Вас в данной ситуации пакость крупная. 27.09.2008 23:02:46, ~Ё~
Carolionne
Рада, что моя мысль вызвала отклик. Но это была просто первая мысль. Крупной пакости до такой степени я бы делать не стала, крыша вроде впорядке. Но с удовольствием бы поддерживала мнение о своей неадекватности и способности ее сделать.

Еще раз говорю, что это только мысль, первая пришедшая в голову. И скорее всего, я бы не действовала по первой мысли, а по второй-третьей... Да, и было бы чем заняться, возможно и не до этого было бы. Мне вообще не нравится криминал. Но в жизни столько легальных вариантов.
28.09.2008 00:46:26, Carolionne
Реклама
Helly
"Месть - это блюдо, которое подают холодным" :) Полностью согласна :) 29.09.2008 17:40:27, Helly
Фяка-Пфяка
Аха, аха. Тут по зомбоящику как-то передача была. Про треугольник любовный, аха. Муж завел на стороне дамочку. Жена, значить, узнала и любовницу облила кислотой. Классика.
Результат: любовница ослепла непоправимо, жена на зоне, двое детей у нее и двое у слепой молодой дуры, а мужучок гоголем ходит по поселку - вот он какой мачо.
Прикольно, конечно, да.
27.09.2008 23:02:32, Фяка-Пфяка
Да не стоит так даже думать! Всё возвращается! И самое страшное что может вернуться не к Вам, а к близким или детям! Не стоит брать грех на душу! 27.09.2008 22:29:24, ВасяПетя
Carolionne
Я согласна, что грех брать на душу не стоит. Но скажите, у кого их нет. А это - не самый большой грех, так, ерунда какая-то, мышиная возня. Сегодня я кого-то краской оболью - завтра меня. Вот и все, что вернется. И прошу вас, не надо патетики. 27.09.2008 22:36:41, Carolionne
Anykey
Ну, если есть убеждение.... Только это странное убеждение, что муж - белый и пушистый, а все зло мира сосредоточено в той, которая показала ему что-то более интересное, чем жена. Как-то это.. эмоционально, может, и понятно, но только если моск исключить как класс, а так долго ж не продержаться.
А на дерущихся теток, боюсь, со стороны, прикалываясь, посмотреть бы не удалось, только "изнутри". И, как знать, а вдруг любовница мужа брала уроки каратэ не в детстве, а и сейчас им балуется? Можно и попасть ;0)
27.09.2008 22:25:16, Anykey
Carolionne
Конечно, можно и попасть, никто не застрахован. Но как-то бы оценивала, не бросалась бы в совсем уж проигрышные ситуации.

И муж не бывает полностью белым и пушистым в подобных ситуациях. Но мало ли, если любовь какая-то еще осталась, а к любовнице-то точно никакой любви.

У меня просто такой характер, что долго плакать не получилось бы, начала бы прикалываться. А над кем? Конечно же над любовницей. И скорее всего, не по доброму. Это при условии, предполагается, что мне бы было не все равно и муж с какого-то боку был бы нужен.

У нас с вами совпало одно убеждение - так проще. В остальном же, если по-другому действовать, надо выдумывать что-то более сложное. И для жизни и для новой философии, и для успокоения нервов.
27.09.2008 22:34:03, Carolionne
Anykey
Суетиться и прикладывать неких усилий в отношении совершенно чужого тебе и неинтересного человека (а еще и руками размахивать! фууууу) - слишком непроизводительные траты собственной жизни. Я бы все же советовала брать пример с китайцев. Сиди на завалинке своего дома, грейся на солнышке, думай о приятном, пока мимо тебя по реке пронесет..........
Так проще. Это на МОЙ взгляд ;0) Впрочем, в моей практике любовницы мужа не случалось.
27.09.2008 22:44:20, Anykey
Helly
Ну вот я суетилась и усилия прикладывала... Для себя старалась :) Получила чувство полного и глубокого морального удовлетворения и успокоилась, "села на завалинку и стала греться на солнышке :))) Просто не представляете, КАК легко жить стало :))) А сидеть и прощать - я б лопнула от злости или позеленела, или желудком бы начала мучиться :) 28.09.2008 00:27:15, Helly
Anykey
Да не стоит никого прощать, ИМХО, это лишнее. Надо заниматься своей жизнью, а не чужой, вот и все. 28.09.2008 09:43:50, Anykey
Helly
Ну вот я своей жизнью и занималась :) Делала СВОЮ жизнь приятнее и спокойнее :) Полегчало - ну и славно; это все, что было надо МНЕ. 28.09.2008 15:32:41, Helly
Carolionne
вот. Это я понимаю. И без всякого криминала, боже упаси. Чувствам нужно давать выход :) 28.09.2008 00:48:00, Carolionne
И что ж вы такое ей конкретно сделали? 28.09.2008 00:42:13, --))
Helly
Вполне банальную вещь, очень простую :) Остальное наш изобретательный народ додумал и раскопал сам - вот это было уже несколько чересчур, но я даже предполагать не могла, НАСКОЛЬКО народ любит халяву и как сильно к ней стремится :) Эффект превзошел все ожидания. 28.09.2008 15:35:46, Helly
Вау! Так Вы, значит, теоретик жанра? А по что так тема зацепила, не поделитесь? 27.09.2008 23:08:17, ~Ё~
Anykey
Поделюсь. Обидно за теток! Предал ее муж. А бочку она катит как-нибудь в обход него на кого-нибудь постороннего. Причем, на уши готова встать заради этого качения, перенапрячься... Глупо смотрится. 27.09.2008 23:13:18, Anykey
Фяка-Пфяка
А вас что зацепило? Врага ищете? 27.09.2008 23:12:21, Фяка-Пфяка
Anykey
??? В ком? 27.09.2008 23:13:53, Anykey
Вечная Весна
Почему? Да потому что. Так сложилось.
А почему ваш мусчино не регулирует ситуацию со своей БЖ? Мне было б стрёмно так встречаться, в ожидании бяки. Здоровье одно, а мужыков полно.
27.09.2008 22:03:42, Вечная Весна
Carolionne
Может быть потому, что не будь удобного третьего лица, стадия развода прошла бы, не закончившись разводом?

Ну, не обязательно бы прошла. Но третьи лица сводят эту вероятность на нет и даже не дают попробовать ее реализовать. Кризисы в семье заканчиваются иногда не разводом, а продолжением семейной жизни.

Вот за эту убитую на корню надежду и ненавидят, наверно.

А еще за то, что третьи лица пользуются зарплатами бывших мужей. А зарплаты и блага имеют тенденцию со временем расти. И мысли крутятся по этому треугольнику ( могло быть иначе - третье лицо пользуется тем, чем могла бы пользоваться я с детьми - я несчастна). А без папы еще страдают и дети. И любого человека из-за которого они страдают, я тоже бы могла возненавидеть. Нельзя сказать, что нет совсем никакой роли третьего лица в этом страдании и разводе. Может, эта роль не главная - но все равно какая-то.

Если бы не было третьего лица, и бм оставался одиноким, присутствовала бы возможность его возврата.

Мои предположения, ибо у нас, слава богу, третьих лиц не было.
27.09.2008 22:01:23, Carolionne
Фяка-Пфяка
Не было бы третьего, было бы четвертое. Экс мой, к примеру, будучи выгнанным за пятое лицо, немедленно завел себе шестое. 27.09.2008 23:20:32, Фяка-Пфяка
Carolionne
Я же говорю о неиспользованном шансе, а не о том, что этот шанс был бы 100% успешным.

Кто-то находит четвертую и пятую, а кто-то возвратился бы к жене после того, как третья отшила бы. Вот в чем этот шанс - некоторые кризисы проходят, не все конечно. А если и случай бабника, то тем более, той третьей зачем такая радость с четвертыми и пятыми нужна.
28.09.2008 00:58:44, Carolionne
Oblina
К кому возвратился бы? 28.09.2008 11:24:32, Oblina
Anykey
> возвратился бы к жене после того, как третья отшила бы

Как-то не очень радостно для жены, не находите?
28.09.2008 09:45:02, Anykey
Carolionne
зато детям радостно. А то сначала - лучшее детям говорится, а как надо личное счастье делить, взрослые начинают его рвать на себя, детей вообще никто не учитывает. А как жене, а как мужу - взрослые люди, разберутся. И не надо говорить, что детям нужна счастливая мама, поэтому мама должна стать эгоисткой, папа должен быть счастлив - поэтому пусть валит. Нефиг. Детям нужна стабильность и оба родителя.

Вопрос неэтичности увода мужа становится неэтичным именно потому, что у него есть дети. А не потому что есть жена, любовь к ней или не любовь.

А о том, что мужа отшили, как и о попытках утешиться на стороне жена далеко не всегда знает, так что может и не расстроиться.
28.09.2008 19:24:05, Carolionne
Фяка-Пфяка
Муж, которого можно увести, как барана, ни разу не пример детям. И сценарий, который усвоят дети с блудливым папашей, тоже ни разу не добавит им счастья, когда они вырастут.
И уж совсем мне непонятно, почему нельзя говорить, что мама тож имеет право на счастье, вне контекста детей.
28.09.2008 19:56:42, Фяка-Пфяка
Фяка-Пфяка
Не. То есть к жене бы, мож, и возвратился, но ненадолго, и четвертая была бы - даже не 100%, а 200, потому что после того, как его отшили, ему бы надо было самооценку поправить, а жена для этого дела не годится, чо ее обаивать, и так никуда не денется.
А что касается кризиса, то как раз намерение двинуть налево как раз и свидетельствует о том, что дядя предпочитает легкие пути его решения. И на эти его предпочтения никакие третьи-пятые не имеют никакого влияния, он просто чешет, где зачесалось.
28.09.2008 01:47:30, Фяка-Пфяка
Carolionne
Не могут все ситуации быть одинаковыми, а вы пишете только одну модель без других вариантов. 28.09.2008 06:49:14, Carolionne
Фяка-Пфяка
Одна модель и есть, с двумя вариантами.
Модель: мужык склонен решать семейный кризис, утешаясь у левой дамочки.
Варианты:
1. Дамочка его приняла и он себе блудит.
1.1: поблудит и вернется.
1.2: поблудит и уйдет к дамочке.
2.Дамочка его послала.
2.1: приползет на пузе назад
2.2: запустит программу с начала с еще большим рвением.

А вывод все равно один - мужик дерьмо ненадежен.

28.09.2008 19:52:32, Фяка-Пфяка

Статья дня

«Углеводы без клетчатки – путь к диабету»

Как полезные углеводы становятся вредными
Есть ли вероятность забеременеть при прерванном акте?







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Change privacy settings

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!