Почитавши искрометные комментарии Лешего (см. ссылку на пятничный пост), я таки поняла - как хорошая жена должна вести себя в браке. Резюме такое: прежде чем напрягать мужа своими проблемами - трудной беременностью, болезнью ребенка или еще какой ерундой - попробуй решить их самостоятельно. Ты же взрослая девочка, правда? Ты ведь не ради того выходила замуж, чтобы сесть мужу на шею? А то, вдруг война - а он уставший!
Лично я уже неисправимо погрязла в инфантильности, эгоизме и наглости. Требую помощи по всякому ерундовому поводу. Скулю. Жалуюсь. Без зазрения беру деньги. И еще буду брать. Таких плохих жен жизнь наказывает. А чтобы такого не случилось, вести себя надо хорошо, а именно следовать Золотому Правилу:
Прежде Чем Напрягать Мужа Своими Проблемами, Попробуй Решить Их Самостоятельно.
1. Тебе плохо и хочется плакать? Эгоистка, разумеется, побежала бы жаловаться мужу - а ведь это неправильно. Ты взрослая женщина, и вполне можешь справиться сама с этой чепухой. Запишись на прием к психологу, это несложно.
2. Ты заболела? Скорее всего, это неопасно. Похныкать можешь у психолога (см. пункт 1). А если вдруг с тобой случится серьезный приступ, то мужа звать тем более не надо. Ведь любой прохожий поможет тебе из простого человеколюбия!
3. Если ты попала в больницу, то тоже непонятно зачем там муж. Для медицинских вопросов есть врач. Для бытовых - медсестры. В высшей степени эгоистично гонять мужа через весь город в больницу с апельсинами, когда любая медсестричка за скромную мзду радостно принесет их тебе. Если тебе станет страшно перед операцией - то при больнице наверняка есть штатный психолог.
4. Подруги приглашают тебя вечером на ежегодный девичник и ты хочешь оставить мужу ребенка? Минуточку! А прежде чем просить - ты попробовала решить вопрос самостоятельно? Можно ведь и с соседкой договориться! И вообще - ты рожала ребенка чтобы заботиться о нем - или чтобы его с рук сбросить при первом удобном случае?
5. Ты скажешь: психологи, медсестры, бэбиситтеры требуют денег. Да, требуют! Но неужели ты будешь брать эти деньги у мужа? Неужели ты такая меркантильная дрянь, что вышла замуж ради денег? Разумеется, хорошая жена сама заработает и на себя, и на детей. Ведь она же их не для того рожала, чтобы посадить их на мужнину шею!
6. Тебе хочется секса? Чего проще! Руки-то у тебя есть. Чай, не девочка, и умеешь использовать их по назначению.
Если хорошенько разобраться, то нападение бандитов, тюрьма, наводнение, пожар - это тоже не повод дергать мужа. На то есть милиция, адвокаты и МЧС. Взрослая женщина вполне способна обратиться к ним сама, вместо того, чтобы бессмысленно хныкать и напрягать занятого человека.
Единственный случай, пожалуй, когда приставание к мужу оправдано - это ядерная война. Тут-то мужья хороших жен, которые не дергали их по пустякам, покажут себя во всей красе. А плохие, эгоистичные жены, замучившие своих мужей ерундовыми просьбами, получат наконец заслуженный отпор. И поделом!
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Хорошая жена не просит мужа, она распоряжается или дает указания :)
ссылку на тему ниже - не читала :) 22.07.2008 14:20:10, Чапка-Лапка
Простите, но, по-моему, не смешно. А даже грубовато, ИМХО.
White-dove пришла спросить совета. Ей помогли посмотреть на проблему с разных сторон. К чему такой сарказм? У Лешего может быть свой взгляд на вещи, и, можете не соглашаться, но доля рационализма в его взгляде есть.
22.07.2008 03:20:07, SiliconValley
White-dove пришла спросить совета. Ей помогли посмотреть на проблему с разных сторон. К чему такой сарказм? У Лешего может быть свой взгляд на вещи, и, можете не соглашаться, но доля рационализма в его взгляде есть.
22.07.2008 03:20:07, SiliconValley
+1, тем более, взгляд Лешего был наиболее близок к имеющейся в нашей семье ситуации. Нет там никакого мужа-садиста и св..лочи эгоистичной, есть просто определенное непонимание и накопившиеся недомолвки у обоих:(
22.07.2008 10:04:43, white-dove
Не надо плакать, надо просто делегировать ответственность второй половине, если вы с этой ответственностью не справляетесь. Умение "решать проблеиы" присуще далеко не каждому. 22.07.2008 02:13:41, Ja+R
Браво!!!!! Бурные аплодисменты :) Хотя конечно местами с Лешим я согласна, но только местами :)
22.07.2008 02:03:41, Ra-mash-ka
Как автор упомянутого топа, могу сказать, что определенное здравое зерно в рассуждениях Лешего я увидела. Во всяком случае они мне показались куда более конструктивными, чем " муж ваш г..но и св...лочь" -свои недочеты, а также то, почему сформировалась такая ситуация в отношениях с мужем, я поняла, правда, не благодаря пунктам, в которых Леший убеждал, что муж ни в одной из ситуаций был не нужен, а благодаря его рассуждениям ниже,в которых он писал, почему такие отношения сложились. Логично и очень похоже на правду, есть над чем подумать
21.07.2008 23:02:52, white-dove
Так и хочется резюмировать: а нафига он вообще нужен, муж то? Ну только на случай атомной войны? Ну и тут очень расплывчатая необходимость, на ооочень далекую перспективу. Мой вывод - он вообще не нужен
21.07.2008 21:44:00, Мой вывод - муж вообще не нужен
вот когда я под бомбежками побывала (не атомными), я поняа какой у меня муж золотой, тоже иногда обижалась раньше, что он не все мои капризы исполняет, а когда в Израиле война началась, тут я поняла, что рядом со мной настоящий мужчина, который защищает свою семью
23.07.2008 18:43:33, nastyk
21.07.2008 20:48:57, Дверь
Вот блин! А я ведь ЗОЛОТАЯ ЖЕНА!!!! Только вот я с мужем развестись хочу)))))) Поскольку неукоснительно соблюдая все эти правила, пришла к выводу, что он мне просто не нужОн. А он, что характерно, от меня такой чудесной, уходить совсем не собирается)))
21.07.2008 20:17:23, вот я такая и есть...
Значит, Вы плохая жена. Хорошая - понимала бы, что все это ерунда по сравнению с тем, что вы вместе двигаетесь вперед
21.07.2008 20:35:09, маугленок
Ага, мы вместе двигаемся вперед. Только он при этом едет на мне))))
22.07.2008 09:49:58, такая и есть...
А Вы уверены, что они именно ВМЕСТЕ двигаются вперед? И что они вообще двигаются в одном направлении?
22.07.2008 00:55:44, Мимо шла
Кто - они? Если ЗОЛОТАЯ ЖЕНА и ее муж, то они уже, кажется, вообще не вместе.
А хорошие супруги должны только так. По крайней мере, мне так обьяснили. 22.07.2008 01:15:34, маугленок
А хорошие супруги должны только так. По крайней мере, мне так обьяснили. 22.07.2008 01:15:34, маугленок
Да нет, мы пока вместе. Я ж объясняю, трудно человека с теплого места выпроводить. Я серьезно. Даже хотела посоветоваться в конфе - как расстаться с мужем, который так привык к уютной жизни, что честно полагает, что всю жизнь так и должно продолжаться.
22.07.2008 09:52:53, такая и есть...
кстати, принцип не грузить людей своими проблемами, которые можешь решать сам - прекрасный принцип, вне зависимости от пола.
21.07.2008 18:45:57, AleXXX
потому что подписывацца под таким словоблудием, когда суть можно изложить в трех словах - не есть правильно.
21.07.2008 19:09:35, AleXXX
у меня только один вопрос возник- а нах вообще тогда муж?! ведь даже процесс зачатия может пройти без его участия...
21.07.2008 17:49:01, W.i.t.c.h.
Впрочем, хочется уточнить, а что от брака ожидает женщина? Она согласна всегда интересы мужа ставить выше своих, или все же согласна делать это лишь когда его интересы не противоречат своим собственным? Она считает своей обязанностью во всем обслуживать мужа в первую очередь и по любому его свистку бросать все свои дела или таки согласна, но таки сначала самостоятельно прикидывая, что важнее, мужа обслужить или свои дела доделать? :)))) 21.07.2008 17:43:12, Леший
Мой опыт, кстати, показывает, что как пошла философия - семейной жизни хана. 21.07.2008 18:41:03, Лида Удоева
Никогда не пойму, почему и отчего один взрослый человек становится внезапно обязан ставить интересы другого взрослого человека выше своих собственных... И никогде не будет мне доступно, какого беса по свистку (!) я должна чего-то там бросать и бежать обслуживать совсем даже не инвалида. Это юмор такой, видимо, мне недоступный, вроде петросяна.
Но я, правда, и от брака ничего не жду. 21.07.2008 17:56:31, Фяка-Пфяка
Золотые слова! Одно непонятно, почему тогда от мужа ожидается обратного подхода? :)))) 21.07.2008 17:59:54, Леший
ИМХО, все-таки если речь идет о здоровье близких, их морального состояния, их защиты от внешних агрессий, то это все-таки не "обслуживание".
Нормальный человек, он же муж или жена, должны без вопросов помогать и сочувствовать друг другу, если речь идет о вышеперечисленном. И эта помощь и сочувствие вполне закономерно ожидаются от супругов.
А вот именно обслуживание (стирка, готовка, уборка, выдача денег и всякая подобная ишачка на здорового умственно полноценного человека) совершенно не ожидается. И не должно такого быть. 21.07.2008 18:16:39, вау
Исключения лишь подтверждают правило. 21.07.2008 18:23:33, вау
Гы... вот по каким-то таинственным кармическим причинам я не мог сложить белье в стиралку. До тех пор пока жена просто не написала - что надо делать для постельного белья, что для трусов-носков, что для темного и т.д. Четко - на какие нажимать, какие программы ставить, что куда сыпать и куда лить. И все - все оказалось просто, щас это делаю и не напрягает.
21.07.2008 18:45:06, AleXXX
не, просто это неинтересно. скажем, с мобильником осваивацца без инструкции можно, со стиралкой - низзя. скушно. поэтому нужен тот, кто эту инструкцию адаптирует :)
21.07.2008 18:53:12, AleXXX
и самой стирать - безусловно. Есть тетки, несущие оранжевую жилетку шпалоукладчицы как флаг по жызни :) Не иначе, как от большого ума.
21.07.2008 19:05:36, AleXXX
Если тебя шокирует, что кто-то шпалы щелчком кантует, то не завидовать надо, а развивацца. :) 21.07.2008 19:12:49, Фяка-Пфяка
-- Ну! -- сказал я яростно.
-- Разуйте глаза, вы, соломенное чучело! -- пролаял толстяк.
Я уставился на него.
-- Что, вы людей не видели, что ли? -- продолжал он тявкать.
Это было мне кстати.
-- Людей-то видел, -- ответил я. -- Но вот разгуливающие пивные бочонки
не приходилось.
Толстяк ненадолго задумался. Он стоял, раздуваясь.
-- Знаете что, -- фыркнул он, -- отправляйтесь в зоопарк. Задумчивым
кенгуру нечего делать на улице.
Я понял, что передо мной ругатель высокого класса. Несмотря на паршивое
настроение, нужно было соблюсти достоинство.
-- Иди своим путем, душевнобольной недоносок, -- сказал я и поднял руку
благословляющим жестом. Он не последовал моему призыву.
-- Попроси, чтобы тебе мозги бетоном залили, заплесневелый павиан! --
лаял он.
Я ответил ему "плоскостопым выродком". Он обозвал меня попугаем, а я
его безработным мойщиком трупов. Тогда он почти с уважением охарактеризовал
меня: "Коровья голова, разъедаемая раком". А я, чтобы уж покончить, кинул:
"Бродячее кладбище бифштексов".
Его лицо внезапно прояснилось.
-- Бродячее кладбище бифштексов? Отлично, -- сказал он. -- Этого я еще
не знал, включаю в свой репертуар. Пока!.. -- Он приподнял шляпу, и мы
расстались, преисполненные уважения друг к другу.
21.07.2008 19:16:49, AleXXX
-- Разуйте глаза, вы, соломенное чучело! -- пролаял толстяк.
Я уставился на него.
-- Что, вы людей не видели, что ли? -- продолжал он тявкать.
Это было мне кстати.
-- Людей-то видел, -- ответил я. -- Но вот разгуливающие пивные бочонки
не приходилось.
Толстяк ненадолго задумался. Он стоял, раздуваясь.
-- Знаете что, -- фыркнул он, -- отправляйтесь в зоопарк. Задумчивым
кенгуру нечего делать на улице.
Я понял, что передо мной ругатель высокого класса. Несмотря на паршивое
настроение, нужно было соблюсти достоинство.
-- Иди своим путем, душевнобольной недоносок, -- сказал я и поднял руку
благословляющим жестом. Он не последовал моему призыву.
-- Попроси, чтобы тебе мозги бетоном залили, заплесневелый павиан! --
лаял он.
Я ответил ему "плоскостопым выродком". Он обозвал меня попугаем, а я
его безработным мойщиком трупов. Тогда он почти с уважением охарактеризовал
меня: "Коровья голова, разъедаемая раком". А я, чтобы уж покончить, кинул:
"Бродячее кладбище бифштексов".
Его лицо внезапно прояснилось.
-- Бродячее кладбище бифштексов? Отлично, -- сказал он. -- Этого я еще
не знал, включаю в свой репертуар. Пока!.. -- Он приподнял шляпу, и мы
расстались, преисполненные уважения друг к другу.
21.07.2008 19:16:49, AleXXX
Если отсеять тупых, останутся умные. По-моему так. 21.07.2008 19:10:58, Лида Удоева
Ну да, а "любящие" мужчины преспокойно взирают на то, как любимые женщины надрываются, а потом так же спокойно констатируют: "сама виновата".
22.07.2008 01:34:35, Мимо шла
Кстати, интересно, что так обычно всегда говорят именно мужчины... которых жены обслуживают по полной, но стоит им пожаловаться, мол, "милый, может в этот раз ты мусор вынесешь", как начинается: "Это никому кроме тебя не нужно":)))
Детский сад, штаны на лямках:)) 22.07.2008 16:45:00, вау
Не смешите мои тапочки:))
Это все равно как сказать: ах, он сам ринулся зарабатывать деньги для семьи, я-то тут при чем, он по доброй воле надрывается. А потом на эти деньги "для семьи" такая женщина-госпожа накупает себе шмотье, машины, квартиры, а муж все надрывается и надрывается:))
Не по половому признаку делить надо. А на тех кто едет и на ком едут. Если человек эгоист он всегда будет использовать других людей и слов "любовь", "помощь", "забота" для него не существует в принципе. Он требует, чтобы его обслуживали, а любую просьбу о помощи в свой адрес оценивает как попытку его самого заставить обслуживать кого-то.
Определяется, кстати, такой человек очень просто.
Пример: двое садятся перед телевизором, который еще не включен. Первый говорит второму: "Ну, что ты сидишь, не включаешь?"
Или, например, опять двое садятся за стол. Первый второму: "А почему хлеб не порезан?"
В данной паре первый человек - типичный пример того самого потребителя, а его реплики - манипуляции на элементарном уровне.
А потом первый очень любит рассуждать о свободе выбора: телевизор второй включил САМ, и хлеб второй нарезал САМ. И никто его не заставлял, конечно:)). Но стоит второму отшвырнуть пульт или не брать нож, то первый разорется о том, что его заставляют ВСЕ делать, что такую мелочь уж и сделать что-ли нельзя ради любимого человека (совершенно добровольно и с песней радости), какая мелочность, какой эгоизм и т.д. и т.п.
Заметим, что телевизор он так и не включит и хлеб не порежет:)
И тогда второй, конечно же, включит телик и порежет хлеб (ну. действительно же мелочь), и из больницы на подкашивающихся ногах доберется, и коня на скаку остановит и т.д. Просто потому, что он не столь суровый эгоист, как первый. 22.07.2008 00:07:03, вау
22.07.2008 16:45:58, вау
А если речь идет о детях? Это тоже обслуживание?
Зато носки, конечно, должны быть всегда чистыми и шнурки выглаженными?:)) 21.07.2008 18:18:43, вау
Сентенция про носки вообще выше моего понимания. У нас носки стирает стиральная машина. Ее загружает тот, кому первому больше понадобилось или кто первый увидел, что корзина для грязного белья переполнилась. С другой стороны, вопрос к самим женщинам - нафига себе в мужья выбирать тех, кто не желает знать, с какой стороны к стиралке подходить надобно? Или зачем его приучать к тому, что чистые носки это обязанность только жены, взятая ею на себя совершенно добровольно? 21.07.2008 18:26:50, Леший
Во-во, опять сам(а) виноват(а).
Людям свойственно выбирать себе супругов не на основе умения пользоваться стиралкой.
Я себе представляю эту "любовь-морковь":)) Люди встречаются и первым делом задают друг другу вопросы об умении стирать-готовить, гладить шнурки и проч.
Вы знаете, мне кажется что такими вопросами озабочены именно те люди, которым необходимо, чтобы их обслуживали. Другим просто в голову не приходит проверять любимого по качествам обслуживающего персонала. И первые с успехом пользуют вторых. 21.07.2008 23:51:24, вау
На самом деле первым не надо, чтоб их обслуживали. Они не инвалиды и способны с жизнью справиться самостоятельно. Но! - им необходимо постоянно и каждый день получать подтверждения своей значимости в жизни вторых. Каковая необходимость произрастает из старых добрых комплексов, ессно. 22.07.2008 01:25:54, Фяка-Пфяка
И вот это " Она согласна всегда интересы мужа ставить выше своих, или все же согласна делать это лишь когда его интересы не противоречат своим собственным? Она считает своей обязанностью во всем обслуживать мужа в первую очередь и по любому его свистку бросать все свои дела или таки согласна, но таки сначала самостоятельно прикидывая, что важнее, мужа обслужить или свои дела доделать?"
ни разу не двойной стандарт вот к этому:
". Ваша беременность. Это только лично для Вас она была самым главным событием во вселенной. В то время как у мужа, кроме Вашей беременности, было много и других, не менее важных забот. " - ?
Ха-ха 3 раза. 21.07.2008 18:18:19, Фяка-Пфяка
Если мне в лом бросить всё и бежать на свисток мужа - то нафига мне такой муж? 21.07.2008 17:47:29, Вечная Весна
Я выбираю себе в мужья человека, ради которого стоит отрывать пятую точку от дивана, вот и всё. 21.07.2008 17:55:25, Вечная Весна
у нас за 14,5 лет пока такой мысли ни разу не возникло 21.07.2008 18:05:44, Вечная Весна
Но если случится - брошу и приеду. 21.07.2008 18:08:13, Вечная Весна
Если бы раздражало, то разумеется ни о каком совместном проживании речи бы не шло.
Но повторюсь, я эгоистка. Если не хочется скакать вокруг мужа - то не стоит раздражать друг друга своим присутствием вообще. 21.07.2008 18:26:59, Вечная Весна
я просто буду это делать, потому что это нужно моему мужу, а значит, нужно и мне.
Только так и не иначе 21.07.2008 18:04:27, Вечная Весна
Душечка со скалкою больше ценится мужчиной, чем просто душечка:)) 21.07.2008 18:16:14, Вечная Весна
Он как раз о скалке и мечтал. Чтоп я все бросила и начала скалкой орудовать - его загонять в дом скалкой, баб от него отгонять скалкой, пироги раскатывать скалкой, чтоб его удержать и ващще...
Очень удивился, когда результат случился не этот. "Как так - пошел на**й????????? Не может быть???" 21.07.2008 18:38:43, Фяка-Пфяка
Меня вот больше свои мечтания волнуют, а не чужие... А кто что про меня мечтает, то не моё дело. 21.07.2008 18:41:43, Вечная Весна
А у меня мечтаний нет. Есть цели. Ну, или хотя бы вектор движения к. 21.07.2008 18:45:46, Фяка-Пфяка
Показано 114 комментариев из 214
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
