Есть у вас песен, велкам!
Ситуация вкратце такая - я, муж и его новое светлое чувство к даме X. Я и дети ему естессно на фиг уже не нужны, мне присылаются с интервалом в неделю два мерзких письма: одно на тему "Как ты меня достала!" (много мата и откровенной злобы в письме), второе "мол, если тебе так сложно с детьми, отдай их мне, а сама живи где и как хочешь?"
Мне этот поток сознания надоел и форварднула оба e-mailа его новой пассии, пусть тоже порадуется.
Супруг оскорбился страшно, даже предложил опубликовать эту историю здесь, мол, люди тебя такую-сякую камнями закидают.
А мне чой-то не стыдно вовсе. Если меня раз, два, три пнут больно в живот, на четвертый я тоже могу пнуть в ответ. И в тарелку могу нагадить не хуже некоторых.
А комментарии к этой кухонной склоке приветствуются любые, как в защиту мужа, так и наоборот.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Жена и муж
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
почти уже бывший муж очень просил ваших комментариев.
07.06.2008 22:05:00, почти бывшая жена83 комментария
правильно сделала.. может его дама икс поймет что ее ожидает в недалеком будующем :), а предупрежден занчит вооружен...
10.06.2008 17:07:50, баниласка
Оооооооооооооооой прям про меня! Мой экс муж тоже вымещает на мне все свое зло. Потому что я его знаю такой какой он есть не плохим и не хорошим. А она нет. Он хочет быть лучше, хочет быть для той идеалом. Меня сперва это задевало, потом надоело, сейчас все равно. Лесом его лесом.
09.06.2008 15:40:23, Такая же
Ха! А вот и умничка! Одобрямс +10000!
Ну не такие у нас бм, чтобы пытаться сохранить с ними добропорядочные отношения.... Это ж сразу видно. Мой бм тоже все несколько месяцев меня письмами гадкими забрасывал... Я пыталась сохранить хоть остатки каких то человеческих отношений, но оно им же и не надо... Он самоутверждается за ваш счет..... Низость какая... А "новой" тоже знать неплохо, что за прынц ей светит...
И подозреваю, что это только начало...... Успехов Вам в вашем многотрудном деле, Вам и вашим деткам счастья, не смотря ни на что! 09.06.2008 15:27:47, Марбор
Ну не такие у нас бм, чтобы пытаться сохранить с ними добропорядочные отношения.... Это ж сразу видно. Мой бм тоже все несколько месяцев меня письмами гадкими забрасывал... Я пыталась сохранить хоть остатки каких то человеческих отношений, но оно им же и не надо... Он самоутверждается за ваш счет..... Низость какая... А "новой" тоже знать неплохо, что за прынц ей светит...
И подозреваю, что это только начало...... Успехов Вам в вашем многотрудном деле, Вам и вашим деткам счастья, не смотря ни на что! 09.06.2008 15:27:47, Марбор
принципы по жизни у каждого свои... Если принципы позволяют вываливать семейные дела наружу - ваше дело. Я бы с вами после такого(простите уж...) на одном гектаре не присела... А по существу... Во-первых, отрывки перписки мало что покзывают. писать тут вы об этом не станете (где видано - себя с плохой стороны оказать), да и не надо... но сами себя спросите - в ВЫ ему ничего обидного не писали, не говорили? матом, например... Или, что еще хуже, не матом? А во-втрых, кажется мне, что в тарелку вы нагадили... себе.
09.06.2008 12:52:41, скептик
Как всегда, хамство - дело анонимное...
Назвались бы, чтобы автор знала, с кем ей на одном гектаре не приседать. 09.06.2008 15:37:27, маугленок
Назвались бы, чтобы автор знала, с кем ей на одном гектаре не приседать. 09.06.2008 15:37:27, маугленок
С хамством можно бороться только одним способом - его игнорировать. Когда вас втягивают - и вы реагируете да еще и ответные меры в таком же стиле выдаете, то вы просто жизнь свою тратите НА ЧТО?! Лучше бы детям пирог испекли лишний раз :) Его все равно не исправишь такими методами - а свое здоровье портите переживаниями.
09.06.2008 11:42:54, Лукьяна
Разве автор в ответ хамила? Она просто не сочла нужным скрывать поведение БМ от его новой пассии.
09.06.2008 11:45:05, мама-аня
Ну это не поможет,я так и пишу. Нужно было в помойку выбросить его хамское письмо не читая. А уж завязывать отношения с новой пассией - вообще странно, зачем? Разве есть надежда, что новая пассия мужа бросит своего любовника и перейдет на сторону его жены и примется ее от него защищать????
09.06.2008 12:23:37, Лукьяна
А зачем такая надежда? Автор просто доставила себе маленькое удовольствие, выпустила пар, так сказать. А что там подумает пассия, ей, может, и не важно совсем...Кстати, знаю двух БЖ одного бывшего мужа, которые очень даже сдружились на почве общего несчастья.
09.06.2008 19:23:00, мама-аня
Мне тоже не стыдно было, когда я одну пакость БМ и его новой пассии сделала (правда, это не касалось наших с ним разборок). Но одного раза достаточно, ИМХО.
А раздражение мужа понятно и естественно - с той девушкой он ешо свеженкий, чистенький и такой весь волшебный. А с вами уже годы прожиты вместе, и всю его поднаготнйю вы знаете. 09.06.2008 11:33:30, Petra
А раздражение мужа понятно и естественно - с той девушкой он ешо свеженкий, чистенький и такой весь волшебный. А с вами уже годы прожиты вместе, и всю его поднаготнйю вы знаете. 09.06.2008 11:33:30, Petra
жена выплеснула эмоции и это было полезно. ей, в первую очередь. новой любви - тоже полезно, со всех точек зрения.
не совсем понятно, отчего муж взбеленился - он хотел, чтобы жена это все проглотила, утерлась и продолжала строить "хорошие отношения"? а если муж хотел свою пассию защитить от превратностей этого мира, так шифроваться надо было тщательнее...
09.06.2008 13:36:06, Sara Barabu
09.06.2008 15:49:20, Sara Barabu
но, изображая чудеса терпимости и рассудочного подхода, неплохо бы провести черту, дать понять, что при всей толерантности - в душу [censored] не позволено никому.
и порция истерики и аффекта может быть полезна. особенно если автор "встрепенулся" после этого всплеска.
имхо, не следует сейчас пророчить, что этот поступок автора принес какие-то негативные плоды - неизвестно как все сложится. вероятность - она всегда = 50% :)))) ("либо встречу, либо не встречу") 09.06.2008 16:21:58, Sara Barabu
Да правильно все. :)
Пусть теперь Изя ворочается.
Да и девушка, если она не дьра, еще и благодарна вам будет, ремиссиия влюбленностью ведь когда-никогда кончится, и начнется обыденная жизнь xамства.
Но в следующии раз БМ так уже не лажанется :) 08.06.2008 19:32:02, трошина
Пусть теперь Изя ворочается.
Да и девушка, если она не дьра, еще и благодарна вам будет, ремиссиия влюбленностью ведь когда-никогда кончится, и начнется обыденная жизнь xамства.
Но в следующии раз БМ так уже не лажанется :) 08.06.2008 19:32:02, трошина
Все правильно сделали,я б еще чего пикантного дописала, типа от его имени,чтоб даму позлить.
08.06.2008 16:37:35, Alek79
Дурак. Плюнул против ветра и непонятно чего ждал. Получил - самый естественный результат.
08.06.2008 15:22:50, Лось-Анджелес
он - самоуверенный, бы - наивная. И за то и за то в жизни надо платить, готовтесь оба
08.06.2008 15:03:39, комментирую...
Ну, что скажешь...Обе стороны проявили слабость. Но если жене (бывшей) это простительно, так как она, во-первых, сторона страдательная (инициатива рушить семью происходила, как я поняла, не от нее) и во-вторых, просто слабый пол, то муж, конечно, облажался. Жена этим воспользовалась и выставила его голым задом перед новой "возлюбленной". Жестко, но неча мужу являться голым задом перед кем бы то ни было. То есть пишешь письмо, имей ввиду, что его может прочитать не только прямой адресат. Чтобы не было потом мучительно стыдно. Тем более, возможно, жена решила предупредить "новую" из женской солидарности, лучше сейчас, пока не поздно. Пусть задумается. Пассия должна быть жене только благодарна за это, имхо.
08.06.2008 10:33:53, мама-аня
Поступок жены понимаю и оправдываю, ибо "за что боролись, на то и напоролись", а еслиб мой БМ начал бы манипулировать детьми, то убила бы нах... 08.06.2008 09:32:48, Стеша
я не муж автора, я жена, на ктр БМ всем жалуется, что "такая сякая, говорит одни гадости, не хочет сохранить хорошие отношения ради детей". Обьяснить, почему? потому что есть люди, ктр нормальных слов не понимают, от них отделаться - только матом. У меня муж как автор - ходит ноет " ах, развод - штука мерзкая, грязная и травмирующая для детей..." Я пару раз по хорошему обьяснила, что те, кто пишет такие статьи не обязательно правы, есть в мире и другое мнение на этот счет. Не понял. Проходится матом. И т д, про вторую просьбу автора я вообще молчу, бесплатная няня ей понадобилась, блин. У меня муж сейчас пытается отсудить ребенка и как же я понимаю мужиков, ктр не хотят быть "бесплатными нянями" для своих БЖ: либо реб живет со мной, либо я один раз переплAчу и забуду, что он есть на свете, подачки раз в 2 недели на пол дня или т п мне не нужны.
08.06.2008 15:16:05, cTc
А у меня, кстати, ребенок очень рад, когда папа приходит. Он его очень ждет всегда. И папа ходит потому что любит его и скучает а не потому, что у меня на няню денег нет (няня есть и сидит без проблем сколько надо). И, если честно, то лично мне было бы легче переплАкать и больше не видеть, но не хочу лишать ребенка отца, ибо отец он хороший. Хотя, конечно, скорее это исключение, такое отношение БМ. И если бы он пытался угрожать и манипулировать, то был бы послан. 08.06.2008 21:47:26, Стеша
там не о деньгах речь, переплАчу - от слова плакать. Сообщение написано для автора выше, ктр с одной стороны "не понимает", почему нельзя без мата, по хорошему, с другой - пишет "не любишь-уходи, разводись и живи и радуйся". Он и ушел, и пытается жить и радоваться, а БЖ ему письма пишет , требует, чтобы он сидел с реб когда ей надо, на ее условиях... Ну и кто кем манипулирает? У меня как раз БМ манипулирует ребенком ( приходит в школу, берет за руку и ведет к себе, сделать я ничего не могу - суд ( развод) еще не состоялся, милицию не высовешь, а как то иначе реб забрать не могу - он физически сильнее). В результате 5-6 дней в неделю реб у папы. Потом БМ мне звонит и сладким голосом говорит " хочешь реб на вых? подпиши бумажку, что согласна на алименты 5% от моей зарплаты вместо положенных 25". И как тут можно не матом?
И именно из за денег ( у него большая белая зарплата) он сделает все возможное, чтобы отсудить реб себе. 08.06.2008 21:19:07, cTc
И именно из за денег ( у него большая белая зарплата) он сделает все возможное, чтобы отсудить реб себе. 08.06.2008 21:19:07, cTc
Вам сочувствую. Держитесь. Записать надо бы эти его слова на диктофон для суда. 08.06.2008 21:34:58, фьялка
а вас бы устроила роль, когда со своим ребенком можно видется только в том случае, если другой родитель решил, что сегодня ему нужен отдых? Я не готова жить в подвешенном состоянии ближ. 10 лет ( моему 8), ничего никогда не планируя и постоянно ожидая звонка от бывшего с его милостивым разрешением.
08.06.2008 21:22:47, cTc
Если Вы в России, то суд оставит ребенка с матерью, Вам нечего волноваться (если Вы - мать). Если - не в России, то суд очень четко регламентирует периодичность Ваших встреч с ребенком, ни от каких милостей супруга Вы зависеть не будете, опять же волноваться не о чем.
08.06.2008 21:41:15, мама-аня
"в России суд оставит ребенка с матерью" - ага, в 99,99% оставит. А еще есть 0,01%, где у папы столько денег, что он купит любой суд. Не слушали про таких?
08.06.2008 22:44:49, cTc
Не слушала. Если у Вас такой богатый папа (входит в 0,01 %) то 5% его з/п Вам с сыном хватит слихвой. Еще и останется :-) И если он предлагает Вам подписать согласие на алименты, значит ребенка забирать не собирается.
09.06.2008 19:31:48, мама-аня
Почему нельзя поднимать ребёнка вместе, давая друг другу отдохнуть? Да, видать, были причины у моего бывшего в ответ на мою просьбу взять на время детей, сказать, что он не может, и что я не мать, и что если я отдам ему детей на время, то должна исчезнуть из их жизни навсегда, выписавшись из "его" квартиры и уехав. Копаться в этих причинах у меня нет желания, больше я у него ничего не прошу.
Ваши рассуждения о том, как ведут себя мужчины после развода довольно наивны, хотя и кажутся логичными. На практике большинству мужчин заниматься детьми из бывшей семьи становится и недосуг, и тяжко, что и понятно, жить, раздваиваясь на две семьи (а большинство уходит не для того, чтобы жить одному, а к другой женщине и там создаёт семью), вообще не просто. БОльшинство решает эту проблему, отсекая от себя прошлое. Это жызнь. БМ в браке был отцом неплохим. Что уж с ним случилось после, я зареклась думать, не знаю, и знать не хочу. Я просто знаю, что чего бы человек ни был должен кому бы то ни было, если он этого не хочет, увещевания и давление на совесть абсолютно бесполезны. 08.06.2008 22:25:43, фьялка
насчет придирок к словам, так я знаю, что ребенок не посылка, но могу отправить его туда, куда положено. И в школу, и в гости к бабушке, в бассейн и даже в баню, если есть повод... Такие нюансы русского языка вас удивляют? Тут уже вопрос демагогии спора ради спора, в чем у вас явно больше опыта. 09.06.2008 06:29:45, Carolionne
Да мне и в самом деле непонятно, зачем Вы на мой пост, как происходит на самом деле и чем становятся мужчины после развода для ребёнка, разразились описанием, как оно по-Вашему и в идеале должно быть. Я спросила, как быть, если ребёнок не хочет отправляться, а отец принимать, Вы же решили, что я придираюсь к словам. Видимо я не являюсь тем идеальным собеседником, с кем Вы могли бы вести диалог, извините, откланиваюсь :)
09.06.2008 12:09:04, фьялка с другого компа
"Один общий случай для всех" :), это по-моему, как раз и есть норма. А то, что Вы описываете - это модель, сложившаяся в Вашей голове, которую Вы считаете нормой. Я нормой считаю то, что наиболее распространено. Вы - то, что Вам больше всего нравится. А между прочим, на практике Ваша "норма" может быть и неудобна и даже вредна, особенно, для детей, хотите расскажу, почему? Кстати, такие вот сложенные в голове модели как раз и являются препятствием к построению нормальных отношений между разведшимися супругами. Вот что Вы будете делать с человеком, который не хочет вписываться в Ваши представления о том, как ему себя вести, у которого есть свои и которых он намерен придерживаться?
09.06.2008 18:38:36, фьялка с другого компа
e-mail знаю, потому что Inet тесен как мир.
Письма читаю, потому что присылает он их мне. Я читаю всю свою входящую почту, даже рекламу (бывает)
Первое письмо было в ответ на ссылку на статью о разводах, где черным по белому было написано, что развод - штука мерзкая, грязная и травмирующая для детей...
Второе письмо было в ответ на просьбу сводить куда-нибудь детей в воскресенье, пока я перекурю малость после недели в шкуре матери-одиночки (муж уже не живет с нами) и работы на полную катушку.... 08.06.2008 09:11:40, уже почти бывшая жена
Письма читаю, потому что присылает он их мне. Я читаю всю свою входящую почту, даже рекламу (бывает)
Первое письмо было в ответ на ссылку на статью о разводах, где черным по белому было написано, что развод - штука мерзкая, грязная и травмирующая для детей...
Второе письмо было в ответ на просьбу сводить куда-нибудь детей в воскресенье, пока я перекурю малость после недели в шкуре матери-одиночки (муж уже не живет с нами) и работы на полную катушку.... 08.06.2008 09:11:40, уже почти бывшая жена
"Между первой и второй перерывчик небольшой". Неделя прошла, много чего наслучалось за нее - ругались, потом почти мирились, потом опять - вдрызг, потом вроде опять нормально. Потом - как я уже сказала на просьбу сводить дитей на пару часов в воскресенье пришло письмо №2. Я к ему сначала ответ написала, что мол, фиг тебе, а не детей. А потом все это форварднула даме X.
08.06.2008 17:31:48, почти уже бывшая жена
Поддерживаю Вас. Вы не добавили ни слова - так на что же ему обижаться? На то, что его возлюбленная узнает, какой он козел? Так что ж на зеркало-то пенять!
08.06.2008 00:36:08, маугленок
А чем Вы оскорбились, гражданин Почти Бывший МуЖ? Нарушением тайны переписки? Ну дак Ваша новая пассия наконец сможет увидеть, до какой степени вы раздражены своим проклятым прошлым. Она Вас пожалеет, приголубит - Вы же с ней одно целое, какие там тайны.... Так что всё хорошо. Пассии Вашей мои поздравления. Такое сокровище отхватила!
07.06.2008 23:46:22, 252
Товарищ муж, читайте.
Я вашу пока еще жену совершенно не осуждаю!!!
Она еще вам можно сказать ничего и не сделала!!!
А зачем такие письма писать, за которые потом обижаться? 07.06.2008 23:27:18, gala8181
ИМХО, вмешивать в свои отношения с мужем, пусть даже уже почти бывшим, постороннего Вам человека глупо и неприлично. Ну, поржет она над Вами, и что? Вам-то это что даст?
Но это что касаемо Вас. Чем так сильно возмущен муж, я, однако, и вовсе не поняла. Его пассию чем-то обидел Ваш форвард? Или его самого? Показал его в невыгодном свете?? Чем ему это Ваше (на мой взгляд, глупое и ставящее в дурацкое положение ВАС) действие так уж поперек? 07.06.2008 22:27:14, Anykey
Муж (мой муж) считает, что письмо - собственность адресата, и это, безусловный факт, адресат может делать с ним что угодно без вопросов. Автор письма может в своем послании просить никому данный текст не показывать, а после прочтения уничтожить, но и в этом случае право адресата - последовать этой просьбе или нет. Хотя, пересылка письма пасси мужа поступок несколько странный, но, т.к. письмо - собственность адресата, то дело ее хозяйское.
Это просто еще одно мнение. Причем, мнение мужчины.
Ну, это-то, конечно, так. С этим я согласна и не считаю, что автор поступила некорректно по отношению к бывшему мужу.
И однако, как воспользоваться своей собственностью - это тоже некоторый вопрос...
Каков СМЫСЛ пересылания письма, демонстрирующего низкие мральные качества своего бывшего мужа, чужой Вам девушке? Судя по тому, на что именно в ответ было получено письмо, следующий: "О чём это она? — Барона кроет. — И что говорит? — Ясно что: подлец говорит, псих ненормальный, врун несчастный… — И чего хочет? — Ясно чего: чтоб не бросал". Мне такой смысл кажется бессмысленным. Не стоит заставлять жить уходящего мужа с собой "ради нетравмирования детей" или из жалости, такая жизнь Вам все равно не понравится, ИМХО.
Видится еще пара вариантов:
Открыть гдаза бедной девушке, чтобы не влипла в совместную жизнь с таким чудовищем? Ну, типа, из женской солидарности.... Что по тону поста не очень похоже. Да мне и все равно представляется бессмысленным - к чему проявлять свою солидарность там, где тебя не просят.
Сделать девушке неприятно, продемонстировав ей некрасивый текст письма, написанного ее любимым? Что весьма сомнительно, т.к., опять же, по тону Вы считаете барышню безнравственной особой, уводящей отца семейства из лона семьи, а такой посмотреть, как ее увленчение материт бывшую супруну будет только развлекательно. Прикладывать такое поведение на себя никто в этот момент не будет, да это и правильно, т.к. поведение любого человека во взаимоотношениях зависит и от второй стороны.
Сделать неприятно бывшему мужу, продемонстрировав близкому ему человеку... ЧТО? Что он знает матные слова? Что он употребляет их по отношению к бывшей жене, когда она просит его не уходить к новой подружке? Не очень понимаю, что тут можно демонстрировать и чем уесть мужика. Хотя, муж-то, судя по всему, уелся (так что, жена знала, видимо, чем его пронять) - чем именно, я так и не поняла... В конце концов, это не первая Ваша с ним коммуникация - Вы умудрились прожить с ним сколько-то счастливых лет, нарожать детей и даже сейчас предпринимаете различные меры, чтобы он все-таки с Вами не разводился. И если Вы показывает миру, какой он редиска, то встает закономерный вопрос о Вашем уме и мотивах, Вы что - мазохистка?
Ну и, наконец, вмешивать в свои проблемы постороннего человека (а именно посторонней Вам я считаю новую пассию Вашего мужа) я считаю неприличным. Поимела проблемы с мужем - решай их с ним или со специально отведенными для этого инстанциями, а не выливай на голову прохожих, ИМХО. Им они не интересны.
Ну, девушка мужа сей факт как-нибудь переживет. Мужу - настройте ей почту на неполучение писем от Вашей бывшей жены. А если получит их с другого адреса. пусть не читает. Или она у вас тоже читает даже рекламу???
А вот демонстрацию этих писем, к примеру, матери мужа, я считала бы полным хулиганством и безобразием. По той же причине - нечего вмешивать в свои конфликты не относящихся к этому людей, тем более, тех, кому это может быть больно или неприятно.
Кстати, а вот распечатку его писем я бы посоветовала сделать и письма сохранить - возможно, когда-то Вам будет удобно использовать их в опеке или в суде по определению порядка общения детей с отцом. И вот ЭТО будет Вашим совершенно законным и моральным правом, ИМХО! Так как эти инстанции специально предназначены для таких разборок и для оценки моральных качеств участников.
Что касается мужа.
Вот что имел в виду он, посылая письмо с матом - это для меня полная загадка. По моим представлениям мат используется любителями либо в качестве обычного языка, когда других слов они не знают, а матом разговаривают (вряд ли этот случай), либо для выплеска эмоций (видимо, это имелось в виду). Но КАК можно выплеснуть эмоции письмом? И зачем? Действие совершенно бессмысленное. Что хотел изобразить человек? Что он знает матные слова? Ну, вряд ли его жена в этом сомневалась. Считал, что они ее поразят в самое сердце? Вряд ли она такая уж тургеневская барышня, что брань от человека, с которым она разводится, да еще В ПИСЬМЕ, ее как-то сильно заденет. Или таким образом он дает ей понять, что уже точно не считает ее близким человеком, и вот как и так, и разэтак может себе позволить с ней обращаться? Но эмоциональность письма - как раз признак эмоциональной зависимости, означает это, ровно наоборот, что связи до сих пор не порваны. С чужими людьми не обмениваются эмоциями, с ними обмениваются только информацией в случае необходимости. Но для этого используется не мат, а канцелярит.
Что касается сути - поводов, по которым произошел обмен письмами.
Я бы считала, отправку ушедшему мужу ссылки на статьи, где развод объявляется грязным делом, травмирующим детей, совершенной дуростью, на которую мужу просто не стоит реагировать. Это всего лишь проявление слабости брошенной женщины. Это скоро пройдет.
И он должен понять, что ей, тяжело принять разрушение своей семьи, и что она сейчас позволяет себе некие не совсем адекватные поступки, и должен потерпеть, а не психовать в ответ. Ведь, в конце концов, это ОН виноват в ее таком состоянии. А она, кроме того, что его бывшая жена, еще и мать его детей, наконец! И как порядочный человек, он должен иметь уважение хотя бы к этому факту, если уж ни во что не ставит прожитые совместно годы. То, что воникшая новая любовь и развод причиняет боль близким, не причина наступать на горло своему чувству и "черезнехочу" продолжать жить с супругой, нет. Но, причиняя ей такую боль, ради своей свободы и своего счастья, стараться к тому же еще и побольнее обидеть ее, это низко. ИМХО.
По второму письму. Чтобы проблема с оставлением детей на часок не возникала неожиданно - а это неудобно обоим родителям детей - стоит один раз установить определенный график посещения детьми отца и придерживаться его впоследствии. Тогда все участники смогут хотя бы планировать свои действия и подстроить ритм своей жизни под этот график. Это если отец, вообще, планируется иметься в жизни своих детей в дальнейшем (что лично мне, например, представляется совершенно излишним, "уходя - уходи....."). 08.06.2008 10:16:00, Anykey
Как предположение: это гипертрофированная реакция мужа на попытки им управлять, давать оценки и проч. Есть такое, когда бывшие мужья чувствуют себя наунижавшимимся в браке и спешат отыграться на бывшей. 08.06.2008 14:48:05, фьялка
а вы ничего такого ужасного и не сделали, вы же не подредактировали и не приукрасили его письма, а переслали как есть. Или отфорвардили с комментариями? Если без комментов, то лучше гораздо. пускай она знает, что ее ждет в случае размолвок с ним. какой он может быть белый и пушистый. Вас тапками закидывать не за что, имхо, вам терять нечего
07.06.2008 22:13:15, kitty
есть женщины, котрым ссы в глаза - божья роса! еще и скажет "ах, чем же она тебя так довела, бедненький?"
знаю такую мадам по работе.....там БЖ была а-приори такая стерва..... Хотя на самом деле такой совсем не являлась (говорю, т.к. видела разборки этой самой мадам с БЖ)
а автор права на самом деле... 07.06.2008 22:58:35, Коллекционер Жизни
знаю такую мадам по работе.....там БЖ была а-приори такая стерва..... Хотя на самом деле такой совсем не являлась (говорю, т.к. видела разборки этой самой мадам с БЖ)
а автор права на самом деле... 07.06.2008 22:58:35, Коллекционер Жизни
Автор поступила настолько же некрасиво как и её муж. Оба они не овечки.Оба выместили свою злость на других людях. Оба не решают конфликт между собой, а мстят и провоцируют на месть друг друга.
08.06.2008 08:24:56, Нуга
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
