Главная > Конференции > Семейные отношения

Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Аська зло ?

Вот возник у меня такой вопрос : как вы считаете : флирт в аське ЭТО норма или все таки в аське надо свою речь контролировать ?

13.03.2008 23:29:31, Белянчик

21 комментарий

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

а какая разница, где??? Вот я немного по-разному (по стилю, скажем) общаюсь с разными людьми, но это зависит от людей, а не от того, как мы общаемся - лично, в аське или по телефону... С кем-то предельно корректна, с кем-то можно шутить, сокращать слова и т.п., с кем-то можно придуриваться и слегка пошлить :))) Но это же зависит от отношений, а не от аськи/телефона/почты :))) 14.03.2008 17:03:42, ленУля

Какая разница - в аське или так?
Про "норму" вообще смешно. 14.03.2008 15:06:08, Лида Удоева

Не очень понятно, почему аська - зло.
Флирт возможен везде. Какая разница, где флиртовать? Только последствия продумывать не забывайте :) презервативы там покупать :) 14.03.2008 12:07:00, МоЗайка

аська лишь еще один способ общения, наряду со встречами и почтой. и флирт норма лишь для тех, кто и стоя в очереди за колбасой или толкаясь в транспорте и наступив на ногу найдет способ пофлиртовать.. мне странна такая позиция: флирт или контролировать? т.е. нра или нет вам, а зайдя в аську обязанны "прыгать и облизывать", а скажут нет - так "чеканным шагом"...
иногда возникают симпатии, как и в жизни. в аське и почте как правило симпатия возникает от своего восприятия человека и его дорисовывания, а не от реального чела... потому как богатая у людей фантазия и всегда чего-то нехватает.. а виртуальный образ всегда легче подтянуть к своему виртуальному идеалу-мечте-миражу.
14.03.2008 10:43:32, Anutkash

Свою речь контролировать стоит абсолютно всегда. Не только в аське. :) Равно как всегда стоит четко отдавать себе отчет, до каких пределов флирт вообще уместен, а за какой границей - недопустим. В остальном... аська - это тот же телефон, только "другой системы". Как говорят в народе: не стоит на зеркало пенять, коль рожа крива. :)))) Телефону без разницы, кто и зачем его использует. 14.03.2008 09:34:55, Леший

Неужели прямо всегда? Как разведчик в тылу у врага? :-)) Может иногда можно и не контролировать? 14.03.2008 10:15:24, Антюр

Для человека с четкими базовыми императивами нет ничего сложного в самоконтроле. Ты же не гадишь прямо там, где тебе вдруг приспичило "облегчиться", а идеш таки к ближайшему туалету, верно? Это все есть элементы культуры. Я говорю - спасибо - обслужившему меня продавцу или что-то мне сделавшему человеку не маскировки ради, а потому что выражаю ему свою благодарность и обычную вежливость. Флирт - из той же оперы. Это обычное действие, как любое другое, вызывающее вполне конкретные последствия. Степень флирта, которую можно себе позволить, определяется прежде всего уровнем допустимых последствий, которым человек может противостоять без ущерба для себя. Потому для разных людей он различается. И не более того. Разведка тут совершенно ни при чем. :) 14.03.2008 10:20:45, Леший

Начнём с того - смотря, как приспичило, а то и в штаны наделаешь.
Есть вещи простые, которые контролируются подсознанием, на уровне рефлексов. Есть вещи сложные, которые можно сделать только после длительного обдумывания и многократных попыток. А есть такие вещи, которые посередине, над которыми можно думать долго и упорно, при большом желании, а можно делать первое, что в голову взбредёт. Так что равнять здрасти-до свиданя с флиртом, мне кажется, не совсем корректно. 14.03.2008 10:52:09, Антюр

От чего же? Флирт - это не ходьба определенным шагом (например прусским, строевым), это определенная манера поведения. Она может специально "включаться" сознательно, может быть просто естественной чертой. Без разницы. Вопрос лишь в том, на сколько человек может отдавать себе отчет в своих поступках. Безусловно, встречаются и такие, кто сначала совсем безбашенно флиртует напропалую, а потом, столкнувшись с крайне нежелательными последствиями, пытается убедить, что его не так поняли, что "я не такая" и т.д. 14.03.2008 11:07:53, Леший

Безбашенно флиртуют в аське, это сильно :-)). Где ж и флиртовать безбашенно, если не в аське? Вопрос как раз в том - надо ли себя все время держать в узде? Сбруя не натрёт? 14.03.2008 11:29:09, Антюр

Флирт - это процесс, а аська - лишь канал связи. Потому одно от другого не зависит. По крайней мере, непосредственно. Точно также можно флиртовать и по телефону. Было бы желание. Разве что мелкий нюанс - ощущение защищенности. Типа не с реальным человеком флиртуешь, а с кем-то кто далеко-далеко, и, коли что не так, в любой момент комп выключил (аську закрыл) и как бы ничего и не было. :) Что создает иллюзию вседозволенности. :)))) Иллюзия порождает соответствующее послабление в поведении. Именно послабление, так как человек расслабляет тиски всяких, по его мнению искусственных "надо, обязан, должен", до его собственного естественного стабильного уровня поведения. Люди бывают разные, потому и уровни у них получаются тоже разные. Один человек остается человеком всегда, вне зависимости от того, видят его или нет, а другой - только когда явно ощущает давление ограничений. Один флиртует просто потому что так живет, но при этом одинаково адекватен, что при личном общении, что при виртуальном, а другой, прячась за компьютерную анонимность пускается во все тяжкие... :) 14.03.2008 11:39:34, Леший

Вот и правильно, что пускаются во все тяжкие. Хватит и того, что в жизни постоянно зажаты. Надо уметь расслабляться. 14.03.2008 12:10:29, Антюр

Расслабляться? Расслабляться требуется лишь тем, кто обычно по жизни напрягается. :) Если жить не напрягаясь "на пустом месте", то и надобности в расслаблениях не возникнет. :)

Впрочем, мне кажется, что мы слишком по-разному понимаем термин "пускаться во все тяжкие". Я его понимаю следующим образом.

Есть человек. Есть его жизнь. В этой жизни есть разные составляющие. Работа. Отдых. Хобби. Дети. Семья. Родители. Родственники. Прочие увлечения. По жизни ему комфортно, потому что живет он в гармонии с собой, со своими взглядами на жизнь. Он, в частности, флиртует столь же естественно, как дышит. Он просто так живет. Потому ему и в голову не приходит прятаться или переживать - ой, и что же это я вчерась творил-то?!

Есть другой человек. У него между взглядами на жизнь и самой жизнью большой зазор. В повседневности он зажат всякими тисками, что в строгий мундир застегнут по самый подбородок. Ничего нельзя. То нельзя. Се - нельзя. Это не сметь. То - неприлично. И т.д. и т.п. Потому что "люди заругают, начальство не одобрит, родным не понравится" и т.д. и т.п. Жить то он так живет, но комфорта не ощущает. Как в ботинках не по ноге. Ходить приходится, не смотря на то что трут неимоверно. Так и живет. Целый день в них ходит, а вечером дома на до крови натертые мозоли всякие лечебные пластыри клеит. А тут, допустим, аська. Никто не видит. Чуть что, выключил и словно ничего не было. Все сдерживающие факторы разом теряют свою эффективность. Вот человека и начинает нести. Все равно что крепко напившегося тянет буянить.

Улавливаешь разницу? Говоря о самодисциплине, я имею в виду не ужесточение запретов, а о приведении своей жизни максимально близко к ее комфортной для себя конфигурации в плане разрешений и запретов. 14.03.2008 12:21:31, Леший

Хорошо, конкретный пример.
У меня есть жена, с которой мне комфортно. И есть флирт в аське, который мне тоже вполне комфортный. Но если жена узнает про флирт, она будет сильно нервничать, от чего мне будет некомфортно. Вот как в такой ситуации "привести свою жизнь максимально близко к ее комфортной для себя конфигурации в плане разрешений и запретов". 14.03.2008 12:28:29, Антюр

говоря Лешему о флирте...
:) Петр, вы мне все больше и больше нра умением отделять мух от котлет:)) - согласна по всем п.п. с вашими взглядами. 14.03.2008 10:54:19, Anutkash

в том то и дело, что эти самые императивы на уровне бесконтрольности. на то они и императивы, ушедшие на уровень нормы.. чел собираясь говорить и говоря, не просчитывает последствия.. поэтому флирт или его отсутствие как индивидуальное давление. 14.03.2008 10:46:37, Anutkash

О том и речь! На сколько я могу судить из окружающей лично меня жизни, вопрос - флиртовать или нет - задают только те, кто чего-то одного в себе не имеют. Либо умения естественно флиртовать, либо тормозов в своем поведении. Ибо все остальные просто живут, просто флиртуют, и просто знают, когда флирт уместен, а когда - нет. При этом сами на эту тему нисколько не заморачиваются. 14.03.2008 10:53:49, Леший

мне аська исключительно по работе нужна бывает. Ну еще пара подруг висит....
Смотря у кого какая цель. Если флиртуете в рабочее время - рискуете тем, что аськи лишат всю контору . 14.03.2008 08:06:57, Moon

кому "надо"? 13.03.2008 23:48:45, Lii

не знаю))) всем наверно ))) 14.03.2008 00:04:36, Белянчик

было бы надо - контролировали бы :) 14.03.2008 00:10:33, Lii

Вернуться в конференцию

Аська зло ?

Загруженные изображения