Нужен взгляд на ситуацию со стороны.
Был МЧ. Встречались 4 месяца. Как я позже поняла, я не рассматривалась им как единственный вариант. Узнав, что я одна из.. решила расстаться. Он вполне по-джентельментски отреагировал на мое решение, даже извинился за свое ко мне отношение. Идет время. Я все еще влюблена, часто вспоминала его, но о своем решении не жалею. Проходит 2 месяца, он появляется на горизонте со словами скучаю, хочу видеть. Я какое-то время отказываюсь от встречи, но..сердце не камень. Еду на встречу и думаю поговорить и выяснить, что у нас за отношения. Но встречаемся и…крышу сносит, страсть уносит, не до разговоров…По отдельным фразам понимаю, что планы на отношения есть, поедем туда-то, сходим к тому-то…На этом все и кончилось. Инициативы с его стороны больше не было, я тоже не звонила, гордость не давала. Проходит снова 2 месяца и …снова МЧ на горизонте. Я уже с едкими подколками, что - снова соскучился? (причем, саму трясет по-прежнему). Да говорит, соскучился и вообще, я хочу большего постоянства - давай жить вместе. Я 'этот его порыв серьезно не восприняла, съерничала. Он как мне показалось обиделся и пропал. Я сначала погордилась своей решимостью, а сейчас чувствую, что забыть его не могу. Часто о нем думаю, и такая мысль приходит «А может надо было попробовать? Ну не вышло, так не вышло бы, зато попытались бы?»
Что скАжите, мудрые? Был ли (есть ли) у нас шанс что-то посторить?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Любовь
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нужен взгляд на ситуацию со стороны.
12.11.2007 16:05:06, читаю36 комментариев
На самом же деле все достаточно просто. МЧ, как любой нормальный человек, имеет некоторый круг общения. С кем-то более формальный, с кем-то более близкий. В том числе, так сказать, ближний круг. Это лишь в плохих романтических романах люди живут предельно аскетично, чтобы однажды внезапно "встретиться" и сразу "на всю жизнь". В реальности подобный варианты встречаются не редко, но редко заканчиваются "как в романах". Обычно люди сначала определенное время общаются "просто так", без каких-либо далеко идущих планов и безусловной взаимной эксклюзивности. Вы же пытаетесь получить от него эксклюзивность сразу. Просто за сам факт Вашего существования. В принципе, это "нормально", но Вы сами же ломаете себе игру тем, что после "пшел вон, бабник!", через некоторое время, пусть даже с язвительностью (что, снова соскучился), Вы продолжаете с ним встречаться. Для чего? Для того, чтобы снова убедиться, что он "бабник" и снова на него глубоко обидеться? Смысл? 13.11.2007 09:43:46, Леший
Спасибо за мнение. Только ваше описание хронолигии событий было немного неверным. "Пшел, бабник" (в достаточно более деликатной форме:))было после первой части отношений, когда я узнала, что не одна. Да, в процессе этих отношений в мой адрес неоправданная ревность была неописуемая. Я еще тогда подумала, что каждый судит по себе..
После этого (через 2 месяца)новый интерес ко мне я расценила как то, что человек определился и хочет предложить что-то другое. Я в общем-то понимаю, что все люди разные, с разной потребностью в привязанности и "эксклюзивности" друг для друга. Потому в общем-то и закончила отношения, что понимала, что наши с ним об этом представления разные. Ну а в третий раз, после очередного "скучаю, переезжай ко мне" я и съязвила. Когда стало понятным, что меняться ничего не будет.
Только вот интересно, насколько мужчины самоувернены. Т.е. предложение пожить вместе (даже в качестве крючка, чтобы "раскрутить" на разовый секс)он расценивает как большой подарок с его стороны и заведомо уверен, что побегу я на это предложение со всех ног? 13.11.2007 10:22:10, читаю
После этого (через 2 месяца)новый интерес ко мне я расценила как то, что человек определился и хочет предложить что-то другое. Я в общем-то понимаю, что все люди разные, с разной потребностью в привязанности и "эксклюзивности" друг для друга. Потому в общем-то и закончила отношения, что понимала, что наши с ним об этом представления разные. Ну а в третий раз, после очередного "скучаю, переезжай ко мне" я и съязвила. Когда стало понятным, что меняться ничего не будет.
Только вот интересно, насколько мужчины самоувернены. Т.е. предложение пожить вместе (даже в качестве крючка, чтобы "раскрутить" на разовый секс)он расценивает как большой подарок с его стороны и заведомо уверен, что побегу я на это предложение со всех ног? 13.11.2007 10:22:10, читаю
ИМХО, похоже, Вы стремитесь чтобы было в точности "по-вашему" любой ценой. Стремление похвально, но в той же степени и накладно. 13.11.2007 10:31:44, Леший
Дорогой Леший, "по-моему" в моем понимании - это значит честно. Правила игры могут быть разными, но они должны быть известны обим участникам и оба должны быть с ними согласны.
Почему Вы решили, что я излишне язвительна и что в отношении меня предложение пожить вместе было подарком? Я думаю, что до первого разрыва ему со мной было хорошо и комфортно. Плохо что-ли: и я рядом - мягкая, пушистая и всегда рада - и старый круг - дальний и ближний не бросает. Решение было принято. Он все понял и согласился, т.е мои правила знает и уважает. С моей стороны претензий нет - все честно.
Потом появляется снова, я так понимаю, что правила помнит и принимает, но...Оказывается не так. И лишь с третей попытки я позволяю себе съязвить. Вы считаете необоснованно?
Относительно "разового секса" я имела ввиду версию Сикодурекса, что этими словами он меня в постель заманивал. САма я так думать об этом челе не хочу. Не настолько он примитивен.
И еще. Хотела у вас поинтересоваться, дорогой Леший, по поводу влечения. Я абсолютно согласна с вашим откликом ЕК настоящей, что все держиться на сексуальном интересе. В нашем последнем разговоре с этим МЧ я уловила чувство обиженного достоинства в словах "но хотел я тебя всегда". Как Вы думаете, если женщина вдохновляет мужчину (понятно в каком смысле), то он считает, что этим уже ее осчастливил? Какой реакции на такие слова он ждет? 13.11.2007 13:01:11, читаю
Почему Вы решили, что я излишне язвительна и что в отношении меня предложение пожить вместе было подарком? Я думаю, что до первого разрыва ему со мной было хорошо и комфортно. Плохо что-ли: и я рядом - мягкая, пушистая и всегда рада - и старый круг - дальний и ближний не бросает. Решение было принято. Он все понял и согласился, т.е мои правила знает и уважает. С моей стороны претензий нет - все честно.
Потом появляется снова, я так понимаю, что правила помнит и принимает, но...Оказывается не так. И лишь с третей попытки я позволяю себе съязвить. Вы считаете необоснованно?
Относительно "разового секса" я имела ввиду версию Сикодурекса, что этими словами он меня в постель заманивал. САма я так думать об этом челе не хочу. Не настолько он примитивен.
И еще. Хотела у вас поинтересоваться, дорогой Леший, по поводу влечения. Я абсолютно согласна с вашим откликом ЕК настоящей, что все держиться на сексуальном интересе. В нашем последнем разговоре с этим МЧ я уловила чувство обиженного достоинства в словах "но хотел я тебя всегда". Как Вы думаете, если женщина вдохновляет мужчину (понятно в каком смысле), то он считает, что этим уже ее осчастливил? Какой реакции на такие слова он ждет? 13.11.2007 13:01:11, читаю
Ошиблась, вслед вашей полемики с Ежиком.
13.11.2007 13:35:34, читаю
Зачем с ним что-то строить, кроме вот такой вот разовой встречи-страсти? Вам хорошо? Вот и получайте удовольствие.
Выяснения отношений ("что у нас за отношения", "кто я тебе") с мужчиной (не мужем) = разборки = грузить мужика = парит их сильно. А нафиг ему париться, нафиг ему женщина, которая его грузит, если у него нет пока к ней ни любви, ни привязанности? 12.11.2007 16:11:22, ЕК настоящая
Вы в принципе подтверждаете мои же мысли, что строить что-то для меня приемлимое с этим человеком не получится. Грузить я его и не грузила...А разовые встречи меня не устраивают...Так что...Все правильно:((
12.11.2007 16:19:07, читаю
хихи, все банально: когда не с кем ,звонит вам. В первый раз проканало просто так, во второй раз пришлось соврать про "жилье вместе"
12.11.2007 16:08:58, сикодурекс
к сожалению, согласна. Тоже считаю что именно этот вариант. Ну, оказался временно без девушки, прошелся по списку и позвонил одной, другой. Кто-то да не откажет.
На самом деле такие очень легко отфильтровываются если встречаться только в удобное МНЕ время, причем договариваться о встрече не за полчаса до нее, а как минимум за неделю и желательно на выходной день. Да еще если без секса, а, типа выехать на природу или просто пообедать вместе. Если пару месяцев такого ритма выдержит и не смоется, то есть смысл продолжать.
Это не со всеми так надо, но если есть подозрения, это работает как лакмусовая бумажка, никаких расспросов и размышлений не нужно уже. 12.11.2007 16:40:11, WildStitch
По-моему ты слишком демонизируешь эту притязательность. :) И тем самым слишком фетишизируешь секс. :) Потому и приходишь к подобным выводам. Сикодурекс же фактически прав. Действительно обычно (!) мужчину в женщине зачастую привлекает именно "тело", т.е. возможная перспектива заняться с ней сексом. При этом речь не идет о любом теле вообще. Привлекательность - штука собирательная и сложная. Потому разным мужчинам нравятся разные женщины. Разные, прошу заметить, не только по внешним данным. Однако сути сие не меняет. И это действительно "обычное мужское поведение". Кстати, даже весьма агрессивные эмансипатки, не смотря на свои взгляды, в большинстве своем все же стремятся выглядеть сексуально привлекательно. Самое забавное, что привлекательно прежде всего для мужчин... хотя официально подводят под это совсем другую базу. :))) Как бы кому ни хотелось это отрицать, биологически мы, люди, изначально двуполы и потому живем в двуполом мире, в котором основным связующим звеном между полами является именно секс.
ИМХО.
Добро пожаловать в реальную жизнь. :) 13.11.2007 10:19:48, Леший
"Останусь при своем мнении" - это в чем? В "сексуальной привлекательности дурочек"? Видишь ли, есть милые простушки, очаровательные дурочки и боже, какие дуры. Это три очень разные категории. Из них первые две - привлекательны. Третья - нет. Даже при очень выдающейся фигуре и мордашке, все равно - нет. В том смысле, что... пока "не открыла рот", привлекательна, но стоит ей заговорить... все, край. :)))
13.11.2007 11:39:18, Леший
Гы! Так в том и суть! Простушки милы как раз тем, что не создают вокруг себя заморочек. Это порождает обаяние, которое, в сочетании с внешней привлекательностью, рождает вожделение. Надеюсь, собственно вожделение еще не является чем-то безусловно предосудительным? Иначе человечество, как билологический вид, попросту вымрет. Примерно то-же и в случае с милыми дурочками. Дурочки может и "слишком просты", но обычно каким-то внутренним чутьем понимают, до каких пределов можно настаивать на своем мнении вопреки всему (от формальной логики до последствий), а где нужно остановиться и признать, что кто-то рядом "знает лучше". В сочетании с отсутствием заморочек, это тоже дает обаяние...
13.11.2007 12:57:47, Леший
На самом деле такие очень легко отфильтровываются если встречаться только в удобное МНЕ время, причем договариваться о встрече не за полчаса до нее, а как минимум за неделю и желательно на выходной день. Да еще если без секса, а, типа выехать на природу или просто пообедать вместе. Если пару месяцев такого ритма выдержит и не смоется, то есть смысл продолжать.
Это не со всеми так надо, но если есть подозрения, это работает как лакмусовая бумажка, никаких расспросов и размышлений не нужно уже. 12.11.2007 16:40:11, WildStitch
Спасибо за участие и ценные рекомендации:))
12.11.2007 16:55:31, читаю
Действительно банально и как-то мерзко. Не по-мужски. Не хотела бы о нем так думать.
12.11.2007 16:21:18, читаю
обычное мужское поведение. Развод "дурочки" на секс с помощью нехитрых приемчиков
12.11.2007 16:33:21, сикодурекс
мне????? мне незачем. А товарисчу из оригинального поста нужна не "дурочка", а ее тЭло
12.11.2007 16:41:20, сикодурекс
Опущу Ваши эпитеты...Вас, конечно, господин Циник, тело абсолютно не интересует...
12.11.2007 16:50:07, читаю
Не мое, "дурочек"
12.11.2007 17:01:57, читаю
ну, почему же, интересует. А причем здесь я? мы же вашего ухажера вроде обсуждали и его методу
12.11.2007 17:05:39, сикодурекс
Вот-вот, я тоже не люблю, когда переходят на личности. А вот за ответ по существу спасибо! :)
12.11.2007 17:30:36, читаю
"обычное мужское поведение" - значит всё-таки не обычное, раз Вам незачем :-))))
12.11.2007 16:49:19, Ejik v tumane
Аааа, т.е. большинство такое малопритязательное на Ваш взгляд?
Меняйте круг общения (с) :-))))) 12.11.2007 16:58:46, Ejik v tumane
Меняйте круг общения (с) :-))))) 12.11.2007 16:58:46, Ejik v tumane
ИМХО.
Добро пожаловать в реальную жизнь. :) 13.11.2007 10:19:48, Леший
Спасибо за гостеприимство :-))))
Но соглашусь только в части "разным мужчинам нравятся разные женщины", а на счёт сексуально привлекательных дурочек/дурачков останусь, пожалуй, при своём мнении :-))) 13.11.2007 10:45:55, Ejik v tumane
Но соглашусь только в части "разным мужчинам нравятся разные женщины", а на счёт сексуально привлекательных дурочек/дурачков останусь, пожалуй, при своём мнении :-))) 13.11.2007 10:45:55, Ejik v tumane
Вижу, конечно :-)))
Но за милых простачков, очаровательных дурачков и боже каких дураков чувствую особенную ответственность, не считаю возможным для себя воспользоваться простотой и дуростью :-)))
Т.е. моё "своё мнение" заключается в том, что тело, конечно, у дурочек и дурачков может быть умопомрачительное, но возжелать его, тело, можно только нуууу, как красивую картинку, например, теоретически :-))))
13.11.2007 12:00:40, Ejik v tumane
Но за милых простачков, очаровательных дурачков и боже каких дураков чувствую особенную ответственность, не считаю возможным для себя воспользоваться простотой и дуростью :-)))
Т.е. моё "своё мнение" заключается в том, что тело, конечно, у дурочек и дурачков может быть умопомрачительное, но возжелать его, тело, можно только нуууу, как красивую картинку, например, теоретически :-))))
13.11.2007 12:00:40, Ejik v tumane
Нет, вожделение не считается безусловно предосудительным. Условно, мною т.е., осудительным является упование на какое-то внутреннее чутьё этой самой дурочки в контексте "не маленькая - знает что делает".
:-))))
Мне кажется ты прекрасно понимаешь о чём я, а я понимаю о чём ты. 13.11.2007 13:12:35, Ejik v tumane
:-))))
Мне кажется ты прекрасно понимаешь о чём я, а я понимаю о чём ты. 13.11.2007 13:12:35, Ejik v tumane
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
