2Леший и всем о родительско-детской любви

Привет!

Я там где-то внизу написал, что любовь родителей к своим детям и любовь детей к своим родителям для меня -- аксиома. Теперь поясню.

Леший совершенно справидливо говорит, что вокруг полным-полно примеров "детей, которые не любят своих родителей, и родителей, которые не любят своих детей".

Как же я это объясняю? Позволю себе аналогию. Человек приходит на осмотр ко врачу. Врач ему говорит (например): у вас начинается воспалительный процесс какого-то внутреннего органа. А человек ему: нет доктор, я ничего не чувствую. Кто прав? Не известно. Но доктору обычно видно больше, чем неискушенному в медицине пациенту.

Небольшое отвлечение. В психологии есть такое понятие: "житейская психология". Действительно, многие могут похвастаться "знаниями" о человеке, высказывания типа "все женщины -- плохие водители" это и есть "житейские" суждения о психологии. Есть ряд профессий, в которых подобные суждения необходимы: портье, таксист и т.п. Владельцы этих профессий могут легко сказать, например, получат они от данного человека хорошие чаевые или нет.

НО! Еще в 50-60-е годы социальные психологи показали, что НА САМОМ ДЕЛЕ, вероятность предсказания поступков других людей носителями "житейской психологии" (то есть не специалистами-психологами) составляет ВСЕГО 30%!

Хочу упомянуть еще об одном интересном понятии в психологии: "когнитивный диссонанс". Если объяснить просто, то этот диссонанс возникает, когда два (или несколько) "суждения" или "представления" человека вступают друг с другом в конфликт. Диссонанс доставляет человеку дискомфорт, и человек стремится избавиться от него. Это можно сделать, например, изменив одно из суждений, или убедив себя в чем-то.

Зачем я об этом всём говорю? Вы все люди взрослые, с детьми (все или почти все) и вам наверняка хорошо известно, что в определенном возрасте ребенок "научается" поступать так: он, к примеру, требует мороженое, а когда ему не дают (с объяснениями или без) то ребенок заключает: папа (или мама) плохой! Этот пример я привел, чтобы показать: если у вас есть, например, такие "суждения":

1. Я люблю папу (или папа --- хороший)
2. Я хочу (например) мороженое

а папа мороженое не дает, то у вас возникает диссонанс между этими суждениями. Поскольку отказаться от хотения трудно, то вы отказываетесь от суждения "папа -- хороший".

Это детство. У взрослых механизм устранения диссонанса остается. Так (или примерно так, поскольку есть и другие "психологические мелочи", не видные глазу "житейского психолога") возникают дети, которые не любят родителей и родители, которые не любят детей.

Вот почему я писал, что для меня любовь -- это аксиома, это любовь "просто так". Такая любовь не является суждением, поэтому от нее нельзя "отказаться".

Теперь вернемся к конкретному случаю, а именно к случаю, когда взрослый человек узнает, что где-то рядом (или не рядом) есть человек, который является его (ее) настоящим отцом (матерью).

Конечно, Леший опять же справедливо ставит вопрос: "как можно ЛЮБИТЬ человека, которого ты никогда не видел, даже
если это твой биологический родитель?" Ответ я хочу опять же начать с попытки провести аналогию: "как можно ЛЮБИТЬ БОГА, которого ты никогда не видел и который творит столь ужасные вещи на земле?" Ведь это один из основных вопросов, которые неверующие задают верующим.

Так вот. Я считаю, что такой вопрос может возникать только в том случае, если любишь "за что-то". А для меня любовь (любая, в том числе и родительско-детская) это любовь "просто так". Леший пишет: "... что уж тут говорить о
чувствах у человека, который несколько десятков лет ни разу не поинтересовался судьбой своего ребенка". Это подчеркивает как бы "поиски": а за что мне любить этого человека? Мой ответ: не за что, а просто так. Ведь в принципе, можно любить любого человека (взять хотя бы уважение, это ведь тоже "часть" любви), вне зависимости от его ПОСТУПКОВ, внешнего вида и т.д. (Готов к пинкам :).

Родителей, какими бы они не были можно любить так, как я описал выше, то есть как любого человека. Но ведь помимо этого, никто не отнимет ФАКТА, что эти люди (родители) -- это те люди, которые дали мне жизнь. Я НЕ хочу сказать, что их надо любить ЗА ЭТО, я хочу сказать, что этот факт говорит о некоей более глубокой психологической связанности с этими людьми (родителями), чем с просто людьми "на улице". Даже если вы никогда не видели родителя (родителей) этот факт все равно существует.

Поэтому. В случае если задававшая вопрос женщина решится на то, чтобы связаться со своим отцом, то ей надо быть очень осторожной, чтобы этот человек ни в коем случае не подумал, что ей что-то от него надо или что она собирается на него "посмотреть" и "оценить", стоит ли любить такого...

Спасибо за внимание.