Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

пока не помирились

ужас , что с сайтом :) ! пишу третий раз, сплошные сбои. внизу в уехавшем топике ответила на некотоыре вопросы, это прояснит ситуацию. а муж продолжает обижаться, вечером напился "с горя" на работе, домой не приехал, сегодня целый день не звонит. по его понятиям, я его не люблю, раз не прописываю. и вообще - "раз, ты, жена , меня не прописываешь, то пошла на х". по телефону разговаривали, после этой фразы я трубку положила. в общем, я виновата оказалась :(
15.06.2007 17:37:56,

221 комментарий

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Я вот первого мужа прописала. Сильно теперь жалею. 8 лет уже ребенка не видел, алиментов ни копейки. Регулярно шантажирует разменом. Выписываться не собирается. За квартиру не платит.
ИМХО, прописать можно, но лишь временно. И вообще странно, почему такая истерика у Вашего мужа из-за прописки. Такое ощущение, что ему лишь это и нужно. Почему Вы должны делиться с ним имуществом родителей? Сам он ни на что не заработал, на на заработанное родителями претендует. А уж шантаж этот вообще ни в какие ворота не лезет...
19.06.2007 15:19:58, snake_O
Долматин
Хорошие люди москвичи-токо квартирный вопрос их испортил"-:)-давно уж сказано-в прошлом веке, а всё актуально...:(. Даже ещё более, чем было... 18.06.2007 13:23:24, Долматин
Вполне понятное поведение мужа. И прогнозируемое при таком к нему (да и к любому человеку) отношении. 18.06.2007 11:33:16, вау
В общем, жизнь сейчас довольно странная и квартира в Москве - действительно стоит нереальных денег. Но у меня был момент, когда я жила с первым мужем и не хотела его прописывать. Ну вот совсем не хотела. И кстати, вскорости развелась. А вот второго прописала чуть ли не сама. А вот гражданство он за 9 лет так и не удосужился сделать :))) В общем, может вам задуматься о взаимоотношениях с этим человеком? А вообще он вам зачем? 17.06.2007 03:21:05, lurka
читала, читала все, что писали...НЕ ПРОПИСЫВАТЬ! ИМХо и не мое одно!!!Мужей (любовников) много будет, ребенок один, квартира одна, а со строны мужа - шантаж! Простите, но дурой будете, если пойдете на поводу...Квартира в Москве - слишком это серьезно, дОрого и страшно! Вам девочки писали уже варианты прописки, не касающиеся квартиры и собственности, чтоб гражданство получил, по-моему, все правильно...Обида, кстати, проходит, все забывается, а у ребенка квартира остается... 16.06.2007 14:45:23, janna-11
кстати, он что, слов не понимает? Вы же ему уже говорили, что никакой прописки? или думает, что переломит? самонадеянный какой, однако... 16.06.2007 14:52:34, janna-11
Я бы на месте вашего мужа ушла уже. Из принципа.Если жена ег оне уважает, унижает. А вы его унижаете, вынуждая искать левые варианты с пропиской. Но у него внаверно тоже гордости мало, раз он еще продолжает выпендриваться и надеяться на вашу милость. Ушел бы сразу и все. заработает себе еще на квартиру и женится на молодой девочке, которая не будет носом перед ним крутить, якобы в интересах ребенка. Просто вам нравится унижать своего мужа. Вам нужен уиженный мужчина?, вот вы и нашли себе такого безквартирного. Видимо слабо выйти замуж за мужика с недвижимостью и деньгами. Вводных данных мало? 16.06.2007 11:58:54, Вика Сергиенко
ну знаете ли, за квартиру в Москве и поунижаться не грех!:)) А про Ваше "якобы интересы ребенка" - ФУ Вам!:((( 16.06.2007 14:55:45, janna-11
В каком смысле поунижаться? я не поняла нафиг такая жена ему? женщин итак много , гораздо больше чем мужчин. 17.06.2007 14:52:30, Вика Сергиенко
это я так пошутила про "поунижаться":))) 18.06.2007 08:36:28, janna-11
Да мне униженый мужик не подходит просто. 17.06.2007 14:50:41, Вика Сергиенко
Я бы уже думала не о том, прописывать этого мужа или нет, а о том, возможны ли дальнейшая жизнь с этим человеком. Решитесь Вы на прописку, уйдут его сегодняшние проблемы, что дальше? Кто из вас прав, не буду разбирать, но его поведение очень показательно. Как он поведет себя в дальнейшем, пусть даже с пропиской, на которой свет клином сошелся? Такой же фундамент можно подвести под решение любого вопроса, или я ошибаюсь? 16.06.2007 10:10:08, без реги
Не прописывайте, если Вас это напрягает. Главное, виноватой себя не считайте. Зачем жить в постоянном ожидании проблем? Как участник в прошлом похожей ситуации очень Вас понимаю, и не прописала бы ни за что, и именно из-за собственного внутреннего дискомфорта. А если не сложится... и вправду, мужа проще найти, чем квартиру приобрести. 16.06.2007 00:54:58, _helen_
Все уперлись в прописку, а нафига надо было вообще жениться? Если пенсиорер, инвалид и тп, то его потом не випишешь, очень может быть. А вы знаете, что если он вот так же станет инвалидом, пенсионером и тп, то не смотря на хоть 10 завещаний, он будет претендовать на потовину того, что ему бы пологалось без завещания? Т.е. полквартиры по любому могут оказаться его. Так что при таких заморочках с пропиской срочно советую разводиться. 15.06.2007 23:38:13, Фикус
Леший
А ведь Вы его действительно не любите. Как ни странно. Хотя и называете мужем. Он не является для Вас действительно близким человеком. Очень похоже, что Вы с самого начала его позиционировали именно так. Как его "обязанности", то по полной программе. Общая жизнь. Общий бюджет. Общие планы. Общие обязанности. Ключевое слово - ОБЩИЕ. Более того, единые, т.е. изначально неделимые на индивидуальные "твое" и "мое". К примеру, кредиты. Вы ведь сами говорите, что это были ВАШИ (т.е. общие!) кредиты. Или мебель в дом. Она чья? Полагаю, тоже общая. А вот относительно себя Вы упорно делите жизнь на "нашу" и "только мою". Вопреки любым разумным доводам. Тем самым, не он, а именно Вы подчеркивали временность отношений. Разве что муж ранее не воспринимал Ваши слова серьезно. Полагал, что со временем Вы ему "поверите" и Ваша позиция изменится. Однако, увы, не изменилась. В результате, только потому, что какой-то другой мужчина Вас "сильно обидел", Вы автоматом занесли в недостойные доверия [censored] всех мужчин, включая мужа. Ни за что. Занесли на столько глубоко, что готовы считать чем-то естественным его тяготы, лишь бы "не поступиться принципами". Фигня, что вы ВМЕСТЕ потеряли деньги на попытки полулегальной регистрации через ветхое жилье. Фигня, что из-за этого у него траблы с оформлением гражданства. Вы готовы терять ОБЩИЕ деньги и дальше. Лишь бы "ни ногой на мою территорию". Общие, потому что в части общесемейного бюджета, на сколько я понял, муж участвовал в полной мере, т.е. вел себя как хороший, нормальный, муж. И не смотря на все это, Вам было (и остается) наплевать. Вас обидел БЫВШИЙ и потому, теперь уже дальше обижать начинаете ВЫ. Потому, ИМХО, Вы действительно виноваты.

Однако остается вопрос - что делать дальше. По-моему, сейчас не столь важно, что будет дальше в отношениях с этим мужем. Гораздо важнее - вылечить ВАШУ психологическую травму, оставшуюся от прошлого "брака". В противном случае, боюсь, Вы обречены постоянно наступать на одни и те же грабли с закономерным результатом. Оно Вам нужно?
15.06.2007 23:37:22, Леший
Точное, Леший, твое наблюдение - "будем кушать твое, а мое не трогать" - примерно так у них. Леший, ты прав.
НО! Доверие надо в семье строить, растить, выстраивать, а не требовать истерично вывернуть карманы и немедленно ОТДАТЬ ВСЕ (а квартира в Москве это действительно ВСЕ ЧТО У НИХ ЕСТЬ для многих) , как это делает данный муж. Почему данная жена своему мужу не доверяет -вот где собака роется...
18.06.2007 15:46:02, Moon
Вот и я о том же! 18.06.2007 11:34:18, вау
Бета
+1 17.06.2007 14:15:39, Бета
LU
ты не прав. кв-ра, которая достанется ребенку - не стоИт рядом со всеми супер-пупер-техниками, купленными на общие деньги. даже я, имея небольшой доход сейчас (или, если что - пойду работать нормально) могу себе позволить все выбросить и начать с нуля, т.е. купить заново всякую там мебель, технику - но вот заработать на кв-ру - малореально. это несопоставимо.
а мать для ребенка, ессно, хочет все самое лучшее. хочет обеспечить жильем. это важнее, чем обиды мужа. в конце концов - до этого без прописки как-то жил? прописку вообще-то и купить можно. это не повод напиваться и не являться домой ночевать. слаб мужчинка:( люить она его, может, и любит - давай будем отделять мух от котлет - да только ему не делают чести его поступки:(
16.06.2007 00:14:49, LU
Че-то я не пойму? А на фига такому мужу платить деньги за КРЕДИТ, на который куплена эта "не его" квартира????

Господи, да где ж мне такого мужика-то взять, чтоб мои кредиты оплачивал:))))
18.06.2007 11:36:24, вау
Елена Д.
тогда надо было изначально решать вопрос таким образом, чтобы он не имел никакого отношения к этому жилью, можно ведь снимать жилье, свое можно сдавать, тогда он ни о прописке бы не говорил, не вкладывал бы в чужое жилье деньги, все логично. Вот сказала бы - это квартира ребенка, мы будем жить в съемной и покупать свое жилье, все, проблем бы не было.. все честно и без двусмысленностей. У нас с мужем у каждого тоже есть теоретически свое жилье (теоретически, потому что в нем живут наши бабушки и слава богу и долгих им лет), поэтому мы начали жить в съемном жилье и покупали свое, усе достанется ребенку и его детям :) т.е. это я к чему, если меня не устраиват позиция мужчины, готового ютиться с родителями, бабушками или жить в квартире жены, не собираясь покупать свое, то я бы просто с ним жить не стала, у меня даже любовь не возникла бы(про гормональные всплески я тут не говорю, глупо из-за них жениться :)), а если я этот вопрос не оговорила (типа не очень принципиально), то почему теперь упираться ради прописки мне не понятно.. за свой выбор нужно всегда отвечать.. 18.06.2007 08:13:58, Елена Д.
Отдыхающая
Так у автора одна квартира. Какое там может быть "для ребёнка"? Или она помирать собралась в день ребёнкового совершеннолетия?
Ребёнок вырастет и уйдёт. А автор будет жить в этой квартире сама. На что вообщем-то имеет полное право...
16.06.2007 14:00:29, Отдыхающая
ребенку не будет хуже если он будет стреится заработать сам, а не жит расслабившись зная что у него есть квартира. а некотороые детки еще престарелых маман из дома выживают. 16.06.2007 11:53:17, Вика Сергиенко
=ребенку не будет хуже =
Сильно заблуждаетесь. БУДЕТ!
16.06.2007 13:45:35, Инанна

Нет лучше то, что он будет жить с осознанием того, что у него есть квартира, осталось только маму подвинуть?
17.06.2007 14:54:02, Вика Сергиенко
Не надо додумывать и утрировать, ладно?
Вы написали, что ребенку не будет хуже, если ему придется самому зарабатывать себе на жилье. Видимо, Вы этого сами не нюхали, особенно по нынешним ценам...
Я возразила, что хуже ребенку БУДЕТ. И еще раз повторяю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ хуже - т. к. прекрасно знаю это все на собственной шкуре и могу сказать, что нечего даже сравнивать возможности и уровень жизни людей, изначально имеющих свое жилье и НЕимеющих оного...

Про подвигание же мамы я ничего не писала.
17.06.2007 18:00:22, Инанна
Ну уровень жизни примерно одинаков. даже я сказала это не зависит. Мои знаокмые не имеют своего жилья и не успевают купить так как цены растут. Но они живут намного ярче меня например - каждый день рестораны, развлечения с детьми, поездки всевозможные. (другое дело мне это е нужно, я лучше книжки по искусству почитаю или в галерею схожу, но и возможности покупать 5-й купальник за 500 евро нет или 7 очки за 15 тыс) 18.06.2007 14:46:16, Вика Сергиенко
Интересно живут Ваши знакомые;).
А мои знакомые, получившие жилье просто так по наследству, обычно живут все же ГОРАЗДО легче и интереснее меня... А я вынуждена больше зарабатывать. Всегда. Просто потому, что у меня выбора нет, а у них - есть...
Все-таки осмелюсь повторить предположение, что у Вас-то есть готовое жилье. Иначе Вы не рассуждали бы абстрактно за кого-то :()...
18.06.2007 14:53:46, Инанна
Когда мы поженились и даже с маленьким ребенком жили на съемной, при наличии квартиры у родителей. Но мы хотели жить отдельно. Купили сами квартиру , если точнее то зарабатывал на кв в основном муж. При этом моя сестра с мужем, которым досталась квартира по наследству, часто ноет и жалуется на то что денег не хватает, несмотря не то что над ними не висел ни кредит ни долги. Но я не пытаюсь доказать что квартира это плохо, это хорошо,как бонус. просто много примеров когда есть квартира и человек особо ни к чему не стремится, так работает на зарплату. 19.06.2007 15:04:07, Вика Сергиенко
Леший
"прописку вообще-то и купить можно." Конечно можно. Хотя и дорого. Вопрос однако в том, что эти деньги уйдут на решение вопроса, который можно решить без этих расходов, а деньги потратить на того же ребенка, об интересах которого мама так заботится. Как это стыкуется с интересами ребенка, я лично понимаю слабо. Как слабо понимаю, о какой такой семье говорит женщина, когда она фактически сама живет на две семьи (первая: она + ЕЕ ребенок, вторая: (она + ЕЕ ребенок) и муж)? Т.е. по отношению к себе она ожидает верности, надежности, открытости и самоотверженности (иначе нафига ей муж?!), в то время как для себя прописывает заметно усеченый набор требований. Интересно, а как она полагала место и роль СВОЕГО мужа в жизни СВОЕГО ребенка? Муж для ребенка будет кто? Муж мамы или папа? 16.06.2007 00:20:22, Леший
LU
ребенок - это ребенок. и ничего нет ненормального, что мать воспринимает сначала себя и ребенка - а потом себя, ребенка и мужа.
типа - мужья приходят и уходят, а дети - навсегда:)
еще раз - наплевать на эти деньги на прописку (1-2тыщи, не больше) - если на кон поставлена квартира (несопоставимая с этими деньгами).
и вообще: большинство выходя замуж уверены, что это навсегда... только вот сам видишь - что ни топик - то муж ушел, то изменил... так что... нафик-нафик. квартира - ребенку. и без дележки.
16.06.2007 00:55:04, LU
Все так, но Вы не допускаете, что это действительно может быть не самый надежный человек? Вот если просто, без эмоций? Кстати, автор писала про его "капризы". Я его не защищаю, ее тоже. Но, следуя простой логике, он ее может оставить и отсудить полквартиры или как там еще. И останется на бобах не только автор, но и ее дочь. Ну и что делать на этот случай, а? И еще такой вопрос: а насколько это по-мужски - не заработать на свою квартиру, а просто прописаться у жены? 15.06.2007 23:46:17, Майская кошка
Леший
Нет, я конечно понимаю, что даже если доктор поставит тебе диагноз - паранойя - то это еще не означает, что за тобой действительно ни кто не следит. :))))) "Он ее может оставить...." Конечно может! Ибо никакой гарантии нет. Муж, который никогда не изменял и вообще ни на кого, кроме жены, "не смотрел", тоже МОЖЕТ однажды изменить. Жена, которой, кроме мужа, никаких мужчин "не нужно", тоже может однажды "уйти к другому". В этой жизни может случиться ВСЕ. И что с того? А уж если хочется "по-настоящему мужского поведения", то нефиг, по-моему, тут про любовь лопотать, а нужно сразу искать себе избранников УЖЕ "с машиной, квартирой, загородным коттеджем и большим личным капиталом". :) 15.06.2007 23:52:18, Леший
Да кстати и не обязана автор ни про какую любовь лапотать. Может, она живет с мужчиной потому, что ей так удобно и приятно, и он живет с ней по этой же причине? А взаимная симпатия, конечно, приятное дополнение для таких отношений. 16.06.2007 00:00:29, Майская кошка
фьялка
Тем паче лопотаний автора про любовь я вообще не помню, а вот про то, что она перерыла инет в поисках путей получения гражданства и бегала по инстанциям, делая своему мужчине (и его другу!) регистрацию, а друг при этом полгода проживал в её квартире, это я помню. Вообще есть разница: мужчина без кола и двора, активно себе на этот двор зарабатывающий и самостоятельно старающийся свои проблемы решить, и мужчина, желающий подприсесть женщине на шею (в квартиру и т.д.) 16.06.2007 00:07:27, фьялка
Елена Д.
тут ведь какое дело, вполне вероятно, что если бы он не жил с ней, то мог бы более успешно решать свои проблемы с жильем, потому что ему не нужно было бы тратиться на мебель, ремонты ее квартиры, какие-то совместные кредиты, так ведь? однако она этого не берет в расчет.. хочешь обеспеченного жильем мужчину - не бери у него деньги, пусть покупает себе жилье.. т.е. надо быть честной хотя бы самой с собой, если боишься что тебя обманут с жильем, то не финти в разговорах про прописку, а говори открытым текстом, что с мужчиной без своего угла "связываться" не будешь, а там пусть решает он, что ему легче заработать на этот "угол" или найти другую женщину без упомянутых "тараканов".. 18.06.2007 08:04:03, Елена Д.
фьялка
Возможно, Вы так объяснили самый непонятный момент во всей истории, на который многие обратили внимание: женщина с самого начала сказала, что прописывать на свою территорию не станет никого, тем не менее, мужчина будто забыл про это и начал обижаться на её отказ её прописать. Так обижаться, будто она, НАОБОРОТ, обещала это сделать.

Видимо, мужчина считает, во-первых, что если он что-то даёт, то с ним должны рассчитаться. А во-вторых, что с мужем ранее данные обязательства перестают действовать, то есть рассчитаться можно пропиской. Если честно, так образ мужчины становится ещё неаппетитнее.
18.06.2007 13:19:28, фьялка
Елена Д.
а мне кажется, что она не четко дала понять, что она вообще никогда не готова с ним поделиться жилплощадью вне зависимости от близости отношений, думаю, что он думал, что она так говорит, потому что его плохо знает и поэтому не доверяет, а когда он, вроде, показал ей, что ему мужно доверять, что он готов строить что-то общее, готов вкладываться даже не в свое жилище, а выяснилось, что нифига она ему все-равно не доверяет и ничего-то он ей не доказал, вот и обиделся.. я уже давно поняла, что мужики не понимают намеков и полунамеков, даже самому умному нужно все говорить четко и в "лоб".. сказала бы, что я даже сестру родную в квартиру не пропишу, потому как жилье будет ребенкино, то у мужика не было бы иллюзий на этот счет и, думаю, он спокойно бы пошел на другой вариант, а тут получилось, что его обидели недоверием, на которое он расчитывал.. 18.06.2007 14:39:58, Елена Д.
Тоже верно... Да еще шантаж с посыланиями на х :(... 16.06.2007 13:48:04, Инанна
Вы правы 16.06.2007 00:10:24, Майская кошка
Леший
Если она не считает себя "обязанной", то тогда чему она удивляется за полученный результат? Как говорится, "за что боролась...". Она с самого начала строила заведомо несимметричные отношения. Подразумевая, что муж жене обязан отдать ВСЮ свою жизнь, в то время как за собой она оставила право вводить границы. Пока он надеялся на перемены в будущем, он с таким раскладом мирился. Похоже, что теперь он наконец поверил, что это все всерьез и навсегда и от такого расклада отказался. Вполне естественный поступок. Кто в этом виноват? Формально - оба. Фактически же такой ЕГО поступок (выбор) обусловлен, имхо, неадекватностью ЕЕ позиции. А уж как к этому относиться - личное дело каждого по отдельности. 16.06.2007 00:04:24, Леший
Да мне кажется проще все. Ну глупо ж ожидать от людей исключительно высоких отношений, непременно красивых чувств, гармоничного союза и гениальных решений. Они простые люди, со своими слабостями. У нее свои страхи, чувства и мысли, у него - свои. Возникла житейская ситуация, которая обнажила некое несоотствествие в их мировосприятиях. Ну что ж... тут уж каждый сам решает. Расходиться, искать компромисс, или уступать, или шантажировать, или еще что. Причем, скорее всего, принятое решение также не будет идеальным и "единственно верным", а будет лишь одним из проявлений очень субективной картинки мира того, кто из этой пары примет решение. А про любовь, долг, честь и прочее - красивые слова, но не для каждой ситуации и не для каждого героя они подходят. 16.06.2007 00:09:33, Майская кошка
Леший
При чем тут высокие слова? Речь не о них. Речь о степени адекватности, в данной истории, позиции жены. Она, одновременно (!!!) считает муж человеком себе БЛИЗКИМ, и в то же время относится к нему изначально как к потенциальному предателю, разве что еще не проявившему свою подлую натуру. По мне так это сильно попахивает раздвоением личности. :)))) 16.06.2007 00:12:10, Леший
А считать близким можно кого угодно, в т.ч. и того, с кем спишь. Мало ли кем она его считает. Слова это все. 16.06.2007 00:14:31, Майская кошка
Леший
Ну, если "близким можно считать кого угодно, в т.ч. и того, с кем спишь", то чему тогда удивляться подобным последствиям? Ибо последствия есть закономерный итог собственных поступков. Стало быть и претензии можно предъявлять исключительно собственному отражению в зеркале. 16.06.2007 00:23:30, Леший
И Леший упорно подвел к тому, что виновата автор. Тогда, справедливости ради, отметим, что и муж ее виноват, т.к. выбрал себе в спутницу женщину, которая банально им пользуется и не ставит выше собственных интересов. 16.06.2007 00:24:54, Майская кошка
А по мне это и есть то, что называется человеком. Сомнения, страхи, неуверенность, комплексы, обиды, прошлый опыт - ну, разумеется, вместе с умом, образованием, добротой, честностью, верой в лучшее и прочими замечательными чертами характера. 16.06.2007 00:13:39, Майская кошка
Девушка, а нужен ли вам человек, котором вы нужны только из-за прописки? может он вообще ждет чтобы только прописаться и свалить на все 4 стороны. По поводу обиды. Знаете, есть поговорка: "на обиженных воду возят". Обида с его стороны - это чистейшей воды манипуляция, осознанная или нет. По поводу Вашей вины. Кто он такой, чтобы Вы перед ним каялись или чувствовали себя виноватой, независимо от того, виноваты вы или нет? Он всего лишь человек. Не ему судить вас и не ему прощать. Как говорится, Бог простит. Душа и эмоции вашего мужа - это его личное, то, что дается ему, как и всякому человеку, для работы над собой и для реализации себя в этой жизни. Все, что он чувствует, это, в общем-то, его и только его ответственность. Мне кажется, в вашей ситуации у Вас абсолютно НЕТ никакого повода для вины, потому что никакой закон Вы не нарушали, будь то закон писаный или неписаный. Напротив, вы действовали в соотствествии с велениями своего сердца, не ломали себя и не отходили от своего решения. Вам не в чем себя винить, вы все сделали правильно. Это на мой взгляд, имхо. 15.06.2007 23:16:13, Майская кошка
pantera78
немного влезу.. вроде сейчас такое законодательство- что при случае можно легко выписать человека обратно.Даже маленького ребенка.Если прописавший его человек решил выписать человека..
может есть вариант - сделать - временную прописку? на год-два-три? и у него уладится , и мир в семье восстановится...
15.06.2007 22:16:24, pantera78
Отдыхающая
Ну а в чём проблема-то?
Вам безопасность Вашей квартиры важнее, чем он (и Вас можно понять, тем более, что муже уже непервый, сколько будет ещё - неизвестно, а квартира одна и в неё живёт ребёнок).
Вы мужу указали его место. Его это место не устраивает: он не хочет быть менее важным, чем безопасность квартиры - его тоже можно понять и он волен уйти на все четыре стороны, что и делает. Квартира в безопасности. Вас что-то не устраивает?
15.06.2007 20:09:21, Отдыхающая
Мусулунга
Я бы тоже обиделась, если бы меня муж отказался в свою квартиру прописать. К слову, я не прописана в его квартире)) Но мне вроде и не надо. Но вот если бы возникла ситуация или просто мне захотелось, а он сказал "на фиг" не пропишу - я бы очень задумалась о наших отношениях вообще. С одной стороны, очень хорошо автора понимаю. А с другой, ну что за семья тогда, если настолько друг другу не доверять и ждать подлянки от близкого человека, зачем тогда вообще вместе жить. 15.06.2007 19:06:37, Мусулунга
LU
Лен! там ребенок от предыдущего брака. и квартира для ребенка. я тоже вот второго не прописала - ибо нефиг, квартира мне для детей нужна, а еще если бы при разводе пришлось с ним судиться за свою же кв-ру - нафик-нафик:( 15.06.2007 21:21:35, LU
Мусулунга
Да я ж пишу, что с одной стороны я автора где-то как-то понимаю. Но это не мешает мне обидеться, если муж откажется меня прописывать:)) 15.06.2007 21:36:03, Мусулунга
Вечная Весна
:)
я бы тоже обиделась, но мы живём уже 13 лет и у меня никогда не было мысли, что он может меня кинуть. А на свою интуицию я не жалуюсь.
15.06.2007 19:24:39, Вечная Весна
Мусулунга
Мы чуть поменьше - 11 :) 15.06.2007 19:26:55, Мусулунга
Вечная Весна
зато у вас детей больше:) 15.06.2007 19:28:20, Вечная Весна
помимо вашего мужа там могут жить его родители,которые заработали эти самые метры,на которые вы не имеете никакого права. вам нужен муж или его квартира?если муж,то и стройте вместе с ним свое жилье,не задевая интересы настоящих владельцев. 15.06.2007 19:12:03, ммм
Мусулунга
Если конкретно про мою ситуацию, то никаких родственников, кроме наших общих детей, в этой квартире нет. Владелец настоящий он (муж) один, т.ч. ничьих интересов я не затрагиваю. И "достраивали" мы это жилье с ним уже вместе. Это если обо мне)
15.06.2007 19:18:41, Мусулунга
при чем здесь Вы?у автора есть родители и дочь на этой площади и думать ей нужно о них , а не о претензиях очередного мужа, тем более что раз в жизни она на этом уже обожглась. так к чему дважды наступать на одни грабли. 16.06.2007 00:55:41, ммм
Мусулунга
Ну это вы начали про моего мужа и его родителей, которые на что-то там заработали)
А если думать прежде всего о родителях и ребенке, то нафига тогда вообще замуж выходить? Жили бы гражданским браком для обоюдного удовольствия и никаких юр. вормальностей. Тогда бы и вопрос о прописке не возникал. А то вроде бы муж - член семьи, только семья отдельно, а муж отдельно.
16.06.2007 14:07:47, Мусулунга
уууу, не стоит примеривать чужую ситуацию на себя.они слишком не похожи,не находите? мне абсолютно безразличны Вы и Ваш муж,это вы с ним и со своими обидами сунулись. автору самой решать, что ей делать,ей жить с этим , а не нам с Вами. 17.06.2007 23:33:52, ммм
Мусулунга
ешать-то, конечно, самой. Но раз она сюда вынесла свою проблему, то сама пока решить не может и хочет улышать мнения. А мнения - у каждого свое. 17.06.2007 23:48:47, Мусулунга
я не юрист,но может заключить брачный договор, по которому все,что принадлежало жене до брака в случае развода /смерти жены остается жене/дочери? а потом прописать на 5лет. и для начала приватизируйте квартиру,если еще не сделали этого. 15.06.2007 18:56:08, ммм
там ниже говорили многие, что эти брачные договоры часто смешны ибо часто не соответствуют законам и следственно недействтиельны....
квартира, конечно, приватизирована. владелец - я. прописаны я, мои родители и мой ребенок...
А вот можно, интересно, просто сходить к нотариусу, чтобы муж написал такой типа отказ от всех претензий на имущество? или это и будет брачный договор?
15.06.2007 18:58:56, автор темы
можно, только есть еще право пользования. до принятия нового ЖК именно так и было, БМ мог пользоваться квартирой бывшей жены сколько угодно при это не имея права собственности, и кто знает не вернут ли эту норму у нас обратно 16.06.2007 13:00:54, Наталияяя
можно сходить к хорошему юристу, а он уже скажет как грамотно все сделать и тогда уже идти к нотариусу.то,что он отказ написал так мало ли чего когда было,оспорить может.в данном случае договор вовсе не смешон,он четко определяет дату -чем владели до брака ,то остается у вас и никто не сможет это оспорить.просто нужно прописать четко все детали,что было и что может быть. в жизни бывает всякое и подумайте с чем может остаться ваша дочь,если ттт вас не станет.он будет иметь на квартиру те же права,что и она и привести туда кого угодно 15.06.2007 19:04:46, ммм
Вечная Весна
это и будет он.
Это сейчас муж здоров, а будет инвалидом, договор перестанет действовать.
Я бы прислушалась к своей интуиции...
15.06.2007 19:02:36, Вечная Весна
Carsa
А я считаю, что он прав. Отсутствие прописки создает много проблем. С работой, с больницей, с кредитом и ты ды, у него вот еще с гражданством. А прописка не дает права на вашу квартиру в случае развода. Т.е., получается, что его проблемы пропиской решить легко, вы при этом ничего не теряете, а вот просто не хотите. Еще бы ему не обижаться. Значит, он вам не нужен. Значит, не любите и не доверяете. Значит, нормальной семьи у вас нет. 15.06.2007 18:28:44, Carsa
во многом вы правы. а мне СТРАШНО. Во-первых, страшно обмануться в своих чувствах, может, и правда ему прописка нужна, а не я? вот когда живут люди без взаимных таких обязательств, как прописки-квартиры, все честнее как-то. значит, интересен человек , который рядом, а не то, что он имеет. Во-вторых, страшны последствия. Я ниже разные случаи уже описывала. да и другие отвечающие тоже. инвалида не выпишешь, пенсионера не выпишешь, да и вообще не выпишешь порой обычного мужика :-0. а еще он может прописать к себе своих детей. славно получится....
знаете, я тут как-то лоханулась уже с некоей суммой денег, и теперь , если что, предпочту брать расписку, и желательно, нотариально заверенную...а люди ну так удивляются! "да зачеееем, мы ж свои, какая расписка. ты что , мне не веришь?!" и делают круглые глаза. А сколько потом таких случаев, когда лучший друг, заняв кругленькую сумму, потом исчезает с твоими деньгами....а ты, такой честный весь и доверчивый, остаешься с носом и с недоверием к людям в последствии....
15.06.2007 18:34:13, автор темы
Carsa
Мне такие отношения неприятны. Если я человеку не доверяю, вообще не займу денег, или только такую сумму, которую потерять не страшно. Или жить с таким человеком не стану. Действительно, не смогла бы я жить с мужчиной, если бы считала, что он может со мной за мою квартиру бороться и детей левых/новых туда прописывать.

Но немного я вас понимаю. Этот страх уже в подкорке сидит, неразумный, а сидит. Я по тем же причинам голодать совсем не могу :-)
15.06.2007 18:41:18, Carsa
вам просто везло. я однажды одолжила лучшей подруге детства 2 тыс.баксов. дружили с 12 лет. да, деньги конечно не критические, но мне они тоже были нужны. теперь я просто никому не даю в долг. все в банк.
а с квартирой нужно быть еще осторожнее. очень неприятно выселять потом по решению суда
16.06.2007 13:05:39, Наталияяя
Видать, Вам сильно повезло с родней :) Это здорово. Но всякое в жизни бывает. Я столько случаев видела, как в прошлом любимый и любящий муж пытается отсудить у жены и общего ребенка часть квартиры (и прочия прочия)...противно, да! но это реалии жизни. И собственно почему автор должна рисковать не только своим благополучием, но и благополучием родных, ребенка, прописанных в этой квартире? 15.06.2007 18:45:46, July_82
Carsa
Каждый человек сам создает реалии своей жизни. Уж сколько раз я уже убеждалась - ожидания (не путать с желаниями) сбываются. 15.06.2007 18:54:39, Carsa
А я ничего и не ожидала, поселившись к мужу в 19 лет. Уж точно мне его родители ничего не должны потому что я вот такая приперлась сахерная :-) А насчет того, кто создает реалии...не скажите. Во многом - да, сам человек. но мы не всемогущи, увы. Вот ссылаясь на то, что мы себе создаем реалии можно сделать выводы и о позиции мужа автора ;-) 15.06.2007 19:01:27, July_82
Carsa
Вы не поняли мою мысль. Если вы ожидаете, что вас обманут - вас обязательно обманут. Если вы ожидаете, что сделаете правильный выбор - вы его сделаете. 15.06.2007 19:22:01, Carsa
Я уверена (и это ни раз тут обсуждалось), что многие люди (да и все мы) зачастую уверены, что "с нами то? такоое? да ни за что!"
а в жизни по-другому получается. независимо от наших хотелок и верований. Все считают, что делают правильный выбор в сам момент выбора. Только потом выясняется, что содеянное было ошибкой. Хотя любой опыт - положительный. ИМХО.
15.06.2007 19:25:28, July_82
Carsa
Далеко не все в этом уверены. И за уверенность часто принимают упрямство, бзики и пр. А я говорю только про настоящие, внутренние чувства и знания. И автор сейчас настроена на обман с его стороны. Она ждет этого обмана, она притягивает его, она строит свою жизнь так, что он просто не может не появиться. Значит, с квартирой или чем другим, но он будет. 15.06.2007 19:36:13, Carsa
да, но как тут не "ждать обмана", когда я уже была жертвой такого обмана? и вот опять - мужчина "без приданого", без прописки. опять все повторяется. было бы глупо в такой ситуации не вспомнить первый брак и не быть начеку :(....
кроме того, если уж копать глубже, мой муж , уже было пара, пожалуй, таких ситуаций, меня обманывал, или точнее, не говорил правду, поэтому теперь и подозрительная я такая. это не касалось никаких вопросов с квартирой. один раз - типа "из благородных побуждений", не хотел меня расстраивать. в итоге лучше бы сразу правду сказал, потом расхлебывали историю. второй раз - обманывал насчет общения с некой девицей, а я вывела их на чистую воду. там ничего не было, скажем так, только "платонические отношения", не буду сейчас подробнее об этом, но...
15.06.2007 19:43:49, автор темы
Елена Д.
законный вопрос: зачем Вы наступаете снова на те же "грабли"? Я бы в жизни не связалась с человеком, у которого ничего нет, если уже однажды пострадала от похожего типажа, однако Вы упорно связываетесь с похожим типом мужчины и почему-то ожидаете, что вот этот то будет вести себя по-другому, да с какого перепугу? 18.06.2007 07:43:18, Елена Д.
Carsa
Ну вот я и говорю. Вы действительно ждете обмана, вы действительно ему не доверяете и, похоже, вы абсолютно правы в этом. Непонятно только, зачем тогда вместе жить. 15.06.2007 19:51:14, Carsa
Вечная Весна
вам нужно работать над тем, чтобы к вам притягивались хорошие мужчины, в которых вы не будете сомневаться.
А получается, что вы регулярно наступаете на одни и те же грабли... Не удивлюсь, если и с третьим мужем будет заковыка с пропиской...
15.06.2007 19:49:21, Вечная Весна
третий? :-0 не хотелось бы менять их, как перчатки :)))))
а как над этим работать?..
15.06.2007 19:52:22, автор темы
кстати, а ведь в начале наших отношений я ему стопроцентно доверяла! даже когда эти отношения были чисто деловые, у нас еще не было романа . он ведь надежный парень. я видела, как он относится и к другим, не только ко мне. и к своей работе...его очень уважают на работе, он там лучший. у него много друзей, вернее, много разных знакомых, которые рады встрече с ним, уважают его. он всегда помочь готов другому.... не знаю, почему к этому все скатилось, и можно ли это исправить - не ситуацию, а само отношение мое к нему?....как вытравить эти подозрения? или они правильные и надо их слушать? 15.06.2007 19:55:46, автор темы
Леший
Видите ли, дело в том, что к этим подозрениям ОН никакого отношения не имеет. Потому ничего доказать Вам он не сможет по определению. Вы не ему недоверяете за что-то, что ОН сделал или не сделал. Вы ПРОСТО недоверяете. Это Ваше недоверие, в том смысле, что это как и вера в Бога, которая бездоказательна по определению. Т.е. этот итог запрограммировали Вы сами как раз этой самой верой в то, что "в любой момент он может Вас обмануть, предать".

Попробуйте подумать вот над чем. Этой своей паранойей Вы поставили хорошего (сами говорите о "в начале он был") человека в положение перманентно без вины виноватого. Он Вас предавал? Вроде нет. Он Вас обманывал? Тоже вроде как нет. Он предавал/бросал/кидал/обманывал каких-либо других людей? Опять же нет. Так почему Вы отвели ему роль: виновен, пока не будет доказано обратное? Вы думаете эта роль может быть приятна? Почему он должен вечно доказывать, что "он не верблюд"? Только потому, что "Вас в жизни предавали"? И что? Можно подумать, что предавали в этой жизни только Вас одну? Однако, не смотря на все его положительные поступки, Вы ему постоянно деклариловали: а ты сначала докажи, что тебе можно верить! Ну и что, что я "пустила тебя к себе"?! А ты все равно еще раз докажи свою надежность! Ну и что, что уже доказал, а ты еще докажи! Ну и что, что ты муж? А чем докажешь, что не предаш? Не предавал раньше? Ну и что!!! Все равно еще раз докажи, и еще, и еще, и еще!

Видите ли, дело в том, что у НОРМАЛЬНЫХ людей понятие свой/чужой служит не просто словесным термином, а очень серьезным водоразделом именно в части доверия. Недоверие уместно в адрес чужих, и неадекватно в адрес своих. Человек является своим именно потому, что ему можно доверять. Вы же фактически переложили на него ответственность за свой собственный иррациональный, во-многом очень инфантильный, страх близости, за свое неумение выбирать мужчин и вообще разбираться в людях. Собственно, этот страх как раз и есть психологическое признание этого неумения. Но отвечать за результат Вы сами не считаете нужным.

Увы... при таком раскладе подобный результат закономерен. Никому не приятно быть по определению "во всем без вины виноватым".
16.06.2007 00:39:49, Леший
фьялка
Какая пламенная демагогия :) И абсолютная невнимательность к деталям, которые не вписываются в созданную картинку. Муж именно что уже обманывал автора, и об этом написано пятью строчками выше. Предавал и кидал ли муж каких-то других людей, об этом не говорилось ничего. Может статься, что и кидал, не на этой работе, так на предыдущей, не в этом кругу, так в другом, а автор вправе этого и не знать.

И если в жизни преданы были многие, и многие после этого верили людям, это ровным счётом не значит, что автор должна бестрепетно идти на рискованные сделки, коей и является постоянная прописка человека с двухлетним семейным стажем в свою квартиру.

А уж за неявное внушение автору, что она НЕНОРМАЛЬНА, я бы тебе поставила твёрдую двойку даже как демагогу, так как приём для убеждения в твоей правоте просто топорный :)
16.06.2007 02:07:20, фьялка
Вот тут +1000!!! 15.06.2007 19:49:57, July_82
Эх, как хорошо получается! Выходит, что даже если обман будет, то полюбэ виновата автор :) Интересненько :-)
А как вы определяете, где НАСТОЯЩИЕ чувства и знания?
ЗЫ <Далеко не все в этом уверены.> Получается, что те, кто не уверены априори притягивают обман и всякую бяку %-) Запуталась...
15.06.2007 19:40:01, July_82
Carsa
Слово "виновата" неправильное, а так все верно. Похоже, что она просто изначально выбирала из тех мужчин, которые будут ее обманывать.
А про то, что далеко не все уверены, просто пример. Выходила моя подружка замуж в 18 лет. Ее мать была против, его родители против, жить негде, а она - как танк, вот хочу замуж, надо мне за него замуж и все, и вышла. И прожили два года, развелись. Зачем, говорит, так стремилась, понимала же, что ничего хорошего не выйдет. Вот это и есть разница между внешней уверенностью (со мной ничего не случится) и внутренней.
15.06.2007 19:49:45, Carsa
Возможно и притягивала. Но теперь-то что? Получается сейчас дело будет вовсе не в авторе, если произойдет обман (рассматривая конкретную уже сложившуюся ситуацию). Ну притянула, а теперь пытается защититься. Даже если у них не сложится, то по кр мере ее близкие не пострадают. ИМХО ответ напршивается сам - не прописывать и смотреть, что бу дальше.
Но можно рассматривать вариант, что муж порядочный все-таки. Тогда должен воспринять отказ нормально.
15.06.2007 19:53:38, July_82
Carsa
Так если она его уже ловила на обмане, оказывается. 15.06.2007 20:01:27, Carsa
Ну что там было - дело темное. Тем более если ловила - не прописывать!
Ладно, засиделась я на работе :-)
Побегу. Удачи :-)
15.06.2007 20:04:01, July_82
Вечная Весна
Нет, про притягивание неприятностей я согласна - есть такое. Виктимность называется. Я тоже у автора это заметила.
Но её ситуация к виктимности имхо отношения не имеет - её товарищ нехорошо как-то ведёт себя...
15.06.2007 19:43:48, Вечная Весна
Ну я тоже все излагаю исключительно применимо к ситуации. А говорить в общем - слишком долго получится, да и бестолково :-)
У автора ИМХО естественное стремление обезопасить себя и не повторять ошибок. Если мужик порядочный, то ИМХО должен понимать. опять же ИМХО
15.06.2007 19:47:49, July_82
Вечная Весна
это да, я и писала ей подобное. Но у неё видимо такой склад характера, который позволяет некоторым людям манипулировать и пользоваться ею:( 15.06.2007 19:51:15, Вечная Весна
:-) Возможно...ну вот пусть и не прописывает его. во всяк случае потери свести к минимуму надо, если че. Об ентом и речь. А с мужем сами разберутся, хорошо им вместе, для чего они вместе и тыды. 15.06.2007 19:55:50, July_82
Вечная Весна
самое опасное и глупое думать - "со мной этого не случится никогда" 15.06.2007 19:27:45, Вечная Весна
Согласна абсолютно :-) Автор, кажется, с 1м мужем уже накололась ))) Яркий пример, далеко ходить не надо. 15.06.2007 19:30:09, July_82
Вечная Весна
быть начеку - не значит ожидать плохого. 15.06.2007 18:59:28, Вечная Весна
вот в том-то и дело, что "в подкорке сидит" :). разве ж заранее знаешь, что сделает твой муж через десять лет? я ж говорю, вот вышла первый раз замуж - сплошные розовые очки. муж - ну святой. любовь-морковь. о разводе и не думала вообще, первый раз это слово услышала, чуть в обморок не упала, так боялась этого всего, считала, семья - это до гроба должно быть. А там такое повылезалоооо.....так что гарантий-то нам с вами в жизни никто не дает. вот и мне самой неприятно, что такие мысли в голове сидят, а они есть. уже ничему не веришь... 15.06.2007 18:44:54, автор темы
Carsa
Но тогда и регистрировать брак нельзя было, вдруг вы, тьфу-тьфу-тьфу, действительно умрете? Он ведь наследником будет, ну и сценарий ниже уже нарисовали, отсутствие прописки не спасет. 15.06.2007 18:51:37, Carsa
:-0 мда, тогда надо подумать о написании завещания...нет, серьезно! я ишшо молодая, дык можно ж и в аварию попасть....тут вы правы 15.06.2007 18:53:24, автор темы
Ярина
:) Не спасет завещание.По закону у него есть обязательная доля в наследстве. Независимо от завещания.Лучше и правда задуматься над тем, как вернуть былые отношения. 15.06.2007 22:30:39, Ярина
если будет завещение, то никакой обязательной доли нет. обязательная доля есть у несовершеннолетних детей и родителей-пенсионров или инвалидов 16.06.2007 13:10:33, Наталияяя
Мусулунга
Откуда у него обязательная доля? 15.06.2007 23:22:59, Мусулунга
Ярина
Официальный муж - наследник первой очереди, наравне с детьми. 15.06.2007 23:58:33, Ярина
Мусулунга
Но это не означает, что он имеет право на обязательную долю, если будет завещание не в его пользу. Если, конечно, он не инвалид, пенсионер и т.п. 16.06.2007 14:10:30, Мусулунга
Вечная Весна
Зачем он приехал тогда, раз ему здесь трудно без прописки? 15.06.2007 18:33:02, Вечная Весна
Отдыхающая
Ну как приехал, так и уедет. Автор-то чего беспокоится? 15.06.2007 20:10:23, Отдыхающая
Carsa
Не знаю, мне все равно. А зачем замуж выходить за беспрописочного, если это архиважно? 15.06.2007 18:36:09, Carsa
Вечная Весна
любофф.
И не надо мешать мух с котлетами.
15.06.2007 18:40:54, Вечная Весна
Carsa
Любовь и недоверие - коктейль похлеще молотова, бабахнет обязательно. 15.06.2007 18:42:17, Carsa
Вечная Весна
А любовь и трезвая голова - тот цемент, который скрепляет супругов крепче некуда. 15.06.2007 18:46:23, Вечная Весна
Ничего себе не теряет! А как она его оттуда выпишет потом если что-то случится? В результате квартира, обремененная жильцом. Пжалста, продавай! только кто ее купит? 15.06.2007 18:31:53, July_82
а вы еще не учли много чего подводного - скажем, он имеет права проживания, и не приведи Г-дь что с ней - он ПРОПИСАН и выгонит нафиг ее ребенка и приведет жить свою и родит и пропишет туда своих детей...
а вы пробовали реально посудиться в РФ? удовольствие то еще, а выписать его олько через суд,а не по желанию ее как собственника, да, там еще поправочка - если не дай Б-г он инвалид, пенсионер (а фиктивно легко ведь 3-ю группу прикупить?) а завтра обещают поправки в ЖК внести и че?
он (муж) уже истерит и ведет себя некрасиво
ой.. нафиг нафиг
15.06.2007 18:36:38, Прошедшая по граблям
Да я по верхушкам пробежалась. Все, о чем вы написали - верно на 100%. Я привела самый простой пример. 15.06.2007 18:39:09, July_82
Carsa
Вот я и говорю о недоверии. О том, что изначально считается, что если разведутся, то он, козел этакий, не выпишется. Хотя и через суд это можно сделать, если уж на то пошло. 15.06.2007 18:35:04, Carsa
да, вот с некоторых пор в своей жизни я много чему не доверяю, к сожалению :(...а такая наивная девочка была!
а ведь получается, что и он мне не доверяет - раз рассуждает так, что "прописка - это мне хоть крыша над головой будет", "а вдруг лет через 15 ты меня выгонишь" и так далее...А откуда вообще у него такие мысли? что, пропиской хочет защититься от моих, если что, действий? значит, заранее хочет обезопасить себя и зацепиться в квартире?...Фууу, совсем я запуталась
15.06.2007 18:39:46, автор темы
А откуда муж приеxал?
Зря вы расписались, надо было так жить.
16.06.2007 00:25:52, lu-lu-lu
Carsa
Если так, то лучше расходиться. 15.06.2007 18:44:38, Carsa
такое ощущение что это мой БМ просто так все похоже, аргументы, слова истерики, поведение - к сожалению. Мое мнение -не прописывать постоянно. Ищите любые аргументы, пусть решает -мужик в конце концов. Я достаточно себе локти покусала:-( да и Вы похоже 15.06.2007 18:44:03, Прошедшая по граблям
Вечная Весна
Имхо, у вас нет чёткой позиции, что вы готовы делать и что нет. И этот разброд в ваших мыслях на руку не совсем честным людям (это и про деньги тоже)
Перестаньте вообще с ним разговаривать на тему прописки - сказала нет, значит, нет. Можете на родителей сослаться.
15.06.2007 18:44:02, Вечная Весна
вы правы в том, что видимо моим характером многие пользуются :(...я вечно всем помогаю, не умею отказывать....а получается ведь, когда любям отказываешь, то люди так это воспринимают, как будто это у них что-то отняли, что Я им должна....
я когда еще за первым мужем замужем была, все развестись боялась,верила все во что-то...когда мне все уже вокруг говорили - "ну ты просто Мать Тереза, зачем тебе это нужно, разводись!"
а теперь вот, получается, пытаюсь не быть такой доброй и доверчивой - опять плохо, оказывается, я не права в своем недоверии....
15.06.2007 18:51:57, автор темы
ИМХО :) Про то,что вы неправы, скорее всего , говорят люди, которые ни лично, ни через знакомых не сталкивались/не слышали о том, что происходит в судах, и какие ситуевины неприятные ваще в жизни бывают. Если они действительно потеряли квартиру/имущество (при этом пострадали их близкие) и по-прежнему считают стремление обезопасить себя отрицательным качеством или чем-то постыдным...тада я уже ниче не понимаю. Наверно они и есть Матери Терезы. %-) 15.06.2007 18:58:35, July_82
Вечная Весна
Вам надо над собой работать, серьёзно.
А для начала разрешить себе быть плохой девочкой. Ведь хорошие девочки идут прямо в рай, а плохие - куда им хочется.

Я тоже боялась быть плохой, страдала сильно. А теперь поступаю как хочу - и странное дело, никто на меня не обижается, и только уважает моё мнение и мои поступки.
15.06.2007 18:57:11, Вечная Весна
:) вот стараюсь. пытаюсь не идти у других на поводу. в частности, у мужа. в плане прописки. но , как видите ,в его глазах это кажется несправедливостью по отношению к нему....
хм. интересно получается. вот мы живем вместе, траты общие, деньги общие, но - я его не прописываю, то есть получается, он "приносит в семью деньги" (к слову, зарабатываем одинаково, но, правда, толлько на своей зарплате я бы сейчас действительно не потянула, много расходов, вдвоем - справляемся), а ему - ничего, значит - "им пользуются". Второй вариант - все то же самое, но я его прописываю в свою квартиру, он получает право проживания, живем по-прежнему, но у меня в голове будет сидеть мысль, что если что - начнется геморрой с разводом, да и искренен ли он...мужчина ниоткуда и без всего, ВДРУГ обретший жену и ВСЕ удобства и полный комфорт в жизни (и опять же кстати - мы и правда неплохо тьфу три раза живем, хорошая квартира, обстановка, машина, дача (опять же дача родителей моих, машина моя, что-то покупается нами с ним сейчас, на что-то взяты кредиты, но в целом все было еще ДО него) - значит "мною пользуются". Где тут выход?...
15.06.2007 19:08:43, автор темы
Carsa
Честно говоря, вы не самая выгодная невеста. С родителями ведь и с ребенком. А интуиция что говорит? Женская интуиция - великая вещь, только надо уметь ее слушать. 15.06.2007 19:19:50, Carsa
"не очень выгодная невеста" в каком смысле вы гооврите? в том, что можно ему верить, раз такую в жены взял? или что вы имеете в виду :) ?
а что невыгодного в наличии у невесты родителей :) ?
женская интуиция сначала верила в неземную любовь :) сейчас я живу по принципу "доверяй, но проверяй"...
15.06.2007 19:23:25, автор темы
Автор, а почему бы вам не найти мужа обеспеченного с квартирой. ВЫ не можете такого найти, предпочли найти как говорит Лангуста голодранца и теперь строите из себя мать Терезу.
Он еще не ушел от вас7 значит он недостойный мужик. Нормальный мужик давно бы вас послал так чтобы вы летели далеко далеко.
17.06.2007 14:56:52, Вика Сергиенко
Фигасе! Ну и выражения! Оскорбили и автора, и ее мужа заодно! Мбдяяя...
Противно такое даже читать.
18.06.2007 19:01:02, July_82
Да дейсвительно резко как-то получилось, самой неприятно. Но ведь автор четко дал понять, что мужу не доверяет,считате его заведомо непорядочным на всякий случай, но тем не менее держится за отношения. 19.06.2007 15:07:53, Вика Сергиенко
Carsa
Жить с чужими родителями - это всегда как минимум некомфортно. Вот если бы они жили отдельно, тогда в наличии у невесты родителей ничего плохого бы не было :-). И ребенок - это само по себе дополнительные сложности, а уж квартиру разменять практически нереально, если там несовершеннолетние прописаны. В Москве, я так думаю, полным-полно женщин с жильем и одиноких, на них жениться гораздо выгоднее. Так что любовь вполне можно подозревать :-) 15.06.2007 19:29:24, Carsa
Вечная Весна
ага, и эти одинокие красавицы с квартирами прямо мечтают заполучить в мужья иногороднего прынца, который гол как сокол, любит капризничать и манипулирует чувствами.
И у вас немного неверная информация о наличии в Москве одиноких квартировладелиц:)
15.06.2007 19:33:15, Вечная Весна
Carsa
Про красавиц речи не было. А нормальных одиноких женщин везде намного больше, чем нормальных одиноких мужчин. И муж автора наверняка не так уж плох, если она за него замуж вышла. Для человека умного и симпатичного не будет никакой проблемы жениться, тем более, он вроде бы нормально зарабатывает. Т.е. как раз принц :-) 15.06.2007 19:42:17, Carsa
:) а если я как раз красавица :)) ? и умница? и это правда...
он тоже симпатичный, девушки интересуются :). зарабатывает - ну да, неплохо, наравне со мной :). соббсно, я на шею ему не вешалась, кстати, "он сам пришел" :))). я вообще способна и одна жить, я себя обеспечиваю, и после развода сама тащила весь быт на себе, ну родители тоже помогали немного....
15.06.2007 19:46:52, автор темы
Вечная Весна
что-то сомневаюсь я... Наоборот, больше вижу холостяков с квартирами, чем холостячек. 15.06.2007 19:46:28, Вечная Весна
Carsa
Нет, одиноких женщин намного больше. И, раз они одинокие, то они самостоятельные. 15.06.2007 19:58:33, Carsa
степень самостоятельности тока у всех разная :-) Кто на вокзале бомжует, кто-то перебивается с хлеба на воду...
Так что ИМХО не всегда наблюдается зависимость "одинокая=>самостоятельная"
15.06.2007 20:00:42, July_82
А, по-вашему, исключение термина "красавица" многое меняет?
ЗЫ для умного и симпатичного(хотя внешность можно и опустить) не будет и проблем с пониманием жены и устройством в России :)
15.06.2007 19:45:55, July_82
Carsa
Внешность повышает шансы на замужество по любви. Вот одинокая крокодилица с квартирой - это уже благодать для аферистов. 15.06.2007 19:59:41, Carsa
в 19 лет, может, и повышает.
Взрослая, умная и ухоженная женщина вполне затмит красавицу-дурочку-неухоженную
15.06.2007 20:01:55, July_82
Carsa
Если неухоженная, то уже не красавица, и если бомжиха, то уже ненормальная. 15.06.2007 20:06:45, Carsa
Ну допустим, что у мужа даже такого добра нет :-) Так ДЛЯ НЕГО невеста как раз выгодная 15.06.2007 19:32:08, July_82
а родители живут отдельно. прописаны же у меня.
при таком раскладе как :) ?
15.06.2007 19:30:53, автор темы
Carsa
Ребенок все равно есть, и урвать кусочек от квартиры все равно очень проблематично. 15.06.2007 19:43:12, Carsa
Вечная Весна
зато самостоятельная и с квартирой 15.06.2007 19:22:36, Вечная Весна
Carsa
Таких много. 15.06.2007 19:29:59, Carsa
Вечная Весна
где они?! мне брата женить надо:)) 15.06.2007 19:34:23, Вечная Весна
Ой ли? 15.06.2007 19:32:42, July_82
Вечная Весна
своё имхо я сказала тут 15.06.2007 19:17:21, Вечная Весна
Вечная Весна
В некоторых случаях нельзя. 15.06.2007 18:36:04, Вечная Весна
+100 15.06.2007 18:39:45, July_82

Показано 152 комментария из 221


Читайте также
Как поддержать ребенка в период ОГЭ и ЕГЭ: советы преподавателей
Как помочь ребенку-выпускнику справиться с экзаменационным стрессом

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!