Тест при приеме на работу: Вам показывают картинку, на которой показан сюжет на побережье в воде четыре пловца, а вокруг них кружит огромная акула. Один пловец - экипирован подводным ружьем, другой аквалангом и ластами, третий - сидит в железной клетке защищающей его, а четвертый - без ничего.
С кем Вы себя асоциируете.
Отвечать не раздумывая.
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Неполная семья
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Правильный ответ - с акулой.
Йа бы хотела одновременно ружье и ласты. В клетке сидеть безопаснее...но надо сильно надеятся на того, кто страхует клетку и не уронет ее в пучину. А я не люблю полагаться на других. Бе зничего мо0жет сидеть человек, искренне веруюший в бога... 16.04.2012 21:33:36, masha__usa
у меня первая мысль тоже была "с акулой", но быть акулой в обществе человека с ружьем не очень приятно
17.04.2016 18:27:24, Natalya d'*
Йа бы хотела одновременно ружье и ласты. В клетке сидеть безопаснее...но надо сильно надеятся на того, кто страхует клетку и не уронет ее в пучину. А я не люблю полагаться на других. Бе зничего мо0жет сидеть человек, искренне веруюший в бога... 16.04.2012 21:33:36, masha__usa
Почитала ниже и мой ответ не меняется - нафиг мне ТАКАЯ работа? где надо быть акулой? мне работа "водителя трамвая" ближе 16.04.2012 14:42:53, Natalya d'Etretat
Из подводного ружья, вероятно нельзя пристрелить акулу, но можно пристрелить трех пловцов, отобрать акваланг, ласты и клетку, глядишь и акула тремя наестся.
По логике акула - тупое орудие убийства, поэтому в океан уплыть от опасного ружья не может, и в случае наличия ружья для подводной охоты на акул выбирать акулу не логично.
Если психолог на собеседовании прилчно-опытный, а не пользующийся исключительно инструкцией, то важна неординарность и принципиально новая логика. Я психиатр, бывает консультирую таких 18.04.2007 10:39:26, Daxa
По логике акула - тупое орудие убийства, поэтому в океан уплыть от опасного ружья не может, и в случае наличия ружья для подводной охоты на акул выбирать акулу не логично.
Если психолог на собеседовании прилчно-опытный, а не пользующийся исключительно инструкцией, то важна неординарность и принципиально новая логика. Я психиатр, бывает консультирую таких 18.04.2007 10:39:26, Daxa
Да обычный тест на чтение условий задачи, заметят ли среди персонажей акулу или нет.
:) А потрындеть - это святое :)))) 18.04.2007 10:48:23, Oblina
:) А потрындеть - это святое :)))) 18.04.2007 10:48:23, Oblina
Акула - это яркий образ, наоборот первое что бросается в глаза. Как можно не заметить?
Вот остальные как раз безликие и невнятные, с непонятными причиндалами))) 18.04.2007 11:04:19, Булочка настоящая
Вот остальные как раз безликие и невнятные, с непонятными причиндалами))) 18.04.2007 11:04:19, Булочка настоящая
Можно воспринять как часть пейзажа, как угрозу, но не как действующее лицо. Да много чего можно :) В любом случае, условия задачи прочитаны неверно. Это как собрать 4 треугольника из 6 спичек. Одно время, когда словесные аргументы уже не действовали, я эти спички молча на стол выкладывала. Помогало :)))))
18.04.2007 11:12:06, Oblina
не раздумывая - с морем, в котором все это плавает.
Наверное, у меня шизофрения, притом злостная - сразу пять личностей во мне, а если надо - то и больше. :-))) 18.04.2007 10:34:59, ослИК
Наверное, у меня шизофрения, притом злостная - сразу пять личностей во мне, а если надо - то и больше. :-))) 18.04.2007 10:34:59, ослИК
Читала об еще одном тесте при приеме на работу:0 Дословно не помню, но ситуацию описывали такую: вы с семьей( ваша жена и 5 детей) плыли на корабле. Что-то случается - корабль тонет. жена погибла, на плаву вы и ваши дети. Обнаружилась лодка, вы закидываете в нее один за одним своих детей ,пока не оказывается, что в воде остаетесь вы и ваш младший - любимый ребенок. А место в лодке всего одно.Какое решение примете? Кто займет последнее место в лодке?
18.04.2007 09:34:58, Ярина с работы
А пловцы это клиенты?)))
17.04.2007 21:38:40, Булочка настоящая
С ружьем.
Это же надо додуматься без оружия под воду нырять в "акульих местах"... 17.04.2007 17:11:14, НаталияБел
Это же надо додуматься без оружия под воду нырять в "акульих местах"... 17.04.2007 17:11:14, НаталияБел
Саш, если не раздумывая - то акулой)) Видимо потому что остальные мужского пола)))
17.04.2007 16:41:48, Булочка настоящая
На работу брали только тех, кто ассоциировал себя с акулой...
;-)))))) 17.04.2007 14:05:56, Kurmen
Кстти, полного набора ответов нет - никто не ответил "с фотогpафом" 17.04.2016 18:29:37, Natalya d'*
Что-то сомнительно мне, что профи должен быть похож на тупое орудие убийства... 17.04.2007 19:20:05, Kira Pechenkina
Вау! Я этого не знала, честно! Потом уже прочитала)))
А что за работа??)))) 17.04.2007 16:43:46, Булочка настоящая
А что за работа??)))) 17.04.2007 16:43:46, Булочка настоящая
Разве ж это люди?
:-)))) 17.04.2007 14:43:47, Ejik v tumane
:-)))) 17.04.2007 14:43:47, Ejik v tumane
Кошку и попугая убить не смогу. А человека - легко. Только из пистолета...и чтобы мне за это ничего не было.
16.04.2012 21:36:42, masha__usa
"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак".
Кошка или попугай... Нет. Попроще как раз наоборот. 17.04.2007 19:19:58, ДиО
Кошка или попугай... Нет. Попроще как раз наоборот. 17.04.2007 19:19:58, ДиО
Вот если мне потребуется повесить кошку или открутить голову попугаю, я и попробую представить что-нибудь попроще. Этот же случай - проще некуда. А уж представить, что я могу сделать с тем, кто потребует повесить кошку или прикончить попугая... в другой раз, доктор :)
17.04.2007 14:48:41, Oblina
А я кошатница :-)))))))
17.04.2007 15:00:07, Ejik v tumane
Достаточно быть глуповатой
;-)))))))))))) 17.04.2007 15:11:20, Ejik v tumane
;-)))))))))))) 17.04.2007 15:11:20, Ejik v tumane
"Бизнес в России должен быть глуповатым"
(с)2007Oblina
:-))))))))))))))))))) 17.04.2007 15:18:22, Ejik v tumane
(с)2007Oblina
:-))))))))))))))))))) 17.04.2007 15:18:22, Ejik v tumane
мда кстати.... точно сказано....
И горе в России от ума всегдоа было...
Кошек я тоже люблю! у нас есть одна - борец! сама напросилась к нам жить, сама нас выбрала. 18.04.2007 08:36:07, Moon
И горе в России от ума всегдоа было...
Кошек я тоже люблю! у нас есть одна - борец! сама напросилась к нам жить, сама нас выбрала. 18.04.2007 08:36:07, Moon
В России? Именно в России? Я уже глупее некуда. Просто бизнес. И при чем здесь бизнес? О кошках вроде шла речь? Ах, я уже в ауте :((( Где моя любимая собакаааа! Она меня даже такую терпит :(((
17.04.2007 15:23:39, Oblina
Не в России? Точно не в России? Точно просто бизнес?
Пойду искать 8-)
Погодите, может я в ауте.... 17.04.2007 15:29:58, Ejik v tumane
Пойду искать 8-)
Погодите, может я в ауте.... 17.04.2007 15:29:58, Ejik v tumane
А с кошками-то как? Я насчет кошек волнуюсь :) С бизнесом - вопрос техники, кошки - более актуально для меня :))
17.04.2007 15:32:07, Oblina
Облиночка! И правда не в России! И правда просто бизнес!
:-))))))
Я в ауте, где мои кошки?
:-)))))) 17.04.2007 15:39:11, Ejik v tumane
:-))))))
Я в ауте, где мои кошки?
:-)))))) 17.04.2007 15:39:11, Ejik v tumane
Не надо!!!
Не надо ничего стирать, что было, то было - надо гордиться :-)))))))))) 17.04.2007 15:45:21, Ejik v tumane
Не надо ничего стирать, что было, то было - надо гордиться :-)))))))))) 17.04.2007 15:45:21, Ejik v tumane
Да стерла уже. Горжусь.
А фраза не моя, "из книг". Альтернатива "где тонко, там и рвется". Фраза очень непростая, не раз убеждалась. 17.04.2007 15:49:01, Oblina
А фраза не моя, "из книг". Альтернатива "где тонко, там и рвется". Фраза очень непростая, не раз убеждалась. 17.04.2007 15:49:01, Oblina
Из книиииг? Ну да?
:-))))))))))))
А где толсто там что?
:-)))))
Читаю сейчас отца Брауна ;-)))))
Оччень в тему, спасибо :-))))) 17.04.2007 15:59:35, Ejik v tumane
:-))))))))))))
А где толсто там что?
:-)))))
Читаю сейчас отца Брауна ;-)))))
Оччень в тему, спасибо :-))))) 17.04.2007 15:59:35, Ejik v tumane
А вот насчет толсто - умолчали. Вот всегда так в этих книгах - заманят и бросют :(((
Ох, поеду-ка я домой. С собакой погуляю :))) 17.04.2007 16:18:29, Oblina
Ох, поеду-ка я домой. С собакой погуляю :))) 17.04.2007 16:18:29, Oblina
Зонтик не забудьте :-))))))))))
17.04.2007 16:24:31, Ejik v tumane
Ну, зонтик-то у меня всегда с собой, особенно в солнечную погоду. Но моя маленькая псина обладает такой харизмой, что любая собака уступает ей дорогу. Да и люди предпочитают не оказываться у нас на пути. И ведь не гавкнет ни разу, не зарычит. Как-то сами расступаются :)
17.04.2007 16:36:51, Oblina
Уважають (как пить дать)
:-)))))))))))
17.04.2007 16:42:02, Ejik v tumane
:-)))))))))))
17.04.2007 16:42:02, Ejik v tumane
И? (затаив дыхание :-)
17.04.2007 14:44:33, Ejik v tumane
Я бы поставила против, если бы знала ЭТОГО :-)))
17.04.2007 15:10:42, Ejik v tumane
Знать - не обязательно, представить - легко :)))
Очередной рабочий момент. 17.04.2007 15:12:56, Oblina
Очередной рабочий момент. 17.04.2007 15:12:56, Oblina
оооооо! Тогда присоединяюсь, а убивать будем "эстетично" или "дёшево надёжно и практично"?
:-)))))))))))))))))))))))
17.04.2007 15:16:17, Ejik v tumane
:-)))))))))))))))))))))))
17.04.2007 15:16:17, Ejik v tumane
Надежно - это обязательно:) Элегантная простота - это, как правило, очень дорого. Зато результативно. "Пожуем - увидим" (с) :)))
17.04.2007 15:30:03, Oblina
на работу взяли. 17.04.2007 14:46:55, WildStitch
А то....
17.04.2007 14:45:19, Ejik v tumane
Вы их просто готовить не умеете :-)))))))))))))
17.04.2007 14:37:01, Ejik v tumane
похоже на ассоциативный тест, типа акула в бизнесе!))) Либо тест на нестандартные подходы :)))
17.04.2007 14:17:40, Бусьен
17.04.2007 14:17:40, Бусьен
А что за работа?
17.04.2007 14:07:43, Ejik v tumane
Нууууу, вообще это не правильно.
Для физиков и лириков д.б. разные критерии оценки.
:-))))) 17.04.2007 14:11:57, Ejik v tumane
Для физиков и лириков д.б. разные критерии оценки.
:-))))) 17.04.2007 14:11:57, Ejik v tumane
Акула - это еще маневр, это скорость, это красота, это элегантность. Это выбор! Акула далеко не всегда нападет. Да и не сказано, какая акула, просто - огромная.
17.04.2007 14:28:54, Oblina
А скорость больше с ластами ассоциируется :) 17.04.2007 14:34:52, ленУля
:) Не знаю :) Надо мне их поближе посмотреть. С яхты видели - красавицы! А скорость - класс! Мне, правда, больше дельфины нравятся. Хотя прожорливы не меньше акул:)
17.04.2007 14:39:35, Oblina
Вот именно, что ОГРОМНАЯ.
Какая нормальная девушка сможет применить к себе это определение? :)) 17.04.2007 14:32:14, Крымская
Какая нормальная девушка сможет применить к себе это определение? :)) 17.04.2007 14:32:14, Крымская
Эт точно. И кто здесь нормальная девушка:( Вот нельзя наступать на горло собственной пестне, хотела сказать, что ассоциирую себя с фотографом, но в исходном тексте такого персонажа не было. А все остальные мне как-то совсем никак. А огромная... как-то не напрягло. Больше вспомнилось, что у них шкура жесткая. Это к мании величия, что ли?
17.04.2007 14:36:46, Oblina
Я тоже ненормальная:), потому как плаваю с ружьём:)
Какая нормальня девушка такое будет такое с собой таскать по пляжу? :) 17.04.2007 14:39:19, Крымская
Какая нормальня девушка такое будет такое с собой таскать по пляжу? :) 17.04.2007 14:39:19, Крымская
Конечно, к мании :-)))))))))))
Хозяйка морей и океанов, mnstr опять же....
:-)))))))))))) 17.04.2007 14:39:08, Ejik v tumane
Хозяйка морей и океанов, mnstr опять же....
:-)))))))))))) 17.04.2007 14:39:08, Ejik v tumane
Вот из-за чего, кстати, я не переношу тестов. В жизни всегда есть варианты.
17.04.2007 14:19:24, Oblina
Море вариантов :-))))))))
17.04.2007 14:20:50, Ejik v tumane
Ну, море вариантов - это лишнее, на мой взгляд. Вот просто море - это вариант!
17.04.2007 14:25:39, Oblina
:-)
17.04.2007 14:32:18, Ejik v tumane
Воооот, военным (не высокого звания) я думаю ещё может не понравиться, да много в общем-то таких профессий и должностей, где важны стабильность и предсказуемость.
:-)))))))) 17.04.2007 14:17:15, Ejik v tumane
:-)))))))) 17.04.2007 14:17:15, Ejik v tumane
Я бы сказала, жаль, хорошие ребята лишись такого классного специалиста, не разглядели, а всё потому, что нетворческий подход к выбору, формальные надежды на формальный тест с таким ограниченным выбором :-)))))))))
17.04.2007 14:19:12, Ejik v tumane
Меня когда-то на заре молодости не взяли на работу, потому что давали тесты по Айзенку. и мой IQ оказался выше IQ начальника всего этого дела... инфа точная, с тех пор прям угораю над тестами и тестирующими - надо своими мозгами работать, своими... тестирование признаю только профессиональное...
18.04.2007 08:39:24, Moon
Не спорю, я об этом выше писала :-)))))
17.04.2007 14:46:20, Ejik v tumane
Разные взгляды на воспитание.Хоть разводись.
На Н..ом году жизни с мужем конфликты из за воспитания детей. По молодости поженились. Родился сын. Мы молодые,энергичные- вообщем не до детей было. Естественно все заботы легли на меня.
У мужа не первом месте была работа, работа и работа. Меня все устраивало,его тоже.
Если я не справлялась с воспитанием, то просила помочь мужа.
Меня воспитывали в строгости, но никогда физически не наказывали. Ругали часто- это да. Соотвественно и я так же воспитывала сына.Муж был не против. Муж же рос в семье- где все дозволено. Родители и до сих пор с детей пылинки сдувают- позволяют все.
На 14 году совместной жизни,когда у сына переходный возраст у нас рождается дочка.
Мужа как подменили. Он ее очень сильно любит, а вокруг вроде никого не существует.
Сейчас дочке 3 года. Балует ее во всем. Слово нельзя и наказания для нее не существует вообще. При этом сына как раз наказывать стал за подростковое хамство и вообще за любую провинность.Да и за просто детскую ревность.
Мои разговоры и просьбы не слышит.
Считает что нужно так и воспитывать- все разрешать ребенку, при малейшем писке- удовлетворить любое желание.Ну ладно- она была грудная. Но сейчас то она все понимает и манипулирует им и мной.
Стали на этой почве сильно ссорится.
Мне кажется муж чрезмерно требователен, иногда даже жесток с сыном. И так у парня переходный возраст.А дочка станет скоро просто не управляемая.
С мужем договорится не могу. Он считает - что в его семье единственное правильное воспитание было.
Может я не права?
17.04.2007 14:33:50, Нескажу
На Н..ом году жизни с мужем конфликты из за воспитания детей. По молодости поженились. Родился сын. Мы молодые,энергичные- вообщем не до детей было. Естественно все заботы легли на меня.
У мужа не первом месте была работа, работа и работа. Меня все устраивало,его тоже.
Если я не справлялась с воспитанием, то просила помочь мужа.
Меня воспитывали в строгости, но никогда физически не наказывали. Ругали часто- это да. Соотвественно и я так же воспитывала сына.Муж был не против. Муж же рос в семье- где все дозволено. Родители и до сих пор с детей пылинки сдувают- позволяют все.
На 14 году совместной жизни,когда у сына переходный возраст у нас рождается дочка.
Мужа как подменили. Он ее очень сильно любит, а вокруг вроде никого не существует.
Сейчас дочке 3 года. Балует ее во всем. Слово нельзя и наказания для нее не существует вообще. При этом сына как раз наказывать стал за подростковое хамство и вообще за любую провинность.Да и за просто детскую ревность.
Мои разговоры и просьбы не слышит.
Считает что нужно так и воспитывать- все разрешать ребенку, при малейшем писке- удовлетворить любое желание.Ну ладно- она была грудная. Но сейчас то она все понимает и манипулирует им и мной.
Стали на этой почве сильно ссорится.
Мне кажется муж чрезмерно требователен, иногда даже жесток с сыном. И так у парня переходный возраст.А дочка станет скоро просто не управляемая.
С мужем договорится не могу. Он считает - что в его семье единственное правильное воспитание было.
Может я не права?
17.04.2007 14:33:50, Нескажу
хочется сказать, что с акулой.... Но, наверное это не входит в "правильные" ответы...
Скорее, с тем, который без ничего...
И.:):):) 17.04.2007 14:05:09, PerCapita
Скорее, с тем, который без ничего...
И.:):):) 17.04.2007 14:05:09, PerCapita
С побережьем и водой
:-)))))))))))))))))) 17.04.2007 14:04:32, Ejik v tumane
Мне кажется такого отвтеа не предвидилось вообще... И Вы бы имели вное преимущество! ;-)) Мне это в голову не пришо.
Хотя есть еще один ответ - с автором картины. ;-)))))))) 17.04.2007 14:07:20, Kurmen
:-)))))))))))))))))) 17.04.2007 14:04:32, Ejik v tumane
Хотя есть еще один ответ - с автором картины. ;-)))))))) 17.04.2007 14:07:20, Kurmen
:-))
17.04.2007 14:09:44, Ejik v tumane
В клетке)
17.04.2007 14:03:57, Марикка
С тем, который с ружьём:)
17.04.2007 13:58:08, Крымская
Да я вообще понял одно -работате тот, кто хочет работать.
А руководит тот кто хочет руководить.
И очень редко хороший работник становитсяхорошим руководителем. Слишком люит роботать....
:=))))) 17.04.2007 14:47:47, Kurmen
Ага, на одном джипе видела надпись: работает тот, кто не умеет ловить рыбу!
:-))))))))))) 17.04.2007 14:40:44, Ejik v tumane
:-))))))))))) 17.04.2007 14:40:44, Ejik v tumane
А руководит тот кто хочет руководить.
И очень редко хороший работник становитсяхорошим руководителем. Слишком люит роботать....
:=))))) 17.04.2007 14:47:47, Kurmen
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
