Объясните мне - те, кто угробил массу сил и море времени на то, чтобы "восстановить отношения с мужем": ЗАЧЕМ? Зачем Вы это делали?
Потратили годы, пролили слезы, претерпели разочарования и унижения...
А что-то хорошее и полезное для Вас лично в этом было? Неужели неясно, что разбитая чашка после склеивания будет уже не совсем и не для всего пригодной и некрасивой?
Неужели неясно, что когда люди становятся неинтересны друг другу, то их пути расходятся, а попытки быть вместе - мучительны и отдают садо-мазохизмом?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А зачем "восстанавливать"?
03.01.2007 23:04:53, навеяло массовым спросом122 комментария
Я восстанавливала (правда уходил только на неделю), потому что нехотела оставаться одна с ребенком и понимала что наврятли кого-то себе найду (ну объективно не красотка). А еще потому что жили хорошо - "тиш дп глпдь дп божья благодать". А еще потому что родители не разводились. А еще потому что если закрыть глаза на эту вот ситуацию - всегда был идиальным для меня и гарантии что другой, новый (если появится) будет пусть не лучше а хотябы таким же нет никакой. А так же знаю что наверное процентов 80 мужчин гуляет (у самой много друзей-мужчин, которые со мной делятся).
09.01.2007 16:39:08, мисс Ч
Вы знаете, говорят, что дети и разведенных семей очень часто разводятся уже в своих браках. А почему, потому что не видели другого пути решения конфликта в семье, как развод, т.е. не научились они этому на примере своих родителей, вот и свои проблемы решают таким же путем. А вот если бы видели как мама с папой решили эту проблему, то и для них бы легче было. Поэтому нужно, я считаю, дожить эту ситуацию до конца, чтобы исчерпать все варианты для себя полностью, а затем отдохнувши идти к новым отношениям, но уже с обогащенным жизненным опытом.
04.01.2007 17:50:56, любчик
+1. И еще добавлю, что в семьях, где были уходы, а потом возвращения одного из родителей обратно, вот у детей, выросших в таких семьях разводы куда как чаще. Понимают они, что тяжело жить в склеенных посудинах.
05.01.2007 01:46:35, Alva
+1. У несчастливой матери не может быть счастливых детей... Эта фраза, которая послужила толчком для развода моей мамы, чему я очень рада, ее сказала одна мудра женщина.
06.01.2007 23:13:12, КисяD
мда? а я вот смотрю на свою лучшую подругу и мне ее жалко до слез. Мы в одно и то же время вышли замуж, дети рождались с интервалом в пару месяцев, с мужьями проблемы в одно и то же время были - после десяти месяцев брака и когда младшим детям года небыло. Оба наших мужа вдруг влюбились и оставили жен и детей на произвол судьбы, без копейки денег. Обе мы были на то время практически без опыта работы и под 30 и обе выкарабкивались ногтями и когтями лишь бы выжить и прокормить себя и детей. Обе выкарабкались. К обоим через год мужья вернулись. Разница между нами в том, что я разведена, а она нет. Я со своим восле этого возвращения рассталась, она - нет. И они до сих пор вместе и все эти годы его на себе тащит. Стоит ли это того? Я долго не могла понять почему так. Пока не пообщалась с ее мамой и не увидела что она точно так же тащит ее отца. Который пьет, ничего не делает и не зарабатывает. И вот у дочери такая же судьба. И что лучше - развестись и жить по-человечески и встретить новую любовь и нормальные отношения или повторять судьбу родителей? ИМХО, не всегда опыт родителей такая уж хорошая штука и не каждую семью стоит сохранять.
04.01.2007 18:21:28, WildStitch
Сила женщины?
Угу... Это если только в виде мантры читать для самоуспокоения и поддержания самооценки. Когда больше ни на что не способна. 05.01.2007 01:06:08, ЕК настоящая
Разбираться и прощать - разные вещи.:)
Выводы делать надо. Уроки - если получится. Но причем тут "простить и пустить обратно"? 05.01.2007 23:09:47, ЕК настоящая
вот до сих пор как-то не задумывалась об этом, но и правда ее дети ее ни в грош не ставят. Сын старший вообще не реагирует, что бы она не говорила в упор не слышит, а дочка (8 лет) запросто может ударить мать просто так. Мы как-то на концерте были вместе, так она ее так по коленке хряснула, меня аж передернуло всю. :( А ведь муж ее тоже иногда поколачивал раньше (сейчас не знаю, не видела сама и она не рассказывает, но судя по поступкам детей, вполне возможно).
Не представляю чтобы мои дети так ко мне относились. :( 04.01.2007 21:16:08, WildStitch
вообще-то,дети могут быть благодарны матери за то, что она оставила им в семье отца...
потому что он может как угодно тр-ться на стороне, но быть при этом любимым папой.
Все эти марсианские лубови между мамой и папой - не децкой дело, не берите на себя лишних функций в роли ребенка. 04.01.2007 21:11:04, ZAIA
это все много от чего зависит. Могут и тряпкой считать, а могут и по-другому...
по отношению к семье дедов говорю... Там тяжко было. мама моя своего отца по-моему до сих пор не простила, оттуда миллионы проблем ( и разрыв с моим отцом в том числе), а вот как бабка умудрилась простить деда... не знаю... и спросить уже не у кого...то есть похоже мама бабушку не очень уважает за то прощение, а я - уважаю... 04.01.2007 21:08:32, Пионерка
Во всех известных мне семьях - обратная ситуация.
Во всех, без исключения.:) 05.01.2007 00:50:07, навеяло массовым спросом
Во всех, без исключения.:) 05.01.2007 00:50:07, навеяло массовым спросом
04.01.2007 18:21:28, WildStitch
Думаю, что опыт родительской семьи никуда из себя не деть, конечно, если с родителями жила с рождения, потому что это первые люди, которых мы копируем, наш фундамент так сказать, а вот что мы на него сознательно настроим-это уже другой вопрос. А если безсознательно, то наверное точно такое,какое в семье было, токо более современное, тут уж родителям вообще соваться нельзя, потому как если проще ситуацию не разобрали в свое время, то сейчас уж точно нет. А сохранять семью, это как получится, я за то, чтобы все варианты пройти для сохранения семьи, а потом уж решить, стоит ли эта семья-этих усилий. Но в любом случае, детям нужно показывать, что все проблемы можно решить, только какой путь избрать-это уже их дело!
04.01.2007 18:33:15, любчик
Если дети уже не грудные, то трудно от них скрыть, допустим, временное (эдак годиков в несколько) отсутствие дома отца. Более того, если отец не совсем уж подлец, то наверняка с детками своими всё это время отношения поддерживал и скорее всего навязывад для общения свою новую марсианскую лубовь. И вот когда, скажем, та самая марсианская лубов папы чего-нибуть там взбрыкнет и папа приползет таки домой якобы семью разрушенную восстанавливать, а мама, спаси Бог, его обратно пустит дабы испробовать, как вы говорите все способы сохранения непонятно уже чего, то кем дети будут эту маму считать? Половой тряпкой, об которую можно и нужно ноги вытирать, то есть с... ей в глаза, всё божья роса?
04.01.2007 20:24:35, Интересуюсь я
А если мама половая тряпка, то и папа - побитая собака, получается. Или мужчина выглядит гордо, когда опять хочет в семью вернуться? Помоему, ему хуже некуда. А вот мама как раз на коне, в виде победителя, типа, все равно ко мне приполз...;Как такой вам сюжетик? А насчет простить человека, это не слабость, а сила женщины. Хотя простить и принять, не получается, потому как обида сильней всех разумных доводов.
05.01.2007 00:12:42, любчик
Принимающая сторона несет обычно бОльшие затраты, чем возвращающаяся...Но это не сила и не слабость, это просто затраты, которые могут быть не оправданы, и скорее всего не будут оправданы... Нужно смотреть на несколько шагов вперед...
05.01.2007 01:43:43, Булочка настоящая
Папа выглядит гордо, когда его в семью чуть ли не насильно "ВОЗВРАЩАЕТ" мама, клянясь в пожизненной к нему любви, не смотря ни на что. А в последних двух предложениях вы как-будто сами себе противоречите или получается, что мама по любому половой тряпкой будет выглядеть и тогда о чем спор?
05.01.2007 01:27:39, И.я
а зачем его насильно возвращать? ві меня неправильно поняли
05.01.2007 02:28:40, любчик
А и действительно. Зачем? Вы тему автора топика-то читали?
05.01.2007 02:39:53, И.я
Угу... Это если только в виде мантры читать для самоуспокоения и поддержания самооценки. Когда больше ни на что не способна. 05.01.2007 01:06:08, ЕК настоящая
А на что можно быть способной в такой ситуации? На месть кровавую? Или на что?
05.01.2007 01:23:59, любчик
если есть эта жизнь. А как же разобратся что произошло? Или обычно муж-козел, а жена белая и пушистая? Может еще и принцы есть, такие из себя идеальные?
Розбираться в этой ситуации нужно, одной или вдвоем, а не искать нового чела, чтобы опять козлом оказался. 05.01.2007 02:38:49, любчик
Розбираться в этой ситуации нужно, одной или вдвоем, а не искать нового чела, чтобы опять козлом оказался. 05.01.2007 02:38:49, любчик
Выводы делать надо. Уроки - если получится. Но причем тут "простить и пустить обратно"? 05.01.2007 23:09:47, ЕК настоящая
А если хочется пустить обратно? Почему нет? Неужели гордыня или обида так велика, что нельзя себе приятно сделать? Зачем вообще такую ситуацию возводить в состояние всемирного потопа? Есть вещи потяжелее, чем измена-это болезни, смерть близких и др. А к измене просто нужно по-другому относиться, ну потрахались, ну и что? Вот если квартиру в казино проиграть, это да-трагедия!
06.01.2007 13:56:28, любчик
!
05.01.2007 01:36:27, И.я
Не представляю чтобы мои дети так ко мне относились. :( 04.01.2007 21:16:08, WildStitch
Есть такая цепочка возможного восприятия ребенком своего родителя:
Ты бог.
Ты не бог.
Ты не бог весть что.
С первой частью мы быстро разобрались - "сама отвалилась". На второй чувствую себя вполне комфортно. Третья - чур меня! 04.01.2007 21:48:04, Oblina
Ты бог.
Ты не бог.
Ты не бог весть что.
С первой частью мы быстро разобрались - "сама отвалилась". На второй чувствую себя вполне комфортно. Третья - чур меня! 04.01.2007 21:48:04, Oblina
О чем и говорю.
04.01.2007 21:38:51, И.я
потому что он может как угодно тр-ться на стороне, но быть при этом любимым папой.
Все эти марсианские лубови между мамой и папой - не децкой дело, не берите на себя лишних функций в роли ребенка. 04.01.2007 21:11:04, ZAIA
Аха. Дети могут быть благодарны матери уже просто за возврат кормильца, если их семеро по лавкам, а маменька одна всех ну никак не прокормит.
04.01.2007 21:37:47, И.я
по отношению к семье дедов говорю... Там тяжко было. мама моя своего отца по-моему до сих пор не простила, оттуда миллионы проблем ( и разрыв с моим отцом в том числе), а вот как бабка умудрилась простить деда... не знаю... и спросить уже не у кого...то есть похоже мама бабушку не очень уважает за то прощение, а я - уважаю... 04.01.2007 21:08:32, Пионерка
Легко уважать, когда не знаешь что там было на самом деле.
04.01.2007 21:35:24, И.я
Могу говорить, пожалуй, только про нашу пару.
послезавтра годовщина свадьбы. Официально 12-я, неофициально +1 год.
так вот.после всего что было и "склеивали"
мы оба пришла к выводу, что этот последний год для нас был лучше, интереснее,продуктивнее, "супружнее" чем все предыдущие... Почему? Да потому что все заново. Заново у двух повзрослевших, помудревших людей, которых еще связывает очень многое. Банально - дети, имущество. Небанально - общность взглядов на основные , "базисные" проблемы... При том что мы были и остаемся разными. Экстраверт-интроверт, болтушка-молчун, спортсмен-"рохля" итп :))
Ну и вообще - дети подросли, стало больше времени и сил друг на друга... 04.01.2007 12:30:57, Пионерка
"Не восстанавливать", а поставить того, кто сбился с пути на путь истинный, чтобы потом услышать спасибо от любимого человека за то, что оказалась умнее и выстояла и пережила это унижение, зато сохранила семью.
03.01.2007 23:54:08, Женуш-ка
А как Вы определили, какой именно путь - истинный?
Кто Вам сказал, что Вы - человек, уполномоченный "наставить на путь истинный"?
Не представляю себе жизнь с мужчиной, для которого я - мессия... 04.01.2007 00:02:06, ЕК настоящая
Эээ... Обоснуй! В смысле - дай ссылку на заповедь о том, как жена должна внушить мужу, что она - смысл его жизни, а? :)
04.01.2007 00:29:06, ЕК настоящая
Хм. так мы должны с тобой про золотой ключик бы лучше, а не тратить время на ерунду :-))
04.01.2007 01:04:04, Kurmen
А какая тут связь с "поставить того, кто сбился с пути на путь истинный, чтобы потом услышать спасибо от любимого человека за то, что оказалась умнее и выстояла и пережила это унижение, зато сохранила семью." ?
04.01.2007 00:34:04, ЕК настоящая
Ну это просто развернутое толкование, воообщем то именно этой заповеди :-)
04.01.2007 00:37:31, Kurmen
Фигасе развернутое!
Такие герменевтические изыски до добра не доведут... 04.01.2007 00:41:21, ЕК настоящая
То есть Вы для Него определили, что в Вас назначение и смысл Его жизни?
Круто. 04.01.2007 00:20:02, ЕК настоящая
А, может, как раз он-то и встал, наконец, на истинный свой путь, еще и партнера(партнершу) освободил для лучшей жизни? И единственное здесь правильное флаг ему в руки и барабан на шею? Мы не вправе решать за кого-то. Что наше, то вернется.
04.01.2007 00:01:42, )))
Серьезно. Так было в моей жизни. Пока не жалею...
03.01.2007 23:58:00, Женуш-ка
Кто Вам сказал, что Вы - человек, уполномоченный "наставить на путь истинный"?
Не представляю себе жизнь с мужчиной, для которого я - мессия... 04.01.2007 00:02:06, ЕК настоящая
Истинный путь - это жена и ребенок. Мой муж с помощью любовницы пытался уйти от проблем, но в результате обрел их еще больше. Я пыталась сохранить семью и у меня это получилось. Муж мне очень благодарен за это, так как свою связь считает самой большой ошибкой в жизни. Я считаю, что нужно хотя бы пробовать восстанавливать отношения, а не рубить с плеча от обиды. Попытка не пытка, в конце концов, кто-то же из двоих супругов должен обладать здравым умом.
04.01.2007 00:09:06, Женуш-ка
А как насчет "не прилюбодействуй" ?
04.01.2007 00:32:30, )))
Так жена его прелюбодействовать поди не один раз в неделю заставляет :))) Т.к. брак скорее всего гражданский и сексом они занимаются не ради получения потомства :))))
PS Не судите и не судимы будете :))) 04.01.2007 00:39:57, lenok_
PS Не судите и не судимы будете :))) 04.01.2007 00:39:57, lenok_
Насколько мне известно прелюбодеяние это секс вне брака с кем бы то ни было. Венчание в церкви стало традицией гораздо позже того, как Христос завещал людям свои заповеди. Я считаю, что пара становятся мужем и женой с того момента, как они начинают жить вместе, и тем самым берут на себя ответственность, прежде всего, перед своей совестью (Богом, если хотите).
Проблема только в том, что после 5-6 лет вот такого брака, некоторые мэны, с том же самым интузиазмом, с которым эту ответственность брали, ее с себя и снимают. 04.01.2007 00:48:11, )))
Проблема только в том, что после 5-6 лет вот такого брака, некоторые мэны, с том же самым интузиазмом, с которым эту ответственность брали, ее с себя и снимают. 04.01.2007 00:48:11, )))
Так чтобы мужчина и женщина начали жить вместе они дрлжны были пройти некоторую церемонию - ну а как назвать ее венчание или по другому это уже не суть. Секс до брака не приветствовался :)))
04.01.2007 00:51:56, lenok_
Такие герменевтические изыски до добра не доведут... 04.01.2007 00:41:21, ЕК настоящая
Круто. 04.01.2007 00:20:02, ЕК настоящая
Если же этих ценностей нет - то я полностью с Вами согласен. 03.01.2007 23:49:50, Kurmen
Т.е. общие дети - это то, во имя и ради чего необходимо жить вместе, склеивать, восстанавливать?
03.01.2007 23:51:15, навеяло
и все, кто это непонимает, рушат свои семьи.
семья - это постоянный труд. тяжелый, но счастливый. 03.01.2007 23:55:01, ОООльга
Когда семья превращается в труд, хочется бежать от туда очень быстро и никакие дети этому не помешают.
04.01.2007 00:03:56, Ольга*
Вся наша жизнь труд в итоге.На себя или на длругих. семья - на себя. 04.01.2007 00:08:28, Kurmen
Не. Семья для отдыха и комфорта. Если я должна еще и трудиться, то пусть проваливают. Одной гораздо лучше жить, удобнее и проще.
04.01.2007 00:15:29, Ольга*
Не командный Вы игрок)))
04.01.2007 00:24:02, Булочка настоящая
У нас все индивидуалисты. Два директора на одну семью уже имеем :))) и ребеночек желает быть исключительно топ-менеджером :))) Какие уж тут команды с бригадами. Не до них совсем.
04.01.2007 00:35:01, Ольга*
а все одно)) колхоз - дело добровольное
04.01.2007 00:31:46, Булочка настоящая
Отдых - это просто смена деятельности. Академик Павлов :-)) 04.01.2007 00:18:22, Kurmen
Тогда они про какую работу в семье рассуждают? Как ужиться друг с другом?
04.01.2007 00:24:49, Ольга*
Чтоб потом при разводе не жалеть , во что куча собственного труда вложена?
04.01.2007 00:07:33, )))
Твое мнение озвучила сейчас жена. Достаточно.:))) 04.01.2007 00:12:39, ЕК настоящая
просто ты не способна признать, что в глубине души считаешь мое мнение правильным, но для тебя недоступным :)
04.01.2007 00:36:28, AleXXX
Это шедевр - "считать правильным", но при этом "недоступным" пониманию. 04.01.2007 00:42:24, ЕК настоящая
недоступным - имеется ввиду то, что тебе это слабо реализовать на практике
05.01.2007 19:05:49, AleXXX
Потому что мне это НЕ надо.
Я буду жить с мужчиной, который уважпет меня, а не с тем, с которым надо все время "склеивать". 05.01.2007 23:12:32, ЕК настоящая
ты считаешь, что уваженя достаточно для нормальной семьи? Это важная составляющая, но ничего не обепечивающая.
06.01.2007 12:32:48, AleXXX
нет, просто термин "склеивать" не совсем удачно выбран. Скорее - укреплять... Простим женщину, любящую глинтвейн.
Пример - перед глазами. Сидит жена за компом (тока что) и говорит - надо бы курицу с картошкой из вока переложить в емкость и убрать в холодильник. Я иду и убираю. А вот я сижу за компом и говорю - попить бы чайку, жкна идет и приносит чай с любимой конфеткой. Вт это и называется. Потому как если бы она пошла убирать курицу в холодильник, а я - сам себе чай делать, было бы скучно и тоскливо, а тут - дважды проявление любви и заботы... Этим все и крепится и клеится... 04.01.2007 00:24:10, AleXXX
Пример - перед глазами. Сидит жена за компом (тока что) и говорит - надо бы курицу с картошкой из вока переложить в емкость и убрать в холодильник. Я иду и убираю. А вот я сижу за компом и говорю - попить бы чайку, жкна идет и приносит чай с любимой конфеткой. Вт это и называется. Потому как если бы она пошла убирать курицу в холодильник, а я - сам себе чай делать, было бы скучно и тоскливо, а тут - дважды проявление любви и заботы... Этим все и крепится и клеится... 04.01.2007 00:24:10, AleXXX
а ЗАЧЕМ иначе жить вместе? Когда люди оздают семью, у них есть такая установка. Но из-за лени и нежелания еженевных уражнений семьи разваливаются. Желания надо подкреплять действиями. У кого-то это получается неосознанно, кому-то приходится пропускать это через моск.
04.01.2007 12:16:21, AleXXX
Семьи таки разваливаются именно от того, что такая мысль(не быть вместе) вообще допускается. Сбежать всегда легче. Зачем вообще "упражняться ежедневно", если можно просто сбежать? 04.01.2007 13:55:51, фьялка
Так это он потому говорил, что идиотом не хотел выглядеть.. Типа "зелен виноград" :)
04.01.2007 14:34:58, AleXXX
Дело не в широте вбора, а в целенаправленности. Я с 30 лет осознанно искал жену... Три года. Главное - в осознанности.
04.01.2007 14:47:27, AleXXX
Иначе бы Вы не написали, что "семья - это постоянный труд. тяжелый, но счастливый."
Вы пишете: "...ради семьи стоит ежедневно и ежечасно склеивать и восстанавливать отношения."
Ради чего? Ведь семья - это и есть отношения.
Могу только посочувствовать Вам, если Вы ежедневно не радуетесь, а трудитесь, склеиваете, восстанавливаете... А кто у вас в семье ежедневно рушит отношения-то?
<потому что любовь-морковь-луна-звезды и прочее держат недолго.>
Фигею...
Мешать в кучу и ставить в один ряд любовь и "морковь-луну-звезды"?
Т.е. любовь не держит? 04.01.2007 00:10:33, ЕК настоящая
От того, что ты не видишь в этих словах реального смысла, произошло то, что произошло - разрушенное восстановлению и склеиванию не подлежит.
Точные формулировки желаете? Подлость, измена, предательство - вот они. Давно придуманы. 04.01.2007 13:00:59, Знайка
Точные формулировки желаете? Подлость, измена, предательство - вот они. Давно придуманы. 04.01.2007 13:00:59, Знайка
Я бы поменял местами посыл и утверждение.
Разрушенное восстановлению и склеиванию не подлежит. Коль скоро оно разрушено. Можно пытаться создать новое, опираясь на множество помогающих факторов.
Редко получается.
Главное, не пытаться разобраться в том, откуда пошло разрушение. Можно для себя обнаружить неприятные вещи:) 05.01.2007 01:36:59, опыт
Разрушенное восстановлению и склеиванию не подлежит. Коль скоро оно разрушено. Можно пытаться создать новое, опираясь на множество помогающих факторов.
Редко получается.
Главное, не пытаться разобраться в том, откуда пошло разрушение. Можно для себя обнаружить неприятные вещи:) 05.01.2007 01:36:59, опыт
Ты и самаа это делаешь каждый день со своим Димой же :-)) Просто для тебя это не труд - а забава :-)) 04.01.2007 00:15:07, Kurmen
Я просто не единожды слышала эту идею - над семьей надо постоянно рнаботать ,это тяжкий труд и пр. ...Мы в семье не работаем, мы ею наслаждаемся и отдыхаем. И, признаться, я с трудом представляю радость от семьи, если она настолько обременительна. Если это ТЯЖКИЙ труд, за которым следует такой же труд...труд... а отдыхать тогда где? С кем? мОжет именно эти трудяги льют здесь потом слезы о распавшейся семье и ушедшем муже?:)... 04.01.2007 02:18:39, Ярина
кому-то удается быть стройным, не прилагая к этому никаких усилий. Кто-то умеет контролировать свою прожорливость, сидеть на диетах и заниматься спортом. Но при этом очень много толстых, ленивых и омерзительных существ, которые жрут как свиньи и/или больны...
04.01.2007 12:18:51, AleXXX
Чего они там склеивают каждый день в семье? Я ничего не склеиваю, хоть уже 18 лет замужем и все за одним и тем же мужем :))) Мож живу не правильно?
04.01.2007 00:26:48, Ольга*
[пусто]
04.01.2007 00:22:22
А ведь скольких проблем можно было бы избежать, если формулировать свои мысли корректно и выражать чувства адекватно... 04.01.2007 00:53:41, ЕК настоящая
Я уже написал вверху.
Но иногда - и склеивать тоже, когда пропустил период создавания и формирования. 04.01.2007 00:28:18, Kurmen
Извиняюсь за каламбурчик, но что есть семья? Это 7Я. ))
03.01.2007 23:53:47, Знаем.Плавали.
А что, разве бывают такие пары, у которых за долгие годы никогда не случалось подобного ?
Неужели все мужчины так же, как в первый год знакомства, любят своих жен ? Или жены - своих мужей ? Так же любят и хотят ?
И все, как один, смогли противостоять искушениям, появляющимся в их жизни ? И никогда у них не возникало ощущения скуки, как-будто что-то не так в жизни, что-то не то... Неужели никто не совершает ошибок ? А те, кто их совершает - обязательно должен быть "послан", потому уже "не близкий, не родной и не люимый, а просто ГАД, раз так"...
Вам не странно ? 03.01.2007 23:22:31, Не знаю
Вы удивитесь, но бывают пары, у которых, гораздо все лучше, чем в первый год :)
А искушения появляются только тогда, когда ты хочешь (подсознательно), чтобы они у тебя появились, т.е. в душЕ уже есть место для этих искушений, по-другому, просто не бывает, такова человеческая природа, которая не терпит пустоты :) 04.01.2007 08:38:42, Елена Д.
Неужели все мужчины так же, как в первый год знакомства, любят своих жен ? Или жены - своих мужей ? Так же любят и хотят ?
И все, как один, смогли противостоять искушениям, появляющимся в их жизни ? И никогда у них не возникало ощущения скуки, как-будто что-то не так в жизни, что-то не то... Неужели никто не совершает ошибок ? А те, кто их совершает - обязательно должен быть "послан", потому уже "не близкий, не родной и не люимый, а просто ГАД, раз так"...
Вам не странно ? 03.01.2007 23:22:31, Не знаю
А искушения появляются только тогда, когда ты хочешь (подсознательно), чтобы они у тебя появились, т.е. в душЕ уже есть место для этих искушений, по-другому, просто не бывает, такова человеческая природа, которая не терпит пустоты :) 04.01.2007 08:38:42, Елена Д.
Когда говорят "восстанавливать" и тратят на это годы, слезы и прочее, то это уже не просто "ошибки" и "скука", это уже расхождение мировоззрений и жизненных приоритетов.
03.01.2007 23:24:43, навеяло
А где граница этого времени, когда точно знаешь, что дальше - это уже ошибка ?
03.01.2007 23:30:11, Не знаю
Граница - чужие глаза супруга. ИМХО.
03.01.2007 23:32:31, Знаем.Плавали.
Тут согласна. На все 100
Поэтому у меня пока есть надежда. 03.01.2007 23:33:43, Не знаю
Поэтому у меня пока есть надежда. 03.01.2007 23:33:43, Не знаю
На что? (читая ваш топик)
03.01.2007 23:34:39, навеяло
Глаза пока не чужие
03.01.2007 23:37:51, Не знаю
А что в них?
03.01.2007 23:41:36, навеяло
Вряд ли это измеряется временем. Кажется, граница там, где начинаются базовые расхождения в целях, ценностях, отношении к важным для каждого вопросам.
03.01.2007 23:31:42, навеяло
А любовь, она зла......
03.01.2007 23:21:45, )))
Не верю!
(в такую любовь) 03.01.2007 23:22:56, плагиатор
(в такую любовь) 03.01.2007 23:22:56, плагиатор
Ваше право. )))
03.01.2007 23:29:30, )))
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
