про измены и реакцию на них читать увлекательно - на ответы можно мысленно бирочки крепить: эта сама изменяет, а этому изменяют. адназначна.
поэтому встаёт вопрос: у вас двойная мораль - одна для себя, а вторая для супруга(и) - или одна и та же?
или ещё конкретнее: неужели вы можете на 100% быть уверены, что вас в жизни не "накроет" так, что вы не то что про мораль - про себя забудете?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Психология
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Мораль может быть у каждого своя, я, честно говоря морали вообще не признаю - для меня как-то важнее понятие совести.
А вот договоренности должны быть едины для всех.
Я не 100% уверена, что меня не "накроет". Но ведь речь шла в исходном топе не о "накрыло", а о сознательном, многолетнем обмане.
А накрыть может каждого, но если это со мной случится - я не буду кричать, что это хорошо, и буду прекрасно осознавать какую боль я могу причинить живущему рядом со мной человеку.
05.04.2006 00:12:15, Artemis
А вот договоренности должны быть едины для всех.
Я не 100% уверена, что меня не "накроет". Но ведь речь шла в исходном топе не о "накрыло", а о сознательном, многолетнем обмане.
А накрыть может каждого, но если это со мной случится - я не буду кричать, что это хорошо, и буду прекрасно осознавать какую боль я могу причинить живущему рядом со мной человеку.
05.04.2006 00:12:15, Artemis
[пусто]
04.04.2006 17:44:58
Некоторый опыт и приобретать не стоит... А приятно все-таки побыть "маленькой", когда с 4,5 лет все "старшая", да "старшая" :)))
05.04.2006 11:02:28, ленУля
А как это "накрывание" происходит?
Ну не было со мной такого ни разу (наверное, я - бревно), а ведь интересно... 04.04.2006 19:03:24, Лида Удоева
меня "накрывало", но абсолютно сознательно :) т.е. я могу не допустить того, чтобы меня "накрыло" и почему-то мне не верится, что другие прям таки голову теряют, ничего не соображают и сделать с собой ничего не могут, как правило просто не хотят, ну получают кайф от своего состояния.. правда очень удобно "прикрыться" тем, что вот, мол "накрыло" :)
05.04.2006 07:06:30, Елена Д.
:-) Так я не поняла - Вы себя считаете "маленькой" или таки "большой" ;-))) (см. высказывания Хлопушки и кошки драной, на которые я и отвечала) :-)))
05.04.2006 19:50:40, Tomsik
Ну не было со мной такого ни разу (наверное, я - бревно), а ведь интересно... 04.04.2006 19:03:24, Лида Удоева
маленькие?:) И те, кто уж больше 10 лет в браке?:))
04.04.2006 18:08:39, кошка драная
А можно поподробнее что значит "накроет"? Сижу я в гостях никого не трогаю ну пускай без мужа и тут на меня набрасывается незнакомец? А с фига я тут же брошусь ему оральный секс организовывать в ближайшей комнате то? есля я пьяная буду, то просто усно ну точно не до измен. А если начнут красиво ухаживать, я ж не стерва чтоб ни себе ни людям, вовремя товарищу объясню, что может рассчитывать только на верную дружбу....
Жизнь по-моему не роман в мягкой обложке: "он взглянул на нее, и у нее все занялось между ног"... Сорри... Или я бревно, и нормально чтоб "занималось" при каждом чужом взгяде.... 04.04.2006 17:11:38, Moon
Жизнь по-моему не роман в мягкой обложке: "он взглянул на нее, и у нее все занялось между ног"... Сорри... Или я бревно, и нормально чтоб "занималось" при каждом чужом взгяде.... 04.04.2006 17:11:38, Moon
ну вот я деревянная но не понимаю... плиз, расскажите хоть один пример.Ну. Вы сидите в гостях. Там симпатичный незнакомец оказывает Вам знаки внимания. В какой момент накрывает то?
05.04.2006 09:59:55, Moon
2) Чтой-то до сих пор не "накрывало". А если серьезно, то я бы мучилась жить с человеком, который несчастен по моей вине. Эдак проще развестись, чем каждый день терпеть такой кошмар.
3) Я не верю в то, что "страстное чувство обрушилось как цунами", а жертва этого чувства - ни сном, ни духом. Ну не бывает такого. Сначала "играются в любовь", а потому и начинаются серьезные дела... А нефиг было играться! 04.04.2006 16:27:31, Лида Удоева
Это отвратительное чувство, когда душевные страсти на пределе, я такое пресекаю, мозг перестает работать и делаешь много-много глупостей. Для замужества выбирала человека душевно комфортного для меня. Муж оказался человеком настолько достойным по всем пунктам (исключая всякую мелочь), что даже если накроет, это останется только моим переживанием, никаких развитий событий просто не допущу.
Мозгами надо жить и думать, а не другими частями тела. Допускаю, что скорее разведусь, если вдруг в наших отношениях наступит точка бифуркации, когда по видению жизни мы перестанем понимать друг друга. Как было у моих родителей после развала союза. Мама воприняла новое с энтузиазмом, начала очень хорошо зарабатывать, а папа до сих пор жалеет о развале и трясется, что его уволят. 04.04.2006 14:57:54, shura
Я уверена, что в жизни может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО. И то, что человек может себе изменить, а уж другому... Дело в том, что называть изменой. Мой топик был к стати именно об этом. По чему мы обязаны спать всю жизнь с одним человеком, а если иначе - это измена? Человек - не собственность.
04.04.2006 14:15:04, Лютик
А про то, что "накроет"... Есть хорошая присказка: "от тюрьмы и от сумы не зарекайся". Я только надеюсь, что если и "накроет", у меня хватит сил не изменить себе, чтобы потом не жалеть.
04.04.2006 13:16:00, ленУля
Ответу изменяют?? 04.04.2006 14:00:54, Лерес
абисняю: ответ выглядит ТАК или ИНАЧЕ, обозначая - с какой стороны автор смотрит на ситуацию, прикладывая её к себе чтобы ответить. теперь понятно? :)
04.04.2006 14:43:12, BagirRA
Вот если я не хочу знать изменяет мне муж или нет, значит он мне таки изменяет, а я дура предпочитаю держать глаза закрытыми?!
А я сейчас 100% уверена что нет у него никого кроме меня.Но это мое мироощущение в семье, и муж его не разрушает, а вот может-ли он так искусно вести двойную игру или нет за это я на 100% поручиться не могу, т.к у меня нет и небыло поводов его в чем-то подозревать, хотя теоретически у него была уйма возможностей мне изменять(а желания,говорит, нет)
Вот отсюда и примерка ситуаций на себя и мнение, а практики в решении таких проблем нет, сплошь одна теория. 04.04.2006 15:28:25, Лерес
[пусто]
04.04.2006 16:46:55
я чуть ниже ответила и ссылку дала :) для меня это несовпадение понятий, а вы ищете что-то дискомфортное :( ей-Богу не понимаю! :)
04.04.2006 17:03:08, BagirRA
У меня приятельница мужу такие ветвистые рога навесила! А в рассуждениях по поводу измен мужей она первая кричит:"как можно?", "какие мужики сво.." и т.д. и прекрасно себя при этом чувствует...
04.04.2006 12:43:14, Лик
Я вообще не воспринимаю секс как понятие из ряда "морально/не морально", "измена/не измена" - как для себя, так и для мужа. Но любовника у меня нет, как и у мужа - любовницы, насколько мне известно :-)
Если кто-то считает, что вполне допустимо есть мясо ляушек - не факт, что этот человек лягушек ест. :-) 04.04.2006 12:10:41, _Ирунчик
Если кто-то считает, что вполне допустимо есть мясо ляушек - не факт, что этот человек лягушек ест. :-) 04.04.2006 12:10:41, _Ирунчик
Долго врать в семье очень неудобно, мне кажется. Хотя любители есть, конечно. 04.04.2006 11:44:43, Фяка-Пфяка
Измену считаю явлением аморальным. Причем отношение одинаково что к себе, что к мужу.
Наверное, если мужа "накроет" - то один раз простить смогу. Именно Один раз, т.к. "все в жизни бывает, ну накрыло, ну переболел, ну осознал".
Про себя никакой гарантии на даю... Точнее так - есть в этой жизни одна ситуация в котороы процентов на 90 "поведусь"... Но это отдельная история. И вот к ней, и только к ней, у меня будет очень специфическое отношение...
А вообще... однажды изменила МЧ... после чего разшлась с этим человеком. Просто потому, что 1)- не смогла ему врать. 2) возникли новые отношения, которые поставили меня перед жестким выбором. 04.04.2006 11:29:25, Пантя
Наверное, если мужа "накроет" - то один раз простить смогу. Именно Один раз, т.к. "все в жизни бывает, ну накрыло, ну переболел, ну осознал".
Про себя никакой гарантии на даю... Точнее так - есть в этой жизни одна ситуация в котороы процентов на 90 "поведусь"... Но это отдельная история. И вот к ней, и только к ней, у меня будет очень специфическое отношение...
А вообще... однажды изменила МЧ... после чего разшлась с этим человеком. Просто потому, что 1)- не смогла ему врать. 2) возникли новые отношения, которые поставили меня перед жестким выбором. 04.04.2006 11:29:25, Пантя
поняла! :) чего вы у меня не догоняете ;) ОФФ: в западном интернете есть такое понятие как "таги" (tags), специально предназначенные для нестрогой категоризации. я последнее время много оних читаю, активно использую и считаю это вполне нормальным - в смысле абсолютно НЕ оценочным :) а вы понимаете так, словно я приговоры раздаю? вовсе нет!!! :)
04.04.2006 16:39:52, BagirRA
:) я не с миром - с интернетом, где tagging сейчас - любимая игрушка :). согласитесь всё-таки: здесь как раз и есть виртуальное сообщество.
04.04.2006 17:45:00, BagirRA
04.04.2006 17:45:00, BagirRA
Моя мораль такова, что каждый человек живет в свое удовольствие, но нужно нести ответственность за свои поступки ради удовольствия.
04.04.2006 10:37:20, puzikus
а платишь всегда: тем от чего отказался, за то что осталось. тут неизбежно встаёт вопрос про шило и мыло ;)
04.04.2006 10:43:11, BagirRA
Просто человек в большинстве случаев идет на поводу своих эмоций...а потом бац!!! и в старом браке не разобрался(на измену люди идут не от хорошей жизни) и в новых отношениях не то что хотелось бы.
Наверное никто до конца не знает что ему хочется и чем он готов заплатить за это. 04.04.2006 10:53:23, Puzikus
Наверное никто до конца не знает что ему хочется и чем он готов заплатить за это. 04.04.2006 10:53:23, Puzikus
Совсем не факт, что и ему будет также больно.
04.04.2006 11:08:03, ****
у меня мораль гибкая, что очень удобно для жизни :) а у супруга морать ессно своя - как может быть одна мораль на двоих? :)
а "накрывает" как раз людей с твердокаменными устоями. и бывает - жестоко ломает. 04.04.2006 10:24:37, Lii
а "накрывает" как раз людей с твердокаменными устоями. и бывает - жестоко ломает. 04.04.2006 10:24:37, Lii
но на _НИКОГДА_ уже не тянет ;) 04.04.2006 11:49:36, Сара Барабу
конечно, нельзя быть 100% быть уверенным и за себя и за партнёра, жизнь есть жизнь. Остаётся только верить, что и тебя не предадут и сам не причинишь близкому боли, даже за счёт своего временного сомнительного удовольствия...(Если веришь, что ваша любовь настоящая и на всю жизнь)
04.04.2006 10:18:13, казачка
Уверенной такой не могу быть, в жизни бывает всякое. Но, полагаю, у меня хватит объективности дать оценку своим постуркам:)
04.04.2006 10:08:45, Чернобурка
Это вечный философский вопрос. Имеет ли право человек на все? В конце концов все остальные вопросы так или иначе перекликаются с ним. Тварь ли я дрожайшая или право имею? Жить или не жить? и т.д.
О праве на свободу. О ее границах.
И в конечном итоге о смысле жизни.
И есть две позиции. 1. Да, человек свободен абсолютно, у него есть право на все, поскольку - А судьи кто?
2. Нет, поскольку там где свобода одного пересекается со свободой второго, она начинает нарушать уже свободу другого индивидуума также ценного для жизни и мира как первый...И тогда уже другой лишается права на все. 04.04.2006 10:04:32, от Булочки
О праве на свободу. О ее границах.
И в конечном итоге о смысле жизни.
И есть две позиции. 1. Да, человек свободен абсолютно, у него есть право на все, поскольку - А судьи кто?
2. Нет, поскольку там где свобода одного пересекается со свободой второго, она начинает нарушать уже свободу другого индивидуума также ценного для жизни и мира как первый...И тогда уже другой лишается права на все. 04.04.2006 10:04:32, от Булочки
Что до меня, то я циник. Моя личная мораль изначально предусматривает что в жизни может случиться абсолютно все. 04.04.2006 09:34:46, Леший
убийство для меня ЗА рамками морали, даже если в кавычки её взять ;)
про воровство: доброе - это как? 04.04.2006 09:46:19, BagirRA
про воровство: доброе - это как? 04.04.2006 09:46:19, BagirRA
не, все равно добавлю 5 копеек)
на тему того, что оно Не за пределами морали, а очень даже в рамках закона в том числе в разное время в разных странах
аборты по мед. показаниям, смертная казнь, дуэли, защита ребенка, война опять же(((( 04.04.2006 10:06:21, Джума
боевики забыли ;) многие смотрят на смачные детали убийства с чуть ли не восторгом
04.04.2006 10:08:03, BagirRA
интересно, а вас правда завораживают смачные детали аварий и катастроф? -(
04.04.2006 11:12:38, ****
знаю что большинство-да, завораживает. Какие-то психологические изыски даже читала на эту тему. 04.04.2006 11:35:50, Джума
Леший про парашют написал ниже. Робин Гуд "брал" у богатых и отдавал бедным. "Берегись автомобиля"- экспроприация экспроприаторов)))))) А война, голод, украсть кусок хлеба и накормить ребенка. Человек, забирающий то, что искренне считает своим... НЕ идеальные примеры, просто навскидку, но все зависит от отношения к поступку, т.е. от той самой т.з)))) 04.04.2006 09:54:00, Джума
у меня инстинктивный сильный страх воров и воровства: в раннем детстве соседка-девочка клептоманка была (а её папа был прокурором).
помню своё бессилие от того что она всё что ни попадя у меня с сестрой тащила, родители потом возвращали, а девочку, вроде, сильно били :(
короче, я на воровство смотрю с тех пор не как на моральное, а как на физическое уродство - вроде заячьей губы 04.04.2006 09:58:14, BagirRA
помню своё бессилие от того что она всё что ни попадя у меня с сестрой тащила, родители потом возвращали, а девочку, вроде, сильно били :(
короче, я на воровство смотрю с тех пор не как на моральное, а как на физическое уродство - вроде заячьей губы 04.04.2006 09:58:14, BagirRA
это даже не неправильно :( я не боюсь, а даже мысленно сторонюсь как уродства
04.04.2006 10:06:39, BagirRA
ага :) про (неявное) враньё ещё сатирик гениально сказал: "и самовар у вас электрический и сами вы неискренние". это и напрягает с приверженцами лжи :(
04.04.2006 10:34:26, BagirRA
ты прав, только я пишу как раз о том как понимаю это сейчас :) когда живу спокойно
04.04.2006 09:44:58, BagirRA
Да, я на 100% уверена, что подлости не буду делать. Если полюблю и не смогу с собой справится - значит, признаюсь мужу и мы расстанемся.
Нет, я не признаю понятие двойной морали. "Если я верблюда украл, то это хорошо, а если у меня верблюда украли, то это плохо" - кажется, это называется готтенготская мораль:)))) 04.04.2006 09:22:32, маугленок
Нет, я не признаю понятие двойной морали. "Если я верблюда украл, то это хорошо, а если у меня верблюда украли, то это плохо" - кажется, это называется готтенготская мораль:)))) 04.04.2006 09:22:32, маугленок
относительно ВСЁ!
Ведь каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один - жестокостью, другой -
Отравою похвал,
Коварным поцелуем - трус,
А смелый - наповал.
Один убил на склоне лет,
В расцвете сил - другой.
Кто властью золота душил,
Кто похотью слепой,
А милосердный пожалел:
Сразил своей рукой.
Кто слишком преданно любил,
Кто быстро разлюбил,
Кто покупал, кто продавал,
Кто лгал, кто слезы лил... 04.04.2006 09:26:07, BagirRA
Ведь каждый, кто на свете жил,
Любимых убивал,
Один - жестокостью, другой -
Отравою похвал,
Коварным поцелуем - трус,
А смелый - наповал.
Один убил на склоне лет,
В расцвете сил - другой.
Кто властью золота душил,
Кто похотью слепой,
А милосердный пожалел:
Сразил своей рукой.
Кто слишком преданно любил,
Кто быстро разлюбил,
Кто покупал, кто продавал,
Кто лгал, кто слезы лил... 04.04.2006 09:26:07, BagirRA
во! - обоюдные правила :), самое то.
кстати, что настораживает в такого рода топиках (вот и в теме "Разные ТЗ" тоже): люди считают нормальным менять ТЗ (читай: оценку ситуации) задним числом ради какой-то своей выгоды или невесть откуда взявшейся "особой своей правоты" :(. 04.04.2006 09:00:53, BagirRA
кстати, что настораживает в такого рода топиках (вот и в теме "Разные ТЗ" тоже): люди считают нормальным менять ТЗ (читай: оценку ситуации) задним числом ради какой-то своей выгоды или невесть откуда взявшейся "особой своей правоты" :(. 04.04.2006 09:00:53, BagirRA
Понятия не имю как осуществляется идея свободной семьи на практике, не уверена, что в ответ на "дорогой, ты где?" хочу получить конкретный ответ на ком он в данный момент((( Но если существуют какие-то приемлемые варианты, я их в конце концов найду. Потому что мужа люблю, семью свою очень ценю, но принципиально отказываться навсегда от чего-то, "неподобающего" приличной матери семейства, потому что так правильно- нах такая жизнь. 04.04.2006 09:18:22, Джума
Это не наезд, правда хочется понять Вашу позицию, Вы мне очень интересны. Проглядывая новые темы, Ваши посты читаю среди первых. :) 04.04.2006 11:44:32, Dixi
Границ нет. Мои собственные границы- моя совесть, или то что я называю совестью))) Т.е. некий мой личный баланс между хочу и моим самочувствием- не люблю когда мне стыдно, обидно, грустно, еще как-то, когда я не могу посмотреть кому-то в глаза, когда приходится избегать каких-то тем... просто если из-за чего-то я буду чувствовать себя плохо или хотя бы неуютно, хорошо задумаюсь делать или не делать, думать стану на тему стоит оно того или нет. Стоит ли поголодать ради фигуры или стоит ли съесть этот торт ради удовольствия от сладкого. Ну и дальше- смогу ли я съев торт справиться с самобичеванием и лишним весом, смогу ли никого не обвинить в том, что торты по всему дому раскиданы и вообще меня не кормят, потому и торт съела... 04.04.2006 12:35:42, Джума
"Семья тюремного типа" - это круто! Люди действительно все разные, и иногда настолько...
04.04.2006 09:25:26, маугленок
Читайте также
Тренды в воспитании детей в эпоху “умных” технологий
Как современные родители могут использовать “умные” устройства в воспитании детей
