Девушки.
У меня к вам вот такой вопрос, навеянный темами последних дней.
Насколько вам кажется допустимым делать явно неэтичные поступки - например без разрешения лезть в мобильник или комп мужа, делать првокации в форме собщений от его имени по томе же каналам для достижения своих целей?
Вы действительно придерживаетесь принципа - "цель оправдывает средства"?
Не кажется ли вам в связи с этим, что нарушив правила этичности Вы уже и сами не вправе предъявять своим мужьям никаких претензий - о той же измене, например, так как по существу вы ничем не отличаетесь от них - и вы и они обманывают, скрывают, лгут.
Можно ли делать чистые дела грязными руками?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Отцы и дети
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кстати, то же самое отношение к "чужой почте" в обеиx родительскиx семьяx, у братьев, сестер и прочиx родственников. 02.04.2006 12:46:30, Tomsik (navernoe, my vse troe "so sdvigom")
Я для себя открыл много нового. И убедился еще раз в остальном.
В целом - даже ярые оппоненты признают, что перлюстрация всегда крайний шаг и по возможности лучше его избежать.
С другой стороны, если человеку с детсва не привито уважение к личному пространству - все эти разговоры ему кажетмся глупыми и смешными.
Таким образом проблема права на личное информационное пространство существует лишь у соотвтествующе воспитанных людей. Возможно, что они более уязвимы в нашем обществе.
Дай нам всем Бог возможность не решать для себя такие пробелмеы!!!!
;-)) 01.04.2006 09:36:22, Kurmen
Соответствующе воспитанные люди, те самые, которые очень уязвимые, не будут шляться по любовницам, когда жена на даче, правда? Поэтому воспитанным людям нарушение личного информационного пространства не грозит...
01.04.2006 13:08:29, Июль
Вы серьезно счтаете, что у хорошо воспитанных людей нет любовниц? ;-))
Мне кажется воспитание - это не крылья святости, а навыки оставаться человеком и джентельменом если даже ты совершаешь совершенно неправедные поступки.
Кстати, инетересная темка. :-)) 01.04.2006 23:05:46, Kurmen
Джентльмен? Не, все проще:). Ну, хочется жеребцу джентельменом считаться, понятное дело:)...Но джентельменом это его не сделает:). Порода не та. Б...во, оно и есть... :).
Могу только пожелать таким джентльменам жену- леди;). 02.04.2006 16:27:03, Июль
Могу только пожелать таким джентльменам жену- леди;). 02.04.2006 16:27:03, Июль
хорошо воспитанные люди стирают свою почту,берегут нервы близких людей.
01.04.2006 23:58:04, все еще скрываюсь
О да...они будут любовниц "посещать".:) Разница существенная, конечно...Это их сделает воспитанными?
02.04.2006 16:29:00, Июль
02.04.2006 16:29:00, Июль
Но это тоже не совсем здорово, мне кажется, такие жесткие установки-то? И мне кажется нормальным где-то, когда женщина, вся в подозрениях, лезет в мобильник или аську мужа. То есть я вполне могу это понять, и трудно это осудить. Поговорить, конечно, было бы честнее, но... Короче, я понимаю, тех, кто сперва лезет в переписку. 01.04.2006 03:16:24, Ясень
если мужчина позволяет любовницам посылать смс,то это козел.потому как это глупость,детство,типа,я тете валентинку,ты мне валентинку,а жена -дура...а комп мужа должен стоять на работе,если он дома ,то это уже не мужа, а совместнонажитое имущество,значит,имеют право на него все члены семьи.Насчет провокаций,это хохма,классная хохма,дамы развлекаются,мужики разбегаются,неспрятавшемуся первый кнут...от обеих и поделом козлу.Этичность,ха!подарочек,не отдарочек,получай фашист гранату из кулацкого обреза.
31.03.2006 22:22:00, мимо шла
я никогда не делала того,что ты описал,но стараюсь придерживаться продекларированного тобой принципа.На протяжении 15 лет так получилось,что в моем поле зрения была одна супружеская пара,муж изменял жене по-черному,в моем понимании,это привести женщину в супружескую постель,пока жена на работе,даче и т.п.Она все знала,соседи,понимааашь,но ,как говорила,лучше буду "не знать".Через 15 лет,у нее 2 инфаркта, у него подорванное напрочь здоровье с тяжелым увечьем на работе,он никому не нужен,кроме нее, а здоровье у нее,сам понимаешь,помочь физически ему ей тяжело,одна надежда на дочь.Так не проще ли было устроить скандал и предъявить претензии, а не молчать,ведь ты же врач и знаешь,что пары нужно выпускать и выпускать их нужно на адресата,чтоб потом у самой не было проблем со здоровьем.Нельзя держать в себе совместные проблемы,их нужно решать любыми средствами,женщина с головой сама знает,что лучше.
31.03.2006 21:18:58, однако скроюсь
Главное, чтобы шито-крыто и он об этом не догадался, т.е. нужно качественно замести все следы:) Тогда никаких угрызений совести не почувствуешь:)
31.03.2006 20:44:06, Зеленоглазая Коза
В строку: мне казалось чудовищным лазить по карманам мужа, проверять телефон и т.д. Пока мне не позвонила любовница - мужа моего хотела к себе пригласить переехать на ПМЖ (вероятно, моего разрешения ждала - я не уточняла). Она комплексами не страдала, прошерстила содержимое его карманов, выудила мое имя, телефон, даже марку моей машины - всю персональную информацию.
И я после чувствовала себя такой беспросветной дурой!
Раньше бы узнала (посмотрев входящие, например) - с ним самим бы разбиралась, а не с его подругой 31.03.2006 19:53:24, Финифть
И я после чувствовала себя такой беспросветной дурой!
Раньше бы узнала (посмотрев входящие, например) - с ним самим бы разбиралась, а не с его подругой 31.03.2006 19:53:24, Финифть
Жены лезут к мужьям в мобильники и провоцируют своих мужей обычно тогда, когда УЖЕ закрались какие-то подозрения. И как оказывается в подавляющем большинстве случаев, подозрения эти небезосновательные. Так что мужья "начинают первыми". И вот уж в этом случае "все средства хороши". Чтобы не быть наивной дурой, и не узнать про любовницу мужа, когда он уже вещи пришел собирать.(ИМХО)
31.03.2006 18:14:27, Rина
Значит, человеку очень плохо, раз он дошел до такого. Так что я бы постаралась узнать, что его мучает и снять тревогу (ведь мне действительно нечего скрывать от него).
ПС: Имеется в виду нормальный, тактичный человек, а не ревнивый маньяк. Психов я по жизни стараюсь избегать. 31.03.2006 17:39:36, Лида Удоева
Интересно другое.
Залезает такая жена в мобильник и не находит там ничего. Или находит там СМС-ку от сослуживицы по работе, совершенно безобидную, что-то вроде "Жду как соловей лета, твой зайчик" - неужели подозрения такой жены развеятся?
Не проще ли сразу развестись? 31.03.2006 17:23:19, Случайно прочитавший
Залезает такая жена в мобильник и не находит там ничего. Или находит там СМС-ку от сослуживицы по работе, совершенно безобидную, что-то вроде "Жду как соловей лета, твой зайчик" - неужели подозрения такой жены развеятся?
Не проще ли сразу развестись? 31.03.2006 17:23:19, Случайно прочитавший
Уверена в том, что жены лезут проверять мобилки тогда, и только тогда, когда чувствуют, что муж уже давно сам нарушил все, что можно...ИнтуицЫя.
31.03.2006 16:55:43, Июль
Логически считаю неэтичным внедрение в пространство мужа. Но практически после возникновения подозрений себя остановить не смогла. Потому что тормоз в данном случае подействовал бы на меня отрицательней, т.к. знание происходящего за моей спиной важнее, чем этическая сторона. Более того, именно раздумье над перепиской мужа с любовницей позволило мне сделать выводы, как вести себя дальше. Если бы я узнала это позже и это было бы сне "как обухом по голове", то последствия были бы ужасны. Я не смогла бы контролировать себя и ситуацию, потому что эмоции выплеснулись бы сразу наружу. Сейчас, когда всё позади, я излечилась от желания полезть в его почту, потому что чувствую, что оснований лазить там нет. Так что этика ко мне вернулась. Предъявлять претензии мужу в измене я в праве независимо от того, читала я его почту или нет. Это вещи не взаимосвязанные.
31.03.2006 15:42:56, Блоха
У меня знакомая один раз так залезла в телефон к мужу... И поняла, что надо за мужем понаблюдать. Наняла специально обученых людей(!!!), поставила на прослушку его телефон (благо, была такая возможность и деньги), и ни разу об этом не пожалела. Ибо муж ее оказался мало того, что извращенцем (групповухи, гомосексуализм и т.п.), у него было налажено производство порно продукции, он организовывал притоны с несовершеннолетними, заманивал туда людей, снимал на видео, потом шантажировал. Еще женушка узнала, что в его планы входило привлечь в этот бизнес и ее, "скинуть ее в общак", точно так же шантажировать, потом запихнуть в психушку, лишить родительских прав, и стать полноценным владельцем квартиры на Ленинском, куда она его упорно не хотела прописывать :)) Я понимаю, что это звучит как бред, и, если бы все эти разборки не происходили на моих глазах, а бы никогда не поверила. Знакомую спасло то, что она это своевременно присекла, когда залезла к мужу в телефон.
Это я к тому, что цели бывают разные. Не зря же говорят :"Доверяй, но проверяй" 31.03.2006 15:42:25, Лоло
Привлечь могут как раз за недоносительство в таких случаях. По этому поводу есть статья.
А история явно параноидальная и что-то в ней недоговорено. 01.04.2006 09:16:57, Kurmen
Это я к тому, что цели бывают разные. Не зря же говорят :"Доверяй, но проверяй" 31.03.2006 15:42:25, Лоло
В 31 больнице на Ленинском работает врачом. Кандидат медицинских наук.
31.03.2006 17:01:43, Лоло
Конечно. Дело-то огласку не получило. Они просто развелись, и все. А доказать, чем он занимается, знакомая моя не может, ведь прослушка с ее стороны была нелегальной. За такие дела и привлечь могут...
31.03.2006 17:51:52, Лоло
31.03.2006 17:51:52, Лоло
А история явно параноидальная и что-то в ней недоговорено. 01.04.2006 09:16:57, Kurmen
1. Близкие родственники имеют право не свидетельствовать друг против друга. Так что статьи тут нет.
2. Тема действительно не раскрыта. Хотите поговорить об этом? ;) 02.04.2006 02:13:39, Лоло
2. Тема действительно не раскрыта. Хотите поговорить об этом? ;) 02.04.2006 02:13:39, Лоло
((нехорошо сказал,это не делает тебе чести
02.04.2006 00:00:21, удивилась
Тоже сижу и удивляюсь как у всех все на "личное" поделено.
У нас в семье 3 мобильника на 3 взрослых: я, муж и моя мама. Обязательно кто-то забудит зарядить ;-) Еще и дочка иногда берет. Почту друг друга мы читаем для интереса, хотя обычно второй всегда в копии - общие друзья. Пароли везде где есть общие конечно.
Мне не понять этих "личных пространств".
Телефон это средство коммуникации просто! Ведь в квартире у каждого нет своего личного телефонного аппарата :-)
31.03.2006 23:40:42, Olga U
Я попробую объяснить, вряд ли получится:)
Просто долгое время наше совместное сущестование было весьма доверительным. Мы не то что мобильниками легко менялись, зубную щетку в походных условиях могли взять друг у друга. Ну и так далее. То есть все вроде бы общее. И деньги в том числе. Мобильник - если у меня разрядился, а надо куда-то ехать, а муж - дома остается, легко мне давался... Ну не считала я никогда его мобильный "чужой" вещью. Покупали вместе... И, кстати, меня ничуть не тревожит то, что он иногда в мой залезает - совесть чиста у меня перед ними потому что.
Дальше. Появились некие "звоночки". И вот Вы ниже предлагаете попросить в телефоне СМС-ки открыть. Ну до того, что из них много полезной информации почерпнуть, я через год только догадалась (спасибо конфе). Я попросила открыть список звонков (уж больно глазки бегали в определенный момент, да и я стаканчик вина пропустила к этому моменту). Был грандиозный скандал... Ес-но с отрицанием всего и вся... А вот как я посмела выразить недоверие... Так что это тоже, увы, не метод. (А в списке-то как раз наш "предмет" и обозначился, между прочим, просто я тогда еще ни о чем не знала...) 31.03.2006 14:18:00, mamUlechka
Просто долгое время наше совместное сущестование было весьма доверительным. Мы не то что мобильниками легко менялись, зубную щетку в походных условиях могли взять друг у друга. Ну и так далее. То есть все вроде бы общее. И деньги в том числе. Мобильник - если у меня разрядился, а надо куда-то ехать, а муж - дома остается, легко мне давался... Ну не считала я никогда его мобильный "чужой" вещью. Покупали вместе... И, кстати, меня ничуть не тревожит то, что он иногда в мой залезает - совесть чиста у меня перед ними потому что.
Дальше. Появились некие "звоночки". И вот Вы ниже предлагаете попросить в телефоне СМС-ки открыть. Ну до того, что из них много полезной информации почерпнуть, я через год только догадалась (спасибо конфе). Я попросила открыть список звонков (уж больно глазки бегали в определенный момент, да и я стаканчик вина пропустила к этому моменту). Был грандиозный скандал... Ес-но с отрицанием всего и вся... А вот как я посмела выразить недоверие... Так что это тоже, увы, не метод. (А в списке-то как раз наш "предмет" и обозначился, между прочим, просто я тогда еще ни о чем не знала...) 31.03.2006 14:18:00, mamUlechka
если человек себя-то не уважает - невозможно ожидать от него уважения к другим..цель оправдывает средства - так а цели-то и нет. так, бездумные выходки без учёта последствий.
31.03.2006 14:07:57, Lii
С одной стороны, понятие "этичности" у каждого свое, с другой - редко кому удается прожить жизнь в ИДЕАЛЬНОМ соответствии даже со своими личными "правилами этичности". Означает ли это, что мы вообще не можем обсуждать "этичность" чьих-то поступков? :))
Что касается Вашего примера, то я сторонник именно вопросов "в лоб", но предполагаю, что этот способ подходит не всем. Но если б в моей семейной жизни (не дай Бог) случилась измена, то врядли б я стала упрекать супруга именно в "неэтичности" этого поступка :))) 31.03.2006 14:04:41, Ivolga
Что касается Вашего примера, то я сторонник именно вопросов "в лоб", но предполагаю, что этот способ подходит не всем. Но если б в моей семейной жизни (не дай Бог) случилась измена, то врядли б я стала упрекать супруга именно в "неэтичности" этого поступка :))) 31.03.2006 14:04:41, Ivolga
31.03.2006 14:03:37, Аксандра
А методы добычи этой информации - легальны. иначе они не будут приняты судом. 31.03.2006 14:07:15, Kurmen
Да и просто... не вижу я особой "чистоты" в деле выявления супружеских измен :-)) 31.03.2006 14:51:19, Аксандра
Я ниже о том же. Но автор, вместо того, чтобы ответить по сути, сразу перешел к гневным высказываниям:)
31.03.2006 14:59:16, Харас
Вот именно мораль, конечно, всех и заботит в этот момент :-)))
Так бы ничего, вообщем... но мораль! но этика! 31.03.2006 15:23:26, Аксандра
Следовательно жена может предъявить мужу обвинение только в моральных прегрешенях. 01.04.2006 09:19:46, Kurmen
Вообще можешь себе такое представить? :-))
"Предъявление обвинения в нарушении моральных норм" при измене? :-)) Живые люди говорят обычно другими словами и о другом... 01.04.2006 22:39:05, Аксандра (без пароля)
"Предъявление обвинения в нарушении моральных норм" при измене? :-)) Живые люди говорят обычно другими словами и о другом... 01.04.2006 22:39:05, Аксандра (без пароля)
... и скалкой по голове. 02.04.2006 19:24:50, Лида Удоева
Думаю, что такое происходит от того, что девушки, выходя замуж, тут же начинают считать мужа своей собственностью, а это все ведь не так. Все равно какими бы близкими люди не были, они ведь отдельные личности со своими правами, личными пространствами и т.д. А девушки хотят это захватить в свои руки и подчинить :)))
31.03.2006 13:54:03, Ольга*
Потом... а если другой человек не хочет объяснять сове поведение уходит от ответа? Я бы позвонила поговорила бы с другой стороной. Именно поговорила без нападок.
а то о чем вы пишете какое то ребячество и попытка оправдать близкого и любимого человека... 31.03.2006 13:51:55, ПимпусЬ
Ребячество уходить от ответа или ПРИНЦИПИАЛЬНО ограничивать доступ в СВОЙ компьютер без каких либо конкретных объяснений.
А потом какая уж этичность если есть недоверие к человеку? не до этого бывает... И если человек делает круглые глаза и говорит ты что?! Да как ты могла?! И все равно продолжаются непонятные вещи твориться... тут уж куда хочешь залезешь.
У меня есть девушка на работе. Никогда не лезла в мужнин телефон, не проверяла ничего. Но поведение его стало довольно странным (непонятные отлучки, неночевки дома, звонки секретные, телефон с собой даже в туалет, ночью выключал), она долго добивалась врзумительного ответа. Не делала распечатки телефонных разговорав (тел. на нее зарегестрирован).... прошло так около полугода, стало все гораздо хуже :( ну и распечаала... а там все во всей красе... 31.03.2006 16:17:58, ПимпусЬ
Я понимаю если комп рабочий, я понимаю что человек на нем работает и ребенок может напортачить. Но когда он дергается если я вхожу в комнату, окна сворачивает или просто запоролил без видимых причин то это детский сад чесслово и нездоровое что то, детское 31.03.2006 17:02:01, ПимпусЬ
31.03.2006 17:55:51, Аксандра
У моей подруги дома два компа :) один для развлечений: игры и прочее а на другом муж работает :))))
У меня комп дома, я в квесты поночам в выходные играю. Нравится 31.03.2006 22:10:50, ПимпусЬ
У меня один комп и три сеанса с паролями на вход :-))
01.04.2006 22:32:33, Аксандра (без пароля)
Тут неэтично сравнивать этичность :). Слишком разнится степень проступков: залезть в телефон - изменить.
Для большинства, во всяком случае :). Может для кого-то нет.
Если бы ко мне залезли в телефон/сумку/переписку и уличили меня в измене, я бы не стала пафосно восклицать "А как ты смел залезть в мое?!"
Так что чистота рук тут непричем. 31.03.2006 13:40:06, Умп
Да, это типичная точка зрения: если в результате я узнаю о БОЛЬШОЙ лжи, моя маленькая ложь будет как бы не считаться.. :-))Так что мои руки развязаны на любые неэтичные поступки - ведь я же подозреваю!!!! ;-))
31.03.2006 13:41:49, Kurmen
Все проблемы оттого, что Отелло не ознакомился с личной перепиской Дездемоны и не нанял сыщиков, чтоб за ней следили круглосуточно. Не произвел проверки и оказался полный лох.
31.03.2006 17:26:09, Лида Удоева
Вы знаете, есть очень интересное мнение об Отелло.
У Отелло не было проблемы с ревностью.
Просто Отелло был слишком доверчив. 01.04.2006 09:21:18, Kurmen
Для большинства, во всяком случае :). Может для кого-то нет.
Если бы ко мне залезли в телефон/сумку/переписку и уличили меня в измене, я бы не стала пафосно восклицать "А как ты смел залезть в мое?!"
Так что чистота рук тут непричем. 31.03.2006 13:40:06, Умп
С другой стороны, ревность настолько сильное чувство, что лазанье по телефону - полная фигня, в сравнении с деяниями Отелло, например.
31.03.2006 14:17:01, Умп
У Отелло не было проблемы с ревностью.
Просто Отелло был слишком доверчив. 01.04.2006 09:21:18, Kurmen
Если чистое дело, то неэтично, нельзя, невозможно.
У меня нет однозначного ответа, все зависит от цели. Хочешь развалить отношения и порвать связи - можно посмотреть в телефон, поставить парочку безобидных, невыполнимых условий, довести человека до белого каления, и получить все необходимые аргументы по вопросу какой он плохой, и жить с ним больше нельзя ни при каких обстоятельствах.
Если важно сохранить человеческий контакт, то все ответы на вопросы нужно получать только от человека в том объеме, в котором он готов поделиться информацией.
На провокации не пойду никогда, девушки не важны совершенно. Чудеса, когда девушка, остывшая от любовного угара, вдруг исчезает с горизонта, бывают. Вот только на их месте возникают новые, попроще.
31.03.2006 13:26:34, neckera
У меня нет однозначного ответа, все зависит от цели. Хочешь развалить отношения и порвать связи - можно посмотреть в телефон, поставить парочку безобидных, невыполнимых условий, довести человека до белого каления, и получить все необходимые аргументы по вопросу какой он плохой, и жить с ним больше нельзя ни при каких обстоятельствах.
Если важно сохранить человеческий контакт, то все ответы на вопросы нужно получать только от человека в том объеме, в котором он готов поделиться информацией.
На провокации не пойду никогда, девушки не важны совершенно. Чудеса, когда девушка, остывшая от любовного угара, вдруг исчезает с горизонта, бывают. Вот только на их месте возникают новые, попроще.
31.03.2006 13:26:34, neckera
Да и вообще у нас так, что я даже уроки у дочери и дневник проверяю с ее согласия. 31.03.2006 13:19:00, natmet
Типичное мужское "а ты самааааааа-то" :))) Во-первых, мне кажется, что даже уголовные преступления имеют какую-то степень наказуемости, то есть зверское убийство человека нельзя приравнять к краже сумочки, хотя и то, и то есть преступление. Поэтому ставить на одну ступень измену и проверку чужого телефона просто несправедливо. Это про ваш вывод. А про саму суть - я бы тоже не стала искать однозначного ответа, так как люди бывают разные. Если с некоторыми мужчинами МОЖНО поговорить, что-то обсудить, решить, задать вопрос, то, конечно сначала нужно пробовать идти нормальным путем, используя для цели, так сказать благородные средства. А вот бывают люди скрытные по жизни, а уж когда виноваты, так вообще слова не вытянешь, есть которые в ответ нахамят, или вообще ничего не ответят, или скажут что "ты ерунду говоришь, нет у меня никого" и все, разговор закончен, а у женщины осадок все равно никуда не делся, есть которые просто пальто оденут и уйдут. И вот в таком случае, когда человек потерял к себе доверие, а обсуждать не хочет, тогда и неблагородные средства хороши. Но, правда только в том случае, если "потерпевший" точно знает что он будет делать с правдой и как будет поступать, потому что игры в молчанку по телефону с мужниной любовницей мне не понятны (пост ниже).
31.03.2006 13:12:24, Мамулечка
Совершенно согласна.
Разные преступления - разные статьи УК - разная степень наказания. Рассуждать про "аморальность вообще" - наивно. Абсолютно моральных людей вообще не бывает, но это не повод всех равнять. 31.03.2006 13:29:35, Лида Удоева
В тюремной камере все сидят вместе - за кражу и за убийство. там отни все одинаковые :-))
31.03.2006 13:31:47, Kurmen
Мда, это не есть гут.
Лично я считаю, что маньяков-рецидивистов надо бы сажать отдельно от молодых ребят, которые по ерунде сидят в первый раз. И специалисты тоже об этом пишут. Но организовать все по-нормальному сложно. 31.03.2006 17:31:10, Лида Удоева
Разные преступления - разные статьи УК - разная степень наказания. Рассуждать про "аморальность вообще" - наивно. Абсолютно моральных людей вообще не бывает, но это не повод всех равнять. 31.03.2006 13:29:35, Лида Удоева
Лично я считаю, что маньяков-рецидивистов надо бы сажать отдельно от молодых ребят, которые по ерунде сидят в первый раз. И специалисты тоже об этом пишут. Но организовать все по-нормальному сложно. 31.03.2006 17:31:10, Лида Удоева
Угу, только выходят кто через год, а кто через 20 :/
В общем, не надо все в одну кучу, вы мне моего мужа напоминаете :) Когда прошу, скажем ребенка переодеть - кричит весь из себя что он занят и почему я сама не могу :) Я говорю, я готовлю-мою-убираю в даннй момент, а ты в данный момент в комп играешь, а он - "а какая разница?" :)))))) Типа мы оба ЗАНЯТЫ :))))) Вот и у вас - какая разница изменить или телефон посмотреть? Действительно! Совершенно одно и то же! :))))))) 31.03.2006 13:49:10, Мамулечка
В общем, не надо все в одну кучу, вы мне моего мужа напоминаете :) Когда прошу, скажем ребенка переодеть - кричит весь из себя что он занят и почему я сама не могу :) Я говорю, я готовлю-мою-убираю в даннй момент, а ты в данный момент в комп играешь, а он - "а какая разница?" :)))))) Типа мы оба ЗАНЯТЫ :))))) Вот и у вас - какая разница изменить или телефон посмотреть? Действительно! Совершенно одно и то же! :))))))) 31.03.2006 13:49:10, Мамулечка
Лазить по чужим вещам, даже заподозрив что-то я-б не стала, унизительно все это, вынюхивать, подлавливать... Но и дуру из себя делать тоже на позволила-б,что-б мне на каждом углу уже начали говорить что муж завел кого-то.
Вопрос в лоб и разговор без вихляний и уловок гораздо чище и чеснее. 31.03.2006 13:08:25, Лерес
например жена чувствует что то не так. Она подходит к мужу и говорит: Вынь мобилу! А теперь открой пожалуйста САМ все сообщения. И все.
Как Вам такой подход? 31.03.2006 13:10:31, Kurmen
Но внятно ответить на вопрос "кто звонил, зачем звонил" нормальный человек вполне может. А если он обижается на такие вопросы - то ему есть что скрывать.
31.03.2006 17:45:52, Лида Удоева
Я бы за такие вещи сразу получила бы в глаз. Собственно и сама бы дала в глаз, если бы мне такое заявили.
31.03.2006 13:55:05, Ольга*
Не факт. Откровенное "докажи, что не верблюд"...
А если верблюд, то не оставляй следов. 31.03.2006 14:03:52, Умп
А если верблюд, то не оставляй следов. 31.03.2006 14:03:52, Умп
Очень смешно! Нам такой подход НИКАК - на такую просьбу "вынь и открой" ни я бы ничего не открыла, ни он! Однозначно!
31.03.2006 13:17:09, Мамулечка
Простите, а если он ответит, что не хочу, не открою. Что делать?
31.03.2006 13:15:58, Оксаша
Если не откроет - это и будет докакзтельством. Но полученным совершенно легальным путем. 31.03.2006 13:22:11, Kurmen
В общем, считаю идиотизмом. Имеет смысл лазить- если хозяин не видит, а там конвертик светится... тогда может быть.
Я полезу. Полезу везде. Из любопытства, даже не знаю зачем я в свое время повскрывала аськи-почты-пароли... Да, нашла много интересного, да со всем этим разобрались, да, сейчас вообще не интересует что там у него...
И спроси меня сейчас или ДО того... да ни в жисть- да это личное пространство, неэтично, некрасиво, да я себя уважать перестану. А как приспичило- как миленькая залезла и взломала все нах. 31.03.2006 13:46:48, Джума
Просто после этого, если чего обнаружишь не имешь права кого-то в чем то обвинять. 31.03.2006 13:51:57, Kurmen
Каких прав, по-Вашему я не имею? Другое дело, что я не собираюсь никого обвинять. Это общая проблема, в семье должно быть лучше чем водиночку. Это для меня важо. Если мое наличие делает его жизнь хуже- смысл какой? Какие обвинения? И не прощала я его. И не обвиняла. Просто сделала выводы и живем мы теперь в новой реальности. Всё. Просто по-другому разговор не получился. И в следующий раз, черз полгода, когда ситуация была гораздо проще, тоже не получился- врал до последнего...
31.03.2006 15:44:50, Джума
Следовательно всЯ проблема исключительно в непредоставлении информации. 01.04.2006 09:23:32, Kurmen
Показано 103 комментария из 210
Читайте также
Долгосрочные последствия инъекций для подавления аппетита для женского здоровья: революция или риск?
Инъекции, подавляющие аппетит, стремительно захватывают мир, обещая чудесное преображение без усилий. Миллионы людей по всему миру уже ощутили на себе "магию" ложного чувства сытости. Прежде чем сделать шаг к "быстрому" решению, узнайте полную правду.
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
