Девушки. У меня к вам вот такой вопрос,
Девушки.
У меня к вам вот такой вопрос, навеянный темами последних дней.
Насколько вам кажется допустимым делать явно неэтичные поступки - например без разрешения лезть в мобильник или комп мужа, делать првокации в форме собщений от его имени по томе же каналам для достижения своих целей?
Вы действительно придерживаетесь принципа - "цель оправдывает средства"?
Не кажется ли вам в связи с этим, что нарушив правила этичности Вы уже и сами не вправе предъявять своим мужьям никаких претензий - о той же измене, например, так как по существу вы ничем не отличаетесь от них - и вы и они обманывают, скрывают, лгут.
Можно ли делать чистые дела грязными руками?
31.03.2006 12:38:59, Kurmen
У меня к вам вот такой вопрос, навеянный темами последних дней.
Насколько вам кажется допустимым делать явно неэтичные поступки - например без разрешения лезть в мобильник или комп мужа, делать првокации в форме собщений от его имени по томе же каналам для достижения своих целей?
Вы действительно придерживаетесь принципа - "цель оправдывает средства"?
Не кажется ли вам в связи с этим, что нарушив правила этичности Вы уже и сами не вправе предъявять своим мужьям никаких претензий - о той же измене, например, так как по существу вы ничем не отличаетесь от них - и вы и они обманывают, скрывают, лгут.
Можно ли делать чистые дела грязными руками?
210 комментариев
Кстати, то же самое отношение к "чужой почте" в обеиx родительскиx семьяx, у братьев, сестер и прочиx родственников. 02.04.2006 12:46:30, Tomsik (navernoe, my vse troe "so sdvigom")
Я для себя открыл много нового. И убедился еще раз в остальном.
В целом - даже ярые оппоненты признают, что перлюстрация всегда крайний шаг и по возможности лучше его избежать.
С другой стороны, если человеку с детсва не привито уважение к личному пространству - все эти разговоры ему кажетмся глупыми и смешными.
Таким образом проблема права на личное информационное пространство существует лишь у соотвтествующе воспитанных людей. Возможно, что они более уязвимы в нашем обществе.
Дай нам всем Бог возможность не решать для себя такие пробелмеы!!!!
;-)) 01.04.2006 09:36:22, Kurmen
Соответствующе воспитанные люди, те самые, которые очень уязвимые, не будут шляться по любовницам, когда жена на даче, правда? Поэтому воспитанным людям нарушение личного информационного пространства не грозит...
01.04.2006 13:08:29, Июль
Вы серьезно счтаете, что у хорошо воспитанных людей нет любовниц? ;-))
Мне кажется воспитание - это не крылья святости, а навыки оставаться человеком и джентельменом если даже ты совершаешь совершенно неправедные поступки.
Кстати, инетересная темка. :-)) 01.04.2006 23:05:46, Kurmen
Джентльмен? Не, все проще:). Ну, хочется жеребцу джентельменом считаться, понятное дело:)...Но джентельменом это его не сделает:). Порода не та. Б...во, оно и есть... :).
Могу только пожелать таким джентльменам жену- леди;). 02.04.2006 16:27:03, Июль
Могу только пожелать таким джентльменам жену- леди;). 02.04.2006 16:27:03, Июль
хорошо воспитанные люди стирают свою почту,берегут нервы близких людей.
01.04.2006 23:58:04, все еще скрываюсь
О да...они будут любовниц "посещать".:) Разница существенная, конечно...Это их сделает воспитанными?
02.04.2006 16:29:00, Июль
02.04.2006 16:29:00, Июль
Но это тоже не совсем здорово, мне кажется, такие жесткие установки-то? И мне кажется нормальным где-то, когда женщина, вся в подозрениях, лезет в мобильник или аську мужа. То есть я вполне могу это понять, и трудно это осудить. Поговорить, конечно, было бы честнее, но... Короче, я понимаю, тех, кто сперва лезет в переписку. 01.04.2006 03:16:24, Ясень
если мужчина позволяет любовницам посылать смс,то это козел.потому как это глупость,детство,типа,я тете валентинку,ты мне валентинку,а жена -дура...а комп мужа должен стоять на работе,если он дома ,то это уже не мужа, а совместнонажитое имущество,значит,имеют право на него все члены семьи.Насчет провокаций,это хохма,классная хохма,дамы развлекаются,мужики разбегаются,неспрятавшемуся первый кнут...от обеих и поделом козлу.Этичность,ха!подарочек,не отдарочек,получай фашист гранату из кулацкого обреза.
31.03.2006 22:22:00, мимо шла
я никогда не делала того,что ты описал,но стараюсь придерживаться продекларированного тобой принципа.На протяжении 15 лет так получилось,что в моем поле зрения была одна супружеская пара,муж изменял жене по-черному,в моем понимании,это привести женщину в супружескую постель,пока жена на работе,даче и т.п.Она все знала,соседи,понимааашь,но ,как говорила,лучше буду "не знать".Через 15 лет,у нее 2 инфаркта, у него подорванное напрочь здоровье с тяжелым увечьем на работе,он никому не нужен,кроме нее, а здоровье у нее,сам понимаешь,помочь физически ему ей тяжело,одна надежда на дочь.Так не проще ли было устроить скандал и предъявить претензии, а не молчать,ведь ты же врач и знаешь,что пары нужно выпускать и выпускать их нужно на адресата,чтоб потом у самой не было проблем со здоровьем.Нельзя держать в себе совместные проблемы,их нужно решать любыми средствами,женщина с головой сама знает,что лучше.
31.03.2006 21:18:58, однако скроюсь
Главное, чтобы шито-крыто и он об этом не догадался, т.е. нужно качественно замести все следы:) Тогда никаких угрызений совести не почувствуешь:)
31.03.2006 20:44:06, Зеленоглазая Коза
В строку: мне казалось чудовищным лазить по карманам мужа, проверять телефон и т.д. Пока мне не позвонила любовница - мужа моего хотела к себе пригласить переехать на ПМЖ (вероятно, моего разрешения ждала - я не уточняла). Она комплексами не страдала, прошерстила содержимое его карманов, выудила мое имя, телефон, даже марку моей машины - всю персональную информацию.
И я после чувствовала себя такой беспросветной дурой!
Раньше бы узнала (посмотрев входящие, например) - с ним самим бы разбиралась, а не с его подругой 31.03.2006 19:53:24, Финифть
И я после чувствовала себя такой беспросветной дурой!
Раньше бы узнала (посмотрев входящие, например) - с ним самим бы разбиралась, а не с его подругой 31.03.2006 19:53:24, Финифть
Жены лезут к мужьям в мобильники и провоцируют своих мужей обычно тогда, когда УЖЕ закрались какие-то подозрения. И как оказывается в подавляющем большинстве случаев, подозрения эти небезосновательные. Так что мужья "начинают первыми". И вот уж в этом случае "все средства хороши". Чтобы не быть наивной дурой, и не узнать про любовницу мужа, когда он уже вещи пришел собирать.(ИМХО)
31.03.2006 18:14:27, Rина
Значит, человеку очень плохо, раз он дошел до такого. Так что я бы постаралась узнать, что его мучает и снять тревогу (ведь мне действительно нечего скрывать от него).
ПС: Имеется в виду нормальный, тактичный человек, а не ревнивый маньяк. Психов я по жизни стараюсь избегать. 31.03.2006 17:39:36, Лида Удоева
Интересно другое.
Залезает такая жена в мобильник и не находит там ничего. Или находит там СМС-ку от сослуживицы по работе, совершенно безобидную, что-то вроде "Жду как соловей лета, твой зайчик" - неужели подозрения такой жены развеятся?
Не проще ли сразу развестись? 31.03.2006 17:23:19, Случайно прочитавший
Залезает такая жена в мобильник и не находит там ничего. Или находит там СМС-ку от сослуживицы по работе, совершенно безобидную, что-то вроде "Жду как соловей лета, твой зайчик" - неужели подозрения такой жены развеятся?
Не проще ли сразу развестись? 31.03.2006 17:23:19, Случайно прочитавший
Уверена в том, что жены лезут проверять мобилки тогда, и только тогда, когда чувствуют, что муж уже давно сам нарушил все, что можно...ИнтуицЫя.
31.03.2006 16:55:43, Июль
Логически считаю неэтичным внедрение в пространство мужа. Но практически после возникновения подозрений себя остановить не смогла. Потому что тормоз в данном случае подействовал бы на меня отрицательней, т.к. знание происходящего за моей спиной важнее, чем этическая сторона. Более того, именно раздумье над перепиской мужа с любовницей позволило мне сделать выводы, как вести себя дальше. Если бы я узнала это позже и это было бы сне "как обухом по голове", то последствия были бы ужасны. Я не смогла бы контролировать себя и ситуацию, потому что эмоции выплеснулись бы сразу наружу. Сейчас, когда всё позади, я излечилась от желания полезть в его почту, потому что чувствую, что оснований лазить там нет. Так что этика ко мне вернулась. Предъявлять претензии мужу в измене я в праве независимо от того, читала я его почту или нет. Это вещи не взаимосвязанные.
31.03.2006 15:42:56, Блоха
У меня знакомая один раз так залезла в телефон к мужу... И поняла, что надо за мужем понаблюдать. Наняла специально обученых людей(!!!), поставила на прослушку его телефон (благо, была такая возможность и деньги), и ни разу об этом не пожалела. Ибо муж ее оказался мало того, что извращенцем (групповухи, гомосексуализм и т.п.), у него было налажено производство порно продукции, он организовывал притоны с несовершеннолетними, заманивал туда людей, снимал на видео, потом шантажировал. Еще женушка узнала, что в его планы входило привлечь в этот бизнес и ее, "скинуть ее в общак", точно так же шантажировать, потом запихнуть в психушку, лишить родительских прав, и стать полноценным владельцем квартиры на Ленинском, куда она его упорно не хотела прописывать :)) Я понимаю, что это звучит как бред, и, если бы все эти разборки не происходили на моих глазах, а бы никогда не поверила. Знакомую спасло то, что она это своевременно присекла, когда залезла к мужу в телефон.
Это я к тому, что цели бывают разные. Не зря же говорят :"Доверяй, но проверяй" 31.03.2006 15:42:25, Лоло
Привлечь могут как раз за недоносительство в таких случаях. По этому поводу есть статья.
А история явно параноидальная и что-то в ней недоговорено. 01.04.2006 09:16:57, Kurmen
Это я к тому, что цели бывают разные. Не зря же говорят :"Доверяй, но проверяй" 31.03.2006 15:42:25, Лоло
В 31 больнице на Ленинском работает врачом. Кандидат медицинских наук.
31.03.2006 17:01:43, Лоло
Конечно. Дело-то огласку не получило. Они просто развелись, и все. А доказать, чем он занимается, знакомая моя не может, ведь прослушка с ее стороны была нелегальной. За такие дела и привлечь могут...
31.03.2006 17:51:52, Лоло
31.03.2006 17:51:52, Лоло
А история явно параноидальная и что-то в ней недоговорено. 01.04.2006 09:16:57, Kurmen
1. Близкие родственники имеют право не свидетельствовать друг против друга. Так что статьи тут нет.
2. Тема действительно не раскрыта. Хотите поговорить об этом? ;) 02.04.2006 02:13:39, Лоло
2. Тема действительно не раскрыта. Хотите поговорить об этом? ;) 02.04.2006 02:13:39, Лоло
((нехорошо сказал,это не делает тебе чести
02.04.2006 00:00:21, удивилась
Тоже сижу и удивляюсь как у всех все на "личное" поделено.
У нас в семье 3 мобильника на 3 взрослых: я, муж и моя мама. Обязательно кто-то забудит зарядить ;-) Еще и дочка иногда берет. Почту друг друга мы читаем для интереса, хотя обычно второй всегда в копии - общие друзья. Пароли везде где есть общие конечно.
Мне не понять этих "личных пространств".
Телефон это средство коммуникации просто! Ведь в квартире у каждого нет своего личного телефонного аппарата :-)
31.03.2006 23:40:42, Olga U
Показано 33 комментария из 210
Не нашли то, что искали? Посмотрите другие обсуждения:
|
|
|
