вот прочитала внизу топик про смс " в телефоне мужа".... в целом все нормально воспринимают то, что жена просматривает смс на телефоне мужа?
то есть это приемлемо?
а е-мейлы? хистори в аське, вообще чужой компьютер?
интеерсно, а что остается в таком случае человеку в браке в качестве прайвиси? или брак не подразумевает сохранение личного пространства?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Ни какого прайвиси. Мне, конечно, будет неприятно, если он в мой телефон залезет. Но, считаю, что он имеет право знать если его обманывают, так же как и я. О какой частной жизни идёт речь, если вы обманываете своего партнёра? Узаконенное предательство? А если не обманываете, то и боятся нечего, пусть читает.
03.02.2006 21:50:24, Лютик
Это не значит, что я сторонник чтения чужих смс :))
У нас с мужем что-то вроде молчаливого согласия на эту тему. По крайней мере, в сходных ситуация мы поступали одинаково (не сговариваясь :)) 02.02.2006 14:51:47, Лягушка
Когда нет вопросов - это просто не приходит в голову - зачем?
А ревность состояние неадекватное... это факт. 02.02.2006 13:31:41, neckera
А ревность состояние неадекватное... это факт. 02.02.2006 13:31:41, neckera
Просто бывает так что делаешь что-то без задней мысли, ну например можно сесть за комп а там почта открыта, или позвонить надо а тут смс ка пришла. И что теперь бросать мобильник? У многих подобные вещи открываются совершенно случайно.
У меня вот случайно было, никогда не проверяла мобильник специально. А тут он сказал что "пришла от тебя смс ка и смешно перекодировалась" я и посмотрела... попутно и многое другое увидела.
Прайвиси это сохранение личного пространства, но это совершенно не значит что ты намеренно начинаешь избегать брать в руки личные вещи другого. Особенно если люди живут вместе. 02.02.2006 12:30:33, ПимпусЬ
Гадостей она ему обо мне написала - немеряно, xотя видела меня "живьем" - один раз в течение примерно 5-ти минут (как и я ее). Письмо было написано примерно за год до того, как оно попало мне в руки.
Мужу ничего на эту тему не говорила, потому что - нафиг?
Через дней 10 после того, как муж вернулся из командировки, в нашем почтовом ящике "приземлилось" еще одно письмо от нее же - но явно не по почте отправленное - на конверте стояли только фамилии отправителя и получателя, никакого адреса. Отдала это письмо мужу, ессно, не вскрывая.
Он его прочитал и молча дал прочитать мне - принес для этого в другую комнату. Там было много-много жалоб на то, что он ей вот уже больше года не отвечает на ее последнее письмо, и что она ничего-ничего от него не xочет, кроме как "оставаться в дружеской переписке". Тут я его и спросила - мол, а почему не отвечаешь, ты же всегда рассказывал, какой она xороший друг-приятель? Он мне сказал, что в том письме она "тааакое" позволила себе написать в мой адрес, что в его глазаx является грязной клеветой, оскорблением моей персоны и вообще не имеет никакого отношения к действительности. Такиx слов в мой адрес он не позволил бы даже родной матери, поэтому эта девушка для него больше не существует.
02.02.2006 15:22:14, Tomsik
А вообще когда мне попались такие смс я спросила что это значит. Тогда у нас уже был и ребенок и брак. 02.02.2006 16:54:26, ПимпусЬ
Я было решила - вот лежит на столе, глаза мозолит, заглянуть xочется, но - "бъю себя по рукам" и намеренно не дотрагиваюсь, даже не потому, что там "что-то может быть", а потому, что "из прЫнципа смотреть не буду" :-) 02.02.2006 17:01:55, Tomsik
вот прочитала первый довод - "Во имя Семьи , то есть ее сохранения"
то есть тогда если поженились - то сразу во имя охранения этого союза можно начинать читать? а ксатти где тогда граница проходит - читать можно, а телефонные разговоры подслушивать нельзя например? 02.02.2006 12:10:49, Поросенок
доверия может не быть, если с головой не в порядке. А первый смысл - это ребенок. С его появлением категоичность сильно уменьшается.
02.02.2006 13:40:51, Igla
Ну вот у нас ребенок. И мужу доверяю. Но если перестану в силу чего-то (ну, не знаю...), то факт наличия ребенка меня сохранять рухнувшие отношения не заставит :(
02.02.2006 13:53:38, ленУля
утрата доверия, на мой взгляд, не рухнувшие отношения. Оно на пустом месте не утрачивается. Но можно его и восстановить, я думаю.
02.02.2006 14:36:00, Igla
ИМХО - оно или есть, или нет. Можно считать, что человек оступился и продолжать доверять... А можно доверие утратить...
02.02.2006 15:18:14, ленУля
когда все хорошо в семье, и у меня не возникает желания что то читать. А если станет плохо, я буду выяснять почему плохо и тогда это будет один из способов.
Если семья только что создалась и не рушиться, не надо ее как то особенными способами сохранять. 02.02.2006 12:43:18, Igla
то есть тогда если поженились - то сразу во имя охранения этого союза можно начинать читать? а ксатти где тогда граница проходит - читать можно, а телефонные разговоры подслушивать нельзя например? 02.02.2006 12:10:49, Поросенок
Желаю Вам не узнать ответа на этот вопрос.
02.02.2006 13:36:42, :((
Если семья только что создалась и не рушиться, не надо ее как то особенными способами сохранять. 02.02.2006 12:43:18, Igla
Подразумевает, конечно. И для каждой семьи - свое. Для меня - неприемлимо лазать по мужнину телефону тайком или читать его письма. НО у нас другое - он может меня попросить найти что-то в его телефоне, или я могу дать ему позвонить со своего... И комп у нас один, и все им пользуются :) Так что читать письма - нет, а какие сайты открывались - видно, хочешь-не хочешь... 02.02.2006 11:44:31, ленУля
немного лукавство60 мне кажется - позвонить это не значит посмотреть недавнно набранные номера внимательно6) или прочитать смс:))) найти инфу - хмм а какую? в смс ках? ну ок, так там по отправителю будет видно где искать - можно также не читать:))))
про комп - даже если общий то аська и хистори своя ведь? сайты - смотря чем открывать:)
02.02.2006 12:02:40, Поросенок
про комп - даже если общий то аська и хистори своя ведь? сайты - смотря чем открывать:)
02.02.2006 12:02:40, Поросенок
Честно говоря, я в компах чайник. Я знаю, что в журнале видно сколько-то открытых ранее сайтов... А почта у меня своя, там пароль нужен, вопросов не возникало... Хотя отправляем регулярно письма родственникам вместе с моего адреса... 02.02.2006 12:08:18, ленУля
И Вам также в лоб ответят: "Конечно нет! Как ты могла подумать?!"
Тут вопрос о скрытом сборе информации. 02.02.2006 11:41:12, Жора.
Тут вопрос о скрытом сборе информации. 02.02.2006 11:41:12, Жора.
Самый лучший обманщик - человек, о котором думаешь, что знаешь его досконально :)
Ничего личного :) 02.02.2006 12:00:44, Жора.
Ничего личного :) 02.02.2006 12:00:44, Жора.
Я не против, чтоб кто-то лазил в мои телефоны, аськи мыла и прочее, так как это не те места, где прайваси держать можно.
Правда есть проблема. :( Мои женщины никогда этого не делали :). Видимо правильно воспитаны. 02.02.2006 11:35:09, Жора.
Правда есть проблема. :( Мои женщины никогда этого не делали :). Видимо правильно воспитаны. 02.02.2006 11:35:09, Жора.
Не, мне и так верят. Да и знают, что если мне надо спрятать, то сам потом не найду :)
02.02.2006 11:59:47, Жора.
Скорее у Вас не было надобности, что-то прятать от Ваших женщин. :))
02.02.2006 13:05:51, :))
Ну во-первых, действительно далеко не все так считают, а во-вторых, единожды предавший, солгавший и т.д. теряет доверие. Поэтому всегда живешь счастливо и в уверенности, что все прекрасно. До первого обмана, первой измены и т.п. И вот тогда, простив, жена уже начинает при первых появлениях похожих симптомов проверять ситуацию, чтобы не оказаться снова идиоткой.
02.02.2006 11:21:32, Мамулечка
Скажем так, тема сформирована человеком, который (как я думаю) не сталкивался с недоверием к своему партнеру. А если скажем вот она будет стирать его белье и карманы выворачивать а оттуда трусики женские выпадут это тоже наружение личного пространства?
02.02.2006 13:18:33, ПимпусЬ
Что только не найдешь :))) А чьи трусики-то? Может, новые, в подарок нес? А может, в ванной в нашей же нашел - с веревочки упали? А может, хотел показать, что ему нравится, а слов не нашел :)) А... мало ли что... Но смеяться буду, однозначно :)))
02.02.2006 17:03:26, ленУля
Вот поэтому я и не встречаюсь с людьми некоторых профессий :) дабы не нервиничать лишний раз :)))) И на родителей их смотрю и отношение в семье
02.02.2006 14:12:59, ПимпусЬ
:) ну те, которыми торгуешь, все-таки отличаются от тех, которые снимаешь с кого-то :))
02.02.2006 13:25:00, Елена Д.
вот не очнеь понимаю логику - если человек УЖЕ потерял доверие, и вы ( например, мы не переходим на личности)) решили УЖЕ с ним остаться, то зачем смс читать? что это меняет?
раньше узнаете о его намерениях снова изменить? допустим, и что? это как то повлияет на ситуацию?
02.02.2006 11:30:04, Поросенок
раньше узнаете о его намерениях снова изменить? допустим, и что? это как то повлияет на ситуацию?
02.02.2006 11:30:04, Поросенок
На ваше непонимание мне нечего ответить, потому что понимание приходит только с приходом таких вот ситуаций. Видимо вам посчастливилось пока с этим не сталкиваться, чего и желаю в дальнейшем!
Ну и добавлю еще причину по которой люди могут смотреть чужое - это наоборт, ДОВЕРИЕ. Как тут написали уже выше в отдельном топике. На самом деле это может даже самое очевидное, поэтому мне и в голову не пришло. Действительно, и у нас муж может взять мой телефон и зайти на мою почту, если надо, и я могу взять его, тоже знаю его пароль.
А вам желаю не морочиться чужой головной болью! Дай Бог, чтоб вы никогда не понимали большинство тем, которые здесь поднимаются! 02.02.2006 16:22:16, Мамулечка
Ну и добавлю еще причину по которой люди могут смотреть чужое - это наоборт, ДОВЕРИЕ. Как тут написали уже выше в отдельном топике. На самом деле это может даже самое очевидное, поэтому мне и в голову не пришло. Действительно, и у нас муж может взять мой телефон и зайти на мою почту, если надо, и я могу взять его, тоже знаю его пароль.
А вам желаю не морочиться чужой головной болью! Дай Бог, чтоб вы никогда не понимали большинство тем, которые здесь поднимаются! 02.02.2006 16:22:16, Мамулечка
В целях предотвращения повторения ситуации. Во время заметить "неладное" тоже очень важно:).
02.02.2006 16:08:57, *******
Чтобы задаваться вопросами на тему, надо обязательно быть в разводе или чтобы тебе изменили? :)))
02.02.2006 13:00:28, Кысь
Любая тема может быть ПРОСТО сформирована - исходя из того, какие именно топики здесь вывешиваются чаще всего, что люди чаще всего обсуждают и т.д. И с недоверием хоть раз в жизни сталкивался каждый. Другой вопрос, какие выводы из этого делаются и решает ли человек менять собственное Я, если его хоть раз обманули. Я вот тоже не понимаю логики - от того, что будешь везде шарить, тебя что, любить крепче начнут и перестанут изменять? Думаю, смысл в этом есть, если ищешь повод расстаться, и нужны веские доказательства, чтобы была причина. И то под вопросом - если УЖЕ хочешь расстаться, то зачем еще и причины. :))
Неужели мои умозаключения вызваны тем, что я в разводе? Хм... до развода думала так же. :)))) 02.02.2006 14:33:18, Кысь
Неужели мои умозаключения вызваны тем, что я в разводе? Хм... до развода думала так же. :)))) 02.02.2006 14:33:18, Кысь
Конечно. Я по молодости ими торговал. Никому и в голову не приходило какого хрена у меня эти предметы везде валяются.
02.02.2006 13:22:14, Жора.
Зато через пару месяцев в женских размерах сечь начинаешь прям "на глаз".
А они ещё стесняться начинают, когда с тобой разговаривают. 02.02.2006 13:31:58, Жора.
А они ещё стесняться начинают, когда с тобой разговаривают. 02.02.2006 13:31:58, Жора.
мне интересно как раз то, чем объясняют необходимость подобного СТОРОННИКИ читать смс:))))эт я просто видимо сформулировала непонятно - ребенок отвлекал6)
я не новый:) - а ооочень старый:))) конфянин:))) 02.02.2006 11:20:27, Поросенок
я не новый:) - а ооочень старый:))) конфянин:))) 02.02.2006 11:20:27, Поросенок
я не сторонник, головой понимаю, что нельзя этого делать, но честно скажу, что делаю. Вернее делала. Сейчас исправляюсь. 02.02.2006 12:01:29, Igla
для меня в данном случае цели оправдывают средства. 02.02.2006 12:40:58, Igla
Я уже два раза здесь этот вопрос поднимала :))) Нет ответа на это :))) Муж - собственность жены. Чего она хочет, то и делает. Хочет в телефон глядит, хочет в почту. И никакого личного пространства. Все под контролем :)))) А муж должен ее холить и лелеять и на сторону не глядеть :)))) А если с кем по аське болтает или в баню ходит, развод и девичья фамилия :))))
02.02.2006 11:05:38, Ольга*
странно что вы именно такой вывод сделали.позиция конфы мне кажется прямо противоположная - не читать чужих смс :)
02.02.2006 11:04:43, Lii
Дык прочитанное же... я не то что можно или нельзя читать... :) Большинство читающих и без конфы знают что "незя, некарашо, некрасиво". просто найденное оказывается настолько фееричным, что не пообсуждать не получается. :) Так сказать обсуждается содержание а не средство добычи инфы. :)
02.02.2006 12:54:06, Uma_ K
конечно не все в конфе так считают:) - что нельзя:) но просто почему то многие постоянно пишут сюда, обсуждая именно прочитанное в смс:)))
02.02.2006 11:12:02, Поросенок
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
