Блог редакции 7я.ру

Раздел: Знакомства

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

А ведь забавно рассуждает девушка...

Нет, ну действительно забавно рассуждает. Очень по-женски. Но, что удивительно, довольно здраво. Правда, как всегда, говорит одно, подразумевает другое. Говорит - семья - подразумевает секс. Говорит - секс - подразумевает любовь и семью. По моему все дело как раз в этом. В том что вещи с детства не называют своими именами. Не принято. За то принято экивоками. Намеками. "Ведь все понимают, должны понимать". Даже вопреки очевидной логике жизни. Вы где-нибудь видели нормальных людей, которые бы сразу знакомились с мыслью что это не просто знакомство, а уже до конца дней. Что это будущие жена или муж. И что дальше будет свадьба? Я - нет. Потому что в жизни люди сначала знакомятся, потом дружат, и только потом приходят к мысли о любви, семье и браке. Или не приходят.

В общем, на мой взгляд статья любопытная.
19.01.2006 09:33:04,

115 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Чего-то я не поняла... Как это - сначала знакомятся, потом дружат, и только потом приходят к мысли о любви??? Разве такое бывает? То есть, сначала пол года пиво пьют и футбол смотрят вместе, типа, как друганы, и только потом на любовь пробивает? Оррригинально трактуете... 19.01.2006 16:51:40, latoria
:-) Бывает, бывает, и даже не так уж редко :-) 21.01.2006 20:19:23, Tomsik
вот... я тоже не поняла, что ей надо...
хотя отношение у нее то ли к сексу, то ли к тому, что вокруг секса в нашем обществе нагорожено, какое-то агрессивное.
потому и статья такая - суетная. что-то кому-то доказывает, пыжится...
а у самой система не выстроена, путается в показаниях...
19.01.2006 12:59:26, Аленьк-ий
Может я пьяная с утра, но статья мне не показалась. Я так рассуждаю, когда кто-нить совсем достанет.
ИМХО, можно злопыхать устно или письменно, но пока САМА не поймешь, чего ты хочешь и САМА себе этого не сделаешь - кина не будет. Именно это я и подразумеваю когда говорю (или слышу) "полюби себя".
19.01.2006 11:37:02, Snowy
Мне понравилось.
Только я не поняла, что она говорит одно, а подразумевает другое.
И то, что обилие разговоров и рекламы, основанной на сексе, действительно достают.
19.01.2006 10:08:44, Стильная Штучка
Говорит девушка о недостатке секса. Но дальше по тексту речь с секса переходит на отношения. В результате видно что для себя автор не особо понимает, что же она хочет, прежде всего секса или отношений? А это две большие разницы. 19.01.2006 10:26:30, Леший
Еще раз: "Мужчина хочет от женщины много секса и немного любви, а женщина хочет от мужчины много любви и немного секса".
Так что все правильно.
:))
19.01.2006 11:36:05, Фяка-Пфяка
Ну, тогда вступает в силу рыночный закон идеальной сделки. Если на рынке нет предложения нужного женщине объма любви в обмен на имеющийся у женщины объем секса, то либо женщине нужно уйти с рынка, либо пересматривать свои взгляды на стоимость своего секса в единицах любви. :)))) 19.01.2006 11:55:34, Леший
Но факт-то все равно останется фактом: предложение мужского секса на рынке избыточно, потому и нуждается в рекламе.:)) 19.01.2006 12:06:38, Фяка-Пфяка
Реклама
А вот это не факт! Ой не факт. Если женщина сама не ищет секса, а лишь дает понять что "если что то отказа не будет"... внешне это выглядит что инициатором выступает всегда мужчина. Мол, он постоянно ищет секса. А женщине секс по барабану. Но на самом-то деле все не так. :)))))) Если бы женщины не хотели секса, то поголовье мужиков давно бы сократилось. 19.01.2006 12:19:55, Леший
Осспидя... Ты чо, замерз? Я ж сказала - предложение избыточно, а не вовсе спроса нет. Причем представь себе, что нынешний спрос в некоей части своей создан рекламной кампанией, а реальный, естественный - много ниже.
Ну сам подумай: секос есть вещь биологическая и зависящая от биологических же законов. Что самцу нужно за свою жизнь оплодотворить максимальное количество самок - эт понятно; но понятно так же и то, что у самок эротический пыл должен быть много меньше и/или иметь большую кучу факторов сублимации в другие занятия, чтобы они потомство успевали подращивать в перерывах между родами. И пытаться доказать, что женщинам ан-масс секс нужен так же, как мужчинам - это переть супротив второго закона термодинамики.
19.01.2006 12:35:24, Фяка-Пфяка
Если бы это было так, тогда бы самок должно было рождаться во много раз больше.
19.01.2006 19:00:38, Artemis
В естественных условиях самок бы просто оставалось намного больше - за счет естественной убыли самцов в процессе охоты на саблезубых тигров. 19.01.2006 19:27:20, Фяка-Пфяка
Начнем с того, что теория на счет самцов и самок насквозь демагогична. Ее не открыли. Ее банально придумали. Дальше я не могу согласиться с терминами спроса и предложения. Это тоже чистой воды пустая условность. С таким же успехом можно сказать что предлагает не мужчина, а женщина. Предлагает секс с собой в обмен на удовлетворение ее женских хотелок. :) Правильно в народе говорят - пока сучка не захочет, кобель не взапрыгнет. Есть женщины ни разу не сексуальные. Им секс ни кто и не предлагает. А есть женщины сексуальные. И им предлагают секс даже когда самого предложения толком нет. Стало быть, вопрос существования самого этого предложения тоже очень сильно зависит от женщины. Что изначально ломает всю теорию спроса и предложения. :))) 19.01.2006 13:11:57, Леший
Биология демагогична? Биологию открыли-придумали? Гы.:)))
Да, будет секс или нет, решает женщина (УК РФ не обсуждаем). Да, привлекательность женщин различна (здесь есть еще нюансик стандартов красоты-привлекательности для разных мужчин, каковый у всех разный), и бывают странные асексуальные создания вроде Валерии Новодворской. Ну и? Ан-масс женщина хотела бы найти ОДНУ свою великую лубовь (спрос: 1 штука), и ан-масс мужчина ничего не имел бы против валяться со всеми, кто ему более-менее подходит по его стандарту привлекательности и уровню гигиены (предложение: уууууууууу...). Сам знаишь, часто ли встречаются в природе мужики-однолюбы.
19.01.2006 13:51:33, Фяка-Пфяка
по-любому, первая предлагает женщина
не в смысле говорит "пойдет"
а уже знает, что это возможно с этим человеком
а будет оно или не будет, вопрос времени и обстоятельств...
да и что тут такого: предложить (или показать) что хочешь тому, кого хочешь?..:)

в общем, я с тобой согласна: торг тут не уместен:)
19.01.2006 13:26:46, Аленьк-ий
Я думаю, что вы в принципе немного найдете женщин, которые легко разграничивают секс и отношения. 19.01.2006 10:38:07, Стильная Штучка
ой, а можно по понятиям пройтись?:)
что такое "отношения" в данном случае, которые противопоставляются сексу?
по-моему, секс - это тоже отношения и вступать только в них тоже можно
и это классно даже, особенно если м и ж едины в этом
и никто никого не тянет в другие отношения
19.01.2006 13:20:58, Аленьк-ий
А если например вы забеременеете, вам всеравно, сможет ли он разделить отвественность в этом случае с вами? 19.01.2006 14:27:24, Стильная Штучка
ну при таком подходе забеременеть мало вероятно, ибо он подразумевает ну очень сильную защиту и никаких поблажек: )
но даже в таком случае мало ли что, как говорится, все под богом ходим и бывают нестандартные ситуации (типа залететь в месячные), то даже если мне и не все равно до его отношения, решать вопрос рожать или нет, я буду исключительно сама. А он тоже может для себя решить, может ли он участвовать в воспитании, если ребенок родится. Но все равно, рожать-то женщине, значит и решать ей:) со всеми вытекающими:)
19.01.2006 14:38:45, Аленьк-ий
Или вот другой вариант.
Предположим у вас что-то произошло неприятное. Вам очень плохо. Вам необходимо, чтобы кто-то был рядом.
Вам будет всеравно, окажет вам поддержку ваш любовник или вежливо пошлет, ссылаясь на занятость или другие обстоятельства?
19.01.2006 14:56:22, Стильная Штучка
Реклама
как правило, если честно глянуть внутрь, мы знаем у кого и когда просить поддержку.
в данном случае, любовник, как вы называете, как стоматолог
разве будешь искать стоматолога, если прорвало кран?:))
но бывает и так, что стоматологи тоже умеют краны чинить, тогда это только укрепит меня в правильном выборе стоматолога:)
19.01.2006 15:17:26, Аленьк-ий
А если ваш "стоматолог" скажет "не могу помочь, когда разберешься со своими проблемами, позвони- увидимся", вам будет безразлично? 19.01.2006 15:20:19, Стильная Штучка
это ж тот же самый пример с абортом:)
с больными на голову я не общаюсь
19.01.2006 15:21:48, Аленьк-ий
Ну тогда не очень получается разделять секс и другие отношения. 19.01.2006 15:29:44, Стильная Штучка
у меня получается:)
вам почему-то роботов каих-то подавай:)
по-вашему, получалось бы, если бы можно было и спать страстно, и посылы сносить равнодушно:)
плоско как-то
ваша схема не про жизнь вообще
19.01.2006 16:00:49, Аленьк-ий
А почему нет? Если от мужчины нужно только удовлетворение своих естественных потребностей? Какая разница, что он там думает о вас? 19.01.2006 16:18:15, Стильная Штучка
ну вы, наверное, тоже приятно, когда продавец в магазине не толькоотпускает товар, но и искренне внимателен к покупателю (это чувствуется)
между тем по большому счету всем все равно кто что про кого на самом деле думает
19.01.2006 17:13:48, Аленьк-ий
на том и стоим:) 19.01.2006 18:46:55, Аленьк-ий
Да нет, не всем. 19.01.2006 17:50:23, Стильная Штучка
Ну так значит уже у вас не секс ради секса. Потому что просто секс, как я понимаю, встретились-получили друг от друга удовольствие- разошлись. Без взаимных обязательств. Я в свое время совсем по молодости встречалась с одним субъектом, с которым до близости так и не дошло. Был он ну очень сексуален, желание к нему было огромное, но до тех пор, пока мы не завели разговор на тему секса. Он сказал, что не любит презервативы. А по поводу ответственности за возможную беременность произнес фразу что-то типа -неужели ты не смогла бы сделать аборт, чтобы доставить удовольствие мужчине.
И вот как-то после этого я ничего не захотела совсем.
А вы бы захотели?
19.01.2006 14:50:51, Стильная Штучка
"нелюбовь" к презервативам мы тоже проходили - это разводка чистой воды:)
а про аборт для удовольствия - ну это ж больной на голову мужчина.
секс ради секса вовсе не отрицает ответственности
ведь все ж мы знаем, что от него родятся дети

ну это как ... если вы едете за рулем и не пристегнулись, в случае аварии, может пронести, а может и нет...
но даже если вы пристегнулись, это еще не значит, что пронесет по-любому
но лучше пристегнуться:)
19.01.2006 15:08:25, Аленьк-ий
Ну так вот для меня наличие отвественности и есть первоопределяющая черта отношений. А ради чего они -для секса, приятного времяпрепровождения или совместной жизни, дело десятое.
19.01.2006 15:17:30, Стильная Штучка
Реклама
так и я про что?:)
19.01.2006 15:19:11, Аленьк-ий
Сильно спорное заявление. :) Не считал, как говорится, но что их не мало - однозначно. :) 19.01.2006 10:49:15, Леший
Ну секс в любом случае подразумевает отношения, ну не собачки же мы? :)) Другой вопрос - какие? Слишком уж связаны эти понятия, и не все могут ставить грань - секс только ради секса или секс для чего-то большего. И это целое мировоззрение тех, для кого первое просто невозможно. 19.01.2006 10:33:57, какая разница
Вот именно что подразумевает. И вот именно что - какие! :) Одно - когда просто приятный человек с которым возможен секс, другое дело - человек с которым возможно захочется прожить всю жизнь. Это очень разные люди. Первых естественно в жизни встречается гораздо больше чем вторых. Если ради секса искать сразу вторых, то .... не удивительно что с сексом напряженка. :))) 19.01.2006 10:39:01, Леший
Ну, тут скорее общее различие мужского и женского подхода к поиску. Большинство одинових женщин ищет мужчину для того что бы прожить с ним жизнь, а не просто хорошо провести с ним время. Это где-то в подкорке сидит, можно и биологические какие-нибудь аспекты найти для объяснения. Но это среди прочих диссонансов и несовпадений мужчин и женщин. 19.01.2006 10:48:35, какая разница
Так именно об этом я как раз и говорю. Женщина, ищущая "на всю жизнь" не находит ни на всю жизнь, ни даже на сиюминутное сейчас. Я имею в виду именно одиноких женщин. Вот Вы что сразу искали себе партнера именно на всю жизнь? Или про "всю жизнь" задумались в результате развития отношений с просто знакомыми, с которыми эти отношения выросли из обычного общения. В том числе включавшего всякие вольности. 19.01.2006 11:38:10, Леший
у меня "вольности" пошли после того, как я решила, что "на всю жизнь" кандидат подходит. :)) 19.01.2006 11:48:54, какая разница
А где написано, что она ищет того, с кем прожить всю жизнь? Я увидела именно то, что она хотела бы иметь рядом "надежного и заботливого партнера". 19.01.2006 10:44:18, Стильная Штучка
Вот это и означает! Вот скажите - а что значит - нежный и заботливый партнер? Как он выглядит? Как поступает? Что это вообще за зверь такой? 19.01.2006 10:50:33, Леший
Человек, с которым тебе приятна постель, человек, который беспокоится о тебе, помогает, на которого можно положиться. И это не обязательно семейные отношения. 19.01.2006 10:58:40, Стильная Штучка
В таком случае а что должно к этому прибавиться чтобы из такого "друга" человек стал мужем? 19.01.2006 11:34:55, Леший
Да многое чего.
В свое время я встречалась с одним таким молодым человеком, который относился ко мне так, как наверное можно только мечтать и так, как пожалуй никто из других мужчин, даже мой муж. Однако, замуж я за него не вышла.
19.01.2006 11:43:09, Стильная Штучка
Реклама
Интересно, почему? 19.01.2006 11:56:28, Леший
Потому, например, что я не любила его.
Потому, что он прилично пил, а я не знаю, что с этим делать.
Потому, что со своим мужем я ничего не боюсь, а с тем у меня такого чувства не было.
Более того, был еще и другой случай- кстати, очень известный сейчас человек. Тоже был великолепным партнером- заботливым, нежным, щедрым. Но он был и есть женат.
И таких причин- великое множество.
19.01.2006 12:03:54, Стильная Штучка
Ха! Однако все, что Вы перечислили (за исключением пьянства) - вопрос личного отношения. Не в коем случае не упрекая или цепляясь, но, согласитесь, что все перечисленные качества "друга" фактически являются исчерпывающей характеристикой для принятия решения о замужестве! Причем решение принимается субьективно. Иными словами, все может быть хорошо, но вот не лежит душа и точка.

Таким образом мы снова приходим к тому, о чем я говорил в самом начале.

Как обычно происходит развитие событий. Познакомились где-нибудь просто так. Стали общаться просто так. Например, пересекаться в общей компании или на общем хобби. Заинтересовали друг друга. Стали больше общаться уже лично, чем в компании. Почувствовали что вместе лучше чем порознь. Пришли к осознанию мысли о семье. (Или не пришли, что тоже бывает. ) Т.е. отношения вырастают, складываются. Но начинаются они не как целенаправленное знакомство с абсолютно до того посторонним человеком - вот именно он будет моим мужем!

Пока все идет так, все и складывается нормально. С первого знакомства мужчины не сбегают потому что ни кто на них огромных ожиданий и не возлагает. Процесс развивается по нарастающей. Причем, в управляемом обоими режиме. Другое дело когда мужчина проде знакомится как обычно, а женщина к нему сразу мерку будущего мужа прикладывает. Как следсвие мужчина сбегает - господи, какая неадекватная женщина (и ведь вправду адекватности мало) - а женщина снова сокрушается - и этот оказался кобелем, которому только трахнуть и нужно было!
19.01.2006 12:48:43, Леший
А я и не спорю с тем, что вы сказали - что обычно люди начинают встречаться не с целью создания семьи, а просто потому, что приятны друг другу. А потом, становясь ближе, возможно появится желание создать семью.
Мы наверное говорим о разных вещах, вы уидели одно мнение, я другое.
Я в статье увидела только то, что женщина хотела бы иметь рядом близкого человека, с которым приятно разделить постель, но не абы кого. И я ее очень даже понимаю, потому что к абы кому я тоже буду "фригидной" вашими словами. А для собственного осознания своей сексуальности мне необходимо находиться рядом с тем, с кем я буду себя чувствовать настоящей женщиной.
19.01.2006 13:00:36, Стильная Штучка
Я предположил ее фригидность... Народ наш очень возмутился.. :-)) 19.01.2006 10:31:53, Kurmen
А никакой другой реакции и быть не могло. Для женщины фригидность также оскорбительна как импотенция для мужчины... 19.01.2006 10:41:39, Булочка
Если фригидность то скорее психологическую. 19.01.2006 10:36:18, Леший
Она слишком холодно и расчетливо рассматривает секс. Собственно - она права почти во всем с точки зрения лишенного либидо человека. Обычно, зависимый от секса человек не может быть таким бесстрасным :-)) 19.01.2006 10:39:40, Kurmen
ну ты не преувеличивай, я тоже могу спокойно обходиться без секса с другими мужчинами, кроме мужа и до него спокойно обходилась без секса, потому как управляет мной мой разум, а не что-то другое, но назвать меня фригидной сложно, наверное, особенно супругу :) И вообще, ты должен знать, что организм легко приспосабливается к предложенным обстоятельствам, при этом на уровень заложенного природой либидо это никак не влияет.. Мне показалось, что девушка вполне адекватна, не секс маньячка и только :) 19.01.2006 11:09:43, Елена Д.
Организм конечно приспосабливается, но как и без еды, без секса совсем жить невозможно и суррогатом заменять (удовлетвори себя сама) тоже не вариант.
На маньячку никогда не претендовала, но реально по прошествию некоторого времени (скажем месяц граница) безсекия становится плохо. И уже не до рассуждений о любви и прочих высших материях, т.к. хочется именно трахаться :) так же когда очень хочется есть, можно уже и не любимую еду съесть.
Роль недотраха конечно преувеличена мужчинами, но лишь в том, что ищутся ими у женщин всякие внешние признаки: злобность, раздражение и прочее . Ну так это замужним списывают на ПМС :)
19.01.2006 12:44:02, Бегущая по лезвию
Месяц- действительно тяжко. а вот через год прекрасненько привыкаешь. Я вот 8 лет жила практически без секса (2-3 раза в год - не считается) и ничего, на стенку не лезла, обходилась вобщем как-то. 19.01.2006 14:23:40, хухра-мухра
У меня наоборот до месяца преспокойно, дольше уже трудно.
Думается о сексе, все чаще и чаще, программы не пишутся, фалические символы всюду мерещатся ;)
19.01.2006 15:11:57, Бегущая по лезвию
Реклама
Вот имянно. Месяц! А среднестатистический мужшина думает на тему секоса каждые 10 секунд (всегда было интересно, кто и как получает такую информацию?) 19.01.2006 13:01:25, Фяка-Пфяка
Странно, а вы о сексе совсем не думаете??? даже когда общаетесь с мужчинами, даже которых не любите??? 19.01.2006 15:05:00, Бегущая по лезвию
Я начинаю испытывать дискомфорт от воздержания где-то недели через три, но имею в этом случае мысли вполне адресные, гы. У меня сексуальный интерес к мужчине стоит уже после дружбы; абстрактно воспылать к привлекательному самцу - пару раз натыкалась я в своей жизни на особи с феромонами, но это вроде стихийного бедствия, видимо, никто не застрахован...
А в мирное время - чо о сексе думать, им можно просто заняться, тем паче что супругово предложение в этом смысле завсегда превышало мой спрос.:))
19.01.2006 15:30:15, Фяка-Пфяка
Давно у вас воздержания не было :) 19.01.2006 16:16:00, Бегущая по лезвию
С отпуска.:)) 19.01.2006 16:22:06, Фяка-Пфяка
На счет "каждые 10 секунд" это самое распространенное женское заблуждение. :) 19.01.2006 13:14:14, Леший
Не сомневаюсь. Хотя и такие особи есть.:)) 19.01.2006 13:55:22, Фяка-Пфяка
подростки что ль? Когда взрослому мужчине, к примеру, программисту, думающему над программой, еще о сексе думать, ну может раз в 1 час он и подумает, если работа не горит. 19.01.2006 15:07:56, Бегущая по лезвию
Есть, есть отдельные товарищи.
У меня есть некий знакомый, считающий себя поэтом и оказывающий знаки внимания абсолютно всем дамам от 18 и до 60 включительно, таки вот, он всегда пребывает в конфликте со своей типа-женой по этому поводу и возмущается, как это она не может понять, что да, ему хочется всех и каждую и постоянно. Очень забавно, что при этом имеет он внешность уменьшенного Гаргантюа. :))
19.01.2006 15:51:17, Фяка-Пфяка
Хм... может ты и прав. Но мне показалось что это как своего рода защитная реакция отчаяния. Жить как хочется - не получается. Причем, совершенно не понятно почему. Жить как живется - не нравится. Но тут совершенно понятно почему. Как заменить одно на другое - непонятно. Признать что хочется банально трахаться - не позволяет воспитание. Как сказала выше Стильная Штучка - мы же не собаки! Хотя почему это должно являться уничижительной характеристикой я лично не понимаю. Мы же не стыдимся того что кушаем или какаем. Потребность организма однако. Таким образом получается что трахаться женщина как раз хочет. Но дальше неизбежно включаются подсознательные механизмы идентификации "правильной формы желания". Секс возможен. Вот только с кем? В обычной жизни лишь с особенным человеком! Влюбленным. А любить можно не каждого. Этот суховат. Этот глуповат. Этот чванлив. Этот ленив. Этот беден. Тот жаден. Этот зануден. Этот неверен. В общем, все не то. В сухом остатке... любить-то некого! А вместе с тем и секса нет. Замкнутый круг. Тем более что мужчины, которые при знакомстве секс предлагают сразу - точно так же сразу же отправляются в сад. Мол, я не такая, я жду общественного транспорта, а они все - козлы похотливые и маньяки на всю голову больные. За кого они меня принимают!!!!

Однако эмоции эмоциями, а таки некая неправильность ситуации подсознательно ощущается. Равно как и сексуальная и эмоциональная неудовлетворенность. Но признать что у тебя "по жизни не получается" обидно. Если так можно выразиться, унизительно с социоморальной точки зрения. Мол все вокруг нормальные, одна я уродка недоделанная! Обижно, блин! Вот и возникает такая защитная реакция в виде холодной иронии. А что делать?! Жизнь такая!
19.01.2006 11:02:38, Леший
Гы.
Я в посте у Курмена вешала анекдотец про дамочку, бомжа, яблочко и обломинго с оральным сексом, еще раз писать его лень, сам найдешь.
Про недотрах у дам-с - маальчики, это все ваши фантазии, причем имеющие корнями ваши же природные защитные механизмы. Если бы мужчины задумывались, что, может быть, женщины не так интересуются сексом, как они думают, они бы впали в депресняк и вымерли, как мамонты.
(чиста биологически - у дам не бывает спермотоксикоза за невозможностию, а оргазм много проще получается собственными усилиями; последний факт известен аабсолютно всем девочкам старше 14 лет)
Хотя именно мужчине принадлежит сентенция: "Мужчина хочет от женщины много секса и немного любви, а женщина хочет от мужчины много любви и немного секса".
Но он, наверное, умный был.:)))
19.01.2006 11:33:49, Фяка-Пфяка
Это не только фантазии мальчико - если для вас секс е является чем-то очень важным --не стоит говорить за всех женщин, и тем олее - так уверенно 19.01.2006 19:06:19, Коала
Для вас важен секс сам по себе или личность партнера имеет значение? 19.01.2006 19:29:25, Фяка-Пфяка
ага:) вот у меня отец каждый раз так говорит "вот, ксюху опять недотрахали" а повод к этим словам любой, но как правило такой, какой я провоцирую своим поведением и который идет в разрез с его комфортом
например, по причине усталости откажусь мыть посуду за его гостями
или выскажу пожелание ему самому постирать свои трусы-носки
19.01.2006 13:52:50, Аленьк-ий
Гы. Еще раз убеждаюсь что Святая Инквизиция в свое время не зря трудилась..... :) 19.01.2006 12:12:53, Леший
Не моя цитата. 19.01.2006 11:03:43, Стильная Штучка
Лишенный либидо человек не будет писать ничего на эту тему. имхо конечно 19.01.2006 10:51:28, Булочка
Ну почему ж. Для него все наши сексуальные игры будут нелепы и странны :-))) Он будет раздражен обилеием этих глупых телодивжений в нашей жизни ... Собственно о чем и пишет дама. 19.01.2006 10:54:35, Kurmen
не она пишет о другом, я с ней согласна, что иногда реклама пользуется средствами "ниже пояса" там, где абсолютно в этом нет нужды, а рекламу в первую очередь смотрят дети, меня это тоже раздражает, если честно.. 19.01.2006 11:11:31, Елена Д.
Ну... я бы такой вывод о рекламе не делал бы. Не в детях дело. Просто реклама давно уже все слишком утрирует и тупит. Сводя сложный мир к предельно простым спинно-мозговым реакциям. Скушал витаминку и сразу стал секс-гигантом. Скушал освежитель дыхания и сразу девушка тебе на шею бросится и на все согласится "прямо в запорожце". Однако наивно при этом отрицать что миром все же движет именно секс. 19.01.2006 11:42:02, Леший
А другие считают, что деньги:) 19.01.2006 11:46:01, Булочка
А самое главное, что обилие использования сексуальных тем вокруг, снижает ту самую остроту- "запретный плод сладок". 19.01.2006 11:17:57, Стильная Штучка
Реклама
Ну ты конечно в этом лучше разбираешься.:) Поэтому я написала "имхо".
19.01.2006 11:00:02, Булочка
Ха! Доктор! А разве любая зависимость не есть патология? 19.01.2006 10:42:05, какая разница
Нет. Например наша зависимость от детей. От родителей. от любимых. Зависимость - это то что делает человека человеком. Но как все в человеке оно может стать его патологией... 19.01.2006 10:47:22, Kurmen
злые вы! :)) 19.01.2006 10:37:26, какая разница
ну почему же фригидность?! Если женщина не хочет секса абы с кем, то она фригидна?! 19.01.2006 10:35:44, какая разница
А почему не хочет? :) К ней же ходили косяком поклонники, когда квартира была рядом с метро. А теперь, когда метро далеко и поток поклонников иссяк, появилась необходимость найти кого-то, кто будет ездить не только ради секса. И тут-то они и задумались :))) ИМХО, конечно. 19.01.2006 11:15:23, ленУля
Не пердергивайте... Все мы разборчивы в сексе. Нам нужен именно ОН или ОНА. Фригидность проявляется в независимости от секса вообще. Она готова в принципе отказаться от него вообще. 19.01.2006 10:41:30, Kurmen
получается, что если у нее необходимость отношения превалируют над необходимостью секса, то она фригидна.
Это Ваш диагноз?
19.01.2006 10:53:25, какая разница
Я не диагонстирую, я просто рассуждаю :-)) Делаю предположения. Не судите меня строго :-) 19.01.2006 11:01:38, Kurmen
я не сужу :)) и даже верю Вам. Я так против Вашей строгости к девушке протестую. :))
19.01.2006 11:11:32, какая разница
Реклама
Ну давайте я буду честным - на самом деле эта девушка лишь полигон наших с Лешим рассуждений на эту тему :-))Она так все написала ярко, что есть что обсудить :-))На самом деле - фригидность - это тоже неплохая штука. Это на самом деле - независимость определенная... 19.01.2006 11:20:59, Kurmen
Нет у нее никакой независимости. Если есть переживания. 19.01.2006 11:27:03, Булочка
:)) 19.01.2006 11:22:19, какая разница
Интересно. А если она готова в принципе от него отказаться со всеми, кроме одного человека, она фригидна? 19.01.2006 10:46:15, Стильная Штучка
Конечно нет. :-) 19.01.2006 10:48:47, Kurmen
А если кроме этого мужчины никто не нужен и после его отсутствия (либо длительного, либо его смерти, ухода), она фригидна? 19.01.2006 10:54:19, Стильная Штучка
Тоже нет. Вы задаете риторические ворпосы :-)) 19.01.2006 10:58:41, Kurmen
Просто в таком случае жещин фригидных вполне может и не существовать. Потому что по сути подразумеваются женщины, которые возможно просто не встретили того, с кем они могли бы получать удовольствие от секса. 19.01.2006 11:02:40, Стильная Штучка
Что-то это мне пинг-понг напоминает. Переброска ответственности. Если женщина может быть фригидной, то получается любой свой косяк мужчина может легко списать на ее фригидность как неисправимое личное качество женщины. Мол, я король, а она ущербная. Если фригидность означает что женщина просто не встретила своего мужчину, то все наоборот. Раз не завел, значит сам урод, не ее мужчина. А она - королевна. :)

Что-то мне подсказывает, что если таких однозначностей нет в других областях жизни человека, то и в сексе тоже все не так устроено. Что там и мужики уроды есть, и фригидные женщины встречаются, и вариантов просто индивидуальной несовместимости более чем хватает.
19.01.2006 11:46:59, Леший
Заметьте, что вариант "я король, а она ущербная" встречается гораздо чаще, чем "раз не завел, значит сам урод". В том числе и в этом посте.
Я о том, что если женщина, не испытывающая интерес к мужчинам после потери того, кто ей нужен, не фригидна, то почему называть фригидной ту, которая его совсем не встретила?
19.01.2006 11:57:48, Стильная Штучка
Реклама
А как отличить одну от другой? А как отличить ту, которая действительно не встретила, от той, которая на самом деле ничего в сексуальном плане не испытывает потому что так устроена? 19.01.2006 12:50:36, Леший
Кто ж это знает, я о том, что навешивать ярлыки не стоит поэтому. 19.01.2006 13:02:19, Стильная Штучка
Вот! под этим подпишусь. 19.01.2006 11:52:06, какая разница
Леший, ты имел в виду "всю правду о сексе"?
Самые интересные места показались: 1) зачем нормальной женщине, чтобы ее любили пять (а лучше десять) человек (кроме родни)? Всегда считала, что ЛЮБИТЬ должен муж. А со всеми остальными можно дружить, общаться, и т.п.

2) - А почему одинокая женщина = незамужней? Не все незамужние одиноки. А иногда и замужние чувствуют себя одинокими :(

3) А вообще станная девушка, вся из себя обиженная, причем не за себя - за всех женщин! :))

4) Вот так гордиться, что мужиков "косяками" принимала ради секса и тут же признаваться, что они к ней ходили только ради удобств (от метро близко, квартира отдельная) - это как же надо себя не уважать :(

А вообще эту статью уже где-то здесь обсуждали...
19.01.2006 09:57:35, ленУля
Не думаю, что эта статья претендует на всеобность и безгрешность. Просто еще один взгляд на вопрос. Весьма милый, ироничный и, что в наше время редкость, не злой. В то же время очень тонко подмечающий практически все основные заморочки проблемы.

1. Зачем "чтобы любили пятеро?" А почему ты думаешь что автор вообще имел в виду именно любовь в классическом ее понимании? Проблема ведь не в этом. Проблема в дефиците ВНИМАНИЯ. Человеку недостает общения. Не просто по работе или с родственниками, а с людьми как бы сторонними, но интересными и проявляющими интерес к женщине. Это не любовь конечно же! Но так и речь идет не о ней.

2. Одинокая = незамужняя. Строго говоря, среди одиноких количество незамужних как раз значительно больше. Родители. Пяток старых друзей. И все. Остальные контакты - почти всегда по работе.

3. Обиды я не заметил. Скорее самоирония.

4. На счет квартиры и метро... это ты уже ярлыки вешаешь. :)
19.01.2006 10:20:43, Леший
Про любили пятеро - исключительно из-за того, что у автора в свете сексуальных отношений описано. Дефицит внимания - это не совсем понимаю. С коллегами по работе общаешся, родственники есть, пяток старых друзей - тоже. Если не говорит о романтических отношениях и любви - то какого внимания еще надо?

Среди незамужних большой процент живущих в гражданском браке, имеющих молодого человека и просто компанейских самодостаточных людей. А среди замужних много несчастных одиноких людей. ак что не надо уравниловку устраивать :)))

Для самоиронии слишком резко и зло. Всем досталось, и мужчинам нашим, и Овидию :)

А насчет квартиры и метро - это автор пытается ярлыки повесить. На мужчин. ИМХО все, конечно.

19.01.2006 10:30:58, ленУля
Лен, так мы и не рассматриваем ВСЕХ женщин. Мы говорим лишь о тех, о ком пишет автор, с кем она себя ассоциирует. С одинокими женщинами. Они потому и ощущают себя одинокими что кроме нескольких родственников и нескольких старых подруг, общаться больше не с кем. Причем родственники, это родственники. С ними можно "водки попить", "мужиков обсудить", но оторваться от души нельзя. А хочется. Подруги тоже есть. Но... хочется иметь и кроме подруг. Поклонников. Или просто интересных друзей, которые на тебя, пусть даже изредка, но поглядывают таки с сексуальным интересом. Да и просто секса хочется, чего уж тут. Но нету. И получить это как-то не получается. Принцы за окном косяками не скачут. Даже на охоту непонятно куда идти. :) 19.01.2006 11:51:14, Леший
Саш, по моим наблюдениям, одиночество зависит от поведения и восприятия ситуации самим человеком. И одиночество - это, ИМХО, не "оторваться не с кем" :)
Мы просто про разное говорим. Одиночество - это когда ты ОДИН, некому поддержать и не с кем поделиться. А когда есть родственники, есть друзья, есть коллеги по работе, а хочется чего-то еще (но не секса?), то надо сначала определить, чего же все-таки не хватает. Интересных друзей, их же самих чем-то заинтересовать надо :) А это закомплексованному человеку сложно, сама проходила :) Так что работать надо над собой сначала, все же. ИМХО.
19.01.2006 12:14:55, ленУля
Ну статья, ИМХО, не расчитана и не претендует на столь серьезный разбор. Скорее ироничный опус о себе и о жизни, чем философский трактат. :))
Тут можно спорить только о литературных достоинствах автора. Опять же ИМХО.
19.01.2006 10:02:33, какая разница
Так я же и говорю ИМХО. Но у меня читалась статья скорее как сатирическая, а не ироническая. Слишком злой автор :( ИМХО. 19.01.2006 10:22:43, ленУля
Курмен недавно давал ссылку на эту статью, правда немного в другом ракурсе :)) 19.01.2006 09:48:41, какая разница
Видать я от жизни отстал. Первые рабочие дни были тяжелыми. Упустил. :)))) 19.01.2006 09:51:12, Леший
И тем не менее внимание и Ваше, и Курмена неплохой комплимент девушке (или ее статье) :))
19.01.2006 09:57:54, какая разница
:)) На предмет ее сексуальности мы ее уже обсуждали тут с Курмышкиным, теперь предлагаешь обсудить ее с философской т.зр.?
Популярная девушка однако;))
19.01.2006 09:48:03, Булочка
Ну зачем же сразу переходить на личности? :) Тем более что тему девушка засветила довольно метко. Впрочем, действительно, Курмышкин уже эту статью вытаскивал, а я это пропустил. Стало быть... можно и не обсуждать. 19.01.2006 09:52:28, Леший
Я шучу. Никуда я не перехожу:) 19.01.2006 09:56:47, Булочка

Статья дня

«Почему в России так много мужей-подкаблучников»

Слабые мужчины и сильные женщины – и еще три перекоса в семейных отношениях
Сидите на диете, а вес стоит и не собирается снижаться. Разбираемся с причинами.




© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!