Слушайте, мне даже интересно стало, почему большинство здесь считает, что если один из пары не желает в ближайшем времени идти в загс, то надо усомниться и серьезности отношений и по возможности эти отношения прекратить?
Мой личный опыт говорит об обратном. Приведу пару примеров.
У меня только в ближайшем окружении есть приятель, который на каждой своей новой девушке собирался жениться. Причем он настаивал на свадьбе, чуть ли не со второй недели знакомства. Женившись в итоге, он через год развелся. Сейчас очередной подружке предлагает "замуж". И это серьезное отношение?
Есть еще один приятель. Жил в гражданском браке 3 года. Расходиться не собирался. Жена стала настаивать на регистрации отношений. Он согласился. А через месяц после росписи они разошлись по инициативе жены. Она начала мучаться тем, что мол он женился на ней не по любви, а под давлением.
Дальше...
Мне 32 года. Среди моих знакомых есть те, кто разводился, но нет тех, кто жил в гражданском в браке и разошелся. Либо в итоге поженились, либо продолжают так жить.
У меня самой тоже гражданский брак. Мы пять лет встречались, уже пять лет живем вместе, дочке два года. В принципе, мы бы расписались, когда регистрировали ребенку, но там была огромная очередь :)
Не скажу, что у нас очень благополучная семья. Мы, бывает, ссоримся, ругаемся, какие-то претензии друг к другу имеются. Но не думаю, что было бы по-другому, если бы мы были женаты.
А у вас уж как-то просто все получается. Раз этот не согласен жениться, значит проведенные с ним годы - потерянное время и надо искать того, кто согласится? А почему вы так уверены, что если согласится, то это надолго?
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Брак
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Гражд. брак - это совсем другое дело.Но и тут мне немножко непонятно: если один из участников этого гр. брака хочет штамп, а другой утверждает, что штамп- это ерунда и ничего не значит...Ну сделай ты приятное любимому человеку! Поставь этот штампик! Так ведь нет. Получается, все-таки штамп что-то значит... 05.08.2005 09:08:49, хухра-мухра
Да, штамп что-то значит :-) - лишнюю мороку, если люди вдруг решат расстаться. Я именно из этих соображений не хочу ставить штамп: чтобы разводиться не надо было, если одному из нас надоест жить вместе :-).
05.08.2005 13:45:41, Nesmejana
Разговор тут не столько о штампе, сколько о совпадении целей и жизненных принципов. Если обоих партнеров устраивают просто встречи - то почему нет? Если кому-то комфортнее жить в гражданском браке - замечательно. Проблема возникает тогда, когда одного из партнеров что-то начинает не устраивать в ситуации.
05.08.2005 05:31:30, Бывш. Крыска
Сожители тобишь.Да и в Москве так же,при чем тут провинция-не провинция.
А еще одна из распространеных причин того,что брак -гражданский,это то,что один из "пары",как правило мужчина,состоит в другом официальном браке (и разводиться НЕ СОБИРАЕТСЯ).Проблемы у него ,видишь ли ,с этим. Тогда этот гражданский брак вообще ничего,увы, не стоит. 05.08.2005 14:16:47, Ольга11
А еще одна из распространеных причин того,что брак -гражданский,это то,что один из "пары",как правило мужчина,состоит в другом официальном браке (и разводиться НЕ СОБИРАЕТСЯ).Проблемы у него ,видишь ли ,с этим. Тогда этот гражданский брак вообще ничего,увы, не стоит. 05.08.2005 14:16:47, Ольга11
Тем лучше для вас.У людей будет больше ответственности перед ближними. И , надеюсь , меньше слез и обманутых,разбитых сердец.
08.08.2005 15:40:10, Ольга11
Я знаю многие счастливые пары, живущие без регистрации, точно так же как знаю кучу случаев, когда в результате этих неоформленных отношений жены внезапно погибших супругов отдавали внезапно появившимся родственникам квратиру...
Не знаю, наверное это уже старческий моразм, но я вижу в оформлении брачных отношений признак цивилизованности.... 04.08.2005 23:46:26, Kurmen
Все очень правильно,особенно приятно ,что это мнение мужчины.
Оформление отношений говорит о том,что двое в данный момент жизни собираются быть вместе всегда (как говорится "и умерли в один день").А гражданский брак....Ну в нем всегда есть причина,по которой кто-то чего-то боится,от чего-то страхуется. Сама жила 5 лет в гражданском браке и орала на всех углах,что мне нафиг штамп не нужен,да мы же и так любим друг друга и т.д. и т.п.Но это было из серии "лучшая оборона-это нападение".А где-то там на задворках души что-то скребло.Этот брак распался.
А потом появился мой муж и через полгода позвал меня в ЗАГС.Да ,это был САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ в моей жизни.Хотя виду я не подала. 05.08.2005 14:06:20, Ольга11
Оформление отношений говорит о том,что двое в данный момент жизни собираются быть вместе всегда (как говорится "и умерли в один день").А гражданский брак....Ну в нем всегда есть причина,по которой кто-то чего-то боится,от чего-то страхуется. Сама жила 5 лет в гражданском браке и орала на всех углах,что мне нафиг штамп не нужен,да мы же и так любим друг друга и т.д. и т.п.Но это было из серии "лучшая оборона-это нападение".А где-то там на задворках души что-то скребло.Этот брак распался.
А потом появился мой муж и через полгода позвал меня в ЗАГС.Да ,это был САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ в моей жизни.Хотя виду я не подала. 05.08.2005 14:06:20, Ольга11
Есть еще такая вещь - завещание. На случай, если есть такое имущество, которое может пропасть после внезапной гибели одного из партнеров. ИМХО, тоже вполне цивилизованный способ избавить любимого человека от проблем.
05.08.2005 00:24:49, Nesmejana
А будет ли действовать завещание, если брак не зарегестрирован, а есть родители, братья, сестры и т.д.? Оно же может быть оспорено..
05.08.2005 01:31:57, Hel
Да, возможно. Но такие вопросы легко решаются заранее - с юристами - во время составления завещания. И я вполне допускаю, что в каких-то конкретных ситуациях регистрация брака будет самым простым решением. Я ;-) к ней готова только в такой ситуации - если это помогает решить какую-то задачу. А если и без этого все нормально, то для меня никакого смысла в штампе нет.
05.08.2005 01:41:28, Nesmejana
Это не к тому, что надо бежать в ЗАГС, а к вопросу именно завещания. 05.08.2005 10:27:41, Таш@
Если люди живут без регистрации брака и при этом у них есть "сомнительное" имущество (которое можно потерять в ситуации "кирпич на голову упал"), то обычно им хватает предусмотрительности, чтобы подумать о завещании и в 30-40 лет :-).
(Ну, по всяком случае, я не встречала других случаев. Хотя Kurmen выше пишет, что видел(а) "кучу примеров", когда люди теряли квартиры. Я - не видела ни одного такого примера. В моих примерах люди, живущие вместе без штампа, более серьезно подходили к делу :-).) 05.08.2005 13:43:42, Nesmejana
(Ну, по всяком случае, я не встречала других случаев. Хотя Kurmen выше пишет, что видел(а) "кучу примеров", когда люди теряли квартиры. Я - не видела ни одного такого примера. В моих примерах люди, живущие вместе без штампа, более серьезно подходили к делу :-).) 05.08.2005 13:43:42, Nesmejana
Ну вот и я о том же :-) - при покупке общей недвижимости часто бывает выгоднее иметь штамп. Но не все пары покупают недвижимость.
05.08.2005 13:40:46, Nesmejana
Просто здесь есть некоторая путаница понятий. Многие считают, что "семейная жизнь" и "наличие штампа" - это примерно одно и то же ;-). А некоторые - наоборот, считают эти вещи не связанными.
И в разговоре возникает путаница, потому что спорящие стороны подразумевают разные вещи под одними и теми же словами. 04.08.2005 22:39:40, Nesmejana
И в разговоре возникает путаница, потому что спорящие стороны подразумевают разные вещи под одними и теми же словами. 04.08.2005 22:39:40, Nesmejana
если любимая женщина хочет штампа в паспотре, то почему бы не удовлетворить ее потребности. Если штамп ничего не решает, то почему бы его не поставить :).
04.08.2005 20:58:48, Горячий шоколад
Отвечаю на Ваш вопрос:
"...если один из пары не желает в ближайшем времени идти в загс, то надо усомниться и серьезности отношений и по возможности эти отношения прекратить?"
Потому что цели у людей в такой паре разные. Интересы разные. Они не пересекаются. И либо кто-то должен уступить, либо эти люди не должны настаивать на совместном существовании.
В данном случае вопрос задавала девушка, которая хочет в ЗАГС и приятель которой не хочет в ЗАГС. У девушки есть 2 варианта: сменить приятеля или перестать хотеть в ЗАГС. Девушка не желает отказываться от своего желания идти в ЗАГС (т.е. не желает жить так, как предлагает ее приятель), значит... что?:)))
04.08.2005 19:05:01, ЕК настоящая
04.08.2005 18:51:56, шептунья
И если один супруг бескомпромисно хочет расписываться, а другой бескомпромисно не хочет - им не по пути, видимо :-)) 04.08.2005 19:49:41, Аксандра
Мне кажется, что если это "мой" человек, то мы или дозреем до такого решения почти одновременно, по крайней мере, он не скажет "я не готов, я не желаю жениться" или если это "мой" человек, то он поймет, насколько этот вопрос для меня важен и не будет затягивать с его решением. Т.е.,начиная отношения, "мой" человек будет предусматривать возможность того, что мы поженимся через какое-то не особо длительное время. Не пятилетку и не десяток лет, потому что мне такое не подходит..
04.08.2005 19:07:10, Hel
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
