Две подруги (одна незамужем(Н), вторая-замужем(З) несколько лет) давно не виделись и решили встретиться.
При встрече дети (З)-ей были отданы няне, а подруги и муж (З)-ей отправились в бар, а затем сняли комнату с джакузи! на троих под предлогом подольше поболтать и не будить детей за которыми присматривали до следующего полудня.
По дороге в гостинницу (З) стала упрашивать (Н) спасти её семью и переспать с её мужем, на что та ответила категоричаским отказом. Тем не менее (З) под каким-то предлогом выскользнула из комнаты и оставила своего мужа с (Н).
Муж стал недвусмысленно приставать к (Н) из-за чего та сбежала из комнаты и уехала домой сильно обидевшись на свою подругу.
Вопросы:
1. Почему (З) так хотела, чтобы её муж переспал именно с (Н)?
2. Как должна была поступить (Н) в такой ситуации, чтобы не чувствовать себя совершенно использованной?
2. Возможна ли дальнейшая дружба между (З) и (Н)?
3. Сохранился бы брак (З), если бы (Н) согласилась и переспала с её мужем?
4. Другие комментарии
Конференция "Семейные отношения""Семейные отношения"
Раздел: Меж двух огней...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
З. любит лесби наверное она хотела присоедениться потом.Это к теме стринга. А муж З тоже заводит в таком состоянии... У меня есть ондна подруга..Так их семейная пара часто такой ситуацией пользуются. Один в один. И брак нормальный. Это развлечение в сексе.
14.02.2005 20:56:11, дя
ИМХО все от подруг наверно зависит, может им и намекают..в тонкости не вдавалась..больно уж это все грязно лично по мне..А то шо детев на нянек и ну разнообразить секс...так это так
15.02.2005 14:52:33, дя
Окончание истории: дружба восторжествовала - (З) и её муж извинились (неоднократно) и (Н) их поняла и простила.
Не знаю, как сложится семейная жизнь у пары, а (З),(Н), я, моя сестра и ещё парочка подруг на следующие выходные встречаемся для супер-девичника в казино. Никаких мужчин! 14.02.2005 16:52:04, Лана Б.
Не знаю, как сложится семейная жизнь у пары, а (З),(Н), я, моя сестра и ещё парочка подруг на следующие выходные встречаемся для супер-девичника в казино. Никаких мужчин! 14.02.2005 16:52:04, Лана Б.
Странная парочка. А чего бы им шлюшку не пригласить? Похоже, с деньгами проблем у ребят нету. В и-нете полно объявлений от девушек, которые ищут пару и готовы на все. Я не понимаю, зачем к таким делам привлекать друзей? С моей т.з. с кем дружишь- не спи.
14.02.2005 08:55:00, хухра-мухра
Чёт я теряюсь... Представила себя на месте Н и мне стало тошно... :((((((((
14.02.2005 01:22:33, Пингвин и ПингВишенка (7 мес.)
Мне бы тоже стало тошно на её месте, но я пыталась ей объяснить, что она могла выйти из этой ситуации гораздо раньше. Хотя конечно же гораздо легче рассуждать опосля, чем среагиривать на события моментально.
14.02.2005 01:46:23, Лана Б.
"Гораздо раньше" - это надо подозревать про "гораздо позже". Я не думаю, что у Н было точное представление, что будет дальше. А вообще ситуация довольно стандартная, только не все жены соглашаются на "пригласи подругу", а мужья-то, насколько мне известно, часто на это намекают (обычно, правда, в шутку).
15.02.2005 10:57:56, Yaa
Мне бы ваши проблемы:)))
13.02.2005 14:30:36, гы-гы-гы
Берите пожалуйста, в какой роли желаете воплотиться - Н, З, или М(муж)?
13.02.2005 16:05:31, Лана Б.
с высоты своей кочки прокомментирую ситуевину "в общем".
Народу явно нечем заняться (подруге с мужем), она или находится у него в сексуальной зависимости, или такая же извращенка (не принайте!).
По поводу того, что у них сохраниться брак или нет, с какой стороны ее должно это волновать - это их тараканы.
По поводу дружбы - не знаю, лично я дистанцировалась бы по максимуму, т.к. по отношению к другим лояльна, пока меня лично это не касается. 13.02.2005 14:23:33, Temnila
Народу явно нечем заняться (подруге с мужем), она или находится у него в сексуальной зависимости, или такая же извращенка (не принайте!).
По поводу того, что у них сохраниться брак или нет, с какой стороны ее должно это волновать - это их тараканы.
По поводу дружбы - не знаю, лично я дистанцировалась бы по максимуму, т.к. по отношению к другим лояльна, пока меня лично это не касается. 13.02.2005 14:23:33, Temnila
Подруги были действительно очень близкие много лет. Надеюсь, что они смогут разрулить ситуацию в правильную сторону и не разрушить свою дружбу из-за этого "недоразумения"
13.02.2005 16:14:15, Лана Б.
для этого, наверное, нужна четкая позиция - нет, и все, а так же не зацикливаться на проблеме, само пройдет, если не педалировать.
13.02.2005 16:43:16, Temnila
Да, у людей и правда жизнь бьёт ключом :)) Почему бы не предположить, что для З это нормальное приключение. Или им комнату с джакузи! прямо-таки навязали? А про «спасти семью» - лапша на уши! Послать бы их... на семейную конфу! – и дело сделано, оказана самая лучшая помощь:)) Может З с мужем так свою сексуальную жизнь разнообразят (внизу много и про то, как в браке с сексом скушно, и про то, как может быть классно, вот ещё один вариант, не самый слабый).
1. При таком раскладе 1-й вопрос отпадает напрочь: можно сказать, Н им под руку (и даже «рука» не совсем то слово :)) попалась, и смысл в нём имеет только слово «переспать».
Зато дальше – интереснее: оказывается Н – не совсем против, а только так «чтобы не чувствовать себя СОВЕРШЕННО (а «не совершенно» - это как? чуток – или без должного совершенства :)), вроде же не бывает осетрины «второй свежести»!) использованной»? Ну тогда можно было бы, например: 1) самой их использовать по полной программе, 2) З в джакузи позвать, 3) заказать для мужа «девочку» в номер – да мало ли чего... Скушная у Вас фантазия, однако :))А может, и у меня: другие, я надеюсь, такое предложат, что я только позавидую!
2. Возможна ли дальнейшая дружба? – конечно, возможна – если Н хочет с З и дальше дружить. Теперь-то она уже знает, зачем они номер для дружеских бесед снимают, так что не придётся убегать, можно сразу или их послать в джакузи одних, или пойти и получить удовольствие. Захочет ли З с Н дружить - а она разве с ней дружит? Если и вправду ей такая экзотическая "помощь" нужна была, то могла бы с подругой ЗАРАНЕЕ попытаться договориться, а не надевать на ... мужа явочным порядком :)), так ведь?
3. Если они такие занятные, что решают вопросы сохранения брака подобным образом, то лучше не ломайте себе голову над этим вопросом, а то ещё Н почувствует себя виноватой, коли они и вправду разведутся. Пока-то Вы уж точно ни при чём, но задаётесь такими сурьёзными вопросами - оно Вам надо?
ЗЫ. Я потому к Вам адресуюсь, что Вы, вроде, из этой позиции спрашивали. 13.02.2005 10:33:11, DarkLight
1. При таком раскладе 1-й вопрос отпадает напрочь: можно сказать, Н им под руку (и даже «рука» не совсем то слово :)) попалась, и смысл в нём имеет только слово «переспать».
Зато дальше – интереснее: оказывается Н – не совсем против, а только так «чтобы не чувствовать себя СОВЕРШЕННО (а «не совершенно» - это как? чуток – или без должного совершенства :)), вроде же не бывает осетрины «второй свежести»!) использованной»? Ну тогда можно было бы, например: 1) самой их использовать по полной программе, 2) З в джакузи позвать, 3) заказать для мужа «девочку» в номер – да мало ли чего... Скушная у Вас фантазия, однако :))А может, и у меня: другие, я надеюсь, такое предложат, что я только позавидую!
2. Возможна ли дальнейшая дружба? – конечно, возможна – если Н хочет с З и дальше дружить. Теперь-то она уже знает, зачем они номер для дружеских бесед снимают, так что не придётся убегать, можно сразу или их послать в джакузи одних, или пойти и получить удовольствие. Захочет ли З с Н дружить - а она разве с ней дружит? Если и вправду ей такая экзотическая "помощь" нужна была, то могла бы с подругой ЗАРАНЕЕ попытаться договориться, а не надевать на ... мужа явочным порядком :)), так ведь?
3. Если они такие занятные, что решают вопросы сохранения брака подобным образом, то лучше не ломайте себе голову над этим вопросом, а то ещё Н почувствует себя виноватой, коли они и вправду разведутся. Пока-то Вы уж точно ни при чём, но задаётесь такими сурьёзными вопросами - оно Вам надо?
ЗЫ. Я потому к Вам адресуюсь, что Вы, вроде, из этой позиции спрашивали. 13.02.2005 10:33:11, DarkLight
>>>оказывается Н – не совсем против
Согласна, (Н) нужно было гораздо чётче обозначить свою отрицательную позицию если она её имела... и не ходить в номер в первую очередь.
Также согласна, что нужна была предварительная договорённость между (З) и (Н). 13.02.2005 16:00:10, Лана Б.
Согласна, (Н) нужно было гораздо чётче обозначить свою отрицательную позицию если она её имела... и не ходить в номер в первую очередь.
Также согласна, что нужна была предварительная договорённость между (З) и (Н). 13.02.2005 16:00:10, Лана Б.
так я и поняла - по слову "совершенно" :))
ну нард, нет чтоб сразу как следует договориться ;))) 13.02.2005 16:02:35, DarkLight
ну нард, нет чтоб сразу как следует договориться ;))) 13.02.2005 16:02:35, DarkLight
так его-то как раз и не было - всё как-то огородами :))
это становится интересным: З хотела это устроить для "здоровья семьи" или для "кайфа"? 13.02.2005 16:17:40, DarkLight
это становится интересным: З хотела это устроить для "здоровья семьи" или для "кайфа"? 13.02.2005 16:17:40, DarkLight
Об этом-то и речь... грамотно и заранее составленный договор разрешил бы все проблемы.
13.02.2005 16:21:46, Лана Б.
Вам по пунктам ответить? ;)))
1. Именно с Н - потому что, видимо, к ней был высказан интерес, и, видимо, З ей доверяет, считая, что дальше пересыпа не пойдет - только в таком случае она могла бы назвать это спасением брака.
2. Как Н должна была поступить - ну, она так и поступила, как была должна, ибо должна она была сделать так, как она считала для себя возможным. Она никому не обязана работать спасателем столь экстравагантным образом, тем более, что, как я понимаю, отношения между женщинами не такие уж близкие, чтобы кто-то ради кого-то чем-то жертвовал.
3. Дружба между ними была бы возможна в дальнейшем, если бы Н не так категорично воспротивилась, а теперь, думаю, она будет считать себя оскорбленной в лучших чувствах, и продолжение дружбы возможно только в том случае, если З приложит массу усилий, чтобы извиниться и загладить ситуацию. Но по Вашему рассказу у меня складывается впечатление, что Н - дама довольно "пуританистая" и гордая, поэтом я бы не рассчитывала на успех извинений.
4. А вот сохранился бы брак - это вообще одно с другим не связано. Как я поняла, мужу не хватает впечатлений и он хотел так их пополнить. Скорее всего, ему и Н скоро наскучила бы и тогда был бы выбор для жены, принять буйный темперамент мужа и закрыть глаза на то, как он будет бороться со скукой, и даже может быть участвовать, или таки развестись. Вариант пересыпа с Н ничего бы не решал ни так ни так.
Ну, а комментарии... Ну, какие тут еще нужны комметарии? Брак наскучил, но развода жена не хочет, идет на любые жертвы ради этого, муж принимает все, как должное - ну, нормальная предразводная картина... Если только оба не придут к какому нибудь варианту свингового типа, для разнообразия жизни. Но судя по тому, что была выбрана именно подруга, да еще все это подавалось под соусом сохранения брака - жена не готова к такому повороту событий, даже если примет разовые развлечения.
Но вообще... Забавная история... И ошибка явно в том, что выбрали именно эту подругу... Надо было тщательнЕе выбирать кандидатуру.;))) 13.02.2005 10:04:56, Ромолетта
1. Именно с Н - потому что, видимо, к ней был высказан интерес, и, видимо, З ей доверяет, считая, что дальше пересыпа не пойдет - только в таком случае она могла бы назвать это спасением брака.
2. Как Н должна была поступить - ну, она так и поступила, как была должна, ибо должна она была сделать так, как она считала для себя возможным. Она никому не обязана работать спасателем столь экстравагантным образом, тем более, что, как я понимаю, отношения между женщинами не такие уж близкие, чтобы кто-то ради кого-то чем-то жертвовал.
3. Дружба между ними была бы возможна в дальнейшем, если бы Н не так категорично воспротивилась, а теперь, думаю, она будет считать себя оскорбленной в лучших чувствах, и продолжение дружбы возможно только в том случае, если З приложит массу усилий, чтобы извиниться и загладить ситуацию. Но по Вашему рассказу у меня складывается впечатление, что Н - дама довольно "пуританистая" и гордая, поэтом я бы не рассчитывала на успех извинений.
4. А вот сохранился бы брак - это вообще одно с другим не связано. Как я поняла, мужу не хватает впечатлений и он хотел так их пополнить. Скорее всего, ему и Н скоро наскучила бы и тогда был бы выбор для жены, принять буйный темперамент мужа и закрыть глаза на то, как он будет бороться со скукой, и даже может быть участвовать, или таки развестись. Вариант пересыпа с Н ничего бы не решал ни так ни так.
Ну, а комментарии... Ну, какие тут еще нужны комметарии? Брак наскучил, но развода жена не хочет, идет на любые жертвы ради этого, муж принимает все, как должное - ну, нормальная предразводная картина... Если только оба не придут к какому нибудь варианту свингового типа, для разнообразия жизни. Но судя по тому, что была выбрана именно подруга, да еще все это подавалось под соусом сохранения брака - жена не готова к такому повороту событий, даже если примет разовые развлечения.
Но вообще... Забавная история... И ошибка явно в том, что выбрали именно эту подругу... Надо было тщательнЕе выбирать кандидатуру.;))) 13.02.2005 10:04:56, Ромолетта
Согласна со всем, что Вы написали, лишь небольшие комментарии к 3-му пункту, всё конечно же ИМХО:
Для (З) было бы желательно обсудить все детали с (Н) заранее и при её негативном ответе не поднимать больше тему, если она действительно ценит и уважает (Н). Мужа в этом случае можно было бы оставить дома, чтобы не провоцировать у него желания, и хорошо провести время как подруги, которые давно не виделись
Думаю, что (З) и (Н) будут продолжать дружить, если (З) извинится и (Н) перестанет корчить из себя наивную дурочку, которую обидели, наивность в её возрасте уже граничит с глупостью. Для чего ещё муж и жена затаскивают подругу в номер, как не для L'amour à trois.
13.02.2005 15:48:49, Лана Б.
Для (З) было бы желательно обсудить все детали с (Н) заранее и при её негативном ответе не поднимать больше тему, если она действительно ценит и уважает (Н). Мужа в этом случае можно было бы оставить дома, чтобы не провоцировать у него желания, и хорошо провести время как подруги, которые давно не виделись
Думаю, что (З) и (Н) будут продолжать дружить, если (З) извинится и (Н) перестанет корчить из себя наивную дурочку, которую обидели, наивность в её возрасте уже граничит с глупостью. Для чего ещё муж и жена затаскивают подругу в номер, как не для L'amour à trois.
13.02.2005 15:48:49, Лана Б.
[пусто]
14.02.2005 16:54:54
Вы знаете, не смотря на мой "преклонный" :) возраст и 10 летний брак я бы не подумала, что меня тащат в постель, если я иду в гостиничный номер с супружеской парой моих друзей.. потому как у меня и друзья соответсвенные :) я тоже очень наивная? или я просто лучше выбираю себе компанию? подумайте лучше над этим..
14.02.2005 07:26:50, Елена Д.
мне тоже про наивную дурочку понравилось;)) а не проще ли было просто прямым текстом человека предупредить, зачем ее пригласили заранее, а не ожидать от нее искушенности в свинге - насколько я понимаю, эта Ваша З первая села в лужу, предполагая за Н столь широкие взгляды. так что, я очень сорри, но я бы, будучи совершенно раскомплексованным человеком и не имея никаких проблем в случае хорошего предложения развлечься, послала бы такую З подальше раз и навсегда, если она даже не удосужилась выяснить, а хочу ли я именнно с ее мужем заняться чем бы то ни было, кроме ужина. так что, тут не в "строить из себя дурочку" дело, а именно в том, что в таких случах прежде всего важно непротивление сторон.;)))
так что, если З разделяет Ваши взгляды на поведение Н, то дружба им уже стопроцентно не светит ;)))) 14.02.2005 00:49:52, Ромолетта
так что, если З разделяет Ваши взгляды на поведение Н, то дружба им уже стопроцентно не светит ;)))) 14.02.2005 00:49:52, Ромолетта
Ну хорошо, про дурочку я перегнула и даже близко не разделяю взгляды (З), хотя могу понять её мотивы.
Я очень сочувствую (Н) и пытаюсь поставить себя на её место: во-первых, по дороге в гостинницу уже был разговор о спасении семьи - красный флаг #1, снятие гостинничного номера с джакузи и на троих - красный флаг #2, внезапное исчезновение (З) из номера - красный флаг #3. ИМХО, достаточно одного флага, чтобы понять, что происходит... это я и пыталась выразить в "наивной дурочке".
Кстати, именно это я ей и сказала в разговоре - не стоило запускать ситуацию до момента, когда всё, что остаётся - это бежать. 14.02.2005 01:38:27, Лана Б.
Я очень сочувствую (Н) и пытаюсь поставить себя на её место: во-первых, по дороге в гостинницу уже был разговор о спасении семьи - красный флаг #1, снятие гостинничного номера с джакузи и на троих - красный флаг #2, внезапное исчезновение (З) из номера - красный флаг #3. ИМХО, достаточно одного флага, чтобы понять, что происходит... это я и пыталась выразить в "наивной дурочке".
Кстати, именно это я ей и сказала в разговоре - не стоило запускать ситуацию до момента, когда всё, что остаётся - это бежать. 14.02.2005 01:38:27, Лана Б.
так. Лан. давайте по порядку. и начнем с флага №3. это уже, простите, поздно пить боржоми, когда уже все разбежались и на вас надвигается спасаемый, с членом наперевес - тут уже, как я понимаю, все все поняли и разошлись.
флаг №2 тоже может быть достаточно умело закамуфлирован - Вы же говорите, что там шла речь о том, что это как-то финансово оправдано. вообще, сложно говорить, когда Вы, вроде бы;), не участник - я к тому, что никто не знает, что и как было сказано - может ребята так закамуфлировались, что там черт ногу сломил бы, и Ваша Н просто не доехала.
ну а уж флаг №1 - так это вообще ни о чем не говорит! мало ли что я наговорю о спасении семьи ТЕОРЕТИЧЕСКИ!
я, собственно, это все к чему - ну, как ни крути, ситуация не рядовая, и если уж были мысли привлечь человека, надо было разговаривать четко и ясно, и не рассчитывать, кто там проницательный, а кто нет. так что, говорить, что Н ДОЛЖНА была все понять - ничего подобного, она вполне могла и не доехать, что и произошло. так что, извиняться Вашей З предстоит долго и мучительно, если уж она так прямо хочет восстановить отношения.
хотя я, например, вообще считаю, что привлекать "своих" к таким вещам нельзя - все сексуальные эксперименты грозят проблемами их участникам и путать дружбу и секс - последнее дело. 14.02.2005 02:23:13, Ромолетта
флаг №2 тоже может быть достаточно умело закамуфлирован - Вы же говорите, что там шла речь о том, что это как-то финансово оправдано. вообще, сложно говорить, когда Вы, вроде бы;), не участник - я к тому, что никто не знает, что и как было сказано - может ребята так закамуфлировались, что там черт ногу сломил бы, и Ваша Н просто не доехала.
ну а уж флаг №1 - так это вообще ни о чем не говорит! мало ли что я наговорю о спасении семьи ТЕОРЕТИЧЕСКИ!
я, собственно, это все к чему - ну, как ни крути, ситуация не рядовая, и если уж были мысли привлечь человека, надо было разговаривать четко и ясно, и не рассчитывать, кто там проницательный, а кто нет. так что, говорить, что Н ДОЛЖНА была все понять - ничего подобного, она вполне могла и не доехать, что и произошло. так что, извиняться Вашей З предстоит долго и мучительно, если уж она так прямо хочет восстановить отношения.
хотя я, например, вообще считаю, что привлекать "своих" к таким вещам нельзя - все сексуальные эксперименты грозят проблемами их участникам и путать дружбу и секс - последнее дело. 14.02.2005 02:23:13, Ромолетта
наверно я буду уж слишком пессимистична, но я бы на ее месте и не рассчитывала на результат... :(((
14.02.2005 02:54:21, Ромолетта
Возможно... хотя один единственный раз хорошую подругу наверное можно было бы простить
14.02.2005 03:07:07, Лана Б.
Да? А зачем она нужна вообще, такая подруга? Или это единственная ее знакомая во всем мире? Не назовешь "хорошей подругой" даму, которая способна на подобные неожиданные выкрутасы. Она же Н хотела просто и цинично использовать, дать мужу "поиграться". И что значит - единственный раз? Первый пока, если дальше дружить будут. Как вы себе эту дружбу представляете? Приезжает Н к этой паре в воскресенье с тортом и с детьми чай пьют?
15.02.2005 11:07:51, Yaa
есть вещи, которые не прощают, такой "подставы" от своей подруги я бы не простила..
14.02.2005 07:29:08, Елена Д.
так Вы же говорите, они и общались-то через пень колода... так что, какая уж тут "хорошая подруга"...
грустно... :((( 14.02.2005 03:43:19, Ромолетта
грустно... :((( 14.02.2005 03:43:19, Ромолетта
Общались часто по телефону и майлу, но не лично.
(З) после замужества переехала на большое расстояние. 14.02.2005 03:56:50, Лана Б.
(З) после замужества переехала на большое расстояние. 14.02.2005 03:56:50, Лана Б.
Интересно, почему при приглашении подруги в номер Н должна сразу понять, что ее буду домогаться?:))
13.02.2005 23:38:35, Чернобурка
Ну не знаю, мне это было сразу понятно после её слов о том, что они сняли номер на троих, оставив детей дома.
Но это я - умудрённая опытом тётка... 14.02.2005 01:44:02, Лана Б.
Но это я - умудрённая опытом тётка... 14.02.2005 01:44:02, Лана Б.
[пусто]
14.02.2005 17:01:13
Да, но здесь перед снятием номера произошла беседа, в которой обсуждался именно "контактный" а не духовный путь спасения семьи.
14.02.2005 20:50:53, Лана Б.
К счастью, мне удалось остаться вне этого треугольника, но действующие лица - мои очень близкие знакомые и вопросы о ситуации поступили от них. Хочу им потом дать почитать комментарии, может поможет...
13.02.2005 16:10:36, Лана Б.
А вам не обидно, что не вас пригласили поспособствовать "сохранению семьи"?:)))
13.02.2005 19:26:23, ррр
для меня одно осталось неясным: о каком сбстно "спасении" шла речь? это тоже был развод со стороны З, или у неё в голове "реальные тараканы" на эту тему?
14.02.2005 09:29:17, DarkLight
Ситуация банальна - мужу хочется новых впечатлений, и (З) пытается их ему доставить, но под своим контролем.
Кроме того, (З) хочет таким образом развязать свои руки если ей представится возможность в будущем.
Короче - сплошные и дремучие "реальные тараканы" 14.02.2005 14:49:10, Лана Б.
Кроме того, (З) хочет таким образом развязать свои руки если ей представится возможность в будущем.
Короче - сплошные и дремучие "реальные тараканы" 14.02.2005 14:49:10, Лана Б.
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?