Ужасно длинно

Навеяно топиком Nesmejana в девичьей.....Вообще, ситуация тянет на рассказик, но с учетом полного отсутствия всякого присутствия у меня литературных талантов :-) получился просто длинный топик.
Этим летом я попросила папу вывезти моего мелкого пожить пару дней в палатке. В результате организовался выезд на озеро в 400 км от Москвы, по официальной версии "на рыбалку" :-) Кроме нас троих, ехал еще папин друг С. (лучше без имен на всякий случай :-)) и его взрослый сын К. Мы должны были заехать вечером за ними на дачу (около Москвы), доехать до нашей дачи (она по дороге на озеро), переночевать там, а потом утром ехать дальше. Это все предистория :-)
История началась, когда мы приехали к С. :-) Было около 6 вечера, его жена сказала, что К. еще на работе, но должен скоро подъехать. Мы стали его ждать. Жена С. исправно развлекала моего сына, кормила его пряниками и показывала ему, как растут огурцы :-) Но постепенно начало выясняться, что на самом деле с К. серьезные проблемы. А именно, он работает курьером в какой-то фирме, должен был отвезти деньги (около 1 тыс. долларов), но на месте не появился и вообще нигде не объявлялся. Его мобильный остался на рабочем месте. История почти детективная и беспокойство родителей можно было понять прекрасно. Но по ходу начали выясняться и еще не менее захватывающие подробности. А именно то, что К. (22 лет от роду) бросил институт без видимых причин и ударился в религию. Не в какую-нибудь секту, а в самую обычную православную церковь. Но родители от этого, мягко говоря, в шоке. Говорят об этом шепотом и оглядываясь и вид у них при этом скорбный, как если бы они говорили о какой-то тяжелой болезни. В течении следующих 1,5 часов мама К. звонила раз 5 его начальнице (это можно легко понять, но разовор велся как о 7-летнем ребенке - "когда он появится, вы о нем позаботьтесь, посадите его в такси", "я записала его на следующие неделе к неврапатологу" и т.д.), родители К. обсуждали, брать его на озеро или нет (спросить его самого об этом даже не предполагалось), в общем, я все меньше и меньше начинала понимтаь ситуацию. Наконец К. появился без денег на работе (вроде бы раздал нищим?), его посадили там в такси, такси встретила его мама. Потом К. стали собирать на озеро (сам он никакого участия в этом не принимал), в общем, у меня сложилось уже стойкой впечатление, что молодой человек всеми доступными ему способами пытался откосить от поездки, но у него ничего не вышло, так как родители решили иначе. И еще родители решили, что их младший ребенок (есть еще и старший "нормальный" сын) болен на голову и его нужно совершенно однозначно лечить :-) Хотя со стороны такое впечатление не складывается. К. серьезно увлекся религией, читает религиозную литератутру и не делает ничего из того, что ожидают от него родители. А именно, не работает там, куда ОНИ его устроили, не учится в институте ("сейчас это такая перспективная профессия!"), не чистит аквариум и не ест мяса каждый день.
Потом мы все таки доехали до озера и я в течении 4 дней наблюдала эту пару (С. и К.). И чем больше я общалась с отцом, тем лучше понимала сына :-) У С. просто гипертрофированная заботливость. Он непрерывно пытается все за всех сделать. Он собрал за нас нашу байдарку, он решил за нас, куда нам лучше положить наши вещи, он даже говорил нам вымыть руки перед едой :-) Мой ребенок от него молча шарахался (он в 5 лет уже гораздо самостоятельнее), я его посылала почти грубо (ну совсем грубо послать не могла, папин друг все таки), мой папа отшучивался. Бедный К. делал все, что ему говорили. По-моему, он на столько смирился с тем, что нужно подчиняться в быту, что некоторый аутизм и погружение в религию было для него единственной формой существования. Самое печальное, как это ни странно, это то, что С. еще и абсолютно добрый и не злобливый человек. То есть если бы он давил агрессивно, то его можно было бы с чистой совестью послать и не мучиться. Но на мое огрызание на его заботу С. искренне начинал восхощаться моей самостоятельностью :-) и начинал относиться ко мне еще лучше. А послать человека, который к тебе искренне хорошо относиться, очень сложно, лично я не могу :-) В результате, и К. очень хорошо относится к своему отцу и от непрерывной опеки уходит в "виртуальность" (он, кстати, до религии, маньячно играл в компьютерные игрушки). А сам С. считает такое поведение сына ненормальным, стесняется его, не слушает (мы, кстати, довольно интересно пообщались с К. на тему религии, он много об этом знает, но С. участие в этих разговорах не принимал вообще), в общем, мучается, что сын "не уродился". К. вполне доволен ситуацией и ему ничего больше не нужно (разве что поменьше трогали бы....).
Я так и не поняла, что в этом всем требовалось от нас. Мы занимали полный нейтралитет, но, мне кажется, это было не правильно. Они вынесли свои отношения в наше общество, наверное, все таки для того, чтобы в эти отношения было что-то внесено со стороны. Но лично я не могу ровеснику моего отца читать лекции на тему его отношений с сыном, а мой папа сам считает К. "неудавшимся". Возможно, мне все таки нужно было попытаться объяснить С., что его сын абсолютно нормальный, но он просто "другой".
В общем, за все время мы поймали 2 маленькие рыбы :-), зажарили и мой ребенок их съел :-). Но осталось ощущение чего-то несделанного..... Или все таки мы действительно не имели права в это вмешиваться?
ЗЫ. Получилось все очень сумбурно, так как хотелось написать подробнее, но и так уже большой объем. Спасибо, если хватило терпения дочитать :-)