Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Кино-офф Как вам Печорин?
Посмотрела сейчас первые серии “Печорина”. Как бы там ни было, но что-то все-таки меняется к лучшему, если берутся за экранизацию такой классики... Это приятно. Свои собственные впечатления выскажу позже. Интересно, а как ВАМ новый “герой нашего времени”?:)
05.06.2007 00:02:39, Beatrice
27 комментариев
Я тоже очень обрадовалась, что за нашу родную классику киношники взялись. Но вот посмотреть смогла только кусочек :( Поэтому пока не могу толком выводы сделать. Петренко, конечно, хорош :)Буду смотреть, ежели понравится - купим на ДВД.
05.06.2007 10:49:09, Суламита
У меня сложное чувство. Честно говоря, я не колебалась что смотреть, конечно Печорина. Лермонтова люблю еще со школы, перечитывала много-много раз. Не уверена, что Петренко здесь на своем месте, но актеров я не очень хорошо знаю, не могу сказать, кто бы подошел лучше.
Вечерние сцены со свечей безусловная находка, которая меня и примеряет с выбором Петренко как героя. Потому как на дневного Печорина Петренко к сожалению плохо тянет. Очень многие фразы в его исполнении режут слух, они явно искусственные для него. А когда читаешь книгу, текст льется легко... Часто скованные движения, опять же не хватает естественности.
Видимо разучились наши актеры играть офицеров дворян, предыдущим поколениям было наверное немного проще - их еще можно было застать живьем.
Хотя то, что сейчас стали опять активно снимать классику - это шаг вперед. Вот уж чего чего, а классики много не бывает. 05.06.2007 09:20:13, Тара
Вечерние сцены со свечей безусловная находка, которая меня и примеряет с выбором Петренко как героя. Потому как на дневного Печорина Петренко к сожалению плохо тянет. Очень многие фразы в его исполнении режут слух, они явно искусственные для него. А когда читаешь книгу, текст льется легко... Часто скованные движения, опять же не хватает естественности.
Видимо разучились наши актеры играть офицеров дворян, предыдущим поколениям было наверное немного проще - их еще можно было застать живьем.
Хотя то, что сейчас стали опять активно снимать классику - это шаг вперед. Вот уж чего чего, а классики много не бывает. 05.06.2007 09:20:13, Тара
У меня тоже впечатления далеко неоднозначные:) В целом скорее положительные, но обрывочность, некая излишняя театральность как-то не понравились. Прежняя экранизация была как-то более лиричной и "льющейся легко". Но, с другой стороны, экранизация - это всего лишь экранизация, это не само произведение, а всегда лишь фильма "по мотивам"...:)
Петренко - конечно, не Печорин в полной мере, но кто бы мог им быть?:) Чтобы верно сыграть, надо чувствовать и понимать самого автора, а его даже современники и близкие ему люди не понимали, и даже оценки ему давали асболютно противоположные. Я вчера после фильма долго пыталась понять, что же в этом Печорине не так. Вот вроде все весьма похоже, но все же не так. И поняла - в его глазах нет страдания. Скуки, за которой глубоко прячется страдание... Печорин - конечно, эгоист и циник, но не по природе своей, а потому что ему скучно... Потому что жизнь, которой он живет, пуста. Нет настоящей любви, нет настоящего дела, даже войны нет настоящей. Большинство так живет и радуется, а ему от такой жизни плохо... Тоска. Вот и прет из него как протест всякая гадость... "А он, мятежный, ищет бури..." Ищет и не находит... НАСТОЯЩЕГО. Вот этой глубины в игре Петренко я не нашла. Он играет хорошо, и внешне он очень подходит под эту роль, но он играет так, каким Печорина воспринимали окружающие, а не каким он был на самом деле... 05.06.2007 16:11:04, Beatrice
Петренко - конечно, не Печорин в полной мере, но кто бы мог им быть?:) Чтобы верно сыграть, надо чувствовать и понимать самого автора, а его даже современники и близкие ему люди не понимали, и даже оценки ему давали асболютно противоположные. Я вчера после фильма долго пыталась понять, что же в этом Печорине не так. Вот вроде все весьма похоже, но все же не так. И поняла - в его глазах нет страдания. Скуки, за которой глубоко прячется страдание... Печорин - конечно, эгоист и циник, но не по природе своей, а потому что ему скучно... Потому что жизнь, которой он живет, пуста. Нет настоящей любви, нет настоящего дела, даже войны нет настоящей. Большинство так живет и радуется, а ему от такой жизни плохо... Тоска. Вот и прет из него как протест всякая гадость... "А он, мятежный, ищет бури..." Ищет и не находит... НАСТОЯЩЕГО. Вот этой глубины в игре Петренко я не нашла. Он играет хорошо, и внешне он очень подходит под эту роль, но он играет так, каким Печорина воспринимали окружающие, а не каким он был на самом деле... 05.06.2007 16:11:04, Beatrice
А у меня телевизор сломался, уже две недели только на кухне, под потолком новости смотрим. А в гостинной, где я сижу тишина. Ужасно. Мечтала об этом, а сейчас тоска. И покупать новый никто в семье не спешит, у всех нас днем дел по горло. Так что - все мимо меня.
05.06.2007 00:53:58, Александрина
Я только вчера думала, когда на даче антенну для телевизора делали, и зачем там телевизор? И вообще думала - лето наступило, наверное, как и в прошлом году, я неделями его не буду включать. А вчера, вернувшись домой, как увидела, сколько всего интересного ожидается, так и переменила свое решение...:) Да, лучше пусть телевизор будет, а дальше мы сами решим, смотреть нам его или нет...:)
05.06.2007 01:07:36, Beatrice
Нехорошие они - телевизионщики, запустить одновременно два таких фильма на 1-м и 2-м... Начал смотреть Шаламова в 9 вечера на 2-м и уже не мог оторваться, весь мурашками изошёл - особенно от Муравьёвой в роли матушки. Всё таки так проникновенно снимать могут только наши - без эффектов, без блеска и гламура, но в самое сердце что-то бьёт...
Что ж ты Печорина не проанонсировала? - эх... Первый фильмы днём не повторяет в отличие от второго. 05.06.2007 00:28:57, Mercutio
Что ж ты Печорина не проанонсировала? - эх... Первый фильмы днём не повторяет в отличие от второго. 05.06.2007 00:28:57, Mercutio
:) Кстати, Муравьева сыграла роль автора той книги, в которой лежала закладка… И на удивление похоже. Я после этого как-то особенно к ней прониклась.
05.06.2007 16:13:23, Beatrice
Хотела это сделать, но как-то на мои анонсы никто особо не реагирует, решила на сей раз воздержаться. Никак не предполагала, что ты пропустишь. А вообще я и сама чуть не пропустила - тоже собиралась смотреть экранизацию Шаламова, и лишь вчера вечером случайно наткнулась в Инете на анонс Печорина. Поколебавшись, что смотреть, и также поругав телевизионщиков, все же выбрала последнее, и смотрела не отрываясь, даже не вышивала по своему обыкновению. Но еще 4 серии впереди, что-то увидишь. Хотя "Фаталист" уже прошел, и многие эпизоды с княжной Мэри и Верой тоже... Много важных философских размышлений-признаний также уже прозвучало. Но все это ведь можно и прочесть:)
05.06.2007 00:39:38, Beatrice
05.06.2007 00:39:38, Beatrice
Неправда, неправда! Очень даже реагируют! :) Я всегда реагирую :) И пусть запоздало, но очень даже благодарю за хорошие советы "про посмотреть"! :)
05.06.2007 12:00:40, Луняша
Так ты ж анонсируешь "Культуру", которой у меня нет... А анонс Печорина я тоже видел на прошлой неделе, но вот вылетело из головы напрочь...
05.06.2007 00:45:42, Mercutio
По Культуре недавно шел спектакль-монолог в исполнении Алисы Фрейндлих "Оскар и Розовая дама". Один человек играл две роли и такие разные: умирающего мальчика и старой няни. Почти три часа пролетели как мгновение. Потрясающий спектакль. Кстати, в прошлом году я его видела вживую в театре Ленсовета. Можно сказать, приезжала специально. Все зависит от актера - я имею в виду успех. Например, в театре Ленком спектакль "Чайка" держат только два актера - Чурикова и Броневой. Остальные - откровенные халтурщики.
05.06.2007 16:37:01, Агапья
Не только "Культуру", но больше всего ее, конечно. Но что ж делать, если по другим каналам редко что хорошего бывает? Я вообще удивилась, что такое вдруг надумали показать...
05.06.2007 00:53:43, Beatrice
Мне почему-то захотелось читать, а не смотреть.
05.06.2007 00:10:39, Агапья
Утром встал пораньше и перечитал:-) Я не знаю, что мне делать?!:-) Ну, ладно, вечером буду смотреть третью серию, может, и решу чего сказать:-)
05.06.2007 14:57:40, Mercutio
Это, возможно, потому, что много "отвлекаловки" от текста, но надо сказать, текст при этом довольно полно передан...
05.06.2007 00:14:50, Beatrice
Хочется именно Лермонтова. Но сериал благородный, актеры замечательные, но под конец серии я заснула... ;) А это не очень хорошо. Когда-то я занималась глажкой на кухне и в это время начался фильм "Ночи Кабирии" - я простояла весь фильм, держа неподвижно утюг в руках...
05.06.2007 00:25:11, Агапья
У меня по-началу было тоже странное ощущение -не могла понять, нравится мне или нет, я не чувствовала Лермонтова... И в Печорине тоже. А для меня Печорин - это Лермонтов, во многом, во всяком случае, когда я читаю "Героя", я это ощущаю хорошо. А здесь как-то не могла я его уловить. Но я прекрасно понимаю, как трудно переломить экранизацией те стереотипы, которые каждый из нас имеет от прочитанного произведения, поэтому я старалась не сравнивать, а просто смотреть. И втянулась...:) Очень даже неплохая постановка. И эти записи-рассуждения при свечах и у окошка - очень даже похоже, и временами даже Лермонтов чуть-чуть сквозь Петренко проглядывал:) Вера, которая, как известно, списана была с Лопухиной, очень похожа, и домик тот самый и..., в общем неплохо, на мой взгляд:) Княжна Мэри, правда, не совсем такая в моем воображении. Но посмотрим, что там будет дальше...:)
05.06.2007 00:50:51, Beatrice
Ну, про Печорина-Лермонтова тебе сам же Лермонтов и ответил: "Старая и жалкая шутка!":-)
05.06.2007 15:01:34, Mercutio
И все же Печорин - это во многом сам Лермонтов, в его эпатажности и желании бросить вызов публике...:) Внешняя шелуха, маска, злая роль в ответ на искусственность, и фальшь, и ложные ценности, возводимые в ранг закона...
05.06.2007 16:24:01, Beatrice
ну то классика кинематографа, а тут сериал, хоть и качественный, по моему :)
05.06.2007 00:30:57, Madina
Несмотря на то, что не испытывал в школе особенной любви к этому произведению, смотрел с удовольствием. Интересно перемешаны части, да и с Петренко, по-моему, не промахнулись
05.06.2007 00:07:36, Айболит
полностью согласна! я тоже в школе была не в восторге от Печорина, а тут смотрела с удовольствием. И потянуло на прочтение стихов... Булгакова смотреть не смогла(испоганили книгу сериалом), как и Достоевского (Идиот-не мое), а вот этот хорошо пошел (в моем случае).
05.06.2007 08:10:06, ksana123
А я вот как раз и в школе, и позже произведение сие любила...:) Обо всех впечатлениях скажу потом, но смотреть тоже было интересно, причем чем дальше, тем интересней.
05.06.2007 00:11:55, Beatrice
Читайте также
Кулинарная география: готовим венгерский гуляш и чешскую рульку
Венгерский гуляш и чешская рулька - рецепты от Чадейки