Раздел:
Нужен совет
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Опять про бэкстич...:)
Тут такие события, летнй проект, понимаешь ли, красивунный, а я опять с прозой жизни...:) Но что делать, когда приспичило? Так что опять взываю к коллективному разуму - может, кто подскажет, как сделать бэк более эстетичным?:)
Речь идет о длинных протяжках, ну вот, к примеру, как на маяке по ссылке (на боковой стенке маяка). Короткими стежочками лесенкой такой контур делать нельзя – некрасиво, выбивается из стиля. Тянуть одной единственной ниткой тоже невозможно. Это также смотрится плохо. К тому же по рисунку нередко бывает так, что контур должен быть плавным, в этом случае тем более одной ниткой его проложить нельзя. Остается как будто бы одно – делать длинные прерывистые стежки. Но при этом видны места прокола ткани, отчего шов выглядит прерывистым и не слишком красивым. Как это исправить? Как сделать так, чтобы требуемый контур, вышитый ниточкой, получался таким же ровненьким, как и нарисованный?
Подскажите, пожалуйста, если кто знает:) Что-то сама я не приду к нужному решению…
22.05.2007 13:30:46, Beatrice
38 комментариев
Вот не знаю... передо мной даже и вопрос →
Вот не знаю... передо мной даже и вопрос-то такой не встает - всегда леплю по максимуму лонгстич без малейших душевных колебаний. Вышивку всегда стираю. И еще ни разу ничего не провисло.
22.05.2007 15:41:32, Petelka
Кать, проблема даже не в провисах, а в разрывах, которые получаются в месте прикрепления нитки. Для плавных линий (по замыслу) это нехорошо. Как шить такое в 1 нитку, разобрались, а вот в 2... Пока, как будто, никто точно не знает. А иногда такое надо.
22.05.2007 15:45:59, Beatrice
Хм... не знаю, как "правильно", но я ста →
Хм... не знаю, как "правильно", но я стараюсь шить как можно более короткими стежками "вперед иголку" - сначала в одну сторону, а потом - назад, заполняя промежутки... причем прокалываю и середину крестика, и любую другую точку... А "такие длинные" одним стежком я "не уважаю", потому что они потом, после стирки, имеют свойство провисать или еще как-нибудь деформироваться.
22.05.2007 14:48:57, Tomsik
Это да, я очень длинные тоже по этой причине не люблю. Но представь, когда угол наклона небольшой, так что в ширину входит одна клеточка, а в длину 14, тут, кроме как по 7 клеточек на полклеточки в ширину, по другому ведь не сделаешь...
22.05.2007 15:20:15, Beatrice
Я всегда прокалываю нитку, тогда места проколов вообще не видны. Так можно сделать протяжки в любом направлении и любой длины. Просто разбить их на кусочки и каждый следующий прокалывать, то есть разделять нитку кончиком иголки. Другого варианта я пока не нашла. Этот дает вполне нормальные результаты. Я так шью и по косой и по прямой, где длинный бэкстич, который я, кстати, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ (не ответила в том твоем топике, сейчас можешь засчитать..)
22.05.2007 14:54:53, lovebiser
Тонь, и в 2 нитки так шьешь? Иногда бэк требуется сделать чуть потолще, в 1 нитку не подходит...
А твой ответ к тому топику засчитывается:) Спасибо!:)
22.05.2007 15:17:26, Beatrice
Да, и в 2 тоже также прокалываю.
22.05.2007 20:41:01, lovebiser
Спасибо, Тонь! Будем пробовать...
22.05.2007 22:01:27, Beatrice
ДЕТАЛИЗИРУЮ ВОПРОС:) Про бэк в 1 ниточку →
ДЕТАЛИЗИРУЮ ВОПРОС:)
Про бэк в 1 ниточку как будто бы понятно. А что бы вы мне посоветовали про бэк в 2 нитки?:)
22.05.2007 13:56:49, Beatrice
глянула на димовский бэк что на оленях у меня.Там тоже есть в 2 нити,но это в основном ветки деревьев.И смотрится вроде нормально, ломаный такой получается,как веточки
22.05.2007 15:23:18, abri
что-то у меня бэк в две нитки только в ветвях встречается,ещё одну работку у себя обнаружила с таковым,но там типа снег на веточках ;)
22.05.2007 16:06:39, abri
нормально бэк в две нитки ...смотря что им вышивать.Я вышивала камыши в 4 нити в "Береговом патруле" вышло натуралистичненько,типа жухлых камышей ;) по ссылочке фрагмент.
22.05.2007 15:12:31, abri
Да, в некоторых дизайнах смотрится действительно хорошо - там, где по замыслу линия должна быть ломаной:) А вот как быть, если, к примеру, нужно вышить контур чего-то типа овала, и в 2 нитки? Здесь ведь требуются плавные линии...
22.05.2007 15:28:01, Beatrice
только если плавненько расределить стежки,приближаясь к оригиналу начерченной линии...Прищурив глазки проверить плавность.Не обязательно через одинаковый интервал стежков.Главное чтобы целостность ощущалась.А проколы в игнор ;)))
22.05.2007 15:55:08, abri
Так вот до сей поры проколы эти мне сильно не мешали, а на последнем дизайне запнулась. Чего-то как-то не то...
22.05.2007 16:48:38, Beatrice
А если шить в одну нитку, но "проxодить" одну линию дважды?
22.05.2007 19:43:12, Tomsik
и я эту мысль думаю.... щас пойду воплощать в жизнь :-)
22.05.2007 20:39:45, Frosya
Вот правильно! И мне покажешь;)))
22.05.2007 22:02:09, Beatrice
Клиническое мышление;) Я о том же уже подумала, коллега:))
22.05.2007 19:56:42, Beatrice
;-) "двойной кишечный шов"? ;-)
22.05.2007 20:01:47, Tomsik
стебельчатый не подойдёт? а то тоже толстенько и плавненько.В одну нить получится как в две.
А то у вас уже "КЛИНИКА" ;)))
22.05.2007 20:27:51, abri
Ну так... Когда сходятся два медика, тема невольно может приобрести некоторую клиническую окраску:)))
Не, про стебельчатый я тоже думала и пробовала - грубовато выглядит. Все-таки в 2 ниточки - это скорее не толстенько, а яркенько:) Такой эффект нужен.
22.05.2007 22:04:45, Beatrice
Единственный "бэк в две нитки", который я оставила "бэком в две нитки" - это были заплатки/"швы" на анкоровском Теддике - но там стежки были сравнительно короткие...
22.05.2007 14:46:02, Tomsik
Ну, там-то они и должны быть слегка небрежными;) Так что даже если бы не слишком аккуратно вышло, для того дизайна это было не страшно:)
22.05.2007 15:22:16, Beatrice
выкладная нить?
выкладная нить?
22.05.2007 13:37:04, Ула
Ань, но ведь ее же тоже надо закреплять... Х-рен редьки не слаще:)
22.05.2007 13:44:48, Beatrice
а мне она как-то проще чем бек, я даже в схему не смотрю, когда ее выкладываю, кладешь плавно как надо и закрепляешь где удобнее и ровнее :)
22.05.2007 13:51:06, Ула
Так ведь в месте прикрепа все равно получается как бы разрывчик или нет?:)
22.05.2007 13:55:19, Beatrice
сорри, в открытках зависла :)
нет, такого разрыва как в беке нету, а если еще и изловчиться и острой иголкой прикреплять, расщепляя ниточку пополам, тогда вообще супер :)
вот про бек в две даже не знаю, если их скрутить как шнурочек слегка и зацеплять лишь нижнюю ниточку прикрепом, ну как шнур опять в том же дименсе....понесло меня :)
22.05.2007 14:19:56, Ула
Не, скручивать - это точно понесло...:)) Решение должно быть простым и эффектным:)
22.05.2007 15:23:19, Beatrice
Я и в 3 прикрепом шила, всё хорошо получается :) Главное, выверить натяг. Естественно, прикреплять надо одной ниточкой. А если взять мононить, то разглядеть места прикрепа можно будет только под лупой :)
22.05.2007 16:54:05, Валькирия
В принципе можно и так:) Проблема теперь в правильном распределении нити...:) Попробую.
22.05.2007 19:58:23, Beatrice
Мой способ - шов вперед иголку в одну ст →
Мой способ - шов вперед иголку в одну сторону через стежок, и потом шов вперед иголку в обратном направлении :) и стараться иголку воткнуть прямо в ниточку :) тогда дырочек не заметно, потому что они перекрываются ниткой.
Понятно хоть чуть-чуть? :)
22.05.2007 13:33:22, Tatkis
Я так же делаю:)
22.05.2007 13:46:20, natkaz
Спасибо! Понятно:) В принципе я так тоже пробовала. В 1 ниточку получается неплохо, но когда бэк в 2 нитки я втыкала иголку между нитками, и это выходило хуже. Может, и в данном случае, надо в одну из ниток втыкать?
22.05.2007 13:43:27, Beatrice
Можно попробовать, но она не порвется? Если в одну воткнусь сразу 2? не пробовала :)
22.05.2007 13:46:53, Tatkis
Вот меня сейчас как раз бэк в 2 нитки волнует...:) В 1 и так ничего смотрится.
22.05.2007 13:53:39, Beatrice
Я и в 3 прикрепом шила, всё хорошо получается :) Главное, выверить натяг. Естественно, прикреплять надо одной ниточкой. А если взять мононить, то разглядеть места прикрепа можно будет только под лупой :)
22.05.2007 16:54:05, Валькирия
