Раздел:
Разное (по теме конфы)
В блог
Подписаться на Дзен!
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Маленький опрос (нужно для работы:-)
Спасибо всем заранее за ответы. Если для вас это не принципиально, то можно именно так и написать. А если принципиально, то выберите вариант (или несколько вариантов) или напишите свой оригинальный:-) Можно просто циферку варианта указать для простоты. Если кого-то принципиально раздражает та или иная комплектация - можно высказаться о причинах и слелствиях:-)))
А вопрос такой. Какой из вариантов комплектации нитей в наборах для вас самый приемлемый и приятный:
1. Нити сложены пучком, прилагается описанием, как разобрать нити по цветам, прилагается бумажный органайзер. (пример - наборы Дименшенс)
2. Нити развешены на бумажном органайзере с обозначением значка в схеме (или номера нити)
(пример - наборы Херитаж)
3. Нити разложены в зип-локи (прозрачные полиэтиленовые пакеты с застёжкой). В каждом вместе с нитью значок. (пример - наборы Н.Млодецкой)
4. Ваш вариант.
Спасибо за ответы!
03.04.2007 16:04:17, Boвка
95 комментариев
Я, как всегда с опозданием :) Если еще и →
Я, как всегда с опозданием :) Если еще интересует, то не сказать, что принципиально... Но 2 предпочтительнее конечно
04.04.2007 09:21:36, Басик
Спасибо большое всем ответившим на мой в →
Спасибо большое всем ответившим на мой вопрос. В общем, теперь для меня картина предпочтений ясна - абсолютное большинство за навешанные на органайзеры нитки. Свой скромный голос я тоже отношу к этому большинству:-) Спасибо! Вы мне помогли определиться!
04.04.2007 03:34:08, Boвка
3, так как сама я нитки по пакетам рассо →
3, так как сама я нитки по пакетам рассовываю и так вышиваю. Но этот вариант невыгоден с точки зрения производства. 2 невыгоден по той же причине, и второй по предпочтениям. Вариант 1 самый дешевый с точки зрения комплектации, но и менее удобный для вышивальщицы, хотя у меня с разбором Дим ниточек проблем не возникает.
04.04.2007 02:10:20, тетушка О
2.
2.
04.04.2007 01:11:57, MLena
2, хотя иногда не принципиально - просто →
2, хотя иногда не принципиально - просто так привычнее
03.04.2007 23:24:57, Lapka8
2, хотя 3 тоже удобно, но еще повесить в →
2, хотя 3 тоже удобно, но еще повесить все приходится... 1 совсем не люблю
03.04.2007 23:15:51, Нестерёнок
И еще чтоб длины одинаковой... 3 не очень нравится в этом смысле
03.04.2007 23:17:34, Нестерёнок
2
2
Однозначно 3. Первый вариант считаю изде →
Однозначно 3. Первый вариант считаю издевательством, и именно из-за него так и не могу никак набраться смелости купить сколько-нибудь большой набор Дименс.
03.04.2007 21:52:33, Амдерминец
Безусловно 2
Безусловно 2
03.04.2007 21:00:18, Айболит
Самый приемлемый и приятный -2!
Самый приемлемый и приятный -2!
03.04.2007 20:32:30, Мышь Белая
тока не пучком!!! :) однозначно вариант →
тока не пучком!!! :)
однозначно вариант 2 для многих привычнее и удобнее.
03.04.2007 20:17:28, Ула
2/3 одинаково
2/3 одинаково
03.04.2007 20:06:57, Юмико
2
2
2 1 все равно развешиваю на органайзер и →
2
1 все равно развешиваю на органайзер или перематываю на бобинки
3 не пробовала
4 если вышиваю по схеме из журнала или из инета пристраиваю моточки во вкладыши под визитки (лист формата А4 в него влезает 10 моточков, если листов несколько их можно соединить или подшить в папку. Основной недостаток - кармашки маловаты, моточек влезает только сложенный пополам. Но! отрезанные кусочки (где то по метру) все равно вешаю на органайзер.
03.04.2007 19:00:41, Shusharik
2. И сразу будет видно, какой оттенок з →
2.
И сразу будет видно, какой оттенок забыли вложить в набор. Потому как понимание "серо-буро-малинового" оттенка у восточнославянских дизайнеров не всегда совпадает с пониманием подобного оттенка у восточнославянских вышивальщиц. Даже Дим стал прикладывать к своим наборам бумажную карту цветов.
4. В идеале я за такой органайзер, как у Bothy Threads - к которому не надо ничего привязывать, а ниточки просто на него надеты.
03.04.2007 19:00:14, Christmas Cat
2!!!
2 или 3, а вообще задумалась, видимо не →
2 или 3, а вообще задумалась, видимо не принципиально :)
03.04.2007 18:55:41, Arya
1 или 2:-)))) Процесс разбирания ниточек →
1 или 2:-)))) Процесс разбирания ниточек у ДИМа бывает тааааким сладким!!!
03.04.2007 18:46:45, Енечка
3
3
03.04.2007 18:35:17, chik
2!
только 2
лучше 2.
2
Нитки разложены на бумажном органайзере →
Нитки разложены на бумажном органайзере без всяких подписей, только цифрф по нумерации из ключа как у Ланартэ и Вервако.
03.04.2007 17:44:56, Ирина Фоминых
2, а вариант 1 и 3 все равно развешиваю →
2, а вариант 1 и 3 все равно развешиваю на огганайзер!
03.04.2007 17:44:35, Begi
Только 2.
Только 2.
03.04.2007 17:44:04, Olechka
Не очень принципиально, 1 или 2. У Dimen →
Не очень принципиально, 1 или 2. У Dimensions так хитро разложены нитки по пучкам, что запутаться в оттенках мне еще не удавалось. В работе я использую мулине из набора, перемотанные на держатели DMC (отрезок за отрезком), но, получив заветное Трио тюльпанов, не выдержала, предварительно разобрала и развесила ниточки на вложенный бумажный органайзер. Значит, все-таки процесс доставляет удовольствие :).
И опять же с любого органайзера все равно в итоге на держатели перевешу, маркированные только номерами цветов, и в сумку или в коробку DMC по порядку, потому что на органайзере хвостики путаются, а из пакетиков ниточки тягать муторно.
03.04.2007 17:42:55, Прелестница
3 вариант - мне так привочно, я сама хра →
3 вариант - мне так привочно, я сама храню нитки в зип-пакетах.
Хорошо бы еще чтобы нитки были не коротко порезаны.
03.04.2007 17:42:46, Тара
2 НО нитки под номерами, так как последн →
2 НО нитки под номерами, так как последнее время часто стали встречаться смешанные цвета :) А вешать доп. смешанную пасму это Труд!
03.04.2007 17:38:33, Софико
3
2
2 и 1.... и очень неудобно оказалось 3.. →
2 и 1....
и очень неудобно оказалось 3.... сама не ожидала
03.04.2007 17:29:10, Левая лапа
2!!!!!!!!!!!!!
2!!!!!!!!!!!!!
03.04.2007 17:27:24, Руфь
2, хотя интересно иногда и самой поразби →
2, хотя интересно иногда и самой поразбирать нитки, прикрепить к органайзеру и надписать, но это когда цветов немного и есть кардинальные различия.
03.04.2007 17:22:57, pugalka
не принципиально. Мне даже нравится разб →
не принципиально. Мне даже нравится разбирать нитки.
03.04.2007 17:19:03, Gipsy
2 + некороткие
2 + некороткие
03.04.2007 17:15:32, Зонт
А можно в выбрать два варианта, вариант →
А можно в выбрать два варианта, вариант №2 и №3 , приятно когда уже все готово и можно приступать к вышивке. Единственное, что меня всегда немного напрягает в варианте №1 , это не сам разбор ниток, а как бы не перепутать оттенки.
03.04.2007 17:13:36, Kristia
мне главное, чтоб они не меньше метра на →
мне главное, чтоб они не меньше метра нарезаны были :) При нормальном размере зип-пакетков, этот способ мне приятен и привычен :))
03.04.2007 17:09:14, Понечка
3 я все наборы перевожу в 3 :)
3 я все наборы перевожу в 3 :)
03.04.2007 17:07:34, Смородинка
не принципиально совершенно. →
не принципиально совершенно.
03.04.2007 17:05:38, Эля (Dollar)
2
2
2
03.04.2007 16:59:05, акварелька
2
2
2
03.04.2007 16:57:33, SveNa
2 (c Румынами не сталкивалась, хотя на б →
2 (c Румынами не сталкивалась, хотя на бобинках, наверное лучше)
03.04.2007 16:56:03, Kolu4ka
2 с 3-м варианом не сталкивалась, но иде →
2
с 3-м варианом не сталкивалась, но идея привлекательная, сама потом некоторые ниточки для работы в дороге по пакетикам распихиваю.
03.04.2007 16:53:56, TataFrost
2. Но в RTO, к примеру, номера ниточек →
2.
Но в RTO, к примеру, номера ниточек при этом не указаны. Просто развешены и ключ-значок в схеме. Хорошо бы, чтобы и номер был.
03.04.2007 16:52:26, Фабьен
Странно! Посмотела в тех наборы РТО что у меня есть нитки развешаны на планке под номерами, а в ключе значок = номер или смешанные номера
03.04.2007 17:41:56, Софико
2
2
03.04.2007 16:50:06, Petelka
Кать, калякни мне, получила ли ты схемку? Меня Маруся вниз не пущает:))
03.04.2007 17:12:21, SvtLana
Ага, тогда дублирую свой ответ снизу: получила 2 письма, но в них не хватает файла 64h (а может, и не только его?). На листе 64g начинаются описания стежков, доходят до схемы G, а на листе 64i схемы стежков продолжаются начиная уже с М (кстати, схем N-Q и U тоже нет, хотя есть R, S, T и W). Может, до меня просто не все письма дошли?
03.04.2007 17:47:56, Petelka
ponyal! ya klikayu s muzhninogo kompa, kak slepoi kotenok:) Peresmotru, doshlu:)
03.04.2007 19:47:55, SvtLana
Спасибо, буду ждать!
03.04.2007 19:53:56, Petelka
Вов - циферка 2... →
Вов - циферка 2...
03.04.2007 16:49:57, Агапья
3
2, но можно и 1 , я люблю в димовских ни →
2, но можно и 1 , я люблю в димовских нитках покапаться
03.04.2007 16:49:21, Catty
2
2
03.04.2007 16:47:09, Xless
4. Мне больше всего нравится, как нитки →
4. Мне больше всего нравится, как нитки у румын на бобинки намотаны, а на бобинках стоит значок. Когда нитки нарезаны и свисают с органайзера, мне лично не нравится - постоянно путаются, да и длина "нарезки" меня далеко не всегда устраивает.
Димовский вариант нравится меньше всего (недаром на форумах постоянно появляются просьбы о помощи в разборе ниток). С пакетиками не сталкивалась, возможно, что и понравились бы, не знаю.
03.04.2007 16:41:22, Alessia
3 вариант - пакетики особенно если проце →
3 вариант - пакетики
особенно если процесс долгий)) ниточки не путаются, не пачкаются, и хвостики удобно пристроить))) или 1.. люблю нитки разбирать.. тока не по органайзеру, а по пакетикам...
03.04.2007 16:40:47, Kotenka N
2. Всегда дорабатываю органайзеры. По сс →
2. Всегда дорабатываю органайзеры. По ссылке мой органайзер для Ланарте. Приклеенные значки наверху - это то, что шьётся в одну нить, внизу - в две нити.
03.04.2007 16:39:57, simoks
кстати, хорошее замечание про значки
03.04.2007 16:41:15, Alena_Ax
2
2
03.04.2007 16:33:36, Mote
2. Очень не нравятся зип-люки. →
2
2 →
2, а вообще лишь бы были DMC или Anchor →
2, а вообще лишь бы были DMC или Anchor :)))
03.04.2007 16:29:23, РоМашкА
2. Нити развешены на бумажном органайзер →
2. Нити развешены на бумажном органайзере с обозначением значка в схеме.
03.04.2007 16:27:05, Ljana
2
2! Жутко не люблю разбирать нитки и по о →
2! Жутко не люблю разбирать нитки и по органайзеру развешивать
03.04.2007 16:23:03, vedena
2
2. а вообще шью все, что дають!)))
2. а вообще шью все, что дають!)))
03.04.2007 16:19:44, М.Мурркина :)
2, но я бы расстояния между дырочками, н →
2, но я бы расстояния между дырочками, наверное, шире делала. Вот я Еву вышивала, так когда это длится месяцы и очень много цветов, то в процессе у меня спутываются нитки потихоньку
3 - я бы попробовала, похоже, что тоже неплохп, ничего не будет спутываться и отложенный на попозже цвет или остаток ниточки удобнее пристроить в пакетик, чем на картонку
03.04.2007 16:17:26, Alena_Ax
2
2
2
вариант 2, можно 3 , но уже хуже. А вот →
вариант 2, можно 3 , но уже хуже. А вот вариант 1 попробовала вчера впервые, бе-е-е, совсем не понравилось.
03.04.2007 16:13:44, Olga_R
однозначно - 2
однозначно - 2
03.04.2007 16:13:01, Кимуля
2-ой номер. Возможно, понравился бы номе →
2-ой номер. Возможно, понравился бы номер 3, но я такого никогда не видела.. Первый однозначно не нравится.
P.S. Если я шью по схеме, то обычно все ниточки у меня намотаны на картонные шпули с номерами, лежит все это в коробке (номера по возрастающей). Это для меня - самый удобный способ - взял нужный номер, отмотал, отрезал. Если вариант номер 3 примерно такой - то он удобен.
03.04.2007 16:12:24, KoalaAtHome
Вова, отвечаю сразу и без размышлянсов. →
Вова, отвечаю сразу и без размышлянсов. Как пользователю, мне очень удобен вариант бумажного органайзера, т.е. пункт 2. И как не очень пока удачному продавцу – тоже вариант 2. На выставке только этот пункт отмечался всеми, как неудовлетворительный – они предпочитают видеть наборы, где нитки развешаны на бумажном органайзере.
03.04.2007 16:11:54, Копилочка
2
2
03.04.2007 16:11:43, CVI
1 или 2, абсолютно все равно, лишь бы не →
1 или 2, абсолютно все равно, лишь бы не были нитки слишком коротко порезаны (как в наборах ЗР)
03.04.2007 16:11:40, tashikk
2 - aдназначна
2 - aдназначна
03.04.2007 16:10:27, eagle
1 или 2 (2 вариант предпочтительнее), 3- →
1 или 2 (2 вариант предпочтительнее), 3-м не пользовалась, но идея пакетиков не очень привлекает :)
Еще вот длина нити важна, по-моему... 45сантиметровые отрезки в наборе Херитажа убили, неудобно :)
03.04.2007 16:10:02, Tatkis
Вариант 2
Вариант 2
03.04.2007 16:09:37, Zyf I
вариант 2 ,
вариант 2 ,
03.04.2007 16:08:49, Iira
2
2
03.04.2007 16:08:17, Selma
Если б они и на бобинки были намотаны, но это уже слишком, наверное :)))
03.04.2007 16:08:59, Selma
Я видела такие наборы в Китае, мало того, что на бобинки намотаны, сами бобинки в пластиковом файле. И все это за достаточно смешные деньги для такой комплектации :)
03.04.2007 18:56:35, Arya
Офигеть! Трудолюбивее китайцев нет никого :)
03.04.2007 21:38:03, Selma
+1, тоже написала об этом :-)
03.04.2007 16:15:42, KoalaAtHome
