Главная > Конференции > Марья-искусница: вышивка и рукоделие

Конференция "Марья-искусница: вышивка и рукоделие""Марья-искусница: вышивка и рукоделие"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Одиночные крестики

Уже не первый раз встречаю жалобы на то, что трудно вышивать сабж, и хочу понять, почему?
Лично мне нет разницы, вышивать одиночные крестики или участки по два-три-четыре. Но я вышиваю заведомо неправильно - без стеснения делаю протяжки.

Катя.

14.07.2005 11:51:58, k8

32 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Я тоже не заморачиваюсь в таких случаях. Если бы я, вышивая вот это, закрепляла бы каждый одиночный крестик, я бы никогда не закончила работу :) Платье получилось "с начёсом", но на внешний вид ИМХО это не повлияло, ибо от огромного количества закрепок эффект был бы не менее впечатляющим :) Жаль, изнанку не стала фотографировать :) 15.07.2005 14:24:08, Валькирия

но ты же не скажешь что это легко было все эти розочки раскиданные вышивать или скажешь?;) 15.07.2005 14:45:38, Тушкан

А знаешь, вот возьму и скажу! :) Сначала, конечно, тяжеловато шло. Но т.к. сами розочки почти все вышиваются по одному рисунку, то как только алгоритм прочувствуешь, уже намного легче. С фоном посложнее, там нет такой строгой закономерности повторения рисунка. Но тоже терпимо, потому что там тоже можно логику проследить - видно, как оборка ложится, где должна быть тень, где высветление. 15.07.2005 17:17:25, Валькирия

На данный момент самый большой разборс крестиков встерчала у Крафта.. там и цветов не мало. так что изнанка получается похожа на сплошное переплетение протяжек и шубу))) но это не на всей работе а на некоторых участках. 14.07.2005 19:52:40, Семенова Ирина

Лично мне не трудно, с протяжками тоже "грешу", но просто иногда берут сомнения из-за "непривязки одиночного крестика к местности". Довольно регулярно встречаются оправданные одиночные - например, глазки или брызги воды. В любом случае, делаю... а иногда и фантазирую! :) 14.07.2005 16:41:34, Alta

бывает что одиночных крестиком много, но они разного цвета и отстоят друг от друга более 2 см
надоедает (мягко говоря) потоянно лазить на изнанку крепить хвосты, нитки разные вставлять туда-сюда - замедляет процесс вышивки в целом 14.07.2005 15:29:42, Тушкан

А где такое бывает? Просто мне встречались в количестве схемы, где одиночные крестики бывают - но они более-менее кучно стоят рядом. Тогда и достигается эффект мягкого перехода цветов. Но чтобы вот один крестик, и рядом ни одного такого же цвета, и в то же время куча таких крестиков по всей схеме... Что таким цветовым хаосом можно нарисовать?

Катя. 14.07.2005 19:35:11, k8

например - Тереза Вейнцлер (орнамент какой нить), например - частями у Кинкейда, Мистик стич
и всякие прочие, что уже подпадают под категорию плохоразработанные схемы
причем часто эти крестики то оч близких цветов-оттенков - но этих оттенков много
вообще частично бывает практически у любой фирмы-дизайнера... 14.07.2005 21:53:05, Тушкан

Облазила все имеющиеся схемы Терезы Венцлер - нету, то есть совсем нету. Но у меня схемы только бесплатные, без сложностей. Но и приглядывания к рисунку на других дизайнах тоже таковых орнаментов не обнаружили - по идее должны быть те же самые цепочки крестиков.
Про Кинкейда честно не знаю - и знать не хочу, не нравится он мне, так что тут судить не берусь.
Нет, ну если я не сильно еще надоела - можно пример схемки? Правда интересно посмотреть.

Катя. 14.07.2005 23:51:48, k8

да примером можно взять вот на этой неделе ссылка на дизайн Хэвенс на китае проскакивала
из своей коллекции - сории - я на даче щас обитаю 15.07.2005 10:46:22, Тушкан

Если я правильно поняла, то речь идет о схеме "Virgo". Простите мое занудство, это моя даже не вторая, а первая натура. ;)

Вот кусочек схемы я вырезала, и вроде нашла участок, где одиночные крестики присутствуют (напишите, пожалуйста, видно ли картинку всем):

Так там только один крестик "безнадежный", хотя и его можно пристроить при желании. А остальные вполне ничего встраиваются в один маршрут. Следует помнить, что вышивка по такой схеме будет делаться на мелкой-мелкой канве - на льне через одну нитку, например. Поэтому даже расстояние в десять-пятнадцать крестиков в реальности будет составлять сантиметр-полтора.

Катя. 15.07.2005 11:51:52, k8

для меня например не очевидно что для такой схемы нужен 90 батист к примеру - на нем может будет в пределе сантиметра протяжка, зачем - не вижу смысла - что бы огрехи дизайнера скрыть?
и потом речь идет ведь не о том можно это вышить или нет - все можно.
Изначальный ваш вопрос стоял так "Уже не первый раз встречаю жалобы на то, что трудно вышивать сабж, и хочу понять, почему"
итого имеем - либо постоянные крепления и смену ниток, либо ковыряние в супер мелкой канве,при этом надо еще учитывать, что качественная канва , с закрепленным переплетением интерлок, где нитки мулине не норовят завалиться между нитками основы, при вышивке через одну нить стоит дорого и вообще довольно редко встречается.

15.07.2005 12:04:20, Тушкан

Так, с картинкой я лопухнулась, причем по-детски. :(
Но вставлять через фотоальбом уже лень и не к чему.

По-моему, как раз совершенно очевидно, что сверхсложная схема размером 200х200 и более крестиков будет вышиваться на мелкой канве - или захотелось сделать вышивальные обои на всю стену в комнате? Сложная, многоцветная схема, огромное количество крестиков автоматически предполагают и мелкую канву - такие дизайны именно для нее и рассчитаны.

Ну а если вернуться к изначальному вопросу "Почему сложно?", то единственный ответ, который я для себя поняла, извините, такой: "Потому что используется заведомо самый неудобный и неэффективный способ вышивки".

Катя. 15.07.2005 12:41:22, k8

200 на 200 это всего то 36 на 36 см на 14 (!) канве - это что большая работа??
сложная и многоцветная хорошо разработанная работа отнюдь не подразумевает мелкую канву, хорошо разработанный дизайн вообще никакого размера канвы не подразумевает - он будет отлично смотреться в любом размере, в зависимочти от пожеланий вышивальщицы (и это не мой критерий, вернее мой критерий позаимствованный мной у профессиональныйх дизайнеров, подробнее об этом можно почитать у Бет Рассел).
И вообще я все меньше понимаю зачем был затеян этот топик - поинтересоваться мнением вышивальщиц? Или гордо сказать что, одна я правильная, потому что я правильно вышиваю и мне хорошо и легко.
Да - некоторым одни вещи даются легче, другим сложнее - некоторым бэкстич то же доставляет радость а другим всю радость убивает - но я не вижу в этом преимущества и повода для хвастовства. 15.07.2005 14:51:49, Тушкан

36 см - это очень даже много, тем более что все вырождается в 40 и более см с оформлением. Но даже на той же 14 канве протяжка в десяток крестиков - это 1,8 см, вполне допустимая длина.

Топик я затеяла собственно для того, чтобы узнать изначальный ответ на вопрос - узнала, и написала его в предыдущем своем письме. Согласитесь, что в такой ситуации совершенно естественно возникает другой вопрос: "А зачем мучиться, если можно проще и удобнее?" Но поверьте, я совершенно не заставляю Вас искать на него ответ.

Катя.

15.07.2005 15:43:53, k8

то что удобно вам лично, необязательно панацея для всех остальных;
Мне, лично, неудобно - за большие протяжки на изнанке цепляются потом нитки, образовывая петли и узлы на изнанке 15.07.2005 16:32:49, Тушкан

Опять я чего-то не понимаю. Протяжка - она же натянута, лежит на изнанке. Как за нее можно уцепиться?

Катя. 15.07.2005 17:47:13, k8

а у меня - цепляется - интересно - приезжайте смотреть 15.07.2005 18:49:18, Тушкан

Спасибо за приглашение, но пока в планы не входит. Оставляю Вас в покое, наедине с любимыми трудностями. ;)

Катя. 15.07.2005 21:42:56, k8

Меня раздражает неоправданный разброс крестиков. 14.07.2005 12:53:34, удача (Лада)

А если крестик совсем один? ;) 14.07.2005 12:46:59, ~Алиса~

В смысле - на всю вышивку один? Тогда вышью все остальное, а этот крестик позакрепляю за соседнее. Но жалуются-то не на то, что крестик один, а на то, что таких крестиков много. ;) Если они отстоят друг от друга на расстоянии не больше полутора см, то спокойно один за другим вышиваются с протяжками. Если цвет не сильно контрастный, то так замечательно и ажур (россыпь крестиков на незашитом фоне) вышивается.

Катя. 14.07.2005 13:34:15, k8

Ага, и таких, которые "совсем один" 20 штук в одном квадратике :) И протянуть неоткуда, и хвостики убрать тоже трудно - потому что после 3-4 одиночных крестиков уже шуба на изнанке :)
В общем, ужас бывает иногда :) 14.07.2005 12:54:25, Tatkis

Танюша, приветик :))))))))))
Это что это ты такое шила где 20 одиночных в одном квадратике? Уж не Айвазовского ли? :))
Офф: как дела как вообще? :)) Давненько не видела тебя... %) 14.07.2005 14:51:09, Пчелка Неутомимая (ex-Морская Крыса)

Привет, Марин! Да нет, Айвазовский полегче, чем 20 одиночных крестиков :) Это я про КроссМайХартовских котят - просто ужас какой-то, все светлые оттенки ДМС-шной палитры использованы! (см.ссылку) :) Но я их победила!
Напишу письмо :) тоже давно никого не видела, недавно из отпуска.

[ссылка]

14.07.2005 15:02:54, Tatkis

Буду ждать письма :))) Пришли заодно номер аси :)))
Котяток я этих видела - супер вещь! :))) Такие натуралистичные - наверное как раз от того что так много одиночных крестиков - как живые просто.. Но правда на первый взгляд не скажешь что там масса одиночных крестиков, просто очень красиво! :)))
Жду письма! 14.07.2005 15:25:03, Пчелка Неутомимая (ex-Морская Крыса)

Так чего тогда протяжки не делать? Они всяко лучше шубы из отрезанных концов будут.

Катя. 14.07.2005 13:47:09, k8

Так а куда тянуть-то? Если ближний такого же цвета чёрте где? :((( 14.07.2005 14:28:52, Tasja

Дык где конкретно-то? Глядя на фотографию, что-то мне подсказывает, что крестики одного цвета должны выстраиваться более-менее в линию. Ну один крестик в этом ряду, второй - в следующем или через ряд, третий - еще в следующем. Вот так и тянуть. ;) Вышивка в этом месте, конечно, на ощупь войлочный коврик напоминает, но все лучше, чем шуба. ;)

Катя.
14.07.2005 19:29:47, k8

Конкретно не скажу, потому что подобные себе не сохраняю. Знаю, что возиться не буду ;))))
Но, ведь Вы не будете спорить, что при любом способе, времени уходит больше? Да и глазки страдают :((( 15.07.2005 00:32:42, Tasja

Ох, лично я - скорее буду спорить, но именно про себя. У меня немного развивается близорукость, да и вообще по жизни всегда хорошо разглядывала мелкие детали, канву и дырочки вижу хорошо (ну за исключением мелкой черной, конечно). Так что глаза от вышивки не устают, повезло.

А что касается трудности самой вышивки - при многоцветье уже выработались парочка приемчиков. Вышиваю по участкам, сначала ниточку одного цвета, потом другого, причем соседнего. При первой ниточки приходится считать клеточки, а вторая чаще всего уже идет относительно первой (крестик рядом с тем, крестик на ряд выше, по диагонали через одну клеточку и так далее). На схеме отшитые крестики аккуратно закрашиваются цветным карандашом - в легких случаях сразу за всю отшитую ниточку, в тяжелых - после каждого ряда.

Катя. 15.07.2005 09:27:28, k8

Ну близко-то я тоже пока вижу, но вот после упорного разглядывания близорукость всё сильнее. Так что далеко скоро совсем видеть не буду, даже в очках. А оно мне надо? Попроще дизайна не найти? не менее красивого.... ИМХО 15.07.2005 14:49:42, Tasja

Вернуться в конференцию

Одиночные крестики

Загруженные изображения