Раздел: Школы

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

еще один рейтинг - 200 лучших школ страны (агенство РАЭКС)

мне он нравится больше:) - опубликован вчера
31.08.2017 12:19:12,

20 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Загадка рейтинга в выборе вузов. Почему-то МФТИ и томский политех оцениваются одинаково, а МАИ, например - вообще никак. 01.09.2017 10:42:57, Филимон
да от лукавого все эти рейтинги (( 31.08.2017 22:55:34, alina_akulina
Там внизу страницы есть таблица ТОП-50 школ по востребованности выпускников. Вот прямая ссылка на нее [ссылка-1] Это как раз нормированный рейтинг к количеству выпускников.

В 2017 году RAEX (РАЭКС-Аналитика) впервые проанализировал успешность школ с поправкой на их масштаб, а именно учел не только количество школьников, поступивших в лучшие вузы, но и численность выпускных классов рассматриваемых школ. В результате сформирован список Топ-50 школ по конкурентоспособности выпускников – школ с наибольшей долей выпускников, успешно поступающих в лучшие вузы России. Данное измерение наиболее ценно для родителей учащихся и самих школьников, которые нацелены на поступление в престижный вуз, т.к. оно, по сути, показывает степень концентрации сильных выпускников в конкретных учебных заведениях.
31.08.2017 19:16:22, Похожий случай
а меня вот удивило, почему в 20ке вузов есть мисис с губкинским, но нет маи 31.08.2017 16:46:02, Lubanya
КалиНа*
МАИ 35 в рейтинге 2017 г 31.08.2017 16:58:34, КалиНа*
что за рейтинг? сейчас посмотрела - этих рейтингов вузов 2017 - целая куча, вот тут, например, губкинский на 24м месте: [ссылка-1], в рейтингах моск.вузов маи стабильно в первой десятке 31.08.2017 17:11:10, Lubanya
КалиНа*
так там же где и 200 школ [ссылка-1] 31.08.2017 17:26:08, КалиНа*
за 2016 год, за 2017 год несколько картина меняется, например, МЭИ вылетел, зачем РАЭКС в указанном рейтинге применяет данные 2016 года - непонятно 31.08.2017 17:32:06, Lubanya
кстати, вот рейтинг вузов самого Эксперта, здесь сравниваются места 2016 и 2017 годов: [ссылка-1] 31.08.2017 17:16:02, Lubanya
третье место в это рейтинге впечатлило...
и почему-то учитываются только 15-16 годы.
и маленькие школы опять в пролете
31.08.2017 14:55:18, Разбойник
Скорее всего учитывали результаты 2016г, а тогда лицей НИУ ВШЭ сдавал егэ под их эгидой 01.09.2017 17:11:31, olp w/o reg
+100, в одной из школ этого "квартала" была классная началка (но это заслуга одного учителя, с ее же слов из средней школы дуть надо было чем быстрее, тем лучше) 01.09.2017 01:51:02, Балерина
Что мы и сделали. Еле дождались конца учебного года. Преподавание хуже, чем в обычной школе рядом с домом, которая в этом году вообще в рейтинг не попала. И это был маткласс, который якобы курировал декан матфака вышки Тиморин. 01.09.2017 18:35:59, Сбежавшие
вот именно, мы не стали убеждаться в этом на своем опыте, 4 класс закончили и "спасибо, до свидания", это было уже 4 года назад, что там сейчас даже не представляю. 04.09.2017 02:53:16, Балерина
Да уж. Эта школа получилась от слияния Школы с углубленным изучением французского языка №1225, Школы с углубленным изучением английского языка №1227, Школы с углубленным изучением английского языка №1397 им. В.П. Чкалова, Школ № 613,Г № 661, №330. Количество выпускников большое - высокий рейтинг. Да еще и в центре школа - платно многие поступают. А их рейтинг тоже считает. 31.08.2017 19:24:07, Похожий случай
я как раз наоборот, поняла, что 16-17... у нас 2 класса выпуска, 61 человек, и здесь на 56 пунктов лучше место, чем в рейтинге москвы 31.08.2017 15:02:37, Lubanya
сноска со *. почему-то написано 15 и 16. непонятно 31.08.2017 18:06:51, Разбойник
Люба С.
Интересно, но тоже рейтинг очень усеченое представление даёт.
Я бы как минимум добавила ещё столбец с данными о количестве выпускников, чтобы понимать, какое процентное соотношение составляют указанные цифры.

Ну и вот по тем пяти школам из рейтинга, с ситуацией которых я знакома изнутри - очень многие заслуги - заслуги репетиторов..
Поэтому рейтинг показывает скорее концентрацию амбициозных, целеустремленных успешных (детей и их семей), нежели вклад учебного заведения.. :(

Сейчас охваченность репетиторами настолько высокая стала, что отделить "зерна от плевел" уже не представляется возможным. И только отзывы изнутри ещё как-то позволяют понять, что происходит с учебным процессом.
31.08.2017 14:46:55, Люба С.
можно было бы умножать на коэффициент поступивших к общему кол-ву выпускников 31.08.2017 16:45:00, Lubanya
Несопоставим по количеству выпускников 31.08.2017 14:55:52, Futer


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!