Мы не оправдали надежд наших дедушек и бабушек, отцов и матерей.
Диафильм 60-х годов:
[ссылка-1]
Где подземные города? Где станции управления погодой? (особенно актуально сегодня) Где метро через Арктику, дрейфующие детские сады и полеты к Альфе Центавра?
Я кое-как насчитала только четыре хиленьких достижения цивилизации, описанных в диафильме 60-го : видеотелефон(скайп), распознавание букв на изображении, "лупа времени"(интерактивная доска?), ну, и предсказывать погоду на 4-7 суток хорошо научились.
Что еще не заметила, что точно есть уже сейчас?
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Общее развитие (Мы не оправдали надежд наших дедушек и бабушек, отцов и матерей.Диафильм 60-х годов: Где подземные города?)
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
так и было бы, если бы цивилизация не устремилась бы "к звездам", а не к потребителю. Ракеты надо делать, а не айфоны каждый год новую модель :)
09.01.2017 10:53:30, AleXXX
Этот диафильм бездарная советская залипуха, как говорил Борис Стругацкий.
08.01.2017 11:44:20, Птица Сыйсу
Выберите другое представление будущего из произведений 60-х.
Отвечающее вашему вкусу и чувству прекрасного. Суть будет та же - немыслимые для нас технологии. 08.01.2017 11:52:29, Cat-S
Ой, можно подумать, что Стругацкие прогнозировали что-то другое :) в техническом смысле у них все то же самое. Разве что про психологию людей и взаимоотношений они гораздо реалистичнее.
08.01.2017 14:40:59, КИра
Отвечающее вашему вкусу и чувству прекрасного. Суть будет та же - немыслимые для нас технологии. 08.01.2017 11:52:29, Cat-S
Мы и пользуемся немыслимыми в 60-х технологиями. Но, к счастью, другими.
08.01.2017 12:07:00, Кетчуп
Я тоже придерживаюсь мнения, что основная причина - отсутствие легкодоступной и недорогой энергии.
Именно поэтому наиболее перспективным направлением для колеблющихся абитуриентов считаю энергетику (я бы предпочла атомную, а ВИЭ - фигня). 08.01.2017 10:10:08, Мурзя
Легодоступные цели
Очень многие гонятся именно за ними. Сделать фигню, получить деньги, приняться за следующую фигню. 08.01.2017 22:38:28, Cat-S
Согласна - основное энергия. Вопросы терраформирования, космоса и многое другое в это неизбежно упираются. Но может и к лучшему, что нам пока не доступны дешевые мощные источники энергии, а то такого бы натворили, страшно представить. Как раз развитие информационных технологий подготовит человечество к разумному расчету от результатов использования этой энергии. К тому же у нас ещё очень сильно отстают все прочие технологии (новые материалы, экология, познания самих себя и т.д.).
Я вот ещё жду, что наши дети и внуки получат совсем другое медицинское обслуживание. Туда неизбежно придут те же инфотехнологии и искусственный интеллект, что позволит существенно улучшить диагностику. Плюс бурное развитие всего около биологического обещает много всего интересного :) 08.01.2017 14:51:32, КИра
Я вот ещё жду, что наши дети и внуки получат совсем другое медицинское обслуживание. Туда неизбежно придут те же инфотехнологии и искусственный интеллект, что позволит существенно улучшить диагностику. Плюс бурное развитие всего около биологического обещает много всего интересного :) 08.01.2017 14:51:32, КИра
По мне так быстро: когда я училась в институте (не техническом, не топовом, т.е. к прогрессу не имеющему отношения), мы мечтали "вот была бы акая штучка, чтобы вот прямо на улице позвонил Васе, типа ты где, я - на ТРубной, подтягивайся". Неведомая штучка появилась всего лет через 10, а то и раньше. Интернет может и был в 60-70-е годы где-то, но мы точно о нем не знали. Но лично я как раз из поколения 60-х(год рождения), и/или 70-х(училась в школе) может и из двоечников (по-моему тогдашний 4шник это как раз современный 2ник: за что я получала в школе 4, мой сын получает 2) и уж точно никаких надежд не могла оправдать - в науке и технике я полный ноль,я - представитель профессии прошлого.
07.01.2017 22:58:09, hanhi
"за что я получала в школе 4, мой сын получает 2"
...и у меня те же ощущения... 07.01.2017 23:10:53, Cat-S
а с середина 19 до начала 20-го какой прогресс! первой половине 20 и не снилось
07.01.2017 23:24:29, Шерлок
А Вам нужны доказательства. На самом деле, если взяться доказывать, то можно устроить многостраничное обсуждение. Вот пример такого спора (нашла случайно!, вот только что):
[ссылка-1] 07.01.2017 23:58:04, Cat-S
Биология очень продвинулась, математика, физика. Я год назад по работе слышала популярные доклады о новых работах в биологии всего лишь в одном исследовательском центре - просто потрясающе! Невероятно интересные вещи делаются, просто большинство о них не знает. Мне кажется, причин для Вашего впечатления двe: 1) научные исследования стали гораздо более узкоспециальными и продвинутыми так, что обычномым умом часто и не охватить, и 2) хуже стало с популяризацией науки.
10.01.2017 07:09:28, Rive Gauche
беспилотного транспорта до сих пор нет, управления стихиями нет, бесконечно можно продолжать, чего нет. 08.01.2017 14:38:38, Cat-S
Насчет производства сельхозпродукции в малопригодных для этого зонах, почитайте про сельское хозяйство Израиля :) 08.01.2017 15:25:57, Вероятность
Так спроса нет в России пока. Будет спрос - будет и транспорт. Рабочая сила, видимо, сравнительно дешева и в избытке. Беспилотные поезда в метро, роботы на складах - уже не новость.
10.01.2017 07:12:25, Rive Gauche
Ну и об идеях не забываем. Одно дело работать на товарища капиталистов, который на прибыль себе отдых в экзотической стране организует и квартиру получше купит (это частный случай), другое дело - на страну, которая руками родного предприятия тебе и сад, и путевку, и жилье через 5-10 лет гарантированно выдаст, а то и раньше. Стимулы разные. Ну и не осилить мелким и средним фирмам крупные фундаментальные исследования. 07.01.2017 23:14:20, Василиса из сказки
вы же объяснили, что двигателем и стимулом были сады и кв от гос-ва. значит без таких стимулов все хуже должно было бы быть
08.01.2017 13:43:39, Шерлок
Извините, какие-то фразы от бабок на лавке.
Откуда про науку знаете?
Никаких садов, квартир и прочего мои родители при так восхваляемом вами времени мои родители не имели от их предприятий, тем более через 5-10 лет.
И фундаментальные исследования и Бауманка - несколько из разных опер.
Какие таки идеи?)) 08.01.2017 12:15:25, Etagerka
Откуда про науку знаете?
Никаких садов, квартир и прочего мои родители при так восхваляемом вами времени мои родители не имели от их предприятий, тем более через 5-10 лет.
И фундаментальные исследования и Бауманка - несколько из разных опер.
Какие таки идеи?)) 08.01.2017 12:15:25, Etagerka
Так и жили голова на голове, несколько поколений в одной квартире. Через 5-10 лет работы вокруг меня не получали. Рабочие - возможно. (это к стимулам к образованию). Мы после некоторых скитаний построили кооператив. Если помните, то имело значение количество метров на человека, существовали огромные очереди на улучшение. Рынка съемного жилья не было.
08.01.2017 15:26:57, Etagerka
Возможно вы жили в городе - ящике. Там такое встречалось. Да и вообще я страшно далека от восхваления советского прошлого во всех его аспектах, кроме того, что значимые для меня люди были живы и молоды, а я жила беззаботно в силу наличия полной семьи, всеобщей равной нищеты, существования двора без машин и тп.)) Обмены были - кино "По семейным обстоятельствам", мило, с юмором, но в условиях минимально строящегося жилья превращалось в такой квест и такие доплаты, что осилить это могли далеко не все. Ну, и я в курсе, куда я ходила в детский сад и откуда мы добывали хорошие лекарства, и про упомянутую плановость хозяйства тоже помню - лет-то мне немало, а прошли они там, где по плану никаких продуктов никакого хозяйства, кроме чугуна, конечно, не было.
08.01.2017 15:58:13, Etagerka
А в моей семье никогда никто не получал квартир. Только кооператив. Я уже была довольно взрослой, когда узнала, что такое (выдача квартир) в принципе бывает. Тоже ведущий инженер в оборонке и офицер Генштаба.
08.01.2017 23:08:34, Busymom
Вот насчёт норм не знаю, врать не буду. А спросить уже не у кого (. Помню только из маминых рассказов, что, когда они из старой бабушкиной квартиры в кооперативную переезжали, им сказали старую сдать, в смысле оставить государству. Та старая была бабушкой, вроде, от завода получена или что-то в этом роде.
09.01.2017 00:57:39, Busymom
Ну, т.е. если у нас нет метро по Арктическим городам из-за политических катаклизмов, в США (допустим, к примеру) метро по Аляске должно было быть. 07.01.2017 23:38:45, Cat-S
Это как с перевозками продуктов сейчас. Стали доступна перевозки -> стали доступны зимой экзотические фрукты и их стало выгодно продавать. 07.01.2017 23:52:22, Cat-S
А Вы всерьёз думаете что фантастический диафильм - это инструкция по применению?
07.01.2017 23:18:34, Кетчуп
Если посмотреть нынешние фантастические фильмы? Ведь не дай бог сбудется.
07.01.2017 23:28:29, Кетчуп
У таких диафильмов, как по моей ссылке, обычно редактор был, который следил за откровенными ляпами (в представлении современников, конечно). 08.01.2017 00:22:27, Cat-S
Т.е. Вы читаете, что если бы реки повернули, а климат «улучшился» , то было бы хорошо?
08.01.2017 00:25:09, Кетчуп
Это недружественно природе - поворачивать реки, направлять разломы не туда, куда они разряжаются.
08.01.2017 12:46:29, Etagerka
В 60-е управление стихиями действительно было модное футуристическое направление мысли. "Иду на грозу" как пример. 08.01.2017 14:23:28, Cat-S
Много чего было бы неплохо и уйма всего делается. Вы, видимо, плохо следите. А я иногда читаю и поверить не могу - фантастика же.
08.01.2017 00:38:16, Кетчуп
Стоп-кадр какой-то. А в отрасль кучу денег по миру вкладывают. 08.01.2017 09:28:28, Cat-S
Но вообще да, случай нелёгкий. Всерьёз думать что какие-то редакторы могли спрогнозировать открытия на 50 лет вперед... И ждать их. Люди всегда были склонны фантазировать и мечтать. Если я сейчас напишу, что через 50 лет будут лечить СПИД, с.Дауна и телепортироваться(витает же в воздухе), то будет ли двоечниками все поколение, которое этого не достигнет?
Можете поизучать. Я там половину не понимаю. 08.01.2017 10:11:16, Кетчуп
Можете поизучать. Я там половину не понимаю. 08.01.2017 10:11:16, Кетчуп
"будет ли двоечниками все поколение, которое этого не достигнет?"
Скорее всего да, будет. Т.е. формально оценки могут быть любыми, хоть в пятибальной системе, хоть в стобальной. Но если существенного прорыва не будет, то "двоечники", с точки зрения истории двоечники. 08.01.2017 10:40:12, Cat-S
А при чем тут быт? Хотя мой сильно изменился. Представляю как у богатых. Скоро поезда будут без машинистов ходить. Кучу органов пересадили, 3-д печать освоили, QR-коды всюду повесили, в сберкассу вообще больше не хожу. А уж сколько, наверное, засекречено.
08.01.2017 09:52:26, Кетчуп
У Мурзи вверху хорошая статья. 08.01.2017 10:22:24, Cat-S
Отлично конечно говорить только о росте, умолчав о Великой депрессии.
Никому неизвестно что откроют завтра, но общество становится все более потребительским. Лично мне велико наплевать на открытия, которые позволят заработать кучка «первых людей Земли», и наплевать на их страдания из-за снижения темпов их заработка. 08.01.2017 10:37:29, Кетчуп
Никому неизвестно что откроют завтра, но общество становится все более потребительским. Лично мне велико наплевать на открытия, которые позволят заработать кучка «первых людей Земли», и наплевать на их страдания из-за снижения темпов их заработка. 08.01.2017 10:37:29, Кетчуп
"но общество становится все более потребительским."
Это хорошо? плохо? это - как?
Открытиями-то потом пользуются все. И у всех повышается со временем качество жизни от этих открытий. Хотя вначале, может, кто-то и заработал. 08.01.2017 10:47:58, Cat-S
Вначале? Да они только и живут мыслями о заработке. Думаете, случайно техника такая недолговечная, а мода лезет из кожи вон?
Если Вы не знаете что такое хорошо, а что такое плохо - что можно сделать? Ваше поколение переходное, можете примкнуть в любую сторону.
У Вас не повысилась качество жизни? 08.01.2017 11:10:17, Кетчуп
Если Вы не знаете что такое хорошо, а что такое плохо - что можно сделать? Ваше поколение переходное, можете примкнуть в любую сторону.
У Вас не повысилась качество жизни? 08.01.2017 11:10:17, Кетчуп
У нас действительно массовое хорошее образование, очень неплохое высшее, но само по себе оно не принесло никому существенных выгод. Мы, не смотря на хорошее образование, ничего с прогрессом не сделали, на нас он наоборот, затормозился.
Поэтому (ИМХО) сейчас сместилась парадигма. Сейчас массовым образованием перестали заниматься. И как заставить опять заняться массовым - не понятно. Формально от нас (от в меру среднеобразованных) толку мало. 08.01.2017 11:32:51, Cat-S
Ну так и массовой медициной перестали заниматься. И наркотиками выкашивают детей. Ничего никого не заставите. Мы им не нужны. Только разве для экспериментов.
08.01.2017 11:42:58, Кетчуп
Узко заточенная на какой-то вид работы человеческая пчела. Пчела-физик. Пчела-программист. Пчела-биолог. 08.01.2017 12:03:14, Cat-S
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
