Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Выбор школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Эльконин-Давыдов или Школа ХХI век???
Вчера узнала, что в одной из школ, куда я ребенка хотела отдать поменяли программу на Эльконина-Давыдова, учителей пока нет. В другой школе остался ХХI век, учителя известны, обоих вроде хвалят. На подготовке сказали, что ребенок вполне способен пойти по программе Э-Д. Вчера поначиталась, голова пухнет. Поговорите со мной, особенно жду откликов от тех, у кого дети по одной из этих программ учились.
30.04.2016 16:33:34, Л.И.
21 комментарий
По Э-Д учимся 4й год. Жесть, я вам скажу. Математику заменили на Моро - просто выдохнула.
Русский - только с параллельным изучением "нормальной программы", иначе (как у нас) к 4-му классу дети вообще не знают как подойти ко многим вопросам написания. А про литературу я вообще молчу - Пастернак в 3 классе наизусть. Зато Пушкина и Лермонтова дети только на факультативах узнают, если повезёт. 01.05.2016 18:57:57, Поющая кошка
Русский - только с параллельным изучением "нормальной программы", иначе (как у нас) к 4-му классу дети вообще не знают как подойти ко многим вопросам написания. А про литературу я вообще молчу - Пастернак в 3 классе наизусть. Зато Пушкина и Лермонтова дети только на факультативах узнают, если повезёт. 01.05.2016 18:57:57, Поющая кошка
Учителя ждем, обещали представить в начале июня. У меня нервов не хватит дождаться :)
Скажите, а как ваша дочь потом в среднюю школу переходила? Говорят, что программа Э-Д плохо состыковывается с дальнейшей средней школой. 01.05.2016 21:15:40, Л.И.
Скажите, а как ваша дочь потом в среднюю школу переходила? Говорят, что программа Э-Д плохо состыковывается с дальнейшей средней школой. 01.05.2016 21:15:40, Л.И.
Смотрите вниматально "Людмила Ясюкова "Причины и профилактика учебных проблем"." на YouTube - ссылка внизу. И сделайте выводы сами.
30.04.2016 18:30:51, не писатель
Как это ни слова? Смотрите еще раз! Или можно сделать, что Вы не изучили суть программы Э-Д.
В этом видео постоянно повторяются эти фамилии. 03.05.2016 08:43:17, Celesta
Именно о программе она и отзывается. О фонетическом подходе, который является базовым для данной программы.
В отсутствие альтернатив, если у вас ребенок уже очень уверенно читает (то есть читает сам, толстые книги, про себя), если вы готовы параллельно проходить классическую программу, то можно идти на Эльконина-Давыдова к хорошему учителю. Иначе - лучше выбрать 21 век. Тоже не подарок, но более предсказуемый результат. 01.05.2016 08:26:55, Красно Солнышко
Именно с этой программы данный подход начался. В другие добавляли, там хоть какая-то основа осталась, а в Э-Д именно фонетика, база. У меня ребенок учился по этой программе 5-7 класс (продолжение - учебник Панова, кажется). Все это было безумно интересно. Но грамотность у нее порушили напрочь за три года. Учитель очень известный. Когда он говорил, все, включая меня, млели, но результат мне не понравился. После начальной школы грамотность была, все диктанты писались на 4-5, все вступительные были пройдены с легкостью, а к концу 7-го класса она пропала. Я начала всерьез беспокоиться, когда стала видеть массу нелепых ошибок даже в записках. Летом между 7 и 8, при переходе в другую школу, пришлось с ребенком серьезно заниматься. Весь последний год в школе были причастные и деепричастные обороты - ребенок был полный ноль относительно этих тем. Я помнила больше. Слава богу, в новой школе, был классический русский язык и сильный, работавший по обычной программе, учитель. Сочинение на ЕГЭ дочь написала на максимально возможный балл.
Что касается математики, то тут уж мне это жутко не нравится. Все это можно делать в качестве дополнения, я так и делаю, но не в качестве основы.
Это мое частное мнение. Я совершенно не настаиваю, чтобы ко мне прислушивались. 02.05.2016 11:46:36, Красно Солнышко
У меня с ЭД, как и с гармонией, гораздо больше беспокойства по поводу математики, чем по поводу русского. Но я уж опытом научена, поэтому математику дополняю сама.
01.05.2016 09:13:45, Cat-S
ЭД - это вообще без математики, по сути. Как и занковская система. У сына была занковская. Но всю математику параллельно я прошла с ним по Гейдману, потому что, сильно извиняюсь, но все эти пляски с бубнами в развивающем обучении - это не математика, это белый пушной зверек.
01.05.2016 10:13:54, Красно Солнышко
я считаю, это все от учителя зависит, наша любила математику, дополнительно давала олимпиадные задачки. Как результат, дочка сдала на 5 вступительный в 1567. И ее подружка, занимавшаяся по Занкову, тоже кстати. По ЭД очень интересно было учиться, дети до сих пор вспоминают...
01.05.2016 12:38:51, Гамма
Спасибо за ответ, для меня это важно сейчас.
Да, для отработки что-то классическое обязательно должно было быть. 01.05.2016 21:44:47, Cat-S
От учителя всегда все зависит. Можно назвать программу одним образом, а давать по ней совершенно другое. По этой причине я вот давно не понимаю, почему все так напрягаются тот учебник, не тот учебник...
01.05.2016 12:53:42, Красно Солнышко
Посмотрела внимательно. Вывод автор делает сама: учитель до школы, в началку не водить вообще, далее в лицей. К моему великому сожалению я с ней согласна, но не имею никакой возможности воплотить это в жизнь. На практике мы вынуждены выбирать из двух перечисленных мною выше программ. Ясюкова в приведенной лекции негативно отзывается об Эльконине, положительно о Давыдове, о программе - ни слова.
30.04.2016 23:02:21, Л.И.
В этом видео постоянно повторяются эти фамилии. 03.05.2016 08:43:17, Celesta
Вы, пожалуй, не уловили смысла моего вопроса. В этом видео упоминается Эльконин как автор бесполезного труда, пылящегося сейчас в архивах, а Давыдова она многократно хвалит, но опять же как ученого в ряде его работ, а не конкретно эту школьную программу. Автор никак не сравнивает программу Э-Д с другими, а наоборот, делает вывод, что сейчас в России не существует ни одной школьной программы, которую она бы советовала. А поэтому данное видео никак не помогает мне решить мою проблему - выбрать между Э-Д и ХХI веком (хотя теоретическую их суть я изучила).
04.05.2016 00:40:59, Л.И.
В отсутствие альтернатив, если у вас ребенок уже очень уверенно читает (то есть читает сам, толстые книги, про себя), если вы готовы параллельно проходить классическую программу, то можно идти на Эльконина-Давыдова к хорошему учителю. Иначе - лучше выбрать 21 век. Тоже не подарок, но более предсказуемый результат. 01.05.2016 08:26:55, Красно Солнышко
Она отзывается обо всех программах с середины 80-х. Фонетический подход у них у всех, других просто нет, отсюда и выводы печальные. Про отличительные черты программы Э-Д там ни слова. Учителей собираются нам представить только в начале июня.
01.05.2016 21:11:05, Л.И.
Что касается математики, то тут уж мне это жутко не нравится. Все это можно делать в качестве дополнения, я так и делаю, но не в качестве основы.
Это мое частное мнение. Я совершенно не настаиваю, чтобы ко мне прислушивались. 02.05.2016 11:46:36, Красно Солнышко
Да, для отработки что-то классическое обязательно должно было быть. 01.05.2016 21:44:47, Cat-S
Читайте также
Неидеальные, но любимые: как мамам перестать винить себя
Почему многие мамы чувствуют, что они "недостаточно хороши"
Отношения, которые идут в никуда
Как понять, что отношения изжили себя и пора их заканчивать?
